ГЛОБАЛИЗМ. КУДА МЫ, СОБСТВЕННО, ПРИШЛИ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    кот бегемот написал
    6 оценок, 271 просмотр Обсудить (131)

     

    Рассуждения о месте, в котором мы оказались в рамках развития социально-экономической формации Капитализма.

    Почему возникла потребность в «ориентации» на местности?

    -

    Эта потребность появилась в результате ситуации, когда мы

    не пришли, как нас учил «классик», в марксов «социализм».

    Ни в 20-м веке массовых коммунистических экспериментов, закончившихся крахом.

    Ни в 21-м веке, когда мы пришли естественным путем в Глобализм.

    Маркс заплутал или, вообще, ошибся..

    Тогда где же мы?

     

    Попытаюсь рассуждать на уровне хорошо преподанных в наших советских ВУЗах базовых дисциплинах: Политэкономии и Философии, Истории КПСС.

    -

    I. «Потолок» Гомосапиен: наш неустранимый и недемонтируемый эгоизм.

     

    Неудачи и заключительный крах всех «коммунистических экспериментов» 20-го века, начиная с СССР, Восточной Европы и кончая Венесуэллой и, особенно, Израилем (там условия были идеальны - молодые, супермотивированные, убежденные левые социалисты, причем в нач. 20-го века старт кибуцев был в условиях реального военного коммунизма с обороной коммун от арабов), заставил вспомнить о неудачах и немалого числа Утопистов, как Томас Моор с его «Городом Солнца» и проанализировать причины Постоянства Деградации и Краха Попыток Построения «социализмов».

    Они в том, что гомосапиенс обладает согласно Плану Недемонтируемым, Неустранимым Эгоизмом.

    Что это значит? - Что личный интерес, а именно в формате Свободы Рынка и Предпринимательства, то есть в условиях Либерализма и им подобных

    УСПЕШНО РАБОТАЕТ, а Общественный интерес ВООБЩЕ НЕ Работает.

    Не хочется критиковать покойного «классика», но остается констатировать, что:

     

    Взяв на себя колоссальную задачу по созданию Концепции Перехода из социально-экономической формации Капитализм в Социализм, Маркс был обязан изучить досконально элемент, составляющий социумы – человека нашего вида гомосапиенс.

     

    Для меня сейчас очевидно, что Маркс трагически упустил это, что привело к тому, что его концепция ОШИБОЧНА, НЕВЕРНА и ЗАВЕЛА ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ В «АДСККУЮ КУХНЮ» РЕПРЕССИВНОГО ТОТАЛИТАРИЗМА ПАРТОКРАТИИ!

    Маркс НЕ СМОГ Предвидеть Потерю Революционности Пролетариатом, Превращения его в Средний Класс.

     

    II. Победа Глобализма как завершение формации Капитализм   вместо марксова социализма.

    Eще ревизионист Каутский спорил с Лениным по поводу «марксова наступления социализма» в конце 19-го и начале 20-го веков: он утверждал, что после фазы Империализма будет фаза Ультра-Империализма ...у него было больше фантазии, чем у Ильича!)

    Полагаю, что Глобализм - "фаза" Капитализма, характеризующаяся Высочайшей Концентрацией Капитала и Производства, которая пройдя определенный путь сменится другой фазой ..Или Завершит Нашу Цивилиузацию. Почему драматическая нота о Конце Цивилизации?

    Вот почему. Какие у меня заметки к Глобализму? Они строят Глобальную Тоталитарную Оруэлловскую Систему, а ведь мы, человечество это уже проходили в СССР, Италии, КНР и т.д. - Такие Системы деградируют неминуемо в масштабах государства.

     

    А Глобально? - Продержатся ли Дольше, 100-200 лет?


    Неолиберализм и есть почти на 100% - Копия Неофашизма. В чем Новизна? - Только в Глобальности и Концентрации.


    С нач. 21-го века мы наблюдаем картину Невиданной Деградации, Заката Свободного Запада, словно Темный всех попутал!

    Глобалисты скупают на корню Партийные и Административные Бюрократии Запада, в т.ч. Израиля, - СМИ, Университеты, Полиции, Спецслужбы - это какая-то Античная трагедия ПРЕДАТЕЛЬСТВА ценностей гуманизма, своих избирателей и своих одноплеменников ..ВСЕГО!!!
    Сейчас в США - наиболее драматический акт этой Трагедии, ибо США были в 19-20вв. Лидером и Опорой Запада.

    Победа Глобалистов делает картинку, скажем так, смены "формации а ла Маркс" малооптимистичной.
    100 лет назад - в нач. 20-го века ..и до его конца попытки реализации социализма заканчивались тоталитарными диктатурами партократии, которые экономически можно было определить, как госкапитализм.
    Спустя 100 лет после ВОСР - мы видим "естественный" переход Западного Либерализма в фазу Глобализма, а вовсе не марксова социализма с диктатурой пролетариата))
    Что представляет из себя Глобализм политически и экономически?
    Это можно уже сформулировать с хорошей долей приближения.
    -
    Политически эта система Власти Сверхмонополий и Сверхфинансистов с Глобальным Ареалом Интересов и Функционирования.
    Их аппарат - "купленные" партийные и административные Бюрократии стран мира - типа брюссельской, парижской, берлинской, вашингтонской, римской и т.д.

    -
    Я бы так охарактеризовал эту безусловно, Тоталитарную систему:

    ВЕРХИ - как тоталитарную власть глобальной олигархии, имперского, оруэлловского плана.
    Недаром идеология Глобалистов - Неолиберализм дефакто "слилась" с сегодняшним Неофашизмом.

    НИЗЫ - как социализм, но не фейковый, обещанный недоучкой Марксом с "Властью Трудящихся", а реально ОСТАТОЧНЫЙ: то чем Поделились ВЕРХИ!
    Полагаю, скромная социальная потребительская корзина для социальных случаев, а для работающих на 50-350% выше для МОТИВАЦИИ .
    Не сомневаюсь, что Глобалисты начнут, уже начали редуцирование населения Земли - ведь "лишние" социальные расходы ...уменьшают их чистые доходы, сверхприбыли.

    Вот такой глобальный Монстр -"СССР" или "Китай", если угодно,
    Может любителей СССР это устроит, ибо таки есть Подвижки по сравн. с 20-м веком:
    - Высокие Технологии позволяют прокормить население при лишь 10% занятости
    - У руля, как минимум в первой фазе не "кухарки", а Глобальные Бизнес и Финанс-Элиты, Верхи Олигархии.

    III. Moтивация масс работать при Глобализме?

    Еще 20 лет назад, в конце 1990-х я радостно утверждал, что Глобализм – польза для всех, Евро – польза для всех, беспошлинная мировая торговля – польза для всех, отсутствие границ – польза для всех ....

    Жена говорила, что это опасно, это идиотизм (без границ) ... я оказался дураком: многие, Большинство проиграло, мы все проиграли ..даже без пандемии «короны»! Ибо я НЕ предполагал абсолютную безбашенную открытость Всего! Не предполагал Беззащитность Интересов Населения Запада!! Все ЭТО на Руку, на Сверхприбыли Глобалистов.

    Кто же выиграл? – Теперь мы Знаем Это: Глобалисты и купленные ими Бюрократии.

    Вспоминаю конец 90-х: как стабильна и безопасна была жизнь и экономика, как сильна была в Германии марка DM. Получая средние зарплаты мы чувствовали серьезное благосостояние семьи – всегда оставалось несколько тысяч после всех расходов на квартиру и гараж, на прекрасные продукты питания и одежду, поездки в отпуска по всему миру и к родным в РФ.

    Через 10-15 лет неолиберализма правящих партий, обслуживающих Глобалистов мы на своих «шкурах» почувствовали все «бонусы» их политики:

    - Евро с присоединением к ЕС более слабых стран опустилось в 3-4 раза, уровень благосостояния населения западных стран ЕС опустился постепенно именно настолько

    - бесконтрольная промусульманская миграционная политика и исламизация обществ западных стран ЕС сильно редуцировали комфорт и безопасность, в т.ч. исламский антисемитизм был ввезен с исламскими мигрантами и сильно возрос.                      

    Стремясь к стабильности Системы, Глобалисты заинтересованы в редуцировании потенциальных протестов недовольных – тех, кто проиграет от Глобализма, а это работники производств, переносимых Глобалистами в Китай и др. Азиатские страны и особенно независимый финансово Средний Класс общества. Малый и Средний бизнес давали в Западных обществах до половины(!) рабочих мест.

    Тема огромна и актуальна, горит, так сказать!

    Многое предстоит решить, урегулировать и реализовать.

    Надеюсь, не конец света ..хотя предполагаю существенное "опускание" по сравнению с Вершиной нашей Цивилизации Свободным Западом 1960-90-х!))

    Владимир

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 131 комментарий , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 15 января 2021, 19:16
    Друзья, в нач. 20 века большевикам казалось, что буржуазия - источник Зла - Кровопийцы, как и сильные крестьяне - Мироеды.
    Большевики их успешно уничтожили.
    Мы знаем результаты для СССР и России. Допускаю, что разрушения были непоправимые.
    ***
    Сегодня мы "вдруг" обнаружили мир в Конфронтации с Глобализмом.
    Некоторым он представляется Еще Большим Злом, чем Буржуазия и Лучшее Крестьянство 100 лет назад.
    -
    Ну что, уничтожать будем, как большевички в начале 20-го века...или Подумаем на этот раз:
    Не Будут Ли Разрушения Ужасающи и Необратимы?
    Ведь дефакто Глобальные Игроки - Успешнейшие и Сильнейшие во Всех Отношениях Бизнесы Планеты!
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 15 января 2021, 19:26
    Ничто не вечно под Луной, друзья. Ни хорошее, ни плохое, ни великое, ни гнусное. Кому-то нужна динамика, постоянная смена одного на другое.
    С Глобалистами - не подругому. Они пришли к этой Фазе Капитализма Развитием, Укрупнением Своих Бизнесов, Слияниями и Поглощениями, чтобы расшиирить рынки сбыта, использовазь новые технологии общими усилиями, снизить затраты и понизить цены!!
    ТО ЕСТЬ - ЭТО ПРИРОДНЫЙ, ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ ИЗМЕНЕНИЯ СИЛЬНЕЙШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ МИРА!
    ДЕЛАТЬ ИЗ НИХ ВРАГОВ?
    НО МИР САМ ДОПУСТИЛ, ДОШЕЛ ДО ЭТОЙ ФАЗЫ!!
    ГНУСНЫЕ, ТОТАЛИТАРНЫЕ, ИМПЕРСКИЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЯ??
    ДА!!
    НО.
    Думается, в итоге пробьются Умеренные интересы и будут разграничены права и интересы верхушки олигархии и государств.
    Трампа они особенно ненавидели, ибо не ожидали сопротивления вообще, а уж такого удара в рожу пошлинами - особенно.
    Когда ситуация устаканится и станет понятен охват катастрофы, а это не кризис, глобалисткий путч, а именно катастрофа в США - придет понимание необходимости договоров с государствами, правительствами, интернациональными организациями.
    Фурсов оценивает Трампа, как умеренного глобалиста, а Демшевики - УльтраГлобалисты.
    Вот такая градация)
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 15 января 2021, 20:34
    ==Когда ситуация устаканится и станет понятен охват катастрофы, а это не кризис, глобалисткий путч, а именно катастрофа в США - придет понимание необходимости договоров с государствами, правительствами, интернациональными организациями.==
    -
    Именно Катастрофа! Системная Катастрофа Великих США!!
    -
    Что-то мне подсказывает, что при всей Лубови к Сверхприбылям, Глобалисты, Взвесив на "Весах" два несколько антагонистических фактора -
    - СВЕРХПРИБЫЛЬ и
    - СТАБИЛЬНОСТЬ
    Придут к Некоему Балансу, ибо они Пока (еще?) Остаются Реалистами, имхо.
    А что такое Стабильность?
    Это Когда Государствам в Лице Парламентов и Правительств, а Также Интернациональным Их Объединениям, типа Г-7 или Г-20; МЭФ в Давосе ..ООН с африканскими вождями и исламистами с палашами - совершенно не подходит, имхо! -Предоставляется Схема Разделения Прав и Полномочий, в том числе Вопрос Платы (за стабильность!!) в Социальные Корзины Западных Стран.
    С 3-им Миром, думается - будет другой разговор, Жестче!
    Часть Мира Останется, Не Исключаю, За Рамками Договоренностей. Например часть 3-го Мира - "глубинки" Африки или Лат. Америки.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 00:41
    Дело в том что Запад Расслабился и ПРОЩЕЛКАЛ ПОЗОРНО, ЧТО ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ; САМЫХ СИЛьНЫХ, САМЫХ ПРОДВИНУТЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ СТАЛИ ВЫРАСТАТь ЧЕРЕЗ ОБъЕДИНЕНИЯ; ПОГЛОЩЕНИЯ ...МОНСТРЫ С ОГРОМНЫМ ФИНАНСОВЫМ И, О ВЭЙЗМИР, ПОЛИТИЧЕСКИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ВЛИЯНИЕМ.
    1.УПУСТИЛИ
    2. ЗАКРЫЛИ ГЛАЗА ...ПОДМАЗАННЫЕ ЛИМОНАМИ ЗЕЛЕНЫХ((((((
    Таковы мы, гомосапиенс..
    А значит Глобализм пришел Естественным Путем. Надо Регулировать Всем Миром ...Пока Он Не Оборзел ПолностьЮ!!!
    Messier Voland # написал комментарий 15 января 2021, 20:05
    ==Глобалисты скупают на корню Партийные и Административные Бюрократии Запада, в т.ч. Израиля, - СМИ, Университеты, Полиции, Спецслужбы - это какая-то античная трагедия ПРЕДАТЕЛЬСТВА ценностей гуманизма, своих избирателей и своих одноплеменников ..ВСЕГО!!==
    -
    Еще Неизвестно: КТО БОЛЬШЕ СТРЕМИТСЯ ЗАКРЕПИТЬ НЕСМЕНЯЕМОСТЬ И ГОСПОДСТВО?
    - Сами Глобалисты - Верхушка Олигархии, Сверхмонополисты и Сверхфинансисты или
    - БЮРОКРАТИИ - Административные и Партийные, Скупленные Глобалистами.
    ***
    Трезвые размышления приводят к выводу, что Бюрократии, Не Меньше, а, скорее Больше чем Глобалисты Стремятся к Закреплению Своего Несменяемого Господства ..
    ПОДОБНО ФЕОДАЛЬНЫМ АРИСТОКРАТИЯМ - И ГЛОБАЛИЗМ ДЛЯ НИХ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ШАНС НА ЭТО, НА ВЕЧНУЮ КОРРУПЦИЮ, ПОЧТИ УЗАКОНЕННУЮ - ОНИ РАССЧИТЫВАЮТ СТАТЬ НЕСМЕНЯЕМЫМ ПРАВЯЩИМ СЛОЕМ!!!
    Не думаю, что гб-клептократи РФ ..чужда эта идея: Стать Знатью!))
    -
    Вспомним, как шатко, как непопулярно было положение Ангелы и ее ХДС-ХСС в ФРГ в 2019 перед пандемией - на грани краха и провала была нелюбовь населения!!!
    Взглянем на ее положение сейчас: Корона-Кризис Укрепил ее Власть, Оппозиция отошла на Задний План, Средний Класс, Малый и Средний Бизнесы ...Сникли в karantinnyx условиях Lockdown Придавило Свободный и Независимый Средний Класс!!
    Вопрос о Смене и Конкуренции Почти Не Поднимается - "Мамочка Исламизация" "Твердой Рукой" ведет Германию в волнах Кризиса, а уйдет ли она в 2021, как обещала - Она Теперь Молчит!!)
    кот бегемот # ответил на комментарий Messier Voland 15 января 2021, 20:58
    Угум! Обратил внимание, как незаметно "Закрылась" в своем Консерватизме и АтиИсламизме Япония - от этого начального периода безумия и неурегулированности, Юж. Корея тоже где-то на заднем плане, не активна политически, а также бывшие британские доминионы Канада и Австралия, впитавшие консерватизм "с молоком Алма Матер" - держатся осторожненько в сторонке от БУЧИ.

    Кстати, не исключаю, что и Китай со временем вернется к традиционной большей "закрытости", к вечной "китайской доминанте" по сравнению с глобальной.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 00:07
    Насчет Поднебесной - возможно, ведь Китаецентричность как бы "зашита" в их исторический национальный алгоритм.
    ефим гофман # ответил на комментарий Messier Voland 15 января 2021, 23:00
    Тема глобальная и неподъемная!
    Слишком много граней м аспектов в ней.
    Вероятно не только нажива, но и ошибочное понимание равенства и блага для всех.
    Отсюда поощрение эмиграции и забота об "угнетенных".
    Другое дело, что решаются эти вопросы в рамках всей земли и поэтому финансируются громадное количество бюрократов, занимающихся этими и др. "№глобальными" вопросами.
    Напр. бедности, здоровья, климата и пр. и пр.
    Эти люди заинтересованы в охвате всех стран и в обильном финансирование невольно становятся проводниками идей глобализма.
    Есть еще много аспектов, но сегодня главное это беспредел демократов в Америке и выборы в Израиле, которые пытаются провести по американскому сценарию или др. "новаторским" способом, чтобы свергнуть Биби Нетаниягу - последний редут против глобализма и исламизма Ирана.
    В этом "благородном" деле участвует весь "просвещенный" мир. И Европа тоже....
    Захар Коровьев # ответил на комментарий ефим гофман 16 января 2021, 00:11
    == понимание равенства и блага для всех.==
    -
    Ну, Ефим, это же для низов, так было и у коммуняк -"мечта о всеобчем щасте" для плебса.
    Что скажете насчет ошибки Маркса с переоценкой гомосапиенс к Мотивации Общественным Интересом - полагаю, ГРУБЕЙШИЙ ПРОСЧЕТ - как его Ленин и другие ПРОЩЕЛКАЛИ???
    ефим гофман # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 14:49
    1. Тенденция воспитать гражданина для которого интересы общества превалируют над личными никуда не делась.
    Она прослеживается и в политике современной России.
    2. Это действительно ГРУБЕЙШИЙ ПРОСЧЕТ. Собственно Тора очень давно показала приоритеты,
    - сначала позаботься о себе (во всех смыслах. Здоровье, благосостояние, дети), затем о своей семье, потом о соседях (городе) и только потом, о стране и общественном интересе.
    Это нормально и соответствует всему живому на земле...
    Поэтому капитализм, основанный на личном интересе и заинтересованности процветает, а соц. идеи провалились по всему миру, - но не исчезли как идеологическая пропаганда и как предмет воспитания молодежи в школах и универах.
    И это бомба, которая сегодня взрывает Америку...
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 17 января 2021, 16:52
    Мечта не исчезает, друже, ибо она Очень Красива: ВСЕ члены общества Стоят За Интересы Общества, а уже потом - За Свои!!
    -
    Поэтому Молодежь Будет Снова и Снова Очаровываться Этой Мечтой.
    Не допирая, что Мы Гомосапиенс Устроены Природой=Б-гом по другому, с Неустранимым Эгоизмом. Потом Допирают ...
    **
    У Юлии Латыниной есть замечательная книга об Этом "Нелюдь." Антиутопия.
    Но там Социум с Доминантой Общественного Интереса - НЕ ГУМАНОИДНЫЙ - и мы, гуманоиды им проигрываем в итоге из за Нашей Природы. Хехе.
    Не исключаю, что и одна из более высоких Гуманоидных Ступеней Станет Таковой - с Доминантой Общественного Интереса..
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 18 января 2021, 10:55
    Раз эта мечта существует, значит она кому то выгодна... - глобалистам в первую очередь, чему способствуют лайтманы со своим взаимо поручительством, "полным объединением" и заботой о ближнем раньше, чем о себе и своей семье. В этой мути воспитывают наших детей...
    Поэтому практически каждое поколение получает по голове от революций, хиппи и богемных элит...
    Messier Voland # ответил на комментарий ефим гофман 18 января 2021, 13:30
    Как я понимаю, с развитием нашего гуманоидного вида, - на следующих ступенях Уровень Социального Сознания Будет Расти и Эгоизм Будет Не Столь Доминантным, как у нас Гомосапиенс.
    ефим гофман # ответил на комментарий Messier Voland 19 января 2021, 22:23
    В этом проблема. Мир продвигают единицы, а не толпа...
    Messier Voland # ответил на комментарий ефим гофман 20 января 2021, 15:05
    Иначе и быть не может, друже! - Ведь продвинутых душ в оконечной фазе развития - Всегда Меньшинство.
    ефим гофман # ответил на комментарий Messier Voland 20 января 2021, 17:15
    НАУЧНОЕ исследование итальянского профессора показало такие результаты:
    - идиотов чуть более 80%. Причем в любом срезе общества.
    Т.е., если Нобелевский лауреат начинает рассуждать о чем то не относящемся к его области знаний, то вполне вероятно, что он окажется идиотом.
    Идет речь не о нехватки ума у выдающегося ученого, но о неадекватности. "Когда сапоги начинает тачать пирожник".
    Я бы ввел закон, запрещающий таким людям использовать свой авторитет в вопросах, где они не копенгаген...
    И ввел бы такой закон в школах и университетах, чтобы не вбивать в голову учеников и студентов фантастические идеи "ЭЛИТЫ".
    Messier Voland # ответил на комментарий ефим гофман 20 января 2021, 17:56
    Петр считал по другому о боярах: "Пусть говорят, чтобы дурость каждого была видна".
    Петр был умный мужик и знал эту статистику насчет 80% идьетов!))
    ефим гофман # ответил на комментарий Messier Voland 20 января 2021, 18:07
    У Петра 1-го была правильная ИНТУИЦИЯ!
    Но как нейтрализовать влияние идиотов на пипл, это интересный и никем не исследованный вопрос...
    С этой задачей наш мир явно не справляется...
    Messier Voland # ответил на комментарий ефим гофман 20 января 2021, 21:55
    Разумеется, не всегда справляется, ведь их большинство.
    А Задача: не пустить их во Власть, где Потери и Разрушения от Их Идиотизма на 2-3 Порядка выше, чем в быту.
    -
    С другой Стороны: "Я создал Зло."
    - Оно регулярно Солжно Появляться По Плану, как я понимаю Схему.
    Чтобы Адекватным и Добру Было Поле Борьбы для Нормализации. И так Снова и Снова.
    ефим гофман # ответил на комментарий Messier Voland 20 января 2021, 22:03
    Можно сказать оправдал идиотов:))
    Проблема все же в том, что они поддерживают друг друга и выступают сплоченно прорываясь во власть...
    Здесь есть еще один нюанс о котором никто не говорит!? Когда во власть приходит безмозглый карьерист, то он для бюрократов и чиновников не страшен - поддакивает им, боясь проявить свою глупость и потерять кресло.
    А так все и всем хорошо.
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 22 января 2021, 16:02
    Зло тяготеет к злу. Верно.
    Тем труднее и интереснее задача победить Его.
    Наши интересы, людские ..заметно отличны от Высших интересов Плана и Развития Материи, Цикличности Процессов, Динамики.
    Мы хотим Победы Разума и Закрепления Этой Ситуации.
    Плану Необходима Динамика и Цикличность - понимаешь Разницу?)
    Messier Voland # ответил на комментарий кот бегемот 26 января 2021, 17:12
    Единство и Борьба Противоположностей(с)
    Каждый объект заключает в себе противоположности, которые находятся одновременно в единстве и в борьбе между собой, что как раз и вызывает развитие этого объекта.
    Или: все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу - как например, зима и лето, молодость и старость и т.д.
    Игорь Н.Киселёв # написал комментарий 15 января 2021, 23:35

    Население будут сокращать до 1,5 млрд.чел.А вы здесь о каких-то прибылях толкуете?ссылка на youtu.be

    Захар Коровьев # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 января 2021, 00:17
    Игорь, Глобалисты - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО МЕГА-ГЕШЕФТЫ, а потом уже Идеология, Неолиберализм и Неофашизм. Их Идол - Сверхприбыль.
    Сами они НЕ ГОТОВЫ К СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ - это чистый Нацизм. НЕ Допускаю такого у них, их поколения ..пока.
    Следующее поколение, если Неолиберализм Еще Больше Сольется с Фашизмом - не знаю..
    Мне трудно поверить в эту конспирологию, сорри
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 16 января 2021, 02:31
    Никакой конспирологии.Кто владеет сырьевыми ресурсами и мозгами(Ломоносов,Менделеев,Энштейн и т.п.),тот властитель мира и может рисовать ноликов сколько угодно.Если с планеты исчезнет 1,3 млрд. африканцев,глобалисты ни на фунт не обеднеют.ТНК на своих фермах и заводах-автоматах обеспечат властителей,обслугу,рабочих всем.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 января 2021, 15:53
    Разве Общество Не Должно Себя Защищать От Подобных Схем, как полагаешь!
    ***
    М.б. Стоит Вернуться К Реальной Антимонопольной Политике - НЕ ПОЗВОЛЯЯ МОНОПОЛИЯМ ВЫХОДИТЬ ЗА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ НАУКОЙ И ЗАКОНОМ РАМКИ??
    **
    ИНАЧЕ - КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ ПРИ ИХ СЕГОДНЯШНЕЙ РЕАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОЩИ???
    -
    Разбивать, Разделять Жестко - Разные Владельцы с Раграничением По Науке Сферы Их Деятельности, особенно Сбыта.
    При Попытках Сговора, Координации - ТУРМА, РАССТРЕЛ!!!!!
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 16 января 2021, 16:41

    Когда кот бегемот годами об этом говорил,вы здесь все над ним ёрничали.А когда пришла жопа,забили в набат.Поздно пить Боржоми.Президента США забанили во всём ссылка на интернете.Parler просто снесли.

    Захар Коровьев # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 января 2021, 17:52
    То есть, Они Верхи Олигархии - Глобальные Монстры и их Бюрократии Говорят Всем - Пиплу, Странам, Парламентам, Г-20, ООН:
    Мы На Свете Всех Сильнее.
    Так ли это?
    Ведь Потребляют-то их Продукцию как раз Пипл, большей Частью Пипл Запада.
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 16 января 2021, 19:02
    Скоро потреблять будут только избранные,а остальные просто сдохнут,так как семенной фонд принадлежит глобалистам.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 января 2021, 20:42
    А мы огороды насадим с картошечкой и капусткой, кукурузкой - земля и оружие есть, - с ружами будем охранять. Негров - чучелами. Пусть Глобалисты Х. сосут
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 21:03
    Семена у них.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 16 января 2021, 22:13
    Семена для огородов - на деревенских рынках или в городках, в лавках, на земле.
    Верхи Олигархии НЕ МОГУТ ПЕРЕГНУТЬ ПАЛКУ С ДИКТАОМ И ДАВЛЕНИЕМ, ИБО ПОТРЕБЛЯЕТ БОЛьШЕ ОСТАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ ИМЕННО БОГАТЫЙ ЗАПАД
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 23:58
    Семена у них.Я купил,посадил,получил урожай.В следующий сезон посадил клубни с прошлого урожая,ничего не выросло.Надо идти к ним и покупать у них семена.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 17 января 2021, 16:54
    Нифигасе! Тогда с ними по любому придется договариваться. А как же крестьяне в средние века?
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 17:28
    Крестьян в средние века отправляли на каторгу за вязанку хвороста.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 17 января 2021, 17:03
    Я не уверен в этом ...ведь Тысячи лет люди жили БЕЗ семенного фонда Глобалистов..
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 17:33
    Их биоинженеры сделали одноразовые семена для контроля над продовольствием.На Украине повторно посадили кукурузу,получили пустые початки.
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 15:33
    Сейчас на Ютубе американские евреи обсуждают правомерность лишения разрешения на хранение оружия.Я им посоветовал после изъятия у них оружия,начать обсуждение правомерности использования газовых камер.
    Messier Voland # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 18 января 2021, 15:39
    Дельный совет)
    viktor ale # написал комментарий 16 января 2021, 00:30
    Чем больше читаю всякий бред, который сегодня пишут различные СМИ. И что в поддержку Трампа нет никакой страны в мире.
    Лично для меня становится ясным. Что все это результат Либерального воспитания с детских лет.
    Была когда то отличная статья, (не помню автора) в которой он писал, Что ведь и дети Капиталистов (капиталовладельцы) владельцев Заводов-Пароходов. Которые сегодня практически управляют миром. Тоже воспитывались на основе Либеральных идей. Что общество не имеет значение. а главное их Личность. Вот они теперь и управляют на основе этих идей.
    Сегодня вспоминали Расстрел на острове в Нидерландах лагеря молодежи "Рабочей партии"
    Где так называемая "Рабочая" партия собрала молодых мигрантов и исламскую молодежь.
    То есть кто то якобы "Рабочую" партию превратил в прикрытие заселения Нидерландов молодыми исламистами. Это просто пример фальшивизации принципов всех партий.
    Вывеска Одна, содержимое фальшивое.

    И конечно во всем виноваты Марксисты))))))))))))))))))))) А между прочим это Маркс призывал- Подвергай Все сомнению.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 16 января 2021, 01:03
    Дело в том, друже, что с Личностью не так все просто, как ты бы хотел: общество важнее личности.
    Запад вырос на Иудео-Христианских Ценностях, Гуманизм Стоит На Них.
    Там Главное - Развитие Личности, а не Муравейника из био-роботов.
    Общество Строится НА ЛИЧНОСТИ, ИЗ ЛИЧНОСТЕЙ.
    Таким образом и Великие Эпохи Просвещения - Вольтер, Руссо, Дидро, Монтескье - Отцы Основатели Либерализма Строили Общество на Базе Личности.
    Они Соединяли и Сопрягали Личностей с Правами и Свободами Законом и Демократией.
    Я уверен, что Это Верный Путь!!!
    ***
    А Маркс-что? Я был бы счастлив, если бы Мы Гомосапиенс Могли Жить Отключив Эгоизм на Базе Общего, Общественного Интереса!!!
    Но Природа=Б-г Сделали Нас Другими. Наш Эгоизм Неустраним, Недемонтируем.
    Я полагаю, что следующий вид человеческого рода, вот как Людены у Стругацких, БУДУТ УЖЕ ДРУГИМИ!!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 09:15
    "общество важнее личности".... Это ересь, никакой личности вообще нет. Сознанием обладают трудящиеся массы, вооруженные всепобеждающим марксистско-ленинским учением.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 15:36
    Только коллективно, а не каждый индивидуально, тихо сам себе!!)
    -
    Ну Слава Мао! Ну хоть кто-то помнит Главное
    ..о Верном Путе!))))))))))
    viktor ale # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 19:25
    Недавно, проффесор биолог рассказывал как зарождалось общество и правила ограничивающие личности.
    Что когда люди жили охотой и каждый жил сам для себя. Стая не ограничивала отдельные личности.
    Но когда люди хором стали обрабатывать землю и вместе что то делать. То появились определенные правила и виды наказания.
    И уж когда общество стало более развитое и у людей появилось время и возможности для каких то видов творчества.
    Так что развитие общества и Личности, это реальные закономерности.
    Это молодые либеральные личности считают что общество должно их содержпать да еще и брать мигрантов со всего мира.
    И это не общество а Сама Личность решает работать ей заниматься только своим духовным развитием))))
    Вот в Германии некоторые богатые личности были студентами по 10 и более лет. Пока и Германии это не надоело и не ввело для таких оплату
    Захар Коровьев # ответил на комментарий viktor ale 18 января 2021, 16:00
    кот б.==Таким образом и Великие Отцы Эпохи Просвещения - Вольтер, Руссо, Дидро, Монтескье - Отцы Основатели Либерализма Строили Общество на Базе Личности.
    Они Соединяли и Сопрягали Личностей с Правами и Свободами Законом и Демократией.==
    -
    Разумеется, это еще древним грекам, Платону и Аристотелю Было Ясно: Общество Накладывает Ограничения На Свободы Личности.
    Это Общее Место, особенно когда речь О Военных Ситуациях, Защите Общества.
    А мы-то Говорим о Жизни, Повседневности, - с Долгом Все Ясно: "Делай что должен и будь, что будет".(с) Это еще с Др. Рима
    Например, человек дает показания в Суде, зная, что родные потеряют. - Долг!
    ***
    Мы о том, что и без Долга Личность Способна на жертвы - Это и Есть Высший Уровень Самосознания.
    Пример, теоретический, из будущего: Человек Расположен к Искусству, но Обществу требуются, необходимы исследователи или врачи ...Преодолев Свои Потребности и Стремления, Личность Выбирает То, Что Необходимо Обществу
    viktor ale # ответил на комментарий Захар Коровьев 18 января 2021, 21:08
    Мы конечно можем себе изобретать и фантазировать что угодно. И конечно древнейшие философские понятия Либерализм демократия и социализм. Просто супер в их теоретической основе. Но вот реализация то другая.

    И мы живем в реальном мире. И надо видть реальность вокруг себя. Думаю ты в Германии тоже видел, Как молодой человек сидя в транспорте и положа грязные кросовки на противоположное сиденье или свой рюкзак, плевать хоть вокруг будут стоять без места пожилые люди.
    Первое время в Германии я очень удивлялся, Что никто не скажет убери сумку мне надо сесть.
    Я когда то в Азии удивляся в транспорте, зайдет местная тетка.и не повернет свою задницу, плевать чтобы могли другие зайти. Думал дикие. Но в Германии все такие накакать на всех остальных. Спрашивал внука вам то в школе говорят как надо уважать других?
    Он удивлялся а почему их надо уважать?

    Между прочим замечательные идеи Просвещения Жан Жака Руссо взяли французские революционеры и рубили аристократам головы))) Так как каждый видит в любой философии и любой идеи, то что надо ему. Так что и я в идее Либерализма вижу реализацию Личных эгоистических потребности и плевать на всех остальных.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 19 января 2021, 01:32
    Есть пословица на подобные случаи: " Свинья везде грязь найдет."!)))))))))))))))))))))))
    Джон Смит # написал комментарий 16 января 2021, 07:20
    Хорошо мыслишь - масштабно, и в то же время от реальности не отрываешься. Но некоторые моменты меня все же насторожили.

    "Кто же выиграл? – Теперь мы Знаем Это: Глобалисты и купленные ими Бюрократии"

    На самом деле не глобалисты купили чиновников, а чиновники нагнули сверхкрупный капитал и обложили его данью. Представь, что ты Цукерберг и у тебя есть 1 трлн долларов, а я чиновник (директор ФБР, министр финансов, или кто там неважно) и могу закрыть твой ФБ, а тебя посадить. Кто из нас главнее?
    По Марксу власть всегда стоит выше экономики, неважно сколько там крутится триллионов.

    Но опять же, не подумай что директор ФБР всемогущ, за ним стоит аппарат, именно эти люди обладают реальной властью. И не потому что их ею кто-то наделил, они от природы такие.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 15:49
    Стремление Бюрократий к Несменяемости - естественно!
    Если Уже Есть Большая Власть, Откаты, Взятки - Кто Не Будет Думать О Закреплении Должности Навечно??)))
    Так Возникли НОМЕНКЛАТУРЫ и DEEP STATE - ...ФСЕ понимают, что это естественно для нас, гомосапиен!!)))
    --
    С твоей оценкой - согласен - НО на первых Этапах.
    Затем, - согласно любимым Классикам - Бюрократы и Сверхфинансисты, Сверхмонополиии СРОСЛИСЬ И СТАЛИ ОЛИГАРХИЕЙ - ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ НАШЕГО ВРЕМЕНИ...УВЫ, МЫ ПРОЩЕЛКАЛИ "МОМЕНТ КОНТРОЛЯ"!!((
    ***
    Вопрос: как Сегодня Пиплу, Социумам и Представляющим(??) Их Правительствам и Парламентам Договориться с Глобалистами о Дележе Прав и Полномочий??
    - Ведь Потребляет-то Продукцию Глобалистов ПИПЛ??
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 16 января 2021, 17:40
    СРОСЛИСЬ И СТАЛИ ОЛИГАРХИЕЙ
    ===
    Да стремно срастаться, закон не позволяет. А его надо соблюдать, чтобы сохранить видимость демократии, поэтому у них дружба дружбой, но табачок врозь.
    К тому же, это люди совершенно разного архетипа - креативные предприниматели с подвижной психикой и жопоголовые бюрократы. Словом - это не класс, а разношерстный паразитарий.

    С ними нельзя договориться, потому что сверху стоят бюрократы, они не договариваются. Вот если бы главными были цукерберги, тогда другое дело, для них интересы клиента важны, но по Марксу они не могут быть главными.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 20:56
    Не совсем понимаешь ситуевину: Они Срослись Интересами - Это Важнее Характеров - Интересы по Контролю Над Этим Лучшим Из Миров!
    Вот я себя представил на Месте Верхушки Олигархии - и, знаешь, их ход мыслей, можно понять: Ведь Бюрократы Руководят Ведущими Странами, а Глобалисты Создали Лучшие Крупнейшие и Сильнейшие Бизнесы Планеты, которые дают около Половины Занятости и Продукции Запада!!!!!!
    Как Они Рассуждают:
    Бюрократы: Мы Руководим Успешно Западным Миром, Самым Развитым на Планете и Знаем Лучше Всех Как, Что и Когда. Кого Еще Нафиг Надо, если Мы - Лучшие, Тупой Пипл и Близко Не Дотумкивает дом Нашего Уровня!!! Мы и только Мы Будем Делать Дальше ...Иначе Мир Загнется Накер! Кому нажна эта Демократия Недоделков (нас))!?
    Глобалисты: Мы Создатели и Руководители Лучших Бизнесов Земли, Самых Нужных Продуктов и Технологий на Шарике, Мы Элита, Сливки Сливок, и Нефуа ДАже Думать, Что Есть Кто-Либо Умнее, Способнее, Гениальнее и Энергичнее Нас!! Земля Зависит от Нас!! Мы Непобедимы и Должны По Праву Властвовать и Контролировать над Планетой. Никто, кроме Нас!!
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 21:15
    Они Себя Ощущают Верхушкой Элит Мира ..и они являются - на определенном отрезке времени - Верхушкой Элит!!!
    ***
    Где Ошибка?
    Ошибка лежит, как и в Любой Монархии, Автократии - в ПРЕХОДЯЩЕМ ХАРАКТЕРЕ КАЧЕСТВ И ДОСТИЖЕНИЙ ЭЛИТ:
    Великий Монарх, Мудрый Соломон, Юлиус Цезарь, Карл Великий, Чингис Хан - Реально Великие Правители ...ЧТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ НАС, ПИПЛ, ОТ ВЫРОЖДЕНИЯ ИХ ПОТОМКОВ И КАТАСТРОФ, ПОРАЖЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ: НЕОБХОДИМЫ ЛИФТЫ, ОБНОВЛЯЕМОСТЬ ЭЛИТ НА ЛУЧШИХ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ!!
    С Бюрократией Еще Хуже: Организмы Имеют Неприятнор Свойство Дряхлеть, Жиреть, Деградировать - к 80 годам Альцгеймер или Паркинсон - Наиболее Вероятные Контактеры.
    Почив на лаврах, Забронзовев, Погрязнув в Коррупции и Откатах - Бюрократия Вполне Вероятно, даже Реально близко к 100% Может Привести к Кризисам и Катастрофам Управляемые ГосСистемы!!
    Лекарство: РОТАЦИЯ НА ЛУЧШУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ .....ЧТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ СТАРАЯ ДОБРАЯ ДЕМОКРАТИЯ... только Не Всеобщая, Не Дикарей Африки и Азии, Не Паразитов и Мигрантов, Сидящих на Пособиях - а "тяжело вооруженных воиноив" Аристотеля - Налогополательщиков, Финансирующих Государства.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 09:10
    У меня не получается проникнуться твоей концепцией, поскольку в ее базе лежат ложные представления. Вот это твое "Мы!" - "Никто, кроме нас!". Оно подходит к бюрократам, они себя действительно идентифицируют как "Мы", их девиз - "Мы люди маленькие, но любого быка в консервную банку закатаем". Прочувствуй что отсюда следует, в чем бюрократы видят свою значимость. Они не созидатели "ни разу", для них Цурекман никакой ценностью не является, он мясо.

    И совершенно другое дело глобалисты от бизнеса, у них нет никакого "Мы", а только "Я". Даже когда Цурекман говорит "Мы это сделали", на самом деле там "Я", просто он команду не хочет обидеть.

    Как это повлияет на твое лекарство? Да так, что оно не будет работать. Бюрократов ротировать невозможно, а цукерманов ротировать бессмысленно. Там по задумке кто у тебя ротацию проводит?
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 17:47
    Глобалам Необходимы Бюрократии Дял Ведения ГосСистем - НО они не умеют их Создавать.
    У них Другое Ремесло, Идеи, Бизнесы, Технологии, Рынки.
    Что Они Делают? - Они Покупают Нужные Им Бюрократии - Какие есть, Лучше-Хуже.
    Никто Не Может Без Аппарата - Ни Соломон, Ни Цезарь, Ни Карл Великий, ни Бонапарт.
    -
    Осознание Необходимости Лифтов и Ротаций ...Им Пока Ни к Чему.
    Это НАМ нужно, человечеству для Поддержания Качества Системы - Управления, Бизнесов.
    -
    Это мы должны Подумать о Системе - не Только Разграничения Прав и Полномочий Государств и Народов с Глобалами, но и Способах Появления Новых Гейтсов, Бринов и Цукеров, Безосов, "соросов" Из НИЗОВ.
    -
    В конечноим, Системно-историческом счете Глобалы и Бюрократии ТОЖЕ В ЭТОМ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ - для детей и правнуков. Это Стабильность.
    Она Была в Системе Либерализма 2-3 Века, в виде демократии и системы Выборов, ее поломали 03.11.20 Необольшевики Демпартии, Идьёты ...ЕЕ НЕОБХОДИМО САНИРОВАТЬ!
    ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!!!
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 18:44
    ЕЕ НЕОБХОДИМО САНИРОВАТЬ!
    ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!!!
    ===
    Так нельзя подходить к вопросу, ведь глобализм - это не цель, а метод ее достижения. А какова цель глобалистов - ты не знаешь, но хочешь возродить либерализм. Но либерализм не приведет глобалистов к их цели, история пойдет совершенно по другой ветке, которая накер глобалистам не нужна, поскольку на ней нет нужных им ништяков.

    Ты наверно думаешь что глобалисты тупо куют бабло, а политика им пофик, но это не так, они именно строят нужную им политическую систему, где роботы, ИИ, заводы-автоматы, а люди не работают физически, они занимаются творчеством. По сути это фашизм, только вместо неполноценных рас работают думающие машины. Либерализм им точно не подойдет. Но кроме либерализма и фашизма есть всего одна политическая система - коммунизм, про него сегодня даже говорить неприлично.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 22:41
    Очень правильно поставленные вопросы и сомнения, данкешён, mein lieber!
    Дефакто я Не Знаю Целей Глобалов - я просто автоматом предположил, что Система Глобалов Послужит Укреплению Их Власти.
    Это Очевидная Функция Системы Власти.
    ***
    Целей я и правда не знаю. Чуда Не Жду ..их не было в 20-м веке. Чудеса Уже Давно Не Случаются ..а жаль
    Я сказал Тоталитарная Имперская Оруэлловская Система Неофашизма - По Форме.
    По Их Телодвижениям, по Телодвижениям НеоБольшевиков Демпартии - Отвратная,
    Хуже Ситемы Дуче в Италии, больше мудизма и извращений - гендерных, ЛГБТ, BLM
    -
    Пока я Ничего Хорошего Не Просматриваю ...Но Ведь Большевики или Наци ...Тоже Не Сразу Показали ЛичикО!!)
    Были 20-е и НЭП, был Голодомор, были 30-е и Коллективизация, Были Репрессии 30-50х и Гулаг, была Самая ужасающая из Войн.
    ХЗ что "Прекрасного" Глобалы Прячут За Полой.
    Я старый заяц - больше реалист, чем оптимист. Не Надеюсь На Чудеса.
    Коммунизм прозвучал для меня ...подобно Гулагу по тональности))
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 23:29

    Коммунизм можно по разному понимать, например как альтернативу урбанизму. Мегаполисы конечно накладывают проблемы, жить в них не всем нравится, а можно ведь устроить общество так, что старики и дети живут в небольших поселениях, общаются с природой, а взрослые работают в городах. При современных средствах коммуникации это вполне реализуемо. Есть даже фильм такой - Tomorrowland с Хью Лори. Нивы, крестьянские избы, типа того..

    Видишь, произошло Сращивание колхоза с сити )

    viktor ale # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 19:31
    Лекарство: РОТАЦИЯ НА ЛУЧШУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ

    Ты сам то сомневался кого изберут Начальником Партии ХДС? Что не Меркель поставить себе приемника?
    Захар Коровьев # ответил на комментарий viktor ale 17 января 2021, 22:18

    Так точно, друже! Лидер недальновидный, который Наломал Дров, и Рыло в Пуху по колени))
    Стремится "защититься" поставив "Наследника" - вот как Ельцин поставил Путина. Ангела из отдела пропаганды FDJ - такая же)
    - Здесь имеется в виду Ротация для Защиты от Выродка, Дурака, Садиста и т.п.
    Коллективное решение лучше личного.
    Чем шире база Выбора и Система Выборов, тем Меньше Рисков.
    Такова Была До Сих Пор Система США ...Демшевики и Глобалы ее Сломали, Идиоты!! Взгляд на Слом Системы США Эль Мюрида, четкая и сжатая аргументация.
    -
    ссылка на maxpark.com

    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 18 января 2021, 00:59
    Смотри: когда человек свободной воли, с врожденным естественным эгоизмом Сознательно Ставит Интересы Общества Выше Собственных по Жизни - это Высший Уровень Социального Сознания.
    У нас гомосапиеннс тоже бывают герои, особенно на войне, когда надо защищать и/или спасать.
    Но Не массово и Не в Обыденной Мирной Жизни.
    Уверен, что Высшие Ступени Гуманоидов Нашего вида Будут Иметь Все Больше Подобных Членов Общества.
    -
    Ты понимаешь, что здесь ничего общего с био-роботами, социальными насекомыми типа пчел или муравьев. Там - Алгоритм и Инстинкты.
    У Гуманоидов Высших по сравнению с нашей Ступеней: Сознание и Свободная Воля.
    Это даже Выше, чем случай, описанный у Латыниной в "Нелюде" - там подобные Качества у Негуманоидов.
    Если вдуматься в текст Торы, то именно Подобные Решения Свободной Воли, Преодоление Эгоизма и есть одна из Важнейших Целей Развития.
    Такой Уровень Вовсе Не Связан с Партийностью - коммунистической или христианской. Но.
    Это Качество - из Высших Качеств Личности.
    viktor ale # ответил на комментарий кот бегемот 18 января 2021, 21:24
    Да уж!!!!!!!!!! Я сразу не понял, что Ты религиозный человек.
    Ты себе изобретаешь Злодеев и Ангелов. И что Люди Высшие создания не похожие на муравьев.

    Но лично мне за всю жизнь, так редко приходилось встречать действительно самостоятельно мыслящих людей. Недавно в интернет, мы с одним бывшим коллегой делились, а кто и сколько встречал реально- умных и квалифицированных руководителей. это лет за 40 работы, встречал не более 5 таких людей. Он правда посчитал почти 10.)))
    А ты рассказываешь о Сознании и Свободной Воле))))))

    Может сможешь набрать 10 из всех партийных деятелей Германии, с сознанием и Волей?
    Я как ты понимаешь советский человек)))))))) и считаю что большинство Министров в Союзе были на порядок грамотней и квалифицированней немецких этих Деятелей)))))))
    Да российский Лавров говнюк еще тот, но по сравнению с немецким Министром или Израильским, он выглядит как Профессор на фоне учеников профтехучилища)))))
    Джон Смит # ответил на комментарий viktor ale 18 января 2021, 21:38
    Думаю это от языка сильно зависит, русский язык очень сложный, и по строению, и по выразительной способности, он метафорический, на нем можно выражать глубокие мысли. А европейские языки - плоские, на них хорошо сборку табуреток описывать, и это влияет на мышление.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 18 января 2021, 23:58
    Слова остаются словами, а страна РФ, ОПГ по роспилу бюджета остается в заднице откуда уехали все мы, более 30 млн. и до сих пор.
    Это факт. Я смотрю на факты.
    Политический класс - далеко не духовные сливки общества. политика - довольно грязный гешефт)) Нашел, где искать.
    Тем не менее. В целом Политики Запада Порядочнее гб-кооператива по роспилу РФ.
    Уровень жизни и миграционные потоки НЕ ДАДУТ ОШИБИТЬСЯ!)))
    Messier Voland # ответил на комментарий кот бегемот 26 января 2021, 17:31
    ==Уровень жизни и миграционные потоки НЕ ДАДУТ ОШИБИТЬСЯ!))==
    -
    Голосование "Ногами" - ДАЕТ НАИБОЛЕЕ ДОСТОВЕРНУЮ КАРТИНУ СИТУАЦИИ!!))))))
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 13:37
    Забыли об Акционерской Политике Гигантов: Формирование Контингента Акционеров, а Главное - Совета Акционеров
    а это по сути Дележ Дивидендов!!
    Не только Высший Менеджмент Фирмы, но и Важнейшие для Фирмы Бюрократы Наделяются Солидными Пакетами - Это и Есть Мощнейший Механизм Слияния ИНТЕРЕСОВ и Образования Олигархии из Глобалов и Высшей Бюрократии.
    viktor ale # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 19:28
    Может стоит вспомнить, А Кто ставит этих Министров и всю Руководящую Братию?
    Вот в Германии были "выборы" руководителя партии. И кто бы сомневался, что выбрали человека по рекомендации Меркель. Который обещает продолжать ее Замечательную политику на благо не известно кого.
    Джон Смит # ответил на комментарий viktor ale 17 января 2021, 19:37
    Известно кого, есть у нее верный друг со времен комсомольской юности )
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 13:32
    Который со стерхами!)
    viktor ale # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 21:29
    Но я сужу по ее реакциям. Как она быстро заткнула всем рот, на предложение повысить налог на богатых. Так что думаю Друзья и соратники на сименсах боши, и разные БМВ.
    Не зря же она как то созналась, что на кризисе в Греции немецкие банки заработали до 100 миллиардов. Но потом оказали безвозмеееезную помощь Греции на 30))))
    Захар Коровьев # написал комментарий 16 января 2021, 15:33
    Кстати, о зарплате с точки зрения ...ребе))
    -
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 16 января 2021, 17:28
    Вот она, Правда! ))
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 17:43
    Вот Он - Здравый Подход Разума ..тысячелетий, Мудрости Талмуда!!)))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 18:18
    А ты вообще знаешь что такое Правда, и чем она от "демократических идеалов" отличается? )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 19:17
    Правда? Да итить жеж!
    Это Великая Учения Карлуши и Вовы!!
    Почему?
    Потому что она верна! (не всегда)))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 19:35
    Правда - это то что не обязательно правильно (законно, морально), но справедливо.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 23:43
    Не я, Аристотель )
    Ну например, правда заключена в тот, что всех арабов из Европы надо выгнать. Но это незаконно, к тому же у них дети, значит это еще и аморально и негуманно. Но права от этого не меняется.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 17:10
    Правда ..какая-то горькая получается..))
    Просто задница какая-то, а не правда)
    -
    Мне думается, что с "правдой" будет как с акулой у тебя в мультике: когда она стала пытаться ЖРАТЬ ВСЕХ - и деваться стало Некуда, эти ВСЕ скинули ее в кратер, ...тудыть!
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 18:13
    Да ты не понял, когда встал вопрос жизни и смерти, звери как раз и пошли дорогой Правды, они отбросили условности и решили свою проблему кординально - убили акулу накер.
    Правда всегда сурова, ведь она не обращает внимания на законы, мораль и прочие нормы общежития. Человек, принявший правду, поступает неполиткорренктно. Когда встал вопрос "быть или не быть", Гамлет не обратился в суд, а сказал "отравленная сталь, ступай по назначенью!", хотя отлично понимал, что убивать королей нельзя.
    А иначе проблему не решишь, иначе враг спляшет на твоих костях.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 19:39
    Да, я это и имел в виду, сорри за косноязычиё))
    -
    Правда почти всегда ..НЕполиткорректна.
    А Хто Нам Втюхивает эту гнусную Политкорректность??
    Те, кто хочет нами манипулировать, обвести вокруг пальца, - для достижения своих целей.
    Это "новые левые"=необольшевики=прогрессисты.
    Кто они?
    Они и Есть Партийные Бюрократии, Купленные Глобалами, Обслуживающие Интересы и Цели Глобалов.
    Какие цели?
    - Контроль над Глобусом.
    Каким образом?
    - С помощью Глобальной Тоталитарной Оруэлловской Системы, где Бюрократии и Глобалы ВМЕСТЕ БУДУТ ВЛАСТВОВАТЬ!
    ПРИЧЕМ; СУЩЕСТВОВАНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВ ...наших стран ... самые Радикальные Глобалы Отрицают!
    viktor ale # ответил на комментарий Захар Коровьев 18 января 2021, 21:31
    Секрет Израильской экономики открыл))))))))))) ну все Массад тебя не оставит без внимания)))))
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 19 января 2021, 01:21
    Наши ребе - чудо! Знают Суть!
    Игье Верник # написал комментарий 16 января 2021, 18:00
    Главная ошибка в экономической теории Маркса,- утверждение, что постоянный капитал, затрачиваемый на средства труда, сырье, энергию, переносит на продукцию свою стоимость без изменений, а прибавочную стоимость создает переменный капитал - РАБОЧАЯ СИЛА.

    В действительности вся прибавочная стоимость создается не рабочей силой, а ИНТИЛЕКТОМ,
    Любое сырье, любая энергия становятся производственным фактором и товаром, имеющим стоимость, только после того, как ИНТИЛЕКТ определил способы их полезного применения.

    Кому нужна железная руда до открытия способов выплавки железа и изготовления из него изделий?
    Много ли проку от ветра, пока не изобретены парус, ветряная мельница, ветряной электродвигатель?
    Научно-технический прогресс движется бесценным, не имеющим аналогов свойством ИНТИЛЕКТА: однажды создав стоимость - за счет научного открытия, технического решения - ИНТИЛЕКТ навечно передает способность ее воспроизводить.
    Эта стоимость будет теперь возникать всякий раз при возобновлении производства.

    Глобализм стал возможен благодаря новым технологиям, которые резко подняли производительность труде и уменьшили кол-во занятых людей в производстве.

    Что будет дальше? Это зависит от того как человечество переживет климатические изменения, если конечно переживет.
    ........
    Не вижу никаких угроз человечеству из-за того что для благополучного будущего требуется значительно сократить численность.
    Этот процесс сокращения численности давно уже естественным путем.

    Сокращаются рождаемость, увеличивается ко-во разводов, потому что растет благосостояние людей и снижается общая взаимная зависимость.
    Джон Смит # ответил на комментарий Игье Верник 16 января 2021, 19:11
    Маркс создал не только экономическую модель, но и классовую теорию, его мало интересовало, что там буржуазия делает со стоимостью, как ее прокачивает за счет новых технологий. В фокусе внимания Классика находилась лишь та прибавочная стоимость, которую КЛАСС буржуазии ворует у рабочего КЛАССА.
    Иначе говоря, Маркс работал не с экономической моделью, а с полит-экономической, причем, политическое измерение интересовало его больше, чем экономическое..
    Я вообще удивляюсь, что некоторые ученые считают Маркса экономистом. На самом деле он философ.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 19:19
    Кстати, Карлушу Ценят Лишь За Экономические Работы - Капитал и Прибавочная.

    Концепция Смены Формации Капитализм на Социализм ....ЗАВИСЛА!)))))))))))))))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 19:23
    Классовый антагонизм... КЛАССОВЫЙ А Н Т А Г О Н И З М - вот краеугольный камень учения Классика! ))
    Это означает, что договориться с неокомуняками невозможно )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 16 января 2021, 21:31
    Считается, что Пролетариат Стал Средним Классом по Уровню Доходов и Потерял Рреволюционность ...Маркс в гробу вертится!))
    Тем не менее, меня не оставляет впечатление, Что Демшевики, НеоБольшевики Демпартии Боятся Больше Всего ..После Трампа ИМЕННО САМИХ РАБОТЯГ .....ПОТОМУ ЧТО ОНИ СНОВА ОБРЕЛИ РРЕВОЛЮЦИОННОСТЬ ...ПОСЛЕ ТОГО, КАК ГЛОБАЛИСТЫ ИХ КИНУЛИ И ПЕРЕНЕСЛИ ПРОИЗВОДСТВА И РАБОЧИЕ МЕСТА В КИТАЙ!!!
    ---
    Чудеса, блин! Глобалистам Удалось Снова Сделать Из Благополучного РАбочего=Среднего Класса Рабочий Плебс На Пособиях.
    Трамп Успешно Изменил Эту Тенденцию - НО ТЕПЕРЬ ОБАМА С КЛИНТОНАМИ ОПЯТЬ НАВАЛЯТ БААЛШУЮ КУЧУ ГУАНО В США!
    При этом, Работяги Еще Помнят Свое Благополучие и Независимость от Государства, у Них Есть Злость - как у Пролетариев и Сельского Плебса РИ в 1917 !!!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 16 января 2021, 23:35
    у Пролетариев и Сельского Плебса РИ в 1917
    ===
    В 17-м году в России еще не существовало Пролетариата как политического класса, Ульянов\Ленин совершил подлог, применив марксизм не к капиталистическому государству, а к феодальному. В результате образовалось общество-мутант, в котором вера в нечистую силу соединилась с научным атеизмом (привет Булгакову)

    То что мы называем глобализмом, у Маркса называется империализм - завершающая фаза капитализма, когда класс буржуазии исчезает естественным образом, бескровно. Его не пролетариат уничтожает, а крупный монополизированный капитал, после чего меняется общественно-экономическая формация и образуется Социализм. Это сейчас в Америке происходит, но там никто из политиков не знаком с трудами Классика и возглавить процесс некому. В России же, напротив, профессоров по марксизму как собак нерезаных, и тут возможна смычка интересов Кремля и Демпартии США.

    А сам пролетариат ничего не может, будь он хоть трижды революционным. Пролетариат - это Масса, ей обязательно нужен Вождь и Идеология.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 17:21
    ==То что мы называем глобализмом, у Маркса называется империализм - завершающая фаза капитализма, когда класс буржуазии исчезает естественным образом, бескровно. Его не пролетариат уничтожает, а крупный монополизированный капитал, после чего меняется общественно-экономическая формация и образуется Социализм.==
    -
    Ты уверен, что "образуется Социализм"?? - Я Совершенно Не Уверен.
    С Какого Перепоя Верхи Олигархии Отдадут Бразды - У них бог - Сверхприбыль, а не Маркс
    ***
    Я в статье описал близкую к Социализму Систему: Неофашизм=Неолиберализм
    Там Есть Социализм НИЗОВ, но он Не Марксов, а Остаточный:
    -
    ==Я бы так охарактеризовал эту безусловно, Тоталитарную систему:

    ВЕРХИ - как тоталитарную власть глобальной олигархии, имперского, оруэлловского плана.
    Недаром идеология Глобалистов - Неолиберализм дефакто "слилась" с сегодняшним Неофашизмом.

    НИЗЫ - как социализм, но не фейковый, обещанный недоучкой Марксом с "Властью Трудящихся", а реально ОСТАТОЧНЫЙ: то чем Поделились ВЕРХИ!
    Полагаю, скромная социальная потребительская корзина для социальных случаев, а для работающих на 50-350% выше для МОТИВАЦИИ .
    Не сомневаюсь, что Глобалисты начнут, уже начали редуцирование населения Земли - ведь "лишние" социальные расходы ...уменьшают их чистые доходы, сверхприбыли.

    Вот такой глобальный Монстр -"СССР" или "Китай", если угодно,
    Может любителей СССР это устроит, ибо таки есть Подвижки по сравн. с 20-м веком:
    - Высокие Технологии позволяют прокормить население при лишь 10% занятости
    - У руля, как минимум в первой фазе не "кухарки", а Глобальные Бизнес и Финанс-Элиты, Верхи Олигархии.==
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 19:09
    Ты уверен, что "образуется Социализм"?? - Я Совершенно Не Уверен.
    ===
    Уверен. После того как крупный капитал разорит мелкий бизнес, бюрократы отожмут активы, национализируют их и перейдут к плановой экономике. Вспомни судьбу ЮКОСа. Ходор - типичный глобалист, и ты мне рассказываешь что он купил Путина, потому что денег много.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 19:47
    Яркий случай. НО.
    Не Западный.
    Только тупые ГБ-клептократы РФ могут себе воображать, ЧТО ПРОДОЛЖАТ БИЗНЕС И УСПЕХИ ГЛОБАЛА!
    Западные Бюрократы НЕ Так Тупы - Они Не Будут Уничтожать Глобалов, а будут Искать Варианты "социального" Симбиоза в Шкурных Своих целях.
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 19:55
    Классики как раз и определяли Олигархию, как Сращивание Власти с Капиталистами-Империалистами,
    а Глобалов можно так определить
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 21:29
    Классики как раз и определяли Олигархию, как Сращивание Власти с Капиталистами-Империалистами
    ===
    Por favor, растолкуй мне слово "Сращивание", что оно тут означает, а то ведь классики писали не на русском.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 21:49
    Я это понял, как образование т.н. "Правящего Слоя", напоминающего Феодальную или Римскую Аристократию, патрициев, из которых ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И СОЗДАВАЛИСЬ ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ.
    Разумеется НЕТ ТИТУЛОВ - патрициев, всадников, графов и герцогов, ..западло ...тем не менее..
    Актуально это можно, наверное назвать Номенклатура, Deep State, Элиты, Каморра ..Х.З. как еще
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 23:09
    Есть разные элиты - политическая, экономическая, военная итд, а есть еще бюрократическая. Она самая закрытая. Алису в стране чудес читал? Мы не видим тех, кто живет в кроличьей норе, а бюрократическая элита находится именно там. Они по сути дела организуют работу всех государственных механизмов. К ним никто не лезет, они никому не подчиняются, даже Сталин их не трогал. Эти люди владеют информацией, гораздо большей, чем доступна политикам. Вот они и есть Deep State. Им абсолютно по барабану какая партия правит, у них нет политических убеждений. Демпартию они поддержали не потому что им демократия близка, она им пофик, а просто интересы совпали с глобалистами - больше власти, больше кресел, больше родственников можно пристроить. Типичные паразиты, только о размножении думают.
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 13:41
    Забыли об Акционерской Политике Гигантов: Формирование Контингента; А ГЛАВНОЕ, СОВЕТА Акционеров,
    а это по сути Дележ Дивидендов!!
    Не только Высший Менеджмент Фирмы, но и Важнейшие для Фирмы Бюрократы Наделяются Солидными Пакетами - Это и Есть Мощнейший Механизм Слияния ИНТЕРЕСОВ и Образования Олигархии из Глобалов и Высшей Бюрократии.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 17 января 2021, 21:24
    Яркий случай. НО.
    Не Западный.
    ===
    А Карл МАРКС - Западный случай или он тоже ордынец и сочинял про Ходора с Вовой? )

    Ты плаваешь в бушующем океане политики без руля и без ветрил, голову вытащишь - хвост увязнет. Потому что НЕТ БАЗЫ. Ты много прочитал книжек про царей, полководцев и прочих сильных личностей, но написали эти книги не цари, а представители пипла, которым дал в рог - и они притихли. Потому что боятся чтобы хуже не было. А Царь - он не пипл, у него архетип другой, его психика на иную мифологию опирается, чем твоя. И Царь не будет служить никому - ни другому царю, ни тем более базарному торговцу Цукерману. А Цукерман с удовольствием будет служить царю.

    И если ты эту систему отношений не принимаешь, то не сможешь создать работоспособную концепцию. Помнишь набор золотой рыбки - богатство, слава, власть. Торговец имеет богатство и стремится к славе, о власти он не помышляет, ибо не знает что это такое. А тому, у кого есть власть, не нужны ни богатство, ни слава.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 21:57

    Нет. Аристократия Карла Великого возникла из лучших Воинов и Вождей.
    Постепенно они прониклись своим положением "ближних бояр")), Затем его "узаконили" Титулами и Указами Короля. Дали Феоды и крестьян
    Затем из Своей Среды Они Выбрали Следующую Династию, когда/если актуальная стухла, или заглохла.
    Естественный достаточно процесс. Свита делает Короля. А так - он м.б. "голожопый".
    Ты склонен к концепции "Царя" - потому и так рассуждаешь.
    Я тоже не против, если ...Цари ХОРОШИЕ, а не Выродки!)))
    -
    Почему отказались от Монархий и Пришли к Демократии?
    - Чтобы Выродков и Дураков Фильтровать
    - Чтобы Интересы Нескольких Слоев/Кланов/Классов Учитывать.
    Американская Система БЫЛА ИМЕННО ТАКОВА - ты прочитал мою статью с репликами Эль Мюрида?
    ссылка на maxpark.com

    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 17 января 2021, 23:41
    Ты склонен к концепции "Царя" - потому и так рассуждаешь.
    ===
    Нет. Царь - это архетип такой, он существует независимо от моих предпочтений. Есть люди Цари от рождения. А есть торговцы, тоже от рождения, а не потому что их такими воспитали. Это тысячелетиями проверено.

    "Индийское общество делится на четыре варны - брахманы (жрецы, ученые), кшатрии (воины, правители), вайшьи (земледельцы, ремесленники, торговцы) и шудры (слуги, наёмные рабочие)"
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 01:43
    Мы не можем рассчитывать на монархию, ибо появление Толкового Царя - дело такое, вероятностное.
    Мы не будем повторять негативный опыт Истории.
    Только идиоты так поступают.
    Касты у нас и без того имеются.
    ***
    печать, подпись
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 18 января 2021, 10:25
    Ты кот или баран? Цари рождаются в любом случае, хочешь ты их или нет. Куда прикажешь их девать, расстреливать как Сталин? Блюхер, Якир, Тухачевский - кто это были по твоему? А Троцкий? А сколько писателей замучили. Вавилова убили. Это все штучные личности, они не вписывались в кастрированную большевичкую соцсистему, в которой не должно быть брахманов.

    Настолько вычистили науку и культуру, что нация осталась без ярких личностей, сплошные шурды мелькали в телевизоре - Рязановы, Хазановы. Один Сахаров каким-то чудом прошел через фильтры. Ты такое общество создать хочешь?
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 16:38
    Если оне Уже Рождаются, То Свободное, Либеральное Общество -ЛУЧШАЯ СРЕДА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ СПОСОБНОСТЕЙ И АМБИЦИЙ!!
    Либерализм Скорее Всего Приведет Их к Позициям И.О. Царя.
    ***
    Тоталитарная Система Глобалов -Неофашизм=Неолиберализм, как и Любая Тоталитарная Система - ПОТОМУ И БЕСПОКОИТ МЕНЯ, КАК И ТЕБЯ, ПОХОЖЕ - ЧТО ОНА СОЗДАЕТ СЕРЫЕ МАССЫ -90% СОЦИУМА;
    ОНА ХОРОША ДЛЯ ТЕХ, КТО УЖЕ ВВЕРХУ,
    НО ОНА ЗАТРУДНЯЕТ ПОДЪЕМ АРХЕТИПА ЦАРЕЙ И ГЕНИЕВ - ТИПА ЦЕЗАРЕЙ; ТУХАЧЕВСКИХ; ТРОЦКИХ; ГЕЙТСОМ И ДАЖЕ СОРОСОВ!!
    VERSTEHEN?
    Таким образом, актуальные=старые Элиты, Олигархия Сохраняют Свои Позиции,
    НО
    Мы Беспокоимся о Лифтах и Системе Ротации, ибо Общество и Человечество в целом Заинтересованно,
    чтобы ПОДЪЕМ АРХЕТИПА ЦАРЕЙ И ГЕНИЕВ - ТИПА ЦЕЗАРЕЙ; ТУХАЧЕВСКИХ; ТРОЦКИХ; ГЕЙТСОМ И ДАЖЕ СОРОСОВ!! БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН!!!
    Не сомневаюсь, что вопрос Лифтов и Ротаций Является темой Глобалов и Олигархий,
    Но.
    Сомневаюсь, что решение Будет Оптимальным Для Общества, Что Шкурные Интересы Олигархии Не Будут Тормозом для Плана и Прогресса.
    Впрочем, мы с тобой забываем Постулат, который Действует Без Исключений: Ничто Не Вечно Под Луной!))
    Джон Смит # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 16:49
    Царь не может работать и.о. Царя, он будет пасечником, мыслителем, наставником монастыря. Вот кстати в церковной сфере брахманов больше всего вращается, поэтому большевики попов истребили. Вот и получается, что для самореализации царей нужен либо неофашизм, либо Средневековье.
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 16:59
    Можно написать Демиургу жалобу о высокой безработице в царском ремесле!)
    В конце концов, пусть свяжется с коллегами Демиургами на предмет ..вакантных Планет или Царств!!)
    А вообще-то керня, Джонни, - пусть берут смежные профессии - начальника Турмы, Гулага, Антарктической Станции или Вождей на Амазонке)
    Джон Смит # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 17:06
    Да мы же не трудоустройством занимаемся, а хотим понять социальную структуру общества, к которому стремятся глобалисты. Во всяком случае, я это хочу понять, а ты не знаю. Наверняка это общество будет гармоничным, то есть, там будут востребованы все типы личностей без исключения. Я уже понимаю зачем нужны геи и кто это такие. Они типа прислуги.
    Короче, там извращений будет до жопы - геи, евнухи и тд.
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 20:51
    Дык ..статья для чего поставлена? Для этого.
    Прощупать контуры Нового Мира Глобалов и верха Олигархий.
    -
    Мы Уже Можем Много Увидеть по Их Телодвижениям, по Технике Парт-Бюрократий, которые их обслуживают - в США, Франции, Германии. Многие гнусности с Миграцией, Исламизацией, Миксом Населения, Глобализацией, Схемой Переноса Производств в Китай.
    -
    Что Это? Разрушение Старого Мира - Великой Эпохи Либерализма, Вершины Достижении Нашей Цивилизации.
    Почему, нам так хотелось еще?) - Ответ ХАРЭ, хорошего понемногу, Начинаем Приседания в Кипящем Дерьме! Если ты помнишь анек)))))
    Что строят?
    Приблизительно: Неофашизм, если упростить не совсем ясное понятие Неолиберализм.

    Зачем все эти гендерные прибамбасы и извращения "левого зверья"?
    Я считал до сих пор - для Разрушения Запада. Общества с Иудео-Христианскими Традициями и Гуманизмом
    Может быть еще, - для сокращения поголовья - все эти извращенцы НЕ ДАДУТ существенного потомства.
    М.б. эти извращенцы будут играть роль "затравщиков" для репрессий против нормалос..
    Ты знаешь, зачем им геи?
    Похоже, что Олигархия - довольно извращенная в обычном понимании оублика, существенно Выше Среднего.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 19 января 2021, 00:02
    Я бы, наверное, порекомендовал в конечном счете для оздоровления системы ..2-х партийность, маятник делающий политической системе "фитнес" и сменяемость. Что можно проще придумать?
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 19 января 2021, 00:08
    2-х партийность ничего не даст, только многопартийность. Нужна возможность создать оппозиционную партию при любом раскладе, даже если демократы и республиканцы сговорятся. А это возможно.
    Вся эта политтехнология давно в букварях расписана, нам главное новое схватить, то, чего еще не было. В науке не подобие важно, а различие (difference).
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 19 января 2021, 01:15
    Да? Я консерватор. 2-х партийность отменно работает, проста и относительно дешева, что важно для системы.
    Она выполняет основную цель: динамику, конкуренцию, сменяемость - 2-х условных групп олигархии.
    Она необходима и достаточна. Многопартийность - хуже, т.к. 3-я партия покупается основными конкурентами.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 17 января 2021, 22:04
    Вот, надо еще уточнить, ЧТО МЫ ПОНИМАЕМ ПОД "СОЦИАЛИЗМОМ"?
    1- Марксов идеальный, с "властю трудящихся" ...которого не было и не будет у нас гомосап.
    2- Реальный Госкапитализм с Властью Партократии - как в СССР, Варшавском Блоке
    3- Остаточный Социализм Рыночных Систем - Всеобщее Социальное Страхование, как ФРГ
    4- Неофашизм оочень близок социализму 3, просто там меньше "фарса" про демократию, а про власть Элит Олигархии - откровеннее, естественнее ...как про Цара!))

    ***
    Я только о реальном говорил 2 и 3, 4. У глобалов будет тоже типа 3, скорее 4 ..но победнее..
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 18 января 2021, 00:08
    Социализм - это несменяемость правящей элиты, все остальное - средства обеспечения этой несменяемости. Народ должен быть бедным, бесправным, покорным, инакомыслие давится, цензура, государственная идеология итд.
    Правящую элиту может заменить только другая элита, если ты хочешь править вечно, то должен уничтожить оппозицию. По другому никак, элиту нельзя запугать или купить.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 01:38
    Ага, ага - а что случилось с Номенклатурой Парткланов СССР ..не знаешь, случайно?))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 18 января 2021, 01:50
    Опять кривляться начал? Твое дело.
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 13:44
    Отсутствие реальной оппозиции (типа РФ, КНР, Прогрессистов Франции и Бельгии, ФРГ) - фактор Деградации.
    Когда Новые Леваки Поймут Это??
    Джон Смит # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 14:06
    Власть такая штука, что она не отпускает. Не знаю почему так, но невозможно убедить человека, что ему пора уйти и передать власть другому. Своим детям - пожалуйста, а посторонним - извините. Слишком много сил потрачено, и если ты уйдешь, то непонятно зачем работал. Это уровень инстинктов, словами тут не объяснишь.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 15:36
    Молодец, ты верно описываешь Понятия Ордынской Вертикали.
    Но Мы Видели и 240 лет Либерализма после Победы Великих революций Американского и Французского Народов.
    Высшее Социальное Сознание Личности, а это Другой Уровень, Выше Орды - Позволяет Преодолеть Врожденный у Нашего Гуманоидного Вида Эгоизм и Уйти ради Общества. Примеры ЕСТЪ ..Разумеется, Не Массовые..
    -
    Я действительно Считаю Либерализм Вершиной - Для Нашего Вида Гомосапиенс.
    Похоже, что все Другое Будет Хуже, Ниже. Любые Тоталитаримы - Социализмы и Фашизмы, Будут Спуском С Вершины.
    Хотел бы я ошибаться!!
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 18 января 2021, 15:50
    Да почему ордынской, это природа любого человека. Возьми самого либерального западного чела, хозяина гостиницы, например, и скажи: "Слушай, ты уже старый, дела ведешь плохо, прибыли нет, ремонт давно не делал, отдай мне свой бизнес, я из него конфету сделаю". Что он тебе ответит? Вот именно.
    А Белый дом - это не отель, нужна очень эффективная система принуждения, чтобы чел оттуда свалил. Если ее нет, любой Западный политик будет править вечно.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 16:12
    В общем случае - ты прав. Именно Поэтому в Конституциях и Биллях Цивилизованных Стран ( это не случай "вождя" лпбящего обнуления)) и Заложены Квоты и Ограничения - например 2 Каденции в США.
    Я просто о Высшем Уровне Социального Сознания - мы с Витей о кофликтах Личность-Общество гутарили.
    Общий Уровень Пока Эгоизм Доминантен для Гомаосапиенс.
    Но.
    уже Есть и Примеры Высшего Уровня, Раумеется Не Массовые.
    Мы Не Венец Творения ..как уже стало Всем Ясно))
    Полагаю, ибо Вижу в этом одну из Целей Плана Развития Материи Природы=Б-га: На следующих ступенях Мы Будем Накапливать Долю Личностей На Высшем Уровне Социального Сознания ...ну и другие качества будут развиваться по Плану))
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 18 января 2021, 16:31
    "например 2 Каденции в США" ... а Рузвельт правил 3, и еще бы поработал на благо Америки, да война рано закончилася.
    Ты натурально не понимаешь что происходит, когда Демократия вырождается в Бюрократию, то Конституция превращается в Проституцию. Совсем недавно этого не было, а сегодня есть.
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 20:56

    Факт. Читал текст американца -инсайдера?
    -
    ссылка на maxpark.com
    -
    Детально, точно и нелицеприятно: ЗагниваниеПолит. Системы США
    Нас жеж Маркс с Лениным ПРЕДУПРЕЖДАЛИ 100 ЛЕТ НАЗАД!!)

    Джон Смит # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 21:53
    Ленин сказал: Люди, я любил вас, так будьте ж бдительны с этими политическими проститутками!
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 18 января 2021, 22:53
    Таки он был прав. Он и умер поэтому, с горя ..а Каплан и сифилис лишь повод!)
    -
    Я вовсе не считаю, что в системе Глобалистов не будет хорошего.
    Просто сам процесс разрушения - отвратный.
    Мы примерно представили себе контуры "нового мира" Глобалов, но он будет формироваться "по ходу", страны, народы, правительства и ученые тоже весут лепту в формирование..
    Messier Voland # ответил на комментарий Джон Смит 19 января 2021, 11:49

    Посмотри на эту тетку - америкос предприниматель средний класс - как она видит наступление Глобалов, она тоже применяет это слово Global, как и я, смешно)
    Она их еще технократы называет, говорит: они считают себя ДРУГИМ ВИДОМ, прям "людены" АБС.
    Насчет нано-чипирования сомнительно, но анализ и описание ситуации - много интересного и адекватного: считает, что глобалы имеют целью контроль над социумом, близкий по модусу к порабощению

    ссылка на www.facebook.com

    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 16 января 2021, 21:44
    Ты совершенно прав, дорогой! Можно, видимо, поправить "пропорцию" - Прибавочная Стоимость Создается в Современном Постиндустриальном Мире Преимущественно Интеллектуальным Путем - Технологиями и Изобретениями, и в существенно меньшей степени Самой Рабочей Силой - Ведь Последняя Функционирует Как Управляющая Сила в Технологическом Процессе, а не Физическая Сила (кузнеца 16 века, каменщика или рыбака 17 века, грузчика (биндюжника) 19 века.
    -
    У меня не возникло драматической оценки ситуации с климатом (если ты уверен, сделай плз публикацию по климату как-нибудь), - я читал Александра Городницкого, профессора-океанолога и нашего любимого барда.
    Я относительно оптимистичен по поводу достижения договоренностей с Глобалистами, а вот идиоты НеоБольшевики Опасны Своей Политкорректностью, Миграционной Политикой, Схемой Переноса Производств Запада в Китай, Миксом Населения, Исламизацией.
    Этих Необходимо Обуздать, Пока Они Не Довели До Больших Бед!!!
    viktor ale # ответил на комментарий Игье Верник 18 января 2021, 21:39
    "вся прибавочная стоимость создается не рабочей силой, а ИНТИЛЕКТОМ"

    Если в реализацию Идеи не вкладывается труд, То эта Идея останется на бумаге.
    Поэтому в расчетах стоимости вкладывается и стоимость Авторского труда, Которая не превышает несколько процентов в зависимости от изделия.
    Правда сегодня крупные фирмы стараются авторство присвоить себе.
    Всем известны имена изобретателей разной аппаратуры Телевиденья. Но не возможно найти кто же изобрел плоский экран телевизора и компьютеров. Это целые научные коллективы.
    И если бы не труд огромных коллективов в разных областях. его не возможно ьыор бы создать.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 19 января 2021, 12:43
    Верно. Но. Труд интеллектуальный по своей природе. Технологии, роботы ...ни кузнецов, ни грузчиков
    Messier Voland # написал комментарий 18 января 2021, 15:22
    Участники ветки говорят, что Не Знают Целей Глобалов.
    Это ведь НЕ ТАК, ГОСПОДА.
    Косвенно, По Телодвижениям Прогрессистов ЕС и США, Парт-Бюрократов, Обслуживающих Глобалов, как ХДС или Демпартия США - ЭТИ ЦЕЛИ ВПОЛНЕ СЕБЕ ПРОСМАТРИВАЮТСЯ!!

    Левые, особенно зеленые - сборище необразованных дилетантов, брутально настроенных на реализации своей левацкой, тоталитарной "монополии на истину" - мы маршем идем к левацкому Эко-Фашизму "новых левых", прогрессистов.
    Бардак устраивает Глобалов - ОНИ И ХОТЯТ РАЗРУШИТЬ ЗАПАДНОЕ ОБЩЕСТВО, БАЗИРУЮЩЕЕСЯ НА ИУДЕО-ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЯХ, НА ГУМАНИЗМЕ!

    ИМ НУЖНА БЕЗЛИКАЯ СЕРАЯ МАССА БЕЗ ОРИЕНТИРОВ И КОРНЕЙ, КОТОРУЮ МОЖНО ПОВЕСТИ КУДА УГОДНО.
    Вот зачем Концепция Микса Населения.
    Итак, Главная и Актуальная Цель - Захват Власти Над Западом и Западным Обществом Через Его Демонтаж, Через Разрушение Базиса - Ценностей и Корней - Просматривается Очень Даже Четко!!
    ***
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Messier Voland 18 января 2021, 15:29
    Пока живут на свете дураки,
    Обманывать нам, стало быть, с руки.

    Какое небо голубое!
    Мы не поклонники разбоя:
    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврешь
    И делай с ним, что хошь.
    ***
    Кто Эти Дураки Сегодня? Люди Запада, Мигранты ...или вообще все Земляне?)
    кот бегемот # ответил на комментарий Захар Коровьев 22 января 2021, 16:31
    80% поголовья гомосапиенс - дураки. Статистика.
    Потому и приходят к власти Хитрые, Непорядочные, Агрессивные ...Но Недалекие.
    Потому и Срабатывает ВСЕГДА Высший Постулат "Ничто Не Вечно Под Луной."
    Потому Все Течет, Все Изменяется: ДИНАМИКА ..Добро борется с Злом, Разум с Хаосом - Как иЗадумано в Плане Природы=Б-га Развития Материи Мироздания.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?