Как политический террор разрушает экономику

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игье Верник перепечатал из novayagazeta.ru
    13 оценок, 689 просмотров Обсудить (73)

    Вопреки распространенному представлению, само по себе авторитарное правление — и сопутствующие ему политический террор и коррупция — в краткосрочной перспективе обходятся экономике не так уж дорого. Но их долгосрочные последствия могут оказаться чудовищными.

     

    Почему ядерная бомба американское, а не немецкое изобретение?

    Проблему политического террора и подавления инакомыслия, которые в той или иной форме сопутствуют любому авторитарному правлению, исследователи чаще всего рассматривают с социальной точки зрения. Но для экономики эффект сильной руки может принять самые неожиданные формы.

    Профессор Юрий Аммосов в одной из своих публикаций задал вопрос в жанре «альтернативной истории»: что, если бы Третий рейх в годы Второй мировой войны смог бы установить ядерные боеголовки на ракеты, созданные великим инженером Вернером фон Брауном?

    В действительности история боевого применения ракет «Фау» оказалась не очень впечатляющей. Но с точки зрения технологии это было колоссальное достижение. Достаточно сказать, что в октябре 1942 года впервые в истории ракета фон Брауна достигла границы открытого космоса на стокилометровой высоте.

     

    А возможности сделать бомбу у немцев были: в начале 1930 годов ХХ века немецкая школа физики была самой передовой в мире, да и Вернер Гейзенберг в самом конце войны все-таки построил ядерный реактор. Но Германию подвел «недостаток человеческого капитала».

    Уничтожение евреев как основы государственной политики заставило покинуть рейх многих выдающихся ученых.

    А в июле 1938 года противники нацистского режима помогли бежать из Германии физику Луизе Майтнер. Уже через полгода гениальный ученый Майтнер открыла деление ядер урана и доказала, что избыток массы ядра при этом превращается в энергию. Это был теоретический фундамент для создания атомной бомбы.

     

    История героического спасения Луизы Майтнер могла бы стать сюжетом захватывающего триллера. Но последствия ее побега для судеб человечества были грандиозны.

    Как писал Аммосов, никто из ученых — современников Майтнер — не разобрался в результатах опытов по облучению урана медленными нейтронами (в том числе и сами авторы опыта немецкие физики Отто Хан и Фриц Штрассман). Так что, если бы не открытие Майтнер, овладение ядерной энергией могло быть отложено минимум на несколько лет. 

    Но, главное, те, кто «сделал ракеты», и те, кто «сделал бомбу», оказались по разные стороны фронтов Второй мировой войны. А ведь откажись гитлеровцы от политики антисемитизма — германские физики и ракетчики вполне могли бы дать в руки фюреру «ядерный меч».

    Что сломалось в Аргентине

    Но это все-таки военное дело, скажете вы. А как политический террор повлияет на экономику невоюющей страны? Тут есть хрестоматийный пример — Аргентина.

    После Второй мировой войны это была преуспевающая страна первого мира, в Западном полушарии уступавшая разве что США.

    В то время «подушевой ВВП» Аргентины составлял 50% от североамериканского и 75% от шведского.

    Чтобы было проще сравнить: сегодня 50% от американского уровня подушевого ВВП — это Италия. А в 1950 году Италия по уровню подушевого ВВП уступала Аргентине в полтора раза. 

    По итогам 2020 года подушевой ВВП Аргентины, по прогнозам Всемирного валютного фонда, окажется в три раза меньше итальянского, в пять раз ниже шведского и в шесть раз ниже американского.

    И дело здесь не в карантинах. Примерно так же аргентинская экономика соотносилась с другими и до эпидемической вспышки.

    Страна первого мира за 70 лет скатилась во второй мир и продолжает свой путь вниз, в компанию к африканским «сырьевым сверхдержавам». Вернее, Аргентина топчется на месте, а вот первый мир идет вперед.

    Как так получилось?

    Ведь у Аргентины масса возможностей для экономического лидерства. Это и выход к открытому океану, и никакого враждебного окружения, и запасы ресурсов… Да, экономика Аргентины и сейчас «хоть куда» — общий объем ВВП позволяет ей претендовать на место «в первой двадцатке» мировой экономики.

    Но благосостояние жителей страны определяется не тем, сколько они производят «в целом», а сколько «достается каждому». А с этим у Аргентины неважно — ее подушевой ВВП уступает, например, российскому процентов на пятнадцать.

    И промышленность у Аргентины есть, и «импортозамещением» Аргентина занималась, и «продовольственную безопасность» себе обеспечила. И ничего не сработало. 

    При этом аргентинские власти — что при каудильо Пероне, что при его преемниках — валили деньги в аргентинскую промышленность не считая.

    Тут были и запреты на импорт, и государственные заказы, и инвестиции, и ограничения зарплаты — все, чтобы аргентинские промышленные олигархи, догнали и перегнали весь мир.

    И было время — в 60-е годы ХХ века, — когда аргентинская экономика вполне себе росла. 

    Президент Аргентины Хуан Перон с супругой Евой, 1950 год.

     

    А потом все посыпалось. Не помогли ни самые современные станки, ни репрессии против противников режима, требовавших повышения зарплат и обуздания коррупции.

    Что-то сломалось.

    Объяснение — что именно «сломалось», причем не только в Аргентине, а во всех странах, где делали ставку на «железо», на «физический капитал», на «реальное производство» в противовес всем этим «услугам», — помог найти израильский профессор Гур Офер, автор знаменитой статьи «Советский экономический рост 1928–1985». 

    Гур Офер обратил внимание на примечательную статистику: в 1960–70-е годы СССР честно тратил нефтедоллары на станки и машины — «физический капитал». Эти инвестиции увеличивались на 7–8% в год! А вот темпы роста советской промышленности составляли 2%, темпы роста экономики — 1%. То есть техники у вас много, а толку от нее мало.

    Что здесь не так?

    Все так, говорит российский экономист Константин Сонин.

    За счет «физического капитала» страна может расти только до определенного момента: дальше за счет увеличения физического капитала расти невозможно, нужно развитие человеческого капитала.

    Но экономика, в которой растет человеческий капитал, может расти и тогда, когда физический капитал находится «на пределе». «Принципиальное различие человеческого и физического капитала в том, что экономический рост за счет физического капитала ограничен, а за счет человеческого — нет», объясняет профессор Сонин. 

    А разве что-то не так в СССР было с «человеческим капиталом»?

    А как же «лучшее в мире школьное образование», «хоккейная коробка в каждом дворе», журнал «Ералаш» и лагерь «Артек»? Если уж кто и вкладывался в человеческий капитал, так это Советский Союз, разве нет? 

    Полицейские и профессионалы

    Мало просто «вкладываться» в человеческий капитал, нужно сделать так, чтобы эти вложения — в виде книжек, игрушек и образовательных программ — были востребованы не только «девчонками и мальчишками», но и «их родителями».

    Причем востребованы активно и постоянно. А здесь мы вступаем на зыбкую почву человеческих мотиваций, которыми авторитарный режим управляет не в пользу экономического роста. 

    Яркое объяснение мотивации к формированию человеческого капитала при авторитарной власти предложил профессор Милан Сволик, автор книги «Политика авторитарного правления».

    В качестве примера он выбрал как раз Аргентину, предложив рассмотреть ситуацию «выбора профессии», в которой оказался молодой житель Буэнос-Айреса во времена военной хунты. 

    Карьерных трека у такого человека по большому счету всего два. 

     

    Он может получить образование, позволяющее ему жить своим трудом (неважно каким — хоть слесарем, хоть стоматологом).

    Здесь есть свои риски: нет гарантированного заработка. Но зато нет зависимости от политики режима — будь у власти хоть каудильо, хоть народный совет, но кто-то должен чинить краны или вставлять зубы.

    Такой профессионал имеет мотивацию к инвестициям в свой человеческий капитал — это пригодится ему при любом начальстве.

    Но вместо «профессиональной карьеры» наш условный аргентинец может выбрать «полицейскую карьеру» и записаться в отряды вооруженных наемников власти — на таких тоже немалый спрос.

    Плюсов здесь много: гарантированный доход, карьера, а также личная безопасность.

    Правда, в обмен на лояльность режим потребует от «полицая» соучастия в своих преступлениях. Может быть, в мелких, а может быть, в значительных — в убийствах и пытках.

    Поэтому инвестиции в «полицейскую карьеру» при авторитарном режиме профессор Сволик называет «нетрансферабельными» — они могут оправдаться только при сохранении режима. Сменись власть — и «полицаю» придется отвечать за содеянное.,

     

    «Сделать правильную оценку рисков в подобном положении совсем непросто.

    Если режим находится на пике своего могущества, создается впечатление, что подавляющее большинство его слуг просто проецируют сегодняшнюю ситуацию на будущее, полагая, что им ничто не угрожает», — комментирует сложившуюся ситуацию российский экономист Иван Любимов.

    Почему такой выбор плох для экономического развития? Потому что чем больше людей выбирают (в той или иной форме) «полицейскую карьеру», тем больше сокращается рынок «профессиональной карьеры». 

    Чем меньше спрос на «профессионалов» — тем меньше мотиваций для инвестиций в образование и высокие технологии. 

    Люди прекрасно отдают себе отчет, что нет смысла тратить время, силы и средства на «образование», когда те же самые блага можно с меньшими затратами времени и сил получить просто в нужном месте и в нужное время, присягнув начальству. 

    Чем больше спрос на «полицейских» и «охранителей», тем меньше спрос на «профессионалов» и «инноваторов».

    Точка невозврата

    Особенно плохо здесь то, что последствия выбора между «профессионалами» и «полицаями» становятся заметны не сразу. 

    В исследовании Всемирного банка Returns to Education in the Russian Federation приводятся примечательные данные о том, имеет ли смысл россиянам инвестировать в «человеческий капитал»?

    Return to education — отдача от образования или доходность инвестиций в образование.

    Это зависимость между количеством лет обучения и заработком: показатель «индивидуальной отдачи» означает рост заработка за каждый дополнительный год образования, «социальная отдача» измеряется как прирост национального дохода за каждый год увеличения средней продолжительности обучения.

    Так вот, в 90-е годы ХХ века т.н. личная отдача от образования в России резко возросла. Чем более образован был человек, тем на большую зарплату он претендовал. 

    Все разговоры «заводы встали, доктора наук пошли в челноки» — не подтверждаются статистикой. Если настоящие «доктора наук» и пошли «в челноки», то это были какие-то очень хорошо оплачиваемые «челноки».

    В целом же действовала четкая зависимость: больше знаний — больше денег. 

     

    К началу нулевых return to education в РФ достиг пика — 9%. Нормальный мировой уровень. Причем для женщин этот показатель был даже выше: девушка «с образованием» зарабатывала заметно больше, чем без него.

    Короче, «знание — сила».

    Но потом, в 2002–2004 годах, что-то «сломалось», и «отдача от образования» начала устойчиво снижаться. И сейчас в два раза уступает среднемировой. Все поняли, что «сила» не в «знании», а в чем-то другом. 

    В российском исследовании «Социально-экономическое и гендерное неравенство при выборе образовательной траектории после окончания 9-го класса средней школы», опубликованном в журнале «Вопросы образования» еще в 2016 году, говорится следуюющее: «…в последнее время в России распространился миф о всеобщем высшем образовании: якобы большинство молодых людей и девушек поступают в высшие учебные заведения.

    Однако, согласно данным переписи населения 2010 г., в когорте 1981–1985 годов рождения лишь 37% людей получили высшее образование (правда, в Москве этот показатель выше — 57%).

    Акцент в дискуссиях об образовательной политике в России исключительно на высшем образовании едва ли обоснован... В 2013 г. лишь 57% учеников, окончивших 9-й класс, продолжили свое обучение в 10-м, и этот показатель неуклонно снижается с середины 2000 годов».

     

     

     

    Опять рубеж — середина нулевых. Людям по большому счету все было понятно уже тогда.

    Отсюда и замедление роста производительности, и преобладание на российском рынке труда «элементарных профессий», и отток самых квалифицированных и конкурентоспособных кадров.

    Для серьезного развития человеческого капитала нет рынка, нет спроса. Авторитаризм тормозит экономику страны «вдолгую», потому что деформирует систему стимулов для инвестиций в человеческий капитал.

    Поэтому экономики стран с такими режимами никак не могут пробить потолок «среднего дохода», несмотря на все усилия начальства — инвестиций нет, потому что «нет людей с нужными компетенциями», а «людей нет», потому что люди не видят смысла в получении таких компетенций — просто они зарабатывают на жизнь иначе и прикладывают усилия в другом направлении.

     

    Все эти сокрушения «ах, нет профессионалов» бессмысленны: сегодня мы пожинаем то, что было посеяно в середине нулевых, когда и были окончательно приняты ключевые политические решения, определившие сегодняшний экономический и социальный облик страны.

    P.S.

    Могут возразить, приведя примеры экономически успешных, но авторитарных стран вроде Сингапура при Ли Куан Ю или Руанды, в которой уже 20 лет правит Пол Кагаме, совсем не «демократ».

    Знатоки могут вспомнить еще и Республику Гану во времена «председателя Революционного совета вооруженных сил» Джерри Роллингса. Придя к власти с автоматом в руках, лейтенант Роллингс начал экономические реформы с расстрела прежних хозяев Ганы.

    Но всех этих действительно авторитарных правителей объединяет одна нестандартная для диктаторов характеристика. Это огромные инвестиции в образование в своей стране.

    При Кагаме в Руанде процент детей, посещающих школу, стал выше, чем где бы то ни было в Африке. Роллингс, было дело, тратил на школы и больницы треть государственного бюджета Ганы.

    Ну а Ли Куан Ю в Сингапуре сделал из образования настоящий культ. Но это исключения из правила. Как еще в XVII веке говорил кардинал Ришелье: «Лучшие солдаты королевства воспитываются в грубостях невежества, а не в изяществах науки».

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 73 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Войнович # написал комментарий 21 февраля 2021, 00:09
    Никогда об этом не задумывался, но ведь правда.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Войнович 21 февраля 2021, 06:41
    У Берии в "ящиках" МНСы сахарствовали- соженицырствовали КСПэшничали-

    кураторы всё знали- но НЕ ТРОГАЛИ.

    для дела нужны были незашоренные мозги- хртя и за колючей проволокой!!!!
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий вася лаков 21 февраля 2021, 11:18
    На каждого такого МНСа в "ящике", приходился десяток таких же МНСов расстрелянных. Трогать их перестали, когда стало ясно, что вместо них не придет никто. Кроме того, все эти МНСы - воспитанники еще профессуры царской школы. Вот только образовательной преемственности не сохранилось, а вместе с ней ушла и преемственность научная.
    Сегодня в РФ учителей нет. Есть "шкрабы" - школьные работники и функции у них совсем другие. В науке - та же фигня...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий вася лаков 21 февраля 2021, 20:03
    в шарашках практически ничего не открыли, компиляция того что было до них, и адаптация с ухудшеным качеством позаимствованного на Западе
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Владимир Войнович 21 февраля 2021, 18:46
    Вот именно! Автору честь и хвала: он смог сделать анализ, исследуя Деспотии "из другого угла" зрения - Нарушаемые Закон и Мораль, Свободы Мнений Неминуемо Влияют на Экономику!!
    Василий Мартынов # написал комментарий 21 февраля 2021, 01:18
    Если настоящие «доктора наук» и пошли «в челноки», то это были какие-то очень хорошо оплачиваемые «челноки»////
    Бедолага аффтор понятия не имеет сколько зарабатывали челноки)))) и мусолит бодягу про орбразование в совке - если образование бесплатно - то этому образованию ГРОШ цена............
    Пример с Аргентиной идиотечен - в 50-ых годах там убили свободный бизнес национализацией банков и железных дорог, а затем последовала военная диктатура - которая свободу бизнесу так же не предоставила))
    В настоящее время это развивающаяся страна в которой сельским хозяйством занимается более 7% трудоспособного населения - в США менее 1 %!!!!
    Александр Козин # ответил на комментарий Василий Мартынов 21 февраля 2021, 07:40
    Мели Емеля....про 1%



    А об этом я уже тебе, болтуну, говорил:

    В Калифорнии, на полях до неприличия богатых фермеров, за десять баксов
    в день горбатятся ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА нелегалов, проживающих
    в посёлках без инженерных коммуникаций, без школ, без больниц,не
    обозначенных на картах штата.
    Вот такая вот американская житница Калифорния и это, ты американских
    агрохолдингов не видел....
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Александр Козин 21 февраля 2021, 19:30
    2 миллиона от 300 млн. населения США - МЕНЕЕ 1%
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Козин 21 февраля 2021, 20:23

    Я бы тебе в Калифорнии и 3 бакса в день не платил))))
    Хочешь знать реальную информацию - учи язык - статистика в сети - ссылка на www.bls.gov

    Александр Козин # ответил на комментарий Василий Мартынов 22 февраля 2021, 07:33
    А ты болтун ничео не слышал о фермерских кооперативах и
    агрохолдингах США, а-а-а, трепло?

    "Cargill, основанная в 1865 году Вильямом Каргиллом и Джоном
    МакМилланом, по сегодняшний день принадлежит их потомкам.
    Ее штаб-квартира расположена в городе Миннетонка, штат
    Миннесота (США). Сегодня агрохолдинг дает работу более
    чем 143 000 людей в 67 странах мира. Специализация деятельности
    очень широка: от производства куриных яиц и комбикорма до услуг в
    сфере хранения и переработки зерна, производства шоколада, соли,
    растительных масел, ......"
    Александр Козин # ответил на комментарий Александр Козин 22 февраля 2021, 07:40
    Компания Monsanto является крупнейшим в мире разработчиком
    биотехнологий в сфере растениеводства. Бизнес агрохолдинга построен
    на выведении генетически-модифицированных сортов кукурузы, хлопка,
    сои, пшеницы и других растений, а также их адаптации к определенным
    погодным условиям и повышении их устойчивости к вредоносным
    насекомым. Помимо ГМО, компания также занимается разработкой и
    производством удобрений, инсектицидов и других препаратов для
    защиты и повышения продуктивности растений....."

    "....Еще один американский аграрный гигант в списке. DuPont – одна
    из старейших химических компаний в мире. Она проводит научные
    исследования и предлагает разработки во множестве сфер – от сельского
    хозяйства и защиты продуктов питания до производства текстиля...."
    Александр Козин # ответил на комментарий Александр Козин 22 февраля 2021, 07:43
    "Archer Daniels Midland Company. Эта американская агропромышленная
    корпорация занимается производством, хранением, транспортировкой и
    переработкой зерновых и масленичных культур. Является активным
    игроком на рынке растительных масел и производства кукурузы, сои,
    канолы, арахиса, комбикорма, крахмала, муки, какао-порошка,
    этанола и другой сельскохозяйственной продукции...."

    Ещё что-нибудь про 1% сморозишь?
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Козин 22 февраля 2021, 19:05
    Дурачишка)) Фермерские кооперативы - это объединение ферм в них работают владельцы ферм и члены их семей.
    Предприятия в сфере производства яиц -кобмикормов и прочая - это не агрохолдинги))) - это КОРПОРАЦИИ - в беспрерывном производстве с постоянной наёмной раб силой.
    В совке же такие предприятия(агрохолдинги) ВЕЗДЕ - даже в уборке зерновых)) - где раб-сила нужна только 2 недели в году)))
    Прежде чем нести ахинею - узнай что такое корпорация и что такое холдинг))))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Василий Мартынов 21 февраля 2021, 11:20
    Хм, в РФ в сельском хозяйстве занято 9% населения...
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 21 февраля 2021, 20:20
    В РФ они заняты вынждено - это безземельные холопы трудоустроенные в агрохолдингах в качестве ПОСТОЯННОЙ наёмной раб-силы. Такого явления в капиталистическом мире нет. ...там на уборку урожая нанимают временную раб-силу.
    Андрей Неронов # написал комментарий 21 февраля 2021, 01:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 февраля 2021, 02:02
    Добавлю: статья достаточно лживая, не без "ложек мёда", конечно, чтобы "проглотили...
    "...Гур Офер обратил внимание на примечательную статистику: в 1960–70-е годы СССР честно тратил нефтедоллары на станки и машины — «физический капитал»...."
    Советский Союз, всю свою Историю, находился под Западными санкциями и тем более в годы "холодной войны".
    Доллары, которые некуда было тратить распихивались "тайным образом" в Западные банки, образуя то самое "золото партии", которое не только не удалось вернуть, а и пошло на разрушение Советского Союза.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 февраля 2021, 04:54
    Фашизм у русских в крови, в месте с холопским менталитетом.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Iuda Iskariot 21 февраля 2021, 10:02
    В основе Русской Цивилизации- "территориальная община", а не "родовая", как на Западе. Поэтому ни "национализм, ни фашизм, ни либерализм у нас не приживаются.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Iuda Iskariot 21 февраля 2021, 21:58
    Это, скорее, неизжитое ордынское рабство:
    - раб не хочет свободы
    - он хочет быть старшим рабом
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Андрей Неронов 21 февраля 2021, 10:32
    И нацизма с шовинизмом и ксенофобией у нас тоже нет. Плюются вечно против ветра.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Екатерина Иванова 21 февраля 2021, 20:06
    Для фашизма идеология не обязательный признак. Если есть вождь узурпировавший власть, сторонники которого объединены корпоративной солидарностью и антилиберализм, то есть все основания предполагать наличие фашизма. Рассмотрим 15 определяющих признаков фашизма применительно к любой стране.

    1. Навязчивая пропаганда патриотизма;
    2. Презрительное отрицание прав человека;
    3. Сплочение против назначенных общих врагов;
    4. Превосходство оборонных расходов;
    5. Сексизм;
    6. Взятие под контроль прессы;
    7. Помешательство на госбезопасности;
    8. Сращивание религии с государством;
    9. Государственная защита олигархии;
    10. Притеснение союзов трудящихся;
    11. Пренебрежение к наукам и искусствам;
    12. Одержимость преследованиями за преступления;
    13. Всепоглощающие кумовство и коррупция;
    14. Заведомо фальшивые выборы;
    15. Агрессия и организация войн оккупация территорий других государств;

    Принято считать, что если из перечисленных признаков присутствуют 9-10, то государство однозначно фашистское, ну рашистское...
    Теперь вопрос, хоть один из этих признаков в росии отсутствует
    Захар Коровьев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 февраля 2021, 21:02
    Оруэлл все это исследовал еще до 2МВ:
    -
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 21 февраля 2021, 21:42
    OРУЭЛЛ цитаты

    Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.
    -
    Свобода — это право говорить людям то, чего они не хотят слышать.
    -
    Кто управляет прошлым, тот управляет будущим.(Корректоры истории)
    -
    Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
    -
    В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
    -
    Когда мы станем всесильными, мы обойдёмся без науки.
    -
    Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными.
    А сознательными они не станут, пока не взбунтуются.
    -
    Сколько я показываю пальцев, Уинстон? — Четыре. — А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..
    -
    Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества.
    -
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 21 февраля 2021, 21:48
    4 слогана Тоталитарной Власти:
    -
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 22 февраля 2021, 03:04
    А также травля толпой неугодных Предержащим "врагов народа" или национал-предателей.
    Это очень СПЛАЧИВАЕТ плебс и "елиты
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 22 февраля 2021, 03:20
    Это население РФ.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Андрей Неронов 21 февраля 2021, 10:35
    Да эти их гитлеры с муссолинями и наполеонами такие же "европейцы" только в профиль. Уничтожали только нищих евреев. Ни ротшильдов, ни пр. гнусей среди жертв нет.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Андрей Неронов 21 февраля 2021, 11:24
    А что такого? Сталин же убивал русских и что, есть претензии?
    Еще Ленин в своих работах и обосновал наличие у русских "гена фашизма". С тех пор ничего не изменилось и даже Путин считает, что с этой проблемой надо что-то делать.
    Екатерина Иванова # написала комментарий 21 февраля 2021, 02:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Екатерина Иванова 21 февраля 2021, 04:49
    Мы - это убогое кремлево-пропагандондовксое быдло, на оплате.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Екатерина Иванова 21 февраля 2021, 09:30
    два террориста не домочены.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Екатерина Иванова 21 февраля 2021, 10:26
    истерят напоследок.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 21 февраля 2021, 03:02
    «Как политический террор разрушает экономику»
    ------------------------------------------
    Когда автор, после длинного вступления, перешел к своей настоящей цели, к России, стало просто смешно. Оказывается, это не запад проводит политику сдерживания, и последовательно мешает развитию российской экономики, а политический террор внутри страны.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 04:51
    Почём серебрянник для кремлёвского пропагандона?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Iuda Iskariot 21 февраля 2021, 05:39
    Почем? Это зависит от квалификации. Вы себя неплохо зарекомендовали. Если твердо намерены вступить в ряды, я походатайствую.
    вася лаков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 06:45
    Не возьмут по айкью и ссыкливости. Чорнопиписочник хуже стальонанитстов
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 06:56
    А вы этого не знали?
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 07:22
    Тебе смешно,ты и смейся.
    Но то,что "политика сдерживания" страны, в которой политический террор внутри страны берёт верх над разумом просто НЕОБХОДИМА - ясно как божий день.
    Историческое наследие Гитлера вопиет об этом.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 21 февраля 2021, 09:45
    Да-да! Только в конце твоего спича не хватает возгласов - Слава Украине! и Хайль Гитлер!
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 11:48
    Ну вот ты и произнёс ! Маладца!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 20:09
    переход на Украину по поводу и без оди из эндемичных признаков путриёта...
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 февраля 2021, 04:02
    А вы не толкитесь на российских сайтах - никто и не вспомнит про Украину.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 февраля 2021, 12:02
    я не украинец, не с Украины, и далее вы это кто?

    та ненависть на рускоязычных сайтах к Украине, Прибалтике, Польше, ненависть холопа под ярмом к тому кто освободился, свободен и послал подальше вашего бырина,
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 февраля 2021, 12:55
    я не украинец, не с Украины
    -----------------------------------------
    Как не украинец? Птицу видно по полету, а свинорылого – по полету.
    Вот это кто писал: «сссрия… с голодухи околела… куда только может росия лезет… мерзость руского мира… путриётство… победобесие и некрофилия… ихтамнетов… обнуление сверху донизу… брехлометы росТВ…»?
    Так что, извини... Кто из ху, сразу видно...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 февраля 2021, 13:04
    кактамплохаухахлоф, вывсёврете, ихтамнет, тынепатриёт, тырусофоб, тыродинунелюбишь, евреи, мериканцы, гличане во всем виноваты!!!
    Кругом враги!!!
    росийско патриётский универсальный ответ на всё
    расиянцы у вас без Украины хоть что то бывает?

    я родился в сссрии, в Москве,
    на Украине был проездом в 2012 году, росиянцы патриётски упоротые, или на Украине, майданутые, это к нормальным людям, к украинцам не относятся, на Украине таких нормальных большинство кстати, вы для меня одинаковые, что одни, что вторые, и те и другие неадекваты ущербные
    что РФ, что Украина постсоветские страны с кучей проблем, у Украины шансы выжить есть, украинцы выздоравливать начали, людьми себя ощущать стали, ворьё из власти выкидывают, свободные выборы провели, да и не вляпались в оккупацию чужих территорий, войны в других государствах, вмешательство во внутренние дела других стран
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 февраля 2021, 14:09
    Тут все гораздо проще. Совершенно очевидно, что неадекват - это вы. Причем, полный.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 февраля 2021, 18:15
    про прекрасную процветающую росию лучше рассказывай, как она расцветает под водительством бессменного великого вождя. про блестящее будущее ваше. детей. близких
    Захар Коровьев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 23 февраля 2021, 00:55
    Вечерний мутозвон ..Всех Увлек Физдить
    - хороший пропагандонский уровень, но реал-то - стремный и все стремнее!(
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 21 февраля 2021, 22:00
    Зачот: урок Истории!)
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 11:28
    Оказывается, да. В СССР, кстати, был очень наглядный эксперимент в экономике на эту тему. НЭП позволил восстановить страну после Первой мировой и Гражданской за считанные годы. Ну, а потом пошли уже совсем другие эксперименты и СССР не стало.
    Запад вводил НЭП? Запад ее отменял?
    кот бегемот # ответил на комментарий Пессимист оптимист 21 февраля 2021, 21:52
    Хороший пример.
    НЭП был Жизненной Необходимостью - ЧТОБЫ ВООБЩЕ ВЫЖИТЬ после Разрухи и Кровавейшей Гражданки.
    -
    Эта политика Ленина Говорит Нам Тома: Свобода Рынка и Предпринимательства Ведет к Благополучию Страны!!!
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 18:53
    Верхняя Вольта с ракетами - наглядно - спасибо участникам- кремле-троллям)))

    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 февраля 2021, 20:08
    и как Запад мешает развитию росийской экономики, расскажите а?

    а западные санкции, это просто Запад не впускает к себе изгоев, агрессивных и неадекватных, это их рынки
    рынки технологий,
    технологического оборудования,
    финансовых заимствований
    и их дело кого к себе пускать, кого нет
    без поддержки Запада у россии только деградация, развал, самоопределение территорий выходит, тут да, это самостоятельно в россии получается
    так же санкции это арест запрет на действия с имуществом, активами определенных лиц
    Николай Цветов # написал комментарий 21 февраля 2021, 05:10
    А мировых кризисов с банковскими пузырями в демократии как бы и не бывает? А дутые приросты ввп не пойми из чего(вернее из печатного станка),как бы фикция.Автор тенденциозен до примитива.Ещё и книжки есть про экономического убийцу...
    Захар Коровьев # написал комментарий 21 февраля 2021, 18:59
    Автор нам показал ПОЧЕМУ ТОТАЛИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ТИПА ВЕНЕСУЭЛЛЫ, РФ, ИРАНА СКУКОЖИВАЮТСЯ НЕМИНУЕМО ЭКОНОМИЧЕСКИ!
    Открыл Источник, Гнойник Порчи - Он Ментальный - Население Быстро Ссучивается, Портится как Менты или Нацгвардейцы, ВОХРы.

    От ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ - НАСТОЯЩИЙ ТРУД, ТВОРЧЕСТВО ИМ БОЛЬШЕ НЕ МИЛО - ГРАБИТЬ ЛЕГЧЕ!!!!!!!
    кот бегемот # написал комментарий 21 февраля 2021, 19:10
    ОТМЕННЫЙ АНАЛИЗ ТОТАЛИТАРНЫХ РЕЖИМОВ. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОРАЛИ И ПСИХОЛОГИИ, ДЕГРАДАЦИИ ЛЮДЕЙ И ОБЩЕСТВА!!!
    РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ, НО ПОСТЕПЕННО ГНИЕНИЕ И ДАЖЕ "СЕПСИС" ОТРАВЛЯЮТ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ - НАЧИНАЯ С ЧИНОВНИЧЕСТВА, КОРРУПЦИОННОЙ И ОТКАТНОЙ ПИРАМИДЫ - И КОНЧАЯ "СТРАЖАМИ ПОРЯДКА" - ПОЛИЦИЕЙ И НАЦГВАРДИЕЙ, ТАМОЖНЕЙ, САНИТАРНОЭПИДЕМСТАНЦИАМИ - ДО НИЗУ!!!

    ПОРЧА В ТОМ, ЧТО КОРРУПЦИЯ И ШАНТАЖ, ГРАБЕЖ ЕСЛИ ПРЯМО ГОВОРИТЬ ВЫГОДНЕЕ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ И БИЗНЕСА
    **
    ТАК ДЕГРАДИРУЮТ НЕСВОБОДНЫЕ И БЕЗЗАКОННЫЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ - РАНО ИЛИ ПОЗДНО!!!
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 21 февраля 2021, 19:22
    Ключ к Деградации Стран с Тоталитарным Правлением СТАР КАК МИР:
    - Закон Деградирует по Известным Схемам:
    - Закон что дышло
    -Друзьям ВСЁ, остальным Закон
    - Цель (роспил, откаты) Оправдывает Средства:
    - Демонтаж Свободных СМИ - ТВ и Прессы
    - Телефонное Право в Судах
    - Фейковые Выборы

    Нам ВСЕ ЭТО прекрасно известно - автор Обобщил Подобные Процессы:
    Для Всех Стран Подвергнутых Гниению Тоталитарными Режимами
    Объяснил Влияние на
    Неминуемый Спад Экономик в Подобных Странах.
    -
    НЕВАЖНО ГДЕ -
    В АФРИКЕ, АЗИИ ИЛИ ЛАТ. АМЕРИКЕ или в ЕВРОПЕ
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # написал комментарий 21 февраля 2021, 20:01
    Но потом, в 2002–2004 годах, что-то «сломалось»,

    как раз стали проявлятся последствия изменения в экономике вследствии прихода к власти группы путина
    Захар Коровьев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 февраля 2021, 03:32
    Что-то «сломалось»: Осознанное Опускание страны в пользу "друзей"
    А. Это Отказ От Реформ, без которых нет движения и Стагнация - лишь дело времени.
    Б. Массовое "раздевание" Важнейших Для Населения Сфер, то есть
    Финансирование Снижается в Пользу Роспила:
    - Образование
    - Здравоохранение
    - Социальное Страхование - ПЕНСИИ!!
    - Наука
    - Технологии ...
    Все Это Жизненно Необходимые Для Развития Страны и Благополучия Сферы "Раздеваются" в пользу Роспила Бюджета и Вывоза в Виолончелях лиговской ОПГ гб-кооператоров.
    Если в годы дорогой "бочки" это было не столь стремно, то сегодня процесс деградации нельзя просмотреть даже невооруженным глазом, а точнее - шкурой населения.
    *
    В этой мафиозной системе рост коррупции, откатов, произвола, "ордынских сборов" полиции, ГАИ и контрольно-санитарно-технических-таможенных служб, нацгвардии - ВСЕ о чем писал Автор- постепенно становится удушающим.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Захар Коровьев 22 февраля 2021, 11:59
    все правильно любой думающий человек это видит и понимает
    Виктор # написал комментарий 22 февраля 2021, 08:35
    А возможности сделать бомбу у немцев были: в начале 1930 годов ХХ века немецкая школа физики была самой передовой в мире, да и Вернер Гейзенберг в самом конце войны все-таки построил ядерный реактор. Но Германию подвел «недостаток человеческого капитала».
    Уничтожение евреев как основы государственной политики заставило покинуть рейх многих выдающихся ученых.

    А в июле 1938 года противники нацистского режима помогли бежать из Германии физику Луизе Майтнер. Уже через полгода гениальный ученый Майтнер открыла деление ядер урана и доказала, что избыток массы ядра при этом превращается в энергию. Это был теоретический фундамент для создания атомной бомбы.
    ===
    Реакцию деления ядер урана в 1938 году открыл Отто Хан, а не Луиза Майтнер.
    По этой причине в начале 30-х никакой бомбы быть не могло.
    Да и сразу после открытия о ней не думали, информация не была засекречена.
    У немцев в конце войны реактора не было.
    Ферми в США сделал уран-графитовый, а немцы из-за ошибок в расчётах пытались сделать тяжеловодный. Тяжёлую воду нарабатывали на единственном заводе в Норвегии, а когда наработали и повезли в Германию, англичане с норвежскими партизанами баржу во фиорде взорвали.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Виктор 22 февраля 2021, 11:26
    Первая искусственная ядерная реакция распада атомного ядра была осуществлена в 1932 г. в харьковском УФТИ. Но через несколько лет ученые частью были расстреляны, частью сосланы в коцлагеря Сибири. Интересно, что одного из сотрудников - немецкого коммуниста Хоутерманса, бежавшего из фашистской Германии, НКВД после пыток в 1940 году выдало Гестапо.
    viktor ale # написал комментарий 23 февраля 2021, 23:25
    Как обычно, чтобы подвести базу под свою очередную теорию, автор нарезал различные научные цитаты и свалил их в одну кучу.
    Не знаю что там накрутили в Аргентине. Но в СССР действительно был хороший уровень Образования всех уровней. Глядя как сейчас в Германии учителям до лампочки успеваемость школьников и студентов. Даже в начальной школе учителя стараются снижать оценки чтобы меньше учеников могли попасть в гимназию.
    И уж такой дикости, чтобы учителя отдельно занимались с отстающими или консультировали их это смешно. То же самое и в институте.
    В СССР и сегодня в России проживают порядка 200 различных народов. Кто то читал, о меж национальной резне за последние 10 лет?

    Автор упомянул Сингапур. Хорошо развитое государство с высоким уровнем жизни.
    Но это же чисто авторитарное государство с высокими штрафами за любые проступки и нарушений правил и законов.
    Может кто в курсе чтобы за последние 15 лет вырос уровень жизни населения в демократической Германии?

    Так что все как всегда зависит от того есть ли мозги и руки у тех кто управляет той или иной страной.

    Чуть не забыл про мирового Учителя Демократии США))))))))))
    Игье Верник # ответил на комментарий viktor ale 25 февраля 2021, 20:41
    СССР действительно попал в капкан из-за экономики. СССР действительно был отсталой страной. Инновации, новые технологии приживаются только в рыночной экономике.
    Я этот момент понял ещё в 7 классе, когда как всегда не читал учебник и был вынужден импровизировать на уроке истории. Я в этом убедился в середине 80гг когда по работе получил задание и лично занялся попыткой импортзамещением. Все напрасно, отсталость СССР была вопиющей. Не могли даже термообработку делать со стабильными мех св-вами.
    Так что я был подготовлен к катастрофе советской экономики после развала СССР.

    Причем здесь резня? и почему ограниваешься последними 10 годами? А почему не 5 лет выбранных в любой период или последний год? Неприлично такие условия ставить. Из истории не выкинешь Гулаг, депортации народов, государственный антисемитизм..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 761 запись в блогах и 6617 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028840.