Мысли, возникшие при очередном просмотре шедевра. «Знакомьтесь, Джо Блэк» 1998

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    кот бегемот написал
    8 оценок, 256 просмотров Обсудить (71)

    Пару дней назад в очередной раз - 3-й или 4-й за 20 лет с гаком - пересматривал «Знакомьтесь, Джо Блэк» 1998, с не меньшим наслаждением и восхищением, чем тогда ..но "другим глазом".

    Игра Энтони Хопкинса - это вершина актерского мастерства! Своих молодых партнеров -великолепного Брэда Питта и очаровательную и тонкую Клэр Форлани он с успехом «подтягивает», как магнит, до своих высот. Супер работа для ума и сердца, 3 часа пролетают незаметно. Работ ТАКОГО уровня в современном кино весьма мало. K тому же, нам, привыкшим к русской школе Станиславского, когда актеры не просто играют, а «проживают» свои роли, повезло - это именно тот случай!
    Так вот на 3-4-й раз, помимо удовольствия и восхищения, как в том анекдоте о жирафе, до которого доходит «относительно» быстро, став старше на целое поколение, заметил пару вещей, точнее более внимательно на них посмотрел, a еще точнее - осознал ..может, время пришло.
    А. Угрожающая фигура, которая так и не появилась на экране - акула-олигарх готовый заглотнуть весьма крупную фирму Билла Перриша, Джон Монахью причем, «недружеским поглощением». Этот человек «делает деньги», огромные деньги, он захватит фирму Перриша и разбив ее на куски продаст с огромной выгодой, миллиарды $$ - это и есть содержание его деятельности. Конец 90-х это и есть время, когда Глобалы начали разворачиваться и заглатывать все что дышит и движется - Политические Партии, Фирмы, СМИ, Бюрократии, Уни, Спецслужбы ...холодно и жадно, как сверхакула. Билл Перриш, selfmademan, не может смириться с потерей своего «детища» - результата реализованной мечты всей его жизни - ни за какие деньги - он борется за самостоятельность и независимость своей фирмы, для него - в этой работе смысл его жизни. Перриш, очень успешный, великолепный и талантливый бизнесмен и руководитель (его сфера - Массмедиа) борется с «цунами» Глобализма, стремясь к сохранению, смысла, цели и самовыражения, как личности. Это к тому, как автор относится к Глобализму. Совпадает с моей позицией.
    Возникает дилемма: с одной стороны мы все за свободу бизнеса и рынка, то есть «ограничивать» Джона Монакью - вроде как нехорошо, с другой стороны, подобные монстры, достигнув Гигамасштабов Станут Вообще бесконтрольны в своих действия в своих интересах и ПРОСТО ПОДОМНУТ ПОД СЕБЯ ШАРИК, объединившись!
    - КАК БЫТЬ?? Свобода или регулирование- чтобы сохранить наш мир ..или Уже Поздно?
    Б. Философский вопрос по герою Брэда Питта. Джо Блэк-Смерть. В Западной и вообще человеческой культуре Этот образ мистический, чаще зловещий, беспощадность и непреклонность:
    «В этом мире нет ничего достоверного, кроме смерти и налогов» Б. Франклин
    Будучи отрицателем всяческой и любой мистики, утверждаю, что наш мир полностью материален, таким образом все непонятные и поразительные для нас явления означают лишь дефицит наших знаний о видах и свойствах материи.
    Задумался о Смерти, как ...Администраторе, ответственном за контроль Процесса Реинкарнации миллиардов личностей, Проходящих одномоментно эволюцию на планете, например Земля, или, скажем, Средиземье. Это одна из ллючевых задач на планетном уровне.
    Вообще. Когда человеки нашего вида гомосапиен завершают актуальную ступень эволюции.
    КЕМ ОНИ СТАНОВЯТСЯ и ЧТО ОНИ (мы) ДЕЛАЮТ на Следующих Ступенях Эволюции?
    Ответа нет. Включаем логику:
    На нашей планете Земля присутствуют Низшие по отношению к нам гомосапиенс ступени развития материи мироздания - Животный жир, Растительный мир, Неорганический мир таблицы элементов Менделеева.
    Возникает вопрос: являемся ли мы, гомосапиенс Высшей, завершающей ступенью развития материи.
    Предположим с должной скромностью: Нет. Мы не высшая ступень.
    Таким образом, на планете существуют, то есть присутствуют не только Низшие, но и Высшие по отношению к нам Ступени Развития, поскольку мы Разумная Ступень, то существуют и присутсвуют Высшие формы Разума.
    Вопрос: Где они?
    Ответ: наши способности и свойства не позволяют нам в общем случае воспринимать высшие ступени нашими 5 чувствами.
    Но существует разум и логика, 6-е чувство Интуиция, да и автор ленты дает подсказку: случаются ислючения.
    История человечества описывает многие «исключения».
    Итак, мы гомосапиенс многократно сталкивались с Высшей ступенью, главным образом, когда Высшие это -планировали.
    Как воспринимали люди подобные встречи исторически? - Они считали их логически верно Высшими Силами, «богами», Великими Учителями, ангелами, архангелами и т.п. и давали им имена.
    Они не могли объяснить природу и свойства этого высшего разума, таким образом они приписывали им мистические, чудесные, магические, волшебные и т.п. свойства.
    Что имеем на выходе?
    Существа высшей по отношениш к людям вида гомосапиенс ступени эволюции материи - контактировали с гомосапиенс как Шумерские, Олимпийские, Египетские, Германские, Индийские и т.д. боги, как ангелы и архангелы - Гавриил, Михаил, Люцифер и т.д., как Великие Учителя и Пророки - Авраам, Моисей, Христос, Заратустра, Будда, Лао Тзе, Соломон Мудрый, Франциск и т.д
    В реале представители высшей ступени эволюции выполняют задачи и сотрудничают в Плане Развития Природы=Б-га на уровне, соответствующем их интеллектуальной, энергетической и прочая Мощи.
    Эти Представители предположительно относятся в свою очередь к разным ступеням и обладают соответственно разным потенциалом и мощью в различных аспектах.
    Не знаю примеров литературного ислледования этого вопроса, кроме блистательной работы Толкина «Сильмариллион» вместе с другими книгами, как «Властелин Колец», 55-летняя работа его жизни, которая, на мой взгляд представляет из себя ничто иное, как гениальную Модель Мироздания.
    Итак Администратор с условным именем «Смерть» разумная личность Высшей по отношению к нашей (гомосапиенс, но когда-то он проходил этот уровень!!) ступени эволюции, выполняющий одну из важнейший функций команды Администраторов - Контролю и Коррекции процесса реинкарнаций популяции планеты.
    Вот так я увидел этот Образ при последнем Просмотре.
    Работа, как это заметно, вредная, стрессовая ..надо молоко давать!)
    Еще одна "заметка":
    Джо Блэку=Смерти понадобился Сотрудник(!) с талантами и качествами человека и руководителя, которыми обладал Билл Перриш!
    Это ли не повод - задуматься о Работе Джо? Ведь Билл Перришь великолепный человек и руководитель!

     

     ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////​////////////////////////////////////////////////////////////////

    Далее Только для тех, кто случайно, не смотрел, пропустил, забыл..  привожу на всякий пожарный информацию о блестящей работе Мартина Бреста,Энтони Хопкинса, Брэда Питта и Клэр Форлани с их коллегами.

    Отзывы, пару фото.

    "Знакомьтесь, Джо Блэк" - смысл земного человеческого бытия

    Видео: https://1.hd.fastfilm.net/357-znakomtes-dzho-blek-1998.html

     «Знакомьтесь, Джо Блэк» (англ. Meet Joe Black) — американский фильм 1998 года, мистическаядрама о жизни и смерти, с участием Брэда Питта, Энтони Хопкинса и Клэр Форлани.

    Кино, не получило статусных наград — ни «Оскара» от Киноакадемии, ни «Золотой пальмовой ветви» в Каннах, но поразило в самое сердце зрителей, случайно или намеренно посмотревших его. В чем секрет успеха и в чем истинный смысл повествования об «отпуске» Смерти, уставшей ежесекундно пожинать свой скорбный урожай? Мартин Брест — режиссер картины вдохнул новую жизнь в старую пьесу Альберто Каселла «Смерть берет выходной».

     «Знакомьтесь, Джо Блэк» — третья попытка воссоздать на экране образ мистический, пугающий все сущее на Земле, — образ Смерти. Встреча с ней неизбежна. Она неумолима и безжалостна.

    Так думает всяк живущий, но Мартин Брест представил ее в иной ипостаси, намешав столько красок, что хладнокровный и расчетливый убийца вдруг предстает наивным ребенком, а потом трепетным влюбленным, а после мудрецом, нашедшим единственно верное решение. Как много смыслов в старом, как мир сюжете. Не только таинственная Смерть приоткрывает тайны своей «работы», но и человек познает истинные ценности своего бытия.

    Великолепное актерское трио

    Энтони Хопкинс — вот жемчужина фильма. Роль Билла Перриша не сыграна — прожита на экране. В «Молчании ягнят» Хопкинс маньяк, безжалостный людоед, с леденящим душу взглядом. Теперь перед зрителем отец, чьи глаза переполнены нежностью к своим девочкам. Столь контрастное перевоплощение под силу только гению Хопкинса.

    Молодые актеры Брэд Питт и Клэр Форлани соответствуют старшему коллеге. Клэр — воплощение естественной женственности. Питту удалось создать сразу два образа — обаятельного земного парня и сущности, от которой веет могильным холодом. Вместе актеры создали атмосферу фильма, напоенную искренней любовью и самопожертвованием.

     Билл дает Сьюзен житейские наставления, но не о карьере и поиске выгодной партии идет речь. Он говорит о любви. О том, что она должна открыть свое сердце для стрелы, что пронзит его любовью. Если не случится в ее жизни этого чувства, то «значит она и не жила». Сьюзен встречается с Дрю — партнером отца, но нет в их отношениях той страсти, о которой папа вдруг заговорил с такой пронзительной откровенностью.

     Случайная встреча в кафе словно в подтверждение слов отца оказалась настолько кстати, что при расставании с новым знакомым Сьюзен, несмотря на природную сдержанность, признается в своей симпатии. Они прощаются, даже не назвав друг другу имен. Он говорил о той же стреле, которая пронзила их сердца одновременно. Сьюзен спешит на дежурство в клинику, а он — навстречу смерти. Вот еще один смысл — нужно быть решительным. Стоило Сьюзен поддаться чувству, окликнуть, продлить разговор еще на минуту, и был бы изменен ход событий.

     

    Все незамысловатые житейские радости забавляют Смерть, пока она не открывает для себя главное человеческое предназначение — любовь. Сьюзен влюблена в Джо еще с той встречи в кафе. Он покорен ее нежностью, женственностью и впервые испытывает все прелести любви: обладание любимой, тепло ее тела и сияние любящих глаз, единение душ. Новые ощущения делают воплощение вселенского зла уязвимым, пробуждают чувства, коих оно лишено по своей природе.

    Мужество Перриша

    Еще одним открытием для Джо становится поведение Перриша в последние часы жизни. На краю могилы, тот ни на секунду не думает о миллионах, которые оставляет в этом мире. Перриш вспоминает синий жакет своей жены в день знакомства, болеет сердцем за судьбу дочери, его беспокоит будущее компании — дела всей жизни. Он живет по-прежнему, не изменив привычного расписания. Только семейные ужины теперь становятся ежедневными. Вот с кем Биллу действительно жаль расставаться — с родными.

    Своим примером он учит Джо наслаждаться простыми человеческими радостями — видеть в них главный смысл жизни. Такое поведение жертвы, которая даже после оглашения приговора, ведет себя мужественно и с достоинством, вызывает невольное уважение у Смерти. Только оно заставляет прислушаться к доводам отца, протестующего против решения Джо забрать Сьюзен с собой. Билл находит слова, чтобы предотвратить гибель дочери. Убеждает, что истинное чувство должно приносить благо любимой, даже в ущерб собственному. Использовать свое могущество — это эгоизм, но не любовь. Смерть, прежде невозмутимую и холодную, как камень, начинают разрывать человеческие чувства — сомнения, горечь потери, гнев от правдивых речей Перриша, угрызения совести. Поступает она совсем по-человечески — жертвует своими интересами во имя счастья любимой. Да еще и помогает уйти Перришу в иной мир, сохранив еще одно его детище — компанию.

     Смысл фильма или жизни..

    Игра актеров, прекрасная музыка, правильно построенные диалоги, убедительные слова раскрывают зрителю главный посыл фильма — в чем настоящий смысл жизни. Если говорить одним словом — в любви. Ее здесь много и она многогранна, любовь к детям, родителям и, конечно, мужчины к женщине.

    В короткий срок Джо Блэк научился понимать жизнь и радоваться ей. Он узнал все лучшее, что стоит о ней знать. Возможно, ему достался удачный проводник.

    -comments-

    Я посмотрела этот фильм. Я тронута до глубины души. Не могу подобрать слов,чтобы описать красоту этой картины.

    Как уже отмечалось многими, Мартин Брест из тех режиссеров, что снимают редко, но очень метко. Я видел только два его фильма: собственно рецензируемый и «Запах женщины» (1992) – оба мгновенно попали в категорию моих любимейших фильмов, заняв там самые прочные и уверенные позиции. Как и более ранняя и более обласканная славой работа мастера, картина «Знакомьтесь, Джо Блэк» завораживает и притягивает зрителя, испепеляя внушительный хронометраж, составляющий почти три часа. Этому я вижу две причины и поведаю о них ниже.

     

    Эту мощную игру яркого дуэта Питт-Хопкинс дополняет своим английским очарованием Клер Форлани, проникновенно исполняющая дочь Перриша, Сьюзан. Игра этих актеров – честная и чувственная, много немых сцен не смотрятся глупо и наигранно, что часто случается с мелодрамами. Здесь я отмечаю редкий случай «правдивости» актерской работы – роли не просто прочувственны, они прожиты, это видно по глазам, когда камера выхватывает крупные планы…

    Смысл фильма (один из): Любовь, которой, как мы видим из фильма, покорна сама смерть. Билл к Сьюзен: «Без любви жизнь теряет всякий смысл... Пройти отмеренное и ни в кого не влюбиться... это... значит не жить вовсе.. Попробуй! Не попробуешь - считай, что не жила!»

    Любовь – цель, смысл и причина причин.


    Отличное кино о любви и о том, как Смерть полюбила саму Жизнь...

     

    'Любовь подразумевает полное доверие, жертвенность, ответственность за свои поступки, умение прощать и признавать ошибки, и в итоге - жить во благо любимой. А теперь возведи эту мысль в степень бесконечности и получишь представление о чем я говорю'.

     

    Этот фильм стоит посмотреть, и возможно кто-то найдет в нем для себя ответы на важные вопросы:

    Билл Перриш - Должен ли я страшиться?
    Джо Блэк (Смерть) - Такой как Вы - нет.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 71 комментарий , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 3 марта 2021, 21:38
    Сорри, друзья, поставил в личном блоге, ибо ..немного не совпадает с мейстримом нашей замечательной площадки.
    Мысли, возникшие по поводу роскошной ленты после 22 лет и нескольких просмотров - прямо, тормоз, а не автор, стыдно)
    pawel pegow # написал комментарий 3 марта 2021, 23:46
    Спасибо за приглашение:))
    +++
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 4 марта 2021, 17:06
    Заглядывайте, дорогой Павел!)
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 5 марта 2021, 01:08
    Стараюсь, но пока много дел:)
    Игорь Н.Киселёв # написал комментарий 4 марта 2021, 04:13
    Джо Блэку надо было вселиться в заробитчанина.Узнал бы смысл жизни.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 4 марта 2021, 17:06
    Он сделал лучший выбор)
    Джон Смит # написал комментарий 4 марта 2021, 05:37
    Отличное кино о любви и о том, как Смерть полюбила саму Жизнь...
    ===
    Любовь (чувство, переживание) - реально существует. Жизнь (процесс) - тоже реально существует. А Смерть - это мистический Символ, придуманный больными борзописцами, чтобы угнетать национальный дух и держать подданных в покорности. У нас такой Символ стоит на центральной площади, Мавзолей называется (привет древним египтянам).

    Культ Смерти - самое отвратительное из всего, что придумано людьми. Мертвых надо отпускать, им не место среди живых.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 17:09
    Собственно, Смерть, наряду с Любовью и дает нашему забавному роду Драйв - Действовать и Творить, Развиваться.
    Культ не нужен, но понимать Значение Смерти ...Желательно.
    Джон Смит # написал комментарий 4 марта 2021, 06:00
    Любовь – цель, смысл и причина причин.
    ===
    Мысль, в общем, верная, только любовь - это не Первопричина, поскольку у самой любви тоже есть причина - дети.
    С точки зрения эволюции, во всей этой суете важно лишь продолжение рода - смена поколений, при которой происходит улучшение генетического кода.
    Можно ли это принять за Смысл Жизни? Для гуманитария - ни в коем случае, слишком приземленно, непоэтически, и даже негуманоидно. Потому что гуманитарий не отделяет реальность от мира лингвистических конструкций, в которых только и может содержаться смысл. А в природе его нет, смысл содержится ТОЛЬКО в словах.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 12:53
    Я бы сказал, стоя на поле Человеческой Культуры: "Любовь – цель, смысл и причина причин" - это так.
    Любовь, выросшая когда-то из "функции продолжение рода" на заре цивилизаций, СТАЛА САМА ЦЕЛЬЮ последующих цивилизаций.
    Смею надеяться, эта тенденция будет продолжена нами, гуманоидами!)
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 марта 2021, 13:32
    Средство стало целью и смысл вывернулся наизнанку, показав нам свою обращенную сторону. Ну и что ты тогда ищешь, какой смысл жизни?
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 14:53
    Mы, приматы любопытны,- нас не удержать - мы будем "копать и копать")
    Познание ВСЕГДА будет Целью и Средством Развития, одним из.

    Иудаизм, а вслед за ним Христианство заявили:
    "Любовь к ближнему" - ТО ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАШИХ ГУМАНОИДНЫХ ФОРМ ПО ПЛАНУ ПРИРОДЫ -Б-ГА!
    Организация, Структура, Дисциплина и Интеллект дополняют.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 17:17
    Смерть мотивирует нас Тоже Неподецки, Мобилизует:
    Сделать, Успеть, Оставить после себя НЕЧТО.
    Технология с Множественными относительно короткими инкарнациями в отличие от первичной древнейшей идеи оочень долгой, почти бесконечной жизни(эльфы) -ГЕНИАЛЬНА именно Этим - Мобилизацией, Мотивацией, когда Время Становится Ценностью Не Меньшей чем Золото!
    Смерть Пришпоривает Нас Кнутом-Временем, - ведь Жизнь Коротка!
    Развитие Идет Интенсивнее (чем у эльфов))!!
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 09:45
    Молодые люди о смерти вообще не думают. Может пенсионеров близкий кирдык и стимулирует, да только без толку это, детородная функция утрачена )
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 5 марта 2021, 14:00
    Не напрямую, но думают.
    «И жить торопится и чувствовать спешит»- заметил Поэт. Он знает.
    Ведь внутренние часы тикают по любому ..Таймер временной "мины"
    Сделать карьеру, найти "своего" человека - любовь, создать семью, воспитать детей, реализовать жизненные планы в "лучшие" годы.
    Даже молодые "спешат" ..подспудно.
    А в зрелом возрасте вопрос - реализации жизненных планов и воспитания детей стоит еще более остро на поветке, если Личность не опустилась, не "махнула на себя рукой".
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 16:10
    Данная тема досконально исследована социологами и осмыслена философами. Человек (личность) мотивирован желанием поднять свой социальным статусом, который зависит от богатства, славы, власти, престижа итд. Умереть - означает уронить свой социальный статус к плинтусу, поэтому любой сапиенс понимает, что лучше быть богатым, но здоровым и лучше водку пить чем воевать. Но этот демотиватор включается лишь в том случае, если жизни и здоровью угрожает реальная опасность. А так чтобы человек постоянно думал о смерти и старался успеть что-то там сделать - это не соответствует действительности. То есть, ты опять воображаемое возводишь в ранг реального положения вещей.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 5 марта 2021, 16:24
    Ничего не возвожу. Я это всегда сам чувствовал подспудно. И сейчас чувствую.
    Zeitnot=Цейтнот=Давление Дефицита Времени (в шахматах и в жизни))
    Подспудно: означает, что в технологии с Множественными относительно короткими инкарнациями имено этот временной "мотор" или драйв "зашит".
    Зачем "зашит"? - Для интенсификации процессов, для Развития Материи.
    Даже для Плана Природы=Б-га - ВРЕМЯ - ценный фактор, так выглядит.
    Не стоит полагаться на социлогов и философов: тема слишком , жизненно важна, чтобы не осмыслить ее Самому.
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 16:38
    Па-га-ди, что значит "зашит", ты говоришь про нейронные структуры мозга? Но этого никто не знает, ни один профессор.

    Я это всегда сам чувствовал подспудно. И сейчас чувствую
    ===
    Это очень интересно. Вообще говоря, так быть не должно, смерть - это ДЕмотиватор, она не может мотивировать, стимулировать итд, а только предохранять от опасных для жизни и здоровья действий.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 5 марта 2021, 16:51
    Я пока не принадлежу к команде Админов, позвоните позже!)) Где зашито? ХЗ. Они выбирают носитель))
    Я лично ощущаю некий условный драйв=цейтнот с молодых лет, как Поэт написал.
    Смерть, как и Любовь - Великий Мотиватор, имхо.
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 17:06
    Таак... Жизнь по плану, план по валу. Смахивает на женский подход, но на них не приближение смерти влияет, а разные биоритмы. У женщины постоянно щелкает счетчик, при этом умереть она совершенно не боится, для нее важно выполнить свое предназначение. А у мужиков нет предназначения, наша роль чисто обеспечивающая, и, соответственно, инстинктов таких у нас нет.
    А ты не думаешь, что это национальная особенность?
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 5 марта 2021, 21:08
    ==Жизнь по плану, план по валу.==
    *
    Твой юмор весьма проходной для нас, последователей иудео-христианской традиции, довольно сильно "замороченной" на Личности.
    Для буддисткой традиции - это уже что-то типа образного выражения, без шуток, ибо они заморочены скорее на ..процессах.
    Что касается планетарных масштабов и сроков жизни планеты/системы, а это и есть поле деятельности Админов=Хранителей, то придется ..."возвести все представимое в степень бесконечности и умножить на вечность".
    И тогда твоя шутка с металлургическим или горнодобывающим акцентом как раз Весьма Подходит - их джоб - Процессы Развития Материи в масштабе Планеты или Системы Звезды. Насколько я помню - я уже тоже делал подобное сравнение результатов их работы с Валом ..Выплавок металлургического гиганта.
    Не удивлюсь, если ...их отчеты содержат количество прошедших эволюцию форм и ступеней материи в триллионах тонн или т.п.
    *
    ==У женщины постоянно щелкает счетчик, при этом умереть она совершенно не боится..==
    -
    Весьма умилила твоя уверенная лексика в отношении женщин. Не думаю, что они тебя одобрят))
    -
    Nациональная особенность евреев? - Не думаю.
    Я же тебе привел цитату Вяземского..а он, вроде, не еврейский поэт)
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 6 марта 2021, 00:37
    Весьма умилила твоя...
    ===
    Я говорю то что знаю наверняка, не нравится - не читай, а от своих ужимок меня избавь.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 6 марта 2021, 15:48
    Sorry, я думал ты по физике профи, а ты еще и там)
    Дело в том, что любые Обобщения - Рискованны, ненадежны, ибо мы все очень разнимся, кардинально порой!
    Типа все критяне лжецы.
    Все немцы - нацисты.
    Все евреи жулье.
    Все цыгане - воры.
    -
    Например, я зопомнил рассказ моей бабушки по отцу в детстве, мне лет 6 было, она приехала из Куйбышева к нам на дачу погостить.
    У ее знакомых, супругов при родах возникло осложнение и жена была в тяжелом состоянии.
    Врач хирург спросил мужа: кого спасать, ребенка или жену?
    Муж ответил: Спасайте жену, детей еще нарожаем.
    Бабушка это рассказывала одобрительно по отношению к мужу.
    -
    Подумалось, что, я бы в подобной систуации стоял бы за спасение жены.
    Про женщин: не могу судить и обобщать. Допускаю, что многие женщины выбрали бы жизнь ребенка в подобной ситуации. Не все.
    -
    Недавно смотрел старый английский фильм "Королевская милость" 1995, так героиня, ее Мег Райан играет, не главная роль, выбирает жизнь ребенка.
    Лена Казаровицкая # написала комментарий 4 марта 2021, 09:46
    Смерти нет , это переход души в следующий кругооборот с накопленным опытом поиска смысла жизни. В конечном результате все придут к работам каббалистов прошлого,которые описали весь этот процесс,пройдя его на себе
    кот бегемот # ответил на комментарий Лена Казаровицкая 4 марта 2021, 12:43
    ==Смерти нет , это переход души в следующий кругооборот с накопленным опытом поиска смысла жизни==
    -
    Именно, дорогая! А в результате множества подобных переходов ..количество переходит в качество - Следующая Ступень Эволюции.
    Герой Брэда Питта вовсе не "Смерть" - а представитель Следующих Ступеней Эволюции нас, гуманоидов, который Сотрудничает в Реализации Плана Природы=Б-га.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 марта 2021, 12:49
    количество переходит в качество
    ===
    Хочешь сказать, что Бог, он же Создатель всего сущего, опирается в своих экспериментах на законы диалектики?? На мой взгляд, это слишком смелое утверждение ))
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 15:00
    Не только. Есть многие Законы Мироздания, на которых базируется План. Закон Причины и Следствия, возможны модификации, - один из них.
    Я далек от утверждения о Всеобщности конкретных Законов для всех Ареалов Мироздания.
    Мы вообще мало знаем о "черных Дырах" и мирах Антивещества.
    У меня есть какое-то подспудное чувство, что Пульсирующая Вселенная связана с этой темой.
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 4 марта 2021, 16:52
    Пульсирующая вселенная - это всего лишь научная гипотеза, одна из многих, чего ты именно в нее вперился )
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 4 марта 2021, 17:15
    Цикличность хорошо вписывается в Схемы Этого Мироздания.
    Alex Bot # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 16:31
    Насколько мне известно, после открытия в 90-е годы прошлого века ускоренного расширения Вселенной -
    теория пульсирующей Вселенной как-то увяла.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Alex Bot 5 марта 2021, 18:47

    Пульсирующая Веселенная описана еще в дохристианских буддистких источниках, теософы тоже приводили эти описания, там даже период указан 28 млрд. лет
    ссылка на www.urusvati.ru
    Цикличность траекторий космических тел, цикличность Природы планет, зависимая от орбит, цикличность Развития Гуманоидов с их Реинкарнациями - говорят о некоем "почерке" Плана Природы=Творца.
    Впрочем, мы ведь не настаиваем на конкретной версии - мы принимаем реальный План, каким бы он ни был.

    Alex Bot # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 19:21
    Цикличность в природе - очевидная и распространенная вещь, поэтому мысль о том что и все мироздание проходит циклы создания\разрушения - естественна.

    До открытия ускоренного расширения вселенной почти все считали что под действием гравитации расширение Вселенной замедляется и может смениться сжатием - и затем - новым циклом. Теперь об этом похоже уже никто не говорит
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Alex Bot 5 марта 2021, 20:50
    Может быть, дело именно в периоде пульсаций ..и уже через каких нибудь 3-4 миллиарда лет начнется замедление скорости расширения)
    ефим гофман # написал комментарий 4 марта 2021, 10:56
    Без человека мир смертен.
    Природные катастрофы дело времени и они превращают в развалины построенное предками.
    Уничтожают "динозавров".
    Но и жизнь человечества претерпевает изменения.
    Благодаря любви и благодаря смерти.
    У нового поколения другой взгляд на жизнь и окружающую природу, а их любовь к женщине толкает на мысли и действия по изменению жизни к лучшему.
    И стремлению познать этот мир, увидеть что там "за горизонтом".
    Отсюда и новые технологии и будущие полеты на Марс.
    Любовь и смерть двигатели прогресса человечества.
    Не только в технологиях, но и в культуре.
    Отсюда и понятие "развитие по спирали" и жить сию минуту и радоваться, что живой.
    Расфилософствовался с утра...
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 4 марта 2021, 12:38
    Я с тобой согласен, друже. Потому и люблю эту поразительную ленту.
    Я дополнил текст v12:23 - мысля пришла вчера между знаками $$--$$, sorry)
    кот бегемот # написал комментарий 4 марта 2021, 12:25
    Друзья, простите великодушно!
    ДОБАВИЛ КУСОК ТЕКСТА - ПАРУ МЫСЛЕЙ ОБОЗНАЧЕННЫХ В НАЧАЛЕ И КОНЦЕ ЗНАКАМИ $$ - В 12.23 ПО ;МОСКВЕ
    Sorry!
    Хорошая мысля приходит опосля. Пушкин))
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 4 марта 2021, 13:55
    Затронутая тобой Тема на много обширна и в двух словах всё не передашь.К этому же в ней есть и такие гипотезы,что если их озвучить то некоторые могут тебя посчитать идиотом.Я не сравниваю себя с Великими,но Джордано Бруно сожгли за правду.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 15:02
    Если опасаешься костра или турмы, Коль, то я закрою ветку - только для друзей ..или перенесу в закрытый сооб!))
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 4 марта 2021, 16:56
    Я уже ничего не боюсь,да и никого тоже.
    Николай Воробьёв # написал комментарий 4 марта 2021, 13:47
    Фильм хороший и со смыслом,который многие просто не понимают,но это не про тебя.Вот ты пишешь про фильм : попытка воссоздать на экране образ мистический, пугающий все сущее на Земле, — образ Смерти.Я это хочу оспорить,Смерть не для всех страшна..... А мир наш действительно материален и глупец тот кто это оспорит.
    Ты пишешь, что конец 90-х это и есть время, когда Глобалы Начали Разворачиваться и Заглатывать Все Что Дышит и Движется - Политические Партии, Фирмы, СМИ, Бюрократии, Уни, Спецслужбы ...холодно и жадно, как сверхакула. Но это неверно.Всё началось ещё до нашей эры,когда родился Иисус Христов,именно тогда человечество начала своё падение в пропасть.Тот кто ранее и в данное Время сейчас имеет большую власть уже тогда понимал,что учение Христа влечёт гибель для сатанистов,по этому Христос и был распят.Для нас столетия большой срок,а по меркам Вселенной это совсем немного.И уже к 21 веку большинство стран вышли на финишную прямую к своему уничтожению.Могу привести множество фактов и доводов.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 4 марта 2021, 16:56
    Думать всегда полезно.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 17:01
    Все же Глобализм, Коль, - это о конце 20-го и начале 21-го веков - это Высочайшая в Нашей Цивилизации Концентрация Капитала и Производства - дальше уже Госкапитализм - Социализм или НеоФашизм, похожие как близнецы. Это когда ГигаФирмы типа Майкрософта, Гугла, ФБ или Амазона становятся МОНСТРАМИ Сильнее Многих Государств - и Возникает Дилемма - Хорошо-ли Допускать Бизнесы ВыРасти До Подобных Монстров (Ведь Они Могут Создать Глобальный Неофашизм, Объединившись!!) или их Безопаснее Регулировать?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 4 марта 2021, 17:44
    Согласен,но основа Глобализма была сделана раньше.И под это слово делается очень много.Вернее сказать делается всё то что только есть плохое на Земле.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 21:14
    Эти пожелания никогда и нигде не сбылись: все было хуже, гаже, кровавей, вороватей.
    Человечество пока добилось лишь одного реального достижения, и оно продержалось века на Западе: 240 лет в США:
    Демократия+Закон+Права+Свободы: Социально-Рыночная Система Без Передозировки Социализма.
    Передозировки Социализма Очень Опасны - приводят к летальному исходу через привыкание, зависимость, паразитизм.
    Игье Верник # написал комментарий 4 марта 2021, 15:59
    "все сущее на Земле, — образ Смерти. Встреча с ней неизбежна. Она неумолима и безжалостна»(с).
    …………
    Врач-реаниматолог: "Смерти нет. Ты уходишь из тела и переходишь в другое состояние"
    кто задается вопросом «что такое смерть» и ищет на него ответ, острота страдания отступает, потому что человек начинает постигать: смерти нет. Есть переход в другую форму существования, слияние с тем белым светом, который видит каждый, кто переживал клиническую смерть.

    Наше материальное существование в этом мире является иллюзией, а смерть — переходом.

    Уровень ответа на вопрос «что такое смерть» разный, потому что, люди, стоят на разных ступенях развития.
    1)Первый уровень — человек понес утрату, согласно законам своей религии, признал, что умерший попал в рай или ад, закопал или сжег покойника, помолился, избавился от воспоминаний и стал делать новых детей.
    Это нормальный процесс, поддерживающий численность населения,
    Религиозный институт полезен — он помогает тем, кто остался в живых, пережить горе, тем, кто ушел, — совершить переход.

    2)На более высокой ступени развития, когда голова не занята сплошными страданиями или непоколебимыми религиозными убеждениями, когда в ней достаточно свободного места для восприятия нового, человек осознает, что смерть — это просто освобождение от тела и переход в другое измерение.
    Причем измерений может быть много, и они не являются ни раем, ни адом.

    3)А есть еще мудрость
    — Так получилось, что сейчас физики-теоретики ближе к пониманию этих вопросов, чем духовные деятели.
    Все меньше места остается для философии и все больше — для научных исследований. Всего 4 % человечества генетически склонны к духовности, всего 16 % — к бизнесу и систематическому труду.
    Белый Свет смерти, который мы все рано или поздно увидим, является реликтовой энергией Вселенной, которая существовала до всего.
    Понятие общее и для квантовой физики, и для всех религиозных учений, включая христианство.
    Для некоторых людей, ученых, так называемые околосмертные переживания являются показателем того, что душа продолжает существовать после смерти.
    Квантовая физика дает интересную информацию о возможном существовании души независимо от тела:
    — в этом и есть теория частиц-партнеров.
    Это означает, что квантовое состояние одной частицы соответствует состоянию другой частицы. Независимо от того, как далеко друг от друга находятся две частицы;
    — некоторые квантовые физики выводят дуализм тела и души из этого дуализма на уровне частиц. Это можно истолковать как указание на то, что душа продолжает существовать после смерти.

    .Кино это то что живые думают/предполагают о существование после смерти, и поэтому не имеет ничего общего с тем что действительно происходить после смерти.
    ........
    «Смысл фильма (один из): Любовь, которой, как мы видим из фильма, покорна сама смерть. Билл к Сьюзен: «Без любви жизнь теряет всякий смысл... Пройти отмеренное и ни в кого не влюбиться... это... значит не жить вовсе.. Попробуй! Не попробуешь - считай, что не жила!»

    Любовь – цель, смысл и причина причин.


    Отличное кино о любви и о том, как Смерть полюбила саму Жизнь...»(с)
    ……..
    Смерть не полюбить Жизнь уж потому, что смерть является иллюзией, которой подвергаются люди, считающие своё существование возможным лишь в рамках физического тела.

    Вы не можете видеть ничего через кость, которая окружает ваш мозг.

    Все, что вы видите и испытываете сейчас, - это вихрь информации, возникающий в вашем уме. Пространство и время - это просто инструменты для объединения всего.

    Бессмертие не означает бесконечное существование во времени без конца, а находится вне времени вообще

    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Игье Верник 4 марта 2021, 17:46
    Не совсем верно.Тогда почему многие влиятельные люди так панически боятся смерти? Да потому,что они сами в курсе что их ждёт.Когда прозрели то уже возврата назад нет.
    Игье Верник # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 18:32
    многие влиятельные люди так панически боятся смерти, потому ,что они сами НЕ знают что их ждёт
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Игье Верник 4 марта 2021, 18:59
    В том то дело что знают,просто правду узнали тогда когда уже нельзя было повернуть назад.Сколько раз Рокфеллер себе сердце пересаживал от молодых людей,Всё равно сдох и в Аду оказался.Райку Горбачву ничто не спасло,сдохла и тоже в Ад.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 4 марта 2021, 18:10
    Твой текст читаю с особым вниманием, друже, ибо знаю что тебе довелось побывать в состоянии клинической смерти, так что твой реальный опыт - самый интересный по сравнению с нашими теоретическими размышлениями.
    Ты был ближе всех к переходу из физического тела. Я читал в некоторых материалах о этом особом "белом свете", но впервые слышу от очевидца, точнее участника. Вообще я не получал никогда инфо подобного рода от самого участника!!
    Это реально ценная информация из первых рук, тем более, я знаю как ты детально аккуратен с описанием фактов, которые ты пережил!!
    -
    ==Наше материальное существование в этом мире является иллюзией, а смерть — переходом.==
    -
    В каком смысле ты здесь применяешь слово иллюзия?
    Разве наш мир не материален?
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 4 марта 2021, 18:22
    Буквально с месяц назад я во сне почувствовал свою смерть,чувствовал ка останавливается сердце и ничего страшного в этом не увидел.Когда осталось совсем чуть чуть,сердце вновь у меня забилось...
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 19:50
    Эта удивительная легкость "перехода" - изумляет ..или она кажущаяся.
    С другой стороны, некоторым людям дается переход во сне, а некоторые мучаются от болей и ужаса годами. Карма.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий кот бегемот 4 марта 2021, 21:22
    Верно,это скорее всего Карма.Каждый получит по делам своим.Хотя в отношении себя это я считаю странным,так как я не ангел и грехов много имею.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 22:50
    Мы все заплатим по счетам, друже ...даже если и позабыли о чем-то! Мы кузнецы своего счастья и несчастья.
    В 2019 похоронил отца и мать - обоим 91,5 лет ушли тихо, ночью в своих постелях, мать через 3 месяца после отца. Хорошие люди, любящие родители ..
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 21:04
    1. Однажды все жители деревни решили помолиться о дожде. В день молитвы все собрались, но только один мальчик пришел с зонтиком. Это и есть вера.

    2. Когда вы подбрасываете детей, они смеются, потому что знают, что вы их поймаете. Это доверие.

    3. Каждый вечер мы ложимся спать без всякой уверенности, что утром проснемся живыми, но тем не менее ставим будильники. Это есть надежда.

    4. У нас большие планы на завтра, хотя мы ничего не знаем о будущем. Это уверенность.

    5. Мы видим, как мир страдает, и все же мы женимся и рождаем детей. Это и есть любовь.

    6. На майке пожилой женщины было написано: "Мне 80 лет; чувствую себя как в шестнадцать лет с 64-летним стажем."Это правильный подход.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 4 марта 2021, 21:23
    Все мы предполагаем,а Бог располагает.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Николай Воробьёв 4 марта 2021, 22:53
    Система и правильный подход к жизни, внутренний моральный закон - помогают.
    От нас тоже многое зависит. Мы кузнецы своего счастья и несчастья.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Захар Коровьев 5 марта 2021, 12:05
    Верно.Каждый сам выбирает свой Путь и каждый потом будет расплачиваться за свой выбор.
    Alex Bot # написал комментарий 5 марта 2021, 16:22
    Спасибо, отличный фильм.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Alex Bot 5 марта 2021, 20:52
    Безусловно. А кроме того - содержательный и наводящий на разные мысли, в том числе и философские)
    Любовь Тихомирова # написала комментарий 6 марта 2021, 00:53
    Очень люблю этот фильм. Он такой непохожий ни на что, с глубоким смыслом и чудесной игрой актеров. Пересматривала не раз. Насчет подтекстов - каждый видит свое. Любовь и самопожертвование, высота духа, преданность и жертва любящего сердца, которая даже из Смерти делает на время живое существо - вот что для меня важно здесь, прежде всего. А о сущностях и высоком, капитализме и его особенностях мне в любимом фильме разглядывать хочется не всегда. Возможно, потом.) А пока-это мой любимый фильм, любимые актеры, чудо жертвенной любви...
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 7 марта 2021, 18:20
    Этот фильм 1998. У режиссера Мартина Бреста вышел в 1995 фильм "Аромат женщин"; который наши смешно перевели "Запах женщин" - ржал)
    Он тоже очень сильный по воздействию - одна из важнейших ролей Аль Пачино, имхо, поднимает очень важные вопросы жизни общества Мораль, Честь, Мужество, Любовь и Уважение к "ближнему". Душевная поддержка друг друга, помощь.
    -
    Что касается замеченных мной на 4-й раз - вопросов о Глобализме и Эволюции нашего вида гомосапиенс, о следующих ступенях развития нас гуманоидов - то мне уже и по возрасту пора подумать о такух кардинальных вещах, а не только о любви, как, безусловно, главной теме!)
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 7 марта 2021, 21:48
    Теперь о философском вопросе вопросе эволюции нашего гуманоидного вида гомосапиенс. Импульс дал образ Джо Блэка, Смерти.
    Так как я отвергаю любую и всяческую мистику, считая наш мир материальным, то задался вопросом: Кто он, Смерть?
    Если Вы посмотрите на мои выкладки, то получается: Он является частью нашей гуманоидного Разума, но высшей ступенью по сравнению с нами гомосапиенс. Если провести параллель с гениальной Моделью Мироздания, которую представляют из себя работы Толкина - Сильмариллион, Властелин и др. -то Джо относится к Хранителям или Администраторам планеты и выполняет важнейшую работу по контролю и координации процесса реинкарнаций популяции планеты Замля. А мистический и зловещий характер, возникший исторически во мраке тысячелетий, не имеет реального содержания.
    кот бегемот # ответил на комментарий Любовь Тихомирова 7 марта 2021, 21:32

    ==А о сущностях и высоком, капитализме и его особенностях мне в любимом фильме разглядывать хочется не всегда. Возможно, потом.)==

    Любочка, после 4-го просмотра и 22 лет после 1-го просмотра для меня как раз наступило «потом»)
    Я не стал меньше любить и ценить эту прекрасную работу Мартина Бреста и его актеров. Просто смог (наконец!) осознать, что автор сказал больше, чем я смог осознать и воспринять в первые просмотры, когда главная тема заслоняла остальное.
    Тема глобализм была у всех на устах последние годы, пока Трамп сопротивлялся им в США, но теперь они победили. Я и сам писал статью на эту тему, даже с теоретическим акцентом: ссылка на maxpark.com
    Одно дело множество малых, средних и крупных капиталов. Спвсем другое - немногие Сверхгиганты, насроящие монстры, которые по обороту и бюджету сильнее многих государтсв, правительств, парламентов.
    Объединившись, они способны захватить контроль над глобусом и установить тоталитарную оруэлловскую систему типа «социалистической» китайской, советской или, скорее, ибо собственность смешанная, типа режима Дуче в Италии 20-30-х неофашизм, похожий, как близнец, на социализм. Это беспокоит

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 788 записей в блогах и 5497 комментариев.
    Зарегистрировалось 60 новых макспаркеров. Теперь нас 5028824.