Философский пост о высокомерии. На примерах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игье Верник перепечатал из hoohma.ru
    6 оценок, 61 просмотр Обсудить (30)

    Высокомерные люди на все имеют свой взгляд, который безбоязненно высказывают. И в общем то это хорошо, но вот только порой отстаивая свою точку зрения, они не считаются с чувствами и эмоциями окружающих их людей.

    Высокомерный человек никогда не откажется от своих слов. А если ему указать на то, что его слова далеки от правды, и потребовать чтобы он от них отказался, ему это покажется смешным.
     

    Такие люди редко когда извиняются, даже если не правы на все сто процентов, они считаю, что это ниже их достоинства.

    Откуда же берется высокомерие?

     

    В древней Греции говорили, что «высокомерие рождает удача».

    Греки имели в виду, что человек становится высокомерным, по воле слепой фортуны, случайно возвысившись и разбогатев.

    Но это не всегда так, иногда причиной высокомерия бывают и недостатки, например бедность или какой-нибудь другой недостаток. Бедный человек, чувствуя ущербность своего положения, пытается преодолеть этот недостаток с помощью высокомерия, и даже может проявлять его перед богатым. 

    Например, бедный человек, слышащий правдивое замечание от богатого  думает: «Ты богатый, и притом хочешь меня еще и поучить? Ты неправ!». То есть высокомерие в данном случае проявляется в отрицании истины, правды.

    Получается, что пытаясь скрыть свои недостатки, свою ущербность, человек надевает маску высокомерия, которая, по мнению большинства присуща больше людям с определенными достоинствами (красив, силен, умен, богат и т.д.) чем с недостатками.

     

    Порой высокомерие проявляется, когда человек получает некие знания, он мнит себя самым умным (к примеру, при каждом удобном случае демонстрирует свой красный диплом о высшем образовании), думает, что он все знающий, и с ним уже не поспоришь.

    Он начинает смотреть на окружающих свысока и думать о них как о невеждах.
     

    Высокомерие также может быть причиной высокого мастерства человека.

    Например, звездной болезнью (тоже высокомерие и гордыня) часто страдают выдающиеся спортсмены, актеры, певцы, художники и т.д. Они думают что их выдающиеся способности дают им право пренебрежительно относиться к обычным людям.

    Люди часто сами взращивают высокомерие в тех, кого судьба вознесла вверх. Они начинают льстить, заискивать и угождать таким людям, отчего те и начинают думать, будто бы на самом деле превосходят остальных.

    В итоге они раздуваются как мыльный пузырь, и их высокомерие и спесь  достигают огромных размеров, часто превышая величину их положения или должности.

    Как писал Николя Шамфор, французский мыслитель и моралист, — «Иной раз довольно не примириться с высокомерием и чванством, чтобы обратить их в ничто. Порой их достаточно не заметить, чтобы они стали безвредны»

    Перейдём к отношениям козла и тигра.

    Наглядный пример пагубности высокомерия нам недавно продемонстрировали тигр Амур и козёл Тимур. Друзья уже ранее дрались.

    В прошлый раз Тимур так же наглел и шутки с тигром не прошли  удачно. Тигр дал козлу пощечину и указал на свое место.
    Но Тимуру и Амуру все же не удалось нормально жить вместе.

    После нескольких недель совместной жизни козел полностью обнаглел.

    Все случилось тогда, как тигр мирно нежился на солнце. Козел подошел к нему и попытался сдвинуть его с места. Естественно тигр не стал терпеть такой наглости и попытался жестом прогнать козла.

    Однако козел почувствовал храбрость и попробовал согнать тигра еще раз. В итоге Амуру надоело такое хамство, и он схватил Тимура за холку и бросил его дальше от себя.
    Козла пришлось лечить: ставить дренажные трубки для снятия отека и колоть антибиотики.

    Теперь приятели будут жить в соседних вольерах и смогут общаться только через прутья забора. В настоящее время козёл полностью оправился от травмы и Тимуру нашли  невесту.

     

     

     

     

     

     

     



     

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    538 Тома # написала комментарий 30 апреля 2021, 13:11
    Отличная статья.
    На мой взгляд высокомерие от невежества, которое пораждает тщеславие.
    Лично я когда общаюсь с таким человеком , то стараюсь просто не замечать такой порок и не мешать ему любоваться самим собой. Это уже черта характера, чего бороться с ветряной мельницей.А в последующем просто избегать контакт с ним.
    Лена Казаровицкая # ответила на комментарий 538 Тома 30 апреля 2021, 13:33
    Такая же реакция на высокомерного человека. Иногда шучу, говорю ,что хорош , " выпендриваться ",я знаю, что ты лучше меня и слетает с человека вся спесь..но это,когда вижу,что поймёт.Иным подыгрываю,вообщем, для себя все в веселье превращаю
    538 Тома # ответила на комментарий Лена Казаровицкая 30 апреля 2021, 13:45
    Лена, порой даже веселит такой человек...именно "выпендрёж".
    Джон Смит # ответил на комментарий 538 Тома 30 апреля 2021, 17:49
    То что среди дам есть садистки - это общеизвестный факт, не обязательно было его подтверждать )
    viktor ale # ответил на комментарий Лена Казаровицкая 30 апреля 2021, 17:32
    Ну да. особенно если он Ваш руководитель)))))))))))
    viktor ale # написал комментарий 30 апреля 2021, 17:34
    К сожалению везде общество Выращивает у себя таких "Руководителей".
    Поэтому очень раздражает, когда им еще и руки целуют полоумное народо- население))))
    Джон Смит # написал комментарий 30 апреля 2021, 17:46
    "Высокомерный человек никогда не откажется от своих слов"
    ===
    Заступлюсь за высокомерных. Никогда не говорите "никогда", или же не называйте свое высказывание философским )

    Порой за высокомерных принимают людей более опытных в некоторой конкретной области. В самом деле, не может же врач обсуждать на равных с пациентом симптомы болезни. Вряд ли профессионал вообще станет прислушиваться к надерганным из википедии "аргументам" диванного эскулапа )
    Джон Смит # написал комментарий 30 апреля 2021, 19:38
    В древней Греции говорили, что «высокомерие рождает удача».
    ===
    Не могли древние греки ляпнуть подобную глупость, это неправильный перевод. Скорее всего там было: "Удача рождает уверенность в себе" ))
    Игье Верник # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 18:53
    Есть существенное различие между уверенностью и самоуверенностью.
    Уверенность - имеет в своей основе мастерство, знание, понимание.
    Самоуверенность в основе имеет удачу, везение.
    Джон Смит # ответил на комментарий Игье Верник 1 мая 2021, 19:29
    Да нет, я конечно понимаю, что раз есть слово "самоуверенность", то есть и люди, обладающие этим качеством, но что-то мне подсказывает, что задравших нос удача редко посещает.
    Захар Коровьев # написал комментарий 30 апреля 2021, 20:59
    Важная тема. Великий Омар Хайям хорошо с ней разобрался:
    -
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 30 апреля 2021, 22:38
    Во времена Омара Хайяма представители разных сословий не общались друг с другом, конюх не мог спорить с падишахом в интернете. Здесь речь идет об общении особ знатных, например, дворян - Пушкина и Дантеса.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 02:19
    А конюхи им ..почтовым голубем)
    Шуты переходили границы
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 1 мая 2021, 19:42
    Разве Дантес был шутом? Нет, он просто стрелял хорошо, поэтому, несмотря на дерзкий характер, дожил до старости.
    Конечно, великий поэт не может быть еще и классным стрелком, в этом серьезный косяк дворянского кодекса чести, о чем и написал Лермонтов. Таким как Пушкин нужны телохранители, это было бы оправдано.
    Сегодня так и есть, уже никого ты на поединок не вызовешь, охрана пристрелит и закопает втихую.
    Захар Коровьев # написал комментарий 30 апреля 2021, 21:15
    Отменный анализ гнусного явления

    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 30 апреля 2021, 22:30
    Ну конечно, надо вести себя политкорректно и не обижать второгодника ПТУ, который берется судить о политике.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 02:21
    Профессора надутые страдают этим не меньше
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 1 мая 2021, 06:35
    Когда профессор политологии высказывается о политике США, он поступает, так сказать, "правомерно". Но если он профессор орфографии, то в политической дискуссии наш бедолага ничем не отличается от заслуженного мелиоратора.

    Но все это дилетантские рассуждения, если имеешь цель действительно разобраться в поднятой проблеме, то нужно вспомнить, что немотивированного поведения не бывает, и выяснить, какие потребности приводят людей в сеть, чем именно мотивированы профессор, токарь, пекарь, одмин или тролль.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 17:11
    Мудрецы, цитаты которых приведены, высказываются вовсе не о компетентности людей.
    Тут другое.
    Высокомерие, "задирание носа" - в любом случае дефициты:
    культуры, души, а зачастую просто - ума. Вместе или по отдельности.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 1 мая 2021, 17:28
    Хорошо. И что из этого следует? Если мы не собираемся найти решение проблемы, но зачем ее вообще поднимать?
    Например, ежи гадят где попало, и стыд их не берет, но стоит ли данный вопрос выносить на обсуждение?
    А я тебе говорю о том, что многим людям в жизни пригодится - поможет и с другими отношения ладить, и в себе лучше разобраться. Социальная психология - она повсюду, все виды отношений существуют благодаря ей.
    А голую критику, вроде "русиш культуриш", я не понимаю, зачем она?
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 19:26
    XЗ. Может кто-то ... вдруг, один из 1000 прорефлексирует?
    А зачем вообще литература с публицистикой?)
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 1 мая 2021, 20:10
    Публицистика - это второе имя пропаганды, а литература - не знаю зачем, наверное чтобы ее читать ))
    Про рефлексию врубился, это надежда на изменение сознания.
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 21:38
    Есть люди, Поэты и/или Писатели, отмеченные судьбой (не борзописцы):
    - им Есть Что Сказать людям: о мире, его сути, любви и смерти, о прекрасном и ужасном
    - они не могут Не Сказать, покалеченные "серафимом")
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 1 мая 2021, 22:16
    О лютой ненависти и святой любви! )
    Мы еще знаешь что забываем? Раньше микрофонов не было, надо было говорить с трибуны очень громко и с металлом в голосе, видимо так пафос и появился. То есть, это чисто технический прием, которым некоторые пользуются не к месту в личной беседе. Вот тогда это и воспринимается как отстой и стыдобуха )
    Но я не усматриваю в том особого греха, потому что не отличимо от иронии, возможно чел просто прикалывается. тут все зависит от семантики, а не от интонации. Скажем, "самодовольный тип" звучит норм, а "высокомерный" - уже нет.
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 2 мая 2021, 04:39
    Самое главное ускользнуло... Театр - вот где пафос в чистом виде. Актеры говорят громко, ведь надо чтобы тебя на галерке слышали. И мы нормально воспринимает эту речь, поскольку "включаемся в игру" и принимаем театральные условности - декорации, реквизит, костюмы, грим.

    Но самое главное - мы согласны что актеры будут нас вести по сюжетным линиям. А в жизни мы не согласны "вестись", вот и бухтим на пафос.
    Захар Коровьев # написал комментарий 1 мая 2021, 19:22
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Захар Коровьев 1 мая 2021, 19:25
    Перевод для не владеющих языками: Не Выстебываитесь, meine Damen und Herren)
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 1 мая 2021, 20:31
    Пафос - единственный способ говорить с трибуны проникновенно, ведь каждому кажется, что ты обращаешься только к нему! ))
    Захар Коровьев # ответил на комментарий Джон Смит 1 мая 2021, 21:30
    Пафос должен идти из души, иначе, наигранный - он довольно неприятен.
    Это нельзя не почувствовать - лажу)
    Джон Смит # ответил на комментарий Захар Коровьев 1 мая 2021, 21:55
    "Пафос должен идти из души" - вот это и есть пафос, причем низкого пошиба )
    Душевный пафос - это как "грациозная толстуха", чтобы ее встретить, нужно выпить много водки ))

    Пафосную речь воспитывает в нас мама, когда ставит на стул и заставляет читать стихи громко и "с выражением".
    бубУ - бубУбу - бубубУ
    бумбУм - бубУбу - бубубУ!

    Если это записать, то получится много восклов. Зачем мама это делает? Психологи считают, что она выполняет инструкции некой личности, которую специалисты называют "другой взрослый". Как правило, это ее отец, но не обязательно, может быть и воображаемый субъект из области бессознательного.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 668 записей в блогах и 4711 комментариев.
    Зарегистрировалось 78 новых макспаркеров. Теперь нас 5028572.