Когда введут высокий налог на жильё, ваши действия? ОПРОС

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Разин написал
    16 оценок, 221 просмотр Обсудить (282)
    <object id="player" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="320" height="240" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" align="middle"> <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="movie" value="http://www.5-tv.ru/shared/flash/player_v2.swf?src=i506516"/> <param name="quality" value="high"/> <param name="bgcolor" value="#FFFFFF"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="240" src="http://www.5-tv.ru/shared/flash/player_v2.swf?src=i506516" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="sameDomain" bgcolor="#FFFFFF" name="player" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" align="middle"></embed> </object>

    Правительство готовит проект о введении единого налога на недвижимость, объединяющий два налога – на землю и непосредственно на само имущество. Новый налог будет рассчитываться от рыночной стоимости жилья, которую будут оценивать независимые эксперты. Почему уже сейчас прогнозируется рост стоимости содержания жилья в 10-20 раз? По кому ударит новый налог на жильё?

    Обсуждали в Открытой студии в четверг 15 сентября.

    Голосование

    Когда введут высокий налог на жильё, ваши действия:

    буду платить

    (33%)

    буду оспаривать в суде

    (53%)

    перееду в более маленькую квартиру

    (14%)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 282 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Шевченко # написал комментарий 16 сентября 2011, 06:57
    Этот налог в первую очередь ударит по малобеспеченым, а их в стране большенство. Существующий режим в очередной раз показывает, что он стоит на защите алегархической богатой части населения. Вместо введения прогрессивного налогооблажения для богатых, правящая элита, в который раз, будет пополнять бюджет за счёт нищего населения. Тем самым отбирают последнии социальные горантии которые ещё остались от Советской власти. Нужно ещё раз на предстоящих выборах попробовать переломить ситуацию. Нужно проголосовать за ту партию, которая в своих предвыборных программах более справедлива в распределении богатсва страны и более социально направлена к населению Я считаю эта партия КПРФ.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виталий Зинякин # ответил на комментарий Олег Орлов 17 сентября 2011, 15:55
    Ну вот видите( про дворника богатея),а говорите.что не так страшно. Представляется, что это страшно,это будет тоже самое.что с пенсионной системой,с монетизацией льгот и,например ОСАГО и техосмотром. Как говорится -мягко стелят Да жестко спать. Напрашивается закономерный вопрос,а почему жилое помещение,которое предназначено для проживания,а не для извлечения прибыли(я не беру случаи сдачи)должно облагаться каким-то налогом. Причем здесь государство и почему я ему доложен платить за свой кров?Это одинаково.,что брать налог за пальто или шубу,за сапоги и туфли,за носки. Ведь все это составляет обязательное условия для жизни,здесь же не создается никакой новой стоимости.Это чистой воды мошенничество.Еще за воздух возьмите. Далее,почему оценивается по рыночной стоимости.Какая же может быть РЫНОЧНАЯ стоимость,если она назначена государством заранее?Рыночная стоимость присутствует тогда,когда она устанавливается между покупателем и продавцом,без какого-либо участия государства и именно в момент купли-продажи,а не вперед. Одни вопросы. И последнее. Налог должен быть на замки,дворцы ,то есть на так называемое элитное жилье.В остальных случаях , только при продаже.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Виталий Зинякин 17 сентября 2011, 22:14
    Да и на дворцы налог преступен, их ведь содержать, ремонтировать надо, чтобы будущие поколения могли любоваться... А вот если дварцы или квартиры приносят доход, например, от сдачи в наём, то да, надо облагать этот доход... Всё остальное - грабёж!..
    вася лаков # ответил на комментарий Олег Зоин 18 сентября 2011, 08:02
    Хочешь- холодной мой хохол...
    Горячей пот пор...
    на кране одном написано "Хол"
    На кране другом "Гор"
    ВВ Маяковский.
    "Вселение литейщика И. Козырева в новую Квартиру" Только вот куда делись прежние хозяева??? Зворыкины, Сикорские, Маннергеймы, Леонтьевы, Набоковы, Фаберже????
    николай тимофеев # ответил на комментарий Олег Зоин 18 сентября 2011, 10:33
    ....здорово,особенно когда дворец за высоким забором, например на Рублёвке, с охраной и прочее.
    Борак Обман # ответил на комментарий Виталий Зинякин 18 сентября 2011, 09:29
    + Согласен на !00%
    Александра Вересова # ответила на комментарий Виталий Зинякин 18 сентября 2011, 17:58
    Недавно передача на питерском была посвящена будущему налогу.Депутат который принимает участие в разработке законопроекта сказал что они якобы думают освобождать от налога жилье до 60кв.м.А если 70-ть то налог платить за 10кв. и т.д.Но было очевидно что с нами затеяли игру в темную.Я думаю сюрпрайз будет шоковый и не только по жилью..Готовимся к выборам господа-товарищи(как кому угодно).
    Андрей Тимашев # ответил на комментарий Олег Орлов 17 сентября 2011, 18:10
    Дифференциация страховых взносов - это не налог на богатых. Это лапшу всем на уши вешают. Страховые взносы платит организация с ФОТ работников. А ещё, например, взносы на страховую часть в ПФР включаются в расходы (вычитаются из налогооблагаемой базы). Поэтому хуже делают не богачам, а работникам, которые заняты в малом и среднем бизнесе. Если фирма не сможет увеличить расходы на оплату труда (ФОТ и налоги), то зп работников в лучшем случае не изменится, а в худшем может уменьшиться или пройдет сокращение штата.
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий Андрей Тимашев 19 сентября 2011, 10:49
    Фактически речь идет о налоге НА РАБОТОДАТЕЛЯ. Причем хозяева мелких и средних фирм, где они и единственные учредители, и директора, могут решить вопрос просто- зрплату в 4000 руб., а остальное получать выплатами дивиденда. С них и НДФЛ -9% вместо 13...

    Налог с богатых -это прогрессивная шкала НДФЛ и налог на предметы роскоши, так что, действительно, все эти разговоры Правительства о "налоге на богатых" ЗАИГРЫВАНИЕ с нами и оппозицией В ПРЕДВЕРИИ ВЫБОРОВ, причем не просто заигрывание, а сопряженное с обманом...
    Swetlanca Bel # ответила на комментарий Олег Орлов 17 сентября 2011, 21:40
    Не в моих правилах включаться в коменты, это что то новенькое.)
    10% на сумму больше, чем 42700 в месяц? Это на человека или на семью? Бывает же, что один работает, а дома целый табор. Это, наверно, будет совокупный доход на прописанных на одной жилплощади. Если так, то не страшно. Можно не показывать такой доход.
    Светлана Светлана # ответила на комментарий Олег Орлов 18 сентября 2011, 00:41
    Нам это не грозит-у нас всего жилой площади на троих 20 м2.Хотя,могут обюдрать и с этого.Додумалисьже,что возвращаещь в банке досрочно кредит-13% подоходного налога на прибыль с тебя.Офигеть-только не пойму где прибыль для меня?
    зинаида болотова # ответила на комментарий Светлана Светлана 18 сентября 2011, 01:03
    Пожалуйста, объясните, что это такое? Я хочу досрочно выплатить кредит.
    Спасибо.
    Светлана Светлана # ответила на комментарий зинаида болотова 18 сентября 2011, 18:43
    Это прописано в договоре со Сбербанком мелкими такими буквами.4 месяца выплачивать как в договоре,потом писать заявление на досрочное погашение.И вот тут вылазиет пункт о материальной выгоде и подоходном налоге на эту выгоду.Только для меня непонятно: у меня-то какая выгода?4 месяца платим проценты,а потом возвращаем банку кредит.Где выгода?Отдаем-то по-любому больше,чем брали.
    INEY INEY # ответил на комментарий Светлана Светлана 19 сентября 2011, 00:59
    брать надо в приличных местах
    Светлана Светлана # ответила на комментарий INEY INEY 19 сентября 2011, 06:03
    Ну,если,Сбербанк неприличное место,то что же по Вашему приличное место?
    INEY INEY # ответил на комментарий Светлана Светлана 19 сентября 2011, 19:43
    мне понравился втб24 и один наш местный банк. если сбер - приличный,то,значит,те работники,которые не указали вам на скрытые платежи, - неприличные. + читать надо ВСЕ экземпляры или отдавать их на проверку юристам.
    Руслан Зайнигабдинов # ответил на комментарий Олег Орлов 18 сентября 2011, 07:33
    Проект ЕДИНОГО налога не предполагает ПОРОЖКА - всем одинаковый процент.
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Олег Орлов 19 сентября 2011, 10:10
    Порожек сделают как - по числу квадратных метров на душу проживающих в квартире?
    Или опять жильцы общаг будут платить по ставке, как за дорогостоящую недвижимость?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Шевченко 17 сентября 2011, 11:11
    Проект введения прогрессивной шкалы налога уже очень давно валяется в ГД, причем, не нынешнего, а прошлого состава. Но она его даже не рассматривает.
    Это потому, что ЕР получила монополию на власть в ГД. Если она ее сохранит и после выборов в декабре, этот проект тоже рассматриваться не будет.
    Владимир Ткаченко # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 сентября 2011, 19:02
    Путин, когда ему задали вопрос про этот закон , ответил : "Мы еще не созрели" . Вот так!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Ткаченко 19 сентября 2011, 08:56
    Если он под "МЫ" имеет ввиду себя и Медведа - то он прав. Они еще не созрели)))
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий Владимир Ткаченко 19 сентября 2011, 10:52
    Это он не созрел с его "друзьями". Впрочем, созревший плод, как правило падает, и больно падает, бока бьет... Перезревший же и вовсе от падения лопнуть можем...
    aleksandr kozlovcev # ответил на комментарий Николай Шевченко 17 сентября 2011, 14:24
    кпрф 70 лет обещала передать народу фабрики,заводы,землю и т д нет им веры и никогда не будет.....
    Юрий Васнецов # ответил на комментарий Николай Шевченко 17 сентября 2011, 21:50
    Полностью с Вами согласен. Народ очнись, пока не поздно !...
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Николай Шевченко 18 сентября 2011, 01:56
    Неплохо было бы ещё русский язык выучить - алегархической богатой - кроме орфографических, ещё и семантические ошибки. Коммунист.... Не позорь партию
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Vovan Grozny 18 сентября 2011, 11:41
    Будем вместе заниматься русским языком -я учить, а Вы преподовать с зарплатой учителя для прцветания Е.Р. ...
    вася лаков # ответил на комментарий Николай Шевченко 18 сентября 2011, 07:53
    На кране одном написано "хол" на кране другом "гор"
    Хочешь холодной мой хохол, горячей пот пор...
    В.В. Маяковский..
    Беда в том , что квартирка то нахаляву досталась от Сикорского, Маннергейма, Фаберже, Зворыкина, или Кондратьева....
    Владимир Ткаченко # ответил на комментарий Николай Шевченко 18 сентября 2011, 18:59
    А как Вам предложение взымать плату за проезд НАД железной дорогой? Кино из той же обоймы - обдирай бедных, чтобы богатые боялись!
    Майер Арманов # ответил на комментарий Николай Шевченко 20 сентября 2011, 16:35
    Во всем с Вами согласен, но голосовать буду за партии социал-демократического толка: "СР" или "Яблоко", их программные положения более соответствуют Конституции РФ, принятой на всенародном референдуме в 1993г. Сейчас же мы живем не по Конституции, построив олигархический капитализм с авторитарной формой правления.
    BOB PARK # написал комментарий 16 сентября 2011, 07:49
    Если нормальные люди получат вычеты, льготы, то останутся одни воры , чинуши, которые и придумывают этот закон..............
    Владимир aka IsachoK # написал комментарий 16 сентября 2011, 09:54
    Получаем извещение из налоговой. Смотрим налоговую базу. Идем в сертифицированную экспертную организацию по оценке недвижимости, платим денег, даем денег, даем еще денег, проводим экспертизу, получаем "реальную" рыночную стоимость жилья в 3,5 рубля, идем в налоговую, пишем заявление о несоответствии налоговой базы реалиям, корректируем налоговую базу, наслаждаемся.
    Юрий Без комментариев # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 16 сентября 2011, 10:32
    Продолжу.

    Наступает неприятность связанная... Ну, скажем со страховым случаем. Дом сгорел, (чуркобесы взорвали, самолет упал, Etc.)
    Или государство решило его снести чтобы построить дорогу (элитный квартал, etc.)

    Сколько вам выплатят?
    Правильно, рыночную стоимость в 3,5 рубля. И то, за вычетом амортизации, усушки и утруски. Наслаждаемся.
    Владимир aka IsachoK # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 16 сентября 2011, 10:42
    Не совсем так. Данная цифра значится исключительно в налоговой. Это раз. Два, она сильно не статична. Три, в случае апокалипсиса стоимость пересчитывается заново. Как пример: У нас есть грузовик категории В :) типа лада калина, но от того, что написано в ПТСе, он не перестает быть грузовиком за 1,5 млн.
    Юрий Без комментариев # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 16 сентября 2011, 10:52
    Хотя, с нашим бардаком, наличие нескольких цен на один объект вполне реально, НО:

    Я не эксперт в системе налогообложения, но почему-то считаю, что налоговая будет брать данные из ГБР по списку задекларированной собственности.
    Так что рыночная стоимость будет фигурировать и там. Со всеми вытекающими.
    Что же до ее изменения со временем - догадываюсь сколько усилий и средств потребуется для регулярных корректив в официальных бумагах. И то, с непредсказуемым результатом.

    Вопрос - будет ли это экономией?
    Владимир aka IsachoK # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 16 сентября 2011, 11:01
    Верно, с той лишь разницей, что данные полученные государством среднестатистические и высчитанные исходя из кв. метров. А мы учитываем не только количественный фактор, но и качественный. Тараканы, алкаши со всех сторон, холодные стены, старая канализация, отсутствие лифта, 1й или последний этаж, год постройки, география, метро, итд итп. Все это снизит рыночную стоимость отдельно взятого объекта в ноль. НО компенсация, в случае апокалипсиса, будет рассчитываться исходя из равенства имущества, а вот тут нас уже не интересуют тараканы и алкаши, нам нужны кв.м.
    Владимир aka IsachoK # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 16 сентября 2011, 11:07
    Они говорят о РЫНОЧНОЙ стоимости? Будет рыночная. Согласитесь, что две одинаковые квартиры имеют разную рыночную стоимость, т.к. одна расположена рядом с лесным массивом в доме интеллигенции, а другая рядом с цементным заводом в доме с алкашами работающими на том самом заводе.
    Дмитрий Белан # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 17 сентября 2011, 14:14
    Рыночная стоимость (для налоговой) будет зависеть не от соседей, а от того что написал специальный уполномоченный лицензированный и т.д. оценщик.
    Нафига плодить ничего не производящих взяточников?
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 18 сентября 2011, 07:50
    Но рыночная стоимость для налогообложения как ни странно у них будет одинаковая, даже при нашей "независимой" экспертизы! Так как она от нас и нашх доводов и рыночных реалий независима и только.
    Елена Попова # ответила на комментарий Юрий Без комментариев 17 сентября 2011, 12:09
    кадастровая стоимость сотки земли определяется для всех земель данного назначения на данной местности (всего района ЕМНИС), тут ничего не выторгуешь. С БТИ можно и пободаться - но это если отдельный дом. А если квартира - естественно, стоимость всех одинаковых квартир в районе будет считаться одинаковой. Уценить отдельно свою квартиру будет сложновато (если в ней нет дефекта типа вылетевшей стены)
    INEY INEY # ответил на комментарий Елена Попова 19 сентября 2011, 01:10
    при чём тут кадастровая и рыночная. у меня участок в аренде - кадастр - 84 тыс., рыночная,по которой мне предлагают выкупить муниципалы - 350 тыс, а реальная рыночная - 600 тыс.
    Елена Попова # ответила на комментарий INEY INEY 19 сентября 2011, 11:11
    поэтому и сложно ввести работающий налог на недвижимость. Для начала надо привести в более или менее реальное состояние кадастровую стоимость. Налоги Вы платите с неё.

    ЗЫ А участок ИМХО выкупайте, пока не поздно.
    INEY INEY # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 19 сентября 2011, 01:06
    никто не даст самим считать. будет формула с коэффициентами,считать будет государство, корректировки будут редкими и по шаблону,так что проблем у них не будет. их рыночная цена будет отличаться от настоящей в меньшую сторону. примеры по земле уже есть.
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий INEY INEY 19 сентября 2011, 10:59
    Думаю, да, мы уже проходили такую картину с налогами на землю для предприятия.
    Сколько предприятий неожиданно узнали, что земля под ними "золотая" -несчесть.
    И суды не помогали.
    Потому что все было расчитано по утвержденной правительством методики, а методика судом была признана ЗАКОННОЙ.
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 16 сентября 2011, 11:51
    Цитирую проект закона:
    Статья 390. Налоговая база
    1. Налоговой базой для целей настоящей главы признается оценочная стоимость объектов недвижимого имущества, указанного в пункте 1 статьи 389 настоящего Кодекса, расположенных на территории соответствующего муниципального образования. Оценочная стоимость объектов недвижимости определяется по состоянию на 1 число первого месяца налогового периода.
    2. Оценка (так в тексте) имущества для целей обложения налогом на недвижимость осуществляет (ВНИМАНИЕ!) уполномоченный орган местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий учет и оценку объектов недвижимости) в порядке, определяемом нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, с учетом принципов, указанных в статье 392 настоящей главы.
    Т.е. Вы можете "переоценить" Вашу собственность хоть в десяти (экспертных организациях", но для налоговой будет взята та цена, которую определит "уполномоченный орган".
    В случае Вашего, с этой оценкой, несогласия - куда нас Дмитрий Анатолич регулярно "посылает"? Правильно - в суд...
    А пока суд не примет решения - будете платить по "уполномоченной" оценке.
    Владимир aka IsachoK # ответил на комментарий Алексей Маслиников 16 сентября 2011, 11:54
    Значит идем давать денег в "уполномоченный орган". Вот и всех делов. В нашей стране покупается все!
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 16 сентября 2011, 12:07
    Сначала надо будет произвести "технико-экономическое сопоставление вариантов")))
    Если налог на квартиру составит, допустим, 60 тыр. в год, а "орган" запросит 20 за "двукратное уменьшение", то я, лично, не вижу смысла в такой процедуре.
    Во-первых, "дача взятки" - преступление. Во-вторых, где гарантия, что "орган", действительно, выполнит обещанное? В-третьих, "орган" может так оборзеть, что "вышестоящий орган" заинтересуется - и почему это так упала "собираемость" в "сфере влияния" "нижестоящего"? Тогда Вам пришлют все "недоимки", разом)))
    P.S. И еще надо, обязательно, учесть регулярное "обновление" "налоговой базы". Платить каждый год 20 тыр, чтобы сэкономить, "в чистоте", 10, имея шанс нарваться на вышеперечисленные "засады"...
    Я бы крепко подумал)))
    Елена Попова # ответила на комментарий Алексей Маслиников 17 сентября 2011, 12:09
    совершенно верно.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 17 сентября 2011, 13:09
    "...наслаждаемся", сидя в кпз, ибо...
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий Владимир aka IsachoK 19 сентября 2011, 10:55
    А на фига нам нужна такая замороченная процедура. И на каждом этапе "дай", "дай", "дай"! Иначе недели проведешь во всех этих очередях... А ведь на работе есть работодатель, которому очень интересно, а чем это его работник в рабочее время занимается...
    Игорь Аннин # написал комментарий 16 сентября 2011, 09:56
    Безропотно платят крепостные. Русские изобретательны, найдут 1000 и 1 способ как уйти от претензий государства. Как говорится на чужой каравай ..... не разивай.
    Александр Петров # ответил на комментарий Игорь Аннин 17 сентября 2011, 10:27
    Не разделяю Вашего оптимизма. Государство научилось обирать свой народ. Так что никуда мы свой каравай не спрячем. Количество чиновников уже превысило количество работающего населения. Соберут, не сомневайтесь.
    ольга маричева # ответила на комментарий Александр Петров 17 сентября 2011, 19:00
    а чего собирать-то? Что? у всех есть "свободные" деньги ? Чем платить? У народа денег нет !Разве это открытие ? Фишка в том,что что опять будем возмущаться "молча"!
    Александр Петров # ответил на комментарий ольга маричева 17 сентября 2011, 19:52
    Да, будем возмущаться молча и платить. Что взять, всегда найдётся, на крайняк-квартиру.
    Самая большая проблема в том, что у нас власть не имеет морали.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Игорь Аннин 18 сентября 2011, 07:53
    Ой ли? Страну у нас украли, не поперхнулись ведь! И это протянут и фискальных приставов хватит проследить что бы платили.
    Юрий Без комментариев # написал комментарий 16 сентября 2011, 10:15
    Попытаюсь применить логику любимой власти.

    Богатых на станут обкладывать высокими налогами никогда.
    Стоит только обложить их высокими налогами - они сразу же сбегают из страны. И все, никаких налогоов, только слив бабла за бугор.

    А с бедных брать особенно нечего. Можно придумать какие угодно налоги, но собрать их нереально. Много усилий, а навар не предвидется.

    Следовательно, под нож пойдет средний класс. Точнее, жалкие его зачатки.
    Им и за бугор не свалить, и отобрать у них есть что. Вот их-то и будет разорять любимая власть.
    Владимир aka IsachoK # ответил на комментарий Юрий Без комментариев 16 сентября 2011, 10:52
    Среднего класса уже нет. А если и есть, то это его остатки, а не зачатки. Остались нищие и богатые. К нищим также стоит отнести "богатых" погрязших в кредитах.
    ирина иванова # написала комментарий 16 сентября 2011, 10:34
    Пусть налог на недра берут! А не за то что за свои кровные приобрел! Что сразу соглашаться то, что значит по рыночной цене, я не продаю, я в ней живу!
    Probably dn # написал комментарий 16 сентября 2011, 10:36
    Платить буду, но квартиру сдам...Поеду жить в санаторий в соседних государствах...
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Probably dn 16 сентября 2011, 12:54
    Кому сдашь, интеллигентному цыганскому табору?
    Probably dn # ответил на комментарий Поручик Ржевский 16 сентября 2011, 13:07
    У меня и сейчас объявление на подъезде висит, типа, интеллигентная славянская семья...
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Probably dn 17 сентября 2011, 14:07
    По той цене, которая ТОГДА назначится, никакая славянская семья, да еще интеллигентная, квартиру снять уже не сможет. Арендная плата тоже подскочит, дай Бог, как
    Probably dn # ответил на комментарий Наталья Тверская 17 сентября 2011, 14:41
    Ну, интеллигентность-понятие относительное...Для меня ключевое слово "славянская". Если сильно не борзеть, то квартиру сдать можно, все равно все приезжие из Москвы не уедут. Я для себя не вижу другого выхода, только сдавать.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Probably dn 17 сентября 2011, 15:16
    Да это верно, выхода-то нет, все равно обдерут, как овцу, теперешнее государство это умеет... И вряд ли обойдется как-нибудь... Но, мне кажется, останутся в основном одни мошенники и бандиты, не дай Бог, еще террористы заселятся...их сейчас и славянских много появляется, придурков. И вообще, национальность не спасет от беды в случае чего...
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий Наталья Тверская 19 сентября 2011, 11:01
    Согласен. Налог ведь как-то "отбивать" надо будет...
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Поручик Ржевский 18 сентября 2011, 07:55
    Да уж. Нищий нищему квартирку сдаст, вот все и разбогатеем!
    Ян Ханкайский # написал комментарий 16 сентября 2011, 10:46
    вот в том-то и беда,что единый налог на землю и имущество!А если собственники на землю и имущество разные?Многоквартирный дом со множеством собственников и один хозяин земли на которой дом стоит!И будет хозяин земли доить собственников квартир,налог на землю,аренда!
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Ян Ханкайский 16 сентября 2011, 12:20
    Жилищный кодекс РФ
    Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
    1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
    4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке.
    Если же земля под домом находится в чьей-либо, единоличной, собственности, то в таком доме не может быть "собственников квартир". Это должно быть либо муниципальное жилье, либо ведомственное.
    Ян Ханкайский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 16 сентября 2011, 13:29
    Да ушлые объезжают этот закон,на Кубани приватизировали землю с домами,в той самой Кущёвке.
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Ян Ханкайский 16 сентября 2011, 13:40
    Приватизировать землю, на которой уже стоит заселенный многоквартирный дом, в принципе, нереально - любой суд признает такой документ о праве на собственность ничтожным.
    Если же дом ранее принадлежал, допустим, совхозу, т.е. жилье являлось служебным, и был приватизирован вместе с участком земли, то, наоборот, ничтожными будут признаны документы о собственности на квартиры в таком доме.
    Ян Ханкайский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 16 сентября 2011, 14:06
    Реально.люди живущие в служебном доме,могут быть лишены жилья,при приватизации земельного участка!
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Ян Ханкайский 16 сентября 2011, 14:11
    Так они и изначально не могли получить никаких документов о праве собственности на это жилье. На правах найма - да, собственность - нет.
    Ян Ханкайский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 16 сентября 2011, 14:28
    Т.е. они потенциальные бомжи! М.Жванецкий:"..........,может в консерватории что-нибудь подправить!"
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Ян Ханкайский 16 сентября 2011, 15:11
    А что, когда все, кому не лень, твердили об "отсутствии эффективного собственника", когда большинство, с тупым упорством повторяло "хохмочки", вроде - "общенародное - значит ничье", кто-то поверил, что заводы достанутся тем, кто на них работает, а квартиры - тем, кто в них живет?
    Думать надо было раньше.
    Голосовать "головой".
    А не "сердцем" - на свою же задницу)))
    Ян Ханкайский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 16 сентября 2011, 15:27
    Согласен.У всех голова была типа,- где подумать там поуже,где покушать там пошире!
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Алексей Маслиников 18 сентября 2011, 07:56
    Так перепишут как им надо, впервой что ли?
    правдина катюшка # написала комментарий 16 сентября 2011, 11:11
    А как быть Одиноким пенсионерам???Которые в силу обстоятельств остались одни в 3хком. кв.(Знаем таких)Получают пенсию не выше 10тысяч.Переезжать нет сил!!!Пусть поможет государство таким на старости лет переезжать хотя бы,но не в тот мир иной!!!Одна такая с нашего района уже 2 года пыталась продать свою квартиру,но район отдаленный и нет инфаструктуры,поэтому оказалась в тупике.После коммун услуг не остается почти ничего.Субсидии нет,тк считают по соц.норме 33кв.м.Вот что делать таким???
    Валерий Каменских # ответил на комментарий правдина катюшка 16 сентября 2011, 13:09
    Тихо ползти на кладбище, выполняя волю властей
    Виктор Валс # написал комментарий 16 сентября 2011, 11:45
    Это будет означать конец криминальной власти в стране.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Валс 17 сентября 2011, 11:17
    Хотелось бы...
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Виктор Валс 17 сентября 2011, 14:10
    Уж больно "конец" какой-то бесконечный получается...
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Виктор Валс 17 сентября 2011, 19:49
    Ситуация искусственно нагнетается либерстной обсЧеЦтвенностью. Власть не такая дурная, чтобы пойти на подобное.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Владимир Сергеев 18 сентября 2011, 07:58
    Похоже "Власть не такая дурная, чтобы пойти на подобное. ", а ещё дурнее и пойдёт ещё далее!
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий pvg2684 nl 18 сентября 2011, 22:30
    Пока что не ходила. Разве что в больном воображении либерастов.
    Алексей Маслиников # написал комментарий 16 сентября 2011, 12:25

    Прежде, чем обсуждать, для начала, неплохо было бы прочитать законопроект "в оригинале". Ниже даю ссылку:
    ссылка на asozd2.duma.gov.ru
    А то уже некоторые, особо доверяющие СМИ, граждане начали писать страшилки о налоге в 300 тысяч с квартиры, стоимость в один миллион)))

    алексей сухов # ответил на комментарий Алексей Маслиников 17 сентября 2011, 10:36
    прочитал, ничего не понял.Особенно эта статья"Статья 2. Объекты налогообложения
    1. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
    2. Не признаются объектом налогообложения объекты недвижимости, облагаемые местным налогом на недвижимость.».
    Ирина Миронова # написала комментарий 16 сентября 2011, 12:48
    У меня высокого налога не будет: типовая двушка 54 кв.м. в панельном доме.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Ирина Миронова 16 сентября 2011, 13:10
    Не зарекайтесь. Путя найдет, что с Вас поиметь
    продув мозгов # написал комментарий 16 сентября 2011, 17:24
    Вы сначала создайте нормальные условия для жизни людей, работы, справедливую оплату труда, достойную персию для живущих в нищете стариков. Что,мало наворовали? А сколько вы будете драть с бомжей, безпризорников? Ведь они тоже где то живут.Мало вам?
    перес мешник # написал комментарий 16 сентября 2011, 23:00
    Буду готовиться в партизанской войне за выживание моей семьи.Ещё несколько лет назад на вопрос "сколько ещё люди будут терпеть эту власть",я ответил,"до тех пор когда начнут отбирать землю и дома".Судя по всему это время неуклонно приближается.Пора идти за разрешением на оружие.
    Наталья Упсссс # написала комментарий 17 сентября 2011, 10:16
    Наверное не стоило нам приватизировать квартиры, умными оказались те, кто не подался на уловки государства. А продать купить, можно было бы, и через элементарную, выписку прописку.
    Елена Попова # ответила на комментарий Наталья Упсссс 17 сентября 2011, 12:01
    дело в первую очередь в наследовании.
    Если квартира большая, в спальном районе и люди молодые приватизировать, может, и не нужно. Или если маленькая в доме под снос. Но если дом где-нибудь в центре и его снесут или продадут - получат по социальным нормам за МКАД и даже судиться бесполезно
    Андрей Базунов # ответил на комментарий Наталья Упсссс 17 сентября 2011, 19:18
    не буду вообще никакие документы оформлять на дом до последнего
    Василий Кириллов # написал комментарий 17 сентября 2011, 10:16
    Проглотим и заплатим.Мы почти все участвовали в создании нынешнего порочного антинародного государства,существующего на народные средства.Пришла пора расплачиваться:нас будут опускать всё ниже и ниже...Надо было думать в 1991году...А теперь только платить и содержать государство и олигархов.Мы-рабы,рабы-мы.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Василий Кириллов 17 сентября 2011, 14:15
    Вот все только и твердят - надо было думать раньше. А что было думать-то? Нам было с чем сравнивать? У нас была информация для размышления? Нам что-то предлагалось иное? Были варианты надежнее или вообще выбор был? Что за бред? Нас изначально поставили в позицию... "безвыбора" и просто использовали, как туалетную бумагу, что и сейчас продолжается.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Василий Кириллов 18 сентября 2011, 08:01
    Прискорбно, но голая правда.
    Галина СИлантьева # написала комментарий 17 сентября 2011, 10:27
    Мне налогов бояться нечего! Хватит пугать народ! Никогда в России не будет такого налога на жилье, когда люди будут платить непомерную плату за свое аварийное, по сути жилье! Вот у кого оказалось по несколько квартир, прихваченных в пылу мутных 90-х, тем прийдется раскошелиться, чему я рада!
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Галина СИлантьева 18 сентября 2011, 08:02
    Блажен кто верует. Не нормальный кто верит этой власти
    Галина СИлантьева # ответила на комментарий pvg2684 nl 18 сентября 2011, 08:24
    Нет, до блаженной мне далеко! Я реалист! И чаще всего, так и получается!
    Дмитрий Рубинов # ответил на комментарий Галина СИлантьева 19 сентября 2011, 11:09
    Будет, потому что родное государство давно профукало и Стабфонд и Резервный фонд и все его дерганья от того, что
    1.Нечем платить располневшей и оборзевшей армии чиновников, а если начинать сокращать или урезать аппетиты, возможно остаться без власти.
    2. Нечем платить дотации, (читайте дань) Кавказу, а не заплатишь -заполыхает так, что потом у власти не усидишь.
    3. Надо повышать зарплату силовикам, а то их лояльность действующей власти кончается, а единственный способ ее удержать-подачки.
    4. В попытки удержать популярность власть учредила мегапроекты, Сочинская Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Сколково, на которые уже сейчас катастрофически не хватает финансирования.

    Вполне возможно, что мы уже имеем дело с фактическим дефицитом бюджета, поскольку Власть также наверняка зарезервировала деньги "на победу на Выборах". А это о ч е н ь б о л ь ш и е р а с х о д ы.
    николай грошиков # написал комментарий 17 сентября 2011, 10:29
    а откуда ети эксперты возьмуться????? а независимые они потому что от них ничего не зависит в современной россии всё независимое суд прокуратура депутаты от них ничего не зависит
    Micle Sokolov # написал комментарий 17 сентября 2011, 10:30
    куплю ружье. а на стене возле парадной напишу - придешь с налогами уйдешь с пулей.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Micle Sokolov 18 сентября 2011, 08:03
    Вот и статья за экстремизм, и угроза лишения жизни!
    Micle Sokolov # ответил на комментарий pvg2684 nl 18 сентября 2011, 21:39
    а какая разница какая будет статья.
    захотят посадят, захотят отмажут. проверено.
    Литр Вертибутылкин # написал комментарий 17 сентября 2011, 10:50
    Налоги это ведь воровство. Одна часть людей изымает у другой части людей часть их труда. Причем эти изъятия около 90%. А поскольку паразиты сами пишут законы, то и сила и деньги в их руках. Ну что тут можно сделать? По возможности не платить. Хотя это и невозможно, ведь в цене товаров 50-90 процентов налогов. Но кое где можно урвать у вора-чиновника. Но где и как, писать нельзя...
    nikolay yudin # написал комментарий 17 сентября 2011, 11:01
    Странный Мы всё же русский народ. Всегда ходим возле проблемы, но туго соображаем. Приватизация, то, что будет её последствия, было ясно. Её постоянное продление не устраивало власти, к ней недоверия в народе. Но возможность продать, подкупала. Обязательное авто-страхование, за тем налог на недвижимость, и ещё будут будоражащие новости. Сейчас следующая крайность в обсуждении, либо направленная, или по недомыслию в головах общества. И олигархи, и малоимущие, и примеры других стран, чего только, в общем, кто на что горазд. А ответ прост. Уровень жизни, не тот что «рисует» нам власть, а действительность материального положения каждой отдельной семьи. Независимые эксперты, назовут же, дополнительная цепь в коррупции создаваемая государством, и не только. Вношу предложение. Из налога на недвижимость исключить пенсионеров и лиц в необходимости социального внимания.
    Елена Попова # ответила на комментарий nikolay yudin 17 сентября 2011, 11:56
    Исключать нельзя (на пенсионеров запишут дворцы на Рублёвке), но существенные льготы на "социальную норму" площади и небольшие излишки, а также на 6 -10 соток с дачным домиком нужны.
    ab1950 ab1950 # написал комментарий 17 сентября 2011, 11:17
    Просто с введением налога упадёт рыночная стоимость жилья. До нуля. Вот и весь налог сдуется. Но купить дёшево жильё будет нельзя, т.к. продаваться оно будет вместе с гвоздём в стене, очень дорогим, но налогом не облагаемым.
    Елена Попова # ответила на комментарий ab1950 ab1950 17 сентября 2011, 11:54
    Уже сейчас есть кадастровая стоимость земли, оценка БТИ строений. Вот с них и будете платить.
    lyuda41 DT # написала комментарий 17 сентября 2011, 11:26
    У меня аппартаментов нет, а на ту квартиру, что у меня, налога не будет. Не пугайте людей.
    А во на излишки жилплощади налог давно надо было ввести.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий lyuda41 DT 17 сентября 2011, 19:58
    К тому же пенсионеры обозначенные в статье налоги не платят. освобождены. Расцениваю нагнетание ситуации с целью пропагады КПРФ
    pvg2684 nl # ответил на комментарий lyuda41 DT 18 сентября 2011, 08:06
    Наивный вы человек lyuda41 DT.
    Владимир Перелович # написал комментарий 17 сентября 2011, 11:30
    Скорее всего организую граждан и подадим коллективный иск в суд на государство, как систему использующую для своего существования методы рэкета. Почему? Потому что жильё любого человека уже имеет включенную в свою цену (при покупке, при строительстве) добавленную стоимость. или просто прибавочную стоимость, с которой и был уплаен налог теми, кто её эту стоимость получил В ВИДЕ ПРИБЫЛИ. Поэтому все налоги на то, что граждане уже купили, проинвестировали, построили сами (заплатив за услуги строителей, стройматериалы) - это налоги НЕЗАКОННЫЕ! Противоречащие самой сути существования социально-ориентированного справедливого государства. Налог на доходы по прогрессивной шкале - это справедливые налоги, в справедливом государстве. А лозунги которыми сейчас бросаются все партии и политики - это антинародные, но кажется у Жириновскго что то проскочило по поводу богатых, их обложения.
    Сергей Неизвестный # написал комментарий 17 сентября 2011, 11:43
    Страна дураков. Голову рассеянам окончательно снесло. Справедлив ли такой налог - нет конечно,
    ибо цена недвижимости не означает еще извлечения прибыли для личных нужд.
    Посему не двинутые на оба полушария люди и страны налоги вводят на потребление - покуаешь что-то или продаешь - вот заплати,
    пользуешься(потребляешь) общими ресурсами (вода, земля, ...) - заплати. И все.

    В предложенном варианте видны ослиные уши выгодоприобретателей - власть, олигархи и прочей сволочи и ничего более.
    Елена Попова # написала комментарий 17 сентября 2011, 11:51
    Я не сомневаюсь, что налог введут таким, чтобы подавляющее большинство платить его могло, сделают льготы для собственников единственного жилья в пределах некоей нормы площади на человека. Если одинокий пенсионер живёт в больших элитных хоромах - ему придётся продать или сдать оные и выбрать квартирку по-меньше.

    За дачу (у нас она большая и теперь в черте Нью-Москвы) нам придётся платить - в крайнем случае сдадим мамин домик, я с самого начала строила его и с этим прицелом - возможная компенсация покрытия расходов на содержание после выхода на пенсию (особенно налогов), маму на лето будем брать к себе в дом.
    Возможно, продадим квартиру в Москве - если наша дача официально станет Москвой, мы тут же пропишемся на ней.
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 17 сентября 2011, 11:56

    Какая разница, какая налогооблагаемая база ?!

    Ну не нравится эта, давайте придумаем другую.

    Налоги всё равно платить надо.

    И необходимую сумму всё равно надо набрать.

    ссылка на gidepark.ru

    Nasrullo nl # написал комментарий 17 сентября 2011, 12:35
    Так информация к размышлению.

    Бедность - понятие относительное

    Находящимися под угрозой бедности в ЕС принято считать тех, чей доход составляет менее 60 процентов от среднего показателя в стране проживания, при этом учитываются также и все социальные выплаты. Исходя их этих данных и были получены пороговые суммы бедности.

    Государством с самыми высокими прожиточным минимумом оказался Люксембург: находящимся на грани бедности там может считать себя тот, кто зарабатывает 18550 евро в год, сообщает агентство KNA. Далее следуют: Дания (14497 евро), Швеция (12178 евро), Финляндия, (11800 евро), Нидерланды (11694 евро) и Австрия (11406 евро). Чуть выше сумма оказалась в Ирландии (13760 евро) и Великобритании (13119 евро). В Германии этот показатель равен 10953 евро в год. Самым низким порог бедности оказался в Румынии (1173 евро) и Болгарии (1303 евро в год).
    Андрей Капралов # написал комментарий 17 сентября 2011, 12:41
    Будет просто лишний стимул подумать о переезде в нормальную страну!
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Андрей Капралов 18 сентября 2011, 08:08
    Разве такие есть? Нормальные страны?
    Михаил Кондратьев # написал комментарий 17 сентября 2011, 13:14
    Буду платить. Но по старым расценкам. И пусть на меня подают в суд. Пока существует презумпция невиновности, лучше, чтобы гражданин выступал ответчиком, а ФНС обязана доказать вину гражданина, что проблематично, ведь я не отказываюсь платить, а закон, ухудшающий моё положение, антиконституционен. Пусть судья покрутится, да и кассация с надзором. А потом ЕСПЧ - там любят такие процессы.
    Светлана Аникина # написала комментарий 17 сентября 2011, 13:25
    Думаю, что страна всколыхнется. Ходить в суд - бесполезное дело: он у нас бассманный. Голосовать на выборах надо продуманно. Советую всем прочитать статью Бориса Губича в ГП "Предложите альтернативного лидера!" Прочитать и подумать, подумать и проголосовать - вот такая цепочка получается.
    константин акентьев # написал комментарий 17 сентября 2011, 13:25
    Фрайера губит жадность, учила Одесса-мама своих нетерпеливых сыновей. В данном случае фрайер групповой, правительство РФ. Результаты будут те самые, которых никто не ожидает.
    Иван Надсон # написал комментарий 17 сентября 2011, 13:35
    Налог на имущество физических лиц (впрочем, как и на имущество ИП и юридических лиц)- не является налогом в строгом смысле этого слова,этот "налог" не имеет экономических и прочих оснований. А поэтому это не налог, а фискальный сбор (точнее-побор)."Стоимость", которую будет определять какой-то орган, "уполномоченный"-это не рыночная стоимость, это назначенная рыночной стоимость.Рыночная стоимость определяется по факту совершенных с этим (или с аналогичным по всем параметрам) имуществом сделок купли-продажи. Поскольку власти ведут себя неадекватно,призываю налог этот не платить вовсе
    Александр Мазин # написал комментарий 17 сентября 2011, 13:49
    Переезд в маленькую квартиру нереален. Эти квартиры тут же подскочат в цене, да и никто не станет ухудшать свои жилищные условия.
    Оспаривать в суде также нереально, поскольку судьи будут принимать те решения, которые им укажет правительство. А правительству нужны деньги, значит, народ поставят перед выбором: либо плати, либо выселяся, либо пошел вон (за рубеж).
    Так что народу ничего не остается, кроме как платить. Кто будет платить? У честных людей денег нет и не будет. Значит, будут платить воры, бандиты и чиновники. Вот они для себя этот порядок и устанавляивают. А как быть с бомжами? Для властей это не проблема, это пролема народа.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Александр Мазин 18 сентября 2011, 08:12
    Ну ведь что понимать под маленькой квартирой, может подразумевается -домовина (гроб)?
    юрий ковалев # написал комментарий 17 сентября 2011, 13:54
    воры т е чиновники и типа олигархи не пострадают. а остальные окажутся еще в большей зависимости от них и вынуждены будут отдавать им свое имущество
    Валентина Незаметная # написала комментарий 17 сентября 2011, 14:04
    В зависимости от того, каким будет налог, либо платить, либо оспаривать в суде. На сегодняшний день уже есть два серьезных повода для обращения в суд. Во-первых, мне отказывают в выделении пая в общедомовом имуществе. Во-вторых, моя квартира при последнем обмере представителем БТИ стала на 1.2 кв.м БОЛЬШЕ, чем была при постройке!
    Василий Васильев # написал комментарий 17 сентября 2011, 14:49
    И зачем боятся тех кого их же волна и смоет. Ну ввели налог, ну не будут платить, тогда суд взыскивает данный налог с продажи имущества т.е. той же недвижимости, епст, и деньги у обирающего и загребущего и закончились.
    Игорь Черненко # написал комментарий 17 сентября 2011, 14:50
    Не могут распорядиться имеющимися деньгами - половина разворовывается, вот и придумывают новые налоги. Так ведь проще, ведь народ молчит!? Неужели нет у нас возможности спросить с них?
    Ирина Пантелеева # написала комментарий 17 сентября 2011, 14:55
    Это только у нас придумали-остаточная стоимость,рыночная. Нигде в Европейских странах этого нет.И нет кучи агенств,которые во время сдели стараются тебя "надурить".Нет множества регистрирующих,выдающих справки служб.Посмотрите раздел "Зарубежная недвижимость."Там сразу написано,сколько стоит квартира,какие сделаны вложения в ремонт(капитальный или выборочный)Год постройки дома,ВСЕ Затраты,связанные с ком.расходами,НАЛОГ,и за ссколько можно сдать ,после покупки, ,если сам жить не будешь.Да,и какой процент получает агент при сделке
    Евгений Ветров # написал комментарий 17 сентября 2011, 14:56
    Вопрос не только в сумме будущего налога а в его социальной справедливости. Большинство людей всю жизнь стремилась к определенному благополучию и комфорту, честно зарабатывая себе жилье. Пришло жулье, не умеещее правильно распоряжаться государственными активами, разворовавшие все что можно, в том числе промышленные предприятия приносившие государству основную прибыль и тянувшие на себе коммуналку. Платы за ЖКХ и имеющихся налогов им не хватает. Теперь аппетиты повернулись на кровно нажитое и единственно ценное что осталось у народа его жилье. (При этом активно обсуждают вопрос как помочь финансами бедной Европе, Кому еще списать миллиардные долги) Но я думаю Кудрин и его гоп компания подавятся этой костью.
    Галина Лаврик # написала комментарий 17 сентября 2011, 15:38
    Степану Разину.
    Ваш опрос своевременно пройдет. Почему я так считаю?
    Отвечу.
    На мой взгляд, в стране, где нет возможности выхода из материальных затруднений: малое предпринимательство трещит по швам, а производство в ЗАГОНЕ уже как 20 лет! и 90процентов населения сводят "концы с концами" едва-едва , ТО ЭТА МЕРА сбора налогов явится крайне непопулярной!
    И оправдать такое решение сможет лишь объяснение " России не нужен народ как таковой"!
    Самые ответственные квартиросъемщики в плане оплаты -пенсионеры. Но при таком напоре у кого из них выдержат нервишки, а значит и жизнееные силы?
    Я лично так потеряла мать? Ну что ему, " козлу" объяснишь? Что нельзя присылать квитанции с угрозами, написанными красным карандашом о СУДе? Ему -, мы -то с вами уж понимаем, ЧТО ему "козлу" нужно -деньги, которые он не заработал потому ,что этих денег все равно не хватит, чтобы обеспечивать нормальную работу обветшавших систем тепло - и водоснабжения...
    А пенсионерам ...Им сердечным все за чистую монету в совести, в воспитании дело. Пенсию добавили на рупь, а плати... по полной , да еще не пойми за что...
    Пока не вымерли, так и будут ставить на колени и "пинать " непомерными.
    националист стран # написал комментарий 17 сентября 2011, 15:56
    Налорг на жилье, затем налог на дым,(был такой в европе),налог на плодовые деревья, налог на собак и кошек. Я думаю это нас ждет очень скоро. Самое главное обеспечить сытую жизнь не нашей элиты за бугром. У монголов ,Чингизиды , ввели налог для своего населения 1% но это дикари. А с порабощенной России брали десятину 10%. Вот кровососы.
    Игорь Пронин # ответил на комментарий националист стран 18 сентября 2011, 13:55
    Про налог на воздух Вы как-то (наверное нечаяно) забыли.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 17 сентября 2011, 15:57
    " Было пять , а стало восемь -
    Все равно мы пить не бросим!..
    Передайте Ильичу
    Нам и десять по плечу!..
    Ну , а если станет больше,
    Значит , будет так как в Польше!..
    Если ж станет двадцать пять,
    Будем Зимний брать опять!..)
    ( Частушка брежневской поры, посвященная очередному повышению цен на водку...)
    Алексей Захаров # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:04
    Путин знает главное: народ безмолвствовал, безмолвствует и будет безмолвствовать. А если возмётся за топоры, то есть ОМОН, СОБР, МВД, ФСБ. МЧС...да и армию уже примеряют к подавлению народного бунта
    Николай Шевченко # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:05
    Наверное это уже и ёжику понятно, для кого и от кого эта партия (ЕД) . Похоже предвыборная компания пойдёт так, что МЫ ПРГОЛОСУЕМ ПРОТИВ СЕБЯ! Для этого у них есть деньги, подконтрольныое СМИ и свой изберком.
    Владимир Семак # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:20
    Перейду жить в палатку, кажется за нее еще платить не придумали.
    ольга маричева # ответила на комментарий Владимир Семак 17 сентября 2011, 19:11
    Все будем жить в палатках ! а вообще лучше продать кавртиру ,уехать в глухомань ,Пусть так сделают мои друзья тоже! создадим экопоселение ,купим оружие(для самообороны) Неужели и там достанут?Другого выхода не вижу,
    Nikolas Svoevolin # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:31
    Если "победит" на выборах в декабре едрессня...не платить налоги воще...модеры, поЧему отключили возмоЖность ..давать ответы на КОмМенты..? смысл какой? проще забанить совсем...
    stas rebrin # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:43
    присоединюсь к любой антиправительственной группировке - предпочитающей действовать адекватно , а не бегать по псевдосудам
    Палагин Сергей # написал комментарий 17 сентября 2011, 16:44
    налоги надо уменьшать а не увеличивать - это в любом случае - разве что облагать налогами тех у кого и земли не один участок и имущества не один слиток золота - этих да можно обложить а простым людям любой налог - это ещё быстрее путь в нищету...
    berka izor # написал комментарий 17 сентября 2011, 17:04
    Это Путинский бандитизм. ЖКХ и плюс налог,нам всем можно сливать воду! Такого грабежа своего народа не знала ни одна страна! Одни пишут платить, другие не платить! Всё это чепуха.Нужно любым способом избавляться от своих грабителей, В декабре всем в едином порыве сделать так, что б поганая ДУМА,забыла дорогу навсегда.Всероссийский БАЙКОТ ЕДИНОЙ РОССИИ и Антинародному фронту. Пока мы разрозненная масса-живите в дерьме и платите ЖКХ и всё что от Вас потребуют. Сегодня себя назвали оппозициоными партиями КПРФ и ЛДПР-проходимцы и машенники,лгуны. Всех надо гнать ВШЕЮ! Предатели своего народа,не лица а рожи!!! Можно поддержать Явлинского!
    Анатолий Анимица # написал комментарий 17 сентября 2011, 17:23
    Буду продавать ноу-хау по снижению суммы налога, по согласованной контрактной цене от 50% до 10% достигаемого снижения суммы налога.

    В рекламных целях дам одну идею бесплатно.

    Заявление в суд:

    Эти дебилы из налоговой начислили мне за недвижимость сумму налога, основываясь на своей мифической оценке "рыночной стоимости" моего имущества, которая так же относится к настоящей, как клятва к простому "да".

    Я скажу просто. Или пусть платят эту цену и забирают это сраное имущество себе, или пусть идут нахлесом со своей рыночной оценкой, а я все равно платить ничего не буду, пока вы мне этот суд не решите.

    Так им и скажите, что без вашего судебного решения я ни копейки им не дам.



    И впредь - действуйте точно так же.

    Наологвики пришли, назвали сумму - если вас сумма не устраивает, пусть берут имущество себе по этой цене.

    То есть или они платят за имущество вам или вы платите налоги с одобреной вами сумму стоимости.

    Это будет справедливо.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Анатолий Анимица 18 сентября 2011, 08:27
    Какая справедливость? Рыночная стоимость для рынка! На рынке продают и покупают. только при свершении события покупки ипродажи может применяться рыночная стоимость для налогообложения!Если я ничего не продаю и не покупаю, то при чём тут рыночная стоимость? Ведь так можно обложить налогм по рыночной стоимости и обувь или костюм который вы носите посуточным налогообложением.
    Антон Суриков # написал комментарий 17 сентября 2011, 17:26
    О том, что это очередной антинародный выпад власти, говорит то, что сами авторы этого извращения, еще не придумали под каким соусом его нам подать. C какой стороны не подойди, возникают только вопросы. C другой стороны, если уж у Кудрина без этого налога полный завал, то лучше, что бы его опубликовали и приняли до предстоящих выборов.
    Амада Маг # написал комментарий 17 сентября 2011, 17:26
    надо скинуть власть партии воров и жуликов. разве может партия воров и жуликов принимать законы для народа. все законы для общака
    lissi lissi # написал комментарий 17 сентября 2011, 17:37
    Если оценка квартиры будет завышена - обращусь в суд. А то, что обязательно будут завышать стоимость квартиры с тем, чтобы взимать большой налог, я в этом просто УВЕРЕН.
    Юлия Стенина # написала комментарий 17 сентября 2011, 17:48
    Я живу в двухкомнатной хрущевке, а работаю няней, мои работодатели живут в "элитном" доме, их жил.площадь в пять раз больше моей, а платим мы за эти, совершенно разные условия жизни, почти одинаково! Это нормально?! О чем тут говорить!
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Юлия Стенина 18 сентября 2011, 08:31
    Вот они сколько платили, столько же и будут платить! А вы начнёте платить столько, будто у вас хоромы раз в пять больше ваших работодателей в элитке!
    Юлия Стенина # ответила на комментарий pvg2684 nl 18 сентября 2011, 12:29
    Так и что? Нет выхода? Почему я должна платить больше за худшие условия жизни? Наверное, я не одна такая! И обязательно выход найдем!
    Попандопало ок # написал комментарий 17 сентября 2011, 18:11
    В большинстве стран мира существует прогрессивный налог на нежвиэимость, вводить его у нас власти не желают, т.к. это будет налог на себя и поэтому очередной разпоболтают и замолчат. Такое уже было раньшеи так будет потом.
    Юрий Ажичаков # написал комментарий 17 сентября 2011, 18:59
    Платить не буду!
    Это антиконституционный закон! А выселить они меня не имеют права - это моя собственность.
    ольга маричева # ответила на комментарий Юрий Ажичаков 17 сентября 2011, 19:08
    и я не буду ! Просто платить нечем! Значит я и моя семья будет жрать дерьмо,ходить в рванье!
    Николай 33 # ответил на комментарий Юрий Ажичаков 17 сентября 2011, 21:54
    Не спешите так говорить. Они вас объявят должиком, неплательщиком налога, опишут все имущество и квартиру тоже. Продадут на аукционе, возьмут насчитанный вам налог, а остаток денег вернут вам. Если на него сможете купить себе жилье, то хорошо, вам повезло, если нет, то будете бомжом с деньгами.
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Юрий Ажичаков 18 сентября 2011, 08:33
    Сначала отторгнут от вас вашу собственность за долги, а потом и выселят, вашего то уже ничего не будет.
    Людмила Алексеева # написала комментарий 17 сентября 2011, 19:15
    А всё очень просто - НИКОМУ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО. Это и будет забастовка против правительственной глупости. Что я могу заплатить если у меня пенсия 4600р, вот когда будет 46000р тогда пусть и спрашивают, Или мой внук с инвалидностью по псих заболеванию. У него третья группа, с пенсией в 4200р и квартира разбитая 1962 года постройки, после матери осталась. ему не только платить нечем, на еду не хватает. А ещё коммуналка как гриб растёт
    Олег Бреус # ответил на комментарий Людмила Алексеева 18 сентября 2011, 09:31
    ну вот Путлеровские шакалы и освободят от вас квартиру... а туда заселят семью свежеприехавшего из Чечни участкового полицая :)
    Алик Имамутдинович Насретдинов # написал комментарий 17 сентября 2011, 20:05
    Чтож нам остаётся пенсионерам? В детстве мы благодарили Сталина за наше счастливое голодное детство, а теперь остается благодарить партию(в общем-то клуб по интересам)ЕР за нашу достойную нищенскую старость.
    Александр УР # написал комментарий 17 сентября 2011, 20:59
    Буду искать Цель!
    Николай 33 # ответил на комментарий Александр УР 17 сентября 2011, 21:55
    Чтобы искать цель, нужен прицел, желательно оптический.
    Как в фильме "Ворошиловский стрелок".
    Александр УР # ответил на комментарий Николай 33 17 сентября 2011, 22:51
    это дорого!
    пойду другим путём.
    "... мы пойдём другим путём!" В.И. ЛЕНИН
    схожу в бар и закажу коктейль. а цель- ДЕЛОВ-ТО.
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 17 сентября 2011, 21:04
    Рыночная стоимость - это понятие субъективное и выгодно это понятие чиновникам-бездельникам, кровососам, сидящим на шее нашего народа. Так можно ввести и плату за воздух, за то, что как-то еще живешь и не подыхаешь, чем не радуешь наших чинуш и правителей. У нас есть понятие необходимого размера жилплощади на одного человека, и здесь, я полагаю, следует брать минимальный налог, а вот что свыше этого, так здесь можно ввести налог, но не налог на рыночную стоимость, а налог на роскошь, величину которого следует рассчитывать от величины площади квартиры за минусом необходимого минимума. Аналогично и земельный налог также должен делиться на 2 части:1. минимальная площадь под необходимый размер жилплощади - по минимуму,2. Все излишки только по рыночной стоимости земли. Причем законодательный акт на эту тему не должен иметь оговорок, быть единым для всего государства, не иметь двусмысленных толкований и не должен подменяться подзаконными актами различных организаций. Жилищный минимум со временем будет меняться, также как иплощадь участка под минимум, а вот закон сможет оставаться неизменным в течении многих лет, что просто лишит чинуш грабить население огульно.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 17 сентября 2011, 22:17
    Какой может быть налог с собственности? Очумели или вконец охмелели от безнаказанности?
    Я получил доход, уплатил подоходный налог. Что осталось - моё. И - от винта!
    Кто-то положит деньги в банк Грефу, кто-то пропьёт, а я купил участок и построил дом.
    Значит, я избавил гос-во от необходимости как-то обеспечивать меня жильём, за все услуги плачу по счётчику, у меня нет претензий к ЖКХ.
    Я содержу свой дом, ремонтирую, восстанавливаю после ураганов и землетрясений, умирая, передаю детям и внукам.
    А они хотят, чтобы я ежегодно платил им часть стоимости своего дома так, чтобы за 100 лет они могли с этих денег собрать себе на дом... Это грабёж среди белого дня!
    Говорят, бывает у людей два дома или три квартиры. Бывает. Так вы и берите налог с тех доходов, какие получает собственник от сдачи недвижимости в аренду или наём. Иные поборы - преступление!
    Мария Семерькова # написала комментарий 17 сентября 2011, 21:08
    А куда деваться? Придется платить. Против закона не попрешь.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Мария Семерькова 17 сентября 2011, 22:03
    да и за воздух тоже, а куда деваться введут закон на воздух по 10 литров на человека, а что не хватает по 4 литра из под полы возмёшь куда же против закона переть, посадят
    Мария Семерькова # ответила на комментарий Сергей Иванов 17 сентября 2011, 23:04
    Ну, а куда деваться? Такое решение приняла партия "Единая Россия" во главе с ее председателем В.В. Путиным. Живем в правовом государстве - обязаны исполнять принятое законодательство. Не исполнение, повлечет наказание. Вот и все. Введут налог на воду, на воздух, будем платить. Иначе всех задушат штрафными санкциями, как бы мы не возмущались. Думаю, что этот закон вступит в силу после выборов президента РФ.
    Swetlanca Bel # написала комментарий 17 сентября 2011, 21:45
    Этого стоило ожидать. Я все думала, что же придумаю, что бы получать деньги с тех, у кого по 2-3 квартиры в наследстве. За 20 лет уже появилось достаточное количество таких людей, что бы можно было получить в общей сумме приличные деньги. Все же почти сдают, но доказать получение этого дохода очень трудно. Придумали налог на недвижимость - мудро. Не думаю, что те. у кого не большие квартиры и маленькие доходы - особенно разорятся.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Swetlanca Bel 17 сентября 2011, 21:59
    да ты не думай ты пиши побольше поменьше есть станешь, злее будешь
    Swetlanca Bel # ответила на комментарий Сергей Иванов 17 сентября 2011, 22:23
    Бабе своей тыкай - лучше давать будет. А то видно мало жрёшь, поэтому такой злой. Быдляк совковый.
    Николай 33 # написал комментарий 17 сентября 2011, 21:49
    Любая власть всегда самый большой налог накладывает на бедых.
    Во власти ведь сидят только богатые. Они на себя налог накладывать никогда не будут.
    Другое дело если в законе сделают порог площади жилья, ниже которого налог браться не будет. И этот порог будет достаточно высоким: например - 30 - 40 кв. метров на человека или одна квартира на одинокого человека площадью не менее 80 кв. метров.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Николай 33 17 сентября 2011, 21:57
    вашими устами мёд бы пить с кого тогда они налог брать будут
    Сергей Иванов # написал комментарий 17 сентября 2011, 21:56
    ну что я могу сказать по этому поводу, хм длинное начало, они добиваются социального взрыва. ввести в страну нато, утопить а крови и потом раскромсать её по кусочкам
    Олег Зоин # написал комментарий 17 сентября 2011, 22:15
    Какой может быть налог с собственности? Очумели или вконец охмелели от безнаказанности?
    Я получил доход, уплатил подоходный налог. Что осталось - моё. И - от винта!
    Кто-то положит деньги в банк Грефу, кто-то пропьёт, а я купил участок и построил дом.
    Значит, я избавил гос-во от необходимости как-то обеспечивать меня жильём, за все услуги плачу по счётчику, у меня нет претензий к ЖКХ.
    Я содержу свой дом, ремонтирую, восстанавливаю после ураганов и землетрясений, умирая, передаю детям и внукам.
    А они хотят, чтобы я ежегодно платил им часть стоимости своего дома так, чтобы за 100 лет они могли с этих денег собрать себе на дом... Это грабёж среди белого дня!
    Говорят, бывает у людей два дома или три квартиры. Бывает. Так вы и берите налог с тех доходов, какие получает собственник от сдачи недвижимости в аренду или наём. Иные поборы - преступление!
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Олег Зоин 18 сентября 2011, 02:03
    Эмоционально!!!
    Но по сути верно.
    Подоходный налог уплатил, и пошли вы все....
    Но не получится. Прав тот у кого больше прав
    Александр Воробей # написал комментарий 17 сентября 2011, 22:50
    КУПЛЮ АК-74+ ящик патронов. Десяток Ф1. РПК-74М.+ ящик патронов. РПО-М- 3-4 штуки. Неплохо-бы АГС-17.1-шт. Beretta PX4 Storm-1 шт. ВКС-Выхлоп-1 шт. Тротил для фугасов кг. 500.
    Николай 33 # ответил на комментарий Александр Воробей 19 сентября 2011, 09:00
    ФСБ уже взяло тебя в разработку, так как человек с такими мыслями потенциально опасен, возможно он будущий террорист.
    Это на Северном Кавказе стало правилом хорошего тона иметь в хозяйстве как минимум один АК-74 с ящиком патронов.
    В центральной России такой моды еще нет.
    Александр Воробей # ответил на комментарий Николай 33 19 сентября 2011, 16:12
    Пускай берут. Потому как другого способа защититься от воровской власти я не вижу. И очень жаль, что в нашей стране запрещено иметь личное оружие.
    Алекс углов # написал комментарий 18 сентября 2011, 01:05
    Коггда введут этот налог на лишние метры, то я возрадуюсь: надо же стали умнеть и впервые делают что-то позитивное... Еще бы надо предусмотреть побольше налог на выручку от продажи этих лишних квартир, фазенд и гектаров ...
    Руслан Ибрагимов # написал комментарий 18 сентября 2011, 01:41
    Каждый должен уяснить себе простую мысль, что введение так называемого "налога на недвижимость" является исключительно безнравственным и опасным для будущего граждан России. Введение налога ударит по карману тех, кто является социально незащищенным. А социально защищенные, то есть чиновники с легкостью избегут этой неприятности. Например, сотни чиновников в Санкт-Петербурге оформили себя как "малоимущие" и ни копейки не платят за свои апартаменты". Кто это проверит кроме них самих? Вас что пустят в кабинеты с вопросом, дайте мне информацию по главе профильного комитета, как он оплачиваетс вое жильё? Вас, как минимум выкинут пинками взад, или набьют физиономию. Всё до банальности просто. Чиновничья свора накупила вилл и катеров в Европе и в США, им не хватает лаве для содержания всего этого богатства. Будьте добры, подайте кто может, да пошевеливайтесь, а то пойдете по этапу за налоговые преступления.
    Александр Серов # написал комментарий 18 сентября 2011, 01:52
    Вот поэтому я денно и ночно молю бога,чтобы россия не подмяла под себя Украину и Белоруссию!И чем дальше они будут от кремля - тем лучше!Тогда мы можем применить американский опыт - многие из американцев постоянно живя и работая в США зделали себе гражданство стран латинской америки и когда речь заходит о налогах - они едут в мексику и недорого покупают бумагу в полиции - дескать все налоги уплачены по мексиканским законам!Они приносят эту бумажку в налоговую США и тем остается просто отдохнуть! То-же делают и канадцы становясь гражданами США! Так что при надлежащем уме и разворотливости батьки Лукашенко и Януковича-им не потребуется больше клянчить скидки на нефть и газ! Учитывая размеры россии-денег будет больше чем в арабских эмиратах! А раходов минимум-на бумагу и печати!
    Олег Бреус # ответил на комментарий Александр Серов 18 сентября 2011, 09:30
    Боюсь тогда Карлики попытаются ввести - Крепостное Право и по царской традиции- отобрать паспорта :)
    Игорь Пронин # ответил на комментарий Олег Бреус 18 сентября 2011, 13:33
    Удивишься наверное уже есть крепостные и уже давно, это жители так называемых ЗАТО. У нас нет даже самых элементарных конституционых прав. Интересно? Спроси в краце отвечу, но рассусоливать не буду. Не люблю : )
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Александр Серов 18 сентября 2011, 12:22
    Нужно ещё и учесть что в России твои "зайчики" никому не нужны, платить будешь здесь и рублями. И я не думаю что это будет дешевле, иностранная недвижимость считается несколько по другому
    Александр Серов # ответил на комментарий Vovan Grozny 18 сентября 2011, 14:04
    К сожалению вы так ничего и не поняли! Дело не в зайчиках а в бумаге с печатью где черным по белому-гражданин такой-то налоги в полном обьеме заплатил! Между прочим даже сейчас наши гастеры предпочитают платить налоги на родине а не здесь! А дешевле это будет или нет-зависит от ума Лукашенко и Януковича! Если они захотят,то в их руках появится аргумент по чище нефтяного крана! Ведь все эти фортеля с налогами давно признанная мировая практика! и мне кажется наши толстосумы так спокойны именно по этому!
    павел васильев # написал комментарий 18 сентября 2011, 01:54
    не мешало бы ещё ввести налог на кошек собак воздух траву небо на землю уже есть дрова и много другое,ну как же без налогов депутатам кушать нечего будет
    Руслан Ибрагимов # написал комментарий 18 сентября 2011, 02:10
    Надо не вводить новые высосанные из пальца "налоги" для пополнения карманов коррумпированных чиновников, а отменять действующие для нищих граждан России, как это делается, например в далеко не жирующем Китае, где граждане с невысоким доходом полностью освобождены от налогов. Я предлагаю для граждан России с доходом менее 50 000 рублей на человека в месяц полностью особождать от всех видов налогов, как нищих, потому что прожить на эти деньги сегодня невозможно, не говоря уже об уплате "налогов". Ни для кого не секрет, что все банки занимаются обналичиванием денег с расчетных счетов. С таким же успехом, все Ваши "налоги на недвижимость" будут не улучшать жизнь граждан а оседать в карманах воров, держателей банковского общака и чиновников.
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Руслан Ибрагимов 18 сентября 2011, 13:51
    Невозможно прожить на 50 тысяч? Нормально.
    Считаем Семья 8 человек - Я жена, два сына, их жёны и внуки
    Я - 17000, жена - 3-5 (в зависимости от нагрузки), сын 20-25, второй от 0 до 30, в средем 16-17, одна сноха ничего, и вторая 25-30.
    Итого от от 81 до 92, повторяю на 8 человек. Надо внука в детский сад, второго в школу. Итого? Из тех 20-22000, 7 за квартиру, благо снохи с внуками не прописаны. Итого нам с женой, только на себя остаётся 13-15. На двоих. А надо ещё и детям подкинуть.
    Я не бомж, я нищий?
    Пенсионер получает 11000. Поймите, я ничего не имею против пенсионеров, они это заработали. Но когда ГОСУДАРСТВО платит своим людям столько!!!
    Я работаю в ГОСУДАРСТВЕННОМ учреждении.
    Вспомните сколько раз бюджетникам (и на сколько)за последние 5 лет повышали зарплату, и насколько (а то и во сколько) выросли цены?
    Дмитрий Ермаков # написал комментарий 18 сентября 2011, 02:57
    Конституция защищает право частной собственности. Если вы не платите налог, то у вас отберут собственность. То же самое если вы живете в арендуемой квартире и не платить за нее, то вас выселят. Выходит что налог на недвижимость та же арендная плата. Государство взымая арендную плату с наше собственности нарушает конституцию?
    Олег Бреус # ответил на комментарий Дмитрий Ермаков 18 сентября 2011, 09:06
    Госудасртво первое наплевало на Конституцию ввдея налог ухудшающий положение граждан?
    пусть чиновнички тогда не удивляются что и сними неконституционными поступать неконституционными способами :)
    причем по-дарвиновски надо будет начинать с самых слабых представителей этой породы- самок и детенышей
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Дмитрий Ермаков 18 сентября 2011, 16:42
    А это еврейское государство во главе с президентом евреем хоть рубль вложило в строительство того жилья, которое было построено ещё не при их власти, чтобы его сейчас у народа отбирать? Так что, если еврейская дума примет этот закон, то, точно будет ни только лозунг, но и реальность: Бей жидов - спасай Россию.
    qwertyu qwertyu # написал комментарий 18 сентября 2011, 03:22
    А мне кажется не будет никакого налога.Для богатых не захотят вводить - их Дума принимает законы, а с бедных и взять нечего. А вдруг социальный взрыв?

    Недаром же великий Пу заговорил об Едином налоге на недвижимость.....Как рассчитывать по новой схеме никто не знает. Им лет 5 собирать еще сведения... А рынок не стоит на месте...

    Короче , оставят всё,как есть.
    Возможно, только какой -нибудь "коэффициент инфляции" введут в БТИ,

    ПОСМОТРИМ...
    Сергей Булавин # написал комментарий 18 сентября 2011, 07:25
    Пора вводить в традицию революцию делать в 17 году каждого столетия, что бы власти не расслаблялись...
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Сергей Булавин 18 сентября 2011, 12:24
    Был один такой, Троцкий... Чем кончил? Правильно, топором в затылке
    Олег Бреус # написал комментарий 18 сентября 2011, 09:03
    Если Государство не хочет прислушиваться к своим гражданам, обращающимся Конституционным способом... ну что же? значит оно само нам предлагает неконституционные способы взаимодействия :)
    так чо, подумаю о том, чтоб начать причинять сначала имущству а потом и мордам Чиновников- адекватный вред :)
    Придется вспомнить фразу Мусолини и доказать, что профессия госублюдка тоже высокорискова и показывать свой нос из кабинета ему опасно :)
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Олег Бреус 18 сентября 2011, 12:24
    Муссолини
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Vovan Grozny 18 сентября 2011, 13:15
    А вы, батенька, поп Гапон !...
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Сергей Булавин 18 сентября 2011, 13:54
    А шо делать? Приходится. Ну люблю я чистоту русского языка, ну и всё остальное
    иван косик # написал комментарий 18 сентября 2011, 09:24
    Тема для России вечная, чем больше ртов у налоговой кормушки тем больше надо КОРМИЛЬЦАМ выдумать налогов. Чем лучше для них объединение двух налогов в единый? А тем что налог на землю меньше чем на имущество, и если их объединят то высчитают налог по наибольшей ставке, а это означает платить за квадратные метры будем как на все имущество в целом по ставке жилого помещения (здания, дома и т.п.), соответственно должностные ставки и новые сидячие места чиновников увеличится. наша страна и так уже превратилась и страны производителя в страну потребителей, а в дальнейшем после того как установят налог на вдох и выдох, нас просто продадут как скотину в рабство странам недоразвитых.
    александр шторм # написал комментарий 18 сентября 2011, 09:37
    возьму друга Калашникова...и пойду решать проблему...лучше погибнуть от пули чем от нищеты....
    Vovan Grozny # ответил на комментарий александр шторм 18 сентября 2011, 12:25
    Ты ещё живой?
    Или проблема сама рассосалась?
    Екатерина Александровна # написала комментарий 18 сентября 2011, 09:59
    А можно поинтересоваться, кто придумал этот налог????
    Я живу в Питере, 2ушка, Лиговский пр
    Сама я безработная, работает муж.
    И с каких средств я должна буду заплатить этот налог???
    Или уже можно паковать чемоданы и переселяться в палатку?
    А бабушка пенсионерка скажем в центре города с мизерной пенсией, ей куда?
    Ну давайте тогда называть вещи своими именами : вводят закон на увеличение бомжей в России!
    Vovan Grozny # ответил на комментарий Екатерина Александровна 18 сентября 2011, 12:33
    Вы конституцию РФ читали? Земля принадлежит НАРОДУ. Разделите площадь РФ на количество жителей, Посмотрите саколько у Вас, у Вашей бабушки.
    Согласен с Россией это круто, посчитайте площадь муниципального образования, сколько НАРОДА у Вас там живёт. Выводы делайте сами.
    В 1917 году у вас всё взбаламутили, ну и отвечайте за своего дедушку.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Екатерина Александровна 18 сентября 2011, 16:37
    Нет, эти НЕЛЮДИ вводят налог для ускоренного истребления людей.
    Екатерина Александровна # ответила на комментарий Ольга Борисова 18 сентября 2011, 19:08
    Вы не ответили на вопрос, кто придумал этот налог?
    1)Речь идёт не о моей бабушке, а о пенсионерах всей страны.
    2) квартира мне осталась после смерти родителей в 15 лет!
    3) Вспомните 90ые годы, представьте себе ребёнка, которому нужно на что то жить и учиться! И ответьте на вопрос кто придумал этот налог?
    Екатерина Александровна # ответила на комментарий Ольга Борисова 18 сентября 2011, 19:09
    Ольга извините это не вам а Господину Грозному вопрос.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Екатерина Александровна 19 сентября 2011, 05:18
    Вопрос не мне, но вижу, что Громов Вам не ответил. Попробую ответить я. Хотя, этот вопрос лучше задать Менделю, он же, так называемый, президент Медведев. Это он ратует за скорейшее его внедрение в жизнь, точнее, в нашу скорейшую смерть, от стрессов, от холода и голода. И это он ратует за переселение пенсионеров в, якобы, пансионаты. А на самом деле, в резервуации. Думаете, что это он так о пенсионерах заботится и там их будут содержать за счёт бюджета, формируемого от продажи наших сырьевых богатств? Нет, эти богатства перекачиваются в личные карманы олигархов и идут на поддержание экономик враждебных нам стран. И не на пенсии их там содержать будут. Это, явно. Ведь на пенсии в 5,5 тысяч и пенсионеру не прожить. Даже содержание уголовника в тюрьме стоит больше. А вот собираются они содержать там пенсионеров, в изоляции от своих детей и внуков, именно за счёт отъёма у них жилья, полученного ещё до 1991 года. Я сама пенсионерка. И знаю, о чём я говорю. Кстати, этот же «президент» ратует за введение ЮЮ, чтобы уже поголовно и «законно» изымать детей у нормальных родителей и продавать их за границу в рабство и на органы. И это только часть их чудовищных законов.
    Екатерина Александровна # ответила на комментарий Ольга Борисова 19 сентября 2011, 13:53
    Ольга спасибо большое. Я честно говоря не ожидала что это сам Медведев продвигает..... Теперь точно знаю что на выборы пойду, точно знаю за кого голосовать буду, и на 99% убеждена что выборов у нас честных не будет, и победит ВВ, (из его компании люди сообщили что наверху уже всё решено) И всё таки я буду надеяться...
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Екатерина Александровна 19 сентября 2011, 14:34
    Я тоже пойду, но вычеркну всех, хотя они и отменили графу "Против всех". Облегчив себе тем самым процесс фальсификации выборов. Да и в список они включают таких, что народу здравомыслящему и выбирать не из кого.
    А то, что они там, наверху, решили, то это ещё не факт: с пирамиды можно и свалиться. Некоторые проходимцы из едросии бегут. Это у тех, кто умеет нос по ветру держать. Ну ясно, что те, кто заворовался, те будут стремиться свои места удержать, а их холуи пониже, голосовать за своего кумира.
    Екатерина Александровна # ответила на комментарий Ольга Борисова 19 сентября 2011, 18:21
    В списке как обычно окажутся КПРФ, ЛДПР, и ещё какие нить Яблоки, Все сейчас в сети орут голосуйте за дядю ЗЮ , принципиально не буду! Он в оппозиции 20 лет, сидит кормится, ни чего хорошего я за всё время не видела, кроме поездкам по городам и весям, обещая светлое будущее.
    И против всех не актуально.
    Не буду тут озвучивать за кого проголосую. Но точно не за правящих ныне! Такое чувство что мы никогда не избавимся от паразитов которые уничтожают и Россию и Российский народ.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Екатерина Александровна 20 сентября 2011, 05:18
    Вот именно: списки же не народ формирует, а та же мировая мафия, которой русский народ мешает окончательно завладеть нашими землями и ресурсами. Я за ВВП никогда не голосовала, да и не ходила на выборы. А вот в 2008 году пошла, чтобы проголосовать «Против всех». Но беЗсменная дума уже убрала эту графу, а я и не знала. Да и где нам уследить, даже имеющим два высших образования+верхнее+самообразование, если они в тайне штампуют те поправки тысячами, противоречащие даже этой не совершенной Конституции? Пришлось голосовать за совсем уж не известного клоуна, который, явно, не пройдёт. ВВП, уже за 8, а теперь и за 12 лет показал, куда он страну ведёт. В пропасть. Ну а Мендель – ещё хуже: он со всех сторон еврей. Естественно, он ратует только за свой клан. Действительно, и выбирать не из кого. Так что, куда не глянь, везде клин: обложили со всех сторон паразиты. НО...Что происходит с человеком в критической ситуации: один летит в пропасть, а другой – активизирует в себе силы, которые в обыденной жизни не видны. А, если исходить из того, что малое – подобно большому и, что вверху, то внизу. То, ещё не вечер. А на данном этапе бюллетень я им испорчу.
    Анатолий Дворников # написал комментарий 18 сентября 2011, 10:14
    Вместо того, чтобы развивать производство, сферу услуг, обеспечить людей работой и получать подоходный налог (желательно дифференцированный) наше правительство не нашло ничего лучщего как снять ещё одну шкуру с полудохлого барана (основной массы
    населения). Что ещё можно ожидать от правительства с уровнем бухгалтера?
    К С # ответил на комментарий Анатолий Дворников 19 сентября 2011, 09:35
    Не оскорбляйте профессию (я про бухгалтеров конечно). Наше правительство ниже уровня бухгалтера. Они там все юристы, экономика им чужда.
    Vovan Grozny # написал комментарий 18 сентября 2011, 12:36
    Статья 9

    1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории
    Игорь Пронин # написал комментарий 18 сентября 2011, 13:18
    Думаю над этим с того самого дня как только услышал об этом. Самое страшное: это то-что нас ни кто спрашивать не будет что-бы мы тут не говорили, что-бы не писали. Напомню слова классика: "А ВАСЬКА СЛУШАЕТ, ДА ЕСТ". Апетит у нашего вАСЬКИ ой какой хороший + апетиты их жен, деток, любовниц, пап, мам, куманьев, сватьев ...
    Ольга Борисова # написала комментарий 18 сентября 2011, 16:34
    Эти НЕЛЮДИ-ОККУПАНТЫ не успеют ввести этот налог: они будут изгнаны из России.

    А вообще-то, мы все, 140 миллионов можем подать в суд на этого псевдогаранта за то, что он этим законом лишает нас самого элементарного - ЖИЗНИ. А это уже не прикрытый ГЕНОЦИД.
    Александр Федоров # написал комментарий 19 сентября 2011, 03:26
    Не буду платить. Буду уклоняться, используя при этом ВСЕ возможности уклонения. В том числе, буде окажется необходимым, и обращения в суд. Буду принимать активное участие во всех акциях борьбы с моим врагом - правительством РФ - вплоть до полного его политического уничтожения и отмены этого грабительского налога.
    К С # ответил на комментарий Александр Федоров 19 сентября 2011, 09:28
    Поддерживаю!!!
    Валерия Сизова # написала комментарий 19 сентября 2011, 10:07
    Кто будет оплачивать " неза