Какая страна станет следующей жертвой Запада? ОПРОС

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Разин написал
    26 оценок, 415 просмотров Обсудить (617)

    Можно сказать с большой долей уверенности, что на Ливийском фронте открытое противостояние по линии - войска Каддафи против мятежников (поддержанных силами Запада и союзными НАТО арабскими странами), завершилось. Теперь там будут идти усобицы местного значения – между разными группировками мятежников (Бенгази, Мисурата, исламисты и пр.), ливийскими племенами за место под солнцем.

    Возникает вопрос, кто станет следующей жертвой «модернизации» исламского мира? Наиболее явным кандидатом выглядит Сирийская Арабская Республика (САР). Хотя есть и другие кандидаты на роль жертвы – Алжир, Северный Судан, Йемен, Иран, Пакистан и т. д.

    Сирия

    Именно в САР волнения, которые начались в марте 2011 года, привели к сотням погибших и раненных. Дамаск у западных СМИ и политиков вызывает сильнейшее раздражение. Режим Асада не сделал ошибки Каддафи и довольно быстро успевает давить восстания в приграничных городах в зародыше, чтобы не дать возможности создать мятежный плацдарм вроде Бенгазии в Ливии, через который будут ломать страну.

    Но теперь после завершения войны в Ливии (перерастания её в стадию внутреннего ливийского конфликта), Запад и его арабские союзники смогут усилить давление на САР. Сирийская оппозиция с большой радостью восприняла весть о гибели Муаммара Каддафи. На антиправительственных акциях протеста, которые 21 октября состоялись в городах Хама и Хомс (наиболее устойчивый центр сопротивления режиму Асада), активисты оппозиции несли плакаты примерно с такими лозунгами: «Доктор, ты следующий!» (Башар Асад по образованию врач-офтальмолог), «Каддафи готов, твоя очередь, Башар!», «Асад, готовься!». Митинги были разогнаны.

    Генсек ООН Пан Ги Мун в очередной раз призвал сирийского президента Башара Асада остановить насилие и «массовые убийства» в Сирии. Кроме того, Соединенные Штаты отозвали из САР своего посла Роберта Форда. Госдепартамент США мотивировал это решение соображениями безопасности посла, его за последние месяцы несколько раз пытались забросать помидорами и тухлыми яйцами.

    Ранее у сирийских властей не раз возникали вопросы к деятельности американского посла в стране. Дипломат, пользуясь своей дипломатической неприкосновенностью и возможностью перемещаться по Сирии без ограничений, посещал различные города страны, которые были охвачены массовыми волнениями, такие как Дераа и Хомс. Это вызывало негативную реакцию Дамаска, который подозревал иностранных дипломатов в оказании помощи оппозиции и пытался ввести запрет на перемещения Роберта Форда по Сирии без согласования с руководством страны. Эти попытки не принесли результата, так как нарушали права дипломатического лица.

    Йемен

    В Йемене ситуация также очень напряжённая, волнения, которые началась с начала 2011 года уже привели к сотням жертв и вспышкам гражданской войны. Часть армии поддержала требования оппозиции об отставке президента Йемена Али Абдуллу Салеха. А президент выразил готовность сложить полномочия только в случае наступления мира в стране, прекращения выступлений оппозиции.

    21 октября Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую президента Йемена сложить властные полномочия. За «йеменскую» резолюцию единогласно проголосовали все 15 стран-членов СБ ООН. По мнению постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина, резолюция по Йемену является «сбалансированной, неконфронтационной по отношению ко всем йеменским сторонам». Противостоящие друг другу стороны как можно быстрее прекратить насилие и достичь договоренности на базе инициативы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

    По плану ССАГПЗ должна произойти мирная передача власти после устранения всех противоречий. Это соглашение дает президенту Йемена и его соратникам неприкосновенность от юридического преследования после отставки.

    24 октября по сообщению Reuters, Салех согласился отдать власть на условиях Совбеза ООН. Он сообщил о готовности сесть за стол переговоров с представителями йеменской оппозиции и как можно скорее подписать план Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и провести в стране досрочные выборы.

    Если Салех в очередной раз в последний момент откажется от соглашения, то этот повод можно использовать для внешнего вмешательства.

    Северный Судан

    После разделения единого Судана на два государства, мира не наступило. Хартум был лишен нефтеносных районов. Не решён вопрос о спорной нефтеносной провинции Абьей. Армия Северного Судана с боем захватила этот район. Режим Омара Хассана аль-Башира является практически идеальной целью для внешней интервенции. Причём в полном соответствии с нормами международного права.

    Еще в начале июля 2011 года прошла и тут же затихла, информация о том, что армия Северного Судана оккупировала ливийский оазис Куфра, а также установила контроль над городом Эль-Джауф и шоссейной дорогой к центру нефтяных месторождений Сарир и Мисла. Между тем, оазис Куфра и Эль Джауф расположены от суданско-ливийской границы в нескольких сотнях километров. Ни Западный мир, ни Совет Безопасности ООН не отреагировали на этот абсолютно очевидный акт внешней агрессии.

    Понятно, что без молчаливого разрешения Запада, который вел в это время в Ливии военную кампанию, самостоятельно на подобное действие Хартум бы не пошёл. Видимо, аль-Башир получил согласие ключевых игроков этого региона.

    Таким образом, в любой миг мировое сообщество может «обнаружить» факт оккупации Северным Суданом ливийской территории и призвать Хартум к ответу. К тому же в прессе уже неоднократно проходили сообщения о фактах геноцида в Дарфуре, которые также можно использовать для обоснования «кровавости» режима Омара аль-Башира. Не надо забыть и тот факт, что на аль-Башире уже «висит» международный ордер. Ещё 21 июля 2008 года Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента тогда единого Судана по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре (так называются три западные области страны, где произошли столкновения арабов и негроидного населения). Утверждается, что в Дарфуре проводились этнические чистки, геноцид населения. Таким образом, Омар аль-Башир стал первым действующим главой страны, против которого орган международной юстиции выдвинул обвинение.

    Запад всегда делает только то, что ему выгодно. Сегодня Западный мир закрыл глаза на факт агрессии и оккупации, а завтра может забыть о негласных договорённостях с Хартумом и нанести удар по Северному Судану.

    Алжир

    Эта страна также подходит на роль жертвы, особенно в свете действий алжирских властей в ходе Ливийской войны. Алжир занял в ходе этой войны позицию дружественного нейтралитета к режиму Каддафи.

    Это вызвало уже немало разражённых откликов со стороны ПНС. И вот новое сообщение на эту тему: алжирские власти сделали заявление о том, что не намерены выдавать членов семьи ливийского лидера Муаммара Каддафи новым властям Ливии. Алжир также не будет обсуждать проблему родственников бывшего главы Ливии с кем-либо еще, кроме Организации Объединенных Наций.

    Власти Алжира сообщили, что родственники М. Каддафи были приняты в государстве по соображениям человечности и ситуация вокруг них не изменилась. Жестокое убийство Каддафи только еще больше убеждает Алжир в том, что семью Каддафи, а в стране нашли убежище его жена, дочь с её новорожденным ребенком и сыновья Ганибал и Мухаммед, должны находиться под защитой алжирских властей.

    Ранее мятежники не раз требовали выдачи родственников Каддафи, которые живут в Алжире с 29 августа 2011 года.

    Видимо, информация, которую озвучил ещё в 2007 году бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами Северо-Атлантического Альянса в Европе, американский генерал Уэсли Кларк была правдива. В эфире Voice of America он сообщил, что течение следующих пяти лет мы демонтируем семь стран. Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан, Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране».

    В итоге, Ирак де-факто раздёлен на земли суннитов, шиитов и курдов, Судан уже развален на две части, в Сомали несколько государственных образований, Ливия ввергнута в противостояние племён и различных группировок. Готовят почву для удара по Сирии и Ирану.

    Автор Самсонов Александр

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 617 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Акимов # написал комментарий 25 октября 2011, 09:47
    А вот, не угадаешь, что госпоже Killerи Хлинтон в голову тюкнет. Еще Иран есть, Египет опять потрясывает, Казахстан советником Тонни Блэра пригласил, до этого тот как раз Каддафи чего то советовал...
    Виктор Князев # ответил на комментарий Алексей Акимов 25 октября 2011, 14:37
    Вопрос не корректный! Что значит "жертва"? Было решение Совета Безопасности,Россия его молчаливо поддержала,а значит Ливия-жертва общая? Или вообще-не жертва? Или жертва Пути...в смысле-Каддафи?
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Виктор Князев 26 октября 2011, 09:35

    Россия уже жертва ссылка на gidepark.ru жертва власти бандитов в России

    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 26 октября 2011, 11:51
    Тогда предлагаю Россию, т.к. у нас преступный режим)))))
    анатолий страхов # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 12:20
    Россию исключить из списка. Она уже в прошлом.
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий анатолий страхов 26 октября 2011, 12:33
    Это Ваша Россия в прошлом. Моя еще поборится!
    анатолий страхов # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 18:04
    Борец, ........поборЕтся........
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий анатолий страхов 26 октября 2011, 22:32
    Ну раз у Вас не стоит прийдется мне!
    анатолий страхов # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 27 октября 2011, 17:09
    Шаповалов, Вам учится надо....приЙдётся........а, Вы уже с пипиской бегаете.
    Лев Конь # ответил на комментарий анатолий страхов 26 октября 2011, 17:52
    Рано Вы нас списали.
    Все только начинается...
    анатолий страхов # ответил на комментарий Лев Конь 26 октября 2011, 18:09
    Отнюдь. Не списывал. Констатировал мнение некоторых (немалое количество) блоггеров. Сам таких мнений не разделяю, особенно если с Китаем опять "дружба навек".
    Александр Голубев # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 12:20
    Вам не нравится, к примеру, семейные отношения вашего соседа по квартире. Вы же не пойдете и не будете силой принуждать жить их по вашим правилам. Они должны сами разобраться. Так и в мировой политике должно быть. Так что у себя в стране мы сами должны разобраться.
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 12:33
    Как так? А я вот по образцу США у них демократию развиваю)))) Как у них там без порядки иду им морды бить)))) Я думал это и есть свобода и демократия! Разве нет?
    Александр Голубев # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 12:46
    Антон, Демократия это не вседозволенность и распущенность. Демократический строй это красивая идея как и социалистический - от каждого по способности каждому по труду все искажают политики или диктаторы пришедшее к власти. Увы так будет всегда, власть опьяняет.
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 13:02
    Да Вы что? Серьезно? А я вот беру пример с СШа. Они что хотят то и делают, значит, это демократия! Я другой не знаю!
    Николай Лютиков # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 17:00
    США-это главное зло в мире и нужно эту страну уничтожить.
    Манюня Зязев # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 14:01
    Извините, ввязался в диалог! Начали красиво и правильно, но концовка омрачила всё впечатление. Путаница в том, что современная социальная философия блуждает в квадриге: личность-общество-власть (как главенствующая социальная идея)-государство. Не ведая, что из них первично. Но, "ничто так не разрушает государство, как его собственный народ". Почему? Как только устанавливается главенствующая социальная идея, в обществе сразу начинается трансформация позиций (от подстилок у власти до радикальной оппозиции), механизмом служит социальная спекуляция (от спекуляции на привилегиях для победителей из народа до спекуляции на нищете и обездоленности униженных новой социальной идеей). Противоречия накапливаются, а Власть (уже как управление) не может во всей полноте реализовать социальную идею. Почему? Часть народа-победителя не получает беспределных привилегий, на которые рассчитывало, а народ в оппозиции пыжится в борьбе за свои права. В итоге: все дружно ненавидят Власть. Как не способ извне "помочь" народу в освобождении? Власть не может до бесконечности балансировать между актами спекулятивного давления от "лоялистов" и оппозиции. А права Власти власть употребить нет.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 18:11
    Не сейте глупости. Демократия это вывеска за которой такое творят! И далеко не в первую очередь именно власти. Вспомните обезьяну с пистолетом у трупа Каддафи.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 18:43
    Так демократия - это власть большинства, как сказано, или нет ?
    Это же вопрос вопросов !
    Это же чушь, если можно ответить и так, и эдак.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 12:42
    Стало быть, если у вас за стенкой будут кричать "Помогите, убивают!", вы принципиально 02 не позвоните? Типа, это внутреннее дело соседей?
    А если дети соседа-буяна прибегут и будут умолять вмешаться и спасти маму от папиных кулаков, что им скажете?
    RUSSIAN FORCE # ответил на комментарий Алексей Сила 26 октября 2011, 14:32
    По логике США и молчание наших Крем*лядей - поддержать необходимо папу, влепив пару тумаков маме, детей - выпороть.
    Алексей Сила # ответил на комментарий RUSSIAN FORCE 26 октября 2011, 18:06
    А Каддафи это разве "мама"?????
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Алексей Сила 26 октября 2011, 19:07
    а если соседи кричат "помогите" можно с двустволкой войти и линчевать деспота?
    а если муж жену бьет за то, что с соседом изменяет? что любовник вправе убить ревнивца?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Карен Бабаян 26 октября 2011, 19:40
    Вызванному полицейскому - да, можно! Если полицейского нет в принципе - да, можно!
    Жена изменяет - разведись. А убивать не смей.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Алексей Сила 26 октября 2011, 20:12
    да где же полицейский? кто назначал полицейского?
    убили то не жену а мужа! и кто -сосед любовник!
    Алексей Сила # ответил на комментарий Карен Бабаян 26 октября 2011, 22:29
    Эвон как вас колбасит. Завязывайте с колесами.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Алексей Сила 27 октября 2011, 19:58
    никогда ничем себя не травил.. даже алкоголем
    не надо по себе судить.

    по теме: очевидно что Запад продемонстрировал всему миру что плевать он хотел на международные нормы и права. кто не с ними - будет уничтожен
    это уже настолько явно и нагло заявляется, что попытки оправдать их преступления не выдерживают никакой критики.
    Александр Голубев # ответил на комментарий Алексей Сила 27 октября 2011, 00:37
    Не нужно в моем примере понимать все так буквально и пример не совсем удачен, Если хотите то можно сказать и так " со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Дядюшке Сэму из-за океана нужна Сирийская нефть, а о народе Сирии он думает меньше всего. Насаждение демократии в отдельно взятой стране при помощи крови это его стиль. Цель оправдывает средства. Сейчас дядюшка посадит "демократическим" путем своего человека на Сирийский трон и дешёвая нефть рекой польется в закрома США и друзьям по альянсу достанется. Где то я уже это видел? Более защищенной страны в социальном плане, чем Сирия, на Африканском континенте не было.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 12:53
    Однако вон, ливийцам помогли... Почему-то наши фашистики - националистики полагают, что и им, революционерам, помогут...
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Инна Воронова 26 октября 2011, 13:03
    жаль, что все кандидаты из верхнего списка не объединятся -тогда б не взять их было америкосам никак.
    Александр Голубев # ответил на комментарий Инна Воронова 27 октября 2011, 15:46
    Смею Вас заверить и Сирийцам они "помогут" так же как Ливийцем. Эти господа из-за океана творят что хотят. Государственный бандитизм. Их геополитические интересы тонут в крови. Однополярный мир. Они чувствуют свою безнаказанность. И нашим фашистикам они тоже могут помочь, но пока не пришло время. Вот когда упадет наш шатающийся ядерный щит и армия перестанет быть боеспособной, вот тогда они и пройдут к нам.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Александр Голубев 27 октября 2011, 16:25
    И поэтому фашистики делают то, что выгодно НАТО? То есть они разжигают гражданскую войну. Сами-то не понимают, что это - путь в могилу? Не только Путина с Медведевым, а и их самих...Вот читают эти опусы американцы с натовцами и хлопают в ладоши. Нужно не разваливать государство, а консолидировать.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 16:04
    Уважаемый, если сосед убил свою жену на ваших глазах, а вы не вмешались! Как это называется?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Степанников # ответил на комментарий Петр Степанников 26 октября 2011, 20:42
    ПЕТРУ ГУЛЯЕВУ! Попрошу оставить меня в покое, я же у вас в ЧС. Игра в одни ворота это нечестно, понимаете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Степанников # ответил на комментарий Петр Степанников 27 октября 2011, 18:55
    ПЕТРУ ГУЛЯЕВУ! У меня в ЧС, кроме клона в пяти лицах по кличке Михаил Александрович, давно уже никого нет. Понимаете?
    Алекс Гринберг # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 16:22
    Если их "отношения" угроза для вас, то вы прибегните к помощи полиции. ООН и НАТО как раз и выполняют функции общемировой полиции. И это весьма позитивно.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Александр Голубев 26 октября 2011, 16:29
    Как говорил мой первый командир " должно быть по колено, а его из под рубашки не видно", вот и американская политика такая, что хочу то и делаю.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 14:19
    Точно хорошо бы как следует побомбили Кремль, а потом и всю Москву, если правительство на сдается. вот будет приятное зрелище для глаз оппозиционеров, правда. но мой взгляд еще 5 колонна не готова в России, и Армия, в том числе авиация может дать свой ответ агрессорам, а значить крови прольется много.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 16:30
    Всю авиацию россии Вы видели на параде, остальное уже не летает.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 17:11
    Что же. если вы хотите попробовать побомбить кремль попробуйте, тогда и узнаете. есть у нас авиация или нет.
    Александр Седой # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 17:49
    Вы правы, у нас еще есть ПВО и истребительная авиация. Но ливийская война блестяще показала, как можно обойтись без наземной операции крупными силами ( я не имею в виду действия спецназа SAS и "морских котиков" при ликвидации Каддафи). Я имею в виду полномасшабное вторжение. Достаточно среди пятой колонны внедрить наземных наводчиков авиации. Я знаю, что сейчас происходит в Прибалтике (я оттуда родом) Маневры за маневрами и передвижение к границам Псковской области неких составов с военной техникой НАТО. ДОВСЕ не подписан лимитрофами Прибалтики. НАТО там делает, что хочет. Перед вторжением в Псковскую область достаточно внедрить среди местных жителей несколько наводчиков авиации, а посредников авиации можно использовать в самой Латвии. Вышли русские танки на позиции в Псковской области, а наземный наводчик тут же сообщает откуда -нибудь из леса на территории области параметры цели посреднику на территории Латвии, а тот - авиации. Последней не надо пересекать границу России. Она нанесет удар по любому танку или БМД псковской дивизии. Надо не только держать в боевой готовности регулярные войска 9 их в России кот наплакал), а создать истребительные отряды.
    Александр Седой # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 18:09
    Некоторые блоггеры смеются над моим мнением. Я знаю больше тех дураков, которые похохатывают в России, что творится в Литве, Латвии и Эстонии. В Эстонии на базе националистической организации кайтсилийт при помощи военных инструкторов НАТО созданы диверсионно- террористические отряды на случай войны с Россией. В Латвии то же самое на базе организации айсзаргов, а в Литве на базе организации шаулистов ( они созданы были еще абвером перед войной).Учитывая огромное количество предателей и просто дураков, Россия беззащитна перед сетецентрической войной, которая обкатана на территории Ливии. Предлагаю минобороны России, пока не поздно, создать на территории, хотя бы Псковской области, штабы народного ополчения при военкоматах, привлечь на военные сборы прошедших горячие точки молодых мужиков и сформировать из них, на случай войны, истребительные отряды. Задача отрядов - в день X перебить всю пятую колонну и журналистов, которые без акредитации военным командованием окажутся в зоне боев. Также формировать либо народное ополчение, либо национальную гвардию, костяком которых должны стать эти истребительные отряды. Придурки, смейтесь и дальше над моим мнением.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 18:51
    Какое народное ополчение могут создать бабы в МО РФ и военкоматах? Всё, обложили россию со всех сторон и изнутри.
    Александр Седой # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 19:30
    Не падайте духом, Сергей! Мой покойный отец, ветеран ВОВ и кавалер 5-ти боевых орденов, говорил мне, что национальным достоянием любого народа является количество мужиков, имеющих боевой опыт. В России из-за Афганистана и Чечни таковых видимо-невидимо. А сколько бойцов прошли "стрелки" разборок за зоны влияния на рынки? В последнем случае Вы скажете, что это бандиты. Я за 8 лет нахождения среди них на литовской кечи всяких видел. И офицеров Вильнюсского гарнизона, которых предатель русского народа полковник Фролов, командир 107 мсд, сдал литовцам в тюрьмы за то, что они держали дома свое табельное оружие для защиты семей в 1991 году. Двое их них -капитан Кузьмин, выпускник Омского танкового училища ( могу и ошибиться, прошло время) и лейтенант Платонов (училище ВДВ, Ульяновск) бежали во время конвоя в тюремную больницу. Тюремный охранник стал стрелять. Так Кузьмин закрыл телом Платонова, принял в грудь все пули и, умирая, сказал Платонову:" Беги". Платонова искала вся литовская армия ( зима 1994 года, декабрь, кажется), а он прошел все посты и ушел в Россию. Вот такие мужики есть в России! Если им объяснить, что Родине грозит опасность, они будут ее защищать.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 19:49
    Самое страшное, что слишком много таких фроловых по нашей земле ходит и во власти рулят. А мужиков наших спаивают, и т.д. А землю свою думаю защитим, но не власть эту продажную.
    Александр Седой # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 20:01
    Эта гнида Фролов был назначен командиром 107 мск вместо патриота-генерала Усхопчика, который защищал русскоязычное население Вильнюса. Лабасы пожаловались в Москву Горби, а эта сука с приказал Моисееву ( еще одна продажная сука) нач . генштаба, вместо Усхопчика поставить "демократического"офицера. После развала СССР оба они вернулись к себе в Беларусь. Усхопчик и сейчас служит Лукашенко, а Фролов стал генералом белорусской армии, потом продался спецслужбам Запада и стал членом прозападного парламента, руководимого Шарецким. Этот козел бежал в Литву и планировал вооруженный переворот, но Лукашенко потребовал от Литвы выгнать Шарецкого. Фролов отсиделся в тени, а в декабре прошлого года вновь выплыл в стане оппозиции, после разгона ее Лукашенко 19 декабря Фролов вновь исчез. Видимо, где-то ошивается на западе в качестве эксперта НАТО. Продажная тварь в чине генерала.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 22:06
    Если "настоящим мужикам" надо объснять что Родине грозит опасность...на кой нам такие мужики...??? Не задумывались...?
    Александр Седой # ответил на комментарий putkinavpopu 26 октября 2011, 23:49
    Были Вы в горячих точках? Если были,то должны понять тех, кто прибывал за получением боевых денег, а его обманывали командиры в погонах. Или тех, кто вернулся из Афганистана без рук и без ног, а ему говорили в каком-нибудь учреждении: "Мы тебя туда не посылали". Мой отец мне рассказывал, что после войны при Сталине, которого "демократы" называют "тираном", никто не посмел бы такое сказать инвалиду войны. За такие слова можно было загреметь в Магадан, вместе с полицаями и власовцами. Сейчас такое поганое время наступило, такое подлое, что такого на Руси не было при всех властях! Когда предательство воспринимается, как должное, а мужество, как глупость. Власть защищает только богатых мерзавцев. Но Родина -то осталась! Как писал Есенин ( может быть, не все помню в точности): "Россия, нищая Россия, ночи темные твои, твои избы ветровые, слезы, полные любви". Защищать надо Родину. Это не Путин вместе с Айфоном. Приходится объяснять даже тем, которые побывали в боях и видели смерть товарищей.
    Павел Иванов # ответил на комментарий Александр Седой 27 октября 2011, 06:35
    Сейчас в головах у всех такая каша, начиная с перестройки, что боюсь что эти хорошие мужики могут оказаться по разные стороны баррикад. Д а уж и слишком много сейчас "объяснятелей" на Руси, и каждый объясняет по-своему.
    Александр Седой # ответил на комментарий Павел Иванов 27 октября 2011, 10:48
    "Хороших мужиков "на стороне внешнего врага быть не может. Я изучал исторические труды по смутному времени. Тогда на юге Руси народ поднялся против Бориса Годунова за отмену " Юрьего дня " в период голода 1600 - 1603 годов. Бояре пустили слух о "незаконности" занятия трона Годуновым, о "убийстве им царевича Дмитрия". Войско Годунова в декабре 1604 года наголову разбило Лжедмитрия I, но народ под руководством казачьего атамана Корелы защищал город Кромы до тех пор, пока бояре и главнокомандующий Басманов не перешли на сторону Лжедмитрия, и русское государство кончилось. Но народ быстро разобрался, и после кровопролитной борьбы сверг всех самозванцев и изгнал интервентов. Неужели русские мужики 21 века тупее неграмотных крестьян 17 века? Это же какой надо быть тупой обезьяной, чтобы это не понять? И тогда сразу не поняли, что Русь захвачена. Все объяснили уцелевшие после штурма Смоленска поляками в июне 1611 года смоленские дворяне, бежавшие в Нижний Новгород. Они рассказали о 2-летней обороне Смоленска и о взрыве пороховых погребов патриотом Беляницыным, когда взлетели на воздух последние защитники вместе с поляками. А сейчас, видимо, надо взорвать Кремль!
    Павел Иванов # ответил на комментарий Александр Седой 27 октября 2011, 11:11
    А Вы-то сами себе ясно представляете, кто враг, а кто друг? Или судите по словам. Бог с ним - даже по действиям. Эти действия, тем более слова могут быть временной тактикой. Вы как ребёнок видите всё в чёрно-белом свете. Мне тоже не нравиться нынешняя власть. Но когда-то кому-то не нравился и последний император России. Ну и чего добились революционеры? А кто нас поведёт в "бой"? Те же лживые политики. И опять всё сначала. Снова делёж, экспроприации, экзекуции и репрессии. И таких как Вы прямолинейных искателей справедливости( это без иронии, а с уважением) выкинут на обочину и отстранят от дел. Тогда что: каждый сам за себя?
    Александр Седой # ответил на комментарий Павел Иванов 27 октября 2011, 11:31
    За кого пошло в бой ополчение Минина и Пожарского? Тогда царя не было, государства российского не было. В Кремле сидели поляки и их холуи русские бояре. Дьяк Андронов и боярин Шереметьев во время восстания в Москве в марте 1611 года посоветовали полякам сжечь Москву, чтобы подавить восстание. Эту у Вас голова забита всякими словами - "экспроприация", "дележ" и т. д. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.Я Вам про то, что России угрожает нахождение войск НАТО в Прибалтике, а Вы мне про экспроприацию.Так же рассуждает любая пятая колонна, чтобы найти оправдание переход к внешнему врагу, то есть собственное предательство. А что касается экспроприации богатств у зажравшихся богачей, которые на страданиях народа жиреют от высосанной у него крови, то это вечная мечта русского народа. Вам жалко Абрамовича, Березовского, Гусинского, Ходорковского? Не надо пудрить мозги тем, кто пойдет защищать Родину, несмотря ни на что. Полицаи тоже обиделись на советскую власть за экспроприацию кур или домашних котов и пошли воевать за Гитлера. Я знаю, за кого воевать. В Прибалтике за действия по защите прав русского народа я отсидел в литовских застенках 8 лет!
    Павел Иванов # ответил на комментарий Александр Седой 27 октября 2011, 11:59
    Нет, мне совсем не жалко вышеназванных господ. Да и плюньте Вы на эти экспроприации и дележи. Я о том, кто организует это дело борьбы? Где лидер? Ау? Что делать, если уж Вам упонятно кто виноват? Как вы будете объяснять, кто прав? Или Вы ставку делаете только на нормаальных мужиков, которые всё понимают и чуствуют? Герои и толпа что-ли? Остальные и так прибьются когда почувствуют силу?
    Вы думаете мозгов у народа прибавилось с 17 века? А что же тогда в стране такое творится.
    Василий Семчишен # ответил на комментарий Павел Иванов 28 октября 2011, 01:38
    Василий.Честно говоря,начали не те,которых подразумеваете.В то время это была мелкая,почти неизвестная партия.Начало ближайшее окружение царя.Он был плохим и слабым правителем.Это было заметно и ранее,но стало особенно очевидным во время первой мировой.Цель была отстранить отца,поставить сына,назначить регента и начать вытягивать страну.В этом перевороте было и сильное английское влияние(поскольку Николай2-й склонялся к выходу из войны).для всего этого требовался захват власти думой,а дальше всё пошло по "демократическому"сценарию:во власти куча людей противоположных взглядов и проходимцев всех мастей,а на войне всё хуже,а страна трещит по швам.....(К стати именно по этому пути ближайшие 5-6 лет и будут пытаться пустить Россию.Для этого есть уйма предпосылок и,если срочно что-то не менять,именно так и будет).Интервенция потом "в помощь народу".К стати,большевики тогда спасли империю от развала и,лет за 25-30 сделали из отсталой аграрной страны мощнейшую державу.О жертвах:кто-нибудь считал сколько со времени Горбачёва и далее погибло от голода и собачьего корма,болезней,бандитских разборок,алкоголизма,сколько не родилось?Я думаю это сравнимо с гражданской.
    Андрей Харламов # ответил на комментарий Александр Седой 29 октября 2011, 13:11
    Вы даже не подозреваете сколько у нас втутренних войск! Больше всей нашей армии в несколько раз! Государство не боится внешнего вторжения- государство боится своего народа
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 18:26
    Я с вами согласен, но не думаю, что прибалты самоубийцы, они же понимают, что крупномасштабная война, для них смерть независимо. кто выиграет, потому, что с обоих сторон, кроме, авиации, танков артиллерии будут и ракетные войска.Насколько я понимаю ПРО рассчитаны в основном на дальние и средние ракеты, но есть ракеты, у которых небольшая дальность, при которой ПРО бессильна. А так, как НАТО рассчитывает войти в нашу страну из прибалтики, то думаю, такие ракеты достанут их на границе. Я дилетант, и то понимаю, что такая война потребует много крови, к которой ни США, ни НАТО не готовы. Ведь большие войны США проиграла в Корее и во Вьетнаме, остальные войны, с Ираком, Афганистаном и Ливией это не серьезно, так прогулка, более того 1 войну с Ираком США провела очень тяжело. И, наконец, чтобы не говорили о народе России демократы, воевать будут все.
    Александр Седой # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 18:42
    Генрих! Если бы сами простые люди из Прибалтики решали свою судьбу, то Вы были бы правы. Но решают все за океаном. Приведу пример. Как-то уже в наше время один литовский президент, Паксас его фамилия, решил улучшить отношения с Россией. Посол США в Литве вызвал на ковер к себе в посольство представителей ведущих фракций литовского парламента и приказал им дать импичмент Паксасу. Тут же парламент Литвы проголосовал за импичмент, Паксас получил пинок в зад. Еле не попал под суд за "коррупионные связи с русской мафией" ( стандартное американское обвинение). Я в последнюю поездку в Литву разговаривал с простыми литовцами об их отношении к России. К моему удивлению они с 1991 года изменили свое отношение к России с отрицательного на положительное. Один мне сказал, что с Россией воевать не будет, но вместо литовцев пришлют датчан, поляков, бельгийцев и прочив американских марионеток.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 19:06
    Одно я могу сказать, что недооценивать нашу армию нельзя, так же, как и народы России. Все помнят, что случилось в 1941 году, когда казалось, что Красной Армии не существует, но уже к 42 году немцы стали получать сокрушительные удары. Никакая самая новая техника не поможет расправится с народом, который учиться войне на ходу, и которому наши предки передали свой опыт и любовь к к своей стране. Это не агитка, это Россия.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 22:10
    Не согласен. Пример не удачный.
    В сорок первом у нас было главное "ВКПб со Сталиным во главе..."...! Если вы думаете что мы в состоянии подняться без организующей и направляющей силы...вы сильно ошибатесь. Двадцать с лишним лет нас имеют во все щели...и где народный бунт...? Где защитники земли русской...? Моль побила?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий putkinavpopu 26 октября 2011, 22:25
    Я с этим не спорю, не даром фашисты первым долгом расстреливали Коммунистов. а потом уже евреев. Да и Сталин в то время был, как знаменосец. Я готов был бы к настоящей Революции, но не к бунту, вы знаете выражение Пушкина о бунте, для революции надо иметь по Ленину несколько условий один из которых единство рабочего класса и иметь партию, Ни того ни другого у нас в данный момент нет. КПРФ приспособилось к новой власти, и думать не смеет большем. Пока.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 27 октября 2011, 06:58
    Вот зддесь я с Вами полностью согласен и поддерживаю.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Александр Седой 26 октября 2011, 18:47
    Наша авиация ПВО в европейской части осталась из двух авиаполков, пардонтис авиабаз, которые бесконечно реформируются, на старых Миг-31, и забракованых заграницей Миг-29, и немножко Су-27, старые. Локационное обеспечение посокращали, перекрытия поля нет, для хоть какой нибудь нормальной работы в мирное время подсоединились к гражданской информации от упр. возд. движением, старыми локаторами и парой новых, которые постоянно на рекламации. А офицеры-инженеры не знают чему равняется "пи" и что с ним делать, эС-ки тоже не простая техника, но её мало и спецов осталось единицы.Так что про ПВО у нас я бы промолчал.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 18:41
    Уже 27 лет в этой авиации, по этому в теме, по этой же причине увольняюсь.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 18:56
    Оставляю ваш ответ на вашей совести, потому, что я спорить не могу, хотя над нашим поселком то и дело каждый день летают истребители либо тяжелые машины. Даже, если это так, что вы лично будете делать в случае нападения НАТО на Россию?
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 19:52
    На россию или эту власть? Здесь две большие разницы. В первом случае уйду в партизаны, во втором ......присягу я давал СССР по этому ......
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 19:58
    В войне нет разделения на власть и Россию. Власов говорил, что он идет против Сталина. он, кто предатель или патриот? Для меня он предатель без всяких если. Вам придется выбирать, как и всем, кто живет в России. Для меня все понятно и так. и я никогда не пойду против народа под властью кого бы он не был.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 20:13
    Вроде всё красиво "я никогда не пойду против народа под властью кого бы он не был"можно приравнять " я не пойду и против любой власти", а Власов пошёл, значит кто он по данной версии? Что он тогда говорил уже никого не волнует, но он помогал фашистам которые уничтожали наш народ. Хотя после них не было стёрто с земли столько населённых пунктов сколько сейчас. Не так всё просто. Так и дела чикатило можно оправдать, мол боролся со слабыми личностями, морально не устойчивыми, склонными и т.д.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Сергей Ник 26 октября 2011, 21:11
    Ну да, ну да, я забыл, что Российскую власть вы ненавидите настолько, что сравниваете с Шикатило, я в ней своего врага не вижу, и поэтом буду спокойно воевать с агрессором. если даже они смогут придти на нашу землю в чем я сомневаюсь, тогда в свои семьдесят лет возьму оружие и буду их бить сколько возможно при моем возрасте, я так воспитан, и Власов для меня подонок, и пугало для моих детей, как я написал без всяких если. Спорить бесполезно, я вас не понимаю и никогда не пойму, вы меня не понимаете и не хотите понять. Пока, время нас рассудит.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 22:19
    К стати чтобы воевать...надо как минимум иметь армию. Потому что все остальное называется иначе. То есть не войной вовсе...
    Сергей Ник # ответил на комментарий Генрих Блажеев 27 октября 2011, 06:54
    Ну Вы меня прямо в таких ненавистников записали. Ненависти, что для меня сродни физическому обязательному уничтожению, к этой власти нет, а претензии есть и очень много. Раз здесь разговор идёт про войну, то сколько почитатели
    этой власти нападают на сталина и то руководство страны за пакт и не готовность страны к войне, но при этом нынешняя власть подписала кучу подобных документов и своими руками разоружила и сократила армию. Сталин как мог своим церковно-приходским образованием поднимал мощь страны. Я всегда стараюсь сравнить одно с другим, а не тупо когото защищать либо обвинять.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 22:13
    Власов совсем неудачный пример...!
    На том простом основании что та власть заводы и фабики не присваивала...она их строила...
    putkinavpopu # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 22:16
    И не морщи попу...дядя! Разделение есть и быть должно.Присягать народу это одно...а идти и защищать власть которая этот народ обокрала...это другое.Наивно полагать что сегодня вы соберете под Москвой столько сколько собрал Сталин в сорок первом...! А ведь этих людей надо еще было уговорить в землю лечь...и совершенно бесплатно заметьте... Это только у нынешних журналюг все просто..пошел и победил..! Пойди..сходи до Грозного..
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий putkinavpopu 26 октября 2011, 22:29
    Значит племянничек вы знаете больше меня об чем спор, оставайтесь при своем. Мне такой спор не интересен. Еще раз пока.
    putkinavpopu # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 октября 2011, 23:11
    Не надо узнавать. Авиации нет. Это всем известно..причем давно.
    Владимир Volf # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 15:01
    Дёргай в Северную Корею...
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Владимир Volf 26 октября 2011, 16:26
    Дергай)))) Мне и в России не плохо!
    Виктор Слинчук # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 26 октября 2011, 23:28
    И нефти навалом вместе с газом.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий иван иванов 26 октября 2011, 19:43
    ссылка на gidepark.ru власть бандитов в России - это большая беда.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 26 октября 2011, 12:50
    И чем больше будут нынешние молодчики раскачивать лодку и вносить раздор между национальностями всех народов, населяющих Россию, превращая ее в Рашку, тем легче и быстрее произойдет то же, что и с Ливией. Молодчики надеются на то, что и их повстанческое движение поддержат НАТО и их союзники? Надеятся, на войну с Кавказом, которую они разжигают? Надеятся остаться живы?...Глупость - то какая!
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Виктор Князев 26 октября 2011, 10:25

    Тоже не согласен с термином "жертва Запада", это попахивает политической предвзятостью. Если Ливия и является жертвой, то не Запада, а некоего чёрно-магического закулисья.
    В русле этой магической версии АРИ.РУ, после смерти ливийского колдуна Каддафи есть интересный прогноз на Сирию:
    "Ещё одна династия очень странных политических долгожителей, особо любимая Кремлём, управляет государством Сирия. Оттуда, кстати, вещает телевидение, по которому ещё выступает сбежавший сын Каддафи – Сейф. В 1971 г. некий гражданин Хафез аль-Асад совершил военный переворот и стал «президентом» Сирии, после чего, передал власть «преемнику» - своему сыну, который ныне тоже как бы «президент». По конституции страны президентом Сирии может быть ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНИН, что вполне правильно для страны где мусульман 2/3. Но ни гражданин Хафез аль-Асад, ни его отпрыск Башар аль-Асад не являются совсем мусульманами! Они принадлежат секте так называемых алавитов..." КОНЕЦ ЦИТАТЫ).
    ссылка на ari.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Anvares Mirbobosh # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 12:36
    Это - ВООРУЖЕННЫЙ ЭКСПОРТ
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    иван иванов # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 12:18
    Почему автор записывает на очередь(может осознанно ,может нет)страны,называя словом режим:был раньше каддафи,теперь Асада.Вот и теперь все чаще и чаще в интернете проскальзывает прозападное клише,информационная заготовка: режим Путина.Хотя его вроде как выбирали голосованием.Понятно для чего это делается-для того чтобы у людей складывалось мнение в последующей правильности выбора цели бомбометания. Но пока что мы живем в одном англосаксонском режиме.Но это большой секрет.
    Виктор Петров # ответил на комментарий Алексей Акимов 26 октября 2011, 13:34
    Сирия к гадалке не ходи! Америкосы уже отозвали посла из Сирии, сирийцы отозвали посла из США. Интересно, что будут делать наши власти , если после вето США будут бомбить Сирию накануне выборов?
    RUSSIAN FORCE # ответил на комментарий Виктор Петров 26 октября 2011, 15:37
    Что будут делать наши - не известно, а вот ИХ, в лице Димы "будут посылать сигналы мировому сообществу...".
    Гущин Алексей # ответил на комментарий RUSSIAN FORCE 26 октября 2011, 18:33
    Да "Наши" жиды будут посылать сигналы "Их" жидам. А Мендель будет пучить глаза и стращать...
    виктор нестеров # написал комментарий 25 октября 2011, 09:56
    больше всего подходит Сирия, запад ее давно раскачивает,теперь когда с Ливией закончили, можно приступать к Сирии.
    Нина Славнова # ответила на комментарий виктор нестеров 26 октября 2011, 13:57
    И так бесконечно. Пока весь мир не завоюют, не так ли?
    Малиновый Щюр # написал комментарий 25 октября 2011, 09:56
    Россию можете убрать из опросника мы уже 20 лет как жертва , благодаря нашему продажному правительству.
    Иваси Хасан Хасан # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 октября 2011, 11:01
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Владимир Мандрыка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 октября 2011, 11:48
    Ошибаетесь уважаемый. По всему видать это была только прелюдия. Маккейн тут недавно ляпнул, что теперь Россия (ещё перечислял несколько государств, но мы в том числе) теперь должна поступить по примеру Ливии...и так далее. Не буду повторять глупость этого млекопитающегося. Он считает, что народ России должен кого-то в канализационную трубу загнать. Мне просто интересно, почему наш МИД по этому поводу молчит. Я бы уже давно этому сапиенсу фэйс начистил. Да жаль не достать. А ждать следующих не так уж и долго. Вот скоро снова февраль - там и грянет. На этой планете всё в феврале начинается.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Мандрыка 25 октября 2011, 12:05
    Потому и молчит наш МИД и правительство ушлепков что одна шарашкина контора с пендосами по захвату и разграблению страны , с последующим сливом Россиян куда вы там сказали ...... вот туда и сольют , пока такие как вы ушами будут хлопать и путину потакать.
    Владимир Мандрыка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 октября 2011, 14:49
    Ты выражения - то выбирай. "Правительство ушлёпков" - я тебе чтоль ушлёпок? Я тут ушами хлопаю? Че несёшь?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Мандрыка 25 октября 2011, 15:01
    А не пошел бы ты ... Мандадырка.
    Владимир Мандрыка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 октября 2011, 15:51
    Это всё, на что ты, недоумок способен. Я свою фамилию не скрываю. Мне нечего стыдиться и бояться нечего. А ты всем хамишь и шифруешься, чтобы случайно не попасться в руки за свои оскорбления. Это признак или слабого и сцыкливого, либо недоумка. Впрочем, и то и другое наверное тебе не чуждо.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 октября 2011, 16:10
    Грязев Сергей Леонидович . г. Магнитогорск Уральская 59 как соберешься кинь в личку встречу , а может и провожу с почестями , орел ЧС ный.
    Тот Анх # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 11:19
    Щюр, зачем с троллем говорить?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тот Анх 26 октября 2011, 11:24
    Так я его и послал ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 17:30
    Я же сказал приезжай поговорим. И еще мне нравятся кадры типо вас милейший , засунут в ЧС , а потом требуют что бы им отвечали на не умные вопросы. Нет хата не моя , поищите получше , там напротив больничка есть , о палате я уже договорился, так что милости просим.
    Владимир Мандрыка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 14:57
    Извини, не знал...Не меняй свой ник. А всё же лучше Вы к нам.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 07:57
    А чего клоуну отвечать? Кто он такой?
    виталий корчагин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 12:55
    Слушай Щур,Путина ты не любиш,коммунистов то же.
    Кто тебе симпатичен?
    Ты не за анархию?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий виталий корчагин 26 октября 2011, 15:01
    Огласите пожалуйста весь список ...... я и выберу. ))
    Николай Трофимов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 16:31
    Так вроде больше я никого не вижу.
    Остальные даже Путе в подметки не годятся.
    Если знаешь кого-скажи.И я узнаю.
    Или все же анархия-мать порядка?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Николай Трофимов 26 октября 2011, 16:55
    Коля у Вити есть этот список , не торопи события.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 19:19
    Шур,не гони.
    Ты у меня список видел?
    У меня есть один, список на уничтожение,
    но он секретный.

    Так что колись.
    Кто тебе милее всех?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий виталий корчагин 26 октября 2011, 19:24
    Увы , во всех разочаровался , а когда то даже Путину симпатизировал , да что там путину и Ельцин был героем в начале 90 ых . Увы....
    виталий корчагин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 20:43
    Осталось добавиить МММ,Чару банк и Властелину.
    Я и первый раз,за Рыжкова,а не за Ельцина голосовал.
    Один из немногих.
    Плохо ты в людях разбираешься.
    А моя мать еще в 1989 сказала-мразь Горбачев,еще увидите.
    Не поверил я ей тогда.Как вижу зря.

    Но больше не ошибался.

    Так что поддерживай коммунистов,на этих выборах.
    Что бы не было мучительно больно.
    Хватит ошибок.
    Дорого платить за них приходится.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий виталий корчагин 26 октября 2011, 20:50
    Не мы такие , а жизнь такая , которую сами же и сделали. )))
    виталий корчагин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 21:09
    По твоему получается,что не жизнь такая,а мы такие.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий виталий корчагин 26 октября 2011, 21:15
    Если серьезно то по разному , кто то сам себе жизнь строил и его ухлопали из-за зависти или еще чего , а кто то плыл по течению и горя не знал.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 21:41
    Ладно.Сопли потом утерать будем.
    Этих гадов только коммунисты свалить смогут.
    Я бы за черта рогатого проголосовал,лишь бы от гадов избавиться.
    Будешь за коммунистов голосовать?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий виталий корчагин 26 октября 2011, 22:39
    Я буду за " Яблоко " , в коммунистах мне не нравится их лидер - терпеть не невижу.
    Иваси Хасан Хасан # ответил на комментарий Владимир Мандрыка 25 октября 2011, 14:39
    Мировое золотое жидо-еврейство, кроваво-мировой закулисы, гнездящееся в США, которое породило и проплатило интернациональный большевизм направленный на Россию с 1886-1917 года и фашизм 1934-1941 год, опять же направленный на Россию, только уже по уничтожению большевизма терзающего душу русского народа, ну никак, не может добится мирового господства и владычества над всеми народами мира, уже как 2000 лет изгнания и презрения своего во всех народах мира. Но планомерно идёт, окропляя чужой кровью, свой скверный жидо путь, нещедя никого и даже принося в жертву какую-то часть своих же соплеменников евреев из простолюдин, пиаря это на весь мир, как геноцид нации. Сегодня - это очень хорошо видно, что происходит в мире, что идёт планомерный захват мира под коммунистическими лозунгами демократии и "законности".
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Иваси Хасан Хасан 26 октября 2011, 12:15
    Бред сивой кобылы.
    мерлин мерлин # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 15:31
    это не бред.этот бред самая настоящая правда.учите историю.
    мерлин мерлин # ответил на комментарий Иваси Хасан Хасан 26 октября 2011, 15:30
    мдя.высказали открыто и запишут вас в фобы.сказать мягче теневое мировое правительство а америка это их военное оружие.всякие всемирные организации щупальца +пресса это тоже оружие.вопрос что делать идти голосовать за кого сам не знаю может за кпрф других вариантов не видно.как отодвинуть катастрофу распила росси.крайний вариант партизанщина
    Иваси Хасан Хасан # ответил на комментарий мерлин мерлин 26 октября 2011, 15:46
    Вы поймите, сегодня лучше В.В.Путина и Д.А.Медведева вариантов нет и в ближайшие 20-40 лет Слава Богу не будет и не надо. Я хочу жить в стране богатых людей, а не репресированных нищих голодных и рабов, мудаков и ублюдков коммунизма.
    Гущин Алексей # ответил на комментарий Иваси Хасан Хасан 26 октября 2011, 18:39
    Всё правильно.Юрий Петухов "Четвёртая мировая война", Борис Миронов "Русское восстание" книги в магазине "Библио-Глобус" г. Москва.
    Просто Розмари # ответила на комментарий Владимир Мандрыка 26 октября 2011, 14:35
    Это Маккейн своего агента влияния так рекламировал. У них там PR очень качественный, тонкий. Вот Маккейн и ляпнул - что дескать попробуй только быдло российское не проголосовать за либеральную демократию - о, мв вам покажем Ливию и напомним интервенцию 1918г!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 11:18
    Соглашусь с вами если уточните кто " наши " и кто " мы " ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 11:36
    Конечно до , так как наш бунт и спровоцирует их приход , по приглашению " нашего " самобраного правительства.
    светлана светлана # ответила на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 12:24
    Бунт - это что? Безнаказанно грабь,убивай и насилуй? Уважаемый Петр,это как раз и будет =ЛИВИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ=.Запад именно этого и хочет...А субботник - это хорошо.Чисто будет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    мерлин мерлин # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 15:35
    может попробуем мирно через выборы.выберем зюганова.
    я не знаю какая еще политическая сила способна на что то реальное
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей сталь # ответил на комментарий мерлин мерлин 26 октября 2011, 20:55
    проблема в том что выбрав зюганова возможен такой вариант, не возврат 3 триллионов в Россию так как страна вдруг станет в новь социалестическая,я думаю заподу только это и нужно ,так что у нас 2 варианта остатся при старом правлении или новое но всё начать снова с нуля ведь все милиардеры снова рванут на Запод !
    иван петров # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 12:46
    А зачем ее ремонтировать, чтобы отступающему противнику проще было драпать из под Москвы?
    Гущин Алексей # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2011, 18:44
    Россия в оккупации.Юрий Петухов "Четвёртая мировая война", Борис Миронов "Русское восстание" книги в магазине "Библио-Глобус" г. Москва.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Гущин Алексей 26 октября 2011, 18:46
    Это тот самый случай когда " идея носилась в воздухе ".
    Гущин Алексей # ответил на комментарий Гущин Алексей 26 октября 2011, 18:46
    России русскую власть.Наш Президент Борис Миронов. Оккупантов жидов выгнать в Жидостан (Израиль).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Попова # написала комментарий 25 октября 2011, 09:58
    Хочется верить, что США :))
    Хотя они в агонии с собой могут и всю планету прихватить :(
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Попова # ответила на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 12:56
    А кстати, сепаратисты на Юге есть. Но скорее юг окончательно станет не белым - латинос и негры станут большинством

    Но я думала скорее о крахе экономики и социальных последствиях
    Иосиф Сталин # написал комментарий 25 октября 2011, 10:02
    Если раньше сами не развалятся!! Кризис, причем не только финансовый, кризис системный, продолжается. Пик, по разным прогнозам 2012-2013 гг. и хотя кризис, это время перераспределения капиталов, но только не в пользу США и ЕС. Кризис их опустит, на дно их потянут чудовищные долги, которые они не смогут выплатить, и поднимет страны БРИК , Китай станет первой экономикой мира!И потом, что бы что-то упало, надо чтобы оно стояло, а у них не стоит и уже давно ,года три, удерживают буквально в ручном режиме! Так что падать там уже нечему. Экономика США это огромная дырка от бублика, причем сам бублик давно сьели, так давно что уже и не помнят, а был ли он вообще. Теперь об этом напоминают только цыфры на табло амереканского долга. Рейтинговые агенства просто фиксируют импотента. А это как вы знаете не лечится, никакя виагра не поможет! Встретимся на руинах капитолия в 2012 году!Удачи!
    Иваси Хасан Хасан # ответил на комментарий Иосиф Сталин 25 октября 2011, 11:06
    Коммунистические свини за хрюкали, свиням свинячьего коммунизма очень хочется кушать и по волятся в мертвом лениниском мертвом говнище?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Иваси Хасан Хасан 25 октября 2011, 11:23
    Как правило, сегодняшние антисталинисты, это потомки врагов советской власти которые были репрессироаны за свои деяния.По крайней мере их ненависть реально мотивирована и по человечески ее понять можно.За этим чувством у них не стоит никакая объективная аргументация. А вот антисталинисты , предки которых, и они сами при советской власти как сыр в масле катались, это люди слабые и трусливые , их жизненый принцип полная адаптация и отсутствие всякого сопротивления. Сейчас власть сменится и они с таким же успехом будут петь дифирамбы, прославляя Сталина. Они полностью прогибаются под обстоятельства,как некая биомасса мимикрирующая под окружающую среду. Вот эти- теоретики !Столько наукообразной лабуды, не разгребешь!Но при тщательном анализе , всегда в конечном итоге, оказывается обыкновенная ложь и фальсификация!Но визжат как свиньи на весь гайдпарк! Для оценки их IQ достаточно посмотреть на эти опусы:
    Иваси из банки:"Коммунистические свини за хрюкали, свиням свинячьего коммунизма очень хочется кушать и по волятся в мертвом лениниском мертвом говнище? "
    Юра RUZIK40 :«Контрольный выстрел фанатам тухлой мумии и кровавого палача сралина:»
    Mond Cinic # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 октября 2011, 10:01
    О, Вы Юрасика тоже приметили. Редкостный имбицил...
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 октября 2011, 10:22
    Гм а разве голодора не было, когда СССР в период 32-33 год хлеб на экспорт вывозил вмсето того чтобы голодных накормить. Репрессий жертвами которых стали 4 миллиона чел-к, осужденых по полит.статьям тоже не было. И кровавой коллективизации видимо тоже не было. И преступной департатции народов тоже наверное не происходило. В общем НИЧЕГО не было. Так и запишем. Все это придумали потомки врагов советской гнилой власти.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 10:42
    Вы бы еще подумали, что было с1991 по 2011 год. И нам всем об этом доложили. Или кишка тонка на сегодняшних хозяев бочку катить? Похоже, что настоящее мало чем отличается от прошлого.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Алиса Венк 26 октября 2011, 12:11
    Стандартный отмаз сталинистов. Называется перевод стрелок. А вот посмотрите что было тогда-то то и там-то. А мне какая разница, что там было. Мы Сталина и его время обсуждаем. В дургие времена были другие "герои".
    Алиса Венк # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 14:41
    Кстати, мы не обсуждаем Сталина. Вы что, во времени потерялись? Обсуждаем статью, кто следующий за Ливией. Это Вы при каждом удобном случае норовите в Сталина ткнуть. А ведь он к Ливиии не имеет никакого отношения. Или он в этом тоже виноват?)))) А потом я предлагаю посмотреть не где-то и когда-то, а посмотреть на РФ сейчас и сегодня, начиная с 1991 года. Чем сможете ответить?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Алиса Венк 26 октября 2011, 14:56
    Ну с товарищем который написал комментарий на который я в свою очередь ответил мы обсуждаем как раз Сталина.
    Статья кстати глупая. Американцы не руководствуются в своих действиях эмоциями. Ими движет экономичсекая целесообразность. В Ливию они пришли чтобы помешать Китаю получать дешевые ресурсы. Это одна из версий, но по мне наиболее вероятная. Ни в Сирии ни в Йемене ни в Судане ни в Алжире природных ресурсов нет. Поэтому нафиг бы они не убились США.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 15:07
    Статья не глупая. Она заставляет нас задуматься, что дальше. Что же касается Сирии, то природных богатств ей не занимать. К основным природным богатствам Сирии относятся месторождения нефти, фосфатов, хромовых и марганцевых руд, железных руд, асбеста, природного асфальта, известняка, доломитов, базальта, туфа, поваренной соли, меди, свинца, серы, урана. Хочу обратить внимание на месторождения урана. США и НАТО он оч. даже нужен. Для чего, сами понимаете. Так что не просто так они в Сирию полезут для установления демократии. Чхать они хотели на сирийский народ. Им нужны ресурсы. Вы и сами это обозначили. Про Китай я с Вами согласна. Но из Ливии вышибли не только Китай, но и Россию.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алиса Венк 26 октября 2011, 16:05
    "Статья не глупая. Она заставляет нас задуматься, что дальше. " - разумеется. И подспудно возникает вопрос: вот смотрите: был в ливии Хозяин, э-э-э "нацлидер". ну и пофигу что вор, пофигу, что несменяемый, зато смотрите, как хорошо было ливийцам! Им даже крошки с барского стола падали. А вот решились сбросить национального героя - так теперь кошмар. И при этом никого не интересует что там происходит на самом деле. Каддафи - великий герой. И точка. Так что, товарищи россияне, нету у вас выбора: или обожаемый и несменяемый нацлидер, великий вождь и благодетель, или хаос, насаждаемый пиндосами. Собственно смысл этой и всех подобных статей. Тут таких много.
    Алиса Венк # ответила на комментарий ФТТ ФТТ 26 октября 2011, 18:05
    А вы как считаете, что лучше, такой нацлидер как наш, или такой, как Каддафи? Нам и крошек с барского стола не перепадает. А так называемой свободы нет ни в Ливии, ни у нас, ни даже, не дай Бог сказать во весь голос, в Америке. Так что не надо лапшу на уши вешать. Моя личная свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. Так что товарищи россияне, думайте, когда идете на выборы, а так же тогда, когда решили их проигнорировать. Ваш голос автоматически уходит едру.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алиса Венк 26 октября 2011, 20:12
    1. "А вы как считаете, что лучше, такой нацлидер как наш, или такой, как Каддафи? Нам и крошек с барского стола не перепадает." - российский однозначно лучше. И перпадает россиянам гораздо больше, чем ливийцам перепадало. Для обоих стран основй для благополучия является экспорт нефти и газа, В пересчете на отдельного ливийца продавалось нефти в разы больше, чем в пересчете на отдельного россиянина. И при этом ВВП в пересчете, на одного россиянина 16 000 долл в год, а на на одного ливийца - 14 000. Но я вовсе не хочу сказать: "ура нацлидеру". Никакому не ура. Порулил и до свиданья. Как говорится: всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Потому считаю что любым бессменным нацлидерам надо почаще указывать на дверь, чтобы не зажирались. И тут уж не важно как их фамилия: Каддафи, Асад, Путин или Лукашенко. Кто-то луше, кто-то хуже, но все они суть одно.
    Алиса Венк # ответила на комментарий ФТТ ФТТ 26 октября 2011, 20:26
    Нет. Вы неправы. У нас воруют больше, чем в Ливии. Откуда Ваши данные. Оч.хоцца почитать. Я знаю, что медсестра в Ливии получала 30000 в пересчете на рубли, а у нас 5-6 тыс. Молодоженам давали деньги на жилье где-то 65 тыс.долларов. Да нам такое даже во сне приснится не может, потому как этого просто не может быть. Об этом говорят те люди, которые бывали в Ливии и видели уклад жизни ливийцев своими глазами. Мы же останемся жить в трущебах еще очень долгое время, независимо от того, кто станет у нас президентом. Воруют, батенька, воруют.
    ФТТ ФТТ # ответил на комментарий Алиса Венк 27 октября 2011, 15:55
    1. "Откуда Ваши данные. " - по какому именно вопросу? Судовольствием отвечу, только скажите по какому конкретно.
    2. "Я знаю, что медсестра в Ливии получала 30000 в пересчете на рубли, а у нас 5-6 тыс." - медсестра какая? Ливийская или иностранная, приехавшая по контракту. Если ливийская - то я у Вас спрошу: откуда данные, если иностранная, то думаете иностранные специалисты, приехавшие по контракту (по любому профилю) в России получают меньше?
    3. "Молодоженам давали деньги на жилье где-то 65 тыс.долларов." - это я тоже слышал, вот только откуда данные - никто не признается. Все это из области ОБС.
    4. "Об этом говорят те люди, которые бывали в Ливии и видели уклад жизни ливийцев своими глазами. " - я в ней тоже бывал. В 1987г., правда. Ливия произвела жалкое впечатление. Даже на фоне умирающего СССР.
    5. "Мы же останемся жить в трущебах еще очень долгое время, независимо от того, кто станет у нас президентом. Воруют, батенька, воруют. " - как говорится хорошо там, где нас нет.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 20:11
    Ими руководит империалистическая сущность эксплуатации
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 21:02
    А СССР что руководило когда он развязывал войны по всему миру? Социолистическая сущность коммунизма?
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:14
    Какие такие войны развязывал СССР по всему миру?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 21:20
    Афганистан Северная Корея. Камбоджа и тд. Правда не он один а совместно с сША. Чаще США и СССР оставались в тени , снабжали противоборствующие стороны оружием техникой специалистами.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:31
    Афганистан-с большой натяжкой. В других он просто принимал участие, но ничего неразвязывал.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 21:40
    По такой логике Запад тоже не развязывал войны в Ливии. А только принимал участие. А что разве не так? Повстанцы ливийские были? Были. А запад им просто помог. Авиацией специалистами и оружием. Так же как СССР "помогал" своим миньенам по всему миру.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:47
    Да не развязывал, но принимал участие. Да помогал. Ну и что вы хотите этим сказать?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 21:48
    Ничего только то что СШа сейчас точно так же "помогают" Ливии.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 22:49
    Ну вот и лады, сами признали, что СССР никаких воин не развязывал, а только помогал воюющим.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 10:42
    было, но не так как вы интерпритируете.. в 32 -- во время неурожая, хлеба нехватало,но не по всей СССР, и голод был страшен только в отдельных районах..
    когда попытались хлеб закупить за рубежом , никто не продал и грамма, надеялись на голодные бунты..не получилось а в 34 уже начали снова торговать
    --и репресии были,, страна только что пережила гражданскую войну, ничего удивительного. и класовая ненависть была.. она и сейчас есть, и сколько еще людей захвативших власть и кормушки , надо бы направить в трудовые лагеря-ГУЛАГ,, на рыт;е каналов,или в шахты , а не рарешать прожигать народные богатства в Лондоне...
    ---депортации народов? --да были ,, и все оправданные,, вы как думаете, идет война , вам стреляют в спину, идет массовое дезертирство и переход на сторону врага с оружием--это что? разве не преступление? Сталин все далал правильно и каждому воздавал по заслугам! и заметьте , что никто из так называемых депортированых и не спорит,так как знает за что были высланы!,, НО--не растреляны..
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 12:10
    1)Только что страна пережила гражданскую войну ? С окончания войны к 33-году прошло уже 10 лет. А к 38 году когда был пик репрессий 15 лет. Это по-вашему только что?
    2)Наверное вы не в курсе, что депортации народов проводились и после войны так что классичиеский отмаз про войну которая все спишет не работает.
    3)Сначала страна продала миллион тон зерновых в голодный год а потом стала их закупать на западе? Наверное большевики старадали идиотизмом. Бывает. Если серьезно то были закуплены несколько сот тысяч тон зерновых в качестве зернового фонда. Голодающие сожрали все под чистую и в ряде регионов садить было нечего.
    4) В период сталенщины "заговоров" разного рода было "раскрыто" больше чем за всю историю царизма. Что интересно стоило Сталину умереть и все "заговоры" прекратились. Наверное заговорщики самоуничтожились. Другого объяснения нет. После Сталина не было раскрыто НИ ОДНОГО заговора против сов.власти. Иными словами до Сталина заговоров не было и после его смерти их тоже не стало.
    Ни на какую мысль не наводит?
    5)Сталин делал все правильно? Жалко что вас там не было а то он непременно бы воздал вам по заслугам. За глупость.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 13:18
    что об этом спорить?... эти темы здесь столько раз обсуждались ,и сторонниками и противниками, что ничего нового мы с вами не откроем.. единственное что я могу сказать-- я слышал и о голоде, и о репресиях из первых уст,, кто его и как пережил, или переживали.. рассказы во многом не такие как здесь описывают...ну например голод-- а вы знаете что рабочие и совслужашие получали пайки, продовольственные,, вы например удивитесь-- что все евреи наУкраине были приравнены к сов служащим и получали пайки. да пайки были маленькие , в основном хлеб,, но крестьяне, например, не получали и того...так как считалось, что они прокормятся с огорода..исамой тяжелой была зима--32-33 года,
    а что касается кто и что и зачем продавал-- написано много,и цифр тоже приведено много,,не хочется их перебирать ,, но тогда не было в России ни газа ни нефти, какое есть сейчас и за счет чего кормится населения.. а тогда что посеяли , то и съели.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 14:38
    А газ и нефть тогда и не нужны были. По крайней мере в таких огромных количествах как сейчас. А нужны были зерновые деревесина кожа золота и тд.
    Большевики сначала ободрали крестьян как липку в колективизацию чтобы отправить зерно на экспорт раз и два накормить армию на штыках которой и держалась советская влсть и рабов на заводах в значительнйо степени производящих оружие для той же армии. А потом надеялись что не все ограбленные крестьяне погибнут от голода.Кто-то да выживет. Надо же потом кому-то в колхозах на сов.власть пахать.
    То что экспорт зерна осуществлялся и в голодыне годы это исторический факт. И как ты его ни обсасывай или перебирай он не изменится.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 16:40
    ахинея чистой воды.. а крестьяне кто,, разве не большевики в своем большинстве или наоборот , большевики кто? С марса прилетели... это теже дети крест;ян ,и армия к вашему сведению была в разы меньше чем нынешняя, насчитывала 4сотни тысяч, включаяи территориальные войска ,такчто не не на штыках држалась советская власть, а на доверии народа.. и в армию шли с удовольствием, не точто нынешнее племя...( правда нынче и я бы не пошел, буржуинов защищать)
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 21:07
    Изначально большевики это интеллигенция защищающая рабочий класс. Ленин был кто? Крестьянин? Нет. Типичный интеллигент. Троцкий Бухарин Каменев что были рабочие? А может Дзержиснкий был рабочий? Или крестьянин? Нет.
    Большевики заручились поддержкой крестьянства когда пообещали и стали раздавать землю. Это позволило им выиграть гражданскую. Потом они предали крестьян. Сталин начал коллективизацию.
    Потом уже в партию принимали всех потому что Сталину нужна была толпа на съездах ей было легче управлять.
    Это когда она было 4 сотни тысяч? В какой период. К концу гражданской КА насчитывала чуть больше миллиона.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:27
    что то вас все время в крайности бросает... Ну а кто тогда сегодня "народный фронт" , при едросии..
    а насчет коллективизации, читайте труды класиков, и не только наших .но и зарубежных.. альтернативы колхозам не было на тот исторический момент...их нет и сейчас.. крупные фермерские хозяайства --из той же оперы.
    колхозы -это не только общие -земля и средства произвоства,но и--- содержание школ, дворцы культуры, направление на учебу в города наиболее грамотной молодежи, это и повышение технологичности труда,это культурная революция на селе.. и т.д. .
    то что у нас" хотели как лучше а получилось как всегда"-- это к тому же разделу , что "дураки и дороги" ..
    400 - тысяч/ мы же говорили о красной армии 30-х годов, в период колективизации,, затем армия стала расти численно и к 37-38 годам гдето стала ближе к миллиону,, увеличение ее потом прошло в связи с угрозой войны.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 21:38
    Классиков марксизма ленинизма? Нет спасибо. Альтернатива всегда есть если ее искать. НЭП прекрасно разививался 7 лет и позволил в с\х и промышленности достичь предвоенных показателей. Учитывая что гражлданская выкосила всю экономику в ноль это очень хороший результат.Однако Большевики боялись новую сельскую буржуазию которая набирала силу в период НЭПа, которая ни о какой революции не думала. Боялись что она станет им конкурентом за власть. Поэтому и произошла коллеткивизация. Иной необходимости в ней не было.
    Колхоз это по сути та же царская помещачья община + инудстриализация. Если раньше крестьяне пахали на помещика и царя то теперь таким большим помещиком стало гос-во. Так что ничего нового Сталин не придумал. Если раньше крестьянин 70% произведенного отдавал помещику то теперь гос-ву.
    Школы, дворцы культуры нужны были для того чтобы каждый крестьянин с детства вызубрил что Сталин это великий вождь а партия наш рулевой. То есть для промывания мозгов.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 27 октября 2011, 17:30
    ну вот сами и ответили на свои вопросы,, наконец то.. вы правы ,Сталин ничего не придумал,, все созрело еще лет 20-30 лет назад ,на просторах россии, уже в начале 900 начали понимать, что пора переходить от общинного уклада жизни на селе, к крупным сельхозхозяйствам ,дававшим более дешевую товарную продукцию.. и если бы не перваямировая, наверно само сабой и разрешилось бы... у Сталина просто времени не было,на раскачку. он взял и сделал то что не смогло сделать ни царская власть, ни реформы Столипина ..
    а класиков Марксизма- Ленинизма все таки надо иногда почитывать , там ответы на многие вопросы сегодняшнего дня,, а то будем такимi же тупыми и необразованными как Дима юрист..
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 27 октября 2011, 18:06
    Понятно то есть крестьяне просто счастливы были общинно крепостническому помещечьему укладу своей жизни который возродил сталин.
    Ну нравилось им отдавать 70% произведенной продукции гос-ву как при царе отдавали помещику. Так же как при царе нравилось быть закрепленными за своими общинами- колхозами, не имея возможности их покинуть. Вот нравилось и все. Странно только почему же тогда в коллективизацию более 300 восстаний произошли по всей стране? Может не всем нравилось. Может не все страдали мазохизмом?
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 13:18
    а депоратация-- : в крыму 22 партизанских отряда выда ны были немцам, зверстава местных татар -полицейских, отрядов добровольной помощи окупантам,, чего только не было.. а вы -после войны... я бы и сейчас бы им не простил этого. а вы говорите--тогда!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 13:41
    Почему-то сталинисты не понимают простую мысль что ВЕСЬ НАРОД не МОЖЕТ быть виновен в измене. Не может быть виновны в измене беременная молодуха или грудной младенец который с вероятностью 90% умрет при департации из-за плохих условий существования. Так же как не могут быть виновны старики и старухи, которые тоже умрут первыми по той же причине. Или несмышленные дети Потому что в тяжелых условиях первыми умирают самые слабые. Это сложно понять?
    RUSSIAN FORCE # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 15:54
    И правда что. Молодухе сразу пулю закатать, а лучше по примеру немцев - носителей европейских ценностей. Молодух, младенцев, дедушек, бабушек - в амбар и керосинчиком. На кой ляд депортировать, средства тратить? Одна спичка и нет проблем.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 16:51
    ne надо сталинистов ,и прочее,, давайте трезво смотреть фактам в лицо.. начнем-- цыгане кто? народ? или отдельные личности. почему все торгуют наркотой?.. Крымские татары кто --народ ? или отдельные личности?почитайте хотя бы воспоминания офицеров, после поражения Россиии в крымской войне, если не верите советским источникам. .как крымчане думая что все ,россия разбита ,вылавливали и убивали русских офицеров , солдат, под одобрительным прищуром глаз английских и французских офицеров... почему, не отдельные личности ,, а целые народы переходили на сторону фашистов с оружием в руках ,, 0т 80 % до 90% дезертировали сразу после призыва , и скрывались до прихода немцев,, а вы --отдельные личности..читайте не только брехунов от демократической прессы, но и документы истории..
    Гущин Алексей # ответил на комментарий leonid palij 27 октября 2011, 09:56
    Юрий Петухов "Четвёртая мировая война", Борис Миронов "Русское восстание" книги в магазине "Библио-Глобус" г. Москва.
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 17:02
    насчет несмышленных детей и убогих старух .. в 94-96 работал в Чечне,, немого знаком с обычаями,, при рождении мальчику дарят кинжал и над колебелью напевают, кого он должен зарезать когда вырастит.. а вот о депортации, как не больно им было, но рассказывали , что на каждого включая младенца разрешалось взять по 36 кг вещей, погрузили в вагоны по команде , на станциях давали один раз горячую пищу,, а привезли на место -расслили по семьям местных жителей.. да страшно было, но разумно и организовано ,, за что боролись на то и напоролись , не надо было дарить Гитлеру коня, бурку, и золотое оружие...они текто тогда жили, это прекрасно понимали, и не особенно протестовали .. сейчас ,да, все поросло былью.. и покрылось демократической брехней.. потому и гуляют чеченские и прочие банды по столице да и другим городам России.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 17:36
    По семьям местных жителей? Смешно. Вы сами-то себе это представляете? Недавно говорил с одним таким "местным" жителем. Недалеко от них выбросили переселенцев толи чеченов толи ингушей. Так он приезжих ненавидел и считал предателями. И думаю подавляющее большинство думало так же. Даже сейчас вы так считаете а тогда тем более.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 17:38
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Много ж у вас предателей в братстве народов СССР. Хотя правильнее сказать тюрьме народов.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 17:48
    ссылка на mirvam.org
    Тоже враги? Естественно.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 17:57
    ссылка на mirvam.org
    Тоже враги?
    Цитата: Нас высадили прямо на берегу моря Лаптевых, где вообще не было ничего, кроме трех юрт местных жителей – якутов. Вот они-то нам и помогли выжить. Многие из тех, с кем мы приехали, не выжили, и я видела, как люди умирали – кто от тифа, кто еще от чего."
    Поселили в семьях да? Тьфу вруны.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 20:15
    Не было времени разбираться, разве не понятно. Война. А в военное время никто не разбирается. Все семьи и выслали.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 20:54
    Депортации происходили и после войны вплоть до 50-ого года. Что и здесь не было времени разбираться?
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:06
    Депортировали бывших в плену но не всех, а выборочно. По каким признакам сказать трудно.
    Но депортация это не уничтожение. Всё равно жить негде было. Всё было разрушено.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 21:12
    Депортировлаи народы ЦЕЛИКОМ а не выборочно. А туда куда их депортировали там по-вашему жилье было? Их выбрасывали в чистом поле. Чего только не придумают сталинисты просто удивительно.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 21:32
    После войны народы не депортировали. не придумывайте.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 13:41
    Ну ты"Слепцов" тупой! А на чьих заделах счщасная власть паратизирует? Все познается в сравнении...
    и ,это тебе не дано...Бездельник!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий ПВВ ввп 26 октября 2011, 14:33
    Не все познается в сравнении. Маньяк убившей тысячу чел-к ничем не лучше маньяка убившего десять тысяч человек.
    v d # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 15:22
    Селедцов,закрой ты уже свою тухлую банку с байками протухшей Селедки.То чем оболванивали людей в 90,не проходит,слишком много стало известным.и все совершенно не так как ты тут миазмы распространяешь,что по так называемому голодомору,так и по деятельности одного из самых сильных правителей России,или для тебя секрет,что как бы не называлась РОссия,Союз ,Империя,это все одно Россия?
    Уж к то маньяк,так это ты-маньяк лжи и отсутствия ума на пару с совестью.
    С таким упорством,из статьи в статью тыкать свои измышления можно,1-по недомыслию и незнанию,2-за постоянную проплату измышлений.
    Результат то твоих умствований,все ближе к нулю,еще не заметил?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий v d 26 октября 2011, 17:27
    Ну а по теме-то есть что сказать?
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 20:26
    А по теме, это, что ты просто изменник родной страны, раз порочишь одних и защищаешь других.
    История сложная штука. В ней много всякой всячины, и всегда можно выковырить из неё несколько требуемых аргументов соответствующим образом их интерпретировав., или в крайнем случае высосать их пальца.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 20:45
    Гниль и преступления есть гниль и прступленяи в какую бы красивую обертку вы их не поместили и как бы потом ни назвали. Сталинщина это оно и есть.
    Высасывать из пальца ничего не нужно. Факты говорят сами за себя. Их даже ниоткуда выкавыривать не надо. Из г-на ничего кроме г-на не выкавырять.
    Виктор Худокормов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 22:36
    Преступления империализма ни в какое сравнение не идут с преступлениями окружения Сталина.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Худокормов 26 октября 2011, 22:50
    Вы правы преступления Сталина и его окружения страшнее. Никто в других кап. странах никогда не репрессировал 4 миллиона чел-к граждан собственной страны по политическим мотивам в мирное время. Никто. Никто негде никогда не депортировал такое кол-во народа как Сталин. О голодоморе промолчим. Ни один империализм в мире не поступал с такой звериной жестокостью со своими гражданами.
    Гущин Алексей # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 27 октября 2011, 10:00
    Юрий Петухов "Четвёртая мировая война", Борис Миронов "Русское восстание" книги в магазине "Библио-Глобус" г. Москва.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Гущин Алексей 27 октября 2011, 10:15
    А это здесь причем?
    leonid palij # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 17:06
    " Маньяк убившей тысячу чел-к ничем не лучше маньяка убившего десять тысяч человек"--.это вы про кого, про БУша старшего или Буша младшего, или про Саркози с Обамой,, их сейчас столько развелось маньяков,, что не убийца--то нобелевский Лауреат мира.
    "
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 17:43
    Забано одного манька Сталина любите других маньяков ненавидите. Ну конечно Сталин это же наш родной русский маньяк как его не любить. А те чужие не наши. Свое дерьмо оно не пахнет.
    Павел Лазарев # ответил на комментарий ПВВ ввп 26 октября 2011, 16:33
    Ну ты"Слепцов" тупой!
    ====================
    Удивительно! Только подумал так написать, а вы уже написали!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Павел Лазарев 26 октября 2011, 17:27
    К сожалению что такое думать вам вообще не ведомо.
    Павел Лазарев # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 октября 2011, 10:00
    Думаю, русский язык у вас хромает.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Павел Лазарев 28 октября 2011, 10:50
    Не правильно думаете потому что не умеете.
    RUSSIAN FORCE # ответил на комментарий leonid palij 26 октября 2011, 15:48
    По поводу переселения народов. Дивизия SS "Кавказ" закончила свой путь аж в Берлине. Состояла на 80% из чеченцев и ингушей. Их родственников, видимо, надо было после войны к Железному кресту представить, пардон, ордену Славы?
    виталий корчагин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 26 октября 2011, 13:27
    Именно так и есть.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 27 октября 2011, 09:08
    ГОлод -стихийное бедствие, форс-мажор,винить можно только бога.Репрессии применялись к врагам народа совершавшим различные преступления, грабежи убийства,воровство, насилие и т.д.Коллективизация позволила возродить сельское хозяйство и приблизить режим работы крестьян к рабочим заводов за счет разделения труда.Депортированы были те народы которые массово сотрудничали с врагом.При этом за счет индустриализации и труда советских людей которые работали честно, была создана мощная промышленная база которая позволила защищтить страну и сделать ее глобальной державой!Кстати современные буржуи, свои капиталы получили, хапая куски этой промышленности.
    Mond Cinic # ответил на комментарий Иосиф Сталин 26 октября 2011, 18:29
    С вот еще один оппонент, правда, с чуть более высоким уровнем развития появился: Селедцов Дмитрий.
    Этот кое-какие факты знает. Правда ознакомился он с этими фактами (и с их толкованием), похоже, в учебнике истории, изданном в Вашингтоне.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Mond Cinic 26 октября 2011, 20:50
    Факты есть факты и где бы и в каких источниках о них не писали не важно.
    Если есть другие факты буду рад если вы мне их сообщите.
    Как можно иначе трактовать смерть от голдомора миллионов людей из-за ограбленяи деревни и экспорта зерна на запад иначе чем величайшее преступление против народа мне не понятно. Как по-другому можно трактовать депортации сломавшие судтьбы сотням тысяч мне тоже не понятно. Или репрессии. Но у сталинистов как-то получается. Секрет не откроете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 20:53
    Умеете вы обсирать людей мизинца которых не стоите.
    Доказать ваш бред ссылкой на инфу можете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 21:45
    Ну в Нижнем Тагиле точно знают об окуджаве все. Без сомнения. Кто же еще может больше знать об Окуджаве чем жители Нижнего Тагила? Никто.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    putkinavpopu # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2011, 22:47
    Хрущев не волюнтаристом был...он был мерзавцем!А во всем остальном...оценка пять!Такими же "жертвами" были дезертир Солженицын..и пожизненный лоботряс Пастернак...и прочая и прочая нечесть...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 27 октября 2011, 18:13
    Хрущев дал колхозникам свободу и стал платить им зарплаты. Такой мелочью как жизнь обычных людей Сталин не заморачивался. Хрущев первый накормил страну досыта.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 27 октября 2011, 20:43
    А при Сталине было лучше? Или вы этого не знаете потому что при нем не жили?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий петр гуляев 27 октября 2011, 11:47
    Вы совершенно правы! Бандитов, уголовников, предателей, изменников, бандеровцев, власовцев, всех записали в жертвы тоталитаризма!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Иосиф Сталин 27 октября 2011, 18:14
    4 миллиона бандитов, уголовников, предателей, изменников, бандеровцев, власовцев? А у вас фанатазия хорошо работает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 27 октября 2011, 20:41
    А до войны кого ж тогда сажали? Опять врагов?
    И то что 4 миллиона попали в плен говорит лишь о бездарности сталинского командования но не о предательстве.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 28 октября 2011, 06:30
    Ничего не изменилось. Недавно вон тоже пенсионер написал Путина и ему квартиру дали. Повезло. Писать письма царю было модно и при царизме. И даже некоторым счастливчикам везло и письмо доходило. Сталин так же любил как и все тираны поиграть в доброго царя и злых бояр. Ничего не изменилось. Только сейчас вас в землянку не вышвырнут. По закону нельзя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 30 октября 2011, 14:33
    Забаный вы. В истории с вашим дедом власть сначала его ограбила до нитки и вышвырнула на улицу, потом "облагодетельствовала" дав квартиру. И за это и вы и ваш дед в ножках у нее готовы валятся.
    А при Сталине конечно было лучше и трава зеленее и небо голубее и море летом теплее и тд.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий петр гуляев 30 октября 2011, 16:57
    Перегиб? Да не было там никакого перегиба. Всех кто не хотел идти в колхозное ярмо облагали громадными налогами а когда они разорялись все отбирали. И загоняли таким образом в колхоз. Тех кто поступил так с вашим дедом выгнав на улицу его и дете поступили абослютно по ЗАКОНУ. Так поступали со всеми кто не хотел идти в колхоз. Вашему деду повезло. Добрый царь решил явит милость и наказать "плохих" бояр. А сколько тех кому не повезло? Собственно уверен ваш дед после того как его специально разорили все-таки пошел в колхоз. Выхода другого у него не было.
    Никогда не смотрели американские детективы где следователи берут на себя роли. Один злой другой хороший. Вот так и Сталин тогда. Сталин брал на себя роль "хорошего" царя а роль "плохих" отдавал Яжову Ягоде и прочим своим слугам. Которых потом когда свое дело они уже сделали казнил, набирая после новых "плохих" бояр и тд. Добрый царь без плохих бояр быть никак не может в этом представлении. Великий режиссер был. Любил представления устраивать.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 28 октября 2011, 04:38
    4 млн. - это ваша фантазия!
    "...Известия Верховного Совета. Были приведены данные за 20 лет, период с 1933 года по 1953 год,о количестве заключенных и расстрелянных по двум странам- СССР и США. Так вот эти данные совпадали с точность до долей процента в соотношении количества заключенных и расстрелянных к численности населения, показатель достаточно объективный в отличии от абсолютных цифр.
    Ежегодные показатели:
    заключенные США -1.2 млн. СССР- 1.5 млн.
    казнены США -1800 чел. СССР- 2400 человек.
    Всего за 20 лет В местах заключения побывало: США-24 млн. СССР 30 млн.
    казнено: США- 36000 СССР-48000 человек.
    В отличии от нас, США голову пеплом не посыпают, не требуют покаяния и вообще не считают этот период своей истории- периодом репрессий."
    А вот сегодня, во времена прав человека и общечеловеческих ценностей , в местах не столь отдаленных находится более 2млн. человек , это при том что в СССР было 280 млн. а в России сейчас 140 млн.Так что не надо фантазий, не мой юный друг!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Иосиф Сталин 28 октября 2011, 06:48
    ссылка на mikle1.livejournal.com
    Специально для вас выбрал просталинского автора который к сожалению не умеет думать и анализировать.
    И что же мы видим? До 32 года кол-во заключенных было низким даже ниже чем в России сейчас.. В период НЭПа в среднем сидело всего 500тыс чел-к. А потом число заключенных стало расти расти и расти. Все выше выше и выше. Что же такого случилось в 32-33 году?. А вот что Сталин взял всю полноту власти в свои руки и начал цикл репрессий.
    Зато среднее кол-во заключенных по годам за счет низкого их числа в НЭП когда Сталину был еще не у власти совпадает со средним кол-вом заключенных в россии за рассматриваемый период. Удобно.. Прямо как средняя температура по больнице.