Альтернативная Теория Вселенной

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Вячеслав Владимирович Ершов перепечатал из www.ershov-zveistein.ru
    0 оценок, 1162 просмотра Обсудить (0)

    Глава 2. Теория Вселенной

     Не бойтесь перечить большим авторитетам.

     Им также свойственно ошибаться, как и простым людям.

    Ершов-Цвейштейн 

    2.1. Великий Эйнштейн ошибся 

                  «Существует прекрасное изречение, принадлежащее Декарту: «Для того чтобы познать истину, необходимо один раз в жизни все подвергнуть сомнению, насколько это возможно. Усомниться в том, что кажется само собой разумеющимся, казалось бы, никаких сомнений не допускающим! Суметь прорваться сквозь магический круг так называемых азбучных истин, которые часто только потому и кажутся очевидными, что над ними как следует, не задумываются».

    Предыдущие слова, как нельзя кстати. Представляю вашему вниманию два чёрных квадрата, один — Малевича, а другой свой.

      

    Рис.4. Черный квадрат Малевича

     

    Рис.5. Черный квадрат Ершова-Цвейштейна 

    Даже на беглый взгляд, видны значительные различия между ними. Во-первых, мой по размерам значительно больше. Во-вторых: — обратите внимание на рамки. У Малевича- простая, невзрачная, серовато-белая. Моя же, сделана из золота, красивая, представительная. Но самое главное — в содержании самих чёрных квадратов. Перед «произведением» Малевича зеваки выстаивают часами, наморщив лбы. Пытаются понять, что же автор хотел сказать этой своей работой. Что там скрыто в этом чёрном квадрате? Перед моим квадратом не нужно совершенно размышлять. Я сам вам расскажу, что внутри него расположено.

    Как я и говорил в начале книги, по совету Стивена Хокинга, не изображу в ней ни одной математической или физической формулы, чтобы не отпугивать потенциальных читателей. Так вот, в моем черном квадрате, как в черном ящике, спрятаны уравнения Эйнштейна, которыми он описывал свою Общую Теорию Относительности для Вселенной. Считай, спрятана вся Вселенная.

    «В 1917 г. Альберт Эйнштейн создал общую теорию относительности (ОТО). Она описывала природу гравитации, а поведение Вселенной определялось именно гравитацией. На языке уравнений Эйнштейна гравитация представляет собой искривленное пространство (точнее, пространство - время), степень искривленности которого определяется количеством материи во Вселенной».

    Если вы хотите познакомиться с его теорией поближе, то чуть ниже его портрета тех времён я привел адрес в интернете, где это можно сделать. Но сразу скажу вам: делать это не рекомендую — сломаете себе весь мозг. Вся эта теория для гениальных людей. Не для простых. А то, что Эйнштейн человек гениальный, сомнению не подвергается.

    «По словам Карла Зелига, классный руководитель однажды сказал ему: «Мне хотелось бы, чтобы Вы покинули нашу школу!». Эйнштейн возразил: «Но ведь я ни в чем не провинился!». «Да, это верно, — продолжал учитель, — но одного Вашего присутствия в классе достаточно, чтобы полностью подорвать уважение к учителям». А учитель немецкого языка сказал ему: «Из Вас, Эйнштейн, никогда ничего путного не выйдет»». Эти фразы свидетельствуют, что Альберт в детские и молодые годы раздражал учителей, был трудным ребенком, неудобным для обучения и воспитания».

     

    АльбертЭйнштейн (автор общей теории относительности), 1921 год

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1312

    Но главное, как я всегда говорю — знать принцип, а частности при этом всегда можно усвоить. Так вот: — исходя из тех выводов, которые некоторые впечатлительные ученые сделали в результате математического решения этих самых уравнений, описывающих Общую Теорию Относительности А.Эйнштейна, я априори пришел к стойкому убеждению — в них скрыта какая-то кардинальная ошибка, которая и повлекла за собой такие бредовые выводы о начале и расширении Вселенной. Эту, так называемую, «Теорию Большого Взрыва», по которой вся Вселенная образовалась в результате взрыва вещества, размером с булавочную головку, с бесконечно большой плотностью. Причем до этого момента не было ничего, ни времени, ни вещества, ни пространства. Ну, вообще — НИЧЕГО! Несколько лет я пытался понять, в чем же кроется эта ошибка. Пока, наконец, не осенило — вот же она! Впору было кричать: «Эврика!». И тут моя интуиция меня не подвела. В основу его уравнений положен принцип того, что главенствующая сила во всей Вселенной это гравитация. То есть эта сила действует между всеми материальными образованиями, будь то звезды, планеты, галактики.  Всё, что имеет массу, а масса присуща любому виду материи, должно испытывать гравитационное воздействие.

    Вот тут то и заложена та самая ошибка. Не существует никакой Вселенской гравитации. Это ложная гипотеза. Галактики перемещаются во Вселенной как коты, сами по себе, — куда хотят и как хотят. И силы гравитации между ними на сверхдальних межгалактических расстояниях ничтожно малы. А проявляются только тогда, когда галактики близко подходят друг к другу. Всё оказалось до чрезвычайности просто. Матушка Природа не скрывает ничего от человека, касательно той части, что называется Космологией. Всё напоказ, смотри, но только правильно понимай и объясняй. Без бредовых фантазий.

    Где вы видели результаты проявления гравитационных сил между галактиками во Вселенной? Наблюдательная Астрономия не дает для таких выводов ни малейшего намека. На огромных пространствах межгалактической среды эти силы ничтожно малы и приближаются к нулю. Ими просто можно пренебрегать во всех расчетах. А все эти силы гравитации действуют исключительно внутри Галактик. То есть эти уравнения применимы не ко всей Вселенной, а лишь к отдельным Галактикам. И все дальнейшие выводы, которые сделал математик А.А.Фридман после решения этих уравнений о том, что Вселенная нестационарна, и должна, либо сжиматься, либо расширяться, относятся не ко всей Вселенной, а только лишь к отдельным Галактикам!

          Чтобы легче это понять, возьмите два мощных магнита, которые сейчас в свободной продаже повсеместно. Один прикрепите к стене «намертво». Другой привяжите на нить длиной в полметра и держите конец нити в руке. Приближайте магнит на нити к настенному. Вы заметите, что с некоторого расстояния нить начнет отклоняться в сторону неподвижного магнита, и чем ближе, тем сильнее, то есть на больший угол. Рукой вы почувствуете силу, которая тянет магнит на нити к настенному. Теперь удаляйте нить от стены. Сначала вы будете ощущать значительную силу сопротивления, но она довольно быстро ослабнет с ростом расстояния между магнитами и, наконец, наступит такой момент, что нить, на которой подвешен магнит, перестанет отклоняться в сторону настенного магнита. Всё — «сила гравитации» иссякла!

    Если теперь сравнить размеры магнитов и расстояние между ними с размерами Галактик и расстояниями между ними, то вы увидите, что они пропорциональны. И даже, более того, расстояния между галактиками многократно выше. То есть, примерно так же, проявляют себя силы гравитации во Вселенной. Надеюсь, я объяснил отсутствие межгалактической гравитации наглядно и доходчиво?

    Великий Эйнштейн ошибся. Акелла промахнулся. Все его уравнения для ОТО справедливы только во внутригалактических пространствах, где и проявляются гравитационные взаимодействия, но никак не могут быть применимы для всей Вселенной. Наблюдательная Астрономия за несколько веков инструментальных наблюдений за Вселенной не дает никакого намека, на какие бы то ни было, гравитационные межгалактические взаимодействия. Ну, то есть — ни малейшего! На таких запредельных расстояниях силы гравитации стремятся практически к нулю.Сами галактики, как коты, двигаются как угодно и куда угодно пекулярно, то есть локально, независимо ни от чего и ни от кого. Они и сближаются и удаляются по отношению друг к другу. Иногда могут происходить столкновения между ними.

    Так, например, наша родная Галактика «Млечный Путь» сближается с соседней Галактикой «Туманность Андромеды», со скоростью 1000км/сек. Заметьте, силы гравитации здесь совершенно не причем. Через сколько-то миллиардов лет произойдет это самое катастрофическое событие. Но как оно будет происходить? Я попробую представить вам этот вселенский катаклизм. Расстояния между Звездами таковы, что будут происходить столкновения только незначительной части Звезд. Естественно, это будут катастрофы для некоторых миров, окружающих эти Звезды. Произойдет также выброс огромной массы разных материальных объектов в межгалактическое пространство. Но основное число Звезд проскочит мимо друг друга и продолжит свой путь в составе своей родной Галактики. Все это, конечно, если не столкнутся ядра обеих галактик. А во всех остальных случаях Галактики продолжат свой путь, каждая в своем направлении. Какая-то часть Звезд и звездных систем будет захвачена чужой Галактикой. Представьте себе ту скорость, с которой Галактики движутся по отношению друг к другу. Вот вы в Москве, мигнули веками, и вы уже в Самаре. При такой скорости и таких массах, которыми обладают Галактики, силы инерции таковы, что гравитационные силы ничего не смогут сделать для их торможения и захвата. То есть и в этом случае мы не видим, что сближение Галактик происходит за счет гравитационного взаимодействия.

    Не устану повторять — на колоссальных межгалактических расстояниях силы гравитации ничтожно малы. Галактики взаимодействуют на этих расстояниях только на уровне электромагнитных излучений и потоков частиц, но не гравитационных полей. И только, если они приближаются друг к другу на близкие, по космическим меркам, расстояния, то тогда силы гравитации начинают проявляться.

    Это откровение выбивает теоретический фундамент из-под Теории Большого Взрыва и расширения Вселенной! Все силы гравитации действуют только внутри Галактик! То есть не существует единой, всеобъемлющей Вселенской Гравитации!

    В межгалактических пространствах вообще нет никаких сил, ни притягивающих, ни отталкивающих. Там присутствуют только бесконечно пронизывающие пространство потоки электромагнитных излучений и различных частиц. Темная энергия и темная материя – продукт помраченных умов. Они никогда не наблюдались, а были изобретены эволюционистами в попытках подпереть теорию Большого Взрыва; потому что без них Большой Взрыв – это Большой Пшик, и они знают это.

    Интересно, а что, за столетие эта мысль не посещала умы сотен космологов-астрофизиков? Не могу поверить. Отчего они все безоговорочно поддались влиянию научного авторитета? Вот вам ярчайший пример всеобщей внушаемости людей, о которой я говорил в первой главе книги. И ведь недаром отцы основатели этой теории сами до конца жизни сомневались в выводах, которые математики сделали в результате решения этих уравнений. И выводы эти привели к возникновению бредового учения о начале Вселенной, то есть Теории Большого Взрыва и расширения Вселенной. Здравый смысл не давал им принять этот бред безоговорочно. К ним я отношу Эйнштейна и Эдвина Хаббла с его красным смещением. Но не математиков, у которых с философией не все хорошо.

    Математики вообще склонны допускать ошибки, когда дело касается причинно-следственных связей. Ну не их это занятие. И, несмотря на то, что это люди с высочайшим уровнем интеллекта, при всем при этом они все-таки с ограниченным мышлением. Они никак не могут понять и принять главный принцип устройства Вселенной. А он таков: Вселенная бесконечна во времени и пространстве. У нее нет никаких границ, ни временны́х, ни пространственных. Никогда у нее не было начала, не будет и конца. Все всегда было, все всегда будет. Есть только бесконечные цикличные преобразования вещества в энергию и энергии в вещество, которые совершаются во всех бесчисленных Галактиках. Здесь люди с логическим, философским складом ума дадут им много очков вперед.

    «ОТО сложна для восприятия, поскольку описывает «относительные» процессы в масштабах Вселенной на всех этапах ее существования. Даже ученые долгое время считали ее непостижимой, утверждая, что во всем мире её понимают всего только три человека, включая Эйнштейна. В дальнейшем количество «понимающих» выросло, но из их числа выпал сам автор, который шутливо замечал: «С тех пор, как на теорию навалились математики, я сам перестал её понимать».

    Физика пока не дала ответа на вопрос о том, что такое силы тяготения, или гравитации, какова их природа, как осуществляется взаимодействие между тяготеющими телами.По всей видимости, силы гравитации складываются из электромагнитных силовых линий отдельных частиц вещества. Те, что на поверхности, суммируют свое поле с полем частицы, расположенной рядом. Это суммарное поле складывается с полем третьей частицы, и так далее до самого центра массы вещества. Эти поля и отражают нарастание плотности от поверхности к центру массы. В центре максимальная плотность вещества. То есть Гравитация — это проявление сложения электромагнитных сил всех отдельных частиц вещества!

    А так как плотность различных веществ различна, то и проявление сил гравитации различно. Большей плотности соответствует большая гравитация и наоборот. При этом надо иметь ввиду, что сами силы гравитации могут с определенного момента изменять плотность вещества, составляющего его массу. Об этом в следующих разделах книги.

    Вне всякого сомнения — силы гравитации это проявление электромагнитных сил, присущих любому материальному веществу в силу его внутреннего строения. Каждая элементарная составляющая вещества поддерживает свое состояние именно этими силами. Будь то молекулы, атомы, протоны, электроны, ядра и так далее, до неизвестных пока еще науке составных частей.

    В заключение этого раздела я приведу вам примеры того, как авторитетные ученые и просто известные люди совершали ошибки и заблуждения.

    «Так в 1860 году профессор Поггендорф утверждал, что нельзя передавать человеческую речь на расстояние при помощи электрических сигналов, и считал телефон «такой же мифической идеей, как единорог». Миллионер Дж. П. Морган, увидев, как работает телефон, написал его изобретателю Беллу, что это устройство «нерентабельно».

    «В книге «Промахи критиков» Р. Дунган пишет, что в январе 1906 года журнал «Сайентифик Америкэн» отказался публиковать сообщение о первом полете братьев Райт, назвав это «уткой».

     «Великий Эдисон отреагировал на достижение С. Лебедева в 1928 году: «Известие о том, что Советскому Союзу удалось получить синтетический каучук, невероятно. Скажу больше - всё сообщение ложь».

    «В 1933 году блестящий физик Резерфорд назвал высвобождение ядерной энергии «полным вздором». А в июне 1945 года адмирал Ли заявил, что Манхэттенский проект оказался «величайшей глупостью из всех, которые мы когда-либо совершали. Эта бомба никогда не взорвется. Я заявляю это как специалист по взрывчатым веществам». Через месяц первая атомная бомба была взорвана».

    «В 1945 году доктор физики В. Буш утверждал, что ни одна ракета не пролетит дальше 3000 миль, а в 1960 доктор Ричард Вулси уверял, что космический полет - это «абсолютная чушь». В 1957 году сэр Гарольд Спенсер Джонс, известнейший астроном, писал в «Нью Сайентист», что «пройдут поколения, прежде чем человек высадится на Луне». Через 12 лет Нил Армстронг ступил на наш спутник».

    «Знаменитый ученый Антуан Лавуазье, директор Французской академии наук сказал, что «камни с неба падать не могут, потому что на небе камней нет». И на основе его указа академия около 50 лет отвергала все сообщения о падении метеоритов. Постановление Парижской Академии Наук 1794 г. гласило, что небесной тверди не существует, камней на небе нет, следовательно, всякое известие о том, что они оттуда падают, заведомо ложно. При этом Антуан Лавуазье и другие академики держали в руках камни, по словам свидетелей, упавшие с неба».

    Может быть то, что сейчас кажется не научным и не логичным, завтра будет одним из разделов официальной науки.

     

     

    2.2. Некролог Теории Большого Взрыва

                                                    Теория большого взрыва, это наивеличайший бред,

    когда-либо извергнутый человеческим сознанием.
    Ершов-Цвейштейн

                                                                                                         

                Я выбрал для эпиграфа к этому разделу довольно таки злое выражение, но оно, как нельзя, кстати, отражает весь масштаб той чепухи и абсурда, которые заложены в этой теории. Кое-что о Теории Большого Взрыва я уже говорил выше. Теперь поподробнее, чтобы лучше понять всю глубину её абсурдности и несуразности. К тому же, противника легче побеждать, когда больше о нем знаешь. Теоретический фундамент из-под этой теории я выбил в предыдущем разделе, показав главную ошибку в Общей Теории Относительности Эйнштейна. Его теория действительна только для внутригалактических пространств, но никак не для всей Вселенной. Это надо твердо усвоить и не забывать.

    В своем основании эта теория предполагает, что изначально вся материя Вселенной была сконцентрирована внутри ничтожно малого объема бесконечно большой температуры и давления. До момента начала расширения или Большого Взрыва не было ничего, ни времени, ни пространства, ни вещества. Затем, согласно сценарию, она взорвалась с чудовищной силой. Этот взрыв породил перегретый ионизированный газ, или плазму. Эта плазма однородно расширялась, пока не остыла до такой степени, что превратилась в обычный газ. Внутри этого охлаждающегося облака расширяющегося газа сформировались галактики, и внутри галактик рождались поколения звезд. Затем вокруг звезд сформировались планеты, такие как наша Земля.

    Модель однородной изотропной нестационарной горячей расширяющейся Вселенной построена на основе общей теории относительности и релятивистской теории тяготения А. Эйнштейна. Когда Эйнштейн работал над своей общей теорией относительности, Вселенная представлялась ученым не такой, как сейчас. Еще не были открыты Метагалактика и ее расширение, поэтому Эйнштейн опирался на представления о стационарной Вселенной, которая равномерно наполнена Галактиками, находящимися на неизменных расстояниях. Тогда неизбежно следовал вывод о сжатии мира под действием силы притяжения, поэтому Эйнштейн произвольно ввел в свои уравнения малую величину - космологическое отталкивание (лямбда-член).

    Космологическое расширение было теоретически предсказано в 1922 году Петроградским математиком А.А.Фридманом. Основываясь на общей теории относительности Эйнштейна, он доказал, что однородный мир не может находиться в покое и должен либо расширяться, либо сжиматься. Раз Вселенная расширяется, это значит, что всему её веществу некогда были приданы гигантские скорости разбега в результате изначального космического события, получившего в дальнейшем название Большого Взрыва. Его физическая природа до сих пор остаётся загадкой. А.А. Фридман рискнул ориентировочно определить, как далеко в прошлом от нас локализован момент Большого Взрыва. По его оценке, космологическое расширение началось 10 млрд. лет назад. Эта приближённая оценка хорошо согласуется с самыми последними наблюдательными данными, согласно которым мир начал своё существование около 15 млрд. лет назад.

    Модель горячей Вселенной «прошивается» в сознании людей буквально на уровне языка. Словосочетание Big Bang, использованное Фредом Хойлом (Fred Hoyle) в 1950 году во время его радиоинтервью на BBC, было впоследствии переведено на русский именно как Большой взрыв (на самом деле словосочетанием «Большой взрыв» корректно переводить лишь Big Explosion). Так началась путаница, отсутствующая в английском языке. Слово Bang не означает собственно «взрыв». Оно используется в комиксах для обозначения удара или взрыва. Это, скорее, нечто вроде «бабах» или «бум». Слово «взрыв» вызывает вполне конкретные ассоциации, поэтому в связи с Большим взрывом и возникают вопросы «что взорвалось?», «где?», «от чего?» и тому подобные. На самом деле, Big Bang совсем не похож на взрыв. Во-первых, взрыв обычно происходит в нашем привычном пространстве и связан с разницей в давлении. Как правило, эта разница

    обеспечивается колоссальным отличием в температуре. Ее повышение обеспечивается быстрым выделением большого количества энергии за счет какой-либо химической или ядерной реакции. Большой взрыв в отличие от обычного не связан с какой-либо разницей в давлении. Он привел в первую очередь к рождению самого пространства с веществом, а уже потом к расширению пространства и последующему разлету вещества. Нельзя указать и «точку», в которой он произошел.

    Как гласит теория большого взрыва, Вселенная возникла из точки с нулевым объемом и бесконечно высокими плотностью и температурой. Это состояние, называемое сингулярностью, не поддается математическому описанию.Нобелевский лауреат С. Вайнберг отмечал: "К сожалению, я не могу начать свой фильм (цветной документальный фильм о большом взрыве) с нулевой точки отсчета, когда времени еще не существовало, а температура была бесконечно велика". Таким образом, теория большого взрыва вообще не описывает происхождение Вселенной, так как исходная сингулярность, по определению, не поддается описанию.

    Пытаясь объяснить происхождение Вселенной, сторонники теории большого взрыва сталкиваются с серьезной проблемой, поскольку исходное состояние Вселенной в разработанной ими модели не поддается математическому описанию. Такое начальное состояние в принципе не может быть описано математически. Об этом состоянии ровным счетом ничего нельзя сказать. Все расчеты заходят в тупик. Это все равно, что заниматься делением какого-то числа на ноль - что получится? 1? 5? 5 триллионов?.. Ответа на этот вопрос не существует. На языке науки это явление называют "сингулярностью".

    И откуда появилось утверждение о бесконечно малом объеме первоначальной массы вещества? Почему размером не с яблоко или с футбольный мяч, а может быть с Землю? И почему непременно с бесконечной плотностью? А не с вполне определенной? Может быть это специально, чтобы бред был максимальным? Существует такое изречение: — чтобы в ложь легче поверили, нужно раздуть ее до неимоверных размеров.

    Мыслимое ли это дело, собрать все, бесконечное по массе вещество Вселенной, в объем булавочной головки? А ведь есть, даже в земных условиях, примеры, когда сделать это невозможно. Это заряды атомных и ядерных бомб, при превышении масс которых, начинается цепная реакция взрыва. Уже одно только это должно было навести на определенные мысли. Да как, вообще, могла забрести в голову такая шальная мысль, что вещество можно «безнаказанно» сжимать до бесконечной плотности? Да еще и в микрообъеме. Это бесчисленное-то число галактик с сотнями миллиардов звезд в каждой? Ну не чушь ли?

    Несуществующая в природе «сингулярность», это такой же сказочный бред, как в сказке «Алиса в Зазеркалье». Приведу вам эпизод из этой детской сказки, которую написал серьезный человек, кстати, математик, взявший псевдоним Льюис Кэрролл. Не знаю, как на почве математики, но написанием этой чудесной сказки он прославил себя на века. Честь и хвала ему за это.

    «Король спрашивает Алису:

    - Взгляни-ка на дорогу! Чего ты там видишь?

    - Ничего, — сказала Алиса.

    - Мне бы такое зрение! — заметил Король с завистью. — Увидеть Ничего! Да еще на таком расстоянии».

    Я заменил слово никого на слово ничего, при этом смысл этой бессмыслицы не изменился. Результат тот же.

    Ну-ка, напрягись, уважаемый читатель, представь себе это самое НИЧЕГО. Как оно — получается? Я вроде бы не тупой, но у меня ничего не получилось. Именно — НИЧЕГО. Думаю, у вас результат такой же. Да и у любого здравомыслящего человека, который не бредит под воздействием психотропных веществ, будет то же самое. Спрашивается, а что такое это самое пространство, которого не было до момента начала расширения, а потом вдруг стало появляться и стремительно расширяться? С бредом НИЧЕГО мы уже разобрались. Теперь, вытекающее из этого бреда ПРОСТРАНСТВО. Каковы его характеристики? Что его определяет? Плотность, объем, линейные размеры, кривизна, шершавость, вес, цвет, прозрачность? ЧТО? Что появилось и стало расширяться в НИЧЕГО? Интересно, а не сопротивлялось ли НИЧЕГО появлению ПРОСТРАНСТВА? Вы чувствуете, в какой неимоверный бред мы с вами окунулись? Вернее, это нас с вами окунули апологеты Теории Большого Взрыва. В здравом уме из него не выбраться. Кто-то скажет, какими надо быть гениальными людьми, чтобы додуматься до такого. Я скажу по-другому, какими надо быть неразумными, лишенными всякого здравого смысла, чтобы нагородить такую абракадабру, такую бессмыслицу.

    Уважаемые господа, разуйте глаза, возьмите в руки мелкоскопы, посмотрите внимательно в небесную даль. Где вы там видите проявления межгалактической гравитации? Ведь нет же ни малейшего намека на такие взаимодействия. Но бог с ней, с гравитацией. Допустим, Галактики начнут слипаться друг с другом всё в больший и больший комок. То есть пойдет процесс обратный, так называемому, Большому Взрыву. А что же будет с пространством? Оно что, тоже будет сворачиваться? Это под действием, каких таких сил природы? Из чего это самое пространство состоит, из каких атомов и молекул, на которые могут воздействовать эти фантастические вымышленные силы? Даже вблизи с самыми мощными источниками гравитации, черными дырами, не наблюдается никакое сворачивание пространства. Да и искривления пространства, что-то не наблюдается. То есть я пытаюсь себе и вам, в том числе, представить процесс, предшествующий эфемерному Большому Взрыву. Но ничего не получается. Я не вижу в природе таких сил, которые сворачивали бы пространство. Но изобретатели Большого Взрыва решили, что пространство можно взять и свернуть. Правда не указали, под действием каких сил, и не объяснили, из чего оно состоит. И опять, уже в который раз, прихожу к выводу об абсурдности Теории Большого Взрыва, и её начальных посылов.

    При стремительном расширении пространства Вселенной со сверхсветовой скоростью (как нам вещают сторонники расширения Вселенной), количество молекул газа в единице объема должно резко сокращаться. Я имею ввиду число галактик в единице объема Вселенной. Что совершенно идентично. Но на это опять-таки нет никаких намеков в наблюдательной астрономии.

    Известно, что в Солнечной системе, в нашей звездной системе Галактике, так же как и в еще больших объемах Вселенной, вещество распределено крайне неоднородно: между планетами, звездами, звездными системами, галактиками, скоплениями галактик почти пустое пространство. Однако в очень больших масштабах — в сотни миллионов парсек — можно считать, что вещество распределено, вероятно, примерно равномерно. Если представить себе куб с ребром такого большого размера, помещенный в любом месте пространства Вселенной, в нем будет примерно одинаковое число галактик. Таким образом, можно считать, что вещество в больших масштабах распределено во Вселенной в среднем однородно. Это одно из фундаментальных свойств окружающего нас мира.

    Это свойство Метагалактики называют ее однородностью, предполагая дополнительно, что все характеристики вещества и излучения в этих объемах тоже одинаковы. В основе построения теоретических моделей Метагалактики лежит космологический принцип - предположение, что Вселенная однородна и изотропна. (Изотропность означает одинаковость свойств материи по всем направлениям).   Это как раз и говорит о том, что с увеличением масштаба Вселенная стремится к однородности и изотропии, в полном соответствии с космологическим принципом. Обычно считается, что переход от структурированности к однородности и изотропии совершается на масштабах порядка полумиллиарда световых лет. Как уже было сказано выше, если мы возьмем куб с ребром такого размера, то число звезд и галактик внутри него окажется примерно одинаковым, в какую бы часть Вселенной мы этот куб не поместили. В видимой части Вселенной может поместиться несколько тысяч таких кубов.http://cosmo.irk.ru/part6-1.html

    То есть и здесь теория расширения Вселенной терпит полный провал. Не наблюдается на окраинах её (видимой части Вселенной) хоть какого маломальского разряжения Галактик, что явно не соответствует процессу расширения, тем более со сверхсветовыми скоростями. Проиллюстрирую это на картинках.



     

    Рис.6. Распределение по небу далеких радиогалактик, показывающее, что в больших масштабах Вселенная является изотропной. "Пустые" полосы - области, в которых не проводились подсчеты.

     Из статьи Wuet.al., 1998.


     

    Рис.7. Распределение галактик во Вселенной. Земля находится в центре, а радиус окружности составляет около 700 Мпк. http://2012new.info/archives/1326

    Земля на этих картинках располагается в центре Вселенной. Вокруг радиусом в 14 миллиардов световых лет (на первой картинке) расположена видимая часть Вселенной со всеми Галактиками. И из этих картин, которые зафиксированы посредством астрономических наблюдений самыми разными, совершенными на данное время инструментами, оптическими и радиотелескопами, видно, что галактики равномерно заполняют все пространство Вселенной. Нигде не наблюдается ощутимой пустоты, которая должна была бы образоваться после расширения пространства. То есть, нет видимого центра начала расширения, ни реального, ни виртуального. А такого никак не может быть в случае события, описываемого теорией расширения Вселенной.

    Далее, а кто вам разрешил располагать Землю в центре начала расширения? Такая вероятность по расчетам крайне ничтожна. Вы, в который уже раз наступаете на одни и те же грабли, ставя себя в центр всего. Так было, когда человек считал, что Земля это плоский круглый блин на трех китах. Но он так видел Землю вокруг себя, когда взбирался на какой-нибудь пригорок. Так вы считали, когда изображали Землю в центре Мироздания. Солнце и все звезды кружились вокруг Земли. И что же, вы опять пытаетесь поставить Землю в центр всего? Позвольте вам этого не позволить!

    Имею полное право поставить Землю в точку, отстоящую от начала расширения на середину радиуса. Вы сами разрешили так поступать в своей теории. Что тогда получается исходя из ваших наблюдений? То есть эту картину я вижу, находясь в этой точке. И все равно я вижу только то, что ограничено расстоянием в 14 миллиардов световых лет, то есть только на такое расстояние наши приборы способны заглянуть вдаль. Но теперь-то я знаю, что в одну сторону это расстояние равно 14 миллиардам световых лет, а в обратную сторону это будет три раза по 14 миллиардов, то есть 42 миллиарда световых лет. Теория расширения Вселенной затрещала по швам при ближайшем рассмотрении. Дальше, больше. Располагаю Землю на окраину расширения, в самые передовики пространства. То есть это мы с вами улепётываем от всех остальных со сверхсветовой скоростью и «своей широкой грудью» раздвигаем пространство Вселенной для продвижения Галактик, следующих за нами. Что мы должны видеть по сторонам? С одной стороны, где «край Вселенной», должна быть чернота, ну то самое НИЧЕГО, которое описывается Теорией Большого Взрыва, а с другой стороны те же самые 14 миллиардов световых лет, видимых в телескопы, но на самом деле 56 миллиардов световых лет. А где эта картина? Мы её не наблюдаем. Всё, теория расширения окончательно расползлась. То, что мы наблюдаем одну и ту же картину распределения Галактик в пространстве Вселенной, где бы Земля ни располагалась, говорит только об одном — Вселенная бесконечна и безгранична по всем направлениям. Ни теоретически, ни практически Теория Большого Взрыва испытаний не выдержала, рассыпалась в пух и прах. Чтобы вам лучше понять мои рассуждения, нарисуйте на бумаге круг, отметьте точкой его центр, через центр проведите диаметр. А далее на этом диаметре располагайте Землю, как я говорю.

    Допустим, они правы в своих расчетах, и время существования нашей Вселенной составляет примерно 14 миллиардов лет. Столько времени идет свет от самых далеких Галактик, которые они принимают за самые первые, которые были исторгнуты в самом начале расширения. Но стоп, а сколько времени в это самое место, из которого свет дошел до нас, эта самая Галактика вместе с расширяющимся пространством добиралась? Это была вовсе не световая скорость, а значительно более низкая, по их высказываниям то увеличивающаяся, то уменьшающаяся (по этому поводу они врут, как только могут, чтобы хоть как то оправдать свой бред). Получается, реальное время может быть в десятки раз большим, то есть 140 миллиардов лет. А если учесть те выводы, которые я сделал, располагая Землю в разных местах Вселенной, то эту величину надо умножить еще в 4 раза. Это будет 560 миллиардов лет! Караул! Нас бессовестно обсчитали! Вся математическая поддержка Теории Большого Взрыва летит в тартарары. Подумайте о математическом обосновании, когда будете читать о, так называемом, Реликтовом излучении.

    Следующий аспект Теории расширения Вселенной — Время. Говорят, и времени не было до момента начала расширения. И появилось только в этот момент и начало свой отсчет. Вот, говорить на эту тему, вообще душа не лежит. Настолько велик этот абсурд, абсурднее даже, чем НИЧЕГО. Я бы даже назвал это «нонсенс абсурда», хотя это и тавтология. Ну, просто вершина абсурда. Они хоть понимают, о чем говорят, когда произносят выражение: — И вот в какой-то момент начался процесс расширения пространства… Времени, по их словам, не было. Какой такой момент? Ведь момент это категория времени, а его не было, значит, и произойти ничего не могло! Люди, называющие себя учеными, позволяют себе говорить об отсутствии времени. Они хоть понимают, что все процессы в природе происходят только во времени? Или у них полное отсутствие здравого смысла? Остановка времени — это всё, полный крах природе вещей. У этих людей полностью отсутствует философское мышление. Итак, время шло своим чередом. Тогда что, какая причина, по-вашему, послужила началом процесса эфемерного расширения накопленной массы неизвестно чего (вещества они говорят, тоже не было)? Ответа нет, и не ждите.

    «И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было».                                       Цицерон

    Из доказательств Теории Большого Взрыва остаются только Красное смещение и Реликтовое излучение. Самое основное и самое важное это красное смещение спектров излучений удаленных галактик. Как оно появилось?

    Вывод, о расширении Вселенной следовал из общей теории относительности Эйнштейна, но даже сам Эйнштейн вначале воспринял это со скепсисом, так как это была идея поступательной эволюции, и в ней было начало, или как говорят сегодня момент рождения, что, конечно, полностью противоречило существующим понятиям бесконечной во времени и пространстве Вселенной. Тем не менее, эта идея была подтверждена наблюдениями и сейчас является общепринятой в научной мире. А.Фридманом были теоретически решены уравнения А.Эйнштейна, и в результате было получено, что если распределение вещества во Вселенной в среднем равномерно, то она должна или сжиматься или расширяться, причём в последнем случае должен наблюдаться линейный закон между расстоянием и скоростью убегания. Эта особенность решений Фридмана была сразу же отождествлена с явлением, открытым Хабблом. Закон Хаббла установлен экспериментально Э.Хабблом в 1929 году для галактик, до которых было определено расстояние по ярчайшим звёздам. Исходное наблюдение состояло в том, что красные линии в спектрах внегалактических туманностей смещаются пропорционально расстоянию до них. Позднее закон был подтверждён по наблюдениям большого количества галактик. Хаббл, используя свой метод аппроксимации расстояний, обосновал пропорциональную зависимость, известную сейчас как закон Хаббла, между величиной красного смещения и расстоянием до галактики. Он полагал, что ясно показал то, что наиболее далекие галактики имеют наибольшие красные смещения и поэтому движутся от нас наиболее быстро. Он принял это как достаточное доказательство, что Вселенная расширяется.



     

    Эдвин Хаббл открыл в 1929 году феномен разбегания галактик и сформулировал закон движения галактик, носящий его имя (изображение: www.sciam.ru)

    Однако в разные годы разные ученые получали много различных величин «постоянной Хаббла». Эта постоянная выражается в километрах в секунду на мегапарсек. (Мегапарсек - это единица космических расстояний, равная 3,3 миллионам световых лет.) В 1929 году величина постоянной Хаббла была 500. В 1931 году она была равна 550. В 1936 году она была равна 520 или 526. В 1950 году

    она была дана как 260, т.е. значительно упала. В 1956 году она упала до 176 или 180. В 1958 году она упала еще дальше вниз, до 75, но в 1968 году она подпрыгнула обратно до 98. В 1972 году она, по большому счету, простиралась от 50 вплоть до 130. Сегодня, постоянную Хаббла приняли как 74. Все это изменение привело одного астронома сказать, что, возможно, постоянную Хаббла лучше назвать переменной Хаббла.

    Сам Хаббл до конца жизни, в 1953 году, допускал, что расширение пространства может быть лишь кажущимся эффектом. Никаких прямых доказательств того, что галактики разбегаются, в физике в настоящий момент нет. Никто не измерял напрямую расстояния до галактик и не обнаружил, что за некоторый интервал времени они выросли. Таким образом, факт разбегания галактик физикой в настоящий момент не установлен. Это всего лишь недоказанные предположения, основанные на наличии красного смещения в спектрах галактик и толковании его в пользу эффекта Доплера. Таким образом, Теория Большого Взрыва продолжает оставаться недоказанной гипотезой.

    Я не зря в первой главе книги так подробно описал взаимосвязь пространства и времени и представил на суд читателей свой эффект — «Эффект Ершова-Цвейштейна» (http://www.ershov-zveistein.ru/). Им то я и объясняю это пресловутое Красное смещение, которое наблюдается космологами с двадцатых годов двадцатого столетия. То есть, оно свидетельствует о том, что красное смещение спектра излучений далеких галактик это результат изменения времени процессов, наблюдаемых земным наблюдателем в зависимости от расстояния до наблюдаемого объекта. И никак не эффект Доплера.

    (Читайте об этом далее в разделе «Теория относительности времени»).

    Однако в расширяющемся пространстве не только сами фотоны растягиваются (и поэтому теряют энергию), но и их поток также растягивается. Поэтому требуется более двух недель, чтобы все фотоны добрались до Земли. Наблюдения подтверждают такой эффект. Вспышка сверхновой в галактике с красным смещением 0,5 наблюдается три недели, а в галактике с красным смещением 1 — месяц.

    Так эффект Ершова-Цвейштейна и говорит как раз об этом: — с ростом расстояния до наблюдаемого процесса увеличивается время, за которое этот процесс происходит. Именно, наблюдаемое время, а не только растяжение фотонного излучения. Чтобы понять этот эффект, нужно читать очень вдумчиво. Далеко не всем это удается. Постарайтесь осмыслить прочитанное.

    Нет в реальности никакого разбегания Галактик и, соответственно, расширения Вселенной!То есть и здесь основатели теории расширения Вселенной попали впросак. Если, вдруг, вам покажется неубедительным моё доказательство, можете познакомиться еще с одним объяснением природы «Красного Смещения». Оно неплохо описано в работе Василия Минковского «Общая Теория Пространства» - http://magru.net/pubs/5766/Obschaya_teoriya_Protsranstva

    А если и с этим объяснением не согласитесь, тогда изобретайте свою версию красного смещения, только оставьте, пожалуйста, в покое всю Вселенную и все Галактики на своих местах. И ни в коем случае не подвергайте сомнению вечность и бесконечность Вселенной — эту аксиому, этот краеугольный камень всего Мироздания!

    На этом можно было бы, и закончить обсуждение всей этой несуразной чепухи и бессмыслицы, под названием Теория Большого Взрыва, но нет, осталась ещё одна малость — это Реликтовое фоновое излучение. Вспомните здесь о математическом обосновании Теории Большого Взрыва, как я говорил чуть выше.

    В 1946 году Георгий Гамов и его коллеги разработали физическую гипотезу начального этапа расширения Вселенной (теория горячей Вселенной), правильно объясняющую наличие в ней химических элементов, в определенных пропорциях, их синтезом при очень высоких температуре и давлении. Поэтому начало расширения Вселенной по теории Гамова впоследствии назвали «Большим Взрывом». В 1948 году Гамов также предсказал, что от раскаленной Вселенной должен сохраниться наблюдаемый след — остывшее микроволновое излучение с температурой несколько градусов Кельвина, идущее со всех сторон на небе. Предсказанный Гамовым космический микроволновый фон, случайно заметили почти 20 лет спустя. Космическое микроволновое излучение с легкой руки советского астрофизика И. С. Шкловского становится « реликтовым». Реликтовое – значит ископаемое, очень давнее.

    В 1964 г. Арно Пензиас и Роберт Вильсон, работая в американской лаборатории «Белл Телефон Лабораториз», нашли способ «ощутить» Большой Взрыв. При помощи чувствительной радиоантенны и системы усиления ученые изучали слабые радиосигналы, отражавшиеся спутниками «Эхо», а также легкий радиошум Млечного Пути, и к своему удивлению обнаружили слабый, но равномерный сигнал, приходящий со всех направлений в пространстве. Проходили месяцы, а он не менялся, хотя антенна направлялась на различные участки неба, вращаясь вместе с землей вокруг ее оси и вокруг солнца. Шум не мог исходить от какого-либо источника на Земле. Антенну разбирали, монтировали заново, но шум в коротковолновом приемнике не исчезал. В это время Пензиас и Вильсон узнали о расчетах П. Дж. Э. Пиблза, физика из Принстонского университета, из которых следовало, что если Вселенная возникла при Большом Взрыве, то для предотвращения слияния всех компактных частиц в тяжелые элементы и для сохранения достаточного количества водорода и гелия для формирования звезд и галактик во Вселенной необходимо наличие огромной плотности излучения. По мере расширения Вселенной излучение остывало, продолжая наполнять Вселенную, но в более «разбавленном» виде. Пиблз предсказал, что сегодня его можно обнаружить как излучение, с температурой на несколько градусов выше абсолютного нуля по шкале Кельвина. Расчеты Пиблза объясняли происхождение радиошума, который слышали Пензиас и Вильсон. Пространство - наша Вселенная - оказалось заполненным очень слабыми радиоволнами с энергией, эквивалентной 2,7 оК (0о по шкале Кельвина соответствует -273 оС). См. Джон Гриббин, Большой Взрыв // Курьер Юнеско. 1984. №10. С.7

    В 1978 г. Пензиас и Вильсон были удостоены Нобелевской премии за свое открытие.

    Теперь, когда мы знаем, что уравнения Эйнштейна действительны только для Галактик, то, соответственно, и реликтовое излучение характерно только для внутригалактических пространств. Тем более, что оно не было измерено и обнаружено не только за пределами Галактики Млечный Путь, но даже, и за пределами Солнечной системы. А там происходят, непонятные пока, для людей эффекты. В частности, наблюдается какое-то торможение космических аппаратов, запущенных с Земли. Поэтому все рассуждения о реликтовом излучении во всей Вселенной просто некорректны. Оставим их для будущих поколений, которые научатся выходить за пределы Солнечной системы и Галактики.

    Но если все рассуждения о последствиях, так называемого, Большого Взрыва, применить к отдельным Галактикам, то здесь можно принять это излучение за остаточное излучение от взрыва галактического ядра при рождении Эллипсовидной галактики. И так в каждой Галактике. То есть, был не один эфемерный Большой Взрыв, а бесчисленное число Малых Взрывов во всех бесчисленных Галактиках бесконечной Вселенной. И вся эта теория описывает с большими искажениями, далекими от реальности, именно события, происходящие регулярно в каждой Галактике. Категорически отбрасываем при этом всякое предположение о пресловутой сингулярности, как о бреде высшей степени.

    Обратите внимание на Темную материю (Dark Matter) и Темную энергию, на это дальнейшее развитие все того же бреда, под названием Большой Взрыв. Теперь вы можете посмотреть на все на это совсем другими глазами. На востоке есть такая пословица: - «не ищите темную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет».

    Чтобы изучить хвойный лес, не обязательно исследовать его в радиусе ста километров. Достаточно будет изучения в радиусе одного километра. Далее будет всё идентично. Тоже и с Вселенной. Посмотрите, как устроены Галактики, в окружении нашей Галактики Млечный Путь и вы узнаете, как устроена вся Вселенная. Не нужно заглядывать за миллиарды световых лет. Таким образом, вы не растратите свою жизнь впустую и принесете человечеству гораздо больше пользы.

    Ученые люди, основное отличие которых от простых людей – это наличие аналитического ума и мощного логического мышления — удивительно и поразительно, как могли они повестись, клюнуть на эту пустышку, на этот мыльный пузырь под названием «Теория Большого Взрыва»? Иначе, как наваждением, массовым гипнозом я объяснить это не могу. Теория Большого Взрыва не дает внятных объяснений ни происхождению Галактик, ни их видам и формам, ни происхождению Звезд и планет.

    Я вот тут подумал, а не стыдно серьезным ученым людям распространять среди человечества подобные бредовые мысли? Причем не в качестве детских сказок, а именно, на полном серьезе. Как бы достучаться до их совести, если уж не получается до здравого смысла. Была мысль — организовать общество по борьбе с этой лживой, ложной гипотезой под названием «Теория Большого Взрыва». Ан, нет — я опоздал! Такое общество уже существует.

    Несколько лет назад напряжение достигло такого накала, что группа специалистов-космологов выступила в журнале New Scientist с весьма жестким «Открытым письмом к научному сообществу». В нем объявлялось об учреждении международной общественной организации Alternative Cosmology Group (www. cosmology. info), которая с тех пор периодически проводит собственные конференции, но пока не смогла существенно изменить ситуацию.

    Нобелевский комитет, который почти столетие присуждал премии за подтверждение этой бредовой фантазии должен быть распущен, тем более, что это глубоко политизированная организация, награждающая премиями мира бомбардиров, убивающих мирное население других стран, и недалеких политиканов, разрушающих собственные государства, в угоду этим бомбардирам.

    По аналогии с тем знаменитым лозунгом «Пролетарии всех стран — объединяйтесь!», я выдвигаю свой лозунг: «Здравомыслящие люди всех стран, объединяйтесь против бреда и фантазии Теории Большого Взрыва и расширения Вселенной!»

    Человек это ничтожно малая величина во времени и пространстве. В силу этих причин ему очень сложно понять и принять такие понятия и категории как бесконечность времени и пространства. Он всегда будет пытаться искать причины начала и конца Вселенной. Но в науке на законодательном уровне должны быть приняты законы, запрещающие отходить от аксиомы вечности и бесконечности пространства и времени. Ведь не принимают к рассмотрению в патентных бюро заявки на изобретение Вечных Двигателей. Также и с этим вопросом. Мало того, нужно привлекать к административной ответственности за распространение подобных измышлений, а именно к солидному денежному штрафу, чтобы неповадно было в следующий раз.

    Ученые люди, которые активно распространяют в человечество лживые, бредовые идеи о начале и конце Вселенной, а также о ее расширении, должны нещадно лишаться всех ученых степеней и званий. Тот, кто не понимает краеугольного принципа устройства Вселенной, а именно ее бесконечности во времени и в пространстве, о том, что она никогда не имела начала, и никогда не будет у нее и конца, тот не может носить гордое звание «Ученый»!

    Общая теория относительности описывает искривленное пространство - время и является неотъемлемой частью любой современной теории происхождения Вселенной. Поэтому, если общая теория относительности нуждается в пересмотре, то любая космологическая теория, основанная на ней, тоже нуждается в поправках. Как утверждал философ науки Имре Лакатос, теорию не могут уничтожить ни эксперимент, ни парадокс. Теорию убивает только новая лучшая теория.

    Некролог для Теории Большого Взрыва я написал. Так как же на самом деле устроена Вселенная, как рождаются Галактики, звезды, планеты? Об этом читайте в следующем разделе книги.

      

    2.3. Главный закон Вселенной

    Большая наука уже много лет тоскует по необычным,

    «сумасшедшим», то есть парадоксальным теориям.

             Анатолий Сухотин «Парадоксы науки»

     

                   В начале первой главы книги я рассказывал, с чего началось её написание. Я не имел тогда ни малейшего представления о Вселенной, о Галактиках. Думал, что Галактика это и есть Вселенная. Как только я впервые увидел в учебнике по Астрономии картинку с видами и формами Галактик, мне стало ясно, каким образом они рождаются. А однажды, в момент засыпания, пришло видение этого процесса, да так наглядно. Я вскочил с кровати и записал эту картину на бумагу. А дальше только оставалось додумать причины, по которым эти процессы происходят в природе. Вылилось это все в новую Теорию Вселенной. О чем вам и поведаю. Посмотрим на ту самую картинку с видами и формами Галактик.

     

     

    Рис.8. Виды и формы галактик 

                Если показать картинки эллипсовидной Галактики грамотному инженеру, не говоря ему, что это изображение галактики, то он скажет, что это фотография процесса взрыва вещества, видимо снятая с очень большой скоростью затвора объектива. Взглянув на изображение спиральных Галактик, он скажет, что представлена фотография процесса разрыва массивного диска вещества под действием центробежных сил. Опять же, сделанная с помощью специального фотоаппарата. Похоже на фотографию Китайского фейерверка. И я с ним полностью соглашусь. Полнейшая аналогия с этими процессами.

    По инструментальным наблюдениям астрономов, сделанным за четыреста лет с момента изобретения телескопа, каждая Галактика насчитывает сотни миллиардов Звезд самой разной величины. Наше Солнце считается маленькой Звездой. Есть Звезды в тысячи раз большие по размерам. Подумайте об этом, когда будете знакомиться с Теорией Большого Взрыва. А Галактик во Вселенной бесконечное множество. И опять подумайте об утверждениях этой абсурдной теории.

    Так значит, все эллипсовидные Галактики образованы в результате взрыва вещества. А что послужило причиной этого взрыва? И в какой момент это произошло, и в каком месте пространства Вселенной? На все есть реальные ответы, которые наука может вычислить с помощью физики и математики. И проверить их неоднократно в реальных условиях. Вот здесь этот мощный научный инструмент — математика подойдет как нельзя кстати. А наблюдательная Астрономия подтвердит этот процесс бесконечным числом инструментальных наблюдений во всем пространстве Вселенной.

    Довожу до вас, наконец, тот Главный Закон Вселенной, благодаря которому она и существует вечно и бесконечно и, соответственно, все, что в ней есть, также существует. Итак, вот он:

    «Вещество во Вселенной может накапливаться до определенной максимальной плотности, называемой «критической плотностью», по достижении которой начинается цепная реакция распада массы вещества с образованием Эллипсовидной Галактики».                           Ершов-Цвейштейн

     

    Это реальные процессы, происходящие в пространстве Вселенной повсеместно. Они наблюдаемы астрономами в телескопы. Те далекие ярчайшие вспышки, которые астрономы назвали Квазарами, есть не что иное, как момент рождения новой эллипсовидной Галактики. Если, вдруг человечество сможет увидеть такую вспышку на небе невооруженным глазом, то это будет последний день существования человечества. Мощное излучение, исходящее из этого источника, испепелит все на поверхности Земли.

    Мощность этого взрыва, который происходит в момент зарождения Галактики не с чем даже сравнить. Если разом подорвать все ядерные заряды, накопленные на Земле, то возможно она будет разрушена. Но в сравнении с взрывом черной дыры, это не будет даже искоркой бенгальской свечи. Этот взрыв никто не увидит во Вселенной. Если не в 21 веке, то может быть в 22, кто-нибудь подсчитает, какому количеству ядерных бомб этот взрыв соответствует.

    Я не зря приводил вам аналогию с взрывом ядерной или атомной бомбы с критической массой заряда. Исходя из этого закона Вселенной, становится очевидной чрезвычайная абсурдность понятия сингулярности Теории Большого Взрыва, по которой все вещество Вселенной собралось однажды в одной точке сверхмалого объема с бесконечной плотностью, а пространство свернулось, и не было НИЧЕГО. Никогда всё вещество всей, бесконечной же Вселенной, не сможет собраться в одной точке, так как в природе существует предельно допустимая (критическая) плотность вещества, которая не может быть превышена ни при каких условиях. Многолетние наблюдения за Вселенной свидетельствуют именно об этом. Все наблюдаемые эллипсовидные Галактики образованы в результате действия этого закона природы. Природа и не думает скрывать это от кого бы то ни было. Всё напоказ. Только правильно трактуйте увиденное. И не переворачивайте все с ног на голову, то есть, не путайте местами причины и следствия. А это характерная черта многих людей.

    Основой для всех Галактик Вселенной, будь то эллипсовидные или спиральные, служат галактические ядра. По сути это массивные Черные Дыры, за открытие существования которых я бы поставил памятник ученым, которые это совершили. Наращивание плотности черных дыр может происходить двумя путями, или за счет поглощения масс вещества, или за счет поглощения электромагнитного излучения всех частот. В зависимости от этого, определится и форма будущей Галактики, родительницей которой эта черная дыра и будет. Если процесс накопления плотности произойдет сравнительно быстро (по космическим меркам), за счет поглощения масс вещества, то будет образована эллипсовидная Галактика почти шаровидной формы с большой звездной массой вещества. Это будет крупная эллипсовидная Галактика. Чем дольше будет происходить накопление плотности черной дыры, тем большую скорость вращения она приобретет, и тем больше будет сплюснут эллипс новой Галактики. Если будет превалировать в процессе накопления плотности электромагнитное излучение, то будущая Галактика будет меньших размеров, с меньшим количеством звездного вещества. Вариантов образования эллипсовидных Галактик превеликое множество.

    Далее рассмотрим процесс образования спиралевидных Галактик. Вспомните мой пример с грамотным инженером в начале этого раздела. Он определил этот процесс, как разрывной. И это верно.

    Одним из примеров спиралевидной Галактики является Галактика Млечный Путь – это наша родная Галактика, в которой расположена Солнечная Система.

     

    Рис.9. Галактика «Млечный Путь» 

                 Тем более, этот самый процесс был мне показан в предсонном состоянии. И теперь я ощущаю его буквально на физическом уровне. Итак, если плотность Черной Дыры не достигла критической плотности, а скорость её вращения продолжает возрастать, то наступает такой момент, когда диск черной дыры уплощается настолько, что центробежные силы на его краях начнут превышать силы гравитации черной дыры и будет происходить отрыв отдельных частей от этого диска. То есть начнется разрушение черной дыры по краям диска. Эти отлетающие куски черной дыры стремительно улетают прочь. И вот тут начинает происходить самое интересное в природе. Ведь матушка природа не терпит у себя никакого несоответствия. И стремится все привести к соответствию. А какое же несоответствие происходит при отрыве кусков вещества от черной дыры? Очень простое — в составе черной дыры эти куски вещества имели объем, соответствующий их плотности в составе этой самой черной дыры. А вырвавшись на свободу, их объем оказался для их новой плотности неимоверно более низким, чем должен быть. И они начинают стремительно увеличиваться в объеме. При этом выделяется огромное количество энергии и соответственно возрастает температура. В конце концов, это приводит к возникновению термоядерной реакции — зажигается новая Звезда. Так вот оказывается, как образуются звезды в Галактиках!

    С появлением инфракрасных детекторов высокого разрешения стало возможным наблюдать в центральных областях Галактики отдельные звёзды. Изучение их спектральных характеристик показало, что большинство из них относятся к молодым звёздам возрастом в несколько миллионов лет. Вопреки ранее принятым взглядам, было установлено, что в окрестностях сверхмассивной чёрной дыры активно идёт процесс звездообразования.

    В зависимости от размеров, оторвавшихся от черной дыры осколков, будут рождаться Звезды самых разных размеров. Самые мелкие осколки выпарятся без остатка с образованием раскаленных облаков газа и пыли. И эти процессы астрономы наблюдают рядом с галактическими ядрами, в том числе, в нашей Галактике. И как водится, путают причины и следствия. Считают, что Звезды рождаются из газовых облаков. Все зародившиеся Звезды и газовые облака улетают прочь от галактического ядра, образуя впоследствии галактические спиральные рукава. А в рукавах происходят не менее удивительные процессы. Образуется такая круговерть из всего звездного вещества. Некоторые звезды захватывают друг друга своей гравитацией и так продолжают в танце двигаться по галактическим рукавам миллиарды лет. Мелкие образования пачками начинают крутиться вокруг больших. В дальнейшем, через сотни миллионов лет или через миллиарды лет остынут в холодном космосе до такого состояния, что начнут покрываться корой — вот вам и будущие планеты. Поэтому, не ищите планеты близко к галактическому ядру, их там просто нет. Все планеты в молодости были маленькими звездочками, Наша родина Земля также.

     Кое-что скажу о, так называемом «гало». Это шарообразное формирование из старых Звезд вокруг Галактики Млечный Путь. По диаметру это формирование даже больше, чем сама Галактика. Это не что иное, как остатки прежней эллипсовидной Галактики, бывшей прежде на месте Галактики Млечный Путь.

    В начале образования звездных систем происходят многочисленные столкновения различных образований, что приводит к катастрофам и разрушениям отдельных миров. Из останков этих катастроф образуются потом пояса астероидов и комет. Отдельные части могут покинуть пределы Галактики и отправиться путешествовать в межгалактическое пространство. Если такие катастрофы произойдут уже в позднее время существование Галактики, то эти осколки могут унести зачатки жизни на планетах в другие Галактики. Так происходит обмен жизнью во всей Вселенной. Поэтому те метеориты, которые падают на нашу планету, могут быть гостями с другой части Вселенной.

    Таким образом, галактические ядра спиральных галактик, это живородящие мамы Звезд или генераторы звездного вещества. Вот мы и поставили обратно всю космологию с головы на ноги, как она и должна быть. Не звезды образуют галактики, а галактические ядра производят звездное вещество. По прошествии скольких то миллиардов лет звездные системы начнут постепенно терять свою кинетическую энергию движения вокруг галактического ядра и пойдет все большее преобладание гравитации ядра над этой энергией. Галактические рукава начнут затягиваться гравитацией к ядру, и постепенно оно опять поглотит все вещество, которое раньше извергло из себя. Вспомните то выражение из Библии: — время разбрасывать и время собирать камни. Видимо этот вселенский циклический процесс и имеется ввиду. И опять же, как не упомянуть Общую Теорию Относительности А.Эйнштейна и математические выводы из нее А.Фридмана. Вот где они неукоснительно действуют, говоря о нестационарности гравитационно-связанных систем.

    Сейчас я напомню вам об одной мысли, которая звучала в первой главе книги. Одни и те же мысли могут одновременно приходить в голову разным людям. Когда искал в интернете что-нибудь, похожее на свою теорию, то натолкнулся на работу А.В. Галанина. Вы можете сами сравнить мою теорию и его.

    Галанин А.В. Строение и жизнь Вселенной // Вселенная живая [Электронный ресурс] – Владивосток, 2012. Адрес доступа: http://ukhtoma.ru/universe1.htm

    В ней есть много схожих мыслей с моими, но все же я копнул глубже и чётче. В своей работе Галанин назвал отрывающиеся осколки «фрагментариями». Я поначалу думал их назвать Ершовием, но после знакомства с его работой, передумал. У него звезды образуются из газовых облаков, то есть, как общепринято. Ну, а как у меня, вы читали сами.

    Теперь, уважаемые читатели, вы знаете, как образуются все галактики, звезды и планеты. И подобные циклические преобразования вещества в энергию, а энергии в вещество происходят во всех галактиках бескрайней и бесконечной вселенной. И при этом выполняется закон сохранения энергии — сколько энергии рассеется галактикой в пространство вселенной, столько она сможет и получить со всех ее сторон, поскольку вселенная бесконечна по всем направлениям.

    Разные, так называемые парадоксы, возникают в науке от недопонимания устройства Вселенной. В их числе гравитационный и фотометрический. Не буду даже время тратить на их объяснение. Они того не стоят. Если захотите, можете найти их описание в интернете и, опираясь на мою теорию, самостоятельно их объяснить. Предлагаю вам расположить рядом две теории Вселенной, мою и любую другую, например, теорию большого взрыва. Теперь сравните их по доходчивости к пониманию и объяснению процессов. Это небо и земля. Несравнимо даже. Мою поймет любая домохозяйка, любой ученик младших классов. Теорию большого взрыва толком не понимают и не могут объяснить и сами отцы основатели. Всё, хватит о ней.

    По поводу общепринятого в науке принципа образования звезд и планет путем сгущения пыли и газа, хотел бы сказать следующее. Жемчужины образуются в раковинах в результате аномальных процессов. Должна быть занесена какая-либо песчинка в раковину, или другая аномалия. Также и с образованием звезд из облаков. Скорее всего, это результат сбора вещества вокруг малой черной дыры. А вот процесс образования подобных черных дыр может быть следующим. То, что процесс образования вещества из электромагнитного излучения существует в природе, не является тайной за семью печатями.

    Практически всегда люди превращают массу в энергию. Но ученые сумели и энергию превратить в массу, доказав тем самым, что формула точна и превращение происходит без потерь независимо от направления процесса. Сообщение об этом эксперименте появилось в профессиональном журнале оптической индустрии «Фотоникс спектра». В ноябре 1997 года была напечатана статья Катлин Дж. Таттерсон, озаглавленная «Бум! Из света получилось вещество». В статье она сообщила, что группа ученых из Станфордского, Рочестерского, Принстонского университетов и Университета штата Теннесси на трехкилометровом Станфордском линейном ускорителе провела эксперимент по столкновению высокоэнергетических пучков электронов и фотонов. В результате, пары электрон-позитрон впервые были получены в результате взаимодействия фотонов. В этой реакции рождаются частицы вещества.

    http://www.creationworldview.org/articles_view.asp?id=59#sthash.jvqe0jdW.dpuf

    То есть процессы извержения электромагнитного излучения веществом и процесс образования вещества из электромагнитного излучения — это взаимообратимые процессы. Такие же, как испарение и конденсация воды, это не подлежит сомнению. Можно, исходя из этого, предположить, что малые черные дыры образуются в пространстве Вселенной в результате лобовых столкновений высокоэнергетических пучков электромагнитного излучения, коих достаточно в космосе.

    Единственная основополагающая и всеобъемлющая сила во Вселенной – это электромагнитная сила. Гравитация это лишь частный случай проявления электромагнетизма.

     

     

    1.1. Эффект Ершова-Цвейштейна (Теория Относительности Времени)

     

    «В науке нет вечных теорий»

    Альберт Эйнштейн

     

                Полностью можно читать в моей книге на сайте, ссылку на него я даю в конце этой статьи. Здесь же я приведу только сведения, необходимые для понимания Теории Относительности Времени. Предлагаю вам выдержку из учебника по Астрономии за 1985 год.

                                       «Важнейший наблюдательный факт, который должна объяснять любая Космологическая модель, это смещение длин волн света далеких галактик к красному концу спектра. Это явление называется Космологическим Красным Смещением. Теория большого взрыва полагает, что красное смещение – это эффект Доплера, свидетельствующий об удалении от нас других галактик. Самые далекие из наблюдаемых нами галактик имеют наибольшее красное смещение. Они удаляются быстрее всех. На этом основании можно сделать вывод, что Вселенная расширяется».                                    Д. Моше. «Астрономия». 1985 г.

              Что такое красное смещение. Каждый химический элемент поглощает или излучает электромагнитные волны на строго определенных частотах и таким образом каждый образует в спектре неповторимую картину из линий. Она используется в спектральном анализе излучения от удаленных объектов, например, звезд. Если объект удаляется, то линии смещаются в красную (длинноволновую) часть спектра. Это и называется красным смещением. Именно такое явление наблюдал еще в 1920 году американский астроном Эдвин Хаббл с помощью мощнейшего в мире, на тот момент, телескопа Hooker. Излучение большинства галактик дало эффект красного смещения, причем оно усиливалось. Единственный вывод, который можно было сделать — что галактики удаляются из-за того, что Вселенная «раздувается», как воздушный шар.

    Многочисленные попытки объяснить зависимость Хаббла не расширением Вселенной, а чем-либо иным, которые можно встретить и теперь, неизменно терпят неудачу.     Вот примеры таких объяснений, которые я обнаружил на просторах интернета.

    — Есть гипотеза о том, что фотоны теряют свою энергию при сверхдальних путешествиях от далеких галактик к Земле. Так называемое «старение фотонов».

    — В качестве другого мыслимого механизма покраснения фотонов предлагали гипотетический процесс постепенного распада фотонов с испусканием каких-то частиц.

    — Влияние гравитации массивных гигантов на скорость движения фотонов.

    — Поглощение излучения фотонов или рассеивание в межгалактических средах.

    — Взаимодействие фотонов с другими космическими частицами.

    — Также возможно, что покраснение спектра не связано со скоростью.

    Общепринятым в науке сейчас считается, что красное смещение спектра далеких галактик является следствием эффекта Доплера. Посмотрим, как этот самый эффект появился в науке.

             «Эффект Доплера часто разъясняют, используя пример с гудком поезда, который меняет высоту звука, при движении поезда мимо нас. Это явление впервые научно изучалось в 1842 году австрийским физиком Христианом Джоанном Доплером. Он предполагал, что интервалы между звуковыми волнами, излученными от объекта, движущегося в направлении к наблюдателю, сжимаясь, поднимают высоту тона звука. Подобным образом, интервалы между звуковыми волнами, достигающими наблюдателя от источника, движущегося от него, удлиняются и, таким образом, высота звука понижается. Сообщалось, что Доплер проверял эту идею, поместив трубачей на железнодорожной платформе, приводимой в движение локомотивом. Музыканты с совершенным слухом внимательно слушали, когда мимо них проезжали трубачи, и они подтвердили анализ Доплера.

    Доплер предсказал подобный эффект и для световых волн. Для света, увеличение в длине волны соответствует смещению в направлении к красному концу спектра. Поэтому спектральные линии объекта, перемещающегося от наблюдателя, должны сместиться к красному концу спектра. Вот на основе этого эффекта и делается глобальный вывод, что все галактики убегают от нас, что пространство вселенной расширяется».

    На основе эффекта Доплера создано множество различных приборов, которые с успехом применяются и поныне. Так, например, практически вся радиолокация построена на этом эффекте. Измерение скоростей перемещения и вращения космических тел – и здесь не обходится без приборов на этом принципе. Даже «зловредные» для большинства автомобилистов радары, из-за которых они периодически получают, так называемые, «письма счастья», то есть уведомления о штрафе за превышение допустимой скорости передвижения.

    Но стоит ли заглядывать в дали дальние за миллионы и миллиарды световых лет, чтобы объяснить это самое красное смещение? Может быть проще посмотреть себе под ноги прямо на Земле? Почему то никто не обратил внимание на одно природное явление. Я не поленился и поднял его с Земли. Вот какой эффект я уже много лет наблюдаю. Если вы будете стоять перед дорогой, по которой мчатся машины со скоростью 100 километров в час, то каждая из них пролетает мимо вас как снаряд, выпущенный из пушки. Если вы отойдете от дороги на 100 метров и опять посмотрите на эти же машины, то для вас их скорость резко уменьшится, и вы не будете воспринимать ее как стремительную. Следуем дальше, отходим на километр и наблюдаем медленно движущиеся машины. Если вы обладаете острым зрением, то на открытой местности с расстояния в 5-10 километров вы увидите еле ползущие, как черепашки, эти же самые машинки.

    Другой пример. Пулю, которая пролетает перед вашим лицом со скоростью 7 километров в секунду, вы не сможете увидеть ни при каких условиях. Можете только услышать короткий свист. Но если вы посмотрите в ясную ночь на небо, то частенько можно видеть, как по небу движется яркая звездочка, но это не звезда, это искусственный спутник Земли, дело рук человеческих. Расстояние до него приблизительно 100 километров. И скорость его перемещения примерно 11 километров в секунду, то есть в 1,5 раза больше скорости пули. Если бы вы обладали особо острым зрением, то смогли бы увидеть в иллюминаторе космического корабля космонавта, который машет вам рукой. Только вы увидели бы, что он делает это не на счет раз-два, а с замедлением в десятки раз.

    Понаблюдайте за перемещением луны по небосклону. Сразу вы и не заметите никакого движения. Процесс этот не быстрый. А ведь Луна движется вокруг Земли со скоростью 1,02 км/сек. Расстояние от Земли до Луны составляет приблизительно 365 000 км.

    Карты звездного неба, составленные столетия назад, с успехом применяются людьми и в наше время. Положение звезд на небе в определенное время года и в определенное время суток остается неизменным. Они как бы заморожены на одних и тех же местах. А ведь звезды летят в космическом пространстве со скоростями в сотни километров в секунду.

    Мне могли бы возразить, сказав, что все дело в углах зрения, под которыми наблюдаются все эти процессы. Но нет, если будем смотреть строго по лучу зрения, то результат будет аналогичный. Посмотрим на отходящий от причала океанский лайнер. Сначала он будет удаляться от нас довольно быстро, постепенно уменьшаясь в размерах. Затем скорость удаления начнет уменьшаться и настанет момент, когда мы уже перестанем воспринимать его удаление и уменьшение его размеров. И наконец, наступит момент, когда корабль скроется за горизонтом, как бы постепенно погрузившись в водную пучину. То есть и в этом случае мы видим эффект замедления времени, хотя и смотрели строго по лучу зрения.

    Я мог бы сказать, как это делает большинство людей, что таково свойство пространства-времени, но что-то удерживает меня от такого высказывания, возможно, моя врожденная интуиция. Поэтому я скажу иначе — так работает человеческий мозг или, что-то заставляет его так работать. И, исходя из этого, буду делать далеко идущие заключения и выводы. А эффект этот, раз уж я один не поленился подобрать его с Земли, я назову своим именем – «Эффект Ершова-Цвейштейна» и сформулирую его следующим образом:

     "С увеличением расстояния от наблюдателя до наблюдаемого объекта или явления, время наблюдаемого процесса растягивается или тормозится для наблюдателя."                                                                     

    Иначе можно выразить этот эффект следующим образом. Если расстояние до наблюдаемого физического процесса или явления увеличивается, то время протекания этого процесса или явления увеличивается для земного наблюдателя   пропорционально увеличению расстоянию. Также как и Доплер, перенесший действие своего эффекта на световые волны, я переношу действие своего эффекта на все электромагнитные излучения. Теперь мне надо умудриться объяснить действие эффекта Ершова-Цвейштейна на формирование красного смещения излучения далеких галактик без написания формул. Кто- то сказал знаменитому ученому - физику Стивену Хокингу, что даже одна формула, вставленная в книгу, наполовину сокращает число желающих ее прочесть. Кажется, и здесь вывернулся — изображу формулы не значками, а словами. Скорость света из школьной физики это произведение длины волны на частоту. Скорость света оставляем постоянной величиной — идем навстречу покойному дедушке Эйнштейну. Посмотрим, что происходит с длиной фотонной (световой) волны и с ее частотой. Длина волны светового излучения это расстояние между двумя гребнями волны, которое она проходит за определенный промежуток времени. Число волн в единицу времени (допустим, за 1 секунду) это и будет частота электромагнитного излучения, света в том числе. А вот здесь-то мы и увидим изменения, пропорциональные увеличению расстояния до удаленных галактик. И все это происходит в соответствии с эффектом Ершова-Цвейштейна. Чем дальше галактика от земного наблюдателя, тем более растягивается для него время наблюдаемого процесса, в том числе световое излучение галактики. А еще конкретнее – растягивается во времени длина волны излучения и соответственно уменьшается частота, так как эти две величины связаны между собой обратной пропорцией. Соответственно и весь спектр светового излучения сдвигается в длинноволновую сторону – красную.

    Вот вам и объяснение феномена красного смещения! Все оказалось элементарно просто. Понадобилось всего, каких-то 100 лет, чтобы появилось это объяснение. Оно серьезно подрывает веру в теорию расширяющейся Вселенной, так как на деле красное смещение это не результат убегания галактик в разные стороны, а всего лишь следствие эффекта Ершова-Цвейштейна.

    Если распространить действие этого эффекта на микромир, то можно придти к следующему выводу. Чем меньше расстояние между частицами вещества, молекулами, атомами, электронами, протонами, тем меньше будет время процессов, наблюдаемых человеком. И при стремлении расстояний к бесконечно малым величинам, время процессов будет приближаться к мгновенному. Это необходимо учитывать в физике микромира.

    Чтобы меня не обвинили в плагиате, поясняю – все, что выделено курсивом, я почерпнул на бескрайних просторах интернета. Чтобы вы не отвлекались на множество ссылок и не теряли смысл прочитанного, я не стал их приводить. Кто интересуется Космологией и Вселенной, сам сумеет найти первоисточники, но это и не нужно – важен смысл новой Теории Вселенной!

     

     

                   Полностью книгу можно прочитать на моем сайте

    http://www.ershov-zveistein.ru

     

    Ершов-Цвейштейн         e-mail: ershov-zveistein@yandex.ru

     

    Февраль 2015 год

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 913 записей в блогах и 10773 комментария.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 5017265.