РПЦ и Госдума одобрили запрет на видео Pussy Riot

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Выбор Редакции написалa
    9 оценок, 5653 просмотра Обсудить (556)

    Представители православной церкви и депутаты остались удовлетворены решением суда о признании видеороликов скандальной панк-группы экстремистскими. После оглашенного судом решения о запрете на распространение видео Pussy Riot в обществе разгорелись споры. Некоторые юристы называют такое постановление нарушением конституционных свобод человека. Тема стала поводом для обсуждения на Западе.
    Кто-то считает что девушки легко отделались:

    Rich: «Им повезло, что Путин не распял их на кресте».

    Некоторые предлагают убежище девушкам:

    T: «Эти девушки отлично выглядят. Я бы с удовольствием предоставил бы им политическое убежище у себя дома!»

    Некоторые сравнивают Россию с Европой:

    Hitlerandobama: «В Европе можно попасть в тюрьму за то, что ты отрицаешь холокост, а они еще говорят о какой-то там свободе слова в России!»

    Кто-то считает, что российский народ сам виноват:

    Sean: «Такое происходит, когда народ позволяет политикам своровать у них культуру и свободу слова!»
    Кто-то сравнивает Путина и Сталина:

    Stephen K: «Путин по своему стилю правления сильно напоминает Сталина. Все, кто с ним не согласен идут в тюрьму!»

    Кто-то говорит об отсталости современного общества:

    Spec4: «Если в современном светском обществе людей сажают в тюрьму за такие вещи, то значит, общество не современное и не светское!»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 556 комментариев , вы можете свернуть их
    Инна Воронова # написала комментарий 30 ноября 2012, 14:59
    Тьфу, опять этих хулиганок-поганок девушками называете...Опять их к числу правозащитников причисляете...Все-таки, такова природа русского человека - вечно дурью маяться...Ну, и ладно ...Останетесь без основы культуры - попадете в рабство. Раздробите государство на мелкие княжества, вернетесь в 10 век. Тьфу! Нашли себе героинь 21-го века. Шариковы.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Инна Воронова 30 ноября 2012, 15:08
    Девки тупые дуры, но назвать РПЦ основой культуры может только столь же не умный человек. Где там культура? В лобызании старых тряпок, досок и костей? В валянии на коленях на грязном полу с постукиванием лбом в пол под раскатистое "алилуйя"? Это культура? Без этого мы в рабство попадём? Ой, как сказал оч-ч-ень умный мультяшный конь: не смешите мои подковы!
    Илья И. # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 30 ноября 2012, 15:15
    подождите - это еще цветочки!
    уже одобрили участие церкви в политике - скоро все в обязательном порядке будем кости обнюхивать!
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 10:39
    Уже слышны голоса с требованием приравнять к экстремистским труды Ленина. Только вот где больше экстремизма - в трудах Ленина или в Ветхом Завете?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 декабря 2012, 13:34
    В трудах Ленина... Но вы их не читали,как и Ветхий завет.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 14:00
    А причём тут читал я труды Ленина или не читал? Это же не предлагаю их запретить.
    К вашему сожалению, читал и то, и другое. Ветхий Завет даже больше. А запись выступления Ленина "Что такое советская власть" даже слушал (есть в Сети).
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 декабря 2012, 14:33
    А притом, что выносите суждение на читая ...Понимаю, что Христианство вам поперк горла а Ленинщина для вас благодать божья...но почитайте САМИ а не по памяти с подачи замполита...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 15:42
    Это труды Ленина, и особенно плоды его дел - вторая по мощи страна в мире СССР, с лучшей в мире социальной защищённостью, с самым образованным и читающим населением, стоят у вас и иже с вами поперёк горла, ибо, кроме разрушения, ничего не можете.
    Если же вы не видите экстремизма в текстах Ветхого Завета, то это вам надо рекомендовать внимательно его прочитать, а не довольствоваться чтением только того, чтение чего благословит ваш духовник (если таковой имеется).
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 декабря 2012, 15:50
    И где эта страна? И на чем же она стояла, что развалилась без войны ? А труды ленина вы лично читали? Например призывы уничтожать заложников...Это та практика за которую руководители гитлеровской Германии в петое повисли...А голодомор, как следствия насильственной коллективизации и принудительной монополизации хлеботорговли? и такого можно перечесоять долго...Не говорю уже о действиях Ленина и его поддельников...Так что читайте его труды...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 17:52
    И где страна, столицу которой захватили поляки? И где эта страна, столицу которой сжёг Наполеон? И где страна, столицу которой чуть не захватили гитлеровцы? Ничего, и нынешних временщиков, разрушивших страну, переживём и построим новую, с учётом прошлого опыта.
    Читайте Библию.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 декабря 2012, 18:03
    это вря ди ваше время прошло, товарисч коммунист...Впереди у КПСС только Нюрнбергский трибунал...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 06:26
    "Господин" Иоаннов, вам бы не не предскззаниями заниматься, а научиться грамотно писать. Наверное, кроме церковно-приходской школы (как большинство населения при царе), ничто не смогли закончить. :))
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 11:32
    Проверили мои тетрадки? Ставьте двойку, вызовите папу в школу и дуйте в школу школьникам тетрадки проверять. Иных аргументов меня опровергающих у вас все равно нет, раз стали делать замечания по поводу очепяток и очибок.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 11:39
    Двоечники не в состоянии воспринимать аргументы.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 12:32
    Знакомое оправдание бездарного учителя.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 00:47
    СССР никогда не был второй страной в мире. По количеству оружия СССР был первой страной в мире, а по экономике, по жизни людей, по потреблению, по образованию, по культуре СССР был на уровне африканских стран.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Николай Ходосевич 2 декабря 2012, 06:34
    Ложь. По культуре, образованию, социальной защищённости СССР был на первом месте.
    А по уровню жизни... да, далеко не в первых рядах. А что вы хотите? Гитлеровцы разрушили чуть ли не треть страны, в ходе войны страна потеряла более 20 миллионов человек. Однако за 20 послевоенных лет СССР не только восстановился, но и стал именно второй по мощи (военной и экономической) державой в мире. Смог создать и атомную бомбу, и средства доставки, и первым запустил спутник, первым запустил человека в космос, первым сфотографировал обратную сторону Луны и поверхность Венеры...
    А теперь скажите: что за 20 лет (с момента буржуазного переворота) сделали нынешние власть предержащие, кроме разрушения созданного советскими людьми и разворовывания общенародных природных богатств?
    red-green77 # ответил на комментарий Николай Ходосевич 17 января 2013, 11:53
    что за бред СССР всегда входил в 5 самых развитых стран по уровню жизни.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий red-green77 17 января 2013, 23:30
    В журнале "Блокнот агитатора" еще и не такое можно было прочитать.
    Слово "всегда" уже настораживает. Вы не находите?
    Даже в соцстранах положение было лучше, чем в СССР.
    В СССР всегда был лозунг: "Догнать и перегнать!"
    Но ни разу даже не приблизились.
    ГДР - самая передовая из соцстран, была в первой тридцатке. А СССР из седьмого десятка не поднимался выше.
    В СССР многие жили в бараках, в коммуналках, в домах "без удобств", с "удобствами во дворе", в трущобах "шанхайчиков".
    В СССР за всем были очереди!
    Все хорошее было импортным.
    Люди убегали из СССР на Запад или в Израиль. Мало было случаев, чтобы наоборот.
    валерий соколов # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 04:50
    Да там с ума можно сойти от чтения. 55 томов полусумасшедшего человека.Я в молодости их осилил, все тома сплошное противоречие.Для меня после Ленина настоящим откровением Труд газета стала.Я читал ее , как фельетон.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий валерий соколов 2 декабря 2012, 11:26
    Я Оенина, стал читать в армии. сперва для того что тбы делать гадости замполиту. Мы с земляками на полит занятии выдавали куски его работ, не называя автора. Когда замполит впадал в истерику обещая нас отправить в тюрьму за антисоветчину, называли откуда кусок. Он немел...Кончилось тем, что вместо политзанятий , нашу пятерку друзей, отправляли мести плац, что нас вполне удовлетворяло. ибо дуристика полит занятий была много хуже.Но постепенно увлеклись и превратились в антисоветчикой...По другому и быть не могло...То, что писал Ленин и то что было в действительности и ито что несли политруки это были три разные вещи...Со страниц работ подымал мурло такой уебас ненавидящий свою страну и свой народ, что страшно становилось. А к этому добавлялось то, что служил я в Амурской области и Примррском крае...И "сталинских поселенцев"(ссыльнопоселенцев ) с Украины, не имевших права на возвращение на Родину(а это уже 1967-70 года) по деревням было немерено...Так что источника знаний по истории Ленинизма, хватало...
    перес мешник # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 15:36
    А чем Вам Ленин не нравится???Мужик сказал.Мужик сделал.И миллионы за ним пошли.До сих пор покоя не даёт ?Значит его учение сильно.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 15:52
    Плоды его трудов где вы видите? Его верные ученики уничтожив массу народу уничтожили и то, ради чего уничтожали соплеменников ...Вот тем мне Ленин и не нравится...В отличии от вас , я его труды изучал, пот ому и стал антисоветским. Гитлеровские приказы и призывы к уничтожению людей такие же как и Ленинские работы.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 20:50
    Ну если такой начитанный , то знаешь что репрессировано было около одного миллиона граждан СССР. Это 0,5 % от двухсотмиллионного населения,тоесть 0,5%репрессировали для того чтобы 99,5% людей стали жить значительно лучше,ваши же преобразования привели к прямо противоположному результату. По вашей логике и хирург отрезающий апендицит тоже садист,который режет живого человека.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 1 декабря 2012, 21:04
    даже наличие нерусского ника не дает вам права обращаться к незнакомому собеседнику на ТЫ. Это допустимо только для представителя Кавказских горцев который только сегодня спустился с гор и потому не знает общепринятых правил общения.Подучите основы русской культуры -пообщаемся.
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 09:51
    Восхищен величиной Вашего мнения о себе!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 11:39
    Это не мнение о себе, а требование соблюдать элементарные нормы русской культуры...Они вам не знакомы? Так вот на ТЫна руси обращались к Богу, Царю, холопу и скоту... Вы к какой категории принадлежите? Как к вам обращатся? или заявить, что вы скот и ТЫкать вам при общении?
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 12:36
    А в сети обращаются на ты,как быть?Лаяться со всеми?
    Да ладно.
    Делайте что хотите.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 13:06
    Выбор я вам показал...А дальше как себя ощущаете...если скотом -терпите, если человеком -боритесь за уважительное к себе отношение. А не уважающих в ЧС иди игнор... Хам недостоин общения, не хамящий примет к сведению ваше замечание. Не думаю, что в сети есть хоть один настолько интересный собеседник что ради общения с ним стоит терять человеческое достоинство...На кой черт мне мудрость хама?
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 14:09
    Кстати, Вы не настолько интересны как Вам кажется.
    Пока из Вас прет амбициозный догматик.
    Но это мое личное мнение, ведите себя как желаете.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 15:15
    А меня никак не тревожит ваше мнение...особо учитывая, что ничего из мною сказанного вы так и не смогли опровергнуть...А несумев оопровергнуть кинулись не искать факты, а пытаться доказать какой я лично нехороший...Вы скучны в своем невежестве и попытках оскорбить.
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 19:35
    А как можно опровергнуть зомбированного?
    Суть нормальные отношения в социуме имеют много составляющих.
    Сводить все к доминанте религии это и есть невежество.
    Будьте счастливы в своей вере!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 22:37
    Вы о верующих? Элементарно просто...Приведите доказательства, что Бога нет и что человек произошел от обезьяны...
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 2 декабря 2012, 00:57
    "0,5%репрессировали для того чтобы 99,5% людей стали жить значительно лучше"
    1) Репрессировали гораздо больше 1 млн человек; от одного Голодомора погибло 3 млн.; за годы работы Ленина - за 1917 до 1924 - насильственной смертью умерло 15 млн; сколько погибло народу при раскулачивании, при коллективизации, при переселениях народов, статистики - нет.
    2) Жить лучше не стали. В самой недоразвитой стране Европы, без лениных-сталиных, без репрессий люди жили и живут на порядки лучше.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Николай Ходосевич 2 декабря 2012, 01:38
    Вы эту макуху расскажите всем правителям начиная с Хрущева и кончая Путиным,налейте мёда в душу.О том как хорошо жили крепостные крестьяне ,а россия была аграрная страна,Вы вероятно не знаете,поинтересуйтесь.Был не"голодомор " а голод,который часто случался в России стране где большинство территории занимает зона рискованного земледелия.НУ о 15 миллионах Вы вообще загнули,столько не погибло во всей мировой войне всех участников конфликта плюс гражданской войне в россии . А по репрессиям я Вам назвал официальную цифру,признанную самими теперишними правителями.За пятнадцать лет с 24 по 39 г.г. страна из отсталой аграрной превратилась в мощную индустриальную державу,с самой динамично развивающейся экономикой.
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Николай Ходосевич 2 декабря 2012, 09:54
    То что Вы сказали означает, что наш народ стал жить минимум в сто раз лучше.
    Не издевайтесь над людьми.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 20:31
    Народ СССР жил в сто раз лучше, чем некоторые страны Африки. Радуйтесь.
    Но в маленькой Финляндии люди жили в сто раз лучше, чем в СССР. Хотя в 1918 году были в одном государстве, имели одинаковые стартовые условия, прошли те же войны. Но Финляндия не знала лениных-сталиных во внутренней политике и экономике.
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Николай Ходосевич 2 декабря 2012, 21:45
    Видимо Вас сейчас все устраивает
    перес мешник # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 22:57
    Что бы так безапелляционно судить об этом человеке надо было жить с ним в одну эпоху.Изучение одних трудов недостаточно.Надо было быть пропитанным тем временем.В гражданской войне нет одного виноватого-виноваты обе стороны.Но и не стоит забывать о классовых противоречиях.Сегодняшнее время Вас не беспокоит?Ничего не напоминает?Ленин-продукт правления Николая и его окружения Россией.Всё произошло естественно.Но сегодня уроки забыты...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 23:30
    Но выже судите Гитлера ,Гебельса, Иуду, царя Ирода и прочих таких же хотя в одну эпоху с ними не жили....Так что По делам судим... По последствием их дел...Что бы уроки не забыть...И не призывать несудить только потому что не жил с ними в одну эпоху...
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 17:39
    Вы про миллионы китайцев которые состояли в РККА? Поэтому красную армию часто назвали желтой. Или вы про то что ленин сдох и миллионы умерших от голода и расстрелов за ним пошли?
    перес мешник # ответил на комментарий Николай Пересмешникъ 1 декабря 2012, 22:41
    Ой!Что-то новенькое!ссылочку пожалуйста промиллионы китайцев в РККА.Только не какого нибудь подпольного самиздата,а уважаемого источника.Про то,как Ленин сдох....Его пришло хоронить огромное количество людей.Вам такие похороны не грозят.Да и путиным вашим тоже.Такого удостоился лишь Сталин.Про расстрелы.Сегодня желающих поставить к стенке коррупционеров и прочую сволочь не меньше,чем было тогда.Так,что молитесь,что бы любовь к Ленину и его идеям не наступила в одночасье,как было в 17.Не все,кому положено успеют чемоданчики упаковать...
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий перес мешник 2 декабря 2012, 01:53
    Не в учении Ленина сила, а манипуляторы оказались и Ленина, и народа сильнее своим коварством и просчитанными ходами...
    валерий соколов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 2 декабря 2012, 05:03
    Ленин - это сплошное стечение обстоятельств. Их мог просто расстрелять в вагоне любой солдат по приказу временного правительства.И грош цена всему его ораторскому искусству без денег и оружия с Запада и Японии.Немецкий шпион ваш Ленин и больше никто.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий валерий соколов 2 декабря 2012, 22:14
    Ленин, одержимый местью за смерть своего брата Александра,и в силу других своих особенностей был подходящим субъектом для манипуляторов, которым выгодна Россия слабая. И опять они пытаются подгадить при каждом удобном случае...Scat!!!
    валерий соколов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 декабря 2012, 14:14
    Вот это и есть сказочка наипервейшая. Почитайте хотя бы то, что он сам пишет. Может чувства к брату и были в самом начале, но потом это просто одержимость ненавистью к русскому народу. Попытка всех построить в одну шеренгу с помощью оружия. Ленин профессиональный революционер, неграмотный юрист - неудачник. Если это была борьба за брата, то почему тогда начинал он свою революционную деятельность за рубежом?И не против царской России?пора давно признать тот факт, что Ленин просто хотел власти любой ценой.Даже ценой огромной крови своего народа на деньги потенциальных геополитических врагов России.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий валерий соколов 4 декабря 2012, 00:49
    С Ваших слов можно, наверное, сформулировать общие признаки лидера кровавой революции. И не случайно организаторы переворота отвели эту роль именно Ульянову-Ленину...
    валерий соколов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 4 декабря 2012, 22:55
    Только к сожалению,жизнь не театр, и это не описанная удачная роль актера Ленина, а он сам. И нечеловеческие муки народа и кровь тоже были настоящими.И пытки, и адская боль. И повсеместно сплошное нечеловеческое унижение.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий валерий соколов 5 декабря 2012, 14:02
    Вот Вам и роль личности в истории... А за потенциальными и активными режиссёрами нужно следить...
    валерий соколов # ответил на комментарий перес мешник 2 декабря 2012, 04:59
    А по-моему, он столько натворил, что его просто Земля не принимает.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий валерий соколов 2 декабря 2012, 22:15
    Во всяком случае, саркофаг с Лениным расположен ниже уровня земли...
    валерий соколов # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 декабря 2012, 14:19
    Вы там что, не были ни разу? Это кто вам этот бред сказал?
    Павел алексеев # ответил на комментарий валерий соколов 3 декабря 2012, 23:43
    Ельцин не меньше натворил,из промышленно развитого государства сделал сырьевой придаток Европы, вверг страну в голод и разруху передав в частное пользование своим попутчикам и семье природные ресурсы страны,но земля его приняла.Труды Ленина относятся к различным периодам развития революционного движения,поэтому цитата,вырванные из контекста может звучать весьма непопулярно. Е%сть у него требования расстреливать террористов,врагов революции и т.д. Была война,а на войне как на войне.Путин тоже призывал "мочить"террористов и это правильно,ибо от них гибнут ни в чём не повинные люди.
    валерий соколов # ответил на комментарий Павел алексеев 4 декабря 2012, 22:49
    Ельцин был слаб, у него не было поддержки сильных людей государства. Откуда они у мэра?А потому ему больше ничего не оставалось делать, как смотреть за тем , как уменьшается и уменьшается былое величие страны.Расшаркивать перед олигархами, прося денег,перед Америкой и всем остальным миром.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 декабря 2012, 18:12
    Экстремистским труды Ленина называют ,оставшиеся в живых, узники Гулага. Вы что имеете в виду?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 01:05
    Труды Ленина и Маркса - безусловно экстремистские.
    С точки зрения логики, с точки зрения русского языка, согласно термину "экстремистские"
    вася лаков # ответил на комментарий Николай Ходосевич 2 декабря 2012, 16:19
    не вижу разницы между уничтожением своего населения по сословно-классовому иди национально-рассовому..........
    Нацисты всё у интернацистов передрали, плагиаоторы .... и пионеров, и марш"всевыше" и Вождизм, и единственно верное учение.....
    Только вот ансамблч песни и пляски у гестапо не было, так и фуячили собственное(не худшее) население, "немцев Ветхого завета"
    Без песен и плясок.. ХОЛОКОСТ..
    У НКВД- был. и весело с приплясом вершили КОЛХОКОСТ
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 2 декабря 2012, 16:21
    Ансамбль песни и пляски НКВД — эстрадный ансамбль, созданный осенью 1939 года по указанию Народного комиссара внутренних дел СССР Л. П. Берии. Начальником ансамбля был назначен Борис Тимофеев. Среди участников коллектива — постановщики программы режиссёры Сергей Юткевич и Рубен Симонов, художник-оформитель Пётр Вильямс (также известен как автор декораций Большого театра), автор интермедий — драматург Николай Эрдман. Руководитель хора — Александр Свешников, постановщики танцев — Асаф Мессерер и Касьян Голейзовский. Оркестр народных инструментов вёл гитарист Александр Иванов-Крамской, дирижёр симфонического оркестра — Михаил Бек. Театральными постановками заведовал артист МХАТ Михаил Тарханов, а художественным руководителем ансамбля был назначен брат известного композитора — Зиновий Дунаевский.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 06:41
    А как называют ныне сидящие в тюрьмах уголовники всех мастей тех, кто посадил их туда? И не только уголовники, но и не справедливо осуждённые.
    И какое отношение к Ленину имеет ГУЛаг, созданное Сталиным в 1929 году, когда Ленина давно уже не было?
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 12:33
    Владимир, разрешите я отвечу."...глупо обелять партию и все валить только на Сталина. Да, он был кровожаден, да, он тиран, да, он злодей, -- все это действительно так... Но ведь Соловки были созданы еще в первые годы Советской власти. Словосочетание "концентрационные лагеря" появилось в документах за подписью Владимира Ленина. Партия стала единоличной держательницей всех "политических акций", тем органом, который по своему желанию заказывал музыку, под которую легче всего было подчинить волю масс. Партия на словах декларировала свою созидательную роль, а на деле падали с плеч головы, с церквей - купола, из народа вытравлялись воля и правда. Не зря же Горький тогда заявил примерно следующее: люди Смольного (имея в виду Ленина, Троцкого, Сталина и др.) затевают невероятный эксперимент над нашей страной и кончится он может только страшной трагедией." (Анатолий Приставкин.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 14:37
    Александр, я беспартийный, не имею доступа к различным секретным материалам, чтобы аргументированно спорить. Я просто жил при советской власти и живу сейчас, а потому, что тогда, невзирая на различные перегибы, трудовому человеку жилось несравненно лучше, чем сейчас. Сейчас время жуликов и воров. А потому никто мне не докажет, что черное - это белое, и наоборот.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 15:58
    Грех воровство - вечный грех. Мне тоже пришлось жить в эти времена. То , что вы назвали "перегибы"- это искалеченные судьбы живых людей. Сегодня время это время обнаглевших до...., детей властителей страны, их ещё звали -Комсомолия. Вот они и лютуют. Многие ходы были известны заранее. Но как профессор математики ничего не смыслит в сантехнике, так сантехник ничего не смыслит в управлении гос-вом. В сесеэре ходило - три, нет четыре, вида денег. А мы с Вами знали лишь об одном. Называю: 1.Наличные 2.Безналичные 3.Сертификаты 4. Бонны. Мой отец ,моряк загранплаванья, часть денег от зарплаты получал в виде боннов. Были магазины "Альбатрос", "Берёзка", где отоваривались эти деньги. Там было всё кроме -Дефицита, в смысле, редкостей. Даже "жигули "без очереди. Вы помните в это время машины выезжая за двери станции становились дороже вдвое. Фокус -Покус-Кукаракус.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 19:35
    Всё познаётся в сравнении. Сейчас искалеченных судеб на порядки больше: вспомните, к примеру, миллионы (!) бомжей и беспризорников. В СССР, конечно, они тоже были, но - именно на ПОРЯДКИ меньше, и их пытались перевоспитать. Сейчас до них государству нет никакого дела. Или возьмите суициды: Россия, если не ошибаюсь, на втором месте по всем и на первом - по детским суицидам. Это от хорошей жизни? Это не покалеченные судьбы?
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 21:11
    Владимир, конечно же есть ответ. В гражданскую это дети погибших и замученных, тех кто сгинул по вине установивших власть. Сегодня это сироты социальные,т.е. родители их бросили. В нашем Храме староста содержит во Всеволожске два дома сирот. Имя его Валентин Леонтьевич Ковалевский, и Храм содержит. " Разруха ,она что- старуха с клюкой ? А это когда я начну ,извините ,мимо в туалете ходить вот тогда наступит разруха". Надо заканчивать с этим. Не высчитывать порядки и цифры, а что-то, что в силах-делать для России, во славу.Без помпы,без надрыва, делать и всё.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 3 декабря 2012, 05:10
    Не согласен. Кто довёл страну до того, что ныне родители стали бросать детей? Почему власть забыла о детях? В то время как при советской власти Дзержинский "был председателем комиссии «по улучшению жизни детей» (то есть, по борьбе с детской беспризорностью). На должности председателя комиссии организовал систему детских учреждений — приемников-распределителей (временного пребывания), детских домов, "коммун" и детских "городков". В этих учреждениях обездоленные дети получали медицинское обслуживание, образование, питание и, самое главное, возможность дальнейшей самореализации. Восемь бывших беспризорников стали впоследствии академиками АН СССР, и в числе их всемирно известный генетик Николай Петрович Дубинин. Нужно заметить, что на тот момент по официальным данным около 5 000 000 детей являлись беспризорными" (из Википедии"). И почему о бомжах не говорите? А также почему вообще власть "захватили" большевики? Неужто вы думаете, что без поддержки большинства населения, доведённого царской властью до безысходности, кучка людей (большевиков) смогла бы эту власть захватить и удержать, победив белогвардейцев (то бишь профессиональную царскую армию) плюс войска Антанты?
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 05:16
    Так почему же пришли большевики7
    Святитель Феофан Затворник (1815-1894): "У нас материалистические воззрения всё более и более приобретают вес и обобщаются. Силы ещё не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства - выражается свободно. И вот выходит, что и мы на пути к революции!...
    Нас увлекает просвещённая Европа... Да, там впервые восстановлены изгнанные было из мира мерзости языческие; оттуда уже перешли они и переходят к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня. Но припомним двенадцатый год: зачем это приходили к нам французы? Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же и переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал её. А теперь, кажется, начали уже забывать тот урок. Если опомнимся, конечно, ничего не будет; а если не опомнимся, кто весть, может быть, опять пошлёт нам Господь таких же учителей наших, чтобы привели нас в чувство и поставили на путь исправления. Таков закон правды Божией: тем врачевать от греха, чем кто увлекается к нему. Это не пустые слова, но дело, утверждаемое голосом Церкви.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 05:17
    Во наши дни россияне начинают уклоняться от веры: одна часть совсем и всесторонне падает в неверие, другая отпадает в протестантство, третья тайком сплетает свои верования, в которых думает совместить и спиритизм и геологические бредни с Божественным Откровением. Зло растёт: зловерие и неверие поднимают голову; вера и Православие слабеет. Ужели же мы не образумимся?"
    Иоанн Кронштадтский (1905): "Царь у нас праведной и благочестивой жизни, Богом послан ему тяжёлый крест страданий... Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлёт бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами".
    Иоанн Кронштадтский (1905): "Царь у нас праведной и благочестивой жизни, Богом послан ему тяжёлый крест страданий... Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлёт бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами".
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 06:00
    И что же следует из высказываний Феофана Затворника и Иоанна Кронштадтского? Следует то, что в руках Бога большевики - это орудие воспитания. Следовательно, осуждая деяния большевиков, вы осуждаете деяния Бога. Кощунствуете, однако.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 08:49
    Спасибо Владимир, что за столь поздний час решили продолжить. Правда в том, что большевики попущены Богом, как зло , чтобы вразумить народ. Я не кощунник. " Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня." Предупреждали же людей. Но вот уж так. Печально всё это,и понятно из-за чего попущено,но позвольте и мне Вас спросить разве деяния гос-ва оправдывают действия человеков? У ельцина политика пропита , а пойду ка я и зарежу своего пацана, чтоб не мучился как мы, тута. Орудие Божие, оно остаётся -допущенным злом. Если хотите, -" Не за то батя сыну зад драил, что в карты играл. А за то, что отыгрывался." Вот говорите о беспризорных, а Бутовский полигон Вам довелось прочувствовать. Десятки, сотни тысяч скелетов с ровненькой дырочкой в затылок. А потом добрый дядечка детишкам на молочишко. Убивец он и есть убивец. И только безумец может говорить о почитании этих нерусей. Мавзолей , портреты на досках почёта, реющие знамёна и всеобщее скандирование речёвок,- " Ленин -жил,ленин - жив, ленин -будет жить". Вот это я называю безумием. А Христос нам дал другие последования,- Не убивай,не кради, даже не желай, чужого. А ещё и утешал.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Блин Клинтон 3 декабря 2012, 09:05
    А рядом смеялись каракозовы,бакунины,ленины и каляевы. Какое такое- утешение,милосердие, сострадание. Даёшь всепрощение ,то бишь безнаказанность и толерантность. Железной рукой от имени пролетариата. И казни,казни,казни - без конца, как в "Беге" Булгакова. Мало патронов, клинит маузеры, топить их ,гадов. Это наша с Вами история.Россия одна. ссср была раем , потому,что этот рассадник нечисти контролировал главный пасюк. Так на кораблях с крысами боролись, не слышали? отбирали самого сильногои откармливали, давали полную свободу- но лишь ему. а потом решали и его, как ягоду,ежова ,тухачевского, да мало ли кого. И либо соглашайтесь либо Бог Вам в дорогу.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 3 декабря 2012, 09:14
    О Ленине у меня другое мнение.
    А насчёт заповедей Христа - что же их не соблюдают те, кто стоит у власти и позиционирует себя с православными верующими? Зачем собирают сокровища на земле, обворовывая народ? Зачем патриарху такая квартира и эти пресловутые часы, когда миллионы россиян живут у черты бедности и за ней? Получается, что их слова о своей вере - ложь? Не боятся Суда Божьего? Видимо, нет. Ибо не верят.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 09:20
    Люди много непотребного творят.И коммунистов , что сбежали и предали товарищей -навалом.Вы, как и я , должны отвечать лишь за себя.И перед Богом.А патриарх сам за себя ответ даст. Вы никогда не были миллионером? А я был и своими мозгами добывал, и отняли бандиты. И пусть им. На всё воля Божия, всем нам суд.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 3 декабря 2012, 10:05
    Каин сказал, что не сторож своему брату, но те, кто не Каины, ответственны все, в ком сердце живое живет и болеет за страдающих братьев, какого бы цвета кожи ни были они и где бы ни жили.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 22:28
    При Ленине были заложены основы стиля руководства страной. На более высоком посту был Я. Свердлов. Известны и другие изобретатели методичных расправ над народом...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 декабря 2012, 05:25
    Да, оснвы были заложены при Ленине. Результат - СССР, страна с самым грамотным и читающим населением, с великой культурой, с самой лучшей социальной защищённостью. Страна для людей труде, а не для жуликов и воров.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 13:55
    Потерявши, плачем... Задним умом крепки оказалиь комуняки, махом перечеркнувшие и великую культуру, и достойных людей... И вообще, стоит ли отвлекаться на обсуждение всяких дур? Есть более приоритетные направления...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 3 декабря 2012, 14:26
    Перечеркнули и уничтожили великую культуру те, кто пришёл к власти в результате буржуазного переворота начала 90-х. Большинство советских людей своей страной гордились, а ныне? Потеряли и... плачут.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 04:57

    +))) ВЫ хотите о Ленине? Пожалуйста: ссылка на gidepark.ru = о ленине (не мое)
    это вы тоже не назовете экстремизмом?

    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 2 декабря 2012, 07:00
    Наивный... Верите всяким вбросам, имеющим целью облить грязью всё советское и и тех, кто вывел страну из "лапотной" на второе место в мире по экономической и военной мощи и на первое - по культуре, образованию и социальной защищённости. И всё это с одной целью: хоть как-то скрыть свои катастрофические неудачи в управлении страной, а точнее - в неспособности управлять государством. Это же надо - низвели страну до уровня отсталых африканских, ещё держащуюся на остатках советской оборонной мощи, зато обворовывают народ на миллиарды рублей. И ещё выискивают, когда, где и что зачесалось у Ленина.
    С другой стороны - а кто без греха? Сколько народа погубили правители всех мастей - и князь Владимир, и Иван Грозный, и Пётр Первый? Да и сам апостол Павел "в молодости" погубил немало первых христиан, пока сам не стал последователем Христа. Так что смотреть надо на плоды трудов. А плоды трудов Ленина - это Советская страна, попытавшаяся строить общество нового типа, общество людей труда и для людей труда, а не для мошенников и воров. Да, попытка потерпела неудачу; но всегда ли удачен первый шаг ребёнка? Всё ещё впереди.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 07:19
    Да, но они не врали, что все равны. Не отбирали последний хлеб под страхом расстрела.вы говорите заслуги Ленина? Нет, это заслуги жажды жизни народа, чудом выжившего в те страшные времена.Хотя и у Ленина были моменты просветления, когда он заставил всех идти в школы, расстреляв перед этим почти всех по настоящему грамотных людей в стране.Это ведь не сказки, это наш школьный предмет изучения, наша история, которой нас с детских лет заставляли гордиться.Гордиться реками крови наших соотечественников под лозунгами смерть кровожадному империализму.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 2 декабря 2012, 08:56
    "Всё не так, ребята". Это был энтузиазм всего простого народа, жаждавшего знаний. Принявших новую власть интеллигентов не расстреливали. Не принявшим дали возможность уехать за границу. Взявших оружие и направивших его против власти - да, расстреливали. Ибо "революция тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться".
    Мифы всё это, что в каждой семье хоть кто-то, да был репрессирован. Ни в моём роду (отец - рабочий и из рабочих, мать - рабочая из крестьян), ни в роду моих жён, ни у друзей и знакомых не репрессировали и не расстреляли НИКОГО. То есть кому-то выгодно этот миф муссировать, что в КАЖДОЙ семье. Далеко не в каждой, хотя факты были, и далеко не факт, что в этом виноват Ленин. Мало ли было врагов советской власти, стремившихся любыми способами дискредитировать новую власть.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 21:34
    Никакого энтузиазма простого народа в этом не было. Просто власть уничтожила сначала всю грамотность ,как враждебный класс.И сначала действительно принявшую новую власть интеллигенцию не расстреливали, но впоследствии репрессировали почти всех( ученых, врачей, военных)Кому дали какую возможность, о чем вы? Кто успел бежать нелегально, тот остался цел, но обрек себя на чужбину. Под лозунгами "земля - крестьянам" "фабрики -рабочим" и была захвачена власть кучкой проплаченных западом комиссаров, но народ был обманут.И вместо земли, заводов, фабрик и свободы получил декрет 1918года о запрете на оружие, боясь , что вооруженный народ свергнет эту лживую власть .И была введена диктатура пролетариата и военный коммунизм, чтобы народ обезволить окончательно.И за слово против власти были расстрелы , репрессии, ссылки. И каждая третья семья через это прошла.А многие из них остались на свободе только благодаря удачному скрытию фактов своего происхождения и смены фамилии.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 3 декабря 2012, 05:23
    Энтузиазм был. Грамотность не уничтожалась, а насаждалась, даже рабфаки были организовывали. Потому СССР и стал страной с самым образованным и читающим населением. "Военный коммунизм" - необходимая мера дли защиты от врагов нового строя.
    Перегибы были (не враги ли советской власти их организовывали, чтобы дискредитировать советскую власть?). Далеко не в каждой семье были репрессированные, это ложь. Ни в моём роду, ни в родах моих жён, друзей, знакомых не репрессировали НИКОГО. Не повторяйте пропагандистские приёмы антинародной власти.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 15:17
    Повторю еще раз, раз вы не умеете читать.
    Истреблялась грамотность в лице всей интеллигенции(самой грамотной части населения),на 1913 год в России было 100 000 ВУЗов.Истребляли , пока сами не поняли, что остается только население, не умеющее писать и читать. Их и начали обучать грамоте, пропитанной идеалогией коммунизма и вражеского капитализма.То есть своеволие и вольнодумие искоренялось напрочь.Оставались только рабы.Все научные разработки начали вестись только по приказу.Потому и тратилось больше денег, чем необходимо.А репрессиям подвергалась каждая ТРЕТЬЯ семья. И не только из-за политических разногласий, но и просто из-за зависти,отказов от бредовых предложений и любых других поводов убрать человека, если он в чем-то не подчиняется. Власть перешла в руки матершинника-бандита с пушкой в руке, называемого комиссаром.В руки силы, а не интеллекта.Это давало возможность интеллекту Ленина получить абсолютную власть над темным, а значит поддаваемым внушению народом.Что он и сделал.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 3 декабря 2012, 17:12

    В царской России было 100 000 ВУЗов? У вас с головой всё в порядке?
    Вот: ссылка на 1sci.ru
    "В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).
    Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
    Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия,

    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 17:13
    Белоруссия, Сибирь - 268 человек.
    В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В Россий на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!).
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 декабря 2012, 17:16
    В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались" (конец цитаты).
    На кого рассчитано ваше враньё?
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 4 декабря 2012, 22:15
    ну,дерьмом у нас поливать свою историю умеют. Всегда приятно охаять старые времена, чтобы оправдать преступления сегодняшние. тут писали про голод 1911 года. но, почему-то промолчали, что связан он со страшной засухой. даже сегодня- в технологический век, с этим мало кто может справиться. голод 1911 года уже не принес таких страшных цифр, которые тут пишут- 2млн. умерло. некоторые пишут о 600 тыс. но и эти цифры завышены. почему-то никто не упоминает, что теже кадеты и эссеры саботировали помощь правительства по перевозке хлеба в пострадавшие регионы. разве Дума состоявшая из этих же саботажников не урезала финансирование пострадавшим? разве не ломали поезда и не разбирали пути, по которым следовали эшелоны с хлебом? и голод уже не был так страшен, потому что других сельхоз культур собрали больше. а вот при коммуняках голод стал методом борьбы с непокорными. здесь писали об отставании России от США и европейских стран. но естьи другие цифры, которые говорят, что Россия вошла в пятерку стран по росту экономическому производства. есть воспоминания инностранцев, которые вынуждены были признать, что Россия быстро развивается и начинает догонять и обгонять ту же Америку.
    валерий соколов # ответил на комментарий валерий соколов 4 декабря 2012, 22:18
    Это то, что вы забыли прочитать ниже.Вы интересный человек , читаете одного автора, и на основании этого собираете статистику.Почитайте и остальных.100 000 это мировая статистика высших учебных заведений в России на 1913год.И не надо грязи. Они занесены в мировой реестр.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 5 декабря 2012, 04:59
    А вы посчитайте сами. ВУЗы обычно организуют в областных центрах. Сколько было губерний? Не знаю, но предположим, что 100 (это с запасом). В каждой губернии, тоже предположим, было 20 ВУЗов (эта цифра тоже завышена; в столицах (Москва и Петроград) ВУЗов было больше, а в провинциальных центрах заметно меньше). Умножаем 100 на 20 - получаем 2 000 ВУЗов, и эта цифра явно завышена. А 100 000 - это от больного воображения.
    Рекомендую прочитать книгу Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир".
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 6 декабря 2012, 08:49
    На 1899год только в одной Уфимской губернии было 802 учебных заведения и это без Медресе.В них на тот год обучались более 47 000 человек.Все Армении, Грузии так же были поделены на три-четыре губернии каждая и относились к России.Помимо Губерний были крупные города, которые напрямую подчинялись Москве. Они не входили в губернии.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий валерий соколов 6 декабря 2012, 09:18
    ВУЗ - это не просто учебное заведение, а Высшее учебное заведение. И если на всю царскую Россию было несколько десятков ВУЗов - то это хорошо. Но отнюдь не 100 000, как вы пытались доказать. :)))
    Не вижу целесообразности продолжения спора. Удачи!
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 7 декабря 2012, 04:09
    Только в то время образование действительно было высшим.А школы и ремесленные картели я сюда не включал.Вам удачи,если вам так хочется и дальше верить во всю ту чушь, что напридумывали ваши коммунисты., ваше право.В России обучали людей, не на таком уровне, как в Европе,но тем не менее обучали на уровне университетского.. Только не в приказном порядке. Этого государь не мог позволить заставлять учиться. А сами крестьяне довольствовались умением читать и писать, и шли дальше работать.И сегодня,когда школа принудительна , все равно есть часть населения,которая упорно не хочет ее посещать.И здесь не во власти дело.А скорее в рекламе, если хотите просвещения. Когда мы выстроим культ хорошего образования, тогда и сами знания будут на уровне.Все равно мы уже давно перегнали тот остаток знаний, который нам милостиво позволил Ильич.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 6 декабря 2012, 08:57
    Конечно в царской России было тогда еще много безграмотных, но только потому, что не все имели желание учиться.Крестьянин желал больше работать. Учебу считал лишним.Помимо церковно-приходских школ (при каждой церкви) для них еще были открыты попечительские школы.Вы никогда не задавались вопросом как Михайло Ломоносов научился читать?Ведь и он сам и его отец были крестьянами.И не где-нибудь , а самой настоящей глубинке.
    валерий соколов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 6 декабря 2012, 09:06
    И кстати, в России тех времен тогда почти не пили. На душу населения потребление спирта было не более трех литров в год, вина, сидр включительно.И то, что Россия разучилась культурно пить, виновата целиком и полностью Советская власть.Это именно при ней дыры в бюджете начали закрывать от продажи спиртного, путем спаивания собственного народа. Так как спиртное сделали доступным каждому во времена продуктов по карточкам. То есть когда народ не имел возможности вдоволь наесться.Тоже спорить будите? Ну, конечно! Ведь вы привыкли слушать спасительные речи о процветании коммунизма.А что в результате принесло русскому народу правление коммунистов? Не может и ни когда не могла кухарка править государством!А тем более кровожадный юрист-неудачник.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 12:35
    Владимир, вы что кроворжадный? Не пойму.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 14:32
    С чего это вы взяли? Как раз наоборот.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 декабря 2012, 12:40
    Лагеря принудительных работ (концентрационные лагеря), возникшие уже в 1919 г., формально принадлежали НКВД РСФСР, фактически ими руководили чекисты. Да и сам председатель ВЧК Дзержинский одновременно являлся наркомом внутренних дел. В 1922 г. в ведение вновь организованного Главного управления мест заключения НКВД РСФСР были переданы и тюремные учреждения Наркомата юстиции. В этой системе исправительно-трудовые учреждения просуществовали в РСФСР и в других союзных республиках до декабря 1930 г. Позднее, после ликвидации республиканских НКВД вся работа по содержанию и трудовому использованию уголовных заключенных, осужденных на срок менее 3-х лет, вновь перешла в ведение Наркомата юстиции. И лишь в октябре 1934 г. после образования союзного Наркомата внутренних дел, поглотившего ОГПУ, места заключения системы Наркомата юстиции влились в значительно окрепший к тому времени ГУЛАГ.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Блин Клинтон 2 декабря 2012, 15:41
    Вы Владимир, хотели опровержения вашего заблуждения, я Вам привел мнение более компетентного Писателя и Председателя Комисии по помилованию. Того кто осуждал выселение чеченцов и написал книгу "Ночевала тучка золотая".
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 13:35
    Илья, или предьявите подтверждение или не повторяйте побрихоньки
    Илья И. # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 19:22
    Иван, я ничего не имею против ВЕРЫ, но я имею много чего против Гундяева и Ко. А если они начнут влиять на законы, то, при их неадекватности и алчности, мы не только будем нюхать кости (чьи угодно), но и петь псалмы в обязательном порядке 10 раз в день. Все поголовно. И те псалмы, которые нам напишет вышеозначенная Ко. Подтверждения нет, но есть вот такая теория. Церковь - долой от власти! Тем более, что ей правят жулики, отнимающие у соседей квартиры.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 19:36
    Илья, кто правит РПЦ должно волновать тех, кто туда ходит. Остальныъ пусть волнует то начальство что над ними. Наезд ,который вы поддерживает не против РПЦ,а против православия...разницу понимаете? РПЦ не моя Церковь. более того, я в конфессии против которой РПЦ ведет войну, но надо отличать войну против православия, как части идеологии скрепляющей Россию от войны против РПЦ как структуры...Так вот война прот ив веры,а не структуры.
    Илья И. # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 20:00
    Вера должна учить людей любить друг друга. Это то, как я ее себе представляю.
    Когда идет война за любовь или за веру - это не ко мне. Во-первых: я далек от этих дел, во-вторых: я не понимаю, как можно воевать для того, чтобы научить добру. Для меня любая война - это зло.
    Но, если уж Церковь становится на путь такой войны, то пусть начинает с Гундяевых. Церковь должна быть примером того, как надо жить и относиться друг к другу. И, если вырастают такие уродливые грибы как Гундяевы, то Церковь должна мгновенно ударить именно по ним. И все устаканится само собою - люди сами увидят, что происходит и сделают выводы. Пока что я вижу то, что на виду - РПЦ. И для меня РПЦ - это витрина Церкви. Я понимаю, что это на самом деле не так, но я вижу РПЦ и не вижу ничего другого. Пора бы показать людям хорошее. Реклама никому еще не вредила.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 20:18
    Какую заповедь Христос назвал гоавной, помните?

    И давайте начнем отличать понятия.. Церковь это понятие означающее ТЕЛО ХРИСТОВО, А вы все наровите так занвать СТРУКТУРУ которая правильно называть ИЕРАРХИЯ, потому и подменяя понятия несу грях на ВЕРУ а не на конкретных ИЕРАРХОВ
    Илья И. # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 20:43
    но ведь люди, в большинстве своем, невежественны в этих вопросах (как и я)
    поэтому им надо эти знания преподносить в примитивной, легкой в понимании форме - чем меньше непонятных слов и заумия - тем лучше.

    то, что вам понятно как дважды два, другим может казаться непроходимым лесом - ведите беседы. Не нудно (как Час Пастора на Первом), а чтобы было интересно.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 21:17
    Верующие, все это все знают. знают, но делают вид что никогда не слыхали, представители тоталитарных сект и в первую очередь Секты Иеговистов. но у них такая команда из Вашингтона от их отцов -основателей. Кто интересуется, те тоже легко узнают. У нас в конфессии бесплатно, любопытным, не интересуясь их верой и национальностью, раздают книгу" Закон Божий" с шикарными иллюстрациями, в РПЦ её тоже имеют но продают за небольшие деньги...Ну а тем, кто мнит себя атеистом а верующих недоумками,это просто не интересно..Им хочется метать дерьмо на вентилятор а не обсуждать тему. На большее не хватает ни знаний ни атеизма...

    Особо смешно читать их ссылки на Дарвина,которого они не читали даже в школе.Иначе бы знали маленькую деталь. Он НИКОГДА не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Что подтверждают и генетики.

    Есть спицифика у этих споров. Верующие лучше знают предмет спора чем т.н. атеисты...Проблема в том что они не учили ни атеизм ни богословие. их переспорить, как у ребенка конфетку отобрать. В ответ на пару вопросов только вопли и сопли с матом в перемежку.

    Простой пример .Опровергните Канта Докажите что Бога нет
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 10:10
    Как можно доказать что "религиозные" очень зря что-то вбили себе в головы?
    Ведь они это сделали сами, без принуждения.
    Кто ж теперь признает свою неправоту.
    А бога ведь нет на самом деле.
    Есть только масса манипуляций на эту тему.
    Только прежде чем "отбирать конфетку" забудьте о том , что религия и вера суть одно и то же.
    Удачи в безнадежном деле!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 11:49
    Вот и сделайте простейшее...Докажите, хотя бы мне, что Бога нет. Это очень просто...Например опровергнуть доказательства наличия Бога, найденного Эммануилом Кантом... Слышали о таком? Или докажите что человек произошел от обезьяны..тут и вовсе мелочи...всего то надо доказать генетикам, что от пары животных с 46 хромосомами, помет появится целый род с 48 хромосомами...А пока будете доказывать, найдите пожалуйста, тот кусок текста, где Дарвин вообще говорит, что человек произошел от обезьяны...Только не в изложении советских атеистов,а в самой работе Дарвина...Того что Чарльз, и который как истинно верующий похоронен в Храме....
    Думаю это вам будет просто сделать...Ведь вы умнее меня, верующего ....
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 12:29
    Кто умнее вовсе не показатель.Кстати,какие у Вас критерии оценки умственных способностей?Объективные ли они? Смотрите не ошибитесь.
    Жаль, что вы религиозные, такие ограниченные.Даже иногда называете себя верующими.
    По поводу Дарвина вообще без комментариев.
    Кто такой для человечества Кант?Не более чем один из многих философов.
    Где он нашел бога?Там где искал.
    Бог есть у каждого свой.
    Поймете это-расширите свой кругозор.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 12:55
    Ну так где ваши доказательства отсутствия Бога, господин трепач?
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 14:05
    Его нет вот и весь сказ.
    А если вы его придумали, то это ваши проблемы.
    Чего вдруг я должен доказывать что в вашей голове не должно быть места фантазиям коллективного многовекового творчества мошенников-попов.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 15:12
    Т.е. вы ПРОСТО ВЕРИТЕ что Бога нет. А доказательствами этого не располагаете. Т.е. ваша религия -атеизм.
    . Я же верю, что Бог есть.! И имею тому доказательства . Например Эммануила Канта. И вы, хотите что бы я свою веру, подкрепленную доказательствами .которые вы опровергнуть не можете, поменял на вашу веру, ничем не подтвержденную? Вы так глупы или только прикалываетесь?
    Valery Petr # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 18:41
    Отлично сказано)+
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 19:29
    Еще полшага и Вы поймете, что мне все-равно во что верят люди.Главное не носиться со своей верой как дурень с торбой.Вот когда начинают носиться с верой(навязывать,пропагандировать,рекламировать,делать на ней бизнес и т.п.) это и есть религия.
    Будьте счастливы в своей вере!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 22:28
    Еще пару коментов и вы признаете, что вы такой же верующий как и бабка фанатка ...Вы не имеете никаких доказательств но свято верите в свою правоту и право поучать других людей верящих в Бога...... Так что разницы между вами, якобы атеистом и сектантом никакой.
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 декабря 2012, 08:17
    Похоже вам легче от нытья и передергиваний.
    Что ж, буде такими большинство "верующих" лучшей антирекламы религии не придумаешь.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 3 декабря 2012, 12:36
    Если бы это было так, то то ваши молельные дома были бы уже забиты под завязку,а пока вашим приходится таскаться по улицам с видом нищих зазывать прохожих в свой сектантский балаган...
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 19:39
    Хоть бы одно маленькое доказательство увидеть.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 22:29
    Комментарий удален его автором
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 2 декабря 2012, 22:35
    Вы верите что что СССР первый запустил спутник? Или сами его запускали? Или вам рассказывали очевидцы?
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 декабря 2012, 08:23
    По вашей ущербной логике любое событие недоказуемо априори.
    Кроме,естественно ,существования бога.
    Кстати, почему бы вам не доказать сей факт мусульманам заблудшим, а то похоже они не об те полы лбы расшибают.
    После мусульман, вперед - к буддистам!
    А меня больше не беспокойте.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 3 декабря 2012, 12:42
    Что так сдали? вы же интересовались? а получить ответ не хотите...Поняли что не с вашими знаниями о Боге споры заводить? Вы даже не в курсе, что у мусульман и у нас Бог один? Вы не атеист, вы просто безграмотный нигилист....Так что не суйтесь спорить по вопросам вам неизвестным..
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 3 декабря 2012, 15:08
    Спорить можно с адекватным оппонентом.
    А зачем мне с вами спорить?
    Обременять себя пустой тратой времени в полемике с религиозным фанатом!?
    Ваш, хотя бы один ярлык " вы просто безграмотный нигилист...." говорит об очень многом.
    Сами то поняли чего сказали?
    До вас даже не дошла моя позиция-мне глубоко безразлично есть бог или нет.
    Жизнь человека и без церковных заморочек бывает яркой и содержательной.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 4 декабря 2012, 01:26
    Комментарий удален его автором
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Здоровенко 4 декабря 2012, 01:35
    решили слить спор о Боге и перевести его в обычное хамство... Весьма распространенный среди ваших собратьев способ ухода от вопросов. Понимаю. Не может быть грамотный клон у безграмотного кукловода вроде вашего...Ладно. Мне неинтересно общение з безграмотным, да еще хамящим, ботом. У меня давно выработана привычка, всех выявленных моей программкой клонов закидывать в ЧС без права на амнистию. Прощайте. В очередной раз убедился, что тратить время на бота, глупо. Вам совет на прощание. не суйтесь спорить о Боге...Это вам вернется боооольшой проблемой в личной жизни.И верите вы в него или нет, значение иметь не будет. И вот тогда вы поймете что значит жизнь без отвергнутого вами Бога и какой яркой она бывает когда Его поносишь и пытаешься от него отвернуть других. Да будет ТАК!
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 декабря 2012, 08:36
    Комментарий удален его автором
    Александр Здоровенко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 4 декабря 2012, 08:44
    Дядя, ау!, спора нет!, проснись!, есть у тебя бог!, успокойся!.
    Хамящий бот, говоришь...
    А кто ты после негативных пожеланий?То-то же.
    Кстати, одесситы как правило поинтереснее бывают.
    Илья И. # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 13:09
    да уж...
    ну с Дарвином и Кантом спорить не буду :)
    а вопли с матом и дерьмо на вентилятор - это сущность человеческая - это происходит при обсуждении любых вопросов
    правда у русских, оппонент почему-то сразу воспринимается как враг. Привыкли наверное под одну дудку плясать...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Илья И. 2 декабря 2012, 13:34
    Да,это пока еще никто не оспорил из моих оппонентов...Большей часть меня сразу записывали в евреи или в их пособники....А восприятие несогласно как врага,это последствия коммунистического воспитания" Кто не с нами , тот против нас" -главный лозунг КПСС....Азиатчина-с.
    Илья И. # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 15:48
    а уж сколь раз я был и евреем и предателем и американским шпионом...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 16:12
    На шпиена я видно не тяну,а вот евреем и украинским националистом , причем одновременно, -называли... Хороший коктейль получается...Мне понравилось...;-))
    Людмила Александровна Хижнякова # ответила на комментарий Илья И. 1 декабря 2012, 21:21
    Вера-личное дело каждого. У нас светское государство. А нынче в России в экстазе слились РПЦ и Государство, только потому, что бесконечно показывают этих, Чука и Гек, молящимися в храме.
    Илья И. # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 2 декабря 2012, 13:10
    не удивлюсь, если они же (не так уж и давно это было) эти самые церкви сносили...
    юрий логвинов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 30 ноября 2012, 15:15
    ))))!!! Хорошо написали, поржал, как конь!
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий юрий логвинов 1 декабря 2012, 10:26
    А что хорошо и что плохо?
    юрий логвинов # ответил на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 10:56
    Плохо называть девушек, тупыми дурам,все ьное хорошо!
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий юрий логвинов 1 декабря 2012, 11:05
    Пока девушки будут сидеть, Путин будет висеть, подвешенный за мошонку на позорном столбе!
    юрий логвинов # ответил на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 11:15
    Его это вроде не напрягает.
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий юрий логвинов 1 декабря 2012, 11:35
    вроде вы правильно уточнили но это только ВРОДЕ, а в реальности очень сильно гнетет вот и со здоровьем проблемы начались! Он занимается медленным САМОУБИЙСТВОМ и тела и самое страшное ДУШИ!
    Дядя Вася Иванов # ответил на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 13:29
    да, иначе бы не разводили подобных процессов
    юрий логвинов # ответил на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 19:01
    Не иначе сглазили родимого!
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий юрий логвинов 1 декабря 2012, 19:52
    Бог его наказал и это только цветочки, скоро так загнет, что кроме, как раком ходить не сможет!
    перес мешник # ответил на комментарий юрий логвинов 1 декабря 2012, 15:39
    Его этим напрягают другие.Меркель,к примеру ,помянула ему этих танцовщиц.Пришлось оправдываться и как-то неуклюже...
    юрий логвинов # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 19:10
    Правильно напрягают,за подлость надо отвечать.А так как ответить нечего,он и оправдывается , не только неуклюже, но говоря откровенную ложь.
    Людмила Александровна Хижнякова # ответила на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 21:23
    А что его уже повесили. Пропустила сей "факт". Или это только намерение?
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 1 декабря 2012, 22:01
    А разве вы не видели, как его крутанула Меркель на его мошонке? И таких крутильщиков пруд пруди! А он что то там вякает невнятное в свое оправдание!
    Людмила Александровна Хижнякова # ответила на комментарий Gelo МалютOFF 1 декабря 2012, 22:25
    Видела, видела. Но что-то до сих пор правит. Ему Меркель не указ. У него в сообщниках ходит Шрёдер. Все свои делишки он проворачивает только с ним.
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Людмила Александровна Хижнякова 1 декабря 2012, 22:35
    Вот она на него и обижается, шпильки ему свои в мошонку втыкает!
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Gelo МалютOFF 2 декабря 2012, 02:11
    Да этих особей женского рода от самосуда спасли. Благодарите наше правосудие...
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 2 декабря 2012, 11:57
    Я вам тоже желаю такого же спасения! Когда вас на зоне изнасилуют и убьют, запинав под шконку!
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Gelo МалютOFF 2 декабря 2012, 20:50
    Не рой другому, сам попадёшь...И очень скоро...Нормальным людям такое известно
    Gelo МалютOFF # ответил на комментарий Оксана Мельниченко 2 декабря 2012, 21:16
    Так от чего же роете тогда?
    Инна Воронова # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 30 ноября 2012, 16:29
    Сколько лет прошло с 9-го века по настоящее время с момента принятия христианства, с тех пор и идет отсчет нашей православной культуре. Вам ото не суметь преодолеть, как ни тужтесь! Мало ли кто не хочет или не хотел с этим мириться - где они? А Русь как была, так и останется христианской. У нас проживает много и западных христиан: католиков, лютеран, протестантов. Они полноправные граждане нашей страны, как бы противно Вам не было. Их так же, как и Вас, и всех атеистов, защищает Конституция.Как люди ходили в церковь, так и будут ходить. Вот придумайте свою религию(кроме вашей бурной ненависти к Христу(еврею)) и посвятите людей в вашу веру...Попробуйте что - то создать...а не разрушить...Да не сможете. В вас нет ни души, ни ума.
    Pavel Mazhukov # ответил на комментарий Инна Воронова 1 декабря 2012, 10:05
    Православие это ортодоксальное христианство. Если Вы православная, то Вам нельзя прикосаться к евреям, смотреть на них и брить лобок - пусть так растет, как создал Бог...
    Для ортодоксальных (радикальных) христиан иудеи навсегда враги.
    Гитлер, Брейвик - это правоверные (православные), католические христиане.
    Чаплин и Гундяев - иудеи...
    Для христиан вся власть от дьявола и сатана - князь мира сего...
    Путник Путник # ответил на комментарий Pavel Mazhukov 1 декабря 2012, 10:49
    Где вы такого начитались?
    Ссылочки можно?
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Путник Путник 1 декабря 2012, 13:07
    Неадекват он, или деньги на этом зарабатываеи, а может просто дурак.
    Путник Путник # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 1 декабря 2012, 14:13
    Всякое может быть.
    Может, ум свой хочет показать там где его нет
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Путник Путник 1 декабря 2012, 13:36
    Он может сослаться только на свой диагноз...
    Дядя Вася Иванов # ответил на комментарий Pavel Mazhukov 1 декабря 2012, 13:30
    а это наверное круто - побрить еврею лобок :)
    перес мешник # ответил на комментарий Pavel Mazhukov 1 декабря 2012, 15:41
    Бред какой-то...
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Pavel Mazhukov 1 декабря 2012, 16:29
    Справедливо и истинно++++++++!
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Pavel Mazhukov 1 декабря 2012, 18:15
    Эй горлопа-ан, прикройся неровён час кишки застудишь.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Pavel Mazhukov 2 декабря 2012, 14:19
    Что это с Вами? А сколько людей, тех же евреев переходят в христианство; а сколько христиан переходят в мусульманство! Скотлько людей просто приходят к католикам и их никто не перекрещивает, потому что давно уже католики признают православную церковь - церковью-сестрой и считают православных такими же христианами, как сами.И вообще, Вы хоть в какой-то церкви были когда-то?Сказанули, тоже...
    Pavel Mazhukov # ответил на комментарий Инна Воронова 2 декабря 2012, 21:00
    Католичество и православие не имеют отношения к христиаству вообще.
    Христианская община - это по сути социальная коммуна, а само христианство - коммунизм.
    Считать вы можете очень долго, но жизнь живёте, как во сне.
    Христианство отрицает любую власть, кроме как от бога истины.
    Если Вы христианка, то Вы НЕ можете работать никогда и говорить обязаны - что думаете.
    У Вас кредит, а это maa'monа - по русски "взятое в долг" или "сын дьявола".
    Нельзя служить и Богу и мамоне. Все ваши убеждения - самообман, пустышка.

    inna, вы верите в god'а-доллара и надеетесь на зарплату
    (я не осуждаю ваше служение "ему")
    ...надеюсь не увидимся (привет передаваёте "им";))
    Владимир Дорохов # ответил на комментарий Инна Воронова 1 декабря 2012, 11:06
    А в чем конкретно заключается православная культура? и какой вклад внесло православие в культуру человечества?
    И следует напомнить, что православие было внедрено на Руси насильственно, при упорном сопротивлении народа и жесточайшем его подавлении, истреблении значительной части несогласного населения.
    А "культурные ценности", которые вносит православие сегодня - это видно из жизни и деятельности Гундяева и верхушки РПЦ. Это - воровство, стяжательство, лицемерие, подлость. Не говоря уже о безудержном клерикализме.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Владимир Дорохов 1 декабря 2012, 11:18
    Глубочайшее заблуждение, по поводу насильственного принятия Русью Христианства. В то время, была настоящая демократия на Руси, все решало Киевсоке Вече, если бы народ не принял Православие, Его бы у нас не было. Вот если мы не приняли ком. партию, она у нас пробыла всего 75 лет, а Православие, не смотря на гонения и уничтожение священства, храмов, существует уже вторую тысячу лет. То в чем вы обвиняете Православную Церковь и Патриарха, не что иное, как пустоцвет, ваше разбрасывание семян зла, всходов не даст, но вот вашу душу, может погубить. Вы вместо того, чтобы искать грехи у Церкви, обратите внимание на себя лично, загляните во внутрь себя, чем вы живете, это будет для вас гараздо полезнее. Я не в оскорбление это вам говорю, а предлагаю взглянуть на жизнь по другому, как, я лично, однажды это сделал. Если обидел, извините.
    Владимир Дорохов # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 декабря 2012, 11:50
    Вы меня не обидели. На подобную чушь обидеться невозможно.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Владимир Дорохов 1 декабря 2012, 13:08
    Все ясно, в добрый путь.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 декабря 2012, 20:15
    Почему то на подобие этого евреи часто пишут,да ещё и уговаривал меня в старое славянское язычество вернуться, мол к корням, и грамотно так, я даже не обратил внимание что он еврей и процитировал Ап. Павла в Деяниях (в конце), что Исайя говорил.Ему почему то не понравилось... .
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 2 декабря 2012, 07:59
    Я, русский, православный, сибиряк в 6-м поколении.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Валерий Побаченко 2 декабря 2012, 23:14
    Да, хорошо..., понятно, видно.
    Виктор Бабат # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 декабря 2012, 16:01
    Какая гадость, эта ваша заливная рыба.(Не хочу оскорблять чувства верующих)
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Виктор Бабат 2 декабря 2012, 08:17
    Не оскорбляеете - и на том, спаси Господи!
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 декабря 2012, 17:42
    Не люблю коммунистов, но весьма благодарен им что защитили меня от христианской мути
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Николай Пересмешникъ 1 декабря 2012, 18:17
    Не люблю, но благодарен - милок это ж шизафрения. К доктору ,к доктору.
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Блин Клинтон 3 декабря 2012, 04:20
    Милашка, вы только что от психиатра? Бесплатно рекламируете али % имеете?
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Николай Пересмешникъ 3 декабря 2012, 09:10
    Слышь значок - аватарка, я левой жму 80кг. И уважают меня за незлобие. Ты, Гюльчатай, личину свою штой-то закутал.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Николай Пересмешникъ 2 декабря 2012, 08:01
    Муть у вас в душе, а Христианство - это свет.
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Валерий Побаченко 3 декабря 2012, 04:21
    То-то я гляжу вы от этого свету так пополнели, светлодушный. Вам бы власть всех перебили бы, душевные вы наши
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Николай Пересмешникъ 3 декабря 2012, 04:32
    Нет, уже вес не тот, за год на 10 кг. сбросил. Как раз православие не душит ни кого, а вот нас и расстреливали и в тюрьмах пекли и Храмы наши разрушали, однако мы выжили, и не кому не мстим, так что насчет - "душили", это не про Православие.
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Валерий Побаченко 4 декабря 2012, 07:26
    Валера, в 1722-е лето от рождения младенца, в городе Тара попы с пришлыми войсками пети 1 стали отрезать бороды у староверов и старообрядцев, те отказались. Это посчитали за бунт и стали староверов садить на кол, а старообрядцев сжигать и подвешивать на крючья. Существует докладная попиков руководивших этой резнёй. Так что хорошо бы знать настоящую историю своего народа. Кстати приставка "ко" в вашей фамилии означает что сей человеце принял КОзарскую веру, по-совр. христианскую. Вот моя украинская фамилия не имеет приставки "ко", мои Предки не целовали попикам грязные ручки. Впрочем каждый выбирает свой путь. Благодарю за общение.
    Иван Владимиров # ответил на комментарий Валерий Побаченко 2 декабря 2012, 10:01
    Историю знать надо, господин хороший!
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Иван Владимиров 2 декабря 2012, 12:08
    Я не думаю, что я историю государства Российского, знаю хуже вашего.
    перес мешник # ответил на комментарий Владимир Дорохов 1 декабря 2012, 15:45
    В любой ртелигии есть и были моральные уроды,садисты и просто психопаты,называемые фанатиками.К сожалению в управлении церковью были и такие.Вон,католическая церковь до сих пор от инквизиции и крестовых походов никак не отмоется.Но были же ведь и святые люди,понимавшие слова Господа нашего о любви к человеку буквально и этим руководствовались в своей жизни.Надо на них и равняться,а не на маразматиков-фарисеев.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Владимир Дорохов 2 декабря 2012, 19:34
    Вы не должны ставить знак равенства между христианством и православием. Я не хочу Вам, по видимому русскому человеку, рассказывать про православие, идите и просвещайтесь, ведь не в в Китае живете и русским языком владеете. Что касается лично меня, то я, к тому же, католичка, т.е. христианка западной ветви христианства,точнее, латинского обряда. Вы справитесь и без моей помощи.
    Владимир Дорохов # ответил на комментарий Инна Воронова 2 декабря 2012, 20:43
    Не понял, какое это имеет отношение к моему комменту, вообще не понял, что Вы хотите сказать. Знак равенства между христианством и православием ставить я не собирался
    владимир клименко # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 декабря 2012, 10:59
    "Девки тупые дуры" или умные таланты?
    Остальное в комментарии замечательно +. Удачи Вам
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий владимир клименко 1 декабря 2012, 13:38
    Вот они выступают...Делайте сами вывод это умные таланты или тупое выеживание тупых дур?
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 14:56
    Больные на голову...Талантом тут и не пахнет. Сочувствую преподавателям,которые с ними работают
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Людмила Ермолина 1 декабря 2012, 15:19
    А я все пытаюсь понять их защитников...Сектантов и мусульман понимаю..Христианская Церковь для них конкурент...Вот и поливают дерьмом...Но вот те, кто себя называет интеллигентом,эти каким место думают когда этих прошмантовок в борцы записывают? Наверно Ленин их и имел ввиду говоря что " Это не мозг а гав.о нации...
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 16:37
    Говно останется говном,
    Хотя осыпь его звездами.
    Мракобесие и сатанизм,
    РПЦ давно не с богом и не с нами!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Святослав Куприн 1 декабря 2012, 16:42
    С вами только вашингтонская секта иеговистов...Вот её и поносите или хвалите...какое ваше дело до нашей веры?
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 13:31
    Очень даже большое дело, суть не в вере, а в главе РПЦ, её главном носителе - патриархе, который публично осквернил нашу веру, оскорбил и унизил ВСЮ паству и ВЕСЬ русский народ, в том числе и меня, назвав животными и людьми 2-го сорта! Совершил уголовное преступление, значительно более тягчайшее, чем девушки, но
    оно оставлено без наказания и тем более, как уголовник может возглавлять РПЦ, где
    синод или это тоже команда его единомышленников, тогда это групповое преступление!
    Единение церкви с властью,
    На позиции такой.
    Есть фашизм по определению,
    Русофобия цветет чумой!
    P.S.
    Купола златые,
    Не несут нам свет.
    Нищету, безбожие,
    Много сотен лет!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Святослав Куприн 2 декабря 2012, 13:45
    А вы разве славянин -язычник живущий в этих местах до рождества Христова? Тогда поздравляю. вы хорошо сохранились... Но с чего это вы себя приписываете к пастве православной Церкви ,для который и были сказанных эти слова её патриархом? Он оскорбил вас как язычника ? ну так это другой вопрос...Осталось доказать что вы , до прихода Православия были культурным и не диким народом. ...Вот и доказывайте...
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Патриарх Филарет 2 декабря 2012, 14:36
    Извините, Иванов - вы кончно из дураков, а с дураком спорить себя не уважать))))!!!!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Святослав Куприн 2 декабря 2012, 15:17
    Ну так умных послали общаться с умными а вам я достался...... Так что"какой ехал такого и встретил" как говорит народная мудрость... со своим отражением общаетесь.;-))))
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Людмила Ермолина 1 декабря 2012, 17:45
    Девушки красивые, жопастые, грудастые...Вы Люда завидуете их обаянию, зависть это грехъ
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Николай Пересмешникъ 6 декабря 2012, 06:36
    Внешне симпатичные,признаю ( но Вы меня ещё не видели! ) . А вот что в головах их творится и в душах...Вспоминаются истории о подселениях бесов...
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий Людмила Ермолина 7 декабря 2012, 17:16
    Люда, можно ещё вспомнить о гонениях на ведьм. А ежели про бесов, то оч. профессионально могу сообщить вам что очень, очень много людей одержимых. Если всех сажать, то больше половины должно сидеть. Возмите бес табака, такой маленький коричневый часто на плечах сидит, эт по рассказам ясновидящих, много вы знаете людей без этих бесов. Мой ученик вдруг стал заслушиваться блатняком. Жду говорит, недождусь, когда новый альбом выйдет про жизнь в зоне. После тихого удаления беса, приходит через неделю, удивляется что настолько противно стало слушать, взял и все кассеты выбросил в помойку. Попы лучше бы занимались своим осн. делом, воспитания овечек, чем злобу транслировать.
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Николай Пересмешникъ 8 декабря 2012, 20:31
    Николай,только нескольким священникам в России разрешено изгонять бесов...Мне как-то довелось присутствовать,жуткое ,признаюсь, зрелище ...
    Из тех,кто лечится в психбольницах,многие нуждаются не в лечении,а экзорцизме...
    Я не люблю, когда всех священников под одну гребёнку подводят. В столице,в крупных городах,в любых местах,где крутятся большие деньги,люди совсем другие,чем в провинции, и священники там другие.У нашего настоятеля 5 детей,старший сын уже отслужил в армии,младший ещё дошкольник.Матушка-замечательная,просто прелесть.С любым вопросом можно к ним обратиться,всегда готовы выслушать...без высокомерия,без нравоучений,просто ,по-человечески...Народ их очень уважает,любит...
    Дмитрий  Радченко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 15:02
    Ваня, а тебе никто не говорил, что не показывать на публике свой ЙУХ, но при этом показывать чужой - это точно такой же эксгибиционизм? И культурой тут не пахнет.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 1 декабря 2012, 15:21
    А вам никто не сообщал, что прежде чем вылазить на форум , стоит подучить основы русской культуры и не пытаться общаться с незнакомым собеседником на ТЫ, дабы вас не приняли за воспитанника горных пастухов?
    Дмитрий  Радченко # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 15:44
    Вот как раз знание основ русской культуры подсказывает мне, что на "ты" можно обращаться к кому угодно - от соседа до Владыки, Князя и Государя включительно.

    А знание основ современной - что для "вы" Иван недостаточно воспитан.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 1 декабря 2012, 16:08
    Когда выучите школьный учебник этики, тогда и дум общатся, а пока, за настойчивое хамское амикошонство даже после настойчивой просьбы не нарушать это правило, извольте в ЧС. Это даст вам время на изучение основ этике. Клонов не стоит подсылать. Этих я отправляю в ЧС сразу и навсегда без права на амнистию.
    И на дорогу. Не имеет значение нравится вам мое высказывание или нет, согласны вы с моим мнением или нет,на ТЫ не переходят. Так же сообщаю вам новость. Что в русском общении, на ТЫ обращаются в Богу, Царю и холопу. Я под эти категории не попадаю.
    Блин Клинтон # ответил на комментарий Дмитрий  Радченко 1 декабря 2012, 18:19
    извините, дебилизм, это ваше называется.
    перес мешник # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 15:47
    А заголовок высококультурный человек составил?Чем он лучше?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 15:53
    Найдите это видео с другим заголовком и поместите его...
    перес мешник # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 22:50
    А зачем???Зачем распростронять то,что многим противно и непонятно?Что Вы хотите этим повторным показом показать людям?Как Вы их презираете?До такой степени,что не можете наслаждаться этим в одиночестве?Я не Ваш клиент.Радуйтесь этому без меня.И совет.Не уподобляйтесь им,распространяя грязь как в виде безобразного видео,так и в виде не менее безобразных заголовков к нему.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 23:41
    Нет батенька...Пусть народ видит кого так страстно защищают...Героев надо знать в лицо или в другие части тела... ..Например вот так это делает героиня танцев в храме...А чего мне стыдится? пусть стыдятся эти " чистые девушки" и их защитники.

    Патриарх Филарет # ответил на комментарий перес мешник 1 декабря 2012, 23:43
    Кстати, она не постеснялась, что рядом её ребенок и он на это смотрит.И когда вырастит, ему не раз будут тыкать эти кадры с участием его маманьки...И . поверьте, её все воздастся его руками...Бог попираем не бывает.
    Владимир Гофельд # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 18:23
    Какой талант? Бледная немочь! Говорят, даже кошки для совокупления уединяются, во всяком случае, мне видеть не приходилось. Вот собаки - не стесняются, т.е. - это и есть уровень культуры "бешеных влагалищ". Беспардонный вызов общественному мнению, культуре, тысячелетиям, отделяющим нас от животных. И поэтому их надо перевоспитывать в заведениях, ограничивающих свободу их влияния на людей, не находящих отличия между фортепиано и туалетом.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Владимир Гофельд 1 декабря 2012, 18:49
    Может я не разбираюсь в искусстве, но сомневаюсь что хорошему певцу надо отсасать перед телекамерой, что бы показать себя художником... Так себя можно показать только грязным животным.
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 18:39
    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»? КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ? ЧТО НА КОНУ У ЗАЩИТНИКОВ?
    ОТЧЕГО КОСМОПОЛИТЫ ОРУТ: «ПРАВОСЛАВНЫЕ! РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПУСЕК! ОНИ – НАШЕ ВСЁ! ОНИ НАМ ДОРОГИ, КАК ВОПЛОЩЕНИЕ ВСЕГО ТОГО, К ЧЕМУ МЫ СТРЕМИМСЯ В «ЭТОЙ СТРАНЕ»! ОНИ – НАШЕ ЗНАМЯ! ОНИ – ТАРАН БАСТИОНОВ ВАШЕЙ ВЕРЫ! МЫ НАШИХ(!) ПУСЕК НЕ СДАДИМ!»

    Почему же все эти полузащитники ТРЕБУЮТ НЕ наказывать «бунтующие* гноевидные влагалища**»

    По Яндекс PUSSY** –

    I ['pʌsɪ]<acronym>прил.</acronym>гнойный; гноевидный

    II ['pusɪ]<acronym>сущ.</acronym>

    1)киска, кошечка

    2) <acronym>груб.</acronym> женщина; любовница

    3) женоподобный мужчина; гомосексуалист

    4)<acronym>груб</acronym><acronym>.</acronym>влагалище Lo and behold, if she isn't standing in front of the mirror stroking and petting her little pussy. (H. Miller, Tropic of Capricorn) — Отрубите мне руку, если она не стояла перед зеркалом, поглаживая и лаская свою маленькую пипку. (пер. Андрея Куприна)

    5) RIOT* – бунт, бунтовать
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:44

    Эта дама миллионам телезрителей подробно рассказала, что нельзя людей наказывать «только за то, что они говорят с миром на новом, ярком и очень остром арт-языке…»

    В стороне не остались и "общественные [от России совсем] не зависимые организации"

    Член ОП РФ с Коннеген была не согласна, но защищала «девочек»она еще более пылко. Видимо, мнение Общественной палаты РФ озвучила эта пожилая ж… женщина. Алла Гербер без затей заявила, что она будет защищать потому, что «Девушки выступили ПРОТИВ ЦЕРКВИ…».

    Этим до предела откровенным «мнением членов Общественной Палаты» Гербер вызвала явное удовольствие у Максима Шевченко, который смеясь, кричал на всю студию: «Продолжайте..., говорите же... говорите! Не останавливайте её!»
    ссылка на maxpark.com

    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:48

    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»? КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ? ЧТО НА КОНУ У ЗАЩИТНИКОВ? ссылка на maxpark.com
    На защиту «девочек» восстали не только профессиональные адвокаты, общественные деятели и просто близкие «Бунтущим Вагинам» человечки, но и многостаночники - полузащитники.
    Из «Эха Мск» к ним не преминули присоединиться дружными рядами любители защищать антихристианские мерзости и просто любые мерзости...


    Прийти в программу А.Малахова и поучавствовать в обсуждении «участи» Пусек не смог, видимо, отказаться раввин. Раввин пришел. А и на самом деле как бы всё выглядело, если бы миллионы россиян услышали мнение православного священника и аж сразу двоих мусульманских авторитетных деятелей, а вот [еврейский] раввин – отказался бы? Он не мог не прийти. Как обычно, говорилось что-то очень сокровенное… и личное…, то что не позволило раввину ясным образом сформулировать то, как он относится к осквернению Христианского Храма
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:50

    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»? КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ? ЧТО НА КОНУ У ЗАЩИТНИКОВ? ссылка на maxpark.com
    _________________________________________
    Но что для полузащитников прав человека мнения духовных христианских и мусульманских, буддийских, иудейских… лиц?

    В России есть повыше и поавторитетнее их.

    Наверное цеховое мнение всего адвокатского сообщества на TVформулирует знаменитый адвокат Резник, приобняв «организатора акции «Бунтующих гноевидных Влагалищ»на амвоне Храма Христа Спасителя.


    Резник: «В Америке им бы ничего не было».

    Что скажешь на это? Опять в России кое-кому не повезло с народом! Теперь не повезло адвокатам. Таки, досада - живет в России не тот народец, не американский.

    Не так прямо, но от того не менее ярко выразила мнение Алла Гербер. Она – член Общественной палаты РФ. Может быть, она не только от себя говорила? И поэтому присутствующий в студии изгнанный резниками и герберами с нечаевыми из Палаты Максим Шевченко радостно кричал: «Не останавливайте её, пусть говорит… говорите больше..!»
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:51

    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»? КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ? ЧТО НА КОНУ У ЗАЩИТНИКОВ? ссылка на maxpark.com


    Алла Гербер: «Защищать! Девушки выступили ПРОТИВ ЦЕРКВИ, как государственного института, как против ФСБ, Прокуратуры…»

    Итак, какие силы подняты на защиту«гноевидных бунтующих влагалищ - Pussy Riot»?

    Неужели не ясно, что из себя представляют ценности, которые защищают эти люди, которые встали стеною на защиту «Взбунтовавшихся Влагалищ», посмевших совершить акт якобы молебна, оскверняя главный Храм России. Неужели еще не ясно кому-то, какому духу принадлежат они?!
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:58

    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»? КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ? ЧТО НА КОНУ У ЗАЩИТНИКОВ?
    ссылка на maxpark.com
    _____________________________________________
    Дорогой читатель, прости меня, но я не могу не дать пару иллюстраций, очень характерно говорящих о духовном и моральном состоянии «несчастных заточенных в темницу девочек из арт-группы».

    Эти иллюстрации рассказывают и о их «творческом потенциале». Общечеловеки и полу-защитники стремятся делать всё, что бы этот «еще не раскрытый до конца потенциал» «бунтующими гноевидными пусськами» накрыл Россию, вытеснив из нее православную и мусульманскую духовность. Заменив ее чем-то иным не нашим...

    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
    ФОТОГРАФИИ КАТЕГОРИИ 18+!

    Далее на фото - явная и фотографически-точная инфа о "невинных дурочках их арт-группы Pussy Riot"
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
    ФОТОГРАФИИ КАТЕГОРИИ 18+!

    ссылка на plucer.livejournal.com

    Посмотрели? Подумайте теперь, сограждане,
    КТО ТАКИЕ «PUSSY RYOT»?
    КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ?
    ЧТО НА КОНУ У ЛЕГИОНА ЭТИХ ЗАЩИТНИКОВ?

    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 18:52
    А как им по другому о себе заявить? !

    "Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
    Вот то-то мне и духу придает,
    Что я, совсем без драки,
    Могу попасть в большие забияки.
    Пускай же говорят собаки:
    "Ай, Моська! знать, она сильна,
    Что лает на Слона!"
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Патриарх Филарет 1 декабря 2012, 19:08
    Да!
    Конечно!
    Мы с Вами - на одной стороне баррикады!

    НО
    АДМИНИСТРАЦИЯ МАКСПАРКА, обратите внимание,
    В-Ы-Б-Р-А-Л-А
    ОПЯТЬ ЭТУ ТУХЛЯТИНУ!
    Есть такое очень глубокое по сути и литературное выражение:
    ВОЗВРАЩАТЬСЯ, КАК ПЁС К СОБСТВЕННОЙ БЛЕВОТИНЕ!
    Как-то даже и не удивляет, что Администрация Макспарка своим выбором сделала именно тенденциозную подборку на
    АНТИЦЕРКОВНУЮ тему!
    Они опять сами обострили данную тему.

    Что ж нам, Ваньиванов,
    остается делать?
    Вот мы и просвещаем тех интернет недообразовантов, которых
    хозяева Макспарка считают быдлом,
    подсовывая им чужую блевотину...
    Ох, простите уж, за непарламентские словечки.
    Хотя, нынче в Парламентах и не такое услышишь!

    Макспарковские начальнички, при всем к Вам умеренном уважении, ну не могём же пропустить такой Ваш подарок.
    Вот и получайте ответы.
    Хотите - баньте!
    Это будет
    ОЧЕРЕДНЫМ
    ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ Вашей
    ДЕМОКРАТИЧНОСТИ, толерантизма и хммм...
    ЦЕНЗУРЫ!!!

    Будьте здравы, толерасты и демократы всех местечковых кровей!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Иван Озерецкий 1 декабря 2012, 19:13
    Ничего, сколько их таких превратилось в пыль,а Вера наша стоит не пропадает.!
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 1 декабря 2012, 11:11
    Вы, скорее всего, не гражданин России, поэтому так рассуждаете, или же знаете плохо историю государства Российского, практически вся культура России, основана на Православии, если вы против Православия, то вы против как минимум 300 мл. человек, я нарпимер не мусульманин и не буддист, но как православный, ну и просто человек воспитанный, не имею права оскорблять чувств верования других людей, не соглашаться с их догматами, да, но оскорблять - нет. Я знаю многих атеистов, но граждан России, они не верят в Бога, но признают заслуги Православия для России и вообще полезность этого мировозрения. Вам не нравятся наши каноны, идите на улицу и посмотрите каким образом и чему кланяется безбожная часть молодежи, а Православная Церковь, призывает к: любви, целомудрию, терпению, уважению, прощению, воздержанию. Оскорбляя нашу Церковь, вы отрицаете то, что я перечислил вам, к чему призывает Церковь.
    владимир клименко # ответил на комментарий Валерий Побаченко 1 декабря 2012, 16:58
    РПЦ в лице патриарха призывает, но сама этим призывам не следует. А культура России вряд ли была основана на православии, если вспомнить "Сказку о попе и о работнике его Балде" А.С. Пушкина. Да и с наукой отношения у религий всегда были натянуты. Борьба с правителями за власть была также практически во все времена христианства на Руси.
    Спасибо коммунистам, за время их правления в народах России резко поубавилось число верующих в царствие Божие на небесах. Откат на дореволюционные позиции в либеральные времена долго не продлится, как и сами эти времена. В перспективе атеизм и его основа - наука, будут господствовать.
    Что такое две тысячи лет по сравнению с шестью миллионами лет существования человечества? Или Вы думаете, что тогда не существовало любви, самопожертвования и взаимопомощи?
    У Татьяны Бирюковой, форма выражения несколько экспрессивна, но по существу она совершенно права, пора смотреть вперед, потому что с повернутой назад головой можно еще долго спотыкаться, тем более на таком трудном пути, который выбрала Россия.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий владимир клименко 2 декабря 2012, 08:15
    Вы судите по Церкви, по наветам Ее врага - сатаны, который выражает себя в желтой прессе и в масонских праграммх тв. Что то ни одна наука мира, не защитила людей от землетрясений, наводнений и прочих бедствий, которые человечество, в силу свой слабости, а если конкретно в безбожии, победить не смогло. Вон Япония самая выскоразвитая в техническом плане страна, а началось землетрясение и стали уповать на Господа, а не на электронные технологии. Если Господь, хотя бы на долю секунды оставит нас без Своей защиты, нашу планету сметет и порошка в космосе не оставит, о какой науке вы говорите? Уже в наше время, человеческая самомстоятельность, в плане его изобретений, пожирает людей, человек унистожает сам себя, посмотрите что вокруг творится: пробки в городах, воздуха не хватает, дети рождаются с кучей болезней, техногенные катастрофы спошь и рядом, люди, отрицающие Бога, жрут друг друга за 10 рублей, на улицу посмотрите, что безбожная молодежь делает, кругом войны, убийства. Если бы детей с детства приучать к Павославию, объяснять им эти вечные ценности, этого бы не было. Ваша "наука" через 30-40 лет уничтожит все живое. На Руси говорили: без Бога, не до порога, это так.
    владимир клименко # ответил на комментарий Валерий Побаченко 2 декабря 2012, 08:49
    Заметьте, это не я сказал и не желтая пресса:
    Религия — болезнь души.
    Свифт Д.
    Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
    Маркс К.
    У кого есть наука, тот не нуждается в религии.
    Гёте И.
    У кого чаще всех Господь на языке, у того черт на сердце.
    Фонвизин Д. И.
    Если Вы видели документальные фильмы об осужденных в лагерях, то смогли бы заметить, что практически все они верующие. Отчего бы это?
    Вам удачи и поскорее становиться взрослым человеком, несущим ответственность за свои деяния самостоятельно, а не сваливая их на кого-либо, хотя бы и на лицо вымышленное - Бога, Аллаха, Будду и т.п.