Мифы о «кризисном обострении и сетевой самоорганизации движения «Occupy Wall Street!»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Екатерина Иванова перепечаталa из martinis09.livejournal.com
    14 оценок, 753 просмотра Обсудить (27)

     

    Неотроцкизм на службе Нового Мирового Порядка


     

    «Ни мира, ни войны, а армию распустить...» 
    Лев Давидович Троцкий-Бронштейн

     
    Когда движения с общим лозунгом «Occupy Wall Street!» выдают за спонтанное выражение недовольства под влиянием финансово-экономического кризиса, нужно понимать, что это, мягко говоря, лукавство. Попробуем разобраться, что происходит и кто всё это затеял…
     
    До сих пор  нигде нет никакой информации об организаторах акции, которая по сей день развивается по нарастающей. В чем причина успеха? Какие цели поставлены? Кто за ним стоит, финансирует и обеспечивает информационную поддержку?
     
    Для любой «самоорганизации» нужна внешняя сила и энергия, чтобы способной к преобразованию системе дать энергию для трансформации. Аналогом может служить пара «учитель-ученик», где место ученика занимает социальная группа («обыватели» ака «средний класс»). Остается понять, кто играет роль «учителя» - организатора и центра кристаллизации «спонтанного» недовольства.
     
    Каждый из сайтов движения «Occupy Wall Street!» (официальный и неофициальный сайт Нью-Йоркской городской Генеральной Ассамблеи; сайт-координатор выступлений в СШАсайт для мониторинга и новостных обновлений и видеоканал движения) выглядит замечательно организованным.
     
    Откуда такое владение политехнологиями и технологиями социального управления? По ссылкам несложно установить, что движение «оккупантов» является производным от европейского движения «За глобальную революцию!» — «Захвати площадь!» (Take the Square!).
     
    Данный сайт относящийся к испанскому сектору «глобальных революционеров», является центральным и координирующим общее развитие мятежей по всему миру, хронологически первым (май 2011 г., Мадрид) и взявшим за образец деятельности «оранжевые» революции «Арабской весны».
     
    Вот что представители центральной ветви этого движения рассказывают о себе сами:
     
    «Всё началось в Мадриде около 15 мая, 20-30 человек вышли на площадь Puerta del Sol и устроили там… столы с информацией для граждан. Они говорили, что не принадлежат ни к какой партии и не участвуют в современных политических играх, хотят изменить систему и призывали всех присоединиться...
    Поначалу это была молодёжь, но очень быстро движение стало смешанным. Они выступали за «реальную демократию». Они говорили, что выборы не являются демократическим институтом, их интересуют другие формы участия народа в жизни страны... Они не призывали голосовать за ту или иную партию, они призывали к восстанию. Они не требовали просто повышения зарплаты или что-то такое материальное, ведь это были бы лишь реформы. Они требовали настоящего изменения системы, пересмотреть сам фундамент демократии, как мы можем организовываться и действовать вместе. Первый лозунг у испанцев был «мы — не товар!». Ни на уровне политическом, электоральном, ни на экономическом, ни на духовном и культурном уровня… Нас нельзя использовать в целях больших политических и финансовых игр... мысль состоит в том, чтобы организовываться в «коммуны» на уровне городских кварталов: в каждом квартале люди должны сами организовываться и решать свои проблемы «параллельно» с работой государства… если им что-то нужно, они это делают сами, не дожидаясь помощи «свыше»... Один из основных принципов — самоорганизация. Самоорганизация ведёт к автономности, а автономность — один из способов обойтись без государства..
     
     
    Что это движение ждет в будущем?
     
    Движение начинается и движется путем захвата и оккупации площадей и улиц. В лозунге апелляция к молодёжи, которая оказалась за бортом жизни по совокупности причин:
    1) кризис;
    2) сужение социального пространства, обусловленное глобализацией;
    3) последствия прежнего демографического бума, в результате которого «все должности заняты пожилыми и у молодёжи нет места в обществе» и т.д.
     
    По людоедскому свидетельству Йена Шапиро (профессора политологии Йельского университета, директора Центра Макмиллана и члена Совета по международным отношениям (CFR)): «…Молодежь считает, что на медицинское обслуживание стариков уходят все деньги. В США и в Европе около 70% всех медицинских расходов уходит на поддержание жизни человека в последние 6 месяцев его жизни. Поэтому на смену классовой борьбе приходит борьба между разными возрастными категориями. Но пожилые люди прекрасно организованы, уровень их мобилизации очень высок. В США, любые попытки приватизировать социальное страхование пресекаются на корню Американской ассоциацией пенсионеров. Это одна из самых высокоорганизованных лоббистских групп в стране. Она невероятно могущественна. Молодежь не голосует. Голосуют старики. 
    Поэтому либералы говорят, что миграция – очевидное решение данной проблемы. Однако те страны, которые наиболее подвержены этой проблеме, одновременно наиболее противящиеся притоку мигрантов. Например, Япония. Эта проблема может в итоге развалить ЕС».
     
    Для «потерянного поколения» искусственно маргинализованного в «сырьё рационализации», «оккупировать площадь означает держаться в мире, где у тебя нет места, заявить о своём существовании и не отпускать публичное пространство».
     
    И тут мы должны вспомнить фразу – «общество, которое не заботится о стариках, не имеет будущего»…
     
     
    Перманентная революция
     
    Не сложно увидеть органическое родство с «Арабской весной», чтобы уяснить, что речь идет не о «выступлениях обывателей», а о полномасштабной глобальной революции в ее начальном этапе.
    Следы тщательно затушеваны в Интернете, но обнаруживаются.
     
    Смысл «Реальной демократии»:
     
    «Платформа:  изменить систему, уничтожить международные организации типа G8 и G20, НАТО и так далее. Предложить Конституционную Ассамблею, как в 1789 году, когда были составлены «тетради требований», со всеми пожеланиями народа, какие удалось собрать. Такая ассамблея смогла бы создать новую конституцию... в идеале отменяются и ЕС, и границы...
     
    Требования:  переворот политической пирамиды — так, чтобы процесс принятия решений шёл снизу вверх, а лучше, чтобы не было ни верха ни низа. Полное равенство женщин и мужчин. Отмена долгов африканских стран перед Европой и США. Обнуление всех «национальных долгов». Изменение условий труда. Даже если мы сохраняем «принцип работы» как таковой - хотя это стоит под вопросом - мы отказываемся от прекаритетных условий занятости[1].Если безработица падает за счёт увеличения количества прекаритетных рабочих, мы против этого. Мы хотим работать, чтобы жить, а не наоборот».
     
    То есть -
     
    «Ни мира, ни войны, а армию распустить...»,  как говорил тов. Троцкий 
     
    Глобализация породила в финале троцкизм. Перманентная революция без конца, тотальный хаос, чтобы «каждой оставшейся в живых коровнице был предоставлен дармовой коровник». Речи не идет о лозунгах «Землю — крестьянам, а фабрики — рабочим», скорее «Трудиться нужно лишь, чтобы жить», а если можно жить, не трудясь, то... «Нас 99%! Давай делись». При этом протестанты бубнят  - «мы не против богатых и не против богатства, мы против корпораций». Тогда«Экспроприация экспроприаторов» и «Грабь награбленное»?
     
    Узнаваем и их «принцип самоорганизации»: «Самоорганизация ведёт к автономности, а автономность — один из способов обойтись без государства». Уничтожив национальное государство, на его смену неизбежно придет управление деньгами...
     
    Смотрим идеологию американской части движения: «...инициируемое и поддерживаемое людьми движение, началось 17 сентября 2011 на Либерти-сквер в Финансовом районе Манхэттана и распространилось более чем на 100 городов США и 1500 городов по всему миру. Оно борется против разъедающей демократию власти ведущих банков и ТНК, а также роли Уолл-Стрит в порождении экономического коллапса, способного привести к величайшей рецессии. Движение вдохновлено восстаниями в Египте и Тунисе и направлено против того, что 1% самых богатых людей формирует несправедливые законы глобальной экономики, оставляющей нас, остальные 99%, без будущего. Займите Уолл-Стрит — горизонтально организованное движение сопротивления, использующее революционную тактику «Арабской весны» для восстановления демократии в Америке. Мы используем инструмент, известный как «Собрание людей» (ассамблея), чтобы облегчить коллективное принятие решения открыто, совместно и без принуждения».
     
    Сравним с тем, что говорит о себе испанское движение «Take the Square»: «Никто не ожидал «Испанской революции»… «Take the Square» была рождена демонстрацией 15 мая 2011 в Мадриде. Демонстрация «За Реальную Демократию Прямо Сейчас» стала прелюдией нового движения... Идея разбивать лагерь на площади породила концепцию «Take the Square», стала существенным признаком «Движения 15 Мая» как: 1) способ демонстрировать свое несогласие с доминирующей репрессивной системой, с руководством политического класса, работающим для банков и крупных корпораций, и 2) способ продвигать новые инициативы в политической, социальной, экономической, творческой и культурной организации общества...
     
    Первоначально сформированная… концепция «Take the Square» была отображением желания «Движения 15 Мая», чтобы служить новым примером гражданского неповиновения и структурированного изменения глобальной политической действительности, основанным на принципах:
    - собирательности, мы — движение людей, чей плюрализм превыше любого ярлыка; никакие политические партии, торговые союзы или ассоциации нас не представляют;
    - горизонтальности - мы собираемся вместе на собраниях для того, чтобы принимать решения таким образом, чтобы их разделяло подавляющее большинство;
    - коллективного разума, сталкиваясь с проблемами, мы используем коллективный разум для понимания логики власти;
    - уважения, потому что в том, что мы ищем — соединиться вместе, а не разделиться, — основой является уважение к другим;
    - отказ от насилия, потому что отказ от насилия делает нас более сильными, он позволяет нам изменять действительность, разрушать предсказуемость, он делает нас более радикальными».
     
    Параллели текстов более чем очевидны.
     
     
    Табу + тактика перманентной оккупации 
     
    К «оккупантам» нужно отнестись внимательно - впереди, как минимум, десятилетие кризиса. А у них есть ряд особенностей, которые не сразу были поняты аналитиками. Летом в США несколько десятков активистов, к которым присоединились испанские indignados и активисты греческих движений, провели серию мозговых штурмов. Изначальная задача: создать движение, способное быть вне подчинения «стандартным» системными политическими институтами (по крайней мере видимо).
     
    Но «Система» в той или иной степени связана с внесистемными движениями. Так протестное движение правой «Партии чаепития» оказалось связано с республиканцами. Поддержка «оккупантов» идет со стороны демократов - Нэнси ПелосиАльберта Гора и Барака Обамы, поэтому не случайно, что протестантов воспринимают как  проект обамовских политтехнологов, решающих задачу его переизбрания (и мы помним, что к власти его привел Дж.Сорос[2] и стоящие за ним капиталы Ротшильдов).
     
    Сегодня в выстроенной «оккупантами» тактике внешне можно обнаружить 3 фундаментальных табу:
    Во-первых, табу на все отношения с «системностью». Сотрудничество допустимо только с представителями других фракций общества - например, с «чуждой» консервативной «Партией чаепития». Таков был и один из советов посетившего лагерь «оккупантов» Славоя Жижека.
     
    Во-вторых, табу на лидерство, что часто подчеркивается. В качестве образца движение ссылается на прямую «классическую греческую демократию»  и испанских indignados. В блогах «оккупантов» цитируются Делез: «Группа не должна быть органическим единством иерархизированных индивидов, но генератором непрерывной де-индивидуализации».
     
    В-третьих, табу на выдвижение требований и конкретных программ. Пол Кругман писал: «Наилучшей критикой протестов всегда было обвинение в отсутствии особых политических требований». Однако аморфность политических требований в данном случае есть осознанный отказ ради раскачки движения на протестной волне, поскольку дискуссии на этапе роста движения неизбежно приведут к расколам. Не все американцы одинаково относятся к снижению/росту налогов, к реформам здравоохранения и пр. Зато всех объединяет недовольство системой как таковой: «Оккупируйте все. Никаких требований. Оккупируйте, оккупируйте, оккупируйте, оккупируйте!..». Перманентная оккупация…
     
     
    Итак, 
     
    1. по миру распространяется «революционное движение», претворяющее в жизнь лозунг «Захвати пространство!», захватывая более 1500 городов внутри и за пределами США. По информации испанского центра, национальных центров мятежа более 20: 7 в Испании (Барселона, Мадрид, Мордевре, Ourense, Пальма, Саламанка, Вальядолида); 2 в Великобритании (Лондон и Брайтон); 2 в Бельгии (Брюссель и Намюр); 2 в Германии (Берлин и в Северной Рейн-Вестфалии); 2 в Италии (цыгане и Болонья); 2 в Португалии (Лиссабон и Коимбра); по одному — во Франции (Париж), Греции (Афины), Ирландии, США (Нью-Йорк) и в Бразилии.
     
    2. основной движущей силой является молодежь, общие лозунги: «Мы — не товар!», «Нас — 99%». Протест направлен против возрастающего социального неравенства: 1% наиболее богатых людей в США являлись собственниками в 1980 г. — 9,1%, в 2006 г. — 18,8%, в 2011 г. — 40% от национального достояния. Требования связаны с маргинализацией некогда квалифицированных людей, отброшенных глобализацией на обочину жизни, потерявших право на социально защищенный труд, т.е. деклассированных, аналогично тому, как это происходило в России в результате гайдаро-чубайсовской «шоковой терапии».
     
    3. поверх социальных лозунгов выдвигаются общеполитические -  антиглобалистские, коммунистические, троцкистские, требующие слома существующей политической и экономической систем, обособления «общества» от государства (плебса от элит, мелкого бизнеса от корпораций, «реальной демократии» от диктатуры чиновников).
     
    4. движение позиционирует себя как горизонтальное, не имеющее иерархии, «стихийно-сетевое». Каждый кластер автономен и общая революционная сеть не разрушается с выпадением любой территориальной ячейки.
     
    Казалось бы, это «восстание масс против власти ТНК и глобальных финансовых групп». Однако четвертый пункт противорит этому утверждению. Дело в том, что за «горизонтальностью» любого социального явления должно стоять то, что ее формирует и поддерживает.
     
    Для простаков - «это интернет». На это мнение работают и бывшие леваки Майкл Хардт и Антонио Негри. В принадлежащем CFR параправительвенном издании Foreign Affairs они объявили, что протесты поддерживаются социальными сетями Facebook и Twitter, которые представляют собой инструменты горизонтальной структуры взаимодействия, поэтому «в палаточных лагерях не скоро появятся политические представители и новый цикл протестных движений будет развиваться через горизонтальные партисипативные структуры без представительства», а «эксперименты демократической организации пройдут долгий путь развития, прежде чем в их недрах возникнут действенные социальные «реальные демократии»»…
     
    Но это лукавство, поскольку всемирная паутина представляет собой всего лишь средство коммуникации. А любая структура реализуется энергией конкретных людей, подпитываемой:
    а) их чувством (любви, ненависти, боли, справедливости, любопытства и т.п.);
    б) финансами.
     
    Инициатором «оккупаций улиц» выступила расположенная в Канаде компания Adbusters Foundation, борющаяся с потребительством и рекламой за «экологию культуры», которая не единожды проводила акции против «хищных вещей века», включая Интернет. Так -
     
     
    Откуда такая любовь к «злу»? 
     
    Reuters выяснили, что движение «Захвати Уолл-стрит» косвенно спонсируется пресловутым Дж. Соросом, который еще несколько лет назад финансировал структуру, которая переправляла средства Adbusters. И именно «антиконсюмеристская группа» AdBusters («Обличители рекламы»), опубликовала в июле 2011 года в своем журнале призыв занять Уолл-Стрит. Ряд активистских групп тут же поддержал эту идею, создав в начале августа «генеральную ассамблею», которая провела работу по подготовке протеста пользуясь примером «арабской весной» и используя социальные сети для привлечения участников.
     
    Характерно, что стан участников акции «Захватим Уолл-стрит» разместился в «парке им. Зуккотти». Это местечко когда-то назывался парком «Площадь свободы». Но что характерно -принадлежит он не городу, а частной компании. Парк был куплен в 1968 году United States Steel. В 2006-ом году парк был переименован в честь Джона Зукотти, сопредседателя совета директоров компании Brookfield Office Properties – нового владельца сквера. Что характерно  - так же имеющего канадские корни, как и Adbusters. Более того, эта корпорация уже выступала в качестве подставной в тендере аренды Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, уступив ее пресловутой Silverstein Properties, Inc., за несколько месяцев до того, как комплекс был разрушен в результате направленных взрывов 11 сентября 2001 года.
     
    Ларри Сильверштейн председатель United Jewish Appeal, доверитель Museum of Jewish Heritage, финансист National Jewish Medical and Research Center в Денвере, являетсяуправляющим Совета Риэлторов Нью-Йорка. Известен своим высказыванием в прямом эфире после «террористической атаки» на WTC «we pulled it» (на профессиональном сленге означает «мы его взорвали) и «спонтанным обрушением» так же принадлежащего ему здания «Братьев Соломон» (WTC7), находящимся в другом квартале. Само сообщение об обрушении прошло в прямом эфире ВВС за 25 минут до самого события. За все несчастный Сильверштейн получил страховку в $5,2  млрд., а «группа влиятельных бизнесменов от спецлужб» и ФРС, чье золото, якобы, находилось в подвалах здания – возможность избежать выплат на $240 млрд., по облигациям, которые находились в брокерской конторе в одной из башен ВТЦ. Попутно сгореликонтры срецслужб, занимавшихся расследованием отмывания денег семейкой Буш
     
    В первый же день полицейские пытались запретить участникам протеста разбивать палатки, но оказалось, что на такой запрет на частной территории парка Зукотти город права не имеет. Владельцы парка молчали и только после личного обращения мэрии Нью-Йорка с просьбой «помочь восстановить санитарные нормы» в парке, отправили свое подтверждение к полиции очистить парк. 14-ого октября власти должны были заставить протестующих освободить парк, а после операции по его уборке, согласно заявлениям компании Зуккотти, впустить протестующих вновь «если те будут соблюдать правила поведения в парке». Как говорили полицейские, «вернуться со спальными мешками и палатками уже не дадут». Было очевидно, что это операция направлена на уничтожение лагеря протестующих. 14-е октября могло бы стать концом движения, по крайней мере, концом его первой фазы. Но в последнюю минуту объявили, что «уборка откладывается». «Санитарные мероприятия» начались лишь в ночь на 15 ноября, но
    уже днем Национальная гильдия адвокатов США сообщила о получении постановления суда, разрешающего участникам протестной акции вернуться на свое место вместе с палатками, поскольку Brookfield Office Properties, владеющий «парком им. Зуккоти», хранит молчание. При этом в Денвере, штат Колорадо, полицейские жестко выселили протестующих.
     
    Движение хорошо структурировано на низовом уровне: общее собрание как орган законодательной власти; комиссии как орган исполнительной власти, организующие собрание и претворяющие в жизнь его решения. Детально проработана и технология ведения ассамблеи, обеспечивающая ее результативность. Организаторами революционеров являются люди компетентные в управлении, политтехнологиях, политике, философии, экономике, ведении бизнеса. Так -
     
     
    Кому выгодно? 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 27 комментариев , вы можете свернуть их
    Ирина Соловьева # написала комментарий 18 ноября 2011, 15:33
    Ватикан призвал создать всемирный центробанк и мировое правительство.
    Раввин Авраам Шмулевич вещает в унисон: «Хаос — лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательства перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться."
    Итог очевиден: борьба за справедливость трансформируется в производство управляемого хаоса в стиле «перманентной революции». А возникающая криминализованная зона превращается в фабрику по уничтожению своего собственного населения, помогая тем самым наиболее простым способом решить проблему перенаселения планеты, столь заботящую представителей тех самых ТНК и ГФГ, против которых вроде бы как восстание и поднималось.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alexander Marichev # написал комментарий 19 ноября 2011, 01:36
    Екатерина, огромное спасибо за предоставленный Вами материал. Очень хочется понять, какую социальную конструкцию строят господа сатанисты из ФинИнтерна. Буду благодарен за продолжение подборки подобного материала.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Alexander Marichev 21 ноября 2011, 14:28
    "Очень хочется понять, какую социальную конструкцию строят господа сатанисты из ФинИнтерна."
    Есть вот такая информация:
    "ТНК давно живут в мире, который мы разрушили — в социализме, в плановой экономике. Государства и международные корпорации сами, как некогда Госплан СССР, садятся за круглый стол и ведут переговоры. Идет торг, согласование, создаются нормы поведения, делятся позиции на рынке.

    На самой вершине вертикальной экономики установится «экономика доступа». Там деньги исчезнут как таковые, там установится «коммунизм высшей касты». Мир, где высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто имеет на это право, те, кто посвящен, допущен в круг избранных.

    Старые деньги сохранятся лишь для низших слоев. В новом мире возникнет целая система доступа к высшим благам, зависящая от контура, в который включен человек. Возникнет особая экономика для избранных, куда не будет доступа непосвященным. "
    Feliks FTYS # написал комментарий 19 ноября 2011, 06:06
    Глобальное управление осуществляет планы нового мирового порядка - мировое рабство народов установленное самим народом.

    Новый мировой порядок обязательно преподнесет человечеству какой либо из измов в обертке социальной справедливости.

    Ватикан необходимо воспринимать в нынешнем строительстве через кровь и хаос "Нового Мирового Порядка", как могущественный финансовый клан борющейся за право возглавить тот самый "мировой порядок" с другими кланами.

    В России, Кургинян представляет собой современный троцкизм, и результатом должна быть диктатура.

    Очевидно, что при нынешнем системном кризисе и смене капиталистической системы переходным этапом будут либо внутренние диктаторские режимы пор разными "видами" социализма , либо внешние (что устанавливается ЦК в Африке и на ближнем востоке).

    Наисложнейшая задача масс разобраться по какому пути идти??? и какого вождя выбрать???
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Feliks FTYS # ответил на комментарий Карапетян Артур 19 ноября 2011, 11:59
    Вот этого Ватикану как раз и не надо...
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Feliks FTYS 21 ноября 2011, 14:30
    Похоже насчет "измов" вы правы!
    "ТНК давно живут в мире, который мы разрушили — в социализме, в плановой экономике. Государства и международные корпорации сами, как некогда Госплан СССР, садятся за круглый стол и ведут переговоры. Идет торг, согласование, создаются нормы поведения, делятся позиции на рынке.

    На самой вершине вертикальной экономики установится «экономика доступа». Там деньги исчезнут как таковые, там установится «коммунизм высшей касты». Мир, где высшие блага будут получать не те, у кого много денег, а те, кто имеет на это право, те, кто посвящен, допущен в круг избранных.

    Старые деньги сохранятся лишь для низших слоев. В новом мире возникнет целая система доступа к высшим благам, зависящая от контура, в который включен человек. Возникнет особая экономика для избранных, куда не будет доступа непосвященным. "
    Feliks FTYS # ответил на комментарий Екатерина Иванова 21 ноября 2011, 15:51
    Вы очень точно описали...
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 19 ноября 2011, 06:39

    Мир стоит на пороге саморазрушения. Организует этот хаос мировой финансовый сионизм. Не зря все СМИ предрекают апокалипсис на 2012г. Этот апокалипсис явно организует закулиса. Ещё один признак. Уже проскальзнула информация о вероятности мировой атомной войны. Причём, это от правителей. Т.е. нужно готовиться к попытке мирового правительства сократить население Земли. Для этого нужно: ссылка на gidepark.ru - важна не причина, какой бы она не была, важно как мы будем подготовлены к этому.

    Рустам Гафаров # написал комментарий 19 ноября 2011, 08:40
    Прекрасная статья! Сценарий бескровного изменения политической системы планеты тщательно продуман и планомерно проводится в реальную жизнь. Организаторы движения знают, что делают. Снимаю шляпу, хотя это - враги России. Что мы можем противопоставить им? Ведь и нам в собственной стране хвастаться нечем, разве что "достижениями" Абрамовича ((
    Андрей Петров # написал комментарий 19 ноября 2011, 09:13
    А вот теперь смотрите какая штука получается.
    С одной стороны они выступают за развитие горизонтального управление внутри городов и стран, с другой стороны - за обрушение международных институтов типа G20. То есть, интеграция общества на низовом уровне, и дезинтеграция на международном.
    Это не кажется странным?
    Мир привык к вертикальному управлению. Разрушение вертикали на низовом уровне не может не привести к неожиданностям. А разрушение горизонтали на межгосударственном уровне не может не привести к обособлению каждой из стран, что будет способствовать установлению диктатур в каждой отдельно взятой стране, и устройству из бывших государств концлагерей.
    Этот сценарий тоже есть в отчёте центра Рокфеллера за май прошлого года.
    Сейчас опубликую полностью (публиковал лишь выдержки), чтобы никто не питал иллюзий, а понимал что происходит.
    Юрий Гринштейн # написал комментарий 19 ноября 2011, 13:05
    Очень интересно и развлекательно. Однако, осталось не ясным, кто же стоит за всем этим движением. Кто финансирует и направляет? Ведь если ссылаться на опыт арабских "революций", то там то четко просматривается рука американских и других спецслужб, которые верно служат своим хозяевам и, соответственно, выполняют и решают поставленные перед ними задачи. Особенно показателен случай с Ливией, где это сценарий не прокатил и кукловодам пришлось показаться из-за кулис. По этому сценарию развиваются события и в Сирии и если Россия не струсит и не даст добро на "бес полетную" аферу, то здесь уже у этих организаторов "революций" будет полный афронт.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 19 ноября 2011, 13:59
    Прочтите мое мнение ниже... Очень возможный сюжет.
    Романовский Иван # написал комментарий 19 ноября 2011, 13:57
    Два дня назад думал о ситуации на Уолл-стрит. Мое мнение без углубленного анализа....
    Действительно, на первый взгляд все выглядит "стихийной волей народа", но организованность чувствуется по всему - планомерности, управляемости эмоциями, по порядку...
    Захватить-то захватили, но как-то весьма мирно, без особой агрессии и жестких требований. Типа - вышли погулять и поучаствовать в пикничке. Но при этом - мешают жизни городов, высокий уровень антисанитарии, хоть и условная, но весьма дискомфортная система "брожения". Вроде шум, но никакой. Тем не менее уже ясны "непатриотичные личности", возможные для задержаний.
    Уже проскакивала инфа о большом количестве пустующих концлагерей для американцев. В принципе - нужно уже ждать первых арестов, при котором градус агрессии толпы подрастет. После чего - грести всех, никого отдельно по домам не вылавливая. Революций в США давно не было, американцы все еще верят в свои права... они их и получат.
    Элементарнейшее сито для отсева неудобных людей и излишков слишком активных.

    Думаю, что это начнется скоро, с дракой в Сирии.
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Романовский Иван 19 ноября 2011, 14:12
    Привет, Иван!
    Что-то я не не понял, что Вы хотели сказать. Я думал, что Вы выскажетесь по поводу организаторов этих акций и кто за все платит и, главное, конечная цель этого движения. А при чем здесь Сирия - я вообще не понял.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 19 ноября 2011, 15:15
    Все волнения организованы, как провокация спецслужб США, как простейший способ выковырять всех недовольных с дальнейшей упаковкой в концлагеря.
    По Сирии - при начале военных действий в ней, будет запущен механизм чистки США от "нежелательных элементов".
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Романовский Иван 19 ноября 2011, 15:33
    Что-то уж очень масштабная провокация. Ведь это движение расползается по всему миру. Арабские "революции"-это точно-организованы спецслужбами Запада. В США даже есть "Институт", который занимается разработкой вот таких сетевых войн без лидера. Вот они и отрабатывают эти технологии на практике. А здесь, что-то другое. Вот еще проскользнуло, что Сорос здесь замешан. А насчет Сирии, здесь все зависит от позиции России. Если этот дешевый президент сдаст свои позиции, то все пойдет по Ливийскому сценарию. Так что поживем-увидим.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 19 ноября 2011, 15:44

    Масштабность доказывает, что готовят разделение людей и массовое уничтожение недовольных.
    Посмотрите...

    http://www.youtube.com/watch?v=zPg-AokqOt0

    http://www.youtube.com/watch?v=3nM623CP5To

    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Романовский Иван 19 ноября 2011, 16:51
    О этих гробах я где-то читал уже довольно давно. Вероятнее всего это какая-то спекуляция какого-нибудь чиновника довольно высокого ранга. А вот поезд-концлагерь-это убедительно, что они готовятся к каким-то крупным беспорядкам.
    Алла Мироненко # написала комментарий 19 ноября 2011, 14:16
    Сегодня, когда усиленно насаждаются высказывания Троцкого о войне, мире и состоянию армии, этот материал очень интересен и поучителен. Многое вписывается и в концепцию современного мироустройства. Но при всем при этом, нет построения условий для мирного сосуществования стран с полным их суверенитетом и независимости от супердержавы и ее влияния на события в мире.
    W B # ответил на комментарий Алла Мироненко 28 ноября 2011, 04:23
    Но сегодня нет ни троцкого, ни сталина,.... ни ленина...
    Пора бы уже появиться новому Христу и Ленину!
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 19 ноября 2011, 18:29
    Надоело все это уже, достало. Надо же когда-то и жить начинать. Ну не хочет государство о тебе беспокоиться, так пока молод - откажись от его помощи и начни строить свою жизнь самостоятельно.
    Сатанисты, церковники, масонство и т.п. явления не присущи отдельному человеку, их влиянию поддаются только сообщества людей. Так если в этих сообществах каждый человек строит свою жизнь самостоятельно, сообщество поддерживает человека и человек поддерживает сообщество, то в таких формированиях этим структурам делать нечего. Там где нет рабов и угодников, где нет стремления к абсолютной власти и накопительству, там такие течения не возникнут и не найдут поддержки. Только в рабских общественных формированиях (а современные демократии - это тоже рабы денег и власти) возможны такие течения, возможен поиск главного бога, главного Сатаны, главного масона и т.д. Без их наличия рабские формации развиваться не могут.
    Nadezhda Konanova # написала комментарий 19 ноября 2011, 21:41
    Что движет указанными организованными акциями?

    Мне кажется, что элементарное желание справедливости. Инстинктивное чувство самосохранения. И человеческая элементарная логика. Против строительства заводов-гигантов, загрязнения среды обитания, не есть продукты, где применяется рабский труд, изъять вклады из банков-паразитов, ну и т.д. и т.п. Против безработицы, нищеты.

    Масоны, конечно, при чем, но не они двигают на сей раз, на мой взгляд, этими волнениями. Масоны могут развязать локальную ядерную войну, чтобы уничтожить большую часть населения.
    Михаил Новик # написал комментарий 20 ноября 2011, 11:50
    Чувствуется работа профессионалов из Института Санта-Фе (спецы по управлению в условиях динамического хаоса) и Института им. А. Эйнштейна (спецы по "цветным революциям"). При это, разумеется, они - в строгом соответствии со своими технологиями - используют вполне реальное и закономерное недовольство масс сложившимся положением. Не будь этого недовольства - нечем было бы им "рулить".
    W B # написал комментарий 28 ноября 2011, 04:21
    Папа сказал , что верующий не может сам обратиться к богу с молитвой,.. а должен это делать только через лицензированного священника или попа!
    Тем самым узаконил посредников в религии, как поступил чубас в управлении и в политике...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 836 записей в блогах и 6123 комментария.
    Зарегистрировалось 68 новых макспаркеров. Теперь нас 5028239.