Изменения в уголовной политике России – государственное преступление.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Холодаев написал
    19 оценок, 3299 просмотров Обсудить (59)

    Вся Россия – станица Кущевская (мнение).

    Изменения в уголовной политике России – государственное преступление.

    Те изменения, которые произошли в уголовной политике России за два срока правления В. Путина и три года Д. Медведева, иначе, как государственным преступлением квалифицировать нельзя.

    Доводы статьи основаны на оценках специалистов.
    «В уголовном судопроизводстве, в отличие от гражданского, государство соглашается с позицией одной из сторон конфликта с момента его начала и со всей мощью своего аппарата действует в пользу того, кого избрало потерпевшим. Характерным признаком заказных уголовных дел являются имущественные требования органов уголовного преследования к подозреваемому (обвиняемому) по заявлениям лиц, которые не имеют законных оснований для предъявления таких требований в порядке гражданского судопроизводства. Отсутствие оснований для иска в независимый суд компенсируется знакомствами и подкупом следователей и прокуроров, выбивающих искомое мерами уголовно-процессуального принуждения».
    С выводами кандидата юридических наук С.Б. Полякова трудно спорить, если вспомнить, как сгубили адвоката Магницкого, помещенного в следственный изолятор по необоснованному обвинению.

    В то же время на ум приходит другая ставшая публичным достоянием история о том, что убившая по неосторожности двух пешеходов дочь председателя иркутского избиркома получила отсрочку наказания в 14 лет. Эти и другие ставшие многочисленными примеры подтверждают, что политика подменила собой право как таковое. В итоге, Россия сделала сильный крен в сторону освобождения от ответственности лиц, совершивших противоправные деяния, в то же время государство отказывает потерпевшим в защите их законных прав, гарантируя при этом безнаказанность для судей, прокуроров, следователей за умышленные нарушения ими норм права.

    Эти обстоятельства усиливает изменение редакции ст. 90 УПК РФ «Преюдиция»: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки», даже если последние имеют на руках доказательства нарушения должностными лицами законности.

    «Преюдиция» толкуется правоприменителями как прямое разрешение выносить неправосудные акты на основании подложных документов и налагает запрет на проведение следственных действий в этой сфере.

    Ещё дальше в деле ущемления конституционного права граждан РФ на доступ к правосудию пошёл председатель СК РФ А. Бастрыкин.

    Адвокат Адвокатской палаты города Москвы С.А. Селезнев сообщил: 3 мая 2011 года в пункте 21 (2 абзац) Инструкции № 72 к Приказу № 72 СК России за подписью Председателя СК России А.И. Бастрыкина появилась антиконституционная формулировка «…Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями или иными сотрудниками следственных органов, … высказывая предположение о совершении … должностного преступления … НЕ ПОДЛЕЖАТ РЕГИСТРАЦИИ … и НЕ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРКИ …».

    Приём, которым самоуправно воспользовался А. Бастрыкин, ничем не отличается от действий начальника ОВД станицы Кущевская по сокрытию фактов изнасилования бандитами 220 девушек.

    В заявлении на имя Президента РФ от 10.07.2011 (http://democrator.ru/problem/4965) я предложил предупредить А. Бастрыкина о неполном служебном соответствии. Если учесть, что это должностное лицо подчиняется непосредственно Президенту РФ, принесшему присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу", то невольно приходишь к выводу, что не только А. Бастрыкин, но и гарант Конституции РФ не собирается охранять права и свободы граждан от противоправных посягательств своих подчиненных.

    Внесение А. Бастрыкиным в подзаконный акт поправки, противоречащей Конституции и профильному федеральному законодательству, ущемляет конституционное право неопределённого круга граждан РФ на государственную защиту от противоправных посягательств. Такое деяние следует квалифицировать как противоправное, наказание за него предусмотрено ст. 286, 288 и 330 УК РФ.

    Есть и другая сторона «медали». Уже стало «нормой» рассмотрение по сути уголовных дел в порядке гражданского производства, когда противоправное деяние т.н. истца оформляется в решении суда как «добросовестные гражданские правоотношения». Меня принудительно сделали стороной таких «гражданских правоотношений». Все началось с того, что в 1996 году мэр СПБ А. Собчак издал распоряжение № 564-р от 27.05.1996 «О мерах по обеспечению жильём военнослужащих, уволенных в запас и отставку и членов их семей». Этот акт вступил в противоречие с постановлением Правительства РФ № 26 от 13.01.1996.

    В итоге, средства федерального бюджета, выделенные для возведения квартир в Петербурге, направили (условно) в распоряжение коммерческой строительной фирмы, самовольно построившей индивидуальные объекты в Ленинградской области. Расчёт был на то, чтобы присвоить разницу в стоимости жилья в городе и области.

    Как всё похоже на уголовное дело №144128 (дело Путина): http://gidepark.ru/community/2452/article/415808 На этом злоключения и обман потерпевших не прекратились. Главы администраций районов СПБ (при отсутствии материального права) превысили полномочия и оформили ордера на помещения в объектах самовольного строительства, не имеющих жилого статуса.

    С 1 по 17 марта 2008 года все, временно поселённые, в объекты №№ 150-172 по распоряжению ген. директора ООО «ЛР ТЭК» подверглись вымораживанию, через отключение теплоснабжения при отрицательных температурах. Акция правовых последствий не имела. Место акции: в 3-х километрах от Константиновского дворца!

    Факт незаконного поселения публично признал губернатор Лен. области В.П. Сердюков. 10.03.10 на  Радио Эхо Москвы в СПБ, губернатор ответил на вопрос жителя объекта 155 пос. Новоселье Н.А. Михневича:
    «Журналист: Дома построены, как пишет Николай, Санкт-Петербургом на территории области с нарушением всех законов. И теперь и область, и район делают вид, что этих домов нет, а город, заселив туда своих очередников, делает вид, что ничего сделать не может, потому что дома находятся на территории области. Ну и, соответственно, землеотвода нет, самовольно подключены...в общем, все проблемы, связанные с этим.
    В. Сердюков: кто создавал эти проблемы? Тот и должен их решить. Не губернатор Санкт-Петербурга, не губернатор Ленинградской области эту проблему создавал.
    Журналист: Может ... как-то тогда собрать комиссию какую-то согласительную?
    В. Сердюков: А какие комиссии, если там ВСЁ с нарушениями сделано? Дома построены с нарушением». Указанный публичный ответ подтверждает неправовой статус объектов №№ 150-167 пос. Новоселье.

    Интервью можно отыскать по ссылке: http://www.echomsk.spb.ru/content/interview/default.asp?shmode=3&ida=96269.

    Совершено коррупционное преступление. Объект посягательства – федеральная программа, объявленная Постановлением Правительства РФ № 26 от 13.01.1996. Второй объект – общественные отношения, нарушенные противоправными действиями по легализации объектов самовольного строительства.

    Вот их неполный перечень:
    1. Подлог лицевых счетов на помещения в 20 объектах №№ 150-172 и № 7 (128 квартир), не подлежащих государственной регистрации, пос. Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области (ст. 292 УК РФ).
    2. Внесение в ЕГРП заведомо ложных сведений на помещения в этих объектах (ст.285.3 УК РФ).
    3. Фальсификация доказательств по гражданским делам, возбуждённым в Ломоносовском районном суде по подложным документам ненадлежащим истцом (ст. 303 УК РФ).
    4. Вынесение заведомо неправосудных судебных актов (ст. 305 УК РФ). Судьи 1 и 2 инстанции Ленинградской области своими постановлениями по т.н. «гражданским» делам на самом деле надежно укрыли преступления в отношении очередников Санкт-Петербурга, незаконно поселённых в объекты самовольного строительства пос. Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области.

    Пользуясь таким «правовым» инструментом, они на самом деле нарушили подведомственность и подсудность. Конституционный суд РФ считает такие дела не рассмотренными по существу. Именно такие противоправные деяния по совокупности препятствует расследовать А. Бастрыкин.

    23.04.2010г. в Петродворцовом РУВД зарегистрировано заявление о преступлении (КУСП-4287. Талон-уведомление № 75/247). Норма ст. 151 УПК РФ определяет, что такое деяние подследственно следователю СК РФ. В нарушение этой нормы участковые уполномоченные Лаголовского ОМ Ломоносовского района Ленинградской области и и.о. следователя следственного отдела Петродворцового района СПБ Крутикова М.Ю. трижды вынесли отказы в возбуждении уголовного дела.

    Между тем, всякое отступление от закона, какими бы побуждениями оно ни объяснялось, квалифицируется как правонарушение.

    Попытка в судебном порядке признать отказ Крутиковой М.Ю. незаконным пресечена постановлением судьи Бахметьева А.Ю. от 10.02.11 и определением коллегии по уголовным делам городского суда СПБ от 22.03.11. Они оправдывают свое поведение ссылкой на ст. 90 УПК РФ. Какая сила могла принудить судей 1 и 2 инстанции, правоохранителей города и области действовать в нарушение норм материального права, правил подсудности и подследственности, конституционного права заявителя на доступ к независимому суду и гарантии государственной защиты?

    Политическая воля лиц, давших разрешения на преступления. 11.04.2011г. в следственном комитете РФ зарегистрировано заявление о преступлении, предусмотренном ст.285, ст.292, ст.303 УК РФ. Процессуальных документов по нему не вынесено (http://democrator.ru/problem/4661).

    Поправки в инструкции СК РФ ещё не было. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 16.10.2009 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", лица, злоупотребляющие должностными полномочиями либо превышающие должностные полномочия, посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений.

    Согласно п. 14, должностное лицо, издавшее заведомо незаконный приказ или распоряжение подчиненному лицу, не осознавшему незаконность такого приказа или распоряжения и исполнившему его, подлежит ответственности как исполнитель преступления. Вопреки изложенному, незаконная деятельность прикрывается органами МВД, прокуратуры, СК РФ, судами.

    Вслед за А. Собчаком губернатор СПБ В. Яковлев продолжил обман и заселил объекты №№ 150-167 очередниками города. Сменившая его В. Матвиенко сделала всё от неё зависящее, чтобы удержать ситуацию с обманутыми очередниками вне рамок правового поля России. Она продолжила заселять помещения юридически не учтённых объектов очередниками города.

    Какие же меры федерального воздействия последовали в ответ на масштабное коррупционное преступление?

    В. Яковлев дорос до министра регионального развития РФ.

    В. Матвиенко в марте 2009 года награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и претендует на пост 3 лица в стране.

    В этом году пышно отпраздновали юбилей почётного гражданина А. Собчака и именовали его как «выдающегося юриста».

    Из официальной пропаганды следует, что законодательные и исполнительные органы России на федеральном уровне делают робкие, но верные шаги в сторону исполнения норм Конституции для защиты прав граждан от противоправных посягательств. Органы прокуратуры лишены полномочий возбуждать уголовные дела.

    Вступил в силу федеральный закон «О Следственном комитете РФ». Но реальность не соответствует требованиям закона. Стоит вспомнить, как депутат Госдумы О.Г. Дмитриева безуспешно ставила вопрос о привлечении В.И. Матвиенко к уголовной ответственности за смерть детей от падения наледей с крыш.

    Тогда градус народного негодования вылился в волеизъявление: «Мы, жители Санкт-Петербурга, требуем отставки губернатора Валентины Матвиенко. За несколько лет, что она находится у власти, нам убедительно продемонстрировано, что проводимая городской администрацией политика враждебна интересам горожан. Поэтому оценка деятельности нашего губернатора только одна: Валентина Ивановна, - на выход!» (http://piter-bez-matvienko.ru/).

    «Противостоять преступности могут только те, кто знает законы, позитивно оценивает требования, зафиксированные в них, своим личным поведением и профессиональной деятельностью доказывает готовность отстаивать незыблемость законов» (Нерсесянц В.С.).

    Почему для граждан, не облеченных властными полномочиями, соблюдение законов имеет обязательный характер, а для касты неприкосновенных, облеченных в судейские мантии, прокурорские, следовательские и полицейские мундиры, законы имеют рекомендательный характер?

    Как быть населению страны, если профессионалы от права превратились в «правовых мошенников», которые уже в массовом порядке квалифицируют уголовные деяния как «добросовестные гражданские отношения», и наоборот, гражданские дела они рассматривают в порядке уголовного производства?

    Уголовная политика России позволяет судьям, следователям, прокурорам безнаказанно систематически превышать свои полномочия, нарушать права и свободы граждан, закрепленные и гарантируемые не только Конституцией Российской Федерации, но и международными актами. Есть достаточно оснований её квалифицировать как государственное преступление, влекущее за собой политическую ответственность.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 59 комментариев , вы можете свернуть их
    Руслан Торчинов # написал комментарий 9 сентября 2011, 07:11
    Куда мы катимся?
    Иван Иваныч # ответил на комментарий Руслан Торчинов 10 сентября 2011, 22:46
    Такого позора, анархии, произвола судов, прокуроров, полицаев НИКОГДА не было. Вся судебная система превратилась в бандитский общак, где одни преступники покрывают других. Безмолвный и .безвластный президент потворствует этой круговой поруке. В тюрьмы швыряют людей по сговору судей, преступники насмехаются над существующими законами и считают себя властью. Президент и премьер пустой звук.. У нас не страна, а зона где чиновники это тюремные паханы а простые люди зэки.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Иван Иваныч 24 сентября 2011, 17:19
    Осталось только по границам провести колючую проволоку!
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Руслан Торчинов 23 сентября 2011, 14:46
    Нас предупреждали,что СССР придет к развалу и станет бандитской страной.В частности произведения Солженицына,Кабакова,Тополя,говорили об этом. Ну сейчас что,кто-нибудь готов поднять восстание? Нет, все как стадо баранов, как древняя Русь платило дань Орде,так будем теперь платить дань Орде современной. Так нечего и вякать,ситуация похоже всех устраивает.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 24 сентября 2011, 17:18
    Ничего нас не устраивает! Просто воевать уже не кому!
    Георгий Москалев # ответил на комментарий Руслан Торчинов 24 сентября 2011, 05:50
    Однако, уже докатились. Мы уже в грязной, вонючей яме.
    Ведь только произвольное изуродование статьи 90 УПК РФ говорит само за себя.
    Теперь несправедливость покрывают несправедливостью, воздвигая одну подлость на другую. Кому это выгодно?
    Ясно, что не гражданам, а власти. Точнее, тем преступникам, которые захватили власть в стране.
    Протащить сейчас неправедное решение через суд, как два пальца об асфальт, и дальше пожизненно прикрываться этим подленьким щитом.
    А того, однако, эти уроды-законодатели не ведают, что статья 90 УПК РФ в нынешней редакции противоречит статье 17 этого же УПК РФ, которая так и называется "Свобода оценки доказательств":
    1.Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
    2.Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.


    Так о какой "свободе" и о какой "совести" судей, заседателей,прокуроров, следователей, дознавателей теперь можно говорить, когда им идиотский закон, рожденный идиотами, запрещает поступать по справедливости?
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Георгий Москалев 24 сентября 2011, 08:00
    Я кажется отстал и немного упустил про 90 УПК. Сегодня поковыряюсь и сравню!
    Георгий Москалев # ответил на комментарий Руслан Торчинов 25 сентября 2011, 14:05
    Да, я сам недавно столкнулся с этим дуремарством.
    Спорю с судьей года полтора назад, а он мне - Вы отстали.
    Потом, когда вчитался и вбил ему про 17 УПК, а он мне - я не законодатель, обращайтесь в ГД!
    В любом случае нынешняя редакция ст. 90 УПК и на Конституцию наплевала.
    А уж ежели задуматься над тем какие речи звучали 23 и 24 на съезде "ЕР", то можно ваще офуеть!
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Георгий Москалев 25 сентября 2011, 14:32
    Они все так говорят - Я не законодатель. А ведь эти поправки в закон сделаны (пролобированы) на коррупционные деньги от неправидных судов и нарушении чьих то прав
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Георгий Москалев 25 сентября 2011, 16:39
    Очень часто гаишники используют эти слова. Так я им прямо говорю - а кто им взятку (депутатам) дал, чтобы такой закон приняли? После чего обычно наступает тишина.
    Исидор Pravdo.Izrub.LiveJournaL # ответил на комментарий Георгий Москалев 24 ноября 2011, 15:29
    "ОНИ"-- в принципе--- КАКАЮТ на любые статьи.Статья криминального дохода-- единственная статья , которой они пользуются.НО-- методы для борьбы есть
    Виталий Фоменко # написал комментарий 9 сентября 2011, 21:28
    Государство, в лице государственных органов, и гражданское общество, в лице простого народа, по умолчанию имеют разнонаправленные интересы. Соответственно государственным органам, при отсутствии эффективного противодействия гражданского общества, куда проще консолидироваться и действовать только в своих корпоративных интересах. Это давно наблюдается на всех уровнях. Сначала система круговой поруки охватила конкретные ведомства, затем, исходя из обоюдных интересов, произошло сращивание интересов суда, прокуратуры и следствия. Это привело к позорным для цивилизованной страны 2% оправдательных приговоров, из части которых, при внимательном рассмотрении, можно выявить уши блата и взяток. А теперь и судебная система, прикрываясь принципом определенности судебного решения, перестала должным образом контролировать деятельность нижестоящих судов вышестоящими. Очень удобно, сплошная круговая порука и отсутствие необходимости принимать неприятные для судебного корпуса решения по отмене приговоров и иных судебных актов. Только жесткая реакция гражданского общества по расчленению этих вредных для простого народа связей и зависимостей может дать положительный результат.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман Янов # ответил на комментарий Le Comte 18 сентября 2011, 19:53
    Путин уже совершил сотни Уголовных Преступлений против народов России. И есть миллионы трупов. Но время работает против него.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Малышев # написал комментарий 10 сентября 2011, 16:03
    Малышев Алексей. / присоединяюсь к Сути текста ; .......
    " Почему для граждан, не облеченных властными полномочиями, соблюдение законов имеет обязательный характер, а для касты неприкосновенных, облеченных в судейские мантии, прокурорские, следовательские и полицейские мундиры, законы имеют рекомендательный характер?"
    anonc anonc # написал комментарий 11 сентября 2011, 18:45
    основываясь на проявлениях силы и подобия закона для проведения захвата целой страны Ливии, допускаю, что этот стиль станет основным в ближайшее время.применять его и внутри страны вполне допустимо при отмеченном уровне беззакония. Он может быть ограничен только силой. Выводы делаю практические. Нужны новые отношения между гражданами. Какую форму они примут сказать трудно, но задача у них должна быть повышение безопасности и защита от произвола государства.
    Роман Янов # написал комментарий 18 сентября 2011, 19:50
    Верно, Михаил!
    Я давно кричу о необходимости в разговоре с путиным и его кровожадными губернаторами переходить на язык Уголовного Кодекса.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Роман Янов 19 сентября 2011, 09:51

    В газете "Коммерсантъ", №174/П (4715), 19.09.2011 опубликована статья«Безвыездное положение»: ссылка на www.kommersant.ru Газета сообщает: «В составленный оппозицией перечень вошло 305 человек. Это бывший генпрокурор Владимир Устинов и действующий глава ведомства Юрий Чайка, заместители генпрокурора Виктор Гринь, Юрий Бирюков и Александр Звягинцев, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. В список попали гособвинители по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Дмитрий Шохин, Валерий Лахтин и Гюльчехра Ибрагимова, несколько десятков следователей…». Пора эту братию подвергнуть процессуальным процедурам по УК РФ.

    Валентина Полынова # ответила на комментарий Михаил Холодаев 30 сентября 2011, 12:54
    Пора, давно пора! Но кто это сделает и когда? Все чего-то и кого-то ждут.Видимо надо дождаться, чтобы каждого здоровоприхватила уголовная мафия во власти.
    Владимир Сикетин # ответил на комментарий Валентина Полынова 1 октября 2011, 07:37
    Уважаемая Валентина! Вы верно ставите вопрос, но на мой взгляд, появление такой статьи, которую мы обсуждаем здесь и сейчас, уже есть движение в нужном направлении. "Дорогу осилит идущий". С чего то ведь надо начинать. Как думаете?
    Александр Федоров # написал комментарий 24 сентября 2011, 08:08
    Ну очень много написал, читать не стал исходя из принципа - не изложен материал достаточно кратко - значит он не для Гайдпарка, а для монографии. Или автор - графоман. В любом случае читать не стоит.
    Владимир Сикетин # ответил на комментарий Александр Федоров 25 сентября 2011, 04:08
    Заблудились, милый? Комиксы не на этом портале, голубчик -)))
    Владимир Лямин # написал комментарий 24 сентября 2011, 10:47
    Узкая группа лиц во главе с Путиным узурпировала власть народа, поэтому сама она не расстанется с властью. Их надо гнать поганой метлой, хотя бы через жалобы в Европейский суд.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 24 сентября 2011, 13:17
    И Ельцин и Путин, да и Медведев наплевав на конституцию РФ переписывают все законы под себя, (думая) что избегут суда и наказания.
    И происходит это не только под давлением запада, но и РПЦ, и дворянского гнезда, которое укрывается также на западе, я имею в виду
    семью Романовых - (великих князей), которые присвоили себе право называться таковыми, но понятия не имеющие - кто такой князь! Это
    ведь не просто титул! Всякий титул сопровождается назначением на должность, и по наследству не передаётся. Князь - глава города, области, края. Много хочется сказать, но, не время и не место....
    Светлана Аникина # написала комментарий 24 сентября 2011, 14:21
    Сначала я думала, что если у власти юристы (президент, премьер), то это замечательно для страны. Но получается наоборот. Всё в России, к сожалению, шиворот навыворот.
    Андрей Тульчинский # ответил на комментарий Светлана Аникина 25 сентября 2011, 07:51
    Знаете анек Почему Paris на всех языках произносится как парис и только в России как париж?Ну так в России всё через ж.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Светлана Аникина 25 сентября 2011, 08:16

    На Форуме "Яблочный сад" Sпун ® , Mar 17,2011,10:30 ссылка на www.yabloko.ru помещена такая информация: «Путин и Медведев - два сапога пара.Через «Сбербанк» команда президента России выводит государственные деньги в США, по пути превращая их в свою частную собственность. Недаром Путин назначил Медведева президентом. Оба повязаны круговой порукой. У Путина капиталы в росте, у Медведева не отстают. Подельники однако. У четы Медведевых в семейных друзьях четы Усманов- Винер. Усманов восстановил и увеличил свой капитал за 3 года президентства Дмитрия Медведева. Жена Медведева дружит с Ириной Абрамович. Вам это ни о чём не говорит? Как строится бизнес и власть в России». Это далеко не «шиворот навыворот».

    Nilkolait # написал комментарий 24 сентября 2011, 14:55
    Это происходило и ранше,сейчас только активизировалось.И что интересно!
    Стариковы,Шевченки и Прохановы ничего такого не замечают.Им важно что
    происходит в Ливии,Сирии и др.Российских территориях,а то что рядом как
    то образуется.Главное,чтоб Америка поступала правильно.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Nilkolait 24 сентября 2011, 15:22
    Написал личные сообщения Старикову, Проханову, Каспарову, с адресом настоящей статьи. Просил помочь с опубликованием в центральных СМИ. Их молчание подтверждает ваше предположение.
    Попандопало ок # написал комментарий 24 сентября 2011, 16:36
    Тлько вчера по телевидению слышу, что пьяный водитель на джипе, выехавший на скорости на тротуар, совершил наезд на пешеходов - скончались трое, а четверов больницах и неизвестно выживут ли, получил семь лет. На мой взгляд ввести закон как во Фрнции - пьяный за рулем уже преступление и следует сажать. Педофила спасают в полиции от рук жителей города то же непорядок. За взятку штраф - пусть и далее берет их. Законы либеральные.
    наталья иоскевич # написала комментарий 24 сентября 2011, 20:55
    как то приятельница написала стихи про блокаду и были там такие строки:"Почему этот город таинственный,что известен без фраз и прикрас,не сломался,а все-таки выстоял?...Потому что ТАМ НЕ БЫЛО НАС..."
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий наталья иоскевич 25 сентября 2011, 08:05
    Связь между прошлым и настоящим, о которой вы так изящно напомнили, действует. Моя мать и тётка выжили в блокаду. Стараюсь, как могу, быть достойным их памяти.
    Андрей Тульчинский # написал комментарий 25 сентября 2011, 08:04
    Властные структуры всегда обслуживают власть.Другое дело изменения подобные ст.90.показывают её отношение к нам и приоткрывает нам наше будущее.Почитайте статью Карла дель Понте в Новой газете №106 от 23.09.2011г. она показывает выход.
    марат льянов # написал комментарий 25 сентября 2011, 17:06
    КПРФ, Справедливая Россия и др..., просто заигрывание с людьми... Все всё знают, но молчат потому, что боятся. Жирик - кремлевская марионетка, заигрывая с властью собирает очки до пределах данных ему кремлем...Путин или Медведев власть только у них, эстафета продолжается с 1993 года (расстрел белого дома), когда к власти пришли бандюки...
    Валентина Полынова # написала комментарий 30 сентября 2011, 13:04
    Сегодня наша верховная власть-мафиозный клан. Одно уже преступление. что поклявшись на конституции, президент её игнорирует и попирает.Вы все правильно написали и очень многие с Вами согласны.Спасибо Вам, что появилось слово, но теперь нужно дело. Просто так они свою власть не отдадут.Надо, надо их гнать решительно.Нашу страну они уже превратили в Кущевку. Чайку переизбралиЮ Бастрыкину дозволено все, что во благо и на охране устоявшейся преступной политике властных структур. Иногда для вида пошумят, но фактически до наказания матерых преступников дело не доходит- им благополучно дают укрыть за границей. Да, специально дают укрыться, потому-что боятся крупных разоблачений, боятся, чтобы не всплыли по фактам преступлений их же фамилии как фигурантов дела.Такие как Проханов просто смешны- ни видеть, ни слышать их не хочется.А вот Сложеницина слышать не давали! Ну, что будем делать?!
    Валентина Полынова # написала комментарий 30 сентября 2011, 13:06
    Вы правы, надо решительно действовать, чтобы противостоять этой заразе, которая погубит нашу страну.
    Владимир Сикетин # ответил на комментарий Валентина Полынова 1 октября 2011, 07:46
    ( + ) Вам, уважаемая Валентина!
    Борис Орлов # написал комментарий 8 октября 2011, 14:36
    Вот будут выборы. И все ринутся голосовать за ЕР? Чтобы снова торжествовал беспредел, анархия и произвол?
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Борис Орлов 8 октября 2011, 16:14

    Под словом «все» вы имеете в виду граждан, не отягощённых знаниями о ситуации в стране. Власти используют их правовую неосведомлённость. Как бы не относиться к В. Новодворской, но она утверждает, что правящий режим можно свергнуть за полгода:
    ссылка на www.newsland.ru «Это легко сделать гражданам, но невозможно для рабов", - считает Новодворская. Трудно в этом с ней не согласиться.

    Евгений Романов # написал комментарий 9 октября 2011, 16:50
    В рамках существующей государственной системы ни одну проблему решить невозможно!.. Надо строить новое государство!.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Евгений Романов 9 октября 2011, 17:10
    В рамках действующей Конституции РФ, уголовного законодательства РФ лица, совершившие противоправные деяния подлежат уголовному преследованию. Только тогда, когда наступит адекватная юридическая (политическая) ответственность за злоупотребления властью, растоптанные права и свободы граждан, присвоение общенародных богатств 5% населения, можно будет начать строительство нового государственного аппарата. По принципу: кому много дано, с того на деле много и спросится!
    Роман Янов # ответил на комментарий Михаил Холодаев 30 марта 2013, 08:27
    Предлагаю поднять вопрос:

    В КАЖДОЙ ОБЛАСТИ должен быть свой Навальный!
    Михаил Мухин # написал комментарий 13 декабря 2011, 11:32
    Нет и не было под солнцем более кровожадного и мстительного народа, чем ж.и.д.ы. Они душат и уничтожают остальное население и на этом основании считают себя Богом избранным народом.
    МАРИЯ ТЕРЕЗИЯ (18 век.)
    Вот что происходит в России.
    вадим постников # ответил на комментарий Михаил Мухин 30 апреля 2012, 20:18
    К чему зоологический выплеск?
    Роман Янов # написал комментарий 30 марта 2013, 08:26
    Михаил. Полностью поддерживаю.
    Что касается Бастрыкина - он заведомо преступник как и Путин... Одно только то что Бастрыкин был назначен Путиным, что они друзья еще с ЛГУ - является конфликтом интересов.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Роман Янов 30 марта 2013, 10:29
    Вашей поддержке рад. Новая газета писала что Бастрыкин был старостой группы в составе которой учился Путин.
    Роман Янов # ответил на комментарий Михаил Холодаев 30 марта 2013, 19:09
    Вот сейчас на базе Ларисы создать нечто в виде оппозиции да по каждой области. Следи на ссылками.
    кровь из носу # написал комментарий 17 апреля 2013, 20:07
    Любая проблема может быть решена либо правовым способом, либо неправовым.
    Лишая граждан возможности решения проблем правовым образом, этих самых граждан подталкивают к неправовым способам решения проблем.
    Крайне немудрая позиция. Беспредел односторонним не бывает.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий кровь из носу 17 апреля 2013, 21:02
    По сообщению ГУ МВД по СПБ и ЛО за 6 месяцев 2010 г. число насильственных действий в отношении судей увеличилось на 45%. Если поднять статистику за 2011 и 2012 г, то ваше утверждение будет подтверждено. Один из полицейских слил СМИ заказчика и организаторов полицейской провокации на Болотной пл. в Москве. Ничем не обоснованная самонадеянность, что всё у них получится!
    кровь из носу # ответил на комментарий Михаил Холодаев 18 апреля 2013, 07:35
    Совершенно ничего удивительно. Представителей некоторых профессий, например, судей, полицейских, священников и т.п. охраняет, в частности, авторитет профессии. Или личный авторитет. Если по каким-то причинам этот авторитет теряется - исчезает и придаваемая авторитетом защита.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?