Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    KEM kem написал
    0 оценок, 531 просмотр Обсудить (10)
    Люди, подскажите кто знает. ВС РФ вернул без рассмотрения по существу надз. жалобу. В качестве основания ст. 378 ч.6 Решение суда 1й инстанции без заверяющей гербовой печати (хотя подписано, проклеено и проштамповано штампом суда) Статья не определяет как именно должно быть заверено решение. Стоит пободаться или тупо сходить пропечатать? Кстати могу я в суд еще обращаться или сразу к председателю президиума направлять. Заранее спасибо.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Никонов # написал комментарий 16 июля 2011, 23:45
    Уважаемый KEM..!
    Выражаю свое мнение, основанное на практике - решения по делу, представленные в Верховный Суд должны быть с печатями, прошиты и т.д. Но.. если в суде надзорной инстанции решения оставены на основании решения судьи об отказе в передаче в суд надзорной инстанции, то и Вы не обязаны эти решения представлять в ВС РФ, что в свою очередь дает право требовать компенсацию за нарушение судопроизводство в разумный срок.
    А самое главное... НАДО ПИСАТЬ ВСЕ О ДЕЛЕ, т.к. гадаешь на кофейной гуще с чем Вы обратились в ВС и какие ранее судебные акты вынесены по делу, кстати последнее время появилось упоминание, что и госпошлину не обязательно платить в суд надзорной инстанции, если её платили в суды первой и втрой инстанции.
    Кроме того, я бы пободался, поскольку получив судебные акты, лично Вы их не срепляете печатью, и т. д. Одновременно никто не запрещает требовать компенсации.
    Надзорну жалобу Вы подаете в ВС, а если откажет - председателю!
    А срок на подачу надзорно жалобы не пропустили. Если да, то обязаны восстановить.
    Вы в перый раз обращаетесь в ВС РФ? Надо подумать! Может нужна помощь? Обращайтесь Мы затем здесь и собираемся.
    Удачи нам всем
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Никонов 18 июля 2011, 15:13
    А как Вы оцениваете такой вариант действий?
    В соответствии с 4 ст. 112 ГПК подать в суд первой инстанции заявление о выдаче судебного решения для обжалования его в надзорной инстанции, приложить к ней заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы и саму надзорную жалобу. Суд первой инстанции сам передаст материалы в надзорную инстанцию.
    Поскольку на сегодняшний день срок истек (6 месяцев), но на момент подачи в ВС, срок не был пропущен, надо восстанавливать пропущенный срок, а мотивировать тем, что основанием для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения явилось отсутствие гербовой печати на решении, выданном судом первой инстанции, т.е. по причине от заявителя независящей.
    Николай Никонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 18 июля 2011, 17:11
    Елена!
    Вопос а где сул второйинстанции и где суд надзорной инстанции городского суда? Без этих сведений ничего ясного, т.к. если не обращалиь с жалобой в суд второй интсанции то подавать нет смысла, или кассационную жалобу удовлетворили и решение в вашу пользу отменили?
    Пишите полностью как дело было.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Никонов 18 июля 2011, 17:13
    Практикуетесь "набор вслепую"?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Никонов 18 июля 2011, 17:16
    С делом не знакома. Я просто выдвигаю свои версии, как построить заинтересованному лицу свои дальнейшие действия.
    Николай Никонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 18 июля 2011, 17:23
    Елена! много своих дел "живых". Веду чужие. Собираюсь в дорогу и попутно отвечаю в три адреса.
    По делу - если в суде перой инстанции "мимо" а кассацию не подали, то все.. Суд надзор не примет
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Никонов 18 июля 2011, 17:26
    Но даже и при таком раскладе пободаться полезно, т.к. приобретается ни с чем не сравнимый опыт. Вас больше не отвлекаю. Удачи в делах.
    Николай Никонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 18 июля 2011, 17:53
    Елена!
    Если можно - дам совет! Просто бодаться не надо. И опыт не заработаете, только раздражение на суд. Поверьте. Сдал в ЕСПЧ 6 жалоб. Надо бить наотмашь в нужное место. А так суд со всей стороны будет прав, только изведете бумагу, хотя... в жизни всегда есть место подвигу. Пишите если что серьъезное. Буду дней через 20 - 25 .
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Никонов 18 июля 2011, 17:56

    Меня интересует формулировка ч.2 ст. 379.1 ГПК РФ
    ссылка на gidepark.ru
    Только не говорите, что всё это чухня.

    Николай Никонов # ответил на комментарий Елена Елисеева 18 июля 2011, 18:05
    Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу
    1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:
    1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
    Ответ: Это значит, что установлены недостатки и они должны быть указаны в определении судьи
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 489 записей в блогах и 5908 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5030495.
    X