Человеку в этом мире ничего не принадлежит

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова написалa
    13 оценок, 1757 просмотров Обсудить (78)

     

     

    Человеку в этом мире ничего не принадлежит, кроме совести.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 78 комментариев , вы можете свернуть их
    Яна Виноградова # написала комментарий 24 ноября 2013, 20:45
    Может. кто-то думает, что это не так?)
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2013, 21:01
    на время.. временное не может принадлежать.. Нам просто дают ею, любовью попользоваться )))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 21:11
    ???
    Я своей любовью и сам пользуюсь и сам управляю..)
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 21:24
    Мы все не вечны!!..))

    « Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придёт конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто бы они бессмертны. »
    Обыкновенное чудо
    добрый ээх # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2013, 22:54
    Хорошие слова, лишний раз услышать - будет не лишним. ++++++
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 ноября 2013, 23:08
    "...Слава безумцам, которые живут себе, как будто бы они бессмертны. »"* * *Это про тех кто хапает и думает этому конца не будет (точно безумцы)? Любовь бывает разною и святою и грешною.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 22:39
    Про любовь как то думал я как это так влюбляются (я не исключение),и бывает он симпатичный, она не очень и наоборот и характеры разные, как они сходятся...? Мне барану показали как...(и смех и грех) и Бога умолял помиловать (помиловал). Точно со стороны Ангелы как бы стреляют и не всегда святые, но и тёмные тоже... .
    ЮРИЙ МИРОНОВ # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 22:35
    Все точно. И даже "любоff".
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий ЮРИЙ МИРОНОВ 24 ноября 2013, 22:40
    Все точно. И даже "любоff".
    * * * Точно!+
    Серый Котей # ответил на комментарий Яна Виноградова 23 декабря 2013, 11:13
    Олигархи и депутаты лишены даже этого!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Серый Котей 23 декабря 2013, 18:17
    Нет, совесть есть у всех вне зависимости от его уровня жизни.

    И если вы полагаете, что у простого рабочего больше совести, когда он спьяну бьёт вечером свою жену, детей и престарелую мать, то вы заблуждаетесь.

    У каждого человека своя мера и своё время для покаяния. И если у человека миллиарды, то это не значит, что он не имеет совести, или у него её меньше, чем у дворника.

    У каждого своё дерьмо и свои скелеты в шкафу.

    . Без исключений.
    Серый Котей # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 декабря 2013, 13:09
    Яночка, есть и культурные рабочие, раз рабочий, то сразу алкаш и драчун? Мой дядя, царство ему небесное, был токарем, классным, к слову сказать. Так я от него ни одного матерного слова не слыхал, ни какого поведения, достойного питекантропа не видел. Да и сам я начинал свой трудовой стаж слесарем. Так вообще-то, хороших людей среди рабочих не меньше, чем среди писателей.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Яна Виноградова 25 декабря 2013, 20:42
    Вы это наверняка отвергните, но с 1968 года, когда Бехтерева с коллегой сделали признанное открытие мирового уровня, совесть есть простой "детектор ошибок", отслеживающий все ли мы сделали в соответствии с нашим "списком" норм морали, иль нет. Что то накосячили - включается сирена совести - стыд. Основа всего - принятая нами персональная мораль. Не показная на люди, а реальная, фактическая. Не казаться, а быть, которая.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий lkj lkjh 26 декабря 2013, 14:19
    нутро называется))

    а его поменять невозможно...

    И кстати чаще всего человек идёт против совести в угоду другим, их предрассудкам и желаниям...

    Например - жена пилит мужа, что тот мало зарабатывает, и он идёт в отчаянии на криминал... против своей совести...

    дальше можете сами нарисовать возможные примеры...
    георгий сауриди # написал комментарий 24 ноября 2013, 20:53
    Не могу согласиться! Человеку принадлежит очень многое. Всё, что его окружает. А вот как он им пользуется - это совсем другой вопрос.
    И второе. Если под словом "принадлежит" подразумевается возможность изменения, то тогда этот постулат имеет смысл...:)))))
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий георгий сауриди 24 ноября 2013, 22:44
    "...Человеку принадлежит очень многое. Всё, что его окружает. "* * *Временно, но точно убедиться можно когда отнимется (это о любом таланте), голый человек сюда пришёл, голым и уйдёт.
    Галина Шмерман # написала комментарий 24 ноября 2013, 21:14
    У младенцев, психически больных, запертых в камере, - совести нет.
    Душа есть.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Галина Шмерман 24 ноября 2013, 21:20
    Почему вы решили, что у узников нет совести??...
    Галина Шмерман # ответила на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 21:26
    Какой бы она ни была, у них нет условий её проявить.
    Это как капитал в банке, до которого им не добраться.
    А душа всегда в наличии.
    Sos Top # ответила на комментарий Галина Шмерман 24 ноября 2013, 21:38
    Душа и воспоминания. Пока живем - помним.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Галина Шмерман 24 ноября 2013, 21:44
    Как раз узники очень часто осознают в себе совесть.
    Гораздо чаще. чем те, кто на свободе.
    Галина Шмерман # ответила на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 21:59
    Толку-то. Осознавать наличие бездействующего инструмента, без возможности проверить - работает ли, или же является иллюзией.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Галина Шмерман 24 ноября 2013, 22:19
    Осознание тяжести своего преступление выше любого наказания.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 ноября 2013, 06:12
    Намного чаще они говорят, что они узники совести. Чаще, чем она у них есть.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Иванович 27 ноября 2013, 14:04
    это не значит, что совести у них нет. И потом не забывайте, что от тюрьмы никто не застрахован. И много невынных людей попадают туда просто по доносу завистников.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 ноября 2013, 15:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Иванович 27 ноября 2013, 15:50
    Комментарий удаляю.

    Мне конкретная политика тут не нужна, извините.

    Мы же рассуждаем в общем...?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Яна Виноградова 27 ноября 2013, 16:09
    Да, разумеется:-) Ваша позиция понятна.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Галина Шмерман 24 ноября 2013, 22:47
    "Какой бы она ни была, у них нет условий её проявить."* * *Пред Богом в покаянии проявляется (как разбойник на кресте).
    добрый ээх # написал комментарий 24 ноября 2013, 21:16
    «Нагим пришел я в этот мир и нагим уйду из него»
    Сервантес. «Дон-Кихот»

    Что ты скопил в сундук,
    За Стиксом не сгодится.
    Богат был или бедняк,
    Лишь совесть вещей птицей
    Расскажет всё богам,
    Карающей десницей
    Воздаст всё по делам,
    Она не ошибИтся,
    Она мерило нам...
    Алексей Паршиков # написал комментарий 24 ноября 2013, 21:33
    Человеку принадлежит всё в объёме его познаний. Принадлежность чего либо - это возможность им распоряжаться по своему усмотрению.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Алексей Паршиков 24 ноября 2013, 22:52
    "...Принадлежность чего либо - это возможность им распоряжаться по своему усмотрению. "* * *О, если бы человек не ошибался и знал бы где точно его усмотрение (как лучше)...,это потом будет видно... .Потому и поговорка мол хотелось как лучше.... .
    Владимир Мисников # написал комментарий 24 ноября 2013, 21:41
    Тут важно не ошибиться, потому как можем часть себя обидеть. От этого идут болезни, ереси, непонимания. Но это для себя. В споре же допускается гипербола, если желаем обратить внимание других и себя на что-то крайне важное. Например, когда грех сделан, баланс нарушен, предчувствия... Тогда бы я выбрал совесть.
    Но в "спокойной обстановке" мне больше нравится трехчастное определение человека: тело, душа, дух.
    Тело - выразитель, осуществитель действий души и духа, неотъемлемое от них;
    Душа - связывает мыслительные (ум), желательная (воля), чувствующая часть души - сердце с кровеносной системой. Душа и тело обращены на устроение нашего временного земного быта.
    Можно усмотреть три проявления действия духа в человеке.
    1. Интуиция или страх Божий
    2. Совесть - всажденный в человека индикатор, который указывает, что – добро, и что – зло.
    3. Стремление ко всесовершенному благу, всеобщее недовольство тварной, видимой стороной жизни или жажда Бога.
    Это когда в гармонии все. А что нам принадлежит, что нет, сложно сказать. Тело нам "слепили", дух в нас вдохнули, совесть дали. Но судит нас наша совесть, и другим она не достанется.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Мисников 24 ноября 2013, 22:55
    "... Но судит нас наша совесть, и другим она не достанется. "* * *Совесть глас Божий (из монастырской книги)
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 24 ноября 2013, 22:30
    Слышал что и совесть продаётся бывает некоторыми...:-(
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 24 ноября 2013, 22:39
    Невозможно продать космос.

    Можно сделать вид, что его не видишь. Но от этого он никуда не исчезнет.

    "Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас""
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 22:58
    "..."Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас""
    * * * Душу слышал продают за богатство и славу земную, туда же и совесть.Но возможность покаиться пока сдесь Бог даёт, но это трудно будет... .
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 24 ноября 2013, 23:03
    В том и дело, что покаяние возможно ВСЕГДА, пока человек жив и в сознании. До последнего вздоха .

    а богатство - это пыль, тем более слава)))
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 23:05
    "покаяние возможно ВСЕГДА, пока человек жив и в сознании"
    - Но для некоторых иметь совесть - роскошь, что не по карману.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Andrew Iwanow 24 ноября 2013, 23:15
    Это им так кажется.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 ноября 2013, 23:12
    "...а богатство - это пыль, тем более слава)))"* * *Точно!
    Александр Финашин # написал комментарий 24 ноября 2013, 22:38
    Человеку на земле подвластно всё. И пока он, как вид, жив, все ценности, ресурсы и среда обитания принадлежит человеку (и его потомкам,по определению человеку) как собственность. Но отдельно конкретный человек не вечен. Поэтому человек передаёт право собственности другому человеку и так до бесконечности. Отсюда: Человеку в этом мире принадлежит всё, кроме совести. Потому что, человек истребляет себе подобных, истребил множество видов животных. Про атом и экологию уже не говорю.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Александр Финашин 24 ноября 2013, 23:02
    "Человеку на земле подвластно всё.... .* * *Временно, как в притчах о талантах, потом отчёт... .
    Александр Финашин # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 25 ноября 2013, 00:34
    совершенно верно, держать ответ придётся
    Владимир Трубицын # написал комментарий 24 ноября 2013, 23:42
    У кого то из бардов есть такое: - "Вот пример вам из серии чудеса мироздания,где первично материя,а вторично сознание." По моему мы,в настоящем, живем по этой модели.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Владимир Трубицын 25 ноября 2013, 00:36
    а как тонко! Сознание не только вторично, а где то ещё подальше.
    Сергей Кочеров # написал комментарий 25 ноября 2013, 00:44
    С совестью не рождаются, совесть формируется воспитанием и самовоспитанием. И проявляет себя таким образом (угрызения совести), что, скорее, не она принадлежит человеку, а он - ей. С рождения у человека только родители, давшие ему жизнь. А после себя он оставляет плоды своих трудов, которые порой надолго переживают его. Так что, Яна, хотя Ваша фраза и красива, но не верна.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Сергей Кочеров 25 ноября 2013, 00:49
    После..

    Я я про во время земной жизни.)

    Да и после жизни плоды-то уже принадлежат истории, а не людям...

    Люди лишь временные пользователи проката Вечности.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Яна Виноградова 25 ноября 2013, 10:33
    Люди лишь временные пользователи проката Вечности(с). После смерти они передают это право следующим поколениям.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Алексей Паршиков 25 ноября 2013, 14:56
    или не передают..

    Есть ведь и бездетные...
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Яна Виноградова 25 ноября 2013, 17:48
    Я и не имел в виду конкретного человека, а человека как венец творения природы. Ваш пост тоже ведь говорит об этом
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Сергей Кочеров 25 ноября 2013, 19:07
    "...А после себя он оставляет плоды своих трудов, которые порой надолго переживают его. "* * * Нет и трудов своих у человека, если Бог не даст здоровья к этому, гордиться не чем... .
    Сергей Верёвкин # написал комментарий 25 ноября 2013, 01:59
    Утверждение не полно и не охватывает все аспекты человеческой природы. По-видимому Яна попыталась осознать, что вечно (непреходяще) в этом мире. Хорошо, давайте вспомним (если мы не атеисты), что нам принадлежит по праву. По праву, данному нам Богом-Творцом изначально. Это тело (материя в различных своих агрегатных состояниях), душа и Дух или искра Божия. Затем следуют Дары Божии - свобода выбора и свобода воли, и ими - нам, человекам, определено пользоваться и после, так называемой, смерти. Путь эволюции бесконечен и не прекращается при смене оболочек. Лично я уже отошел от восточного эзотеризма и западного агностицизма и "в этом мире" принимаю всю полноту ответственности за свои поступки и, как следствие, за свою судьбу. Тем, чем я владею, я владею реально, и отвечаю перед Всевышним, как и все остальные. Поэтому мне принадлежит многое. И ответственность за это тоже.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Сергей Верёвкин 25 ноября 2013, 19:14
    "...следуют Дары Божии - свобода выбора и свобода воли, и ими - нам, человекам, определено пользоваться и после, так называемой, смерти. "* * *После смерти уже ни кто изменить ни чего не сможет (и в Библии и в молитвах это есть), там Бог решает, здесь всё временно как таланты, потом отчёт как их использовал .
    Марат Хайрин # написал комментарий 25 ноября 2013, 12:41
    совесть - единственное что отличает человека от животного... совесть заставляет человека совершать нелогичные и невыгодные для себя поступки ... но эти поступки дают ему право уважать себя...
    Сергей Троцкий # написал комментарий 26 ноября 2013, 21:22
    да и совесть тоже не принадлежит человеку, совесть зависит от окружения в котором человек находится.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Сергей Троцкий 27 ноября 2013, 01:28
    не соглашусь..

    даже в тёмном лесу, на высокой горе и в середине океана, где нет ни души, совесть напомнит о себе вменяемому человеку
    Анатолий Алексеев # написал комментарий 22 декабря 2013, 04:31
    Когда я был материализован (зачат и родился), мне, в материальном мире, начало принадлежать часть имущества и нематериальных ценностей, что принадлежало моим родителям. Когда буду уходить в иной мир, в этом мире за моим именем останутся мои потомки и всё нажитое наследникам.
    В том мире, куда я уйду, мне тоже будет принадлежать кое -что, инфоормация, например.
    Вообще, если Вы, в каком - то виде существуете, то Вы принадлежите себе. Даже в неволе, Вам принадлежит право бороться за свободу или быть рабом.
    lkj lkjh # написал комментарий 25 декабря 2013, 20:48
    Берем Гражданский Кодекс и повторяем там градации собственности - владение, пользование и что там еще.. А потом дебатируем. Строго и заумно по философски персоне принадлежать может лишь то, что он сотворил сам. А так как человек творит все чужим продуктом - материей, то вся его собственность условна и может сохранять временную собственность человеку-творцу лишь до той поры, покуда Творец этой материи ему позволяет её использовать... Ни больше, ни меньше.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий lkj lkjh 26 декабря 2013, 14:29
    о том и речь.

    Но совесть дана каждому в личное пользование до самой смерти в отличии от имущества, которое могут отобрать.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Яна Виноградова 26 декабря 2013, 18:39
    Простите, совесть есть физиологический механизм, детектор ошибок, среди многочисленных иных подобных.... Я вам искренне советую...Не пожалейте времени - найдите в сети статьи о " Бехтерева, детектор ошибок, совесть". То, о чем вы говорите есть понятия персонально принятых моралей людьми.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 583 записи в блогах и 5142 комментария.
    Зарегистрировалось 6 новых макспаркеров. Теперь нас 5031398.