Вы для мира.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова написалa
    8 оценок, 936 просмотров Обсудить (64)

     

     

     

    Помните - вы для мира, а не мир для вас.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 64 комментария , вы можете свернуть их
    Яна Виноградова # написала комментарий 11 июля 2014, 17:42
    А вы как думаете?
    Владимир Трубицын # ответил на комментарий Яна Виноградова 11 июля 2014, 20:24
    Я живу на юге Украины.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Трубицын 11 июля 2014, 22:56
    "Я живу на юге Украины."* * *Дай Бог вам мира!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Яна Виноградова 11 июля 2014, 20:27
    Помните - вы для мира, а не мир для вас.
    -----------------------------------------
    Так неинтересно.Мир должен крутится вокруг меня.
    Или вокруг тебя,Яна..))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Алекс Иванов 11 июля 2014, 20:37
    А я согласна крутиться вокруг мира вечно, лишь бы был мир.
    Vladislav Dzhanzabilov # написал комментарий 11 июля 2014, 20:20
    Мы - для Бога. Бог нас сделал _для_себя_.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 11 июля 2014, 22:54
    "..Бог нас сделал _для_себя_."* * *Без сомнений! "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (От Иоанна.гл.3.16.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 11 июля 2014, 22:10
    Мы - часть мира .
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Марис Гаркушин 11 июля 2014, 22:59
    "Мы - часть мира ."* * *И важная часть.От Иоаннагл3." 16
    Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную..."
    Александр Финашин # написал комментарий 11 июля 2014, 22:40
    вопрос не так прост. Мир должен принадлежать детям. Когда дети становятся взрослыми, то они уже принадлежат этому миру как составная часть. Человек существо социальное. Если взрослые не будут работать, приносить свою дань этому миру, то они могут просто не выжить.
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 11 июля 2014, 22:49
    Здравствуйте. Есть два понятия мира, мир покой-εἰρήνη — «мир», «покой» духовный, и шалом -Расцвет, обеспеченность, процветание, изобилие, избыток, удовлетворенность, довольство, сытность, ну мирское. иещё есть:" 16
    Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
    17
    Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
    18

    Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
    19

    Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ..."* * *Получается что мы важная часть (деталь) мира которая на грани погибели.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 12 июля 2014, 09:01
    Владимир, Вы всё правильно пишете, но мои сообщества не религиозные.

    Давайте будем вести светскую беседу, потому что большая часть участников диспута неверующие.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 12 июля 2014, 20:00
    "..Давайте будем вести светскую беседу, потому что большая часть участников диспута неверующие. "* * *Понятно.Тогда без объяснений (почему) получится, хотя можно покороче наверно было.
    георгий сауриди # написал комментарий 12 июля 2014, 00:25
    Вы правы, Яна!
    Только мир об этом не знает...
    Наверное, поэтому не принимает никаких действий, чтобы нас заметить...:))))))))))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 12 июля 2014, 01:12
    я бы не сказала, что мир может кого-то не заметить...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 12 июля 2014, 01:16
    Не могу согласиться, глядя на ту кучу беспризорных, или те таланты, которые не могут найти себе применение... Хорошо, если кому-то повезёт, его заметят за рубежом... А у нас в стране они так и остаются непризнанными...
    А ведь это, по сути, и есть окружающий мир. Без лишнего пафоса и мечтаний...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 12 июля 2014, 08:57
    Кто-то Вам минус поставил..) за что?)))

    Что касается непризнанных талантов и гениев, то не согласна.

    Если человек свой талант не зарывает в землю, то его всегда заметят.

    А то некоторые талантливые не расстаются с бутылкой, то кто тогда виноват??

    Кто виноват в их лени?

    Истинный талант всегда трудоголик.

    Ибо талант без труда, как рыба без воды.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 12 июля 2014, 09:12
    Бог с ними, "минусаторами", я не слежу за этим самым рейтингом, мне он безразличен....
    Не могу с Вами согласиться, просто потому, что Вы подгоняете всех под одну мерку. а это неверно. Чаще всего, талантливый человек пьёт (если это случается: талантлив и пьющий!!!) просто потому, что его талант не в полной мере востребован, он не может окунуться с головой в то, что он любит. Я ни в коей мере их не оправдываю, но такие вещи надо иметь в виду. Успешный ташлантливый человек пить не будет, у него на пьянку просто времени, а, как следствие, и желания - просто не будет!!!
    Кроме того, надо учитывать особенности организма: иной пьёт, и утром ему ничего не надо, а иному капля в рот попадёт, он будет сутками выходить из запоя. Это болезнь, такая же как и насморк. Можете ругать, обзывать сопливым, но вылечить это практически невозможно.
    А есть и другое, когда "золотые руки" спиваются от того, что с ним расчитываются исключительно стаканами. А воли отказаться не хватает... Да, сам виноват. Но имеем ли мы право так строго судить человека, которого сами же провоцируем? Не думаю....
    Мир многообраз-ен, нельзя всех под одну гребёнку...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 13 июля 2014, 17:11
    Вы удивитесь, насколько мир однообразен, что касается слабостей человеческой души...)
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 13 июля 2014, 17:27
    Нисколько, хотя бы пготому, что он и в этом многобразен. Попробуйте найти двух одинаково несчастных людей...
    Именно одинаково. У каждого своё несчастье. Равно как и счастье - у каждого своё...:)))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 13 июля 2014, 19:29
    Несчастье у них одно - неизбежная смерть.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 13 июля 2014, 21:03
    Ну, это уже нечестный ход - игра в слова...
    Это не несчастье. Это неизбежный финал. Разные вещи, однако...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 14 июля 2014, 16:35
    Ну как, же Георгий..?...

    Я толкую о том, что люди думают, будто несчастья - это то, что с ними происходит ПРИ жизни.

    А на самом деле самое большое несчастье человека, это то, что он смертен.

    Как обычный таракан))

    Хоть бы на йоту приблизиться к вечности))
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 14 июля 2014, 22:33
    Так после смерти человека уже нет... О чём разговор?..:))))
    На нет и суда нет...
    Это первое. И второе. По поводу жизни после смерти...
    Есть такой анекдот. Близняшки в утробе матери. Один другому:
    - Не знаешь, там, куда мы сейчас вылезем, жизнь есть?
    - Не знаю, но назад никто не возвращался...
    Так и у нас - никто не возвращался....
    Не спешите, пожалуйста, с выводами..:)))))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 15 июля 2014, 11:37
    я бы вернулась))

    но... низзя))
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 15 июля 2014, 11:48
    И слава Богу!!!!!..:)))))
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 12 июля 2014, 01:17
    Да, Вы правы - мы должны быть для Вселенной! Мы её часть. Мы нужны ей в качестве Разумных, а не высокоразвитых алчных животных!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Вадим Николаевич Козлович 12 июля 2014, 08:59
    Где ж разума взять , если его страсти затоптали?

    Сначала надо избавиться от страстей.
    Олег Варакин # ответил на комментарий Яна Виноградова 12 июля 2014, 10:54
    От неё , страсти , избавиться никак нельзя ! Мы можем только хоть как то держать её под контролем и только . Потомучто страсть является одним из качеств нашего Мира .
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Яна Виноградова 12 июля 2014, 21:04
    И как же это сделать?
    И от каких страстей избавляться нужно, а от каких нет?
    oleg Lukashevich # написал комментарий 12 июля 2014, 12:58
    Яна, а, по-моему, МЫ ДЛЯ МИРА И МИР ДЛЯ НАС... Это в самом общем виде. Еже ли брать конкретно, то возможны варианты...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий oleg Lukashevich 13 июля 2014, 17:12
    Ваш подход более оптимистичен.)
    Александр Сундуков # написал комментарий 12 июля 2014, 16:37
    Мир должен быть внутри нас в первую очередь.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Сундуков 13 июля 2014, 17:12
    Вариант, между прочим, отличный!
    Александр Финашин # написал комментарий 12 июля 2014, 18:47
    "Мир в социальном смысле — человечество, мировое сообщество". Каждый человек принадлежит миру, мировому сообществу людей, при этом соблюдая единство прав и обязанностей.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 13 июля 2014, 17:13
    упс... "единство прав"... это какая-то химера...

    Где Вы наблюдали такое?...)
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 13 июля 2014, 19:22
    Человек, как неотемлимая часть мира имеет перед обществом определённые обязательства, быть полезным миру в меру своих способностей, выполняет определённые функции. но тот же человек обладает определёнными правами в обществе, находится под защитой законов общества, в различных жизненных положениях. Всё это называется единством прав и обязанностей.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 13 июля 2014, 19:31
    "называется"""..

    На деле нет никакого "единства прав"...

    Всё решают деньги и связи. Как и тысячи лет назад...
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 13 июля 2014, 22:15
    "Всё решают деньги и связи". Вы считаете, с философской точки зрения сообщества, что так должно быть, а единства прав и обязанностей быть не должно?
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 14 июля 2014, 16:31
    мало ли что "должно быть"?))

    есть реальность.

    для не творческих людей...

    потому что творческие люди мало живут в реальности...
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 14 июля 2014, 18:22
    совсем не понятно, с чем вы всё таки не согласны. В жизни так и есть. При рождении всё внимание малышу. Он обдадает всеми возможными правами. Подрастёт, ему общество даёт садик, школу, институт. Потом человек отдаёт долг Родине в виде службы в армии. Далее человек работает и платит обществу своим трудом, талантом, платит налоги. При болезни общество оказывает мед помощь. Милиция защиает от непрвомочных действий др членов общества. В обществе работают много других необходимых обществу организаций. Когда придёт время, человек получает пенсию. Всё это и есть единство прав и обязанностей. Вот вы пишете: "Всё решают деньги и связи". Впору объявить поиск виноватых в неудачах жизни. Это мрачный взгляд на жизнь.Не всегда это так. В жизни много людей добились славы и признания своим трудом.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 14 июля 2014, 20:13
    Я где-то сказала, что все добиваются славы через деньги?

    Я сказала, что всё решается "за деньги и связи " относительно ПРАВ.

    А вы уводите в другое русло вообще...))

    Так вот права условно едины - налоги, пенсия, а на деле нет ничего единого. Даже в одной стране размер пенсии зависит от города.

    И так всё... НЕ равно и НЕ едино.

    Если только считать "единством". что пенсия у ВСЕХ называется пенсией....?))
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 14 июля 2014, 23:40
    а как вы считаете, вы для мира или мир для вас?
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 15 июля 2014, 00:36
    Априори я для мира.

    Кто я?

    Песчинка с вселенским разумом?)))

    Всё познаётся в сравнении)))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 15 июля 2014, 20:20
    как?

    что я - песчинка?))

    это мне мама ещё в детстве объясняла... долго...
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 15 июля 2014, 21:50
    А это почему: "я для мира"
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 15 июля 2014, 21:57
    потому что мир слишком огромен, чтобы быть для меня лично)

    это же очевидно...

    или только мне это ясно?..))
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 16 июля 2014, 00:10
    мир огромен, это так. Но всё таки не ясно, почему вы "для мира"? Как это проявляется? .....)))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 16 июля 2014, 15:26
    как это проявляется не важно, это индивидуально у каждого человека.

    главное, что каждый человек нужен миру.

    это как гайки... без них ничего крутиться не будет...
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 16 июля 2014, 17:34
    а я думаю очень важно как это проявляется. Ведь должны же быть у вас взаимные отношения с миром, какие то взаимные обязательства. Ведь благодаря этим взаимоотношениям человек развил цивилизацию и поднялся на высокую ступень. Иначе человечество не выживет.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 17 июля 2014, 13:20
    Отношения с миром...

    ..

    Я его часть. Какие могут быть отношения у кожи с телом?
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 16 июля 2014, 17:37
    "каждый человек нужен миру.
    это как гайки... без них ничего крутиться не будет" - вот именно. У каждого человека есть свои обязанности перед обществом.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 17 июля 2014, 13:20
    Насчёт обязанностей - мой принцип - НЕ навреди.

    Это как минимум.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 17 июля 2014, 16:49
    Спасибо. Всё ясно, тема исчерпана. Обращаю внимание на логичность и объективность ваших комментов ....)))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 568 записей в блогах и 6354 комментария.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5030261.
    X