Якорь для мечты

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова написалa
    8 оценок, 909 просмотров Обсудить (55)

    Роскошь - это якорь для мечты.

    А вы, уважаемые макспаркеры как считаете?

    Убивает ли роскошь существование мечты?

    Под мечтой я понимаю не материальную составляющую, а какую-то высокую идею, гуманность, творчество, добро.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 55 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Пелевин # написал комментарий 24 июля 2015, 09:37
    Предметы роскоши - это барахло. Дорогое, но всё же барахло, как все вещи.
    Человек стремящийся к барахлу и мечтающий о нём - это барахольщик.
    Ещё Иисус сказал - Нельзя служить Богу и маммоне.
    Из этого следует - роскошь (она же барахло), убивает настоящую мечту. Если она конечно имеется и есть что убивать.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 июля 2015, 19:35
    Логично, но как может появиться чистая мечта, когда животные потребности (тщеславие, голод, и проч) удовлетворены?

    Художник должен быть голодным (С)
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 июля 2015, 20:34
    Я считаю, что именно мечтами о счастье, поиском смысла, умением ценить прекрасное, а так же состраданием и сопереживанием - человек и отличается от скотины.
    Вы правильно сказали - животные потребности - их удовлетворение, это откорм. Типа как свиней откармливают. Их удовлетворение ничего не даёт если в душе нет ничего человеческого.
    Насчёт голодного художника.... Леонардо да Винчи не голодал, не был бедным и Рафаэль насколько я знаю. Моцарт, Бах, Пушкин, Лермонтов, Чайковский, Толстой - тоже не бедствовали.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 июля 2015, 20:40
    Пушкин? Он был игрок. Не бывает богатых игроков.

    Почитайте про Пушкина подробнее... Эта информация не нова.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 июля 2015, 21:01
    Супруге не в чем было на балу появится? А может он сам голодал? Или дети побирались?
    Не богатый - понятие растяжимое и неоднозначное.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 июля 2015, 21:11
    "Долги Пушкина

    В итоге самым верным почитателем памяти Пушкина оказался царь Николай I, а не семья и друзья поэта.

    После смерти Пушкина в семье оставалось 300 рублей. Имение Михайловское заложено и должно было пойти с молотка. Жуковский позже признавался, что «к весне Пушкину нечем было бы кормить семью, а его самого ждала «долговая яма». Даже хоронить поэта было не на что — их на свои средства организовал граф Строганов. Именно из-за огромных долгов и появилась тогда версия, что дуэль для Пушкина была завуалированным самоубийством, так как он сам, будучи человеком верующим, не решался наложить на себя руки.

    Николай I уплатил все долги Пушкина из казны — 138 тысяч рублей, из которых 94 тысячи составили карточные проигрыши поэта. Если суммировать уплаченные долги, пансион жене и детям, то забота о Пушкине обошлась казне в 450 тысяч золотых рублей.

    В обмен на улаживание финансовых дел семьи Пушкина, царь распорядился цензурировать архив поэта. Николай I поручил Жуковскому вместе с Третьим отделением разбирать бумаги Пушкина."
    Благород Жильцов # написал комментарий 24 июля 2015, 09:51
    Ну не знаю, часто избыток в жизни материальных ресурсов придаёт ускорение в реализации различных идей. Когда не надо искать деньги для обычной жизни и можно высвободить массу свободного времени для осуществления мечты, наверно это хорошо...
    Не жил я в рошкоши, потому судить трудно, есть в ней якорь или нет, но бедность тоже якорь и существенный...
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Благород Жильцов 24 июля 2015, 10:22
    Одно дело, тратить избыток на реализацию идей, а иное дело, - тратить избыток на роскошь. Тут, как говорится, две большие разницы.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Георгий Саликов 24 июля 2015, 16:57
    И всё же. Скорее бедность будет мешать реализации идей, чем роскошь.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 19:27
    Роскошь - то, что лишнее, без чего можно прожить, она как раз и мешает реализации идей, она вытесняет идеи, заменяет их на себя. А, будучи бедным, можно найти себе обеспеченного покровителя, который вместо роскоши реализует ваши идеи.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Георгий Саликов 24 июля 2015, 19:33
    Да , хорошее решение, реализовываться на чужие деньги. А роскошь, это относительно. Для кого и булочка роскошь. Если у человека есть деньги, почему плохо купить современную машину или обстановку. Бедные назовут это роскошью. А для него это обычные вещи, которые не мешают реализовывать какие то проекты.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 19:41
    Можно купить себе роскошную машину, а можно купить машину попроще, а вдобавок - рояль для талантливого музыканта.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Георгий Саликов 24 июля 2015, 19:47
    Конечно можно, но речь идёт не о благотворительности, а о осуществлении идей самого владельца материальных средств.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 20:46
    Об этом я и написал в первом комментарии (см.)
    Александр Финашин # ответил на комментарий Георгий Саликов 24 июля 2015, 22:51
    О первом комменте. Тратя деньги на дорогие вещи, человек может быть так реализовывается. Это в конце концов его дело и его желание.. А может у него хватит денег на всё, но вы не засчитаете, что он так реализовывается.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Александр Финашин 25 июля 2015, 00:05
    Если мечта заключается в приобретении ненужных для жизни дорогих вещей, то это действительно дело такового мечтателя.
    Однако автор темы таковые "мечты" мечтами не считает. Что касается безмерной щедрости от несметного богатства, то бывает и такое, никто не спорит.
    Василий Вереск # написал комментарий 24 июля 2015, 11:34
    А для кого-то именно это и есть предел мечты. За это и бьются.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Василий Вереск 24 июля 2015, 19:37
    я в посте рассказала, что бытовые "мечты" мечтами не считаю...

    Это животные хотелки))
    Владимир 2020 # написал комментарий 24 июля 2015, 11:55
    Не знаю. В роскоши пребывать не приходилось. Но, если судить по сверхбогатым "олигархам", у них до последнего вздоха существуют какие-то мечты, главная из которых - нажива.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир 2020 24 июля 2015, 19:38
    нет, это власть, власть над миром, скорее всего...

    это ведь тоже гонка внутри гонки...

    часто бессмысленная, такая же как и у нищих.
    stas rebrin # написал комментарий 24 июля 2015, 12:48
    можно спросить у Будды :)
    Правда , чтобы осуществить свою мечту он отказался от роскоши , но кто может утверждать что это было единственно правильным решением ?
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий stas rebrin 24 июля 2015, 19:16
    Как то один профессор рассказывал что есть два описания рождения Будды.Более старое описывается что он родился каким то богатым и в роскоши.. , а второе позднее (после христианское) что он в бедности родился..., это мол так Христианство повлияло.. .
    stas rebrin # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 24 июля 2015, 19:36
    Надо и ему предоставить право выбора .. хотя когда он родился - Вифлеемская звезда ещё не взошла .:)
    Александр Финашин # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 24 июля 2015, 19:55
    Был бы бедным, не получил бы энциклопедическое образование, а всю жизнь работал бы на хозяина. Хозяева были всегда.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 20:24
    "..Был бы бедным, не получил бы энциклопедическое образование, а всю жизнь работал бы на хозяина. .."***Да уж. Хоть и были в основном у Христа ученики-апостолы простые рыбаки, но потом появился Павел очень грамотный и не бедный римский гражданин.
    Галина Гордейко # написала комментарий 24 июля 2015, 16:23
    Смешно рассуждать о роскоши, живя в многоэтажке..) Не жили хорошо, нечего и начинать...
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Галина Гордейко 24 июля 2015, 19:11
    "..Не жили хорошо, нечего и начинать..."***Если Бог пошлёт кусочек сыра, отказываться тоже не хорошо... .
    Александр Финашин # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 24 июля 2015, 19:52
    Бог захочет наказать- лишит разума. От обратного, Бог захочет помочь, научит как поймать свою рыбку удачи.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 20:48
    Главное, чтобы удача не оказалась на деле НЕудачей)))
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 июля 2015, 22:57
    Ну уж если сам Бог ему благоволит, то всё будет хорошо. А если серьёзно, то в жизни так много "если".
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Галина Гордейко 24 июля 2015, 19:39
    ну кто-то не жил.. а кто-то...

    не надо обобщать....)))
    Александр Финашин # написал комментарий 24 июля 2015, 17:01
    Роскошь сама по себе не может быть якорем. Роскошь, просто даёт возможность пользоваться благами несколько большими, чем большинство. В отличие от бедности, которая может и перейти просто в нужду. Материальное благополучие даёт свободу при реализации любых идей.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Финашин 24 июля 2015, 19:40
    Роскошь тоже легко может перейти в нужду. Расслабился и всё отняли, либо не то сказал и не там...

    все равны перед судьбой, богатым ещё больнее падать с вершины, если что))
    Александр Финашин # ответил на комментарий Яна Виноградова 24 июля 2015, 19:49
    Конечно, Всё может быть. Тогда будет вариант не реализации а разорении.
    Максим Максимов # написал комментарий 24 июля 2015, 17:36
    очень понравилось Ваше рассуждение. Особенно первая фраза: роскошь- это якорь для мечты.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Максим Максимов 24 июля 2015, 20:20
    "очень понравилось Ваше рассуждение. Особенно первая фраза: роскошь- это якорь для мечты."***Да!
    Ali Elias # написал комментарий 24 июля 2015, 17:49
    Да, есть немного.

    Но только если впустить зависимость от этой роскоши внутрь себя.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Ali Elias 24 июля 2015, 19:41
    А как не впустить?

    Она же заполоняет всё, особенно у тех, кто получил роскошь не с детства, а случайно...
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 24 июля 2015, 19:08
    Как то видел картину где монах выглядывает за сферу космоса со звёздами с любопытным, даже немного смешным лицом.Человеку (многим)всегда мало...:-).Когда то кино крутили по тв "богатые тоже плачут". Когда мечтается об каком то предмете и если получишь, часто позже получается немного как бы разочарование, они ломаются, требуют времени, ухода за ними, первоначальный интерес падает и появляется обыденность... .
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 24 июля 2015, 19:22
    "..Под мечтой я понимаю не материальную составляющую, а какую-то высокую идею, гуманность, творчество, добро..."***Может и не мешать одно другому, всё зависит от качества человеческой души. Об каком то святом читал что жил в роскоши богатой, но под шикарными одеждами носил вериги, и не подавал вида.. .
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 24 июля 2015, 19:32
    Вспомнилась песня Алла Пугачёва пела что по любви не может жениться ни один король...:-)
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 24 июля 2015, 19:43
    на уровне денег любовь уже не имеет значения.

    (как правило)

    особенно женитьба.

    Женщины несчастные и в этом веке и для нищих-то игрушки лет на 5-10, а для не нищих...

    это просто вообще ничего не значит.

    так , очередная кукла....
    Владимир Трубицын # написал комментарий 24 июля 2015, 21:55
    7 Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру:
    8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом,
    9 дабы, пресытившись, я не отрекся [Тебя] и не сказал: «кто Господь?» и чтобы, обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе.
    Соломона считают мудрецом.
    Олег Варакин # написал комментарий 25 июля 2015, 04:30
    Сама по себе роскош не плоха для человека и даже очень полезна в том числе и в реализации мечты . НО ! Чаще всего вместе с роскошью приходят жадность , зависть и гордыня . Именно низменные и порочные качества души убивают мечту . Золото оно как катализатор усиливающий качества , хороший становится еще лучше , а плохой еще хуже .
    Александр Баташев # написал комментарий 25 июля 2015, 14:15
    Роскошь все понимают по разному. Кому-то нужны позолоченые шторы, куча мебели, всякие там вазы-шмазы с претензией на антиквариат, поршлые слоники на комодах.:)) А для меня роскошь - это японский стиль, когда кругом пусто-пусто, простор, никакого лишнего барахла. И вот как раз в этой роскоши за всю жизнь мне так и не удалось ни разу пожить:))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Баташев 25 июля 2015, 16:08
    Роскошь на самом деле - это делать то, что ты хочешь, не причиняя вред никому.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 541 запись в блогах и 6675 комментариев.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5030304.
    X