Принуд-бесплатно-рабоАрмия .21 век. Нефтяное ФЕМИНОцарство ,Служить?но прислуживаться тошно

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    константин . написал
    4 оценок, 2004 просмотра Обсудить (76)

    Результаты опроса: Нужно ли служить в армии?

    <dl class="stats">Голосовавшие</dl>

    771

    <dl class="stats">.</dl>

    • Да, армия - это круто  10.64%

    • Нет, армия - это ужасно 7.78%

    • Было относительно сносно 8.56%

    • Не служил, и не собираюсь 16.08%

    • Не служил, и уже не пойду   8.95%

    • Не служил, но пойду  2.98%

    • Как карты лягут 6.49%

    Армия наносит серьезный ущерб здоровью. Дело не только в отбитых печенках, я слышал от отслуживших друзей истории про поголовную пневмонию из-за потного кросса зимой, поголовную дизентерию из-за стухшей воды летом, ну и авитаминозы, сломаные зубы, избыток брома в организме, триппер и т.д. Понятно, что на гражданке никто не стал бы загонять себя в такие ситуации, где можно было бы получить такие болезни.
    2. Армия выбивает из головы полученные в школе и самостоятельно знания. Пришедшие из армии гораздо труднее поступают в институт, если вообще решаются. Взятые из института раньше часто бросали обучение. Много (80%) моих одноклассников, придя из армии, пошли работать охранниками. Почему - это наиболее им привычно последние 2 года. Если мы не было армии они гарантированно нашли бы более высокоинтеллектуальную работу.
    3. Армия это унижение. Часто приказы отдают не очень далекие люди не в очень трезвом состоянии (лично видел) не в очень корректных выражениях. Дедовщина есть вероятно везде, где-то принимает просто форму альтернативного устава или секты. Независимо от пришедшего человека (может он будущий маршал!) его пропускают через конвейер унижений. И не всегда принять бой или встать в позу - правильная идея. Можно потерять здоровье (полностью).
    4. Армия не очень как бы обороноспособна. Я был (не служил, так - 2-ухмесячные сборы) на ЗРК. Не все солдаты там достаточно опытны, а ведь у них часть года длится боевое дежурство. Про взаимовыручку говорить смешно. Нет там никого, кто прикрыл бы товарища от пули даже в мыслях.
    5. Армия сильно коррумпированная и закрытая структура. Когда всплывает серьезное беззаконие, чины всячески заметают следы (это понятно), но не понятно, что гражданские адвокаты и следствие ничего не может от нее добиться. Редкие исключения подтверждают правило.
    6. Что армия дает ослужившмему человеку? Как правило люди становятся более суровыми, так как повидали много грязи и боли. Каких-то серьезных и общественно полезных личностных изменений не происходит. Разве подонок, прошедший 2 года армии, из них последний год - дедом, станет более человечным ? Или романтический юноша останется таким после года измывательств дедов и комсостава заставляющих его драить коридор зубной щеткой с мылом (сам видел) ?
    7. Армия положена по Конституции. Что делать, за нее проголосовало большинство. Однако будь армия не обязательной, сколько из уже отслуживших добровольно бы пошли бы в нее? Зная что их сверстники за это время сделают карьеру, наберутся опыта, обзаведуться семьей ? Пока они драят коридор? И чистят дедам бляхи? Так что патриотизм - еще не все

    Я очень рад что провел в армии два месяца. Это мне дало убеждения что на два года там лучше не оставаться.

     

    По этому поводу хорошо сказал покойный генерал А.И.Лебедь( перед второй чеченской войной?): "...я готов возглавить полк из отборных солдат и повести его в Чечню...
    Если этот полк будет укомплектован сыновьями депутатов, сенаторов и министров..."
    Вот и патриоты, призывающие других "...умереть во славу Родины..."- начните со своих детей, внуков или (у кого есть) правнуков
    Отправьте их "долг" отдавать...

    Я не служил, хотя было желание поступать в военное училище. После предварительных "консультаций" понял, что государство, в лице своих уполномченных военных товарищей, не заинтересовано в моей службе в армии. Ни разу не пожалел. Рад, что не ввязался в отношения с государством. До сознательных лет рос в одном из военных городков Хабаровского края, поэтому аргументы из серии "священный долг", "настоящий мужик" и, из уст отдельных товарищей не с этого форума - "Родина", считаю искажением действительности по недоумию или же умышленно.

    К сожалению, кроме своей семьи и некоторой собственности лично мне защищать нечего. Моей семье недра и территории не принадлежат. А свобода моя и моей семьи врагу не нужна. Вот если вдруг будет иначе...


    Пока в армии не будут служить наравне со всеми дети элиты, в том числе и в горячих точках, тотальное недоверие к проекту под названием "всеобщая воинская повинность - почетный долг и обязанность....." сохранится.
    Ну нельзя так сделать, чтобы была война в государстве и кто-то "добровольно" лишался ног, рук, головы, а кто то сидел в стриптизбарах в Москве или плавал на Канарах...
    Сын у Сталина воевал... И Сталин отказался его обменять на генерала, когда сын попал в плен. Возможно такие факты убеждают во всенародности той войны.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 76 комментариев , вы можете свернуть их
    константин . # написал комментарий 10 сентября 2012, 02:15
    Кто за них вступится,как не МД?
    Кто призывает служить не по контракту,тот обрекает на будущую смерть молодых парней.
    Которые не по своей воле идут служить бесплатно. и сопротивляются дэбилизму в Армии

    Уважаемые горе-патриоты,если вам понравилось служить бесплатно,то идите по второму или на всю жизнь в эту Армию..
    Это ваше личное дело и привычка может быть холуйская --Служить.,служить..
    но вас я не осуждаю,у каждого свои отклонения,
    но когда из за Вас страдают другие,то это недопустимо.
    Но не надо свои отклонения в психике(а бесплатно хотеть служить в мирное время это диагноз)
    навязывать тем кто этого не хочет.

    Пусть каждый решает сам..И не надо свою холуйский фетишизм навязывать другим..Нравится?идите и служите.
    Вам никто не запрещает
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий константин . 10 сентября 2012, 03:00
    А кто ж защищать будет, семью вашу, детишек? Откажемся от Армии? Да здравствует мир во всём мире? Но что-то его не видно ни в Афгане, ни в Сирии и далее по списку...Как тут быть?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 11:50
    Отправлять служить надо сыновей и дочерей чиновников.
    Вон у Путина две дочери. Их и в казарму...
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Михаил Черных 10 сентября 2012, 23:41
    Ну Путина не нужно, а вот детишек чиновников - я ЗА. Сразу бы Армия стала образцовой.
    Михаил Черных # ответил на комментарий константин . 10 сентября 2012, 11:49
    Отличная статья.
    Снова плюсы.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    poma pomak # ответил на комментарий константин . 10 сентября 2012, 12:39
    А ты посмотри в зеркало и ты все должен понять . К чему призываешь ты.
    Владимир Николаевич # написал комментарий 10 сентября 2012, 02:58
    Служил срочную, потом военное училище, потом 25 лет отдал службе. И никакого насилия и дебилизма не видел. Были придурки, таких сразу укорачивали. И до сих пор общаюсь со своими коллегами и солдатами.Слишком краски сгущаете.
    константин . # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 03:15
    Служить можно и после работы часа 2-3 в день,как в некоторых европейских странах.
    и оружие они хранят дома,
    А у нас солдат держат за быдло,долг отдай,а оружие после армии не доверим
    Я и Вы знаем,что 80 проц времени в армии уходит не на службу и военную подготовку,
    а тупо на хоз. мех.работы
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий константин . 10 сентября 2012, 03:49
    эх, Константин. Не доросли мы еще до того, чтоб оружие держать дома. И служить не отходя от дома. Хотелось бы, но при всем желании никак неосуществимо. и тут не правительство виновато, а людишки, блин. И без насилия никак, сами же видите какие подонки пытаются брать верх и как ребята гибнут. Я вот имею опыт службы, вы говорите за западную армию.А кто там порядок поддерживает, если они сугубо занимаются боевой подготовкой? Штат уборщиц? Ну в столовой понятно, можно обслугу держать, а в казарме? Тоже дворники? Уборщицы? Обслуживают технику кто?Ремонт по ходу или бросают на дороге на СТО?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 11:51
    А почему армия не может быть наемной?
    poma pomak # ответил на комментарий Михаил Черных 10 сентября 2012, 12:41
    А у тебя нет родины . Поэтому тебе не понять по чему армия не может быть наемной.
    Михаил Черных # ответил на комментарий poma pomak 10 сентября 2012, 19:24
    Ой какой патриот выискался!
    Скажи патриот, чего ты сделал для Родины кроме того, что был ее рабом?
    И что ты скажешь по поводу того, что Родина санкционирует мужскую дискриминацию?
    Это такая благодарность от Родины?
    poma pomak # ответил на комментарий Михаил Черных 11 сентября 2012, 12:33
    Какой ты мужик ты посмотри на себя в зеркало . Что ты можешь знать о мужских делах вообще. Трепло на большее ты не тянешь.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Михаил Черных 10 сентября 2012, 23:30
    Может и даже очень.Разве я против? Я двумя руками ЗА. Но денежек говорят нет, то не хватает, то разворовали.
    дзен .. # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 09:45
    По этому поводу хорошо сказал покойный генерал А.И.Лебедь( перед второй чеченской войной?): "...я готов возглавить полк из отборных солдат и повести его в Чечню...
    Если этот полк будет укомплектован сыновьями депутатов, сенаторов и министров..."
    Вот и патриоты, призывающие других "...умереть во славу Родины..."- начните со своих детей, внуков или (у кого есть) правнуков
    Отправьте их "долг" отдавать...
    poma pomak # ответил на комментарий дзен .. 11 сентября 2012, 12:35
    Дзин вы путаете понятия они совсем разные. О том что вы тут несете.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий дзен .. 11 сентября 2012, 16:26
    Согласен. У меня сын уже отслужил. Внука готовлю.
    Михаил Черных # ответил на комментарий константин . 10 сентября 2012, 11:50
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Владимир Коваленко # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 03:53
    Просто факты. Апрель-май 1967, приказ минимстра обороны СССР Гречко за № 00... по поводу гибели 150 с лишком солдатиков в районе нынешнего Северобайкальска (Ж/Д войска) - о БАМе пока в стране ни сном, ни духом... Первые числа сентября 1981 года. Личный ТУ-104 Командующего ТФ не смог (?) взлететь в Питере и сгорел, рухнув в конце ВПП. Погиб весь штаб (первые лица) ТФ - 13 адмиралов и полсотни капразов. Диверсия? Все проще - самолет был перегружен дефицитом - колбаса, телевизоры и пр., вплоть до рулонов газетной бумаги. В ВОВ советский флот потерял 11 адмиралов... В порядке уточнения Вашей "позиции", конкретизируйте, пожалуйста, Вашу ВУС и список армейских должностей...
    poma pomak # ответил на комментарий Владимир Коваленко 10 сентября 2012, 12:43
    Ну и что из всего перечисленного . Что из этого следует .?
    Владимир Коваленко # ответил на комментарий poma pomak 10 сентября 2012, 13:07
    Вы, молодой человек, просто недалекий пацан и ура-патриот клавиатурного разлива. И вопрос я задал не Вам, а "умудренному опытом соловоблудия" попУ армейского разлива (либо бывший поллитработник, либо ОсОбист). Впрочем они-то очень даже привечали и продолжают привечать подпевал с Вашитм менталитетом. Можете и очки набрать...
    poma pomak # ответил на комментарий Владимир Коваленко 10 сентября 2012, 17:12
    Это ты видишь везде козни. А вообще ты точно не далекого ума и наполовину сдела под забором. Который может нести такую чушь
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Коваленко 10 сентября 2012, 18:20
    А с какой стати я должен вам докладывать свои должности? Вы округом командуете? А в любое время в войсках были потери, так же как и в обществе в целом. А насчет стяжательства я полностью согласен. У нас когда корабли приходили наши научные. так сразу генеоалитет сбегался проверять знания, а на деле поживиться. Согласен. да и во время Брежнева на должности назначали родственников или деток,. которые ничего не смыслили. Сам пролетал несколько раз. Сейчас не знаю, не компетентен.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 04:28
    Видит тот кто глаза шире открывает и не получает деньги за то, чтобы было не видно.
    А то выходит - все, кроме кадровых военных, обманывать взялись?? Помните, военные,- вы среди людей живете. Шила в мешке не утаишь. Слишком массовый проект, чтобы впереть ложь удалось...
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 18:24
    А что ж ты так военных ненавидишь? Видимо в Армии хреново было? Но это не значит. что все военные дрянь. И живем мы действительно среди людей и мне многие мамы благодарны за своих детей, которые служили у меня. А за всех расписываться не собираюсь. хватало швали. которую я без сожаления выгонял с Армии. но это не значит. что Армия дерьмо. Не зря в освобожденных городах цветами встречали.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 20:34
    Дедов наших так встречали, в том числе и моего. Факт.
    А Вы киваете на них, вчерашних, а бардак развели сегодня и сами.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 00:07
    так кто бардак-то развел? Мы, деды? Вы же сами его и развели. Толерантность, Еуропа, что скажет дядя Сэм, дЭмократия и прочее.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 00:26
    мои оба деда лежат. Не думаю, конечно, что они развели. А Вы кадровый, вполне бодрый, вот с Вами и беседа.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 00:40
    Мои мать и отец тоже воевали и, к сожалению, тоже в земле. А я от разговора не увиливаю.Ничего прошлого подряд не возвеличиваю, так же как подряд не хаю настоящее. Но всегда возмущаюсь, когда всё рисуют только в черных красках будь это вчера или сегодня.Тем, кто хает настоящее и хвалит прошлое, отвечаю, что это вам не прошлого жаль, а своей молодости, а сейчас трудно жить по здоровью, значит всё плохо? Везде есть хорошее и плохое.Вспоминаю одно совещание в Москве и встреча с каким-то деятелем Цк. С важным видом начал нам впаривать, что Американцы самые лучшие и хотят нам добра, нужно разоружаться и т. п. Мы сначала опешили, а потом дружно встали и ушли. Нам вслед кричали и угрожали, потом вызывали. В общем, как-то прошло. С этого момента доверие у меня пошатнулось к верхам.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 01:09
    Я не особый любитель Америк. Сразу скажу. Но это не повод грязь дома хранить, не моя полы.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 01:33
    Значит разоружаться7 А как же Югославия, Ирак, Афганистан и прочее? А может следующие мы по плану? И знаете. что меняч больше всего возмущает7 Когда мы ввели войска в Афганистан, сколько вони было и агрессоры, и оккупанты. и тут же стали готовить моджахедов для "освобождения", а мы оправдывались неуклюже. А что сейчас - ввели войска и они белые, пушистые и борцы за свободу, а мы опять утираемся и даже помогаем тем же Ульяновском. Обидно, обидно ...А грязи у нас хватает и работы не на одно поколение. и вина не только в правительствах. сколько в нас самих.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 16:26
    Пить меньше, а делом - чуть больше заниматься. Самые верные способы спасти и честь мундира и государство защитить.
    Вот к чему сводились мои простые рекомендации. Разоружаться не призывал.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 16:56
    Спасибо за совет пить меньше. Но к Вашему быть может, сожалению, я вообще не пью, хотя для кадрового военного это даже удивительно. да?
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 20:20
    Совет не лично Вам. Что Вы...
    Мы же об армии говорили? И о её проблемах...
    А лично-то у Вас, я уже понял и верю - все образцовое. Да и не тема это , наверно.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 12 сентября 2012, 00:22
    Ну и я о том же, а вы мне - пить нужно меньше...Еще посоветуете мне не курить. хотя я тоже не курю. :)))
    И ничего у меня нет образцового. Просто так служба сложилась. да и старался. чтоб было все более-менее похоже на Армию. а не на бардак. В некоторых частях был, в том числе и вышестоящих и довольно противно иной раз было, но...не мой огород был.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 20:36
    И давайте-ка на Вы. Хоть Вы и армеец, а я просто - налогоплательщик.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 00:10
    Да вроде я вам не тыкаю. не имею такой привычки. Но, если кто ко мне так обращается. то и я отвечаю в том же духе. И не стараюсь через губу разговаривать. Просто говорю свою точку зрения. Может она уже и запоздалая.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 04:31
    Про дебилизм армейский-у меня статья была "Как я лапшу Доширак разлюбил" ...
    Совсем недавно написал. Факты изложил. Опубликовал в 4-х сообществах.
    НИКТО не возразил, в том числе и военные. Почитайте - может Вы будете первым.... возразившим... Может сочтете, что факты нетипичны.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 14:26
    О, вояки, видимо, прочитали о своем быте и минусов из-за угла наставили. Правда глаза колет??....смеюсь. Ну поставьте еще здесь. Для меня это показатель, что я правду сказал про дембелей в статье...
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 18:27
    Возражать и спорить, брызгая слюной. не собираюсь. И даже соглашусь. что в Армии хватает как вы говорите дебилизма. Сам боролся с этим. но тупых много и не только в Армии. А кто их выращивает таких? Сами растут?
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 20:31
    1) Я ссылался на вполне конкретный рассказ и вполне конкретные факты. В нем с одной стороны-два дембеля , возвращавшихся домой. А с другой -целый вагон людей. И надо сказать, дембели ну оооочень выделялись на среднем уровне. Контраст разительный. Может я выдумал? Или история нетипична? Вы так и не ответили.
    2) а отчего бы и не повозражать, если про дедовщину-это навет? Скажите всем, что неправда, а мы так и поверим. А может навет то, что Вы кадровый военный и зарплату/пенсию получаете? И лицо заинтересованное?
    Что конкретно я придумал?
    То , что дети элиты в Чечню не спешат?
    Не увидел пока возражений по существу.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 23:27
    А разве я с вами спорю.Да, я был кадровым военным и зарплату получал, а как же, только она называется не зарплата, а денежное довольствие.Насчет дембелей, видно что-то пропустил, такие дембеля, которые с бельевой вепевки себе аксельбаеты делали, видел.Срезал за милую душу, дембельские альбомы разрешал, но без дурацких рисуночков.Ехал как-то в поезде с такими дембелями, которые куражились, думали, что всё еще в своей казарме. Один выпал с поезда, другой на 3-й полке сидел всю дорогу.Морячки постарались.А дедовщина есть, и не спорю, но зависит от офицеров, там где офицеры долбаки, трусы, там есть. У меня не было. Ночами не спал, но вывел у себя эту шваль.В дисбат отправили парочку.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 00:34

    1)За то, что у себя вывели - респект, конечно. Но вот по всей стране, похоже , оставили.
    2) пропустили про дембелей- не вопрос-повторю ссылку. ссылка на gidepark.ru Почитайте и скажите мне, что это исключение и не типично.
    3) про детишек элиты так и не прояснили позицию опять... Опасаетесь, что пенсии лишат за лишнее слово?

    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 11 сентября 2012, 01:25
    Ну. прочитал про дембелей. Что-то они какие-то тихие у вас. прямо мальчики-паиньки, даже на дембелей не похожи. С "настоящими" дембелями-идиотами у вас бы времяпровождение было бы пошустрее. Да, таких и полно в Армии и со многих приходиться делать более-менее социальную личность. И все считают, что вот вернутся на гражданку и будет рай - что хочу, то и делаю. а в Армии не дают. А на гражданке-то еще похлеще и ответственности больше во много раз. Отцы-командиры за тебя не думают. Вообще-то вам повезло с дембелями, могло быть во много раз хуже - выпив. такой бы кричал - ты знаешь с кем ты едешь, знаешь кто я... А сам в действительности сантехником в роте обеспечения был...так что эти СПОКОЙНЫЕ дембеля - исключение. Типичность намного хуже. А еще нагладят сапоги. каблуки набьют 12см. аксельбанты из бельевой веревки, окантовочку белую из кабеля, значков накупят. В общем мразь да и только. Откуда только берутся? Видел таких пачками. зато дома восхищаются В ИХ СРЕДЕ - какой красавец.. Насчет элиты - двумя руками ЗА, чтоб служили и не писарями и в ансамблях, а номерами расчетов. Пенсии не лишат, не переживайте, да и не такая уж она большая,это откуда-то из 37 года.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 20:24
    Я не считаю что мне и стране с такими повезло. Но вполне согласен, что бывает хуже. Однако-это слабый аргумент с Вашей стороны
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 12 сентября 2012, 00:20
    Боже!! Каких аргументов вы от меня хотите? Я же никого не защищаю и не доказываю. что армия идеальная и хорошая. И честь мундира не защищаю.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Николаевич 10 сентября 2012, 11:50
    Вы отстали от жизни...
    Александр Проханов # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 18:49
    Владимир, мы с Вами служили еще в "той" армии, советской, когда юноши хотели служить, а не служивший считался неДОмужиком или больным и никуда не годным.
    И дебилизма хватало, особенно в конце наших 25 лет. Не сравнить с началом, после училища. Когда уважение было не только к званиям и чинам, а к самой форме. И в Афгане служили не дедушки-дебилы, очумевшие от власти и ничегонеделания, а нормальные пацаны, которые "салагу" дрочили до автоматизма, т.к. именно от него порой зависела жизнь всего взвода. А выведи сегодняшних на передовую, большую половину положат сами "духи" за те издевательства и унижения, которые пришлось испытать от дедов. И их трудно будет в этом упрекнуть. Там "деды" имели одну привилегию - идти впереди, прикрывая собой молодых и необстрелянных "салаг и духов" от пуль и осколков, а еще подготовить в короткий срок себе замену, за которую не было бы стыдно и страшно, оставляя их дослуживать со своими братками, считающим дни до приказа и борта в союз.
    А сейчас это не армия, да и настоящих офицеров, не разменявших свою честь за участок и дачу, прибавку к окладу и звездочку на погоны, остались единицы
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Александр Проханов 11 сентября 2012, 19:31
    Ну что ж, мне остается только согласиться.
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 20:29
    Комментарий удален его автором
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 11 сентября 2012, 20:32
    А если согласны с последней фразой, то что Вы тут в комментах пытались часами честь мундира отставивать? Не понимаю?
    Смеюсь... сильно смеюсь ))
    Типа - казармы сгорели, все пьяны, остальное разворовано , дачи - построены и тп... Мы-то , военные , об этом знаем, но вот гражданским не скажем?
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 12 сентября 2012, 00:24
    О, а вам в предыдущем сообщении как раз о чести мундира и говорил. С чего вы взяли, что я честь мундира. вернее корпоративные интересы отстаиваю? Совершенно нет. Просто хотел сказать. что не всё так плохо и не все такие монстры в Армии.
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 12 сентября 2012, 00:28
    Но я же всё вам говорю. Что мне скрывать. А то, что гражданские порой рассуждают об Армии не зная жизни военной, то такое бывает. Хотя военное общество мало чем отличается от отношений между человеками гражданскими. Страна одна. И всего хватает. И стяжательства, и строительства дач и воровства. и чему тут смеяться?
    Владимир Январский # ответил на комментарий Владимир Николаевич 12 сентября 2012, 00:55
    Смеюсь тому что со мной Вы спорите, а с военным коллегой соглашаетесь в первом же посте. Видимо потому что он армию изнутри не хуже Вас знает.
    Вам кажется, что оттого, что гражданских за шлагбаумы армейские не пускают, они ничего не знают и не ведают... Это-то и забавно
    Владимир Николаевич # ответил на комментарий Владимир Январский 12 сентября 2012, 01:12
    Не знаю с чем это я соглашаюсь. Согласился, что детишкам чиновников служить надо, и сейчас соглашаюсь.да и неплохо бы и самим чиновникам на переподготовку съездить, раньше было такое. О том. что Армия нужна? Тоже соглашаюсь. что контрактная тоже за. какие у меня противоречия? Родителей солдат всегда приглашаем и всё показываем. А кого еще приглашать? Гражданских в шахту?? Гражданских на КП? Гражданских на пусковую установку? Зачем? У нас и в гражданские заведения не всех пускают. А вы хотите сделать открытый доступ? Не могу понять о чем вы со мной спорите?
    Владимир Январский # написал комментарий 10 сентября 2012, 04:18
    Хорошо, Константин, написано. Особенно понравились приведенные слова Лебедя. Пока в армии не будут служить наравне со всеми дети элиты, в том числе и в горячих точках, тотальное недоверие к проекту под названием "всеобщая воинская повинность - почетный долг и обязанность....." сохранится.
    Ну нельзя так сделать, чтобы была война в государстве и кто-то "добровольно" лишался ног, рук, головы, а кто то сидел в стриптизбарах в Москве или плавал на Канарах...
    Сын у Сталина воевал... И Сталин отказался его обменять на генерала, когда сын попал в плен. Возможно такие факты убеждают во всенародности той войны.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 11:52
    А чего бы дочек чиновных не призывать?
    poma pomak # ответил на комментарий Михаил Черных 10 сентября 2012, 12:45
    А ты что шмонько страдалец.?
    Михаил Черных # ответил на комментарий poma pomak 10 сентября 2012, 19:26
    "А ты что шмонько страдалец?".
    Твои комментарии "несут" вялотекущей шизофренией.
    Причем тут шмонько и причем страдалец?
    Лечись...
    poma pomak # ответил на комментарий Михаил Черных 11 сентября 2012, 12:37
    Но у тебя она не вялая.. Она у тебя хорошо развита.
    Владимир Январский # написал комментарий 10 сентября 2012, 04:21
    При современном общественно - политическом устройстве никто ни за кого воевать особо не жаждет. Вы правы. Только контрактная основа.
    Либо наберут обманутых
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Январский 10 сентября 2012, 11:53
    А за что воевать?
    За мужскую дискриминацию?
    Я пас...
    Сергей Суконнов # написал комментарий 10 сентября 2012, 04:24
    Военной службы больше не боюсь, ребята.
    Я победил! Теперь открыто день-деньской
    Хожу нахально мимо райвоенкомата
    Я с гордо поднятой дебильной головой.
    ;-)
    poma pomak # ответил на комментарий Сергей Суконнов 10 сентября 2012, 12:46
    Да это точно ..Смотри не утони.
    Елена Счастливая # написала комментарий 10 сентября 2012, 20:26
    Может в армии применяют тайную евгенику?
    Владимир Январский # ответил на комментарий Елена Счастливая 10 сентября 2012, 20:40
    Здравствуйте, Елена Владимировна. Рад Вас видеть. Плюсы ВАм-по традиции.
    Палагин Сергей # написал комментарий 11 сентября 2012, 09:12
    армия нужна - только в ней надо наводить порядок и делать её по настоящему профи...
    Виталий Бакуменко # написал комментарий 11 сентября 2012, 09:32
    Глупо написано!
    константин . # ответил на комментарий Виталий Бакуменко 11 сентября 2012, 10:01
    Глупо ?но верно
    Виталий Бакуменко # ответил на комментарий константин . 11 сентября 2012, 10:26
    Армия всегда нужна!Но это не армия а...скрытая форма формальности!Невозможно воспитать и привить чувство армейской обязанности!Верно только видная часть айсберга и легко обвинить,а нижнюю часть айсберга никто видеть не хотят,но там есть доля истины и никто не хотят разглашать как это на самом деле!Верно там где никто сказать не хотят,но видят и молчат!
    Леон@ _ # написала комментарий 11 сентября 2012, 16:20
    А трипер что там делает? Смеюсь)) Скажите, что и в этом армия виновата.
    Надо как-то любить себя и не спать, с кем не попадя))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 519 записей в блогах и 5021 комментарий.
    Зарегистрировалось 64 новых макспаркеров. Теперь нас 5029514.
    X