Отцы и алименты: почему бывшие мужья не хотят их платить?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Леон@ _ перепечаталa из lady.tut.by
    4 оценок, 1927 просмотров Обсудить (71)

    МУЖЧИНЫ ПИШУТ

     

    14 октября 2013 в 10:00 
    Игорь Ткачев, shkolazhizni.ru

     

    фото

    В вопросе о выплате алиментов бывшими мужьями и пожизненными отцами, казалось бы, все проще пареной репы: если ты путем нехитрых телодвижений или большой и чистой любви стал причиной появления на свет еще одной души и плоти от плоти твоей и если ты мнишь себя человеком порядочным и отцом любящим, то будь любезен платить алименты. И вообще, сделать все, чтобы твоему ребенку было хорошо, потому как бывшими бывают жены, а дети – навсегда и несмотря ни на что, и они не виноваты в том, что мама с папой больше не любят друг друга.

    Вот и изволь, милый бывший друг, отец и мужчина, вынь да положь на бочку 25% от своего дохода, если у тебя одно дитятко, или одну треть, если их двое. Ну а далее почти неактуально, так как больше двух в современных семьях почти не бывает. Все просто, и откровенных подонков среди нас, бывших мужей и пожизненных отцов, уж точно нет. Однако все гладко в теории и в широкой душе до того самого момента, да забыли про странную загогулину под названием "реальная жизнь", в которой – о ужас! – по разным оценкам, больше половины, или около того, мужчин не платят алименты своим кровиночкам. Так как же так? Так все-таки однозначно подонки или все не так просто?

    Давайте разбираться, что происходит в жизни, уме и душе некогда благородного отца семейства, мужа и отца своих детей после того, как в паспорте было поставлено окончательно и бесповоротно, часто как смертный приговор: "Брак расторгнут" – жизнь закончилась.

    Во-первых, расторжение брака в девяти из десяти случаев происходит по инициативе женщины. То есть мужчина, как правило, разводиться не хочет и не собирается, а чувство, что тебя отвергла некогда любимая (а возможно, любимая и поныне) женщина и теперь пытается выдавить из какой-никакой, но семьи, очень болезненно бьет по мужскому самолюбию и заставляет на довольно долгое время потерять почву под ногами.

    Во-вторых, ребенок, несмотря на то, что где-то там записано про равные права отца и матери, автоматически остается с матерью, и трепыхаться здесь отцам, если у них нет связей, бесполезно. Почти бесполезно. И часто не нужно. И хотя в этом есть своя логика и обширный опыт семейной практики, на первых порах это сильно бьет по мужскому и отцовскому самолюбию, ущемляет его родительские права и ставит не перед выбором, а перед фактом: отец и ребенок должны проживать раздельно, и отец обязан платить алименты.

    фото

    В-третьих, со стороны бывшей жены, часто с помощью других женщин (бывшей тещи и прочих родственников, а также подруг женского пола), в той или иной степени начинается тихая и коварная война, месть бывшему неединокровному родственнику. Как в виде категоричных запретов видеться с ребенком, так и, если даже откровенного запрета видеться нет, хитрых манипуляций, направленных на то, чтобы разрушить, подточить отношения между отцом и ребенком. Что бы ни говорили женщины, они изо всех сил, инстинктивно, борются за то, чтобы после развода ребенок оставался исключительно их собственностью – душой и телом. Это может выражаться в систематической психологической обработке ребенка, когда ему внушается (не обязательно путем откровенных признаний, а самыми разными способами), как ничтожен его отец.

    Если в первое время после развода мужчина теряет почву под ногами, целиком и полностью уходя в себя, то женщина зачастую теряет рассудок, выплескивая все свое разочарование на единственного, как ей кажется, виновника жизненного цунами, которое их накрыло с головой. Или выступает этаким злым гением, направляющим все свое коварство на то, чтобы разрушить отношения между отцом и ребенком, сделать побольнее тому, кто сделал больно ей, часто совсем непроизвольно, не отдавая себе в этом отчета и искренне и горячо веря в то, что она-де делает добро своему ребенку – а как же иначе?

    Еще одна немаловажная причина – отец ребенка и бывший муж создает другую семью (ну не век же расплачиваться за прежние грехи?). И тогда отдавать одну четвертую, а также видеться со своим ребенком, посещать бывшую семью становится накладно.Часто не отцу и бывшему мужу, а его новой жене, семье. Появляется женская ревность, придирки, постоянное недовольство со стороны новой второй половинки. Новая жена конкурирует с бывшей, а расплачивается за это часто отец ребенка. Ребенок, эта маленькая фигурка с пластилиновым сердцем, мало того что видится со своим отцом раз в неделю-две, так к тому же растет среде, в которой так или иначе, вербально или посредством настроений, охов и вздохов ему транслируется не объективный, светлый, добрый и в общем положительный образ своего родителя, а образ плохого бывшего мужа: либо вовсе в черных тонах, негативный, либо с этаким сероватым оттенком, "в общем-то неплохого человека", с которым все равно что-то не так. Ребенок не видит и слышит, и не понимает, через свою мать, что отец – скотина просто потому, что оказался в чем-то плохим мужем.

    Со временем бывший муж и отец приходит в себя. Утирает сопли, включает голову и начинает анализировать свои отношения с ребенком и бывшей супругой. И постепенно начинает осознавать, что, во-первых, твердо решив сохранить несколько порастраченную при разводе порядочность, как бы он ни старался, отношения с ребенком, несмотря на все попытки, имеют особенность не укрепляться, а угасать(от этого никуда не уйти, даже если нет запрета видеться, этому способствуют и взросление ребенка, который естественным образом стремится к самостоятельности, и редкие встречи, когда обе стороны лишь замечают, как они изменились), и следовательно, стоит ли вкладываться в ребенка дальше. (А если у мамы появляется "новый друг", а у ребенка "второй папа", уже у настоящего отца включаетсяпервобытный инстинкт "моего ребенка воспитывает чужой мужчина", и по тому же первобытному инстинкту ребенка нужно было бы съесть или убить, или убить и съесть все новообразовавшееся семейство.

    фото

    Конечно, мы современные люди, и все не так примитивно и инстинктивно, но вспомните, уважаемые мужчины, что вы на самом деле испытываете, когда ваше место занимает более удачливый соперник? Глаза вашей бывшей супруги снова светятся, вашей деточке покупается велосипед, и она едет на море, в то время как вы с трудом могли позволить ей купить пару новых туфель. Наверное, вы испытываете искреннюю альтруистическую радость от того, что вашего ребенка теперь будет воспитывать новый папа. Но это вовсе апокалиптический сценарий. И все-таки можно и нужно нам, мужчинам, понять и простить женщину, бывшую жену и мать нашего ребенка: остаться с ребенком одной, пускай даже в окружении каких-то там родственников, очень страшно. Воспитывать и содержать его, когда все каждый день дорожает, а ребенок взрослеет и требует все больше и больше, а дать хочется по максимуму, очень непросто. И естественное материнское желание привязать к себе и не отдавать никому, тем более тому, кто, как ей кажется, их предал, на уровне инстинкта, и разум здесь часто не помощник, а эмоции бьют через край. И как бы ни было трудно бывшим мужьям, оскорбленным и брошенным, нужно понимать, что ребенку, возможно, еще тяжелее – ведь у него нет вас, того, кто мог бы стать таким замечательным и заботливым отцом. И даже можно понять, что и той, кого вы когда-то любили и кто любил вас, также нелегко, несмотря на все улыбки и независимое поведение.

    По-мужски и по-человечески, со всей доброй волей, на какую остались силы, понять, простить и принять. И поэтому на фоне из мелких (и не очень) обид, несмотря на всю горечь и все вышеперечисленные причины, важно понять главное: алименты мы платим не бывшим женам, а своим детям. И это тот минимум, который мы можем и обязаны дать. Как бы мы ни страдали от разлуки со своим ребенком, уяснить, что ему все-таки лучше со своей мамой, и это лучший вариант.

    На определенном жизненном этапе, по самым разным причинам, не сумев состояться в качестве мужа и отца семейства, нужно сделать все, чтобы хотя бы состояться в качестве того, кто помогает теперь своему ребенку. В качестве родного, единственного папы, который считает своим долгом хотя бы обеспечить своего ребенка алиментами, несмотря ни на что.


    Читать полностью: http://lady.tut.by/news/mensblog/370151.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 71 комментарий , вы можете свернуть их
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 17 октября 2013, 12:59
    Всё досконально прочитал.
    Дети - исключительно мужеское занятие и принадлежность.
    Бабы - инкубаторы - коровки......бабы ребёночку противопоказаны....всё гавно в воспитании от мамашек и бабушек.)
    Ёпть, это ещё с пол тыщалетья взщад говорилось,))))))
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 17 октября 2013, 13:03
    Ни кто и ни когда не платил алименты своим детям, хоть суко усрись.
    Ещё для проблядской сути добавь, что чем краше мамка твоего ребёнка, тем лучше киндеру.
    Плпти, чувачелло, нам пофик. Ты ибанутый, но не призывай к этому разумных)))
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 17 октября 2013, 13:07
    Статеечка гавно призывающее не сильно разумных отслюнявливать баблосы шибко хитрым.)))
    Леон@ _ # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 17 октября 2013, 13:26
    Писала не я , а как раз мужчина. Это первое.
    Второе: не воспринимаю таких, как Вы по одной причине. Озлобленные мужчины - это не люди вообще.
    И не стоит распылять своё красноречие. Предупреждаю, хамских комментариев не потерплю. Последний раз. Выродков не терплю.
    Удачи.
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Леон@ _ 17 октября 2013, 13:39
    Яж и говорю, про "шибко хитрых", которые не шибко разумных на бабки ставят.)))
    Писала не ты, яж тебя как облупленную знаю, тем не менее)) Ты выдала эту хрень....опядь.)))
    Дело не в озлобленности мужчин,Ю а в алиметах по закончегам бабьим.
    Забань Титьткина, он же тебе житья не даст.))))))))))
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Леон@ _ 17 октября 2013, 13:45
    Некоторые мужчины наряжаются в бабьи юбкИ)))))))
    Смяшно, но только в этом прикиде бабам нравятся они.))) Тока беременеют от фулоюганов местных, а потом скулят на весь мир))))))
    Леон@ _ # ответила на комментарий Андрей Титькин 11"13 17 октября 2013, 13:49
    Ты прав. Отправляйся туда, куда сам просишь.
    Раньше, когда мужчины ещё были мужчинами... Увы, эти времена давно прошли)
    Удачи.
    Иван Буренков # ответил на комментарий Леон@ _ 17 октября 2013, 15:28
    Это точно: раньше и женщины были женщинами: куда эти времена ушли....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий Ворчун Придира Нудный 8 ноября 2013, 22:41
    Жаль конечно. Они бы Вам морду точно набили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий Ворчун Придира Нудный 11 ноября 2013, 17:55
    А Вы ,видать, только этим и занимаетесь. Поздравляю, Вы -настояШый муШына ....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий Ворчун Придира Нудный 12 ноября 2013, 14:40
    Минус за невнимательность.
    Понимаю Вашу аву и Вашего клона.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий Ворчун Придира Нудный 12 ноября 2013, 16:38
    Большинство людей, самонадеянно считающих, что они формируют общественное мнение, чаще всего даже собственного мнения не имеют
    Удачи/
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Зина Злобина # ответила на комментарий Леон@ _ 17 октября 2013, 16:49
    Вносите сразу в ЧС-это неадекват с уклоном в сторону семейных отношений.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 09:18
    Не смеши меня. Ты в реал обоссалась выползти для ответа за свои слова.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 09:33
    За свои слова отвечаю, в отличии от всяких клонированных МуДяцких выродков.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 09:49
    Не вопрос-ползи в реал, там и ответишь . Жду звонка, помойка.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 10:19
    Что так сразу язык в жопу засунула?
    Константин Ильченко # написал комментарий 17 октября 2013, 13:55
    Вопрос поставлен некорректно!
    Бывшие мужья вовсе не отказываются платить алименты, просто они хотят быть уверенными в том, что эти деньги предназначены исключительно на самого ребёнка, а вовсе не на колготки для его мамы, и уж тем более не на стопарь для маминого ночного постельного πздогрея!
    М.У. Дозвонов # ответил на комментарий Константин Ильченко 17 октября 2013, 13:59
    Всё правильно, Константин!
    До тех пор, пока получателей алиментов не обяжут отчитываться о том, как они расходуются, весь этот бардак будет продложаться!
    Потапка Потапка # ответила на комментарий М.У. Дозвонов 17 октября 2013, 14:19
    И ведь тут Вы правы на все 100%!
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий М.У. Дозвонов 17 октября 2013, 14:41
    Абсолютно верно.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Константин Ильченко 17 октября 2013, 14:10
    Согласна, имеет место быть. Но .. не стоит огульно всех под одну гребёнку. Гораздо чаще мужчины не хотят платить, потому что.. просто не хотят. И в этом случае они не думают о своих детях... Кстати, бывшие мужья очень часто ОТКАЗЫВАЮТСЯ платить просто потому, что женщина имела "наглость" не терпеть и подать на развод.
    Не бывает так, как вы пишете, бывает по-разному...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Леон@ _ 17 октября 2013, 14:36

    Что там классик говорил за счастливые и несчастные семьи, случайно не помните?
    Вы основываясь на одном, частном, случае, огульно осуждаете практически всех мужиков.
    Я, со своей стороны, могу привести массу примеров того, о чём я уже сказал выше.
    Кстати, в своё время я даже писал об этом здесь, на MaxPark'е.
    См. ссылка на maxpark.com
    Если на откроется, на моём блоге есть статья: "Посиделки на кухне. Алименты - подушный налог на грех"

    Леон@ _ # ответила на комментарий Константин Ильченко 18 октября 2013, 10:46
    Я огульно осуждаю мужчин?! Смешно пошутили, я аж удивилась. Этим занимаетесь Вы. Прочтите ещё раз себя, а потом меня.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Константин Ильченко 17 октября 2013, 16:53
    К сожалению, это одно из оправданий жлобства.
    Очень мало таких, которые вносят приличную сумму и, естественно, хотят отчёта.
    Когда речь идёт о трёх-четырёх тысячах из официальной з/п, подобные вопросы просто нелепы.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Зина Злобина 17 октября 2013, 19:31
    Жлобства? А с чьей, lady, стороны?
    До тех пор, пока на законодательном уровне не будут установлены нижняя и верхняя планки размера алиментов, у мужика не будет никакого стимула зарабатывать больше.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Константин Ильченко 18 октября 2013, 00:54
    Хорошо.
    У нас средняя официальная з/п-12-24 тыра.
    По факту может быть сколько угодно, но на бумаге обычно так.
    Многим 25% и от этой суммы кажутся гигантскими, особенно в пересчёте на литры.
    А содержание ребёнка-это мама не горюй.
    Сама я , слава Богу, замужем, но знаю кучу брошенок-разведёнок.
    Будучи дважды мамой, я не понаслышке знаю реальную стоимость "бесплатных" кружков, школьных поборов, дедсадовских взносов и т.д.
    На свете не существует бесплатно даже внутришкольных олимпиад!
    Хотя расценки и чисто символические, но ежели ваш деть мало-мальски волокёт самостоятельно обучение, то для будущих поблажек при обучении, молча выложишь на бочку, сколько просят.
    Как вы думаете, сколько стоит участие в творческом конкурсе талантов, спонсируемых от и до?
    Самое маленькое-500 руб.
    Верхней планки нет.
    Одежда детей быстро рвётся, покрывается несмываемыми никакими чудо-средствами пятнами, становится мала...
    Питание тоже стоит больше, чем у взрослого...
    Вот и считайте, какой размер нужен алиментам.
    Если мало-мальски учитывающий интересы молодого, растущего организма-то 25% будет ничтожно мало!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Зина Злобина 18 октября 2013, 09:51
    Lady, вы никогда не слышали за народную мудрость "По одёжке протягивай ножки"?
    Или: "Я хочу, чтобы ребёнок посещал платные кружки, участвовал в олимпиадах, питался, как сын олигарха (Организм-то требует!), так пусть этот козёл и эта сволочь платит сверх положенных по закону 25%!
    И пусть ему от всей его зарплаты останется только три рубля!"
    Ибо я так хочу!
    Или алименты в размере 25% от зарплаты 20тыс - это ничтожно мало, но вот если бы мамеле оставалась в браке с папой, то его зарплата в те же самые 20 тыс. вполне бы эту мамеле устраивала?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Константин Ильченко 18 октября 2013, 10:41
    Если мама и папа в браке и всё хорошо, то папа приносит домой з/п не по трудовому договору, а ту, что реально получает, плюс выгадывают ещё что-то, где-то подрабатывают, растят помидоры на даче и т.д...
    Что значит-посещал или не посещал кружки и олимпиады?
    У меня за пять классов с ребёнком по математике -пару задач помогла сделать.
    И я не должна пустить его на олимпиаду по математике, чтобы потом его место в институте занял какой-то бездарь, который Петерсона с репетитором изучает????????????????
    У нас таких полкласса. И все хотят ВО, хотя не знают и на минимум.
    А мой ходит на усиленные предметы-тоже небесплатные и таскает честные пятёрки.
    Ещё мои дети занимаются вокалом-тоже с решпектом от преподавателя, выступают, старший имеет уверенный низкий голос-окончательно он оформится после ломки-но уже сегодня незаурядный тембр.
    И кому мы должны уступить своё место в жизни?
    Поющим трусам?
    У нас хороший кружок, по док-там бесплатный, так что имеют право на выбор занимающихся.
    Из полусотни человек оставили двадцать, зато все с неплохими данными. Мои оба в группе.
    Это необходимость-иначе потом, в более старшем возрасте невозможно никуда втиснуться.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Зина Злобина 18 октября 2013, 10:50
    +100500 Молодец!
    Улисс Скарамуш # написал комментарий 17 октября 2013, 14:31
    Поганые помойки написавшие статью умалчивают что алиментами распоряжаются именно бывшие жены, а до детей они часто не доходят.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 18 октября 2013, 10:43
    Поправлю: поганый мужчинКа написал статью. Это раз.
    И второе. Вы наверное только два последних абзаца прочли. А весь текст мимо как-то проскочил..
    Улисс Скарамуш # написал комментарий 17 октября 2013, 14:34
    "Во-первых, расторжение брака в девяти из десяти случаев происходит по инициативе женщины. То есть мужчина, как правило, разводиться не хочет и не собирается, а чувство, что тебя отвергла некогда любимая (а возможно, любимая и поныне) женщина и теперь пытается выдавить из какой-никакой, но семьи, очень болезненно бьет по мужскому самолюбию и заставляет на довольно долгое время потерять почву под ногами."

    это ложь помоек. Уважающему себя мужчине даром не нужна предавшая семью помойка женского пола.
    Иван Буренков # ответил на комментарий Улисс Скарамуш 17 октября 2013, 15:34
    Я вот что еще предложил бы нашим законодателям-горе: всегда решение суда должно приниматься на основании того, кто явился инициатором развода: женщина-хрен, а не алименты на ребенка- плати сама и содержи его сама. если мужчина- тада плати по полной и так , что не отвертишься. Не заплатил-илди в долговую тюрьмуу. тада и проблем бы с разводами не было. И бабья б одиночек-мамаш поубавилось. Сто процентов говорю вам, господа... Но наши -горе-законодатели не пойдут на такое- как же: кто сидит в основном в комитете по вопросам материнства и детства? Правильно! бабы, с. Вот вам и ответ.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Иван Буренков 17 октября 2013, 15:48
    ну лично я не отождествлял бы инициатора развода с его виновником. Среди представителей любого пола хватает негатива.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Иван Буренков 17 октября 2013, 16:54
    Ага.
    У нас бабы должны сносить пьянки, побои и воровство из дома?
    Иван Буренков # ответил на комментарий Зина Злобина 18 октября 2013, 09:25
    Дык, пусть у вас бабы не выходят замуж за таких. Или у них перед свадьбой глаза на жопу опускаются? Нады внимательней выбирать себе мужика, а не за кого попало... Тоже мне, страдалицы, блин...
    Леон@ _ # ответила на комментарий Иван Буренков 18 октября 2013, 10:41
    Позвольте вопросик: Сами то чего орете, как резаные, что женились на самой прекрасной женщине на свете, а потом она превратилась в безмозглую тупую стерву? Или у вас глаза на жопе тоже расположены?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Иван Буренков 18 октября 2013, 10:43
    А что, на лбу знак качества стоит?
    Никто не знает, каким он станет через 10 лет-Ванга была одна, да и та слепая!
    Улисс Скарамуш # написал комментарий 17 октября 2013, 14:36
    "Во-вторых, ребенок, несмотря на то, что где-то там записано про равные права отца и матери, автоматически остается с матерью, и трепыхаться здесь отцам, если у них нет связей, бесполезно. Почти бесполезно. И часто не нужно. И хотя в этом есть своя логика и обширный опыт семейной практики, на первых порах это сильно бьет по мужскому и отцовскому самолюбию, ущемляет его родительские права и ставит не перед выбором, а перед фактом: отец и ребенок должны проживать раздельно, и отец обязан платить алименты."
    опять полный бред помойки. Уважающий себя отец своих детей не бросит никогда. А платить алименты бесконтрольно- означает давать в руки предавшей семью суки- финансовые рычаги.
    Иван Буренков # ответил на комментарий Улисс Скарамуш 17 октября 2013, 15:36
    См. верхний коммент
    Зина Злобина # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 19 октября 2013, 07:08
    Начнём с того, что это горе-папашам не нужно.
    Все эти вопли об участии заканчиваются тогда, когда вместо футбола нужно пойти на школьное собрание, а вместо свиданок-возить ребёнка на кружки.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Зина Злобина 22 октября 2013, 09:15
    Лжете. Большинство отцов рады заниматься с детьми.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 22:47
    Лично знаю нескольких, которые на словах страдают от злейших бывших и свекровей, а на деле улицу переходят, чтобы с собственным ребёнком не столкнуться.
    На соседней улице живут и всё им кто-то мешает повидаться.
    Даже когда дети одни во дворе гуляют.
    Улисс Скарамуш # написал комментарий 17 октября 2013, 14:38

    кстати уважающие себя отцы умеют защищать права своих детей

    Вот примеры

    ссылка на skaramusch.com Или здесь

    ссылка на camo-oborona.ru

    Грейс Келли # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 17 октября 2013, 15:41
    Что,Жора,дела плохо в твоем бандитском "бизнесе" идут?
    Уже не знашь, как свой "Скоморох" распиарить:)))
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Грейс Келли 17 октября 2013, 15:49
    Что чушка помойная, ты никак не можешь смирится как тебя раздавили обратившиеся к нам люди?
    Грейс Келли # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 17 октября 2013, 15:54
    Жора, ты чего такой малограмотный? В школу не ходил?
    "смиритЬся"!
    Выучи правописание глаголов с окончанием -тся,-ться, мудвин:))))
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Грейс Келли 22 октября 2013, 09:14
    Отсоси, потом проси, помойка. Только не у меня, я такими брезгую.
    Грейс Келли # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 10:47
    Конечно, ты брезгуешь женщинами.
    Ведь ты предпочитаешь обезъян, судя по фото твоей БЖ:)))
    Да ты зоофил, Жоржио...
    Улисс Скарамуш # написал комментарий 17 октября 2013, 14:40
    "В-третьих, со стороны бывшей жены, часто с помощью других женщин (бывшей тещи и прочих родственников, а также подруг женского пола), в той или иной степени начинается тихая и коварная война, месть бывшему неединокровному родственнику. Как в виде категоричных запретов видеться с ребенком, так и, если даже откровенного запрета видеться нет, хитрых манипуляций, направленных на то, чтобы разрушить, подточить отношения между отцом и ребенком. Что бы ни говорили женщины, они изо всех сил, инстинктивно, борются за то, чтобы после развода ребенок оставался исключительно их собственностью – душой и телом. Это может выражаться в систематической психологической обработке ребенка, когда ему внушается (не обязательно путем откровенных признаний, а самыми разными способами), как ничтожен его отец."


    Такое преступление перед ребенком совершается матерями очень часто. В этом случае отец обязан защитить законное право ребенка на общение с отцом и получение воспитания от него.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 19 октября 2013, 07:10
    Ребёнок понимает тольк.о одно участие в его жизни-личное присутствие.
    Так как он с рождения -существо разумное, но с определённым восприятием, то понять не могу для него невозможно.
    Если папа не приходит-значит, не любит.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Зина Злобина 22 октября 2013, 09:14
    А если приходит- а его не пускают?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 22:49
    Смотря куда и в каком виде.
    Захочет-найдёт и время на ребёнка, и точки соприкосновения и понимания с бывшей.
    Только не ищет.
    Геннадий  Царёв # написал комментарий 18 октября 2013, 10:49
    Проминусил статью. И буду минусить все, что навязывает нам эту точку зрения. Мужчина не должен страдать в одиночку! Если бывшая вышла замуж повторно или проживает с кем то, то отец должен освобождаться от алиментов. Это однозначно. Да и все алиментное законодательство в нашей стране написано дебилами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий ДебилоФоб таврический 18 октября 2013, 13:29
    Есть и не такие случаи.
    По поводу всего остального: согласна, но фамилия ребенка должна быть МАТЕРИ. Отцовскую фамилию "выбросить", как выбросил отец своего ребенка)
    И ещё.Правильно писать "развестись".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леон@ _ # ответила на комментарий ДебилоФоб таврический 18 октября 2013, 16:29
    Можно подумать этого никто не знает..
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 09:13
    Выбрасывать из жизни ребенка надо поганых матерей.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 09:21
    Советую обзавестись инкубатором и резиновой Зиной . Использовал-выбросил и никаких проблем.
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 09:29
    Если будет выбор исключительно между лично вами и этими предметами- я так и сделаю. Непригодных особ женского пола в матери своим детям выбирать нельзя.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 09:37
    Ха, на роль отца никто не выбрал? Так не переживай,тебе это не грозит по умолчанию)
    У тебя выбора вообще нет и не будет. Не домом себе, МуДазвон )
    Улисс Скарамуш # ответил на комментарий Леон@ _ 22 октября 2013, 09:47
    Ну как обычно Леон@ лжет, как и большинство помоек.

    Ее визг- лучшее подтверждение моей правоты в классификации ее личной непригодности.
    Леон@ _ # ответила на комментарий Улисс Скарамуш 22 октября 2013, 10:35
    Если нечего сказать, МуДяки опускаются в яму и начинают раскидывать свои фекалии.. И вымазываются с ног до головы. Ты воняешь, селезень -импотент.
    Не споткнись случайно-лоб разобьешь .И не напрягайся лишний раз. Последняя извилина лопнет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 583 записи в блогах и 5119 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5029054.