Меркантильные женщины

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Merсedes Violova перепечаталa из lady-sabbath.livejournal.com
    13 оценок, 4845 просмотров Обсудить (125)

     

    Вчера мы обсуждали, что такое меркантильная женщина и существует ли она в природе вообще.

    Некоторые мужчины высказали мнение, что меркантильная женщина, это та, которая:



    - Считает, что мужчина должен содержать ее;
    - Вообще использует в своей речи слово "должен";

    Более внятных ответов как-то не последовало.

    Подумав, я пришла к выводу, что меркантильность для женщины - это абсолютно нормально.
    Если женщина меркантильна, значит, она здорова.
    Здоровая женщина будет стремиться выбрать самца, который может позаботиться о ней и детенышах, сможет их содержать.

    Плюс, меркантильная женщина ценит себя. Если женщина говорит, что готова делить пополам счет, вкладываться в семейный бюджет, впахивая на равных с мужчиной, и на способность мужчины работать и зарабатывать, быть ответственным, не обращает внимания, значит, эта женщина просто не уверена в себе, как женщина. Здесь, хочу заметить, нет оскорбления. Я никого не отношу к "существам второго сорта", не хочу сказать, что такая женщина - плохой человек. Просто как женщина она в себе не уверена;

    Что до мужского долга - он действительно существует. Защищать, содержать, решать проблемы, успокаивать - это все входит в мужские обязанности и является долгом. Это понимают и мужчины, и женщины. Если, конечно, относят себя к таковым.

    Что до популяции меркантильных женщин: существуют ли они в природе? Как я догадывалась и, как мы выяснили вчера - на самом деле, их почти нет в современном обществе.

    Почти нет уверенных в себе полноценных женщин, равно как и мужчин.
    Коптят небо существа среднего пола: те, кто награжден от природы вагиной, стоят в очереди за железными яйцами, те, кому посчастливилось стать обладателями пенисов, кричат, что они никому ничего не должны и ищут, кто бы разделил с ними ипотеку.
    Впрочем, если первые стоят в очереди почти молча, изредка жалуясь на судьбу, то никому ничего не должные обладатели пенисов требуют, вдобавок к разделенной напополам ипотеке, еще борща, уюта и качественного секса, не забывая пояснять на ходу наивным кукушкам, что последнее ничего не стоит. Те верят, ибо думать издревле не входило в список женских обязанностей, и навык выработаться еще не успел.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 125 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Петров # написал комментарий 26 февраля 2015, 11:45
    "Здоровая женщина будет стремиться выбрать самца, который может позаботиться о ней и детенышах, сможет их содержать."
    Поощрительное спаривание — стратегия полового отбора, когда самка позволяет спариваться с собой больше, чем это необходимо для оплодотворения, стимулируя этим самца к заботе о себе и потомстве.
    Луиза Koндрат # ответила на комментарий Вiт Ставiцкi 26 февраля 2015, 13:29
    Само определение "меркантильная" имеет негативный оттенок. Здоровые психически мужчины от таких шарахаются.
    Вiт Ставiцкi # ответил на комментарий Луиза Koндрат 26 февраля 2015, 14:15
    Уж лучше - практичная ))
    Луиза Koндрат # ответила на комментарий Вiт Ставiцкi 26 февраля 2015, 16:14
    Безусловно - красивая и практичная)
    Вiт Ставiцкi # ответил на комментарий Луиза Koндрат 26 февраля 2015, 16:42
    Это правильнее...)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Петр Петров 26 февраля 2015, 12:25
    т думать о том, что она ему что-то продает или что-то покупает у него..
    если мужчина любой даме предъявляет счета..даже в мыслях..значит эта дама не из его семьи
    членам семьи не предъявляют счет..как только подумали о том, чтобы предъявить счета-так всё- семье писец..она встала на путь развала..
    Петр Петров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 26 февраля 2015, 12:37
    Я не очень люблю сравнение сравнения мужчин и женщин с самцами и самками, вот и вспомнил этот зоологический термин.
    Мне нравится словосочетание семейная гармония ( счастье). Когда люди начинают расписывать права и обязанности сторон, это уже не любовь, не семья , а хозяйственно-половые отношения.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Петр Петров 26 февраля 2015, 12:59
    Любая нормальная семья - это негласный баланс того что мы даем семье и что мы получаем от семьи..
    И этот баланс в первую очередь включает любовь и теплые, заботливые отношения, а во вторую (но не менее важные) - хозяйственно - финансовые. Хорошо когда поток заботы и помощи идет в обе стороны.
    Гармония возникает, когда никто ничего не считает и все довольны этим балансом.
    То есть он интуитивно подобран правильно.

    НО масса ситуаций когда интуитивно не получилось...
    Отсюда так много разводов.
    И так много обвинений.
    Кто-то что-то другому не додал. Любви, заботы,помощи..
    "Ей нужны только мои деньги, а сама даже не поухаживала за мной, когда я заболел"
    "Ему нужна только его работа, а меня он даже не замечает"
    "Я не домработница"
    "Я всю вашу семью содержу"
    "Я одна работаю, а он все время на диване лежит"
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Анастасия Светлова 26 февраля 2015, 14:03
    +++! Единственное, добавлю - наблюдения за многими "недовольными" семьями подтолкнули меня к мысли, что этот "негласный баланс" неплохо было бы и озвучить, перед тем, как совместую жизнь начинать строить.
    С одной стороны, отношения "ты - мне, я - тебе" попахивают рынком. С другой стороны, без должного баланса зачастую начинается игра "в одни ворота"...
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 14:14
    Я тоже за озвучивание.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 19:54
    бизнес план это называется и к браку никакого отношения не имеет..как и к семье..
    для этого существует другое юридическое соглашение-о добровольном товарищеском партнерстве..
    по поводу брака я давала ниже коммент..
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 26 февраля 2015, 19:58
    "Браком" и "семьей" женщины называют бизнес-план, прикрытый порцией розовых соплей.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 20:13
    это ваше личное мнение- мне жаль вас-что у вас нет семьи и сводится к счетам и претензиям..
    да сложно в мире найти среди абсолютно чужих людей- того- кому готов только отдавать- даже если с него нечего взять..или вообще не брать..и даже не ждать отдачи и даже не знать о том, что существует понятие отдачи..или любой обмен на то..что даешь..
    брак-это не лавочка- где что-то на что-то меняют..-но без такого понимания семьи- браку не устоять..
    ведь если брак развалиться- этим все не закончится- те же претензии к обмену будут тут же направлены на детей и престарелых родителей..братьев и сестер..и так далее по списку..
    семья-она не просто так минимальная ячейка Общества-она такая же объективная реальность, как всё Человечество..есть семья..есть Человечество- нет семьи- нет Человечества..
    но стоит помнить- что Человечество всегда умело само сохраняться..во всю свою историю..
    почему и как-это уже диалектика вопроса- вам будет сложно и скучно!
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 26 февраля 2015, 20:28
    Про "мне Вас жаль" - избито и не ново, предлагаю уж хоть кому-нибудь придумать что-нибудь другое.
    Мне уже осточертели эти рассуждения якобы ангелочков - один другого святее! - которые уверяют, что в браке и отношениях готовы давать, давать, давать и давать. И при этом они не ожидают в ответ ну вообще ничего: ни любви, ни уважения, ни помощи, ни поддержки, а уж о материальном заикнуться так вообще крамола и святотатство!
    А когда я им на это указываю, то они приходят в недоумение. "Позвольте, - заявляют они, - без уважения, любви и прочего вышеизложенного не может быть семьи!"
    И вот на этом предлагаю рассуждения о полнейшем бескорыстии считать проваленными.
    В своих рассуждениях ниже Вы пишете: "каждый вносит то, что может-остальные лишь следуют примеру..и вливаются..либо не следуют и выпадают.." На этом предлагаю закончить Вашу личную сказку о полнейшем бескорыстии в семье.
    Более того, могу сказать, что даже отдавая, не рассчитывая получить ничего взамен, человек всё равно получает: кайф от того, что он делает, восхищение собственным благородством и умиление благодушием. И так всегда.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 03:41
    я не писала , что нужно вообще заключать брак с тем..кто не уважает, не поддерживает..или кто не готов также отдавать..только это выясняют до брака....и я не писала о том..что брак это на веки вечные..но
    но проверить человека в бэдэ всегда можно до брака..
    а не выставлять потом на обмен дружбу и любовь..
    я могу вас не жалеть- это ваша цель - быть волком одиночкой..
    но в таком случае не обижайтесь на тех, кто к вам будет относится не как к человеку- а как к товару в общемировом товарном ряду-где давно все выставлено на продажу..
    кто вас осудит за то, что вы желаете быть товаром..
    и не стоит мне рассказывать сказки о том..что это вы же типа труд продаете свой..или время..или напротив чей-то покупаете..а потом продаете..
    если вы не часть семьи- вы товар, выставленный на обмен..
    и никто вас не осудит за то. что вы не желаете кому-то что-то отдавать..да и не надо..может вам только кажется- что с вас требуют отдачи- так откройте им глаза- не заигрывайте с ними в святошу..
    сразу и в лоб- типа я всё только покупаю и продаю..и так..по чем у вас мытье посуды и стирка белья..а секс в постели как оплачиваете наликом..или по безналу??
    претензии могут быть разные
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 06:56
    Плата за секс - удовольствие. Если его нет, то зачем такой секс? Посуду: поел - помыл, белье в машинку кинул - она постирала. Так что всё только делами. И уж, конечно, я не особо скрываю, чего хочу и что готова дать, а что не готова, потому что это честно.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 11:32
    правильно!
    так зачем тогда брак?
    пошел..справил удовольствие..сварил пельменей- и всё впорядке..
    о чем тогда беседа?
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 11:44
    Беседа, собственно, о том, что "меркантильность" (специально пишу слово в кавычках, потому что имею в виду не только и не столько материальную составляющую этого понятия) в браке и отношениях всегда присутствует, сколь бы это ни отрицали противники такой точки зрения. И это отнюдь не исключает наличия любви, уважения, желания отдавать и получения от этого удовольствия.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 19:19
    брак-это отношения..брачные семейные..в отличии от общественных они основаны на доверии, любви и дружбе..а не на основе системы обмена-сиречь ТДО..и чем вы там меняетесь..условными расписками..словами..или золотыми слитками и слонами- для отношений значения не имеет..отношения-это объективная реальность..и выбор тех или иных отношений всегда за человеком лично..и отношениям по фиг - материальные они или нет..они же объективны- они просто есть или их нет- где суть составляет- либо доверие, либо обмен..а не либо материальное и не материальное..
    обмен исключает любовь и дружбу и уважение..
    тут либо крест снять..либо штаны одеть..либо друг..либо раб..не бывает два в одном..как не бывает слияниядвух сторон дороги..ибо тогда не будет дороги..
    при попытки придумать такие брачные отношения- где два в одном- самообман неизбежно приводит сначала к внутренним конфликтам- а следом и к схлапыванию отношений- в данной ситуации брачных
    диалектика..без всякого только или столько..
    объективность -это только есть или нет и третьего не дано-типа сам испек-сам и ешь!
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 21:38
    брак-это отношения..брачные семейные..в отличии от общественных они основаны на доверии, любви и дружбе..

    Ну так зачем же лукавить? Не на доверии, любви и дружбе, а на отдаче Вами доверия, любви и дружбы без ожидания того же взамен. Иначе ТДО.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 23:15
    вы уж совсем..
    отдаче доверия..
    как вы себе это представляете?
    перевязали бантиком доверие- и передали?..и больше доверия у вас нет..
    это ваша выдумка- почти как выдумки об авторском праве..
    или у вас доверие плодиться почкованием..или вырастает как полип..
    типа отрезал отросток и передал..на следующий день еще кусок доверия вырастет..типа заходите завтра- пока передавать нечего- еще доверие не дозрело..и дружба еще жестковата..не допеклась..
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 23:41
    Нет, так не пойдет. Этому процессу положено быть непрерывным.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 03:45
    если человек собрался что-то на обмен выставлять..и что-то предъявлять- ну так пусть предъявляет-
    для этого в брак вступать вовсе не обязательно..
    могу повторить - брак-это не лавочка..там нет торговли- можешь делаешь- не можешь не хочешь не делаешь..
    если всех все устраивает- то вступают в брак!
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 06:57
    В брак вступать обязательно тем, кто хочет, чтобы семейные отношения попадали под действующее законодательство со всеми вытекающими.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 11:33
    в брак вообще не обязательно вступать..законодательство никого не обязывает к этому..
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 11:46
    Зато регулирует существенные вопросы: имущественные отношения и порядок наследования, например.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Горбунова 27 февраля 2015, 19:05
    ну да- главное точно понимать в чем измерять удовольствие- точнее оплату..
    видимо в палках?
    ну и конечно точно знать котировки на биржевых торгах этого самого удовольствия..и насколько укрепились палки относительно бивалютной корзины..
    только вот это все ни про брак и не про семью и не про семейные отношения..
    это всё про ТДО..про товарно-денежные отношения..не важно в чем брать оплату..в деньгах или в удовольствиях..важно что обмен..баш на баш..
    это уже с чужими людьми- сиреч на общественном уровне..с соседями..с коллегами..с сокмерниками..или однокурсниками..
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 27 февраля 2015, 21:32
    Ну что сказать... Могу Вас тоже пожалеть в ответ! :-))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 14:18
    Может лучше гостевой брак? И детей по-дружески воспитывать вместе...
    С другой стороны, если любишь, хочется быть рядом ежеминутно... Как же нам осложняет жизнь эта любовь!
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Ирэн Антарес 26 февраля 2015, 15:03
    В "гостевой брак" дети не очень вписываются. В моём окружении есть 2 удачных примера таких отношений. В одном случае м. и ж. так и обошлись без рождения детей (сознательно или так уж по здоровью вышло - не знаю), сейчас им за 60, отпуски и культурные походы в театры/на выставки - вместе, а по магазинам и стирки/уборки - у каждого свои. А во втором примере - дети уже выросли и 2 разведёных человека нашли друг друга.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 16:06
    Я имела в виду гостевой брак на всю жизнь. Но это все же зыбко, похоже на развод, не исключены измены и все равно в итоге полный разрыв, И некоторые не могут без социальной подпорки в виде мужа или жены. Некоторых (многих) супружеское рабство вполне устраивает.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Ирэн Антарес 26 февраля 2015, 18:18
    Гостевой брак не очень вяжется с маленькими детьми..
    Кто обеспечивает жену, когда она только из роддома с новорожденным домой добралась?
    Кто финансирует - детское приданное первых лет жизни дорого стоит.
    Кто не спит ночами?
    А если ребенок не один, а два или три?
    У ребенка температура 39,5 , а тут муж в гости пришел.. Надо принарядиться..
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 14:23
    Согласна.
    Проблема в том, что многие говорят правильные слова, но в реальной жизни как-то что-то не получается, не балансируется...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Анастасия Светлова 26 февраля 2015, 19:50
    это называется не семья. а бизнес план предприятия...
    семья-это когда нет внутренних претензий к партнеру..т.е. каждый вносит то, что может-остальные лишь следуют примеру..и вливаются..либо не следуют и выпадают..
    семья..как колхоз- дело добровольное..каждый вносит то, что может- но и получает..то что дают..и то и другое без внутренних претензий..
    мало того..много таких семей- где только один член семьи так поступает- а все остальные подводят в своей голове баланс..
    хуже для тех..кто подводит баланс- ибо они лишились семьи и им сложно будет создать новую..ибо они уже научились подводить баланс..они будут также относится и к своим детям..и родителям..и к больным супругам..исключительно с позиции расчета и баланса..
    не бывает какого-то особенного баланса..баланс либо есть..либо его нет..
    и любое нарушение его-всегда будет сторонника баланса, ставить в ступор в своих действиях..ибо он будет ждать сбалансированности..
    СЕМЬЯ-ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ ДИСБАЛАНС...
    и в стремлении хоть что-то и как-то привести к балансу, каждый член семьи только отдает..
    ровно для того, чтобы все члены семьи брали- ну кому сколько хватит..
    а для внутренних претензий всегда есть причина.
    Анастасия Светлова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 26 февраля 2015, 20:40
    Ваше определение хромает...
    семья-это когда нет внутренних претензий к партнеру..
    Это определение ИДЕАЛЬНОЙ семьи..
    Это семья, в которой установилась гармония..
    И как я уже писала - в этом замечательном случае никто ничего не считает и все довольны...
    Таких семей, к сожалению, не большинство...
    Достаточно частый вариант - когда внутренние претензии есть, но они не перевешивают желание оставаться семьей.
    Причины оставаться семьей разные....
    Иногда - претензии достаточно серьезны - но люди остаются вместе потому что:
    дети,
    все равно его люблю, хотя он все время гуляет налево,
    финансовая стабильность, жилье и т.д,
    боязнь одиночества..
    Таких полусемей - не мало...
    А иногда люди только с возрастом и опытом понимают, как находить гармонию в семье.
    Я знаю мужчин, у которых второй брак получился, но они до сих пор жалеют о первом браке..
    И при этом говорят, что к сожалению, тогда были эгоисты и не понимали, что надо искать компромиссы..
    А интуитивный баланс - это не когда цифры и подсчеты, а когда есть ощущение идущего от партнера тепла и заботы и желание активно отдавать тепло и заботу, ну и все остальное - кто сколько может...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Анастасия Светлова 27 февраля 2015, 03:52
    могу только повторить
    если человек собрался что-то на обмен выставлять..и что-то предъявлять- ну так пусть предъявляет-
    для этого в брак вступать вовсе не обязательно..
    могу повторить - брак-это не лавочка..там нет торговли- можешь делаешь- не можешь не хочешь не делаешь..
    если всех все устраивает- то вступают в брак!
    но если не вмоготу- то вовсе не стоит силком удерживать брачные узы..
    важно..чтобы голова думала- а дело после четкого объяснения..хотя бы самому себе- и четкое понимание целей и задач..
    вот с этим скорее напряг..а брак тут ни при чем..брак не идеальность..брак-это реальность.осмысливать реальность людям бывает очень лениво- легче на эмоциях взбрыкнуть пошуметь..вместо того- чтобы переспать с проблемой и решит по уму..
    я при этом всегда вспоминаю фильм по повести В.Пановой "Евдакия"..как там героиня чуть не ушла из дома к бывшему любовнику..но не ушла- семья дороже и важнее..
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Петр Петров 26 февраля 2015, 14:15
    Верно, Кораблев!
    Флора Медведева # ответила на комментарий Петр Петров 26 февраля 2015, 14:09
    может, пора на дерево перебраться? Или автор оттуда и не слазила?
    гаДЮка ПодколоднаяКурносая # написала комментарий 26 февраля 2015, 11:46
    сто лет в очереди не стояла и дальше не собираюсь ))
    Звездочёт LTD # ответил на комментарий гаДЮка ПодколоднаяКурносая 26 февраля 2015, 12:18
    Правильно, леди...Гордость и предубеждение...+ ))
    Arif Aslanov # написал комментарий 26 февраля 2015, 11:52
    а в чём проблема то по большому счёту? В России при 145 миллионах населения женщин на 10 миллионов больше чем мужчин, при этом из имеющегося в наличии мужского поголовья полным полно импотентов, больных, инвалидов, да просто тех кому одной бутылки водки мало, а одной целой женщины много...
    Мужчине пристало заботиться о своей самке и детенышах - ну тут я с Вами соглашусь, но надо сделать замечание - каждый может отдать ровно столько на сколько способен. Когда Бог вручил Моисею 10 Заповедей написанных на скрижалях то ведь идея была что все станут им следовать, но в реале ведь слаб человек...
    Начнет женщина выносить мужчине мозг насчёт "Ты должен, будь мужиком!" и кинется он в пучину бизнеса - серый воробушек против хищных орлов (не всем дано быть Абрамовичами с Дерипасками) - ему крылышки то пообломают. И приземлиться он сердешный на диване - сбитый лётчик. А то еще унесет его старуха с косой - ну там инфаркт, инсульт. А не то сопьётся. Разговоры о том что мужчина должен в 95% случаях кончаются так. Ну а 5% мужиков - они альфа самцы и они имеют всех женщин каких захотят
    Марина Горбунова # написала комментарий 26 февраля 2015, 11:59
    "Если женщина говорит, что готова делить пополам счет, вкладываться в семейный бюджет, впахивая на равных с мужчиной..."

    ...то мужчина просто-напросто должен шуршать по хозяйству вместе с ней, вот и всё.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 13:00
    Блин, умная мысль ... А может просто разойтись и впахивать по отдельности ...))
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Никола Питерский 26 февраля 2015, 13:38
    Может, почему нет? Если по отдельности им пашется лучше, чем вместе.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 14:29
    Взрослая женщина, а несешь чушь ... Семья создается не для ведения общего хозяйства, а для достижения единой цели ... Хотя бы для рождения и воспитания детей ... Там нет равных, там всегда есть лидер ... От тебя гетеросексуализмом и феминизмом попахивает ...))
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Никола Питерский 26 февраля 2015, 14:40
    Ну так не нюхай, если попахивает! :-)))
    И если осознаешь, что "семья создается для достижения общей цели", то зачем несешь чушь про "просто разойтись и впахивать по отдельности"? Чем достижению общей цели может мешать вклад женщины в семейный бюджет и сваренный мужчиной борщ?
    Никола Питерский # ответил на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 15:01
    Если опубликовалась, значит публична ... Имею право трахать ... Или ты против свободы слова, тогда вали на украину ... на свою родину ...))
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Никола Питерский 26 февраля 2015, 15:07
    Ну раз имеешь право трахать, значит, нюхай то, чем я попахиваю! :-)))
    В Украине, кстати, не была ни разу.
    Валерия Гончарова # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 15:28
    Умница, Марина, браво! так его!
    Никола Питерский # ответил на комментарий Валерия Гончарова 26 февраля 2015, 15:34
    А ты, что лыбишься ...? Тетка держит удар, молодец ... А ты, видимо, кроме как минусовать больше ничего не умеешь ...))
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 13:14
    Вот ведь интересно - готова делить пополам счёт и т.п. - женщина, а должен шуршать по хозяйству - мужчина. Знаю пару - Он говорит, мол, оставь себе свою зарплату, но борщ, кровь из носу, должен быть на столе. Она обижается... Говорит, мечтаю, чтобы всё вместе - я чищу лук, а он - картошку.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 13:38
    Я её понимаю, люблю вместе готовить!
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 13:57
    Ключевое слово - "люблю", т.е. нравится что-то делать вместе. А если, допустим, мужу НЕ нравится? Если ему вообще ничего по дому делать не нравится или не хочется?
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 14:03
    Ну тогда да, если дом полностью на женщине, то бюджет должен быть на мужчине.
    Флора Медведева # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 14:11
    в чем проблема? Зарабатывай на домработницу!
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Флора Медведева 26 февраля 2015, 14:15
    А он тебе в ответ: "В моем доме не будет хозяйничать чужая тетка, иначе зачем мне жена?"
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 14:53
    Рискую навлечь на себя гнев других комментаторов, но именно так я и хотела ответить: "Если мужчина вынужден тратить деньги на домработницу, зачем тогда ему вообще жена?"
    Яна Капустина # ответила на комментарий Наталия Дряпак 27 февраля 2015, 16:30
    Ну, если он много работате, она много работает, ничего страшного, если полы помоет домработница.

    Знакомая пластический хирург. Загружена достаточно сильно, особенно по праздниками и выходным, хорошо зарабатывает. Домоработница помогает по хозяйству. Муж вполне доволен.
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Яна Капустина 27 февраля 2015, 17:30
    Главное, чтобы в конкретной семье все были довольны.
    Звездочёт LTD # написал комментарий 26 февраля 2015, 12:16
    Вы во многом правы Mercedes! Однако обладать элементарными навыками по варке щей, вытирания соплей дитю и пришивания пуговок всё же необходимо прежде чем сказать : "Ты должен!" +++ :-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Звездочёт LTD # ответил на комментарий Марина Новикова 26 февраля 2015, 12:29
    Согласен с Вами! Но любовь - отдельная тема. В ней слова "должен", долженствовать" растворяются...смещаются акценты и гендерные...Возникает , "мы должны !!!" Не так ли?
    Но об этом, надеюсь Mercedes создаст отдельную тему. Было бы интересно.
    Ефим Андурский # написал комментарий 26 февраля 2015, 12:34
    Семья не сводится к спариванию. Даже поощрительному.
    Флора Медведева # ответила на комментарий Ефим Андурский 26 февраля 2015, 14:11
    Да автор еще на полпути спуска с дерева.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Флора Медведева 26 февраля 2015, 15:02
    Мальчик становится самцом примерно в 14 лет. Мужчиной он может стать гораздо позже. А может и вовсе им не стать.
    Наталия Дряпак # написала комментарий 26 февраля 2015, 12:41
    Если в моей жизни есть мужчина - значит, жизнь с ним должна быть легче, чем без него. Если в жизни мужчины есть я - то же самое для его жизни. Если нам вдвоём сложнее, чем по-отдельности - зачем тогда вообще?
    Мне не нужен муж, который будет мыть посуду и рассчитывать на мой вклад в бюджет.
    bly bai # ответил на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 13:14
    пользуетесь тем что секс мужику нужден больше чем вам? иначе зачем ему баба на шее?
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий bly bai 26 февраля 2015, 13:33
    "...секс мужику нужден больше чем вам..." А это откуда? Секс - взаимовыгодное дело, не?
    Я облегчаю жизнь мужчине, он - облегчает жизнь мне.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 13:47
    Главное, чтобы и мужчина считал, что женщина облегчает его жизнь.
    Ольга Ана-Конда # написала комментарий 26 февраля 2015, 12:45
    Мечтаю, чтобы обо мне заботился и обеспечивал на все 100% любимый мужчина, пока мечта не сбылась, приходится все делать самой)). Глядишь, на второй сотне лет повезет))).
    Дмитрий Жданов # ответил на комментарий Ольга Ана-Конда 26 февраля 2015, 12:59
    ко второй сотне лет у Вас появятся новые пожелания для любимого мужчины и придется опять ждать)
    Ольга Ана-Конда # ответила на комментарий Дмитрий Жданов 26 февраля 2015, 13:41
    Что будет потом, я не знаю, но пока воспользуюсь случаем и передам ему, единственному и долгожданному, привет ( говорят, что 29, 30 и 31 февраля МП не будет работать):
    " Все равно я тебя найду, ты же знаешь меня!")))
    Владимир Меженков # написал комментарий 26 февраля 2015, 12:59
    "Что до популяции меркантильных женщин: существуют ли они в природе? Как я догадывалась и, как мы выяснили вчера - на самом деле, их почти нет в современном обществе".
    Увы, увы. Существуют, причем в количествах, превосходящих разумное представление. Просто к меркантильным относятся все женщины, почитающие себя не одной из параллельных сторон в браке, а вертикалью, поставленной на горизонтальна распластанного мужчину.
    Tania Larina # ответила на комментарий Владимир Меженков 26 февраля 2015, 13:45
    Просто к меркантильным относятся все женщины, почитающие себя не одной из параллельных сторон в браке, а вертикалью, поставленной на горизонтальна распластанного мужчину
    Простите за непонятливость, а почему он горизонтально распластанный? А бывают еще вертикально распластанные? А с какой целью их распластывает? И, главное, почему один позволяет это делать другому?
    А если в браке параллельные стороны, значит ли это, что они никогда не пересекаются, то есть, каждый сам по себе?
    И как соотносится меркантильность со всеми этими перпендикулярами и параллелями?
    Хотелось бы узнать из интереса.
    alex zub # написал комментарий 26 февраля 2015, 13:09
    каждая женщина меркантильна, но меркантильна по свойму..., но последнее время, с меркантильностьювсё чаще объединяется инфантилизм и эгоизм.
    Tania Larina # написала комментарий 26 февраля 2015, 13:15
    Мне крупно повезло...))) Могу полностью сама себя обеспечить, но меня хочет обеспечивать муж..))) Поэтому я не напрягаюсь, а он получает удовольствие...)))

    А свою работу я люблю, и могла бы работать даже бесплатно, но, млин, мне за нее платят столько, сколько я сама скажу...)))
    Константин Ильченко # написал комментарий 26 февраля 2015, 13:15
    «Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?» (© Р.Габриадзе, Г.Данелия)
    В нашем случае, пацачка. Или пацака?
    Одним словом, "Кю!"
    Хрис **** # ответил на комментарий Константин Ильченко 27 февраля 2015, 16:34
    ))) Так что пусть цак наденет и в пепелаце сидит!)))
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Хрис **** 27 февраля 2015, 16:53
    "Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти… макароны…"
    (© Р.Габриадзе, Г.Данелия)
    Одинокая Репа # написала комментарий 26 февраля 2015, 13:18
    отчего ж не существуют меркантильные женщины? Существуют. У нас знакомый есть -предприниматель довольно успешный. Магазинчики какие-то у него. И периодически с продавщицами из его магазинчиков у него случается любовь. Каждый раз - долгожданная и на всю жизнь.И как правило через пару недель после того, как он познакомит нас с очередной любовью - обязательно лет на 20 его моложе и обычно из провинции - он жалуется: А она вчера сказала, чтобы я оплатил кредит ее мамы. Или: А она потребовала, чтоб я учебу ее ребенку оплатил... или -чтоб в квартире прописал. Вот так и живет, бедолага, окруженный меркантильными женщинами)
    Tania Larina # ответила на комментарий Одинокая Репа 26 февраля 2015, 13:38
    Почему бедолага? ))) Он может себе позволить купить двухнедельную любовь по цене кредита, или оплаты учебы, или прописки...))))
    Может быть только слегка глуповат, если считает, что его продавщицы не умеют продавать то, что имеют...)))
    Одинокая Репа # ответила на комментарий Tania Larina 26 февраля 2015, 13:59
    так он не хочет покупать, он настоящей любви хочет)
    Tania Larina # ответила на комментарий Одинокая Репа 26 февраля 2015, 14:03
    Так может его продавщицы так и представляют настоящую любовь)
    Мог бы для начала поинтересоваться у них..)
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Одинокая Репа 26 февраля 2015, 14:51
    А-а, так он считает, что по-настоящему и бесплатно его могут полюбить только деушки годящиеся ему в дочки? Смешно. Не смешно, что он такой не один.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # написал комментарий 26 февраля 2015, 13:38
    примерно такие "нормальные" женщины считают что ведут совместное хозяйство, когда их попросту содержат,
    содержанки по мнению автора это нормально,
    современная российская содержанка, на Западе женщины уже поумнели, в России барышни до сих пор считают что им почему то должны, ну и естественно и нормально из койки в койку прыгать, обычная психология и желания содержанки
    Татьяна Кох # написала комментарий 26 февраля 2015, 13:40
    полностью не согласна с автором. Здоровая женщина - это полноценная самодостаточная личность, которая вполне может сама себя обеспечить, содержать и проч. Она уверена в себе, ценит себя и не ждет, что кто-то что-то ей должен. Не существует в принципе никакого долга - ни мужского, ни женского. Есть добровольное желание людей взаимососуществовать на определенных условиях.
    А меркантильность женщины состоит в том, что она считает мужчину должным ей за то, что она решила предоставить ему сама. И неважно, секс это или борщ - если дама требует за это платы в любом виде - это и есть меркантильность
    Серафимушка . # ответила на комментарий Татьяна Кох 27 февраля 2015, 07:22
    Женщине не должен,понятно, а совместным детям?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Серафимушка . 27 февраля 2015, 14:22
    Ну так алименты на ребенка никто не отменял. К меркантильности женщин это отношения не имеет. Часто только к их глупости.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Татьяна Кох 2 марта 2015, 06:55
    Ну знаете, жить с человеком и при этом подавать на алименты не всякая способна.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 26 февраля 2015, 14:13
    Вот почитаешь такое и становится муторно от такой действительности. Знаю полно пар подобного типа,живущих по принципу "ты - мне, я - тебе"... Должен, обязан... несвобода. Скажу более - бессмысленное рабство... разве я родилась, чтобы продолжить бессмысленно свой род? Я же хомо сапиенс все-таки...
    Да в принципе и у меня был именно такой брак, и как только я это поняла, стало мне тошно... Поэтому больше и не хочу. Если нет любви, то на фиг оно и нужно. Лучше родить ребенка, но остаться самой собой и свободной. Правда, ребенку нужна полноценная семья... так принято. Диссонанс...
    На днях разговаривала со своей одинокой подругой, без детей. Умная женщина, филолог. Она сказала, замужем надо приспосабливаться, что все жены и делают, какая бы она боевая ни была, а я(это она про себя) к этому никогда не была готова. Вы не поверите, у меня 4 таких в близком кругу, и еще я и моя сестра, хотя и были замужем и имеют детей, в принципе такие же, потому после развода взамуж больше ни-ни...
    О, господи! какая нелегкая у человеков жизнь! И все горе от ума...
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Ирэн Антарес 26 февраля 2015, 14:17
    В любых отношениях человек что-то дает, а что-то получает. Но почему-то те, кто отдает себе в этом отчет, вызывают негатив.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 14:41
    Вот у меня две подруги. С одной, вот с этой умницей, Близняшкой, я говорю что хочу, отношения неглубокие но легкие и комфортные, можем годами не видеться, потом встречаемся и никакого отчуждения. А вторая - я должна быть очень осторожна в высказываниях, не дай бог обидеть, а она обижается очень легко, ибо Рак. Кто знает, тот поймет.)))) Мне с ней общаться тяжело и некомфортно, я не могу говорить что думаю, я должна говорить ей только приятное для нее... Хотя я ничем ей не обязана... Она замужем с 18 лет, и подозреваю, вышла замуж по здравому рассудку за мужчину старше себя на 10 лет, тем не менее командует им, и он ее по-моему побаивается... Ну он вообще-то тоже ей кое-чем обязан... Не знаю в чем там счастье... наверное в надежности.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Ирэн Антарес 26 февраля 2015, 14:51
    Почему бы и не в надежности?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 14:57
    Каждому - своё, каждому по потребности...
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Ирэн Антарес 26 февраля 2015, 15:17
    А похоже, что ей скучно?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Марина Горбунова 26 февраля 2015, 15:59
    Знаю точно, что влюблена она была в другого. Да и этого увела у своей сестры... Мама там рулила в жизненных планах. Не, я в подробностях жизни таких людей не копаюсь, даже если это и моя подруга, от нее честных откровений не добьёшься. Только однажды призналась, что были мысли развестись, но думаю что остановило то, что квартира была уже его заслугой. Вы знаете, многие не разводятся из-за мороки с разделом имущества, когда уже жизнь налажена, а делить особо нечего. Общее имущество нередко связывает накрепко.
    Наталья Родионова # написала комментарий 26 февраля 2015, 14:59
    Все правильно, возразить нечего. Для особо самостоятельных и бездетных, можно было бы добавить, что от секса бывают дети. И что ребенку лет до 5-6 лучше с мамой, чем с няней. Поэтому нужно содержать обоих, оплачивая дополнительные развивательные занятия и удовольствия. И, вообще, если мужчина не имеет ввиду содержание своей женщины, у него и не должно быть своей женщины. Как-то так.
    Tania Larina # написала комментарий 26 февраля 2015, 15:48
    Если женщина говорит, что готова делить пополам счет эта женщина просто не уверена в себе, как женщина
    То есть, она в себе уверена, если готова только вычитать счет? Сразу скажу, такая готовность к вычитанию счета влечет за собой готовность мужа к жесткому контролю ее расходов. Причем, то что она женщина не будет являться оправданием для нее...)

    Если женщина говорит, что готова вкладываться в семейный бюджет эта женщина просто не уверена в себе, как женщина
    А если с мужем случится беда (или уйдет к другой) и семейный бюджет обнулится , что такой женщине останется делать? Продавать себя? Как показывают рассуждения мужчин, они стараются быть экономными при "покупке" таких женщин)

    Если женщина на способность мужчины работать и зарабатывать, быть ответственным, не обращает внимания - это лишь означает, что мужчина очень хорошо зарабатывает и в полной мере ответственен и женщина считает это естественным..) Когда все хорошо, это воспринимается людьми, что так и должно быть. А вот когда чего-то не хватает, начинаются первые претензии..)

    Женщина - это все таки человек ) По моему, лучше, когда она уверена в себе как в человеке.
    Овчинников Иван # написал комментарий 26 февраля 2015, 15:58
    "Защищать, содержать, решать проблемы, успокаивать - это все входит в мужские обязанности и является долгом"
    А мыть посуду и ходить за продуктами тоже является долгом? :-)
    Клава Здешняя # написала комментарий 26 февраля 2015, 16:08
    Поколение моих бабушки и дедушки рождения конца 19 века жило по другим меркам. Никому бы и в голову не пришло считать женщину меркантильной потому, что она не вносит средства в бюджет. И кухарка и няня обычно были в семье служащего (не говоря о более зажиточных семьях), и не вставал вопрос "а для чего тогда жена". Потом дедушка работал (врач), а бабушка взвалила на себя все домашние обязанности, научилась всему - и огород, и куры, и готовка и стирка, и шить, да ещё и я родилась. Но как были они смолоду красивой и дружной парой, так и до самой старости и остались. Троих детей вырастили, получили все высшее образование, меня практически воспитали, т.к. мама очень много работала (врач), было второе замужество, кроме того бабушка считала "раз Ира работает", то должна получить такое же обслуживание, как и работающий мужчина. Примерно то же было и в других соседских семьях, где мужья вернулись с войны - женщины были домохозяйки, т.е. как теперь считается, сидели "на шее", а мужчины не считали, что они "никому ничего не должны". Я прожила жизнь по другому, по мне так очень хорошо, и "сидеть" дома, думаю, тоска . И вот пошли другие веяния - гостевой брак, и нужен ли брак...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Клава Здешняя 26 февраля 2015, 16:51
    У моих бабушки и дедушки было так - бабушка распоряжалась своей пенсией в 30 рублей сама, дед уже на пенсии добывал деньги своим трудом с огорода и давал бабушке денег на продукты для семьи, остальные клал на книжку. Не помню, чтобы он ее в чем-то упрекал. Женился по любви. Да и бабушка ушла с ним прямо от богатых сватов.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Клава Здешняя 26 февраля 2015, 16:55
    Хотелось бы по любви. Далеко не всем везет смолоду, поэтому соединяются по самым разным причинам... а потом уже сидят перед своим корытом и размышляют - что это было?
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Клава Здешняя 26 февраля 2015, 17:02
    У меня бабушка с дедушкой хоть и помоложе Ваших, но жили точно так же, и детей тоже трое у них было. И никто не считал, что бабушка с 3-мя детьми, а потом уже и с 3-мя внуками "сидит на шее". Но вот нюанс - дедушка ведь даже посуду за собой со стола не убирал. И не потому, что как-то по-особому себя вёл, просто и в голову не приходило. А сегодня жизнь, у большинства, изменилась. Я вот не работаю, мне психологически проще. А смотрю на работающих замужних подруг - либо, отработав на работе, ещё дома - "вторая смена", либо вечные уговоры/договоры с мужьями, чья сегодня очередь посуду мыть. И вот посмотришь на всё это.... и не знаешь, как же правильно... А ведь ещё дети растут и смотрят на родительскую модель семьи... Эх, сложно всё.
    Клава Здешняя # ответила на комментарий Наталия Дряпак 26 февраля 2015, 20:38
    Да, тоже мой дедушка на кухне, насколько помню, не бывал, конечно ему всё на стол подавалось и убиралось.(В то время у нас никогда на кухне не ели). И гвоздя не помню, чтоб вбил. Когда попалась книга Дж.К.Джерома, то рассказ "Дядюшка Поджер вешает картину" вызвал у меня полную ассоциацию с дедушкой. Работающая женщина, надо признать, часто "загнанная лошадь". Сейчас вспоминаю вечную спешку, но муж был такая опора - ведь в то время всё делалось своими руками (дача,ремонт - тут я только помощник, готовка,заготовки - он помогает), характер был неизменно доброжелательный, неунывающий. В общем на работу вместе, после работы вместе. Теперь, конечно, если муж может обеспечить жену и детей - это прекрасно. Дети присмотрены, дом в порядке, уют и налаженный быт. Не у всех так получается и жизнь проходит в ссорах, претензиях, обидах, что очень жаль.
    Наталия Дряпак # ответила на комментарий Клава Здешняя 26 февраля 2015, 21:23
    Как точно Вы пишете - ведь правда, на кухне не ели. И у моих родителей - точно как у Вас - "на работу вместе, после работы вместе" и всё - своими руками, и мама - "загнанная лошадь" и спешка эта вечная... Мама давно на пенсии, так и сейчас вся в делах, всё спешит... Какие мы все разные, и как похожи бывают наши жизни... Меня, как обычно, на философию тянет. :-))
    курва рыжая # ответила на комментарий Клава Здешняя 2 марта 2015, 21:04
    Когда мужчины возвращались с той войны, еще не прошла урбанизация, и большинство женщин были членами колхозов, а не домохозяйками. Что не снимало с них традиционных обязанностей - огорода, скотины и быта.
    Сергей Козин # написал комментарий 26 февраля 2015, 16:21
    Оговорка вполне по Фрейду. Вместо наивных кукушек, которых в природе не существует, видимо, имелись ввиду клуши, но , поскольку последние находятся в стадии перманентного вымирания, то уступают свое место далеко не наивным стервам и кукушкам уже не только в обществе, но и в сознании автора
    ИЛЬДАР ЛАТЫПОВ # написал комментарий 26 февраля 2015, 18:00
    Есть просто разные мужчины и разные женщины. А что до того насколько они настоящие или не очень это из области абсолютизации и догм. И никто никому ничего особо не должен, просто все выбирают то что им подходит от природы или нравится. Мир меняется, женщины хотели равные права и свободу - нате получите. Не нравится, охота крепкого мужского плеча и чувствовать себя слабой, но защищенной женщиной, так нахрена тебе свобода? Тем более что ее родной не существует, она эта свобода есть только в головах.
    Яна Капустина # написала комментарий 27 февраля 2015, 17:01
    Многое правильно написали. Но есть и явные перегибы.
    «Если женщина говорит, что готова делить пополам счет, вкладываться в семейный бюджет, впахивая на равных с мужчиной ... значит, эта женщина просто не уверена в себе, как женщина.»

    Т.е. уверенная в себе женщина тут же бросит такого мужчину.. А если заболел мужчина, или там ногу сломал и экономические всякие передгяги бывают.. И в молодости многие не могут полноценно обеспечивать семью, но потом растут и через несколько лет уже тянут семью. На месте мужчин я бы не стала с такой «уверенной в себе женщиной» что-то серьезное иметь. Такая с калькулятором в голове – это не семья.

    Экономическая ситуация в семье может меняться и не один раз.
    Стоит лл это ставить превыше всего, отношений, любви.
    курва рыжая # написала комментарий 2 марта 2015, 20:46
    Если женщина говорит, что готова делить пополам счет, вкладываться в семейный бюджет, впахивая на равных с мужчиной, и на способность мужчины работать и зарабатывать, быть ответственным, не обращает внимания, значит, эта женщина просто не уверена в себе, как женщина. Здесь, хочу заметить, нет оскорбления
    ------------------------------------------------------------​--------------------------
    Я поняла. Уверенная в себе женщина - это проститутка
    Роза Каганович # написала комментарий 5 марта 2015, 11:55
    Merсedes Violova является самой меркантильной бабой в мире. Ни денег, ни ума, ни сердца , ни внешности, а хочется , чтобы ее любили самые богатые . В сраиль поехай или там в америку , там любят меркантильных, ты там найдешь то, что ищешь, "звезда макспарка"!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 829 записей в блогах и 6717 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5025981.