Контроль над тратами алиментов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Селезнев перепечатал из www.change.org
    5 оценок, 2260 просмотров Обсудить (105)

    Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей в течении 2015 года разработать и утвердить в Думе в виде соответствующих законов правовой механизм контроля над тратами алиментов со стороны родителя-алиментщика 

    Этот механизм позволит существенно повысить собираемость алиментов, резко сократит задолженность алиментщиков и просрочки по уплате

    Сейчас алиментщики не только не могут быть уверены, что все деньги, отчисляемые ими в качестве алиментов, пойдут на ребенка, но и вообще понятия не имеют как именно они тратятся. Скажем, бывшая жена бухнет все деньги на излишне роскошный отдых, но забудет купить ребенку новую зимнюю одежду и обувь. 

    И это мощнейший демотивирующий фактор для отца-алиментщика: он платит деньги “в никуда”, хотя формальным адресатом вроде бы является его ребенок. Да, они официально предназначены ребенку, но ими совершенно бесконтрольно распоряжается мать ребенка. Не секрет, что чаще всего разводящиеся родители испытывают по отношению друг к другу чувство неприязни, даже ненависти, а это, как мы понимаем, не добавляет доверия бывших супругов в финансовых вопросах. Действительно, а почему отец ребенка должен доверять своей бывшей жене безотчетно распоряжаться алиментами? 

    Почему отец-алиментщик не может увидеть список расходных статей на ребенка? При этом государство выявляет и контролирует доход мужчины, с которого начисляется “алиментный оброк”. Речь, заметим, идет не о налоге, который очень часто действительно тратится безадресно (скажем, дорожный налог), - речь идет об обеспечении собственного ребенка мужчины всем необходимым. 

    Нельзя требовать добросовестности уплаты алиментов, если не дать алиментщику законных средств контроля за расходом этих денег. 

    Петиция направлена Мизулиной 

    Адрес петиции: https://www.change.org/p/правовой-механизм-контроля-над-тратами-алиментов


    Эта простая мысль совершенно не приходит в головы государственных чиновников и законотворцев. Создается впечатление, что власти очень выгодно существование миллионов “виноватых” мужчин. 


    На самом деле создать подобный механизм контроля траты алиментов совсем не так сложно. Опишу один из вариантов. Банки выпускают специальную “детскую” карту, карта вручается родителю, с которым ребенок проживает постоянно. В российских магазинах на кассовых аппаратах заводится новая группа товаров - “детские товары”. Оплачивать покупки товаров этой группы можно любым способом, но “детской картой” - только их. Скажем, можно оплатить этой картой детские носочки, посещение аквапарка с ребенком, игрушку, школьные принадлежности, сок, памперсы, но нельзя водку, сигареты, взрослую одежду, DVD-фильм категории 18+ и т.д.

    В начале каждого месяца оба родителя перечисляют на “детскую карту” равные суммы (ведь алименты - это половина расходов на ребенка).

    В конце месяца банк высылает (по обычной или электронной почте) обоим родителям детальный отчет о расходах по “детской карте”. Заверяю, что российские банки и сети магазинов-ретейлеров будут только рады такому нововведению.


    Характерно, что робкие попытки со стороны отцов говорить о своем праве иметь информацию о тратах алиментных средств, встречают яростное сопротивление со стороны женщин. Характерная фраза: “Эти жмоты и крохоборы боятся как бы женщина на себя не потратила копейку из жалких 2-3 тысяч, которые алиментщики платят!”


    И тут нельзя не отметить вторую странность: если алименты, получаемые женщинами столь ничтожны, то стоит ли поднимать общественную истерию о “массовом уклонении мужчин” от уплаты алиментов? Стоит ли ломать копья из-за таких сумм, подавать в суд, требовать исполнения судебного решения? Эта нелогичность не смущает ни российских женщин, ни законодательную власть.


    Еще одна странность алиментной практики в России: по отношению к отцам применяется принцип априорной виновности. Женщина практически не доказывает в суде отсутствие материальной помощи ребенку со стороны отца. Даже если отец-ответчик является на суд с документами, подтверждающими его систематическую помощь ребенку, такими как чеки на покупку детской одежды, перечисления денег матери ребенка, квитанции об оплате детских медицинских услуг, секций и проч., то не останавливает суд от решения о присуждении (т.е. вменении) алиментов. Самый добросовестный и заботливый отец становится алиментщиком почти автоматически просто по желанию матери ребенка. И мы все понимаем, что алиментный иск к мужчине часто имеет мотив досадить, подпортить жизнь отцу ребенка - подловатенькая месть очень типична для современных российских бабенок. 


     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 105 комментариев , вы можете свернуть их
    Кам Кам # написала комментарий 27 марта 2015, 00:08
    Что,алименты переплатили,очередной обиженный?))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Кам Кам 27 марта 2015, 00:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Кам Кам 27 марта 2015, 13:09
    Я, нет. А вот миллионы мужчин переплачивают и спонсируют баб. Но этому скоро настанет конец.

    Понятно, очередная тупая курица?
    Кам Кам # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 марта 2015, 14:11
    ТЫ поднимаешь тупые темы,а курица тупая -я?))
    почему-то я не удивлена такой примитивной логике))
    Тебе в Мужское Движение -там таких задротов уважают)))
    Mei Lu # ответила на комментарий Кам Кам 27 марта 2015, 21:30
    Марина так димочка у нас и так один из идеологов мужского движения ))))
    Как-то так # написала комментарий 27 марта 2015, 05:17
    А кто продукты ребенку покупать должен? Стирать, убирать за ним? Играть, гулять? Или папы платят только за игрушки?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Как-то так 27 марта 2015, 13:08
    Вы хотите получать деньги за то, что играете и гуляете со СВОИМ ребенком?

    Есть очень простой способ этого избежать: отдайте ребенка отцу, а сами платите БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ алименты. Готовы?
    Как-то так # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 марта 2015, 16:42
    Да ладно... отцы, как правило, не очень хотят сами заниматься с ребенком и спихивают его на бабушку.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 10:19
    Вообще-то это стоит денег. У нас воспитатели в детских садах не бесплатно работают, и няни тоже.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 16 июня 2015, 23:07
    Обед себе приготовить тоже стоит денег?
    И в своей квартире прибраться?
    Антон Шишкодремов # ответил на комментарий Как-то так 7 апреля 2015, 06:38
    Отдай ребенка папе и можешь ничего не делать
    Марина Горбунова # написала комментарий 27 марта 2015, 07:51
    Лично я совершенно не против.
    А почему плачутся из-за отсутствия пары-тройки тысяч рублей? Потому что они, как правило, совсем не лишние.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Марина Горбунова 27 марта 2015, 13:06
    Характерно, что робкие попытки со стороны отцов говорить о своем праве иметь информацию о тратах алиментных средств, встречают яростное сопротивление со стороны женщин. Характерная фраза: “Эти жмоты и крохоборы боятся как бы женщина на себя не потратила копейку из жалких 2-3 тысяч, которые алиментщики платят!”

    И тут нельзя не отметить вторую странность: если алименты, получаемые женщинами столь ничтожны, то стоит ли поднимать общественную истерию о “массовом уклонении мужчин” от уплаты алиментов? Стоит ли ломать копья из-за таких сумм, подавать в суд, требовать исполнения судебного решения? Эта нелогичность не смущает ни российских женщин, ни законодательную власть.
    РомашкО Герберская # написала комментарий 27 марта 2015, 08:58
    У меня коллега договорилась с бывшим мужем, что тот вместо алиментов будет покупать На их сумму ребенку шмотки. На свой вкус. Очень довольна, в отличии от него. Запарился грит, блин, по магазинам бегать, да еще и дочка в пору капризов входит ))) а что до фин отчетов, то это скорее для совсем уж ненадежных матерей, которые действительно могут вместо еды помаду купить, или для больших сумм денег. В остальных случаях я думаю, что это просто отмазка не буду мол платить типа пойдет не на ребенка))))
    Кам Кам # ответила на комментарий РомашкО Герберская 27 марта 2015, 09:06
    Какая же сумма алиментов,что ребенку каждый месяц на нее одежду покупают?))
    Если тысячи 4,то понятно,а если 15 000,то на все -одежду?))
    Антон Шишкодремов # ответил на комментарий Кам Кам 7 апреля 2015, 06:43
    Какая там одежда. Там главное же потешить свое тщеславие. Типа реализовать с помощью ребенка свои несбывшиеся мечты. 7 тысяч лицей, 3 тысячи танцы, 5 тысяч английский. А потом начинается одежда и алименты
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 27 марта 2015, 13:06
    Vorona писал(а):
    ЙолоПуки, Вы думаете, что единственная причина неуплаты алиментов, это то, что женщина их нецелевым образом расходует?


    Не единственная, но основная. И мы заставим баб отчитываться до копейки.

    Сами-то вы визг до небес поднимаете, если из СВОИХ денег переплатите ЖЭКу за горячую воду, а вот то, что миллионы мужчин платят иногда сотни тысяч рублей в месяц в никуда - это российское бабье никак не смущает. Wink

    Больно хитрожопо устроились.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 10:35
    Это вообще не причина. Причина в том, что при нынешнем несовершенном законодательстве мужики хитрожопо устроились.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 16 июня 2015, 23:18
    > а вот то, что миллионы мужчин платят иногда сотни тысяч рублей в месяц

    Не иногда, а достаточно часто. Просто такие женщины благополучно помалкивают.
    Алименты же в размере 50-100 тысяч в месяц платят очень многие. В связи с этим у меня возник вопрос: откуда берётся эта средняя цифра в три тысячи рублей в месяц? Считают всех алиментщиков или тех что платят? А алименщиц считают?
    Что в эту цифру входит: реальные отчисления с отметкой "алименты", или только то, что фигурирует в исполнительных листах? А в исполнительных листах только голые оклады.
    По поводу того, входят ли в эту сумму денежные средства, которые мужчины отстёгивают добровольно вне решений суда, это уже и так понятно: не входят.
    Мои поиски достоверного источника среднего размера алиментов, которой так часто пользуются в СМИ, успехом не увенчались.
    Так что есть сильные сомнения.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 27 марта 2015, 13:21
    У меня друг платит алиментов 53 тыс рублей, зарплата бабы - 35 тыс рублей.

    Она как мать ребенка обязана тратить НЕ МЕНЬШЕ, чем тратит отец: ведь алименты - это ПОЛОВИНА содержания ребенка. Так куда уходят его 53 тыс рублей?
    Nata Skа # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 марта 2015, 14:19
    Если алиментов значительно больше, чем трат на ребенка, можно оговорить их накопление на последующее образование, отдых, в конце концов на приобретение дитю своей квартиры.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Nata Skа 29 марта 2015, 17:36
    Каким правовым механизмом предусмотрено "оговорить"?
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 10:27
    Нет, не обязана. Она как мать уже вложилась в ребенка нематериально. И продолжает вкладываться. А с отца - деньги.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 17 июня 2015, 17:25
    Хе)) А он как отец тоже вложился в ребёнка нематериально :-D
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 18 июня 2015, 11:29
    Ничего подобного. Нематериально вложиться в ребенка отец просто не имеет физической возможности.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 18 июня 2015, 13:20
    Да ну?
    А воспитание тогда что?
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 2 августа 2015, 00:51
    Воспитание - это химера. Воспитывать можно только личным примером. А если уж говорить о деньках: сколько получает воспитательница в детском саду? Поделите на количество детей в группе - вот вам материальное выражение вашего воспитания. Да и то только при условии нахождения с ребенком 8 часов в сутки, что ни один мужчина в реальности не делает.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 2 августа 2015, 01:46
    Воспитательница в детском саду не воспитывает, а присматривает. И разруливает конфликты.
    Воспитывать же можно 1) личным примером, 2) нравоучениями (к месту).
    Каким личным примером может воспитывать мать 24 часа в сутки? Мытьём тарелок? Нравоучениями?
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 2 августа 2015, 01:50
    Мне кажется, вы несколько не к месту употребили слово "химера". Химера - это сочетание несочетаемого. Например, тигра со змеёй.
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 2 августа 2015, 05:52
    Жаль, что вы не поняли. В любом случае метафора - это чисто авторское, кто-то понимает, кто-то нет. И тем не менее, не уходите от темы. Напомню, речь идет о вкладе матери и отца. Так вот, напомню также, что мать тоже воспитывает. Как? Каждая по-своему. Что же касается материального выражения, то мать проводит с ребенком ВРЕМЯ, а время - деньги, как говорится.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 2 августа 2015, 09:19
    Я всё же считаю, что уход за ребёнком и его воспитание это далеко не одно и то же.
    Понимаю, что некоторым женщинам хочется представить своё пребывание в доме как тяжкий труд и домашнее рабство, а приятное пребывание с желанным ребёнком - как труд по его воспитанию. Но увы: результаты так называемого воспитания можно увидеть только спустя много лет, поэтому явной причинно-следственной связи нет, и на этом можно спекулировать.
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 08:12
    Подобное заявление может сделать только тот, кто с ребенком сам никогда не занимался. Ну, а результат вашей мужской лени мы все можем наблюдать, и результат этот весьма плачевный.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 14:19
    Что значит заниматься с ребёнком? Уроками? Никакое это не воспитание, а контроль.
    Воспитание - это исключительно общение и личный пример.
    Вам бы не стоило сакрализировать женские инстинкты.

    > результат вашей мужской лени мы все можем наблюдать,

    Да, мужчина не может кормить ребёнка сиськой, и не желает заморачиватьсья без необходимости. А убирать грязь в квартире должен в первую очередь тот, кто эту грязь разводит. Разводят её как правило женщины. И что вам не нравится? :-)
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 15:13
    Вы только подтвердили мою правоту.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 15:16
    Аргументов, как обычно, ноль?
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 18:11
    А зачем? Мои аргументы - в ваших же постах!
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 20:17
    > Мои аргументы - в ваших же постах!

    Если перефразировать вашу фразу, то получится то, что в детском садике звучало так: кто обзывается, тот сам так называется.
    А я переведу: аргументов у вас нет, но ведь надо что-то сказать)
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 20:40
    Я уже все сказала. Могу повторить: детьми вы не занимаетесь, даже не знаете, что это такое. Вы это подтвердили своими комментариями. Единственное на что вы способны - давать жалкие копейки своим детям. Более ничего вы им дать не можете. Но даже из-за этих несчастных копеек вы разводите срач! Постыдились бы, право... Но нет, стыд ведь свиньям неведом!
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 14:24
    Можете привести примеры мужской лени? :-)
    Мне даже интересно стало.
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 15:14
    Ах, вам интересно? Ну что ж, все проблемы, которые мы имеем - это результат мужской лени. Начиная падением национальной валюты и заканчивая проблемными детьми. Перечислять можно очень долго.
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 15:18
    Ахаха)
    Я вижу, что ваши проблемы в откормленных тараканах. Конечно, других в своих проблемах легче винить.
    Если баба заводит собак, кошек, детей, и хочет чтобы попутные проблемы решал мужчина (который их естественно, решать не собирается), то проблемы, с её точки зрения, конечно же в мужской лени, гг.
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 18:10
    Вы видите? Вы - ясновидящий???
    А баба, чтоб вы знали, заводит детей не от святого духа. Но обнаглевшие и обленившиеся мужики почему-то считают, что ИХ детей должен воспитывать и растить кто угодно, только не они сами!
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 20:19
    > Вы видите? Вы - ясновидящий???

    Да у вас на лбу написано))

    > А баба, чтоб вы знали, заводит детей не от святого духа.

    Что, правда? Вот это новость!!

    > Но обнаглевшие и обленившиеся мужики почему-то считают

    Все мужики хором разом обнаглели, обленились, и считают? Вот правда, все 100%?
    А бабы все 100% святые? Ахаха.
    something extraordinary # ответила на комментарий Сергей Тимофеев 7 августа 2015, 20:43
    Нет не все мужики. А те, кто предал собственных детей. Сколько бы вы ни изворачивались, это - факт. Так что не трудитесь, не ищите оправданий своему свинству. И имейте, пожалуйста, в виду, что не только ваши дети, но и внуки-правнуки не простят. А любой нормальный человек будет вас презирать!
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 21:49
    А что такое предать собственных детей?
    А что такое собственные дети? Когда женщина у мужчины отсудила их при разводе - это его дети? Или уже её дети? Когда женщина родила от другого, а мужчина не знал про это 20 лет - это чьи дети, и кто кого предал?
    Шлюхи вроде вас всегда ищут себе оправдание. Так что извините, мужененавистничество у вас на лбу написано.
    something extraordinary # ответила на комментарий something extraordinary 7 августа 2015, 22:11
    Шлюха - мама твоя. Трусливое подлое существо. За чс спрятался? Молодец! Ничего другого такому ничтожеству не остается. Ненависть - это слишком много для вас. Презрение, и ничего более.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 10:34
    Поинтересуйтесь, сколько составляет средний размер алиментов. И поймете, что ваш друг - всего лишь исключение, которые, как известно, лишь подтверждают правило.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий something extraordinary 29 марта 2015, 17:38
    Каков бы ни был средний размер алиментов - это не отменяет обязанности отчитываться.


    Вы же лично не оплачиваете просто счета до востребования? Вы требуете ОТЧЕТА, вы справедливо хотите видеть на что и куда идут ваши деньги: за свет столько-то, аз тепло столько-то. А почему у мужчины не должно быть такого права?
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:10
    Отменяет. Закон должен руководствоваться в первую очередь принципом разумности и справедливости.
    Да, я плачу. Например, я плачу налоги. Но что-то государство передо мной не отчитывается, куда тратятся эти деньги. А там, между прочим, суммы на несколько порядков больше, чем алименты!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий something extraordinary 31 марта 2015, 23:48
    "Закон должен руководствоваться в первую очередь принципом разумности и справедливости." - Именно. Поэтому контроль над тратами алиментов БУДЕТ введен.
    Будет отменен рабский дискриминационный призыв в армию исключительно мужчин, повышен пенсионный возраст для женщин и многое друго.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 1 апреля 2015, 06:13
    Какие фантазии)) Да, пенсионный возраст повысят, я в этом нисколько не сомневаюсь. И уже подстраховалась на этот счет. Что же касается всего остального, то оно государству просто НЕ ВЫГОДНО. Так что не разделяю вашей уверенности.
    Nata Skа # написала комментарий 27 марта 2015, 14:13
    Хорошее предложение.
    Только не все траты на ребенка можно делать через карту. По крайней мере у нас в городе покупки -- да, пожалуй, можно, хотя многие покупают вещи и продукты на рынке -- там дешевле, но допустим, будут все покупать в магазине. А вот с услугами сложнее))) Билет в театр, например, по карте не купишь. Оплата внешкольных занятий в большинстве идет наличкой. Репетиторство. Всякие "школьные нужды". Так что 100%-ной отчетности не получится. Да, еще вот что: дети лет так с 14 начинают носить одежду взрослых размеров, а алименты (если обучиться в вузе) -- лет так до 23. И в этом возрасте на нее (одежду) тратится гораздо больше, чем на все вместе взятое в младшем возрасте. Придумайте, как выходить из этого ужасного безотчетного положения)))
    Если "Этот механизм позволит существенно повысить собираемость алиментов, резко сократит задолженность алиментщиков и просрочки по уплате" -- я бы поддержала, если бы меня кто-то спросил.
    Mei Lu # написала комментарий 27 марта 2015, 21:36
    Да не смешите. Те мужчины, которые укрываются от алиментов, не будут платить их в любом случае, хоть будет там принят закон о контроле, хоть нет. Они не платят осознанно, прекрасно понимая что эти деньги реально нужны на содержание их ребёнка. Что же касается "детских карт", то это вообще бред. А если покупки осуществляются на рынке, которые не пойдут через карту, а если ребёнок с мамой живут в селе. где также нет возможности многое оплачивать через карту. Так что эта петиция просто попытка мужчин отомстить хоть так своим бывшим жёнам, да и детям в таком случае тоже бывшим. Так что закон этот ни рассмотрен, ни тем более принят не будет.
    something extraordinary # ответила на комментарий Mei Lu 29 марта 2015, 10:33
    Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Mei Lu 29 марта 2015, 17:39
    Почему же, будут. Если мужчина будет ЗНАТЬ куда идут деньги, то он будет платить. Разумеется, не бабе, а ребенку.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:33
    То есть вы всерьез здесь пытаетесь нас всех убедить, что мужчины настолько ТУПЫ, что не знают, на что тратятся деньги? Они настолько неразвиты, что не в состоянии сделать элементарную прикидку и определить примерную сумму расходов на ребенка в месяц?
    А может, проблема в том, что они просто НЕ ХОТЯТ этого делать? В силу того, что им плевать на собственных детей? Ну так это уже их проблема! Предохраняться надо было в свое время.
    Антон Шишкодремов # ответил на комментарий something extraordinary 7 апреля 2015, 06:50
    Чем отличаются бывшая жена с ребенком и террорист? с террористом можно договориться. У вас классическая фраза всех обнаглевших женщин, которые считают, что единожды родив, им должны лизать жопу всю оставшуюся жизнь. Единственное, чего вы добьетесь - это признание того, что ребенок, который растет рядом с такой мамой и правда не может иметь с папой ничего общего
    something extraordinary # ответила на комментарий Антон Шишкодремов 2 августа 2015, 00:52
    У мужчины есть неотъемлимое право НЕ делать детей. А если уж сделал - пусть платит!
    Mei Lu # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 31 марта 2015, 12:35
    Тот, кто хочет принимать участие в обеспечении и воспитании своего ребёнка и так платит алименты или договаривается с матерью ребёнка что он будет ему покупать, что ребёнку надо на данный момент. Те же, кто тратить деньги на своих потомков не хочет , просто придумывают отмазки как избежать финансовых расходов. А мечта о финансовом контроле - это всего лишь один из вариантов как не потратить ни копейки на ребёнка.
    Ceргей Сорoкин # написал комментарий 28 марта 2015, 10:27
    С бабьём на такую тему конструктивного диалога не выстроить. Матриархальное общество вообще лишено логики и перспективных смыслов существования, кроме ежедневного потреблядства.
    something extraordinary # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 29 марта 2015, 10:32
    Да уж какой может быть конструктивный диалог с яйценосцами, которые даже в математике не сильны! Вот и остается им только злобно шипеть про "баб" в очередной раз демонстрируя свою убогость.
    something extraordinary # написала комментарий 29 марта 2015, 10:24
    Хотите по гамбургскому счету? Извольте!
    Тогда надо алименты начислять не в зависимости от заработков мужчины, а в зависимости от реальных потребностей ребенка. Тогда надо учитывать, что родитель, с которым проживает ребенок вносит весьма существенный нематериальный вклад в развитие и воспитание ребенка, следовательно, от родителя, не живущего с ребенком, требовать полностью компенсировать материальный. Тогда нужно вводить понятие "часто болеющий ребенок" и как следствие начислять алименты не только на содержание такого ребенка, но и на родителя, с которым проживает такой ребенок.
    Хотите? Пожалуйста, мы только ЗА! Но вот незадача: при таком раскладе мужику придется не 25 процентов, а всю зарплату отдавать! Но это будут уже его проблемы. А женщины отчитаются, чего там!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий something extraordinary 29 марта 2015, 17:40
    Отдайте ребенка отцу и САМИ платите алименты.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:11
    Хорошо, что делать в том случае, если отец НЕ ЖЕЛАЕТ брать ребенка себе? А таких отцов - подавляющее большинство!
    something extraordinary # написала комментарий 29 марта 2015, 10:31
    И еще. Существует такое понятие, как прожиточный минимум. Так вот, если размер алиментов не превышает этот самый прожиточный минимум, то требовать отчета за такие траты - абсурд. Теперь обратимся к цифрам. Средний по России прожиточный минимум - примерно 8000 рублей. При этом средний размер алиментов составляет 1600 рублей. Элементарная математика доказывает, что вопрос с отчетностью по алиментам абсолютно не актуален в настоящее время. Актуальным он станет тогда, когда средний размер алиментов превысит средний прожиточный минимум.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 29 марта 2015, 15:04
    Бабам, которые ставят под сомнение БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО человека, который платит алименты знать с точностью ДО КОПЕЙКИ куда пошли его деньги, надо предложить отказаться от получения любых счетов с рашифровкой и запретить смотреть на ценники в магазине. Пусть получают на 10000 руб любой херни, которой ей навалит продавец.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 16:03
    Яйценосцам, которые ставят свое право получать удовольствие превыше прав собственных детей, надо предложить вазэктомию. Или кастрацию.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий something extraordinary 29 марта 2015, 16:13
    Шалавам, которые ноги любят раздвигать, надо предложить вырезать матки.
    Цыганка Сара Либерзон # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 17:01
    Твоей инкубаторше надо такую оперичку провернуть, ибо шалава и родила вне брака.
    К тому же, очень уж страшна старуха, размножаться таким противопоказано.
    Эля таким же будет, с маленькими, свинячьими глазками :))))
    something extraordinary # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 30 марта 2015, 17:29
    А я вот больше склоняюсь к тому, что маме его надо было своевременно такую операцию сделать. Глядишь, и мир был бы чище.
    Цыганка Сара Либерзон # ответила на комментарий something extraordinary 1 апреля 2015, 16:32
    Это Слизнюхина мамаша лоханулась маленько.
    Подвело её и полового партнера советское изделие № 2.
    И на свет появилось жирное, истеричное, вонючее существо Димон.
    something extraordinary # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 1 апреля 2015, 17:32
    Да уж... Кстати, это объясняет патологическую ненависть к женщинам.
    Антон Шишкодремов # ответил на комментарий Цыганка Сара Либерзон 7 апреля 2015, 06:53
    поэтому цыгане даже не парятся отцовством, потому что папа, как правило, штук 20
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:13
    Шалавам предлагать уже ничего не надо, шалавы и так на аборты бегают. А это похлеще, чем стерилизация. А вот яйценосцам, которые калечат судьбу женщинам и детям, яйца надлежит отрезать. Причем в принудительном порядке!
    Ну ничего, маятник уже качнулся в другою сторону. Недалек тот день, когда именно так и будет.
    ариадна Парис # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 22 апреля 2015, 10:46
    Очень стыдно было бы быть Вашим ребенком
    Цыганка Сара Либерзон # написала комментарий 29 марта 2015, 15:12
    Чо, Димон, заранее трясешься над своими копейками?
    Думаешь, твой инкубатор выставит тебя на "алики"?:)))
    Так ты это, угождай инкубатору получше, за дитем приглядывай, денюжку давай.
    Mei Lu # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 31 марта 2015, 12:37
    Рано или поздно обязательно выставит. А то Дима за всех переживает , переживает, а тут и его разведут на бабки. Я представляю сколько будет воплей и стенаний )))
    Цыганка Сара Либерзон # ответила на комментарий Mei Lu 1 апреля 2015, 16:29
    Судя по Димоновым стонам и истеричным воплям его каждый день разводят на бабло, как последнего лоха:))) То на памперсы для Эли, то на прокладки для инкубатора..
    Нищеброды, вроде Димона, особенно жадны в отношении своего убогого скарба.
    А у Димона, кроме маминой "хрущобы" в Подольске, ничего нет.
    something extraordinary # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 1 апреля 2015, 17:33
    Так у него еще и дети есть?!!! Какой ужас(((
    Mei Lu # ответила на комментарий something extraordinary 1 апреля 2015, 20:50
    Да недавно сотоварищи поздравляли с рождением ребёнка. Да это ненадолго. Скоро сожительница сбежит вместе с ребёнком, сверкая пятками, если конечно Селезнёв себе дитё не через суррогатную мать заказал. Это более правдоподобно )))
    something extraordinary # ответила на комментарий Mei Lu 1 апреля 2015, 21:42
    Не думаю, что у него на суррогатную мать деньги нашлись. При его-то жадности. Скорее всего, дуру нашел. Что ж, желаю ему, чтобы с его женщиной и ребенком поступили по его вере: подстилке его матку надо вырезать, т.к. шалава, а ребенок пусть посуществует на 2000 рэ в месяц. Причем мамаша его пусть отчитывается за каждую копейку. А т.к. при таком раскладе работать ей будет просто некогда, селезневское отродье просто помрет с голоду. И это будет справедливо!
    Цыганка Сара Либерзон # ответила на комментарий something extraordinary 4 апреля 2015, 07:51
    Нашлась какая-то потасканная мадам, разведенка, довольно страшненькая.
    Да и та Димона не особо-то и спрашивала, залетела да родила.
    Димон долго истерил на АБФ, потом смирился.
    Купил бабе всякого барахля, кроватку там, коляску.
    Баба и ребенок живут отдельно, Димон ужасно боится за свою "независимость":))
    Всем антивуманом ему советуют сделать ДНК-тест, ибо больно уж шустро разведенка Димона нахлобучила.
    something extraordinary # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 4 апреля 2015, 09:14
    Это хорошо, что отдельно живут. Не будет тлетворного влияния на ребенка, глядишь, человеком вырастет. А алименты Дима платит?
    Mei Lu # ответила на комментарий Цыганка Сара Либерзон 4 апреля 2015, 17:09
    То то он везде хвастался какой он весь продуманный и независимый. Просто высокоранговфый Альфа- самЭц. А развели и поимели его как обычного бабораба по их иерархии. Обхохочешься )))
    Антон Шишкодремов # ответил на комментарий Mei Lu 7 апреля 2015, 06:54
    Бабы лают - караван идет
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 29 марта 2015, 16:14
    Как же наглядно показывают бабы свои ИСТИННЫЕ интересы в алиментах своими визгами! Честной женщине нечего было бы опасаться.
    Железная Леди # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 марта 2015, 17:27
    Вот как раз честной женщине есть чего опасаться. Ей следует опасаться в первую очередь того, что она вынуждена будет тратить свое драгоценное время на то, чтобы доказывать, что она не верблюд. Также ей нужно опасаться того, что данная инициатива не направлена на защиту интересов ребенка, а лишь создает дополнительные проблемы и без того проблемным семьям.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Железная Леди 29 марта 2015, 17:36
    Ничего, хватает времени БРАТЬ - хватит и отчитываться.
    Железная Леди # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:18
    Что ж, тогда пусть алиментщик, требующий отчета, оплачивает и это время тоже. Причем, в двойном размере, как сверхурочные!
    Железная Леди # написала комментарий 29 марта 2015, 17:04
    Почему отец ребенка должен доверять бывшей жене безотчетно распоряжаться алиментами? Да потому, что средний размер алиментов по России не превышает 2000 рублей! И если бы женщина тратила эти деньги на себя, а не на ребенка, то ребенок бы попросту умер с голоду! Уже сам факт, что ребенок жив, говорит о том, что алименты тратятся именно на него.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Железная Леди 29 марта 2015, 17:35
    "Да потому, что средний размер алиментов по России не превышает 2000 рублей!" - ЛОЖЬ.
    Да хоть 200 рублей. И ЗА КАЖДУЮ копейку вы БУДЕТЕ отчитываться. Заставим.
    Железная Леди # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 марта 2015, 17:22
    Так ложь или 200 рублей? Что-то вы запутались))
    А насчет "заставим" - что-то я сомневаюсь. Не те времена сейчас.
    Mei Lu # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 31 марта 2015, 12:40
    Вы можете только мечтать. Ничего у вас не выйдет. Женщин в России на 10 млн больше и решения всегда будут приниматься в их пользу, ибо они основной электорат. Но с другой стороны и вам никто не мешает кричать и возмущаться. Должен же кто- то развлекать публику. Вашему движению это хорошо удаётся. )))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Mei Lu 31 марта 2015, 23:58
    Мы не будем МЕЧТАТЬ, мы ЗАСТАВИМ власть это сделать.

    а бабье в России скоро досмеется.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 1 апреля 2015, 06:16
    Не много ли на себя берете? И что вы сделаете? Вы ведь ничего, кроме злобного клёкота, не можете! В интернетах трындеть - не мешки ворочать))
    Mei Lu # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 1 апреля 2015, 15:05
    Ну я же говорю озлобленные и самовлюблённые МЕЧТАТЕЛИ. Ничего вы не можете, потому и брызжете слюной от бессилия и злости. ))))
    Цыганка Сара Либерзон # ответила на комментарий Mei Lu 1 апреля 2015, 16:30
    Ага, эти МуДлявые клоуны очень доставляют:)))
    Диванные воЕны в интернетах и вконтактиках.
    something extraordinary # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 5 апреля 2015, 08:38
    А вы, Дмитрий, лично сколько платите?
    Mei Lu # ответила на комментарий something extraordinary 6 апреля 2015, 17:34
    Так Дима же и ищет каналы как бы от алиментов спрятаться. А если всё - таки выпишут ему алименты, как бы платить 3 копейки, но контроля за них требовать как за миллионы )))
    something extraordinary # ответила на комментарий Mei Lu 9 апреля 2015, 05:51
    Да он не признается никогда. Сам себя в угол загнал. Мне так видится, что Дмитрий просто зарабатывать пытается на этом: на ущербных обиженных мужчинах, которые в определенный жизненный период оказались в непростой ситуации, которых, как говорится, бери тёпленькими. В то же время сам он не является психически больным человеком с серьёзными отклонениями. Поэтому ребенка своего содержит, наверняка добровольно. Но тихой сапой, чтобы из образа не выйти. А официально алименты не платит.
    ариадна Парис # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 22 апреля 2015, 10:43
    фу, какая мелочность....
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий ариадна Парис 18 июня 2015, 22:20
    Вот именно, какая МЕЛОЧНОСТЬ бабья, если такие "грошовые" алименты.
    Если вам в магазине не додадут 10 т р - готовы выслушать упрек в "мелочности"? А почему мужчина должен кормить БАБЬЕ?
    ариадна Парис # написала комментарий 22 апреля 2015, 10:41
    Дмитрий, за что Вы так сильно ненавидите женщин? И кто Вас воспитывал? Мама? А жизнь внесла свои коррективы? Много ли у Вас детей? Вы все заработанные деньги отдаете на алименты?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий ариадна Парис 18 июня 2015, 22:22
    Я раньше бабу в лес вывезу, чем буду алименты платить.

    Где увидели "ненависть"? Требование ОТЧЕТА трат алиментов были реализованы еще в Кодексе законов РОССИИ, до 1917 года. Это НОРМАЛЬНО. Но вы, бабы, так привыкли ни за что не нести ответственности и ГРАБИТЬ мужчин, что даже не понимаете, что отчитываться за полученные деньги - НОРМА. Ничего, скоро отвыкните. ЗАСТАВИМ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028417.