Женщина никому ничего не должна

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Цветкова написалa
    40 оценок, 12652 просмотра Обсудить (841)

    Откуда вокруг появилось столько мужчин, которые точно знают, что должна делать женщина? Каждый день в дискуссиях на гайдпарке я натыкаюсь на выражение "женщина должна", "женщина обязана" в разных вариациях. Значит так, давайте начнем с того, что женщина никому ничего не должна. Ни обществу, ни государству, ни конкретному мужику. А в особенности не должна делать то, что так старательно вменяют ей в обязанности унылые патриархальные самцы: роды, кухня, постель. Ну уж нет, дорогие. Не пытайтесь ткнуть меня носом в мои репродуктивные, внешние и социальные функции. Все будет так, как я сама захочу. В рамках этики и закона, разумеется.

    Но раз уж зашел у нас разговор о комплексе требований одного пола к другому, так давайте я вам расскажу, чего хочет от мужчины женщина. Не требует истерично и безапелляционно, а тактично намекает на то, что и неплохо бы в конце концов уже оторваться от своего эго и поглядеть по сторонам.

    Женщине от мужчины нужно всего три вещи: секс, дети, удовольствие. А все остальное женщина сама себе обеспечить может. Теперь по пунктам.

    Секс: я хочу, чтобы мужчина уважал мое мнение по поводу количества и качества занятия любовью. И здесь можно было очень долго растекаться мысью по древу, но все в итоге сводится к одной простой истине - секс должен быть таким, каким его хочет женщина. Все то, что она не хочет - разврат и унижение.

    Дети: я хочу, чтобы мужчина принимал участие не только в процессе зачатия ребенка, но и в его воспитании. Я даю ему свободу в выборе методов и рычагов воздействия на ребенка, но только после согласования со мной. Возникающие разногласия всегда должны решаться в сторону моего мнения. На том простом основании, что я - мать.

    Удовольствие: я хочу, чтобы мужчина помнил о том, что я женщина не только в процессе занятия сексом. Я хочу, чтобы мужчина помнил, что я женщина, а не только мать и хозяйка. Он имеет право дарить мне цветы, приглашать в кино и рестораны так часто, как этого позволяет его финансовый потенциал. Мне не нужны авто под окошком и бриллианты, но я хочу сюрпризов и неожиданностей.

    Кажется, не очень много и сложно? Но только после того, как мужчина станет мужчиной в женских глазах по всем этим пунктам, он сможет выставлять какие-то требования в ответ. Да и не нужно будет ответных манифестов. С таким мужчиной любая женщина станет такой, как он захочет. Ну хотя бы из чувства благодарности.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 841 комментарий , вы можете свернуть их
    Елена Ведрова # написала комментарий 13 июля 2010, 14:54
    Ну наконец-то! Наконец-то хоть кто-то удосужился облечь в слова все то, что накипело у меня за время, проведенное здесь. Прямо вдалбливается нам женщинам мысль о том, что наш место десятое.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Елена Ведрова 13 июля 2010, 15:07
    Даже не 10-е. 20, может быть. Вы - всего лишь инкубатор для наших детей. Не забывайте это и не борзейте.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 15:35
    Нет, Димочка, вы боретесь не за права мужчин. Вы боретеь за самоутверждение мужчин за счет женщин. Кстати, женщине, служившей в армии, проблематично стать инкубатором.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Нина Тимофеева 13 июля 2010, 15:45
    Ничего, там есть медсанчасть, присмотрят.
    Владимир Котов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 19:03
    Медицина делает невиданны успехи. Глядишь, и вы, Дмитрий Селезнев, однажды сможете быть инкубатором.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Faraon Faraon # ответил на комментарий Татьяна Петрова 3 августа 2010, 03:03
    Ай-ай-ай, а вот это уже из разряда "мужЫк должен". Шутку вашу я понял. Но мы же вроде бы против такого подхода боремся! Так?!
    Наталья Конова # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 18:27
    Дим, ну раз ты такой.. эммм ..не мужчина, то тебе даже "инкубатор" за деньги не светит :)))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 20:10
    Да ты о себе думай, не обо мне.
    Наталья Конова # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 20:14
    А с чего ты решил что я о тебе думаю?
    Много чести для....
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 20:18
    Так ты все время лезешь со своими "пророчествами".
    Ясен пень, влюблена в меня по уши.
    Татьяна Шишкина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 18:39
    И не забывайте, что Вы цыпленок из " инкубатора. "
    На 90 % из клеток женщины слеплены и к тому же с очень короткой памятью.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:06
    Если мы для вас инкубатор, Дмитрий, тогда и вы для нас всего лишь образ и подобие "идеального мужчины", а именно банкомат с вибратором) и не больше!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 10:07
    Ага! Вот вы и признались в своем отношении к мужчинам.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:11
    ошибаетесь! такое отношение у меня только к таким мужчинам, как Вы! с ханом по-хански, с хамом - по-хамски!
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 17:06
    При чем тут мужчины?
    Юля пишет о Вас.
    Хотя думаю, она ошибается, на эти функции Вы тоже не тянете.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 11:01
    Вот именно так подавляющее большинство женщин оценивает мужчин.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 11:08
    к человеку относишься так, как он позволяет к себе относиться! вывод нельзя сделать из одной сказанной фразы!
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 12:36
    Одна фраза, сказанная в запале, может сказать о человеке больше, чем тома, написанные в спокойной обстановке.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 12:42
    а Вы правы! после того, как пытаешься создать все блага любимому мужчине, а это воспринимается как должное или попросту не замечается, приходишь к выводу - а зачем???? зачем стараться, выкладываться, пытаться доказать что ты - самая лучшая и т.д. и т.п. Это все женские сантименты, слезы и сопли никому не нужны! и тогда становишься сильной женщиной, меняешь мировоззрение, свои взгляды и плюешь на мужчин с большой горки! и начинаешь жить для себя! и понимаешь главное - если я сама не буду любить себя, никто меня любить не будет!!! Приходим к выводу - женщина никому ничего не должна!
    Татьяна Билалова # ответила на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 13:06
    ...Браво!! Браво!!!! Браво!!!! главное - если я сама не буду любить себя, никто меня любить не будет!!! Пора это понять всем женщинам!!!!!
    Юлия Галина # ответила на комментарий Татьяна Билалова 14 июля 2010, 13:08
    что-то я осторожничать стала)))Ваш комментарий не насмешка? Вы действительно согласны со мной?)
    Татьяна Билалова # ответила на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 13:44
    .. я давно об этом стараюсь убедить всех окружающих!! Всё на 100% верно!
    Юлия Галина # ответила на комментарий Татьяна Билалова 14 июля 2010, 22:30
    Спасибо! наконец-то нашла единомышленниц) в основном в последнее время одно лицемерие вокруг((
    Любовь Куколева # ответила на комментарий Юлия Галина 16 июля 2010, 20:31
    Солидарна! Мужчина (те о которых вы пишите) - словно чемодан без ручки: дорог - жалко бросить, но и нести тяжело!...
    ARTHUR STROLLER # ответил на комментарий Юлия Галина 17 июля 2010, 04:13
    Юлия, мне конечно смешно, когда в ГП начинаются обсуждения "что лучше, или кто круче левый глаз или правый?" Ну раз уж меня пригласили, то поиграю... Вопрос мужчины:"Если я опускаю доллар в автомат фирмы "Кока-Кола", а оттуда вылетает банка с Кока-Колой, то чья это банка, моя или автомата?" Это юмор, показывающий всю ничтожность обсуждаемой темы. И женщина ни чего не должна, и мужчина. Кто заставляет вас договариваться? Пусть автомат светится, как новогодняя ёлка, и не надо бросать в него доллары. Вас кто-то заставляет?
    Faraon Faraon # ответил на комментарий ARTHUR STROLLER 3 августа 2010, 03:09
    +100. А если банкомат с вибратором бросает доллар в инкубатор... Так и до инфляции не долго!
    bly bai # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 14:11
    вы бы, галина, так легко себя не выдавали!прочитала и поняла почему нас считают корыстными штучками
    Юлия Галина # ответила на комментарий bly bai 14 июля 2010, 22:38
    та не выдам) они же намеков не понимают, они воспринимают все буквально) им надо говорить все прямо, тогда до них дойдет) а зовут меня Юлия!)
    Дмитрий Чесновский # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:13
    и как выглядит Ваш инкубатор, не сочтите за труд покажите свой инкубатор))
    Лана Светова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 12:24
    Дмитрий, читаю Вас давно и во всех ваших ответах проскальзывает такая ненависть и злоба к женщинам. Но когда я прочла вашу историю, то поняла откуда растут ноги. Я Вам очень сочувствую, что в вашей жизни с Вами такое произошло. Получить двойной удар в спину и от близких Вам людей. Но постарайтесь взять себя в руки, Вы очень сильный человек, но когда Вы оскорбляете почти всех женщин, то Вас это характеризует не с очень хорошей стороны. Нельзя всех женщин мерить одной линейкой, люди разные бывают , независимо от пола. Дмитрий , Вы также общаетесь в Антибабском сайте, вашу фотографию я там видела, подтвердите если это Вы. Время лучший лекарь, как говорят, но не всех и не всегда. А сколько времени прошло у Вас после Вашего случая?
    Оксана К # ответила на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 13:15
    Светлана!Вы еще раз в "Димину"историю зайдите.Вверху около слова"гайдпаркер"ссылка на источник.Антибабский сайт.История не ЕГО.Собственно вообще ничья ,придуманная история.Некий дядька, прорекламировал таким образом, платную лабораторию по проведению анализа на ДНК.
    Оксана К # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 13:52
    Мне дать конкретно ссылку?
    Лана Светова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 16:06
    Эта история не ваша,мне уже объяснили. Тогда мне остается Вас только пожалеть. Это не поправимо уже, тем более в Вашем возрасте.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 16:34
    Что "непоправимо"? Чувство справедливости и ум?
    Лана Светова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 17:11
    Вы знаете Дмитрий, при всей вашей справедливости, как Вам кажется и ума, не дает Вам, как мужчине, право вот так в грубой форме говорить о женщинах. Я сама человек прямолинейная и справедливая, и говорю все в лицо, не люблю лицимерия. Но никогда не позволю себе переходить на личность, и унижать человека и грубо им отвечать. Ведь в русском языке есть много слов, которые можно заменить, и при этом не оскорбить человека.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 17:55
    >>не дает Вам, как мужчине, право вот так в грубой форме говорить о женщинах.

    Я, Мужчина, сам устанавливаю свое ПРАВО говорить то, что и как сочту нужным. И в вашем одобрении не нуждаюсь.

    И еще: я НИКОГДА не произвожу личные нападки первым.
    Лана Светова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 18:38
    Флаг вам в руки, и дальше можете устанавливать свое право. Зато у вас хорошо получается защищаться и отгрызываться оскорбляя людей, если они не так мыслят и высказывают свое мнение, как вы.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 19:45
    Я ВСЕГДА открыт для АРГУМЕНТИРОВАННОГО спора, диалога.
    Олеся Литневски # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 15:21
    Так вы так к своей матери и обращаетесь: "Эй, инкубатор!" Или вас кто-то другой рожал?
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 23:06
    Дмитрий!Да вы звезда,как В.В.Жириновскй!Такой же клоун!)))))И заметьте,сколько женщин не могут пройти мимо ваших комментариев!Respect!!!)))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Елена Ведрова 13 июля 2010, 15:42
    Ладно, будете девятой...
    1 2 # ответил на комментарий Елена Ведрова 13 июля 2010, 17:17
    В 1935 году Гимлер сказал - "немецкий народ только тогда будет иметь будущее , когда количество колыбелек будет превышать количество гробов .
    fir firdousi # ответил на комментарий 1 2 14 июля 2010, 19:13
    у всех свои авторитеты
    1 2 # ответил на комментарий fir firdousi 15 июля 2010, 03:21
    Вы хотели сказать идолы . НО ...чтоб быть справедливым возмездье могло
    лишь злом отвечать подобает на зло
    fir firdousi # ответил на комментарий 1 2 18 июля 2010, 07:44
    Нет, я хочу сказать, что для вас авторитет - Гиммлер.
    Олег Иванов # ответил на комментарий Елена Ведрова 13 июля 2010, 18:06
    Только вчера написал статью "Привет Вам -Женщины долгожители" В которой говорю о невозможности односторонних требований в семье.Необжодимо слышать друг друга, все решать вместе уважая супруга - иначе развал и моральный террор в семье. И тут на тебе, в статье Ольги Цветковой Я ХОЧУ, ПУСТЬ СНАЧАЛА ОН и т.д... Неистребимо это у женщин или как?
    Maksim Kainer # ответил на комментарий Олег Иванов 13 июля 2010, 19:38
    Во-во.... меня это тоже царапнуло - как то всё по-бухгалтерски сухо и педантично... ни дать ни взять а счёт на предоплату...
    Елена Обоскалова # ответила на комментарий Maksim Kainer 13 июля 2010, 19:56
    Всё таки Вы трЭпЭтный мужчина..)))
    Maksim Kainer # ответил на комментарий Елена Обоскалова 13 июля 2010, 20:05
    "трЭпЭтный" - от слова "трёп"?)))))
    (смайл катается приступе смеха и бьёт ладошками по полу)...
    Елена Обоскалова # ответила на комментарий Maksim Kainer 13 июля 2010, 20:13
    От слова "трепет". Это типа "трепет, лёгкое дыханье, трели соловья..." *смайл заливается краской и пальчиком ковыряет стол*)))))))))))))))))))))))))))))))
    Maksim Kainer # ответил на комментарий Елена Обоскалова 13 июля 2010, 20:32
    "....серебро и колыханье сонного ручья..." из моих любимых по-молодости стихов... там правда "шопот" у Фета в оригинале))) @}->--- (роза Вам)))......
    но... вот всё-таки лучше раньше учили молодёжь - поди спроси нонешнюю барышню, так она не только на память не процитирует, но и про самого Фета полюбопытствует, наверняка, из Газпрома он или из Роснефти......
    Елена Обоскалова # ответила на комментарий Maksim Kainer 13 июля 2010, 20:38
    Ну дык "шопот" был не при делах, мне ж про "трЭпет" надо было))) Так что апгрейдила Фета маненько)) И теперь у меня две розы!!!!!!!!!!!! *смайл "cool")))
    Maksim Kainer # ответил на комментарий Елена Обоскалова 13 июля 2010, 20:50
    Апгрейд принимается....))), но две розы как то уж похоронно, хорошо что напомнили...))) @}->--- - исправляю...))), а этот который "cool" что делает?)))
    Елена Обоскалова # ответила на комментарий Maksim Kainer 13 июля 2010, 20:55
    Который "cool" радуется!!!!!!!!!!!! Что есть трепетные мужчины, которые цитируют Фета и дарят розы)) Три! Я теперь с букетом, почти как на свидании... *у меня хронически краснеющий смайлик*
    Олег Иванов # ответил на комментарий Maksim Kainer 14 июля 2010, 14:39
    Кстати эта статья появилась вместо моей статьи. Интересно и символично не правда ли? Моя из ленты исчезла.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Олег Иванов 14 июля 2010, 17:11
    А вы думали, она будет в топе вечно? :-)
    Просто Вашу все уже прочли.
    А целевая аудитория та же. Не стоит видеть во всем дискриминацию.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Олег Иванов 13 июля 2010, 20:11
    Разумеется, неистребимо. Они всегда были крайне эгоцентричны. Просто не так это выпирало. В наше же время все дурное в женщине, прежде всего ее эгоцентризм, вылезли наружу в виде ПОВСЕМЕСТНОГО СДС-комплекса.
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий Олег Иванов 14 июля 2010, 23:18
    И все таки в вашей статье чувствовалось такое же "Я ХОЧУ".
    "Необжодимо слышать друг друга, все решать вместе уважая супруга - иначе развал и моральный террор в семье"
    Полностью согласна с вами,но в вашей статье я этого не увидела.
    Олег Иванов # ответил на комментарий fffffffffffffff А 14 июля 2010, 23:26
    Спасибо за честный ответ. Вы прочитали и поняли начало, но не увидели завершения статьи. Перечитайте.
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий Олег Иванов 14 июля 2010, 23:45
    От начала эмоции захлестывают настолько,что на завершение особого внимания не уделяешь.А мнение складывается такое:"Еще одна женоненавистическая статья".Обязательно перечитаю.)
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Елена Ведрова 13 июля 2010, 21:23
    Ну, вроде и правильно написано, но с каким-то надрывом. Чувствуется, что сама понимает, что это недосягаемо. А все дело в том, что прежде чем предъявлять требования надо упомянуть, на какие "жертвы" готова она сама.Если со своими обязанностями она справляется "из-под палки", все время ожидая, что ей за это будет, опять же ничего хорошего не получится. Короче, сходятся два эгоиста, и каждый тянет одеяло на себя. Полнейшая безнадега!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Елена Ведрова 14 июля 2010, 11:47
    Вдалбливать очевидные мысли не нужно. Никто же не орет, что после ночи обязательно будет утро. Вдалбливают ложь. Коран, Библию, Домострой. Вы же женщины, вы умнее. Ну не давайте идиотам размножаться и все.
    Эдуард Семенов # написал комментарий 13 июля 2010, 15:06
    впрочем как и мужчина.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Эдуард Семенов 14 июля 2010, 17:15
    Плюсик.
    Никто никому ничего не должен, за исключением определенных ситуаций. Представители обоих полов должны выучить это наизусть.
    Отношения мужчины и женщины - это симбиоз, а не паразитирование. Если кто-то готов быть исключительно паразитом, он должен приготовиться к тому, что хозяин от него избавится.
    Эдуард Семенов # ответил на комментарий ollaa ollaa 14 июля 2010, 17:20
    да, только симбиоз, долгий и мучительный поиск.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 13 июля 2010, 15:06
    >>Ни обществу, ни государству, ни конкретному мужику.

    Должна еще как. И призываться в армию скоро будете.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Белый Клык # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 22:20
    В АРМИЮ ЖЕНЩИНАМ НЕЛЬЗЯ. НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮТ КОМАНДУ: "ЛОЖИСЬ!"
    Elena Moroz # ответила на комментарий Белый Клык 13 июля 2010, 23:29
    Нет, это мужчины будут неправильно понимать команду "ВСТАВАЙ!"
    Мария Светлова # ответила на комментарий Тамара С. 14 июля 2010, 08:33
    +поддерживаю!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мария Светлова # ответила на комментарий Тамара С. 14 июля 2010, 13:45
    C удовольствием! Строевая и физ.подготовка (никаких фитнес-центров не надо), навыки самообороны, владение оружием. Потом льготы при поступлении в ВУЗы, возможность работать в охранном бизнесе, милиции и т.п.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    юрий орлов # ответил на комментарий Тамара С. 14 июля 2010, 19:47
    Правда. девица Дурова - гермафродитом была...А сколько было ВПЖ
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Sergey Skare # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 17:32
    И что им делать кроме докторов-парикмахеров-поваров - ППЖ? Женщина - солдат - и не женщина и не солдат. Хотя они вроде и израйле служат?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Sergey Skare 13 июля 2010, 17:38
    Как что?! Стирать, убирать свинарники, шить, строить генеральские дачи - дел в армии масса
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    shurali shurali # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 20:03
    действительно. есть же солдатики, истосковавшиеся по женскому вниманию, какие еще дачи.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий shurali shurali 14 июля 2010, 17:17
    Учитывая, что еще в школе девочки учатся лучше, Ваши солдатики рискуют получить в глаз и не только :-)
    Юлия Хромова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 13:41
    Комментарий удален его автором
    Юлия Хромова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 14:34
    Комментарий удален его автором
    Таисия Вилкова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 17:31
    А инкубаторы на что??? :-)))))
    Татьяна Билалова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 14:10
    ни кто в Израиле не занимается стиркой и уборкой,ездят каждую неделю домой в основном почти все,женщины служат 2 года,а мужчины - 3. служат одинаково! и дачь в Израиле ни у кого нет! Они просто не нужны,овощи и фрукты,как и всё остальное - круглый год!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Татьяна Билалова 14 июля 2010, 15:25
    >>служат одинаково!

    Ой, ладно мне про "одинаково". Сидят "серые юбки" на связи да при штабах.
    Татьяна Билалова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 15:45
    не разбираешься - сиди молча! какие юбки? какие штабы? ты об израильской армии? не позорься! сначала почитай где-нибудь для уважения самого себя,хотя-бы,если надумал возразить!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Татьяна Билалова 14 июля 2010, 16:54

    >>не разбираешься - сиди молча!

    Слышь, ты с кем разговариваешь, хамло?

    И за ЦАХАЛ мне не надо рассказывать.

    Остыньте, "Миф об израильской армии", ссылка на menrights.mybb.ru

    Faraon Faraon # ответил на комментарий Татьяна Билалова 3 августа 2010, 03:29
    К сожалению, в боевых частях ЦАХАЛ женщины не служат. Возможно, из соображений физической силы солдат. На мой взгляд - не справедливо. Физическая сила - часто последний аргумент в бою, но пониженный болевой порог и меньший рост - это тоже очень серьезный фактор, часто позволяющий не доводить дело до последнего аргумента.

    Скорее всего здесь другая причина. Арабские наемники считают добытых в бою женщин личным трофеем. Да и вообще, у них там на Ближнем Востоке с сексом туго. И когда перед тобой мужик командос - особого стимула подставляться под пули нет, а вот когда эта женщина - гормоны вполне могут ударить в голову и заставят арабского солдата рисковать. Так что повышать боевой дух вражеской армии резона нет.
    Британки и американки, по-моему, служат в боевых частях.
    Elena Moroz # ответила на комментарий Sergey Skare 13 июля 2010, 23:32
    Министр обороны Испании - женщина, причём молодая. Очень интересно смотрелась на параде войск будучи беременной на 9-ом месяце, когда ей и солдаты и генералы честь отдавали...
    Oleg Mitrofanov # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 04:33
    И к какой же обороне будет готова Испания,если молодая министр обороны отдаёт честь генералам и собирается стать матерью?Это не армия,а потешные войска:)))
    Elena Moroz # ответила на комментарий Oleg Mitrofanov 14 июля 2010, 04:44
    Не она им, а они - ей! Весь контингент испанский в Афгане. А матерью она уже год назад стала. Просто к разговору вспомнила эту картинку по телевизору годовалой давности.
    Sergey Skare # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 06:25
    Она свою честь (в прямом смысле слова) уже отдала. В Испании - беременная баба - министр обороны, у амеров президент - funky monkey... однако, РФ не стоит уподобляться дикарям и глупцам
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Sergey Skare 14 июля 2010, 10:59
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Sergey Skare # ответил на комментарий Наталия Донецкая 14 июля 2010, 12:07
    Выродки бывают у таких тупых истеричных дур как ты. И чему мне завидовать? Что не могу родить? Или что не министр? А ты завидуешь, что не можешь отлить стоя? А быть министром - такой ответственности для себя пока не хочу
    Наталия Донецкая # ответил на комментарий Sergey Skare 14 июля 2010, 12:26
    )))) Все достоинство в умении отлить стоя? Понятно дело этого для министерского поста маловато. Да и для вынашивания и рождения тоже? Или твоя мать умеет?
    Sergey Skare # ответил на комментарий Наталия Донецкая 14 июля 2010, 13:36
    Мои родители - достойные люди. А вот твоим сочуствую, если у них такое чудо или сосед постарался? А для таких тупых объясняю нельзя завидовать тому чего у тебя не может быть по физиологическим признакам
    Татьяна Билалова # ответила на комментарий Наталия Донецкая 14 июля 2010, 14:13
    Наталья,имей своё достоинство! Не отвечай на хамство!
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 11:03
    А от кого испанцам обороняться? Можно и кукол вместо генералов поставить.
    Лариса Евтихова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 00:56
    Ах, Дмитрий, скажите, а если, таки, сбудется Ваша заветная мечта и женщин будут призывать в армию наравне с мужчинами, станете ли Вы к ним более благосклонны, нежели сейчас? Вы постоянно упрекаете их в "не женственности". Как Вы думаете, сделает ли армия их более женственными? Или Вы надеетесь, что посредством введения повальной воинской повинности женский род вообще прекратит существование?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лариса Евтихова 14 июля 2010, 09:30
    >>Как Вы думаете, сделает ли армия их более женственными?

    В конечном итоге - ДА. Когда женщины поймут, что ПРАВ без ОБЯЗАННОСТЕЙ не бывает, что женщинам женское, а мужчинам мужское, то они вернутся к своему природному предназначению, а весь этот феминистский бред выкинут на помойку.

    Я не службы женщин в армии добиваюсь в конце-концов, а отмены ОБЯЗАТЕЛЬНОГО призыва для мужчин - раз, соответствия прав женщин их обязанностям - два.

    Сейчас общество позволяет женщине жить детской ИЛЛЮЗИЕЙ, что она самодостаточна и РАВНА мужчине. Но эта иллюзия будет, безусловно, развеяна как только у женщины отберут льготы, послабления, исключения (как в случае с армией), как только будет ликвидирована дискриминация мужчин.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 11:04
    Дмитрий, они не поймут. Нечем.
    Лана Светова # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 17:20
    Владимир, а вы поймете? и хотите сказать, есть чем?
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Лана Светова 15 июля 2010, 03:30
    Да не, ну все же знают что у женщин мозгов нет, так, ваще.
    Лана Светова # ответила на комментарий Ершистый Ежик 18 июля 2010, 23:50
    А кто эти ВСЕ знают, 10-ка мужиков, как вы мыслящих? Или под словом ВСЕ, вы подразумеваете весь район или город, а возможно и страну? Отвечайте за себя, а не за всех. Удачи Вам в жизни.
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Лана Светова 20 июля 2010, 03:36
    У нас на раёне все пацанчики так говорят: "У баб мозгов нет".
    Лариса Евтихова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 13:46
    Ну вот, уже теплее. Имейте в виду, что по многим пунктам, я Ваш верный союзник, не взирая на то, что женщина. Я за отмену обязательного призыва для мужчин, я за контрактную армию и даже соглашусь на отмену ограничений в приёме женщин в контрактную армию. Бог даст, благодаря такой мере, количество феминисток в стране поубавится. Полагаю, всё же, что проблема перекоса в общественном сознании (и женщин, и мужчин), на который Вы, Дмитрий, постоянно указываете лежит не столько в области права, сколько в плоскости этики (не писанного права). Давайте всё же сойдёмся на том, что в нормальной стране все люди, не зависимо от пола должны обладать одинаковыми конституционными правами и обязанностями. И совсем другое дело общественная политика, направленность общества в отношении социальных функций полов, которая должна быть конечно подкреплена государственными актами. "...общество позволяет женщине..." - да ничего оно ей не позволяет! Оно ставит её, как и мужчину в совершенно перекошенные социальные отношения. "Раскрепостив" однажды женщину, оно, общество, только того и добилось, что сделало мужчину "чемоданом без ручки, который и нести тяжело и выбросить жалко" (классика)
    Лариса Евтихова # ответила на комментарий Лариса Евтихова 14 июля 2010, 14:25
    ..на беду самой же несущей. Но не понимает! Не понимает, что её же и надули в итоге. Смотрю интервью нашей предводительницы "феминисток" М.Арбатовой. Она приводит в пример, что одна американка заметила, что она лучше, грамотнее, чем члены сената распорядится финансами, примет грамотные решения... и это ей-де послужило поводом заместить собой и такими "грамотными" дамами мужчин в парламентах. То есть, подвиньтесь мужики, мы умнее! Ну и дура, сказать бы ей по-дружески. Раз ты видишь, что мужики в парламенте не отвечают в каком-то там отношении твоим представлениям об их деловых качествах - дуй не в парламент, а в семью (в собственную семью!) и начинай воспитывать, (ваять!) таких мужиков, которые соответствуют твоим представлениям о мужчине, как государственном деятеле, о мужчине, отце - главе семьи. На самом деле, соглашусь, социальные функции мужчины и женщины совершенно разные. Деятельность мужчины должна быть направлена на внешнюю адаптацию семейного института, женская - на внутреннюю, если коротко. Женщина - подготовитель, воспитатель будущих и мужчины, и женщины, мужчина - реализатор и тех и других. Если женщина не вернётся в семью - нам "труба", господа!
    Лариса Евтихова # ответила на комментарий Лариса Евтихова 14 июля 2010, 15:00
    Можешь, можешь всё же по молодости увлекаться греблей на байдарках и каноэ, поработать в механических мастерских, если это только с единственной целью найти, таки, "настоящего мужика" по твоим представлениям. Но найдя такого (маловероятно всё же, что он, если не дурак, остановит на тебе свой выбор), "завяжи" со всеми этими греблями и мастерскими и вернись к своим прямым обязанностям - начни ваять тех, кто должен, в силу своей природы, грести и мастерить. Поэтому, не приучай его, а так же и его сына мыть посуду, стирать, гладить и застилать кроватку, готовить.. Учи этому вашу с гребцом или мастеровым дочь, чтоб когда придёт её время (её звёздный час!), ей это не оказалось в тягость, чтоб она имела к этому талант и стремление. Нет, наши женщины, в большинстве своём, не понимают как велика их миссия! Поймём это, будет лучше во всём остальном. Так что, повторюсь словами банального лозунга "важней всего погода в доме" - и эта погода в большей части, зависит от того, какова женщина. Ничего не сможет свершить "Пуруша" (мужская основа бытия), пока не встанет на плечи "Пракрити"(женская основа бытия).
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лариса Евтихова 14 июля 2010, 14:27
    >>"...общество позволяет женщине..." - да ничего оно ей не позволяет!

    Именно позволяет чувствовать лишь ИЛЛЮЗИЮ равенства прав, предоставив возможность лишь "кататься", но не "возить саночки". А ПРАВ без ОБЯЗАННОСТЕЙ не бывает. Вот это и нужно наглядно продемонстрировать дамам.

    Феминистки имеют наглость требовать ЕЩЕ льгот, скидок и дотаций, ссылаясь на лжепонятие "гендер" и т.н. "гендерное равенство", которое подразумевает уже и РАВЕНСТВО РЕЗУЛЬТАТА.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 13 июля 2010, 15:10
    «Синдромом СДС», сегодня все тяжелее.

    Этот комплекс состоит из трех частей, и вот как его можно описать:

    1. «СУКА» (С):

    – пренебрежительное и злобное отношение к мужчинам;

    – подсознательное вытеснение комплекса женской неполноценности и поиск виноватых в нем;

    – обвинение мужчин во всех грехах мира и возложение на них ответственности за собственные проблемы в первую очередь;

    – сверхразвитые мстительность, вредность и злопамятность.

    2. «ДУРА» (Д):

    – переоценка себя и своей роли в жизни общества и в жизни мужчины;

    – низкий уровень критического восприятия мира;

    – повышенная внушаемость на фоне общей заторможенности;

    – склонность к использованию стереотипов, нежелание мыслить самостоятельно;

    – отсутствие «житейского» ума, часто при высоком образовательном уровне.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 15:10
    3. «СТЕРВА» (С2):

    – комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;

    – комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;

    – комплекс королевы: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;

    – комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще – нет никаких других личностей, кроме моей;

    – комплекс гильотины: я непогрешима, я устойчива, я безоговорочно права, несогласные уничтожаются.
    Натали Серегина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 15:38
    На все выше Вами сказанное:
    Я понимаю, Вас обидела, можно даже глубже сказать, оскорбила и предала одна женщина (судя по Вашей рубрике), но откуда такая ненависть ко всем женщинам в мире. "Вы - всего лишь инкубатор для наших детей...." Вы не любите свою маму, сестру (если есть), они ведь тоже женщины. А если завтра Вы встретите ту единственную, с которой захотите состариться вместе (и не говорите что этого не будет)....Как будете воспринимать ЕЕ, если уже заранее повесили ярлык бездушности?
    И вообще, недаром люди говорят, что о мужчине можно судить по его женщине....
    Марина Земцова # ответила на комментарий Натали Серегина 13 июля 2010, 18:15
    не аппелируйте к достоинствам человека, их может и не быть.аппелируйте к его и н т е р е с у .Что вы удивляетесь, что кто-то ненавидит всех женщин? Вы же не удивляетесь что есть маньяки, людоеды, есть мужчина ,сидящий пожизненно в "Черном дельфине" , изнасиловавший зверски 29 маленьких девочек, причём у самого 8-летняя дочь.
    Вы как с Луны упали: " Вспомните маму, сестру.."(c)

    ближе к народу будьте, не нудите. Жизнь не такая простая штука, чтобы на каждом шагу , вспомнив маму, люди бы менялись..Не было бы ни тюрем, ни судов, если бы каждый промямлив "маама" решал бы свои проблемы.
    Натали Серегина # ответила на комментарий Марина Земцова 13 июля 2010, 18:25
    Меня ничуть не удивляет ни хамство, ни наглость человеческая. Просто людоеды если и едят людей, то делают это тихо, тщательно пережёвывая каждый кусочек и не орут на весь белый свет о вкусе мяса и не предлагают попробовать его другим. Думать ни кто не запрещал, так же как и ненавидеть. И Вы правы, достоинством тут и не пахнет.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Натали Серегина 13 июля 2010, 20:07
    >>Я понимаю, Вас обидела, можно даже глубже сказать, оскорбила и предала одна женщина (судя по Вашей рубрике)

    Как из существования рубрики "МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ" вы умудрились сделать такой нелогичный (но типичный для женщины) вывод?

    >>Вы не любите свою маму, сестру (если есть), они ведь тоже женщины.

    Люблю. Но как близких мне людей.

    >>А если завтра Вы встретите ту единственную, с которой захотите состариться вместе (и не говорите что этого не будет)...

    С чего вы взяли, что уже не встретил?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Натали Серегина 14 июля 2010, 11:06
    Старится рядом с женщиной? Да избави бог! Хоть на старости лет пожить спокойно.
    Лана Светова # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 17:23
    Владимир, на старости лет пожить спокойно, это как? одному или с малолеткой?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 19:47
    С малолеткой. Или одному.
    юрий орлов # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 19:52
    Если для здоровья, то с малолеткой полезнее будет! К слову так многие и поступают..с одной стороны по-свински, а с другой...бабий век короток, как бы Вы, уважаемые дамы не старались обмануть себя и других! Увы!
    Лана Светова # ответила на комментарий юрий орлов 14 июля 2010, 21:28
    Хотелось бы с вами Юрий поспорить на эту тему. Поступают многие по свински лишь те мужики, которые не уверены в себе, и которые боятся , что их мужичий век короток и этим хотят как-бы продлить себе молодость, и это все из-за страха. А женщина в любом возрасте остается женщиной, даже когда у нее наступает климакс, она все равно может заняться любовью, а вот мужчина увы. Юрий а уважаемые дамы рядом с настоящим уважаемым мужчиной, не будет стараться обманывать себя и других, надо мудро и достойно вместе встречать все годы, которые их ждут впереди. И это подвластно только сильным духом парам. Всех нас это ждет, это неминуемо и мы должны пройти этот отрезок жизни достойно, чтобы нашим детям и внукам не было за нас стыдно. И в этом есть смысл жизни, ни сколько ты проживешь лет, а как их проживешь.
    юрий орлов # ответил на комментарий Лана Светова 14 июля 2010, 21:52
    А тут и спора-то не получится... я полностью с Вами согласен... Именно так и надобно!
    Только, Вы же понимаете, что люди все разные... И мужику ПРОЩЕ чквствовать себя "в обойме" в обществе молоденькой секси. Кстати, теперь наблюдается и обратный процесс, когда зрелые дамы "оттягиваются" с молодыми жеребцами.. Прожить вместе и стареть вместе -это большое искусство и между прочим при правильном отношении-большая радость. Удачи!
    bly bai # ответил на комментарий Натали Серегина 14 июля 2010, 14:23
    а с чего вы взяли что кто-то дмитрия обидел? кстати ,сформулировал ,но правильно, а вам не хватает смелости это признать?и при чем здесь мама сестра какие-то дешевые приемчики
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий bly bai 14 июля 2010, 19:51
    Татьяна, я привык. Я даже устал считать все эти "догадки" относительно моего детства, "обид" на женщин, сексуальной ориентации и "прогнозов" моего несчастья.

    Эти ОЖП до такой степени ТУПЫ, что даже не в состоянии понять, что подобными попытками задеть и оскорбить меня, фактически расписываются в собственной несостоятельности вести мало-мальски цивилизованный разговор, в отсутствии аргументов и собственном скудоумии.
    Ванда Кикавска # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 18:48
    Селезнев, я вас так люблю. Вот , интересно, я к какой части отношусь? Не стесняйтесь, говорите правду-матку, я выдержу.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ванда Кикавска 13 июля 2010, 20:03
    А я откуда знаю?! Мы знакомы в RL?
    Ванда Кикавска # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 20:41
    Вам что, обязательно меня пощупать, чтобы сказать кто я из ваших вышеперечисленных видов? Вы на глаз определите, в ГП всем женщинам ставите диагноз. А я чем хуже?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ванда Кикавска 13 июля 2010, 21:49
    Никому диагноз не ставлю. Если не нарываются.
    Ванда Кикавска # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 21:52
    Хорошо, я тогда постараюсь на вас нарваться))Диагноз хочется узнать просто.
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Ванда Кикавска 15 июля 2010, 03:32
    Щупать обязательно! Я бы пощупал! :-)
    Ванда Кикавска # ответила на комментарий Ершистый Ежик 15 июля 2010, 08:04
    А Селезнев не хочет, боится, наверно.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 19:39
    Cелезнев, начинаю понимать вашу БЫВШУЮ ЖЕНУ!
    Видать вы ее сильно своим крепчающим маразмом достали, что она в ответку вас так не по детски уделала.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ольга Казанцева 13 июля 2010, 20:08
    Да нет, это ваши фантазии.
    Elena Moroz # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 00:25
    у а если так расшифровать?

    1. «СВОЛОЧЬ» (С):

    – пренебрежительное и злобное отношение к женщинам;

    – подсознательное вытеснение комплекса мужской неполноценности и поиск виноватых в нем;

    – обвинение женщин во всех грехах мира и возложение на них ответственности за собственные проблемы в первую очередь;

    – сверхразвитые мстительность, вредность и злопамятность.

    2. «ДУРАК» (Д):

    – переоценка себя и своей роли в жизни общества и в жизни женщины;

    – низкий уровень критического восприятия мира;

    – повышенная внушаемость на фоне общей заторможенности;

    – склонность к использованию стереотипов, нежелание мыслить самостоятельно;

    – отсутствие «житейского» ума, часто при высоком образовательном уровне.
    Elena Moroz # ответила на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 00:26
    3. «САМОДУР» (С2):

    – комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;

    – комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;

    – комплекс короля: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;

    – комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще – нет никаких других личностей, кроме моей;

    – комплекс гильотины: я непогрешим, я устойчив, я безоговорочно прав, несогласные уничтожаются.

    = Меч-то обоюдоострый получается!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 09:16
    Только "нежелание мыслить самостоятельно" и продемонстрировали. Вы обезьяна? Или попугай?

    Отзеркалировали определение Виса Виталиса и считаете себя умной? :-)))
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 11:07
    Компилировать женщины умеют, но не более того.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 19:52
    >>Если в голове у человека сволочные дамы, то он и получает таковых.

    Чушь какая. Заполните свою голову мыслью о велосипеде. Велосипед появился в комнате?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 20:20
    Неприятно - не общайтесь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 20:41
    Ну, я не плююсь. Туфли в прихожей снимаю.

    Может быть я бы обнял вас и положил голову себе на грудь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 20:48
    Я был бы очень нежен и убедителен, поверьте. С вами особенно.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 21:03
    Мне не нужно демонстрировать свое превосходство с вами.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 21:38
    Пришлите фотки в личку.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 22:16
    Ну вы эротические-то сразу не шлите. Можно обычные.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 22:23
    Вы меня за какого-то пионера-извращенца держите.

    ЗЫ: шлите фотки
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2010, 03:34
    На самом деле лично я люблю женщин и бытовых насекомых.
    ЗЫ Бытовые насекомы та же приносят неодобство в нашу жизнь...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2010, 14:17
    Лично я считаю что котов и прочее надо держать вне дома. Как таких тварей (котов) в цирк-то пускают, не пойму...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Elena Moroz # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 19:51
    Так эту хрень какой-то Вис Виталис извёрг? Выходит это не я, это он - неумный... Хотя разочаровали Вы меня Дима - я-то подумала, что это Ваше умоиспражнение...
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 20:01
    Я вас еще "очарую". Хотя Вис - мой товарищ и соратник, считаю, что он слишком мягок.
    Что касается "какого-то", то Виталис - довольно известный музыкант и автор трилогии-бестселлера. Его книги издают и в переводе в Европе.

    Напомню, что "хрень" эту ВЫ САМА не постеснялись тупо отзеркалить. :-))
    Elena Moroz # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 22:26
    Что ж, у каждого свои кумиры. Я, например, тут читаю бестселлеры Хорхе Букая, Ошо, Чехова, Политковской, Е. Блаватской, Алисы Анн Бейли. Его я тут пока не встречала.
    ... Тупо или не тупо, но мой пассаж удался, коль уж Вы на него отреагировали...
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 17:23
    Молодец, Елена, покажите уроду зеркало!
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 15:37
    Это вы прямо по Фрейду: скрытый комплекс неполноценности из-за отсутствия пениса. Только Фрейд был сам весьма закомплексованный морфинист. А женщины такой дурью не страдают.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Нина Тимофеева 14 июля 2010, 11:07
    С чего вы взяли, что Фрейд был морфинистом?
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 12:30
    Читала, давно, в "Знании-силе". Детали уже не помню. То ли он с морфия пытался соскочить с помощью кокаина, то ли наоборот, но наркотики были точно. Напомню, кстати, что опиум в те годы считался успокоительным лекарством, а морфий был распространенным обезболивающим.
    юрий орлов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 14 июля 2010, 13:05
    Господи...оставьте Вы хоть Фрейда в покое, раз ничего о нем. не знаете и не понимаете..
    "скрытый комплекс неполноценности..." Вы хоить в правильном контексте применяйте... А то такая образовательщина... "раз Фрейд"-значит письки! Все!
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий юрий орлов 14 июля 2010, 15:33
    Вы отвечаете невпопад. Я не занималась анализом всей биографии Фрейда, да это и не по теме. Про то, что у женщин якобы есть подобный комплекс, Фрейд писал. Я читала. А написала я про комплексы в ответ на утверждение Селезнева про подобные комплексы, в точно противоположном смысле - что женщины им не страдают. И мой коммент надо рассматривать именно в контексте дискуссии с Селезневым. Он утверждает, что комплекс есть, я нет, а Фрейда действительно упоянула к слову. Но, повторяю, он это писал.
    И, критикуя меня, тогда уж логичнее было написать "раз письки - значит, Фрейд". ;-Р
    юрий орлов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 14 июля 2010, 19:54
    Спешу Вас расстроить такой комплекс ЕСТЬ... Потом Вы от него всю жизнь избавляетесь, запихивая в подсознание...В результате начинаете постить вот на таких ветках.. и не умничайте о психиатрии...
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий юрий орлов 16 июля 2010, 17:30
    Может, у закомлексованных и есть. Меня это не интересует. Когда я узнала, чем мальчик от девочки отличается, то не почувствовала себя ущербной. И от вашего поста не больно-то расстроилась.
    Кто и почему пишет на таких ветках, не знаю. Вы, например, тоже комплексами страдаете? А мне интересно спорить в комментах, я развлекаюсь.
    Вы тоже не умничайте, лады?
    юрий орлов # ответил на комментарий Нина Тимофеева 16 июля 2010, 18:24
    Меньше всего я хотел Вас расстроить или обидеть! То, что Вы не"почувствовали себя ущербной" - слава богу...Я же писал, что это откладывается в подсознании... И потом это не хорошо и не плохо - это просто медицинский факт..Погуглите в нете, по этому поводу очень много спец.литературы...и про эдипов комплекс и про комплекс Электры и тп
    Я не умничаю, я Вам про признанный мед.факт...Я, как и все страдаю комплексами, ибо человека без комплексов -НЕТ! Комплексы-страхи -это обычная составляющая любого человека... У женщины самый большой страх, что ее отвергнут, что она не нравится....У мужчины, что у него не получится, что у него маленький и т.п. Если Вас этот аспект интересует - почитайте или посмотрите Е.Гильбо. Там уж совсем просто, но в принципе верно! Удачи!
    Black XS # ответил на комментарий юрий орлов 29 июля 2010, 04:29
    у меня нет. мне нравится быть женщиной. мужчиной быть трудно и тоскливо..
    Марина Земцова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 18:08
    да, мстительность бабам присуща в более пограничных степенях, чем мужикам. но есть психопаты -мужчины, им тоже свойственно подыхать, но мстить.
    а вот недурственная африканская пословица на этот счёт:

    Бросили варить в котел с кипятком мстительность и камень. Камень разварился.
    Инга Дмитриева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 09:46
    У Дмитрия видимо проблема с нормальными женщинами, вот и прет из него... Либо подсознательно тянет на "дур" и "сук", чтобы потом было на ком отрываться и строить свои гениальные выводы
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Инга Дмитриева 14 июля 2010, 11:09
    Дмитрий как раз и пишет о нормальных женщинах. Просто женщинам не понять (не чем), что они все такие.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:23
    Дмитрий, откуда такая ненависть к женщинам??? Вас кто-то обидел? Или Вы насквозь пронизаны комплексами? А Вы вообще женаты?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 10:41
    Ненависть?! Это вы хватили. Как можно ненавидеть...кошку или гусеницу?

    Брезгливость - более уместное слово.
    Юлия Галина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:46
    ок, я поняла ход ваших мыслей. удачи...
    Любовь Розенфельд # ответил на комментарий Юлия Галина 14 июля 2010, 14:01
    Юлечка! Главное - была ли у него мать? У этого Дмитрия.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Любовь Розенфельд 14 июля 2010, 17:24
    Он инкубаторский
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Любовь Розенфельд 14 июля 2010, 20:04
    Спасибо, таки моя мама жива и здорова. Чего и вашим желаю.
    bly bai # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 14:17
    слушайте, дмитрий, хотя немного зло,но не могу с вами не согласиться- особенно первое в подпунке 2-дура-сколько же таких идиоток!
    Роман Белов # написал комментарий 13 июля 2010, 15:17
    1. Секс. Прекрасно помню, как однажды забрёл на женский форум и почитал тему про минет. Как одна женщина описывала то, что Ольга характеризует как "унижение" - та форумчанка описывала, как её муж во время исполнения минета по сценарию, как ей нравится, вдруг крепко схватил её голву руками и сделал всё по сценарию, как ему нравится. Она с ужасом описывает свои рвотные рефлесы, своё ужасное самочувствие и... свой удивительно яркий оргазм, который произошел одновременно с мужским. То "унижение" осталась в её памяти как одно из самых ярких эротических впечатлений.
    Вывод: если женщина хочет, чтобы она была в жизни мужчины единственной женщиной, секс должен быть таким, каким хочет мужчина. Только после этого она может выставлять какие-то требования в ответ.

    2. Дети. То, что женщина - мать, дает ей право и обязанность любить своих детей. Отец - глава семьи, и именно он определяет, как воспитываются дети - и девочки, и мальчики. Если, конечно, отец - нормальный мужик, а не тряпка. Матери в 99% случаев способны воспитать лишь маменькиных сыночков - из мальчиков, и дур - из девочек.
    Роман Белов # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 15:17

    Между тем, как мальчиков нужно воспитывать как будущих мужей, а девочек - как будущих жён. Что знает имеено мужчина.
    Вывод: лучший воспитатель - Мужчина (разумеется, с большой буквы).

    3. Удовольствия. Спорить не буду, всё индивидуально. Но моя мама цветы не любит. Она лучше предпочтет, чтобы папа 50 раз не подарил ей букет, которые с укоризной будут вянуть, а лучше подарил колечко с бриллиантом (что он и делает). И прекрасно живут.
    И 20 походов в рестораны она, сама прекрасный кулинар (она может работать шеф-поваром в любом ресторане) лучше предпочтет поездке за границу в ту страну, где она еще не была. но, безусловно, с Ольгой невозможно не согласиться, что мужчина не должен воспринимать свою жену только как сексуальный объект и только как мать своих детей. Особенно, если женжина делает главное, что она ДОЛЖНА делать - ЗАРЯЖАЕТ СОБОЙ ВОЗДУХ.
    Увы, эта последняя мысль, к сожалению не моя (ссылка на www.vz.ru но мне трудно не согласиться с тем, что это именно так.
    Общий вывод: та женщина, которая, по мнению уважаемых Ольги Цветковой и Елены Ведровой, никому ничего не должна, одновременно никому и не нужна.

    Ирина Шевкуненко # ответила на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 15:29
    Вы правы, Роман. Я бы добавила, что все мы чего-то должны, если, конечно, чего-то хотим. Кстати, меня тоже не интересуют рестораны и цветы, а вот съездить с любимым за границу - удовольствие для двоих.
    Роман Белов # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 15:30

    А теперь правильный ответ, что и кому должна женщина:
    ссылка на gidepark.ru

    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 15:45
    Роман, не стоит метать бисер перед свиньями! Им этого не понять.
    Есть женщины, которые достойны завоевания, но им это не надо, а есть которые жаждут что бы их завоёвывали, но они этого не достойны!
    Подобные статейки доказывают, что европейской (белой) цивилизации приходит кирдык! Феминизм - первейший враг человечества!
    Андрей Александров # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 15:56
    Генадий,вот поэтому все такие фименисткие статьи вызывают жаркие споры с мунусовкой оппонентов!
    Ванда Кикавска # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 18:56
    Какой феминизм и у нас? Это просто женщины хоть как-то стараются дать понять мужчинам, что они хотят в этой жизни. Но на практике все так, как захочет мужчина. Так всегда было.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Ванда Кикавска 14 июля 2010, 03:10
    Везёт же вам! В реальности же всё наоборот! (сужу не по себе, а по большинству своих знакомых)
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ванда Кикавска 14 июля 2010, 19:54
    >>Какой феминизм и у нас?

    У нас давно не феминизм, у нас - ФЕМИНАЦИЗМ.
    Елена Обоскалова # ответила на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:04
    Одна моя подруга некоторое время жила по принципу - я не для того родилась на свет, чтобы оправдывать чьи-то ожидания)) И вот ничьих ожиданий она уже давно не оправдывает - одинока, занудлива и глуповата. Я бы хотела оправдывать ожидания любимых мною людей,да) И абсолютно согласна, что женщина заряжает собой воздух...) Спасибо, Роман.
    юрий орлов # ответил на комментарий Елена Обоскалова 14 июля 2010, 19:57
    Вы прелесть...Да только женщина может создать вокруг себя ауру, которая распространится на всю семью... это на самом деле так!
    Georg Haller # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:06
    Опять!
    Согласен!
    Такая - никому не нужна!
    Lyubov Tsoy # ответила на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:08
    я очень понимаю вашу маму и разделяю ее предпочтения!!!! )))
    Павел Нергадзе # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:08
    Согласен, что лучший воспитатель мужчина, но вот вопрос- сколько времени за сутки вы можете уделить воспитанию ребёнка?
    Кстати не только воспитатель- кулинар, поэт, учёный, пилот, водитель, режисёр и т.д. и т.п.
    Марийка БМВ # ответила на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:14
    А маме давали читать ваши написанные п.1 и п.2. ? И как она к этому отнеслась? Видимо она Вас хорошо воспитала, раз вы кричите на весь белый свет, что мать может воспитать только маменькиного сыночка. Или Вы входите в число избранных - 1%? Извините, что много агрессии, что проехалась по маме, но очень и очень неприятно.. примерьте все на маму или дочь!
    Про ВАШ п.1 - еще в Кама Сутре написанно что чем больше отдаешь, тем больше получаешь. При этом латентный мазохизм еще никто не отменял.
    про п.2 дамы готовы подвинутся в яслях - вперед! А кстати вы кем работаете?
    п. 3 -согласна, каждому свое, только было заранее оговорено, что сюрпризы и неожиданности. По мне - так набранная ванна с пеной, завтрак в постель и поцелуй в магазине, красивое белье для обоих - лучшие удовольствия. Ну еще семейные вылазки по интересным местам.
    ДА и слово не должна - это в переносном смысле...для НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН! А не для тех, кто выше написал комментарии про инкубаторство и другие "прелести" .
    Georg Haller # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 16:05
    Браво!
    Поддерживаю!
    Наталья Конова # ответил на комментарий Роман Белов 13 июля 2010, 18:31
    Про секс поправлю от себя "секса должно быть много, потенциал партнеров должен совпадать".
    про детей - у родителей РАВНЫЕ права, после согласования ребенку выставляются конечные требования ОТ ДВУХ родителей. А не один задавил второго и сам всем рулит
    юрий ковалев # написал комментарий 13 июля 2010, 15:21
    "Женщине от мужчины нужно всего три вещи: секс, дети, удовольствие." - одним словом нужны удовольствия.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 16:21
    Ну Вы же согласились со статьей такой дуры.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марина Коваль # ответила на комментарий Иван Просто Иван 13 июля 2010, 16:29
    Умён мужик, который женщину оскорбляет. Молодец!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Марина Коваль 13 июля 2010, 16:43
    Странно вроде можно было бы прочитать всю дискуссию, но нет, мадам прочитала только мой ответ. Что ж цитирую для неграмотных. "Тамара С. отвечает на комментарий юрий ковалев
    #
    13 июля 2010 в 16:02
    Рейтинг -1
    Ответить
    Ну не всем же! Это только молоденьким дурочкам, которые кроме секса и потребления в жизни ничего и не видели.
    Есть и вполне самодостаточные женщины, которые у мужика ничего просить не станут. А вы все почему-то на ВСЕХ женщин проецируете грехи неопытных в жизни молоденьких дур. "
    Мой ответ "Иван Просто Иван отвечает на комментарий Тамара С.
    #
    13 июля 2010 в 16:21
    Рейтинг -1
    Ответить
    Ну Вы же согласились со статьей такой дуры."

    Так что когда в следующий раз начнете воевать с ветрянными мельницами вначале подумайте, а может они все же не великаны, а просто муку мелят.
    Галина Петрова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 13 июля 2010, 17:01
    А вы зачем еще раз всем нам продемонстрировали свое хамство по отношению к автору статьи? Все и так поняли, не волнуйтесь.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Галина Петрова 13 июля 2010, 17:30
    Странно я только поддержал комент женщины по отношению к автору статьи, а оказывается это мое хамство. Вы часом не блондинка? Или читать не научились, или просто понимаете только так как хочется, а не так как реально написано.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Марина Коваль 14 июля 2010, 11:13
    Правдой оскорбить нельзя.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 17:45
    во первых автор говорит об этих удовольствиях. а во вторых почти каждая самодостаточная начинается с этих молоденьких. "Мечты лелея и надежды девицы лезут из одежды. Ну а потом - опять в одежды, но умудреннее чем прежде"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 18:01
    Естественно, когда в основе природа.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    юрий ковалев # ответил на комментарий Тамара С. 13 июля 2010, 19:29
    немного нетак но почти тоже: голова природе не помеха.
    Наталья Конова # ответил на комментарий юрий ковалев 13 июля 2010, 18:34
    одним словом нужны удовольствия. - каждый видит то, что он хочет видеть :)
    Но одна из самых неумных вещей - приписывать другим свои мысли
    юрий ковалев # ответил на комментарий Наталья Конова 13 июля 2010, 19:31
    вот вот. и я автору о том же толкую- не нужны женщине эти удовольствия не приписывай другой свои взгляды
    Leo Neo # написал комментарий 13 июля 2010, 15:22
    В России женщина по факту не имеет НИКАКИХ обязанностей! Всё скинуто на мужиков! Статья написана по стандартному приципу феминисток: выворачивать всё наизнанку и называть чёрное - белым, а левое - правым!
    Андрей Попов # ответил на комментарий Leo Neo 13 июля 2010, 15:48
    "Статья написана по стандартному принципу феминисток" (с)

    Ув.Лео, статья написана по принципу "недалекой избалованной дуры" - ничего общего с феминизмом.
    Elena Moroz # ответила на комментарий Андрей Попов 14 июля 2010, 01:00
    Хотеть от мужа секса, детей и удовольствие в виде совместных походов в кино - это по принципу "недалёкой избалованной дуры"? Что по-Вашему женщина тогда должна хотеть от мужчины? Или вообще ничего не должна хотеть? Не иметь ни чувств, не души? Быть этаким биороботом, обслуживающим потребности мужчины?
    Андрей Попов # ответил на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 10:29
    Елена, по-моему женщина должна хотеть от мужа (своего мужчины) любви и уважения - равно как и он от неё того же самого. Все остальное приложится и может быть совершено отлично в разных вариантах пар. Я просто нетерпимо отношусь к различного рода упрощениям, обобщениям и банальностям - считаю это проявлением недалекости ума... именно такой подход нам был продемонстрирован в заметке вынесенной в заголовок этой дискуссии.

    Елена, посмотрите на четыре топика выше - Наталья Конова - она ведь права и это женская точка зрения на публикацию и я полностью солидарен с Натальей Коновой.
    Таисия Вилкова # ответила на комментарий Elena Moroz 14 июля 2010, 17:55
    Да-да-да!!!! Так ОНИ хотят!!!
    Наталья Конова # ответил на комментарий Leo Neo 13 июля 2010, 18:35
    Всё скинуто на мужиков!
    Конкретизируйте "все" - ЭТО ЧТО? По пунктам пожалуйста.
    Таисия Вилкова # ответила на комментарий Leo Neo 14 июля 2010, 17:59
    Правильно, детей кормить, одевать, учить - это ж не обязанность, это она для удовольствия. А мущина в это время о вечном двигателе, да о смысле жизни думает - это он не для удовольствия, это у него ОБЯЗАННОСТЬ.
    Таисия Вилкова # ответила на комментарий Таисия Вилкова 14 июля 2010, 18:02
    Сразу добавлю - не про всех это мужчин, есть и те, за которыми женщина чувствует себя женщиной
    Aurora Stamm # написала комментарий 13 июля 2010, 15:23
    Чет плохо получилось у автора. Статья называется "женщина никому ничего не должна" а внутри - требования к мужчинам.
    Может уже если никому ничего, тогда и ей никто и ничего. А то фигня получается
    Elena Moroz # ответила на комментарий Aurora Stamm 14 июля 2010, 22:16
    Там нет никаких требований - там нужды, необходимые и насущные. И полагаю, что подавляющему большинству мужчин их весьма незатруднительно удовлетворить, а не возмущаться "требовательностью" этой дамы. Нормальный мужчина (в смысле без тараканов в голове) при этом мог бы только воскликнуть: "И всего-то?!"
    ....Да не тут-то было.
    Проверку на вшивость ещё никто так и не прошёл...
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Elena Moroz 15 июля 2010, 10:39
    Я прекрасно понимаю чем была навеяна эта статья. Но призываю не уподобляться Димасику Селезневу. Принципы жизни еще никто не отменял: если у тебя есть семья и люди, которые о тебе заботятся, ты им обязан, если ты живешь один, ты никому необязан (ну ежели круглая сирота, а так - родителям).
    Одним словом, если ты что то получаешь, ты должен что то отдавать. Если ты не отдаешь, у тебя не прав на получение.
    А на придурков типа Мужского Движения обижаться - себя не уважать. Это изначально люди, спустившие свою жизнь в унитаз, пышущие злобой и ненавистью. Что можно построить на ненависти? да ничего. От таких людей подальше надо держаться от и все.

    Чем больше отдаешь - тем больше получаешь, чем больших людей Ты любишь, тем больше людей Тебя любят. Нет другого способа жить в любви и согласии с миром, нужно принять и полюбить его таким какой он есть, без претензий. И если уж мы выбрали мужчину, то принять его со всеми его потрохами и тараканами. Да, это нелегко, но это благодарная работа.
    Мне кажется ненужно устраивать проверок на вшивость ни нам ни нашим близким. Все это методы моральных уродов типа Димасика.
    Юрий Карасёвъ # написал комментарий 13 июля 2010, 15:23
    "Женщине от мужчины нужно всего три вещи: секс, дети, удовольствие". От сантехника - что бы чинил трубы. От холодильника - что бы сохранял продукты и т.д. Наконец-то женщина сбросила свою красивую упаковку.
    Артем Луниш # написал комментарий 13 июля 2010, 15:23
    знаете, все это верно. только куда больше вещей, которые мужчина якобы кому-то должен: государству, жене, патриархальным самкам и бог знает кому еще.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Артем Луниш 13 июля 2010, 15:43
    Поэтому давайте не будем скидывать с себя ответственность за тех, кого приручили, и сами для себя определим, что мы должны, и что мы делаем из чувства долга, а что - по любви. А когда нам (любого пола) говорят: ты мне то-то и то-то должен/должна, вот тогда уместно вспомнить "Никто никому ничего...".
    И если мы хотим, чтобы нам делали приятное, начнем с того, что сами сделаем приятное.
    Но если речь идет о семье, то есть, разумеется, взаимные обязанности. Но вовсе не обязательно они поделены по гендерному приниципу.
    Спартак Тимошенко # написал комментарий 13 июля 2010, 15:23
    *********Каждый день в дискуссиях на гайдпарке я натыкаюсь на выражение "женщина должна", "женщина обязана" в разных вариациях.

    _____________


    Это не мужики, это слабаки, которые сами не могут ничего. Не берите в голову, он не от женщин что-то хочет, это он себя, бедного, от комплекса неполноценности лечит.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Спартак Тимошенко 13 июля 2010, 15:47
    Да, только это пишут женщины, и ещё добавляют, что для них должен мужчина!
    Спартак Тимошенко # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 16:15
    Мне такого никто не говорит.
    А вообще, такое количество слабаков не может не радовать – мне больше женщин достаётся.)
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Спартак Тимошенко 13 июля 2010, 17:38
    осторожнее, не надорвись )))))))))))))))))
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 13 июля 2010, 15:24
    Авторша просто страшна как черт, мужчинам неинтересна, вот и выдумала эти феминистские идеалы.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 13 июля 2010, 19:44
    ну так и вы на Аполлона Бельведерского не похожи и до Сирано де Бержерака вам тоже как до Китая пешком.
    Александр Петров # написал комментарий 13 июля 2010, 15:24
    Ага, значит женщина не должна, а мужчина дОлжОн? Нечестно получается...
    Litt Litt # ответил на комментарий Александр Петров 13 июля 2010, 15:35
    Про то, что мужчина ничего не должен тут сотня публикаций. Особенно авторы горячатся по вопросу воспитания и содержания детей и собственных тел.

    ИМХО никто никому не должен. Все либо по желанию, либо на фик такие отношения
    Олег К # ответил на комментарий Litt Litt 13 июля 2010, 15:58
    А по любви - слабо?
    Litt Litt # ответил на комментарий Олег К 13 июля 2010, 15:59
    Вот я об этом самом. По любви оно все как-то проще и приятнее
    Lyubov Tsoy # ответила на комментарий Олег К 13 июля 2010, 16:05
    поддерживаю!!!
    Ольга Макарова # ответила на комментарий Олег К 13 июля 2010, 21:14
    Женщине (если это действительно Женщина) от нелюбимого мужчины не нужно ничего. Деньги? Ну если у нее куча детей , а деньги очень большие...можно слегка задуматься. А Любимый ....нужен весь ...и обычно он непротив........
    Алексей  Родионов # написал комментарий 13 июля 2010, 15:24
    ==Я даю ему свободу в выборе методов и рычагов воздействия на ребенка, но только после согласования со мной.==
    Два противоречащих друг другу требований, потому, что после такого согласования, о воспитании можно забыть.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Алексей  Родионов 13 июля 2010, 15:34
    ну а как же? Мужчина (генератор идей) предлагает методы и рычаги, а женщина их принимает или же отметает. А то вдруг его все детство пороли и на коленки на горох в угол ставили, так он и с сыном так может решить проблему наказаний...
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Мария Светлова 13 июля 2010, 15:49
    Мне свою бывшую приходилось запирать в туалете, что бы она не кидалась с ремнём на младшую дочку... а вы про горох...
    Мария Светлова # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 15:59
    Все правильно, вы сдерживали ее. А если бы вы кидались на ребенка, обязана была бы она сдерживать вас. Ведь так?
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Мария Светлова 13 июля 2010, 17:36
    Я спокоен как танк! Кстати, это свойство моего характера чрезвычайно её бесило! )))))))))))))
    Мария Светлова # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 17:48
    Спокоен как танк?... или равнодушный пофигист, которому все до фонаря? )))
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Мария Светлова 13 июля 2010, 18:32
    Настоящая жена не жалуется ))) и скандалов не устраивает.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 18:42
    Выходит, ваша была "не настоящая"? Кстати, все что я когда-либо читала про то, какая есть "настоящая жена" -скорее из разряда фантастики, а не настоящности ))))
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 14 июля 2010, 17:31
    А еще у нее есть кнопка "выкл"
    Наталья Конова # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 18:38
    Ну и правильно - одна голова хорошо а две лучше.

    PS мы вон даже кота в одиночку бы не воспитали. Я - любовь, нежность, ласка, мягкость, Он - твердость, ласка, любовь. В итоге кот понимает слово "нельзя", при этом не зашуган, очень очень ласковый.
    На котах потренировались, теперь о детях подумываем :))))
    Ильюха И # написал комментарий 13 июля 2010, 15:26
    Да что же такое - все последние дискуссии инициированы исключительно женщинами и все на тему - какие мужики козлы. Аномальная жара, наверное. По такой жаре умный холодное пиво пьет, а женщина ,наверное, посты пишет. Этот парадокс, наверно, присущ только женскому полу :)
    Litt Litt # ответил на комментарий Ильюха И 13 июля 2010, 15:39
    Вы очень выборочно читаете. Ознакомьтесь с последними сотней-другой творений Селезнева и клона его Лео. Или хотя бы с одним- остальные полное повторение.
    Из свежачка- обвинение женщин в том, что мужчины живут меньше, правда, другого автора
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Litt Litt 13 июля 2010, 16:23
    это не обвинение это статистика
    Litt Litt # ответил на комментарий Иван Просто Иван 13 июля 2010, 16:24
    Статистика не указывает причин. Давайте я кого-нибудь, Вас, например, обвиню в гибели уссурийских тигров- статистика то печальная.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Litt Litt 13 июля 2010, 16:39
    Смешно, только вот проблема, если после 50 лет количество женщин начинает превышать в России количество мужчин процентов так на 20-30, учитывая что к 40 их примерно равное количество, то можно конечно и об тиграх поерничать.
    Litt Litt # ответил на комментарий Иван Просто Иван 13 июля 2010, 16:47
    Наличие ЧЮ- уже неплохо в святом деле борьбы за продолжительность жизни. Можно заодно проанализировать образ жизни "безвременно ушедших" и сделать выводы для себя.

    Как-то была в деревне- родине бабушки моего мужа. Все тетеньки от 40- вдовы. Все!!!! И причины смерти- утонул по пьянке, замерз по пьянке, перевернулся на тракторе по пьянке, ну и цирроз до кучи. Мужики! Вы чего с собой творите то??? Жен не жалко, хоть себя пожалейте.
    Лучше бы пить и лежать на диванах перестали, чем искать причины своих заморочек не в себе, а в собственных женах, которые почти единственное, что еще удерживает Вас в этом мире. Больше о вас все равно никто заботиться не станет
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Litt Litt 14 июля 2010, 11:18
    А вам не кажется, что это не мы с собой творим, а вы с нами?
    Litt Litt # ответил на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 15:39
    В горло льем! А вы сопротивляетесь...........

    Не кажется
    юрий орлов # ответил на комментарий Litt Litt 14 июля 2010, 20:00
    Вы себе противоречите.... вот и жены не УДЕРЖАЛИ... Такая картина по России повсеместно...Но Вы упрощаете проблему... Отчего мужики пьют? И тут причин много..
    Litt Litt # ответил на комментарий юрий орлов 15 июля 2010, 01:03
    Это Вы себе противоречите. Если бы не эти святые терпеливицы, мужики и до 30 бы не дожили, чем окончательно уухудшили статистику.
    Бедные тетки работали, воспитывали детей, носились по хозяйству и для полного счастья разыскивали любимых по сугробам.
    Как они виноваты, что не каждый раз умудрились откапывать родное пьяное тельце!!! Злыдни

    Желающий пить- причину найдет. Желающий не пить- аналогично
    Мария Светлова # ответила на комментарий Ильюха И 13 июля 2010, 15:47
    Мужики не козлы, а незнайки и неумехи. Ну не знают они, что необходимо женщинам, вот автор и подсказывает.. кстати, в довольно тактичной форме :)
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 14 июля 2010, 10:12
    Это вы должны знать что нужно НАМ.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:26
    В том и отличие. Мы знаем, а вы нет.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 14 июля 2010, 10:40
    Знать-то вы может и знаете, только делаете прямо противоположное.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 10:44
    Не мы, а они. Эти ваши гипотетические женщины ... как их там -суки, стервы, дуры? :-))
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Мария Светлова 14 июля 2010, 11:19
    И мы знаем. Денег, денег и еще раз денег.

    Подходит мужик к зеркалу: глаза маленькие, уши-лопухи, на голове залысины, нос картошкой, живот подушкой, ноги короткие, да ещё и кривые. Оглядывается на спящую длинноногую красавицу:
    - Это же надо так деньги любить!
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 14 июля 2010, 11:30
    Деньги нужны всем, тут возражений нет. А если нету их у вас, то неужели больше и предложить вам вашей даме нечего? Ну, подумайте... :-)
    Лана Светова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 14 июля 2010, 13:16
    Дмитрий, а вы должны знать, что нужно НАМ женщинам. Все должно быть обоюдно, а главное уважение между супругами и взаимопонимание.
    Ольга Макарова # ответила на комментарий Ильюха И 13 июля 2010, 21:16
    пусть меня простят дорогие подруги...но жара сильно разогревает инстинкты ... если они не удовлетворены- тон естественно обретает некоторую злобность...это нормально, это хорошо, это натурально.
    Lyubov Tsoy # написала комментарий 13 июля 2010, 15:35
    Мое мнение все-таки за то, что бы должны были обоюдно в семье, тогда будет мир и согласие! Никогда семья на одном человеке держаться не будет, это вопрос времени! Семья - это труд! И если первым выступает фраза ты мне должна(должен), то самая трудная задача семьи, это обоюдно искореннить.
    Для автора статьи: Такое чувство, что автор обижена мужчиной. Простите ...перестаньте нападать и Вы увидите насколько мужчина может быть таким , каким хотите его видить.
    Для Дмитрия Селезнева: С удовольствием бы отслужила в армии! А вот что творится с Вами уважаемый? что это за злобное нападение на женщин? После прочтения подобных высказываний неприятна сама мысль об обществе с таким мужчиной!
    Всем: Знакомясь друг с другом с целью создания семьи, перестаньте обманывать себя и объект соблазнения. Естественность, честность и прямота - это на мой взгляд залог того, что в дальнейшем Вы не будете друг другу чего-то должны, а будет ВЗАИМНОЕ стремление давать безвозмездно и получать удовольствие от жизни!
    Софи Родионова # ответила на комментарий Lyubov Tsoy 14 июля 2010, 15:17
    Плю, плюс, и еще раз плюс! Именно взаимная естественность, честность и прямота помогают строить счастливые отношения
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Lyubov Tsoy 14 июля 2010, 20:06
    >>что это за злобное нападение на женщин?

    Вполне аргументированное и обоснованное.

    >>После прочтения подобных высказываний неприятна сама мысль об обществе с таким мужчиной!

    Это ВАШИ половые проблемы, не мои.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Оракул Ра # написал комментарий 13 июля 2010, 15:37
    Если "женщина никому ничего не должна. Ни обществу, ни государству, ни конкретному мужику", то о чём ещё можно говорить? Только, если в один "прекрасный" день, Вы получите по голове, где-нибудь в подворотне и будете изнасилованы, не обижайтесь. Насильники живут по Вашему же принципу, что никому ничего не должны. И за помощью потом, к обществу/государству/конкретному мужику - тоже не обращайтесь. Если Вы никому ничего не должны, то и Вам никто ничего не должен. :-))
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Оракул Ра 13 июля 2010, 15:51
    так такой уже изнасилование будет за счастье!!! )))))))))))))
    Оракул Ра # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 13 июля 2010, 16:27
    Может мазохистка? Тогда ничего удивительного. :-))
    Александр  Гершаник # написал комментарий 13 июля 2010, 15:39
    Естественно.
    А мужчина всё должен женщине.
    Вероятно, я - "феминист"?
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Litt Litt 13 июля 2010, 16:41
    Ну, слава богу....
    А то я уже испугался...
    Litt Litt # ответил на комментарий Александр  Гершаник 13 июля 2010, 16:51
    Верьте мне. Лесбиян типичный и неизлечимый))))))))))))))))))))))))
    Alexandr Guryan # написал комментарий 13 июля 2010, 15:43
    Девчонки! Пару слов в защиту... Вы заметили, что в природе самцы все такие разукрашенные, надутые, расфуфыренные? Это для того, чтобы понравиться самкам. В природе выбирают самки, потому что выполняют самые сложные функции, вынашивание, выкармливание, обучение нового поколения. А что делают самцы? Жрут... ну можно не продолжать... А вы говорите... Даже пословица есть соответствующая, прошу извинить, "сучка не захочет, кобель не заскочит..." Как-то жалко мне стало нас, мужиков...
    Мария Светлова # ответила на комментарий Alexandr Guryan 13 июля 2010, 16:02
    Животный и человеческий социумы -очень разные. Тем более, что есть среди зверей такие... лучше вам не знать, что они друг с другом вытворяют.
    Alexandr Guryan # ответил на комментарий Мария Светлова 14 июля 2010, 00:01
    Спасибо за заботу. Но с филологами стараюсь не связываться...
    Андрей Александров # ответил на комментарий Alexandr Guryan 13 июля 2010, 16:07
    Главная ошибка,в природе самец яркий чтоб отвлеч хищника от самки(чаще всего серая ,невзрачная,малозаметная),тоесть главная задача уберечь самку и потомство!!!Нравиться самкам- есть и такое! А что делают самцы,пример голубь сизарь-гнездо строят сообща, высиживают яйца самец и и самка вместе 15 дней по очереди,комление совместное.Так что вы не правы! А вспомните как себя ведет кукушка(самка)?!!!!!!!
    Alexandr Guryan # ответил на комментарий Андрей Александров 13 июля 2010, 23:46
    Только не надо очеловечивать природу. Все гораз