Раздельный бюджет в семье разъединяет психологически?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Наталья перепечаталa из grazdano4ka.livejournal.com
    14 оценок, 1390 просмотров Обсудить (83)

    - Мы с мужем прожили почти сорок лет душа в душу, и у всех наших друзей, как на подбор - крепкие хорошие браки, - рассказывает моя знакомая пенсионерка Галина Юрьевна. - Раньше как-то не было этого дележа в семьях - мое, твое... Все было общим. Вот и бюджет тоже - если семья, значит, деньги все в одну "шкатулочку"... Некоторые мужья делали "заначки" себе на пиво и сигареты - такое не поощрялось особо..

     Все крупные покупки, накопления, поездки - обсуждали и планировали вместе. По-другому и в голову не приходило... Поэтому, может, и отношения были крепче. Люди надеялись на супруга, как на себя самого, и несли ответственность друг за друга...

    Свою дочь Галина Юрьевна всегда воспитывала в том же духе - деньги в семье должны быть общие. Молодая семья несколько лет жила по такому принципу. А недавно дочь поделилась - с нового месяца они с мужем  полностью разделят кошельки.

    - Мой муж не умеет обращаться с деньгами, они ему просто жгут карман, - объяснила  дочь. - Не успеешь сложить деньги в "шкатулочку", глядь, а там уж ничего нет... Я выгадываю копейки на фруктах и мясе, а он идет и покупает новый гаджет... И понять не может - а что такого? Деньги же есть, он же не в кредит!.. Пробовала взять бюджет под контроль - бесполезно! В результате постоянно в долгах, сидим без денег и ругаемся на этой почве, надоело! Теперь будем сбрасываться на общие расходы и на ребенка, а остальное каждый может тратить так, как хочет!


    - Ну что это за семья тогда? - вздыхает Галина Юрьевна. - Первый шаг к разводу... У каждого будут свои деньги, свои планы, свои цели... Семья будет жить одним днем - крупы на месяц купили, за свет заплатили, а что там дальше, думать и смысла нет. Начало конца, вот и все... Удивляются, что разводов стало много - так все понятно, почему. Потому что деньги теперь у людей врозь. Вроде и в браке, но каждый себя содержит сам...

    А вы согласны с тем, что с раздельным бюджетом и семья не семья?
    Разделение бюджета в вашей картине мира - первый звоночек о развале семьи или вполне логичное решение, которое поможет избежать конфликтов в семье?
    Что думаете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Свет Юр # написала комментарий 9 марта 2016, 06:55
    Ответить на этот вопрос, может только тот, кто одну половину жизни прожил с общим бюджетом, а вторую половину жизни - с раздельным.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 07:46
    Я могу. На самом деле, ничего хорошего в этом нет. Но иногда это единственный выход.
    Свет Юр # ответила на комментарий Серафимушка . 9 марта 2016, 10:45
    А я вот, не могу, всю жизнь живём общим бюджетом. Не с чем сравнивать, да и желания нет...)
    Dаriа Мorgendorffеr # ответила на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 09:42
    Я. Сначала на мои жили, потом мне это надоело.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Dаriа Мorgendorffеr 9 марта 2016, 09:56
    Правильно, это дисциплинирует. Причем обоих супругов. Мы можем сколько угодно говорить, что в семье торги неуместны, однако все отношения строятся на расчете. Только у каждого он свой.
    Свет Юр # ответила на комментарий Dаriа Мorgendorffеr 9 марта 2016, 11:00
    Смотря, какая причина - жить только на *чьи то*.
    Можно заболеть, можно работу потерять и долго её не найти...к примеру.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 11:15
    можно работу потерять и долго её не найти...
    Заболеть - это одно. А вот с работой - неизвестно, почему ее долго не получается найти. Может, человек не хочет идти на меньшие деньги и на низшую должность, даже как временный вариант.
    Свет Юр # ответила на комментарий Марина Горбунова 9 марта 2016, 11:31
    Ну почему же...*не хочет*...
    В 90-е годы, когда людей массово сокращали на предприятиях, приходилось за разную работу хвататься. Да и годы были молодые, вся жизнь впереди...
    Я больше акцентирую на возрасте, когда женщине за *пятьдесят*. А мужчине и того больше.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 11:37
    Да это уже почти пенсия.
    Dаriа Мorgendorffеr # ответила на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 19:49
    А что меняется с возрастом?
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Свет Юр 9 марта 2016, 23:19
    Жить с раздельным бюджетом легче- ответственность не гнетет.
    Яна Капустина # ответила на комментарий Свет Юр 10 марта 2016, 20:56
    Значит, я могу ответить). Когда мы с мужем оба работали, каждый тратил, что заработал. Я больше тратила
    на одежду, кружки ребенка, игрушки, продукты, муж - на кватрплату,

    машину, продукты. Можно сказать, раздельный бюджет. Когда я сидела в декрете, на все давал деньги муж. И в том, и в другом нет особых проблем.
    Внутренний голос # написал комментарий 9 марта 2016, 07:25
    Вот поражает сама постановка вопроса, "Поэтому, может, и отношения были крепче." Во первых это уже не отношения семьи, а расчётливые отношения экономических партнёров, если они крепче или слабее от того, в общаке деньги или у каждого свои. Нет, я не призываю к разделению бюджетов, у каждой семьи, должно всё идти, как сложилось. Но чаще всего такие темы (и обиды на заначки), поднимают жёны, которые в дом не несут вообще ни чего, хотя есть вариант, что зарабатывают тоже. Я например, ни когда не интересовался у жены, сколько она зарабатывает, не показательно, а просто мне не интересно, но вам, женщинам всегда мало... и будет мало, сколько ни зарабатывай.. И весь этот базар "Раз семья, все деньги в кучу...." не от недостатка денег в семье, а от жажды контроля над всеми деньгами (не в 100% случаев, но в подавляющем большинстве), так вас воспитали родители.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Внутренний голос 9 марта 2016, 07:37
    "И весь этот базар "Раз семья, все деньги в кучу...." не от недостатка денег в семье, а от жажды контроля над всеми деньгами (не в 100% случаев, но в подавляющем большинстве)"

    Абсолютно верно!
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 9 марта 2016, 09:05
    И я тоже согласна полностью.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 9 марта 2016, 09:47
    в семье может быть по разному..когда едаков много , а кучка вообще одна и такая малюсенькая..и нужно всем как сорока-белобока..чтобы все сыты были..
    Тамара Михайловна # написала комментарий 9 марта 2016, 07:38
    Кассир в семье должен быть один.
    Внутренний голос # ответил на комментарий Тамара Михайловна 9 марта 2016, 07:56
    Дайте угадаю, это естественно женщина!?!
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 9 марта 2016, 07:39
    .
      В СССР катастрофически не хватало денег. Даже вели тетрадку с расходами. На зимние сапоги жене приходилось копить несколько месяцев. Двое детей. Бюджет общий.
      Сейчас бюджет раздельный в том плане, что никто не ведёт тетрадочки и не спрашивает, сколько кто денег заработал. Доход в семье примерно 40 тыс. на человека. Дети выросли и сами зарабатывают.. Санкт-Петербург.
    ADSemenov
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 9 марта 2016, 14:50
    Говорим то о молодых семьях, там где еще "поле не пахано", дети малые, а личные желания контролировать сложно.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 марта 2016, 15:47
    .
      Если "молодой муж" работает сварщиком оптоволокна за 90 тыров в месяц, а жена бухом за 60 и своя квартира, то даже в Петербурге вопрос "совместного бюджета" может вообще не стоять. Это когда без закидонов на майбах. :)))
    ADSemenov
    Серафимушка . # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 10 марта 2016, 09:24
    Ну так! А если муж - 20 тыс. и жена столько же?
    Бг р # написал комментарий 9 марта 2016, 08:03
    Все заработанные деньги бабораб (настоящий мужчина) должен отдавать жене (главе семьи).
    А если будет пытаться делать заначки (пытаться утаить деньги от своей хозяйки), то его за это надо наказывать.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Бг р 9 марта 2016, 08:34
    Вот и весь незатейливый смысл этой статейки...
    Валентина Валентина # написала комментарий 9 марта 2016, 08:13
    Нет совместного семейного бюджета, нет семьи. Если муж эгоист, надо не кошельки делить, а мужа менять. Лишился работы или заболел чем восполнит свою долю в общаке? Что умрет с голоду, возьмет кредит в банке на текущие расходы или просто сядет с чистой совестью за семейный стол, не создав задел на черный день? Можно сколько угодно себя обманывать ссылаясь на чей то опыт. Жизнь, это не модный журнал, она под новые веяния не подстраивается и жестко расставляет все по своим местам указывая на правильные приоритеты.
    Бг р # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 марта 2016, 08:28
    а если эгоистка жена?
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Бг р 9 марта 2016, 08:33
    Жена, особенно когда малодетная - не эгоистка.
    Супермегаэгоцентристка она как правило.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Бг р 9 марта 2016, 10:07
    Это касается обоих в паре. Я не сторонница женского эгоизма, где все в "равных" долях:
    себе шубу, мужу майку. ))))))))))
    Внутренний голос # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 марта 2016, 08:28
    Радикально. Я вот тоже предлагаю мужикам избавиться от иллюзий. Мужики, если у вашей женщины начала "болеть голова" в постели, бросайте сразу и без жалости, это уже не ваша любимая, а пресс давильня по выжиманию денег и подарков.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Внутренний голос 9 марта 2016, 10:15
    Это верно. Они же дуры не знают, что лет через десять им придется горько сожалеть о упущенных возможностях, поскольку сексуальное воздержание мужчины приводит к ослаблению потенции.
    владимир Шустров # ответил на комментарий Валентина Валентина 9 марта 2016, 12:29
    "Веяния" формирует не жизнь а вы. Абсолютно дикая постановка вопроса "Лишился работы или заболел чем восполнит свою долю в общаке?" а если к женщине такой подход применить? К примеру села в декретный, и сиди до трех лет на голодном пайке так как дохода с тебя нет. Если вы не хотите создавать семью, живите в одиночестве. А семья - это команда. общие цели и задачи,победы и поражения
    Валентина Валентина # ответила на комментарий владимир Шустров 9 марта 2016, 14:41
    Шустов, прочтите статью, а потом мой комментарий. Трудно вести диалог, когда человек не понимает о чем речь.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 9 марта 2016, 08:23
    Раздельный бюджет - единственный способ обойтись без унижения друг друга.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 08:47
    раздельный бюджет противоречит понятию семьи..т.е. название можно оставить- но семейных отношений при таком названии все равно не будет..это будут соседские отношения..ну или даже дружеские , но не семейные..
    семья-это минимальная ячейка общества в которой изначально не может быть производственных отношений между всеми членами семьи..как только такие отношения появляются- так исчезают семейные отношения с этим членом семьи..
    любой торг в семье всегда ведет к распаду семьи..
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 08:57
    Того косного института семьи, который отмирает? Да, противоречит. На смену ему придет обновленный, современный. Вы не сможите остановить прогресс, как бы не хотели. И я не смогу.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 09:38
    невозможен новый тип семьи..при других отношениях это будет иная структура . иная ячейка..которая в принципе не может продуцировать не только семейных отношений, но и общественных..мало того, такая ячейка не сможет самовоспроизводить членов общества..
    воспроизводство индивидов-это не значит воспроизводство членов общества..
    никакого отношения это не имеет к прогрессу..
    прогресс-это есть технологии- которые человек создает ради сохранения себя как личности , семьи. как ячейки общества..и ради сохранения общества ради развития себя и семьи в нем . именно посредством прогресса..
    для того чтобы создать более совершенный электрочайник, вы же не захотите стать этим электрочайником..иначе зачем вам тогда электрочайник..?
    в данной ситуации вы подменяете понятия..предлагая не прогресс для семьи. а стать самой семье частью этого прогресса..тогда зачем семье прогресс и где в прогрессе всего остального- семья..чем тогда прогресс семьи будет отличаться от прогресса любой вещи и системы..?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 09:51
    Средневековая семья должна была иметь много детей, особенно если проживала в сельской местности. Тогда, впрочем, львиная часть людей жила именно в деревне. С развитием общества запустился процесс урбанизации. Люди стали переезжать в город. Количество детей сократилось, но выросли требования к образованию. Детей пришлось учить. Институт семьи уже стал другим, подстраиваясь под общество. Далее развитие общество потребовало привлечение женщин к производственному труду. Женщины получили гражданские права, мужчина перестал быть семейным деспотом. Институт семьи снова изменился. Потом женщина стала зарабатывать достаточно, чтобы содержать сама себя и ребенка. И снова трансформация семьи.
    Для сохранения семьи в том, первозданном виде необходимо вернуться лет на 500 назад, изменив производственные отношения в обществе. Что невозможно в принципе. Как сломать компьютеры, отказаться от электричества и жить при лучинах. Вы сами это можете проделать. Но в масштабах общества - никак.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 10:14
    если рассматривать прогресс- как поступательное развитие..то развитие человека и семьи-и общества-это объективная реальность..
    человек не может не только влиять на эту реальность, но даже не в состоянии ее осмыслить , кроме . ка рассматривать формы проявляемые человеком , семьёй, обществом. этой реальности- и то субъективно и противоречиво..
    как развитие человеческой личности. так и семьи , и общества..всегда будут соответствовать друг другу..по мере разрешения внутренних личностных, межличностных, семейных и общественных противоречий..
    какие либо требования не всегда соответствуют объективной реальности, и потому тут же формируются противоречия..которые объективно. сиречь автоматически начинают разрешаться на уровне человека семьи и общества..и эти процессы долгие мучительные, и охватывают целые исторические периоды, пока приходят хотя бы к относительному балансу и соответствию друг другу..и сначала в каком-то регионе, на уровне субъектов Общества, т.е. государств, а потом уже на уровне всего Человечества..и этот процесс может быть только разумным, т.е. обоснованным, осмысленным, и осознанным большинством количества людей на Земле
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 10:24
    осознанным, т.е. человек должен четко понимать перспективу такого развития и применения тех или иных методов или мер..в том числе и в семье..
    т.е. семья это не просто самая консервативная ячейка общества..но ее консерватизм является залогом..с одной стороны развития человеческой личности. а с другой связи человека с социумом-при чем именно посредством разума..а не животных стайных инстинктов..
    производственные отношения не изменяются, а отчуждаются на системный уровень..до этого они сокращаются в рамках корпоративного капитала, где доходят до минимума..уже до уровня государств..а на общественном уровне они становятся уже не значимыми..
    дело не в самом по себе обмене..а в глобальной , объективной зависимости от системы обмена..т.е. от этой системы зависит и барыга с биржи и младенец, который ни сном ни духом про обмен ничего не знает- но уже зависит.
    все эти процессы уже прописаны двести лет назад -и даже эти процессы мы видим ка тяжело и болезненно проходят для Человечества..
    но даже при том, что на смену зависимости от обмена придет зависимость от виртуальной реальности- семья все равно останется и будет соответствовать новой реальности общества.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 10:24
    как самая консервативная ячейка общества..
    владимир Шустров # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2016, 12:32
    Не придёт. Семья или есть или нет середины не бывает. Все промежуточные варианты не имеют к ней отношения. Это сожительство. И не надо путать прогресс со свинством.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий владимир Шустров 9 марта 2016, 12:39
    Я не считаю ситуацию, когда люди в семье равноправны свинством. Вы считаете? На здоровье.
    алекс александров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 09:34
    Абсолютно правы,рассматривая проблему через различие отношений образующих различные системы.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий алекс александров 9 марта 2016, 09:43
    семья не является системой-она лишь самая мелкая противоречивая ячейка противоречивой системы общества..но семья формирует с одной стороны личность -из которой личность выносит весь набор привычек и с другой стороны разрешая межличностные семейные отношения, формирует межличностные отношения на уровне социума..из которых уже формируются системные , структурные общественные отношения-еще достаточно противоречивые..но уже на общественном уровне. т.е. посредством экономических отношений..
    Игорь Живухин # написал комментарий 9 марта 2016, 08:30

    Есть такие люди, которые категорически не умеют обращаться с деньгами. Увидят какую-ньть хрень, которая им понравилась, и тут же норовят её купить, даже не пытаясь задуматься, что он будет есть до следующей получки. Чаще это бабы, но и мужики тоже встречаются.
    Создавать семьи с такими персонажами не стоит - в любой, самый неподходящий момент рискуете неожиданно остаться без денег, или даже с кредитом - весь смысл совместной жизни теряется...
    Виталий Кравцов # написал комментарий 9 марта 2016, 08:31
    Для бабы, уточняю, для ПАРАЗИТКИ бабы, раздельный бюджет в браке - одна из самых хреновых вещей. Т.к. делает практически невозможным удовлетворение ее "хотелок".
    Хуже этого для паразитки может быть ну разве только брачный контракт. Разумеется, речь идёт не о российской жалкой карикатуре, выхолощенной Семейным Кодексом, а о полноценном брачном контракте. Например таком, какой возможен в странах англосаксонского права.
    Такой брачный контракт для бабы будет вообще полным психологическим раз'единителем. Хе-хе.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Виталий Кравцов 9 марта 2016, 08:50
    если считать бабу паразиткой- то лучше не создавать семью вообще..и не портить друг другу жизнь..есть другие формы взаимодействия ..к примеру равноправное партнерство и т.д.
    семья и брак-это несколько другое..
    Бг р # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 09:01
    причем здесь считание? все ж просто, если человек паразитирует - он паразит
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Бг р 9 марта 2016, 09:29
    еще раз- семейные отношения не предполагают паразитизма изначально..если есть такое отношение изначально..то лучше не создавать семью..а полечить свою психику..
    Бг р # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 09:41
    а чиво это мы так занервничали?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Бг р 9 марта 2016, 09:44
    вы меня спрашиваете- отчего вы занервничали?
    понятия не имею- отчего вы нервничаете!
    Бг р # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 9 марта 2016, 09:48
    а чиво это мы уже в тихую истерику впадать начинаем?
    Марина Горбунова # написала комментарий 9 марта 2016, 09:13
    Почти то же самое было. Родители солидарны с Галиной Юрьевной, жили поначалу также общим, а потом разделили, так удобнее.
    Просто "тратить деньги по своему усмотрению" для многих звучит как "тратить деньги только на себя". Вот первое - это семья, а если по факту происходит второе, то уже скорее нет.
    "У каждого будут свои деньги, свои планы, свои цели..." - опять же, почему "свои деньги" вдруг исключают общие цели?
    Ам Ням # ответила на комментарий Марина Горбунова 9 марта 2016, 09:23
    ага... попалась))))
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Ам Ням 9 марта 2016, 09:25
    А как же, квалифицированный совет практика надо же дать! :-))
    Ам Ням # ответила на комментарий Марина Горбунова 9 марта 2016, 09:28
    ) я шутю. У нас то голяк в сообе.
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Ам Ням 9 марта 2016, 09:32
    Не, там вроде тоже тема нормальная, может получиться неплохой сГач! :-))
    Внутренний голос # ответил на комментарий Марина Горбунова 9 марта 2016, 09:29
    И всё же, я бы поостерёгся от прямых указаний...
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Внутренний голос 9 марта 2016, 09:40
    Ааа, вононочё! А тут указывай - не указывай, а каждый все равно по-своему поступит.
    Звездочёт LTD # написал комментарий 9 марта 2016, 09:50
    Вот и я повторю : что же это за семья тогда? И на фига её заводить в таком случае, достаточно было бы гостевого секса и простой телефонной дружбы, когда пылкая страсть начнёт остывать...:-))
    Марина Горбунова # ответила на комментарий Звездочёт LTD 9 марта 2016, 09:54
    Чтобы регулировать имущественные отношения! :-))
    Звездочёт LTD # ответил на комментарий Марина Горбунова 9 марта 2016, 12:25
    Марин, ! Имущественные отношения прекрасно регулирует нотариат...безо всякого вступления в брак.
    Всё таки по старинке под словом "семья" предполагаю какие-то "сердечности" между мужчиной и женщиной, страсть, конечно проходит, но остаются часто...дети, детишки, маленькие засранцы и засранки, которых надо кормить, обувать, обучать и т.д. и т.п.
    А, вообще, у всех всё по-разному...:-)))))))))))))
    Охентеро Аоновамнадо # написал комментарий 9 марта 2016, 10:04
    Если людей устраивает, то почему-бы нет. Мы привыкли в семье все покупки согласовывать, вплоть до продуктов, а не каждый взял и потратил общие деньги куда захотел, раз деньги общие, то и расходы общими должны быть, а не как в семье дочери, муж берёт и тратит по своему усмотрению (наверное, и жена так-же), вот они и разделили бюджет, чтобы не связываться с его обсуждением (чего они и не делали до того, т.е. договориться на что тратить не могли).
    georgymori # написал комментарий 9 марта 2016, 10:16
    В семье было, есть и будет хранительницей очага женщина. Для ведения домашнего хозяйства существует "общак". Нормальный мужчина никогда не будет опускаться до уровня контролера семейных покупок, одежды и предметов женского обихода. Только есть крупные покупки, поездки за границу, где необходимы общие решения. Жизнь в качестве пенсионера дает полное представление о своей личности. Был ли ты мужиком? Судить можно по жене, детям и внукам, по их уму, доброте, заботливости. Дети и внуки зеркальное отражение своих родителей, бабушек и дедушек. Лично я сдал свою карточку с мизерной пенсией жене, и не знаю суммы своей пенсии. Меня абсолютно не интересуют деньги и их круговорот.Мои желания вмиг выполняются. Правда, их все меньше и меньше! Никогда у нас в семье вопросы денег не были приоритетными. Работали и проблем этих не было. В семье незримое разделение обязанностей. У меня - мужские, сокращенные до минимума. Лично мне противны подсчеты, экономия, мелочность. У нас, несмотря на две обыкновенные пенсии с коэфф. 1,2 сохранился уровень прежней жизни похожей на праздник. Младшая дочь платит за нашу 3 - квартиру, компьютеры. Мы помогаем старшей. Добавляем деньги, к примеру, на крышу на даче перекрыть, новую веранду поставить. Выживать ныне людям очень трудно! Нам нужно платить за дачу, охрану, гараж, бензин, налоги. Жена садовод, и расходы большие на содержание дачи, навоз,
    удобрения, электричество, газ. На пенсию простому пенсионеру не выжить. Экономить паскудно! Жизнь пока в Эдеме! Но, постоянное чувство краха нынешнего бытия. Режим обворовывает нас "по крупному". Разные кошельки супругов в некоторых семьях. Однако, все живут как им нравится и привычно. Зависит многое от жен. Они тоже разные. Вряд, ли стоит осуждать супругов за вид "общака"?
    Ivan Ivanov # написал комментарий 9 марта 2016, 10:55
    Можно жить семьёй и с раздельным бюджетом, но для этого каждый должен зарабатывать или иметь столько денег, чтобы не быть зависимым друг от друга. Только такое бывает очень редко.
    Валерий Гуров # написал комментарий 9 марта 2016, 11:12
    Там где счеты -семьи уже нет, а обычная расчетная общага. Так что нечего удивляться когда старики уже на улице оказались, как только отказали в очередном рублике деткам.
    Овчинников Иван # написал комментарий 9 марта 2016, 12:13
    Чтобы не попасть в подобную ситуацию, перед тем, как создавать семью, надо ознакомиться с характером и образом жизни будущего супруга. Если один человек стремится экономить, а другой все проматывает, они долго вместе не уживутся...
    Ivan Ivanov # ответил на комментарий Овчинников Иван 9 марта 2016, 12:21
    Вот уже 13 лет вместе живём. Она хорошо зарабатывает и проматывает. Я получаю пенсию и экономлю. Построили для себя дом, сейчас начал строить ещё один многоквартирный, теперь под сдачу. Ей через пару дней будет 58, мне 69.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Ivan Ivanov 9 марта 2016, 12:34
    Супер высокие доходы вносят свои коррективы. В принципе, можно и воду в решете носить, если сверху лить ее быстрее, чем она успеет просочиться снизу. Рад за Вас, но Ваш пример нельзя считать нормой.
    дядя Вова # написал комментарий 9 марта 2016, 12:23
    Чужие люди под одной крышей.А муж у дочери идиот,о семье не думает,а лишь о своих прибабахах,такого и бросить не жалко.Инфантильность ныне - моветон.
    Валерий Папушин # написал комментарий 9 марта 2016, 12:25
    Бюджет в семье должен быть общим на общие расходы (питание, хозяйственные нужды и т.д.). Но в тоже время каждый член семьи должен иметь какие-то свои "карманные" деньги на мелкие собственные нужды, чтобы не согласовывать каждую мелкую трату. Ну и для улучшения семейной атмосферы не забывайте делать друг другу маленькие подарки, которые всегда будут расцениваться как знаки внимания.
    Марина Смирнова # написала комментарий 9 марта 2016, 12:30
    нужно вводить в семейной жизни смешанные бюджеты - каждый какую-то часть дохода, сообща согласованную, отдает в общий бюджет, остальной распоряжается самостоятельно (на подарки, на хобби и пр.)
    Nata Skа # написала комментарий 9 марта 2016, 15:42
    Трудно представить, потому что не приходилось мне жить с раздельным бюджетом.)))
    У родителей деньги были общие, из которых поекпалось все, что нужно для семьи, а излишек откладывался на сберкнижки так, чтоб примерно у обоих было поровну. Это могло тратиться опять-таки на общее крупное: отпуск, мебель. Еще у отца была сберкнижка "своя" (военная пенсия), откуда он покупал золотые украшения на подарки мне и маме. Ну, нравилось ему делать нам дорогие подарки.
    Так же было и у нас с мужем. Обоих это устраивало. Может, потому что траты были у всех адекватные, т.е. я не покупала себе 25-е сапоги, а он не проигрывал в карты.
    Может, в этом и есть объяснение, какой бюджет правильнее? Если никому из супругов не надо ничего лишнего, удобнее, когда все деньги вместе, один кассир ( в нашем случае -- жена, потому что мужчины не любили ходить по магазинам). Если кто-то своими потребностями тянет общественное одеяло на себя - наверное, лучше скидываться в общую кассу, а излишки оставлять каждому у себя. Если зарабатывает только один супруг -- то это его право решать, как строить бюджет.
    курва рыжая # написала комментарий 11 марта 2016, 00:14
    если один из супругов - транжира, то раздельный бюджет - вполне себе реальный вариант.
    Совместный бюджет хорош тогда, когда нет большой разницы в доходах и привычках.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028554.