Не думай о мире, думай обо мне

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Цветкова написалa
    8 оценок, 1373 просмотра Обсудить (125)

    Склонность мужчин к обдумыванию проблем мирового масштаба  с каждым годом раздражает все больше и больше. Кран течет, плинтус отвалился, кулер гудит как бормашина, а оне размышляют о ситуации напряженности между Россией и Китаем!

    У советского философа Александра Зиновьева в "Зияющих высотах" есть потрясающий диалог. Мужа отправляют в магазин за яйцами. Он приносит, и жена ему выговаривает: тебя все время обманывают, посмотри - половина яиц битые.
    - Я не могу думать о яйцах, - взрывается муж, - когда мир на грани войны!
    Конечно, это гипербола, преувеличение, но мужская суть здесь отражена как нельзя более точно.

    Мужчина так устроен, что он наравне с яйцами должен думать о мире , о мировых проблемах, о том, что его впрямую не касается. Даже если он работает дворником и получает копейки. Мужчина всегда хочет быть шире себя. Он стремится вырваться за свои пределы. И это глупое и ничего ему лично не дающее думанье о мире (о высоком , об абстрактном ) именно и дает ему ощущение причастности к миру. И сто раз высмеянное чтение газет по утрам - это тоже на самом деле попытка мужчины вырваться за пределы своего маленького, узкого мирка; это дает ему иллюзию причастности к миру, полноты бытия.

    Именно потому, что мужчина хочет быть шире себя - почти у всякого помимо личной жизни, любви и т.д. - есть какое -то дело. Нет, вот так: ЕСТЬ ДЕЛО. Не обязательно работа, хотя и она тоже подразумевается. Но в любом случае - читает ли он Канта или самозабвенно клеит самолетики, сидит сутками в он-лайн игре или возится во дворе с машиной, неважно: у него есть собственный мир, собственное дело, занятие, в которое он может уйти целиком, с головой, скрываясь таким образом от скуки и тщеты повседневности.

    А женщин укоряют за то, что они погрязли в шмоточничестве и беготне за мужиками, поэтому с ними неинтересно. Ни о политике поговорить, ни о жизни. Вот у меня две мысди возникло:

    1. Пообщавшись о политике, Дусик потребует яишенку. Кто должен купить небитые яйца и пожарить их, с учетом, что все озабочены мировой революцией и погружены в свое Дело?
    2. Надоели эти борцы за мировые проблемы, толку от которых - забрызганный слюнями монитор (или плохо выметенный двор), и ничего больше.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 125 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья Михайлова # написала комментарий 23 июля 2010, 17:39
    Мужчины считают что у женщин ума не хватает думать о глобальном, им больше нравится когда женщина думает о "яишенке" для них))))) И здесь на сайте что не коммент, то унижение и опускание ниже плинтуса женщин. Такое ощущение, что здесь собрались одни женоненавистники. Я надеюсь что здесь и нормальные мужчины есть, уважающие женщин. Посмотрим.....
    Мария Светлова # ответила на комментарий Наталья Михайлова 23 июля 2010, 18:37
    Есть, конечно. Просто они не так бросаются в глаза своим хамством.
    Анюта Железнова # ответила на комментарий Мария Светлова 23 июля 2010, 23:08
    Вежливостью они, к слову, тоже не особо бросаются в глаза. Я бы сказала, что тутошние мужчины делятся на откровенных хамов и на нейтральный лагерь.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Анюта Железнова 23 июля 2010, 23:19
    Да, люди здесь обсуждают и спорят, часто мнения не совпадают. В процессе мало кто умеет сохранять безупречную вежливость, особенно когда мнения у оппонентов противоположные. Меня больше огорчает это деление на лагеря, круговая порука, а не индивидуальные мнения. Неоднократно наблюдала такое.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Наталья Михайлова 24 июля 2010, 13:08
    За что уважать женщин? За такие статьи?
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 26 июля 2010, 10:05
    Видимо за эгоизм, "нечего думать о чем то там, кроме меня".
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Владимир Медведев 26 июля 2010, 10:14
    ЭГОЦЕНТРИЗМ. Наглый, глупый, деспотичный.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Наталья Михайлова 24 июля 2010, 13:50
    Не вижу ни малейшего повода уважать женщину вообще (за то, что она женщина).
    Александр Ветров # ответил на комментарий Наталья Михайлова 24 июля 2010, 16:02
    Вот эта статейка и есть опускание себя женщиной ниже этого плинтуса. Кстати в 99 % заступаюсь за женщин, вы лучше мужчин! Но не в данном случае. понимаете, само по себе, если дворник мыслит шире яичницы, это есть не плохо, а признаваться, что я сначала думаю про разбитые яйца и т.п. , а выйти из этого круга не могу, даже в мыслях - ну это, извините, я не верю, что большинство женщин такие, а признаться в этом позор, мы всё таки существа разумные, а не куры, вы - тоже.
    Анатолий Шихатов # ответил на комментарий Наталья Михайлова 24 июля 2010, 18:05
    "Мужчины считают что у женщин ума не хватает думать о глобальном"
    Ну почему же не хватает? Просто женщинам это не нужно, они устроены по-другому. Они мало подвержены духу первенства, мессианству и пр, что нужно мужчинам - и мировые проблемы им "по барабану". Поэтому среди женщин практически нет приверженцев мужских хобби - клеить самолетики, собирать марки/значки, думать о судьбах Родины. Понятно, что хранительнице семейного очага судьба этого конкретного очага ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС намного ближе, чем абстрактная судьба Родины КОГДА-ТО В БУДУЩЕМ. А мысль о том, что одно зависит от другого - они просто отбрасывают - будущее так далеко...
    Мария Светлова # написала комментарий 23 июля 2010, 18:40
    Любопытный анализ мужской психологии. Со многим соглашусь.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 10:59
    А тут не женская ли солидарность ? Вот она и круговая порука . Только женская . Чем тогда отличаетесь от нас ? Ну ... я физиологию не беру .
    Мария Светлова # ответила на комментарий Сергей ПУТНИК 24 июля 2010, 11:03
    А в чем, собстно, порука? Я полностью понимаю и принимаю обсуждаемую особенность мужчины и его более глобальный, в сравнении с женским, образ мышления. Женщины более приземленны и прагматичны. Просто не надо перебарщивать, думая лишь о великом, и оставляя без внимания дела насущные.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 11:29
    И я считаю что не надо о насущных делах забывать ... Тем более о женщинах :) Но сейчас Вы , может сами того не понимая , солидарны именно с женщинами . Ну Вы же ежнщина ... Так и должно быть .
    Мария Светлова # ответила на комментарий Сергей ПУТНИК 24 июля 2010, 11:36
    Так и не поняла, в чем я с женщинами солидарна. В том, что увидела в статье крупицы правды о мужчинах, пускай и не лицеприятные для вас?ну да бог с ним.. Да, статья - не шедевр по психологии, но что-то в ней верное улавливается.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 11:41
    Улавливается . Но ведь обобщать то не надо . Не повезло женщине с мужчинами . Может надо было как-то заинтересовать их ? Хобя бы собой . У меня очень много друзей , и еще больше знакомых , по естественным причинам -- мужчины . Политику и мировые новости можем обсуждать только после принятия на грудь . А так ... Разговоры в основном о женщинах :)
    Мария Светлова # ответила на комментарий Сергей ПУТНИК 24 июля 2010, 12:17
    Ну, а вы не солидарны? Все как один на подобные выпады тут же отвечаете - Вам с мужчинами не повезло! или Надо было его заинтересовать! Это что, дельный совет? Лучше бы порассказали, как ей это сделать, а не шпыняли беднягу :))) а то, откуда ей знать, о чем вы там в своем мужском кругу разговариваете про женщин?
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 12:59
    Ну я же не видел эту даму ... Как я могу давать советы ? У каждого мужчины свой подход . Так-же как и к каждому мужчине :) Никого я не " шпыняю " :))) Мне женщины нравятся . Бывало что и " стервы " умеряли свой пыл . Но это по молодости . А ей советую просто обратить на себя внимание . Может она не уделяет должного ?
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 13:53
    "...откуда ей знать, о чем вы там в своем мужском кругу разговариваете про женщин?"

    Она этим просто не интересуется. Это еще одно из подтверждений потребительского отношения женщин к мужчинам.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 13:56
    Владимир, вы плохо знаете женщин. Нам всегда и все интересно, что касается наших вторых половин. Просто вы - закрыты, человеки в футлярах.
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 14:21
    Вы, в общем, правы насчет закрытости. А вот насчет того, насколько я хорошо или плохо знаю женщин, вы судить не можете. Во всяком случае, пока я не покинул большой секс, заманить девчушку в постель для меня не представляло никакой сложности.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 15:19
    Для меня тоже не составляет труда заманить мужчину в постель. Это что - показатель понимания и знания противоположного пола? Не знала, что все настолько примитивно )))
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 11:14
    Да не анализ это. Это, как бы» пою, о чём вижу вокруг" И сдаётся мне, что автор сама выбрала такое окружение.
    Ещё одно. Дорогие женщины, сколько можно нас описывать и сортировать по ящикам? Вот тут хамы, тут деловые, тут пьющие, здесь вааще, недомусчинки... Для точной сортировки, количество ящичков, должно соответствовать количеству особей. Тогда, в чём смысл?
    Мария Светлова # ответила на комментарий Виктор Цветков 24 июля 2010, 11:24
    Виктор, просто мы любим мужчин. Ну дайте же нам про них потрепаться! Кстати, сортировать по ящикам и делить на подвиды мы научились как раз у вас, мужчин. Это вы любите все систематизировать...
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 11:36
    Ну вот, и меня посчитали... :-)) Разрешите несколько обобщиться. Не обладая даром систематического анализа, предпочитаю подход попроще: нравица-ненравица :-))
    Мария Светлова # ответила на комментарий Виктор Цветков 24 июля 2010, 12:09
    Ну так и нам тоже - нравяццо/не нравяццо все эти деловые, или хамы, или не пьющие и т.д. ))))
    Аноним Инкогнитов # написал комментарий 23 июля 2010, 20:01
    Кто то должен стоять у плиты, а кто то строить ракеты - закон жизни.
    /в НАСА нет женщин - закон фостерс/
    Маша Матросова # ответила на комментарий Аноним Инкогнитов 23 июля 2010, 23:20
    Кстати. интересно. А есть ли чисто женские профессии?
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Маша Матросова 24 июля 2010, 11:38
    Мама. Хотя, ...товарищ Новосельцев... :-))
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Аноним Инкогнитов 24 июля 2010, 13:27
    В НАСА работает много женщин. И даже космонавты женщины есть.
    Насмотритесь рекламы :-)))
    Марина Веригина # написала комментарий 23 июля 2010, 20:03
    В литературе это описано: Васисуалий Лоханкин!
    Дормидонт Итого # ответил на комментарий Марина Веригина 24 июля 2010, 14:35
    точно...)
    А ещё Виктор Михайлович Полесов, слесарь-интеллигент... )
    и т.д...

    "– При наличии отсутствия пропитанных шпал,кричал Виктор Михайлович на весь двор,– это будет не трамвай, а одно горе!"
    Georg Haller # написал комментарий 23 июля 2010, 20:59
    Хм. Ну да.
    И когда Дусик, бросает думать о мировых проблемах, сконцентрировавшись на своей благоверной, то через пару недель, она ему в ярости бросает в лицо: - да хоть бы ты каким делом занялся, чем доставать меня своими умными мыслями!
    :))
    Виталий Чернецов # ответил на комментарий Georg Haller 23 июля 2010, 22:52
    О том и речь. Ни разу в жизни мне не встречалась женщина, способная на протяжении длительного времени регулярно поддерживать разговоры не о тряпках.
    Анюта Железнова # ответила на комментарий Виталий Чернецов 23 июля 2010, 23:09
    Говорят, что человек бессознательно выбирает на протяжении своей жизни людей определенной категории. Так что это не женщины виноваты, это просто вы таких выбираете.
    Артем Чичеров # ответил на комментарий Виталий Чернецов 23 июля 2010, 23:44
    Вам несказанно повезло! Будьте тем счастливы и надейтесь, что так и будет всегда!!!))))))))))
    Сергей Касторнов # ответил на комментарий Виталий Чернецов 24 июля 2010, 00:35
    А я и с бывшей женой, и с нынешней могу говорить о политике и о многих других вещах. И со многими знакомыми женщинами.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Виталий Чернецов 24 июля 2010, 13:28
    вам такие женщины не понравятся. Вдруг да ее взгляд на тему не о тряпках будет профессиональнее вашего?
    Leo Neo # написал комментарий 23 июля 2010, 21:10
    Размышление о мировых проблемах - это дополнительная нагрузка на мужской организм и она должна компенсироваться!

    На самом деле всё серьёзно. Просто женщины думают, что вода течёт из крана сама собой и булки сами собой появляются в магазине. А без деятельности мужчин, в том числе и думанья о мировых проблемах, всё это лопнет как мыльный пузырь!
    Виталий Чернецов # ответил на комментарий Leo Neo 23 июля 2010, 22:54
    Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами. поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: «я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?»
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Виталий Чернецов 24 июля 2010, 13:57
    Некоторый перебор, но в целом верно.
    Тамара Никешкина  # ответила на комментарий Виталий Чернецов 24 июля 2010, 22:32
    Где они, эти мужчины? Невидимки, жители параллельных миров... Сейчас даже таксисты женщины... Мужчины растворяются в настое потреблядства, погибают или превращаются в баб. Надолго ли нам хватит автомобилей и компьютеров, сделанных ими?
    elena helen # написала комментарий 23 июля 2010, 21:15
    вы же сами написали, что мужчина так устроен.Они же терпят, как устроены мы, значит и нам нужно терпеть, как устроены они.А иначе- прямая дорога в клуб брошенных жен, женщин, любовниц.
    Анюта Железнова # ответила на комментарий elena helen 23 июля 2010, 23:09
    По реке плывет лодка. На корме сидит чукча и курит трубку. Жена гребет против
    течения.
    - Хорошо ей, греби себе да греби. А мне думать надо, как дальше жить...
    Маша Матросова # ответила на комментарий Анюта Железнова 23 июля 2010, 23:20
    Каждый раз когда слышу этот бородатый анекдот. мне становится жутко жалко чукчу.)
    Владимир Зотин # ответил на комментарий elena helen 24 июля 2010, 13:58
    Слава богу, хоть одна здравомыслящая женщина нашлась.
    Артем Чичеров # написал комментарий 23 июля 2010, 23:50
    Так Вы в претензии, что мужчины мужчинами остаются? Вам будет лучше, если Ваш кавалер будет более всего озабочен покупкой новой кофточки, посещением салона красоты и новой партией слухов о соседях-друзьях-знакомых? Таких экземпляров на сегодняшний день претаточно - идите выбирайте по себе, никто не против.
    Алена Борисова # ответила на комментарий Артем Чичеров 24 июля 2010, 01:27
    Будет лучше, если мужчина совместит процесс думанья о великом с элементарным : вынести мусор, отвести ребенка на футбол и прочие мелочи жизни. А о кофточках мы подумаем сами либо с подружкой, не забывая при этом убрать в доме, приготовить еду, постирать и т.д.
    Артем Чичеров # ответил на комментарий Алена Борисова 24 июля 2010, 01:52
    Так все и совмещают. Насколько мне известно, по крайней мере. Автор заметно преувеличивает, на мой взгляд, а в некоторых местах и себе противоречит: постоянная возня с машиной как-раз скорее характеризует тех, кто не особенно "хочет быть шире себя". В подобном желании, кстати, ничего плохого не вижу ни для мужчины ни для женщины. Это лучше, чем день ото дня тупеть, зацыкливаясь на бытовухе.
    Александр Фукс # написал комментарий 24 июля 2010, 00:16
    Сразу видно, что писала женщина, однобоко смотря на жизнь по-женски. Да что вы все так волнуетесь? Зачем мы Вам всем нужны? Оставьте Вы нас в покое и сами не парьтесь! Будьте вы без нас! Самим же будет легче ;)
    Александр Фукс # написал комментарий 24 июля 2010, 00:18
    Интересно, какого бы мужчину предпочла бы писательница этой статьи? По всем достоинством и разумеется... недостаткам, если они будут в пожеланиях ;)
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Александр Фукс 24 июля 2010, 14:00
    Разве непонятно? Банкомат с вибратором ей нужен.
    Яна Теплова # написала комментарий 24 июля 2010, 01:27
    ? А Вам разве не хочется быть "шире себя" и "вырваться... за пределы"??? Вопрос, понятно, риторический - к размышлению.
    Не знаю, каким образом это мешает починить кран, плинтус, сделать яичницу или что там ещё - если только в качестве отмазки, но это, скорее, вопрос воспитания. Ну не вертится же жизнь исключительно вокруг быта и т.п. (да и нафига, пардон, тогда оно всё?). Если кто-то о чём-то думает - не факт, что это ему ничего не даёт - не тот случай, когда со стороны вернее. Всё взаимосвязано и не всё очевидно.
    Елена Васильева # написала комментарий 24 июля 2010, 02:55
    Не совсем понятна проблема. Разные гендерные роли. У мужчин и женщин разные власти. Ни фига не одинаковое развитие в процессе эволюции. Не проще ли принимать мужчину таким, какой он есть, не стремясь его "изменить" и "перевоспитать"? Да-да, со всеми его глобальными проблемами.
    Владимир Зотин # написал комментарий 24 июля 2010, 10:39
    Хочу заметить, что Александр Зиновьев был не советским, а антисоветским философом, за что и был выслан из СССР.

    Что касаемо самой статьи, то это просто феминистский бред.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 13:08
    Это ТУПОЙ феминистский бред.

    Бред наглой зарвавшейся бабищи.
    Дормидонт Итого # ответил на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 14:42
    Вы будете смеяться, но с запада Зиновьева тоже "попросили" за антизападную агитацию... и Горбачёв разрешил ему вернуться в СССР... )
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 24 июля 2010, 13:06
    До чего же НАГЛЫ бабы в своих притязаниях! Да как вы вообще смеете рассуждать о том, что должно быть в поле зрения мужчин, а что нет. Вы, лишенные полета фантазии, пассионарности, образного и абстрактного мышления, логики. Вы , скудоумные создания, куда вы лезете, тупорылые?

    Ваш примитивный мирок ограничен дрязгами на работе, шоппингом в выходной день и качеством предстоящего отдыха в Турции.

    Вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать чтобы стать хоть сколько-нибудь приемлемыми членами социального общества.
    Алескандр Пукшин # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 24 июля 2010, 13:44
    Дмитрий, жжошь не по-децки.

    Для дам:
    Как бы вы стирали свои тряпки, если бы мужчина не подумал как сделать стиральную машину. На чем бы вы ездили в свой Ашан, если бы мужчины не подумали над машиной. На каких счетах вы бы считали зарплату на 1000 сотрудников с процентами по кредиту и пени, если бы мужчины не придумали компьютер. Мыльную оперу вы бы никогда не увидили по телевизору, если бы он не был сделан мужчиной.
    Все, что вы видите вокруг - дома, машины, бытовую технику и т.п. Придумано и воплощено мужчиной. Женщина могла приложить руку к идее, но никак не к воплощению.
    Поэтому мы летим на марс, высаживаемся на луну, делаем ракеты, и думаем о глобальном. А вы готовите "яишенку".

    К слову, лучшие повара - мужчины. Так что даже в "яишенке" вам никак не удается достичь значительных высот.

    На протестные доводы "мол, и среди женщин есть выдающиеся люди" я отвечу - все они с МУЖСКИМ складом ума.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Алескандр Пукшин 24 июля 2010, 14:07
    Все так, но только не следует приписывать себе заслуги других мужчин. Вы сами что-то изобрели? Усовершенствовали? Нет? Тогда чем же вы отличаетесь от женщин, которые тоже пользуются благами изобретателей, которым бесконечно благодарны? ну чем?
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 14:09
    Речь идет не о личностях, а о том, что женщины ничего не изобрели и ничего не открыли в науке (в искусстве они, впрочем, тоже не сильны).
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 14:12
    Не изображайте идиота и не делайте вид, что не знаете, почему именно это так. Или никогда не слыхивали о плате за возможность получения радости материнства?
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 14:23
    А что же тётеньки за радость-то еще и денежек хотят?
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 14:25
    Для кого не в радость, те и хотят. Не распространяйте свое семя там, где оно не желанно, то и платить не придется.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 14:26
    а вообще, Зотин, вас кидает из темы в тему, как будто это у вас ПМС. Так что, прекратим бестолковый базар.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 22:34
    А что вы оправдываетесь материнством? Ну НЕ СОЗДАНЫ женщина для творчества, полета мысли, фантазии.
    И причем "плата за возможность получения радости материнства", скажем к 20-летней девушке, которая никогда и не рожала?
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 24 июля 2010, 22:48
    Мы не оправдываемся, мы вам говорим о вашей гнусности в упреках женщин, у которых есть определенные препоны для творчества, полета мысли, фантазии.(Самое мерзкое, что вы и ваши друзья ставят в упрек женщинам их физическую и "гормональную" слабость - ну разве не подло??) А НЕ ТО, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ОНИ НЕ СОЗДАНЫ! Это не вам решать, кто именно создан, а кто нет...,какая личность будет творческой, а какая бездарной.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 23:22
    >>у которых есть определенные препоны для творчества, полета мысли, фантазии

    Какие препоны?

    >>ставят в упрек женщинам их физическую и "гормональную" слабость

    Мы не ставим в упрек, мы НАМЕКАЕМ: не туда усилия пытаетесь прикладывать, не ваше это. Почему? - вопросы к Творцу. Так человек устроен, что бы не пели феминистки, но мы РАЗНЫЕ, для разного созданы.

    >>Это не вам решать, кто именно создан, а кто нет

    А я и не решаю. Я констатирую.

    Ваша отстойность в попытках играть на "мужском поле" давно видна всем.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 24 июля 2010, 23:29
    =Ваша отстойность в попытках играть на "мужском поле" давно видна всем.=
    Спасибо большое , я другого от вас и не ожидала.
    Про препоны скажу одно - у мужчин и женщин отличное видение жизни, действительности и чувств.Поэты-женщины близки всем, но они попадали в ужасные условия, и это тоже сподвигало их к творчеству.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 23:37
    :-)) Ну да, а поэты мужчины всегда жили на виллах под охраной войск ООН. Самой не смешно?
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 24 июля 2010, 23:50
    Так вы почитайте биографии
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 23:52
    Не могу (куча работы по МД) , но знаю по Покровским воротам, что поэты очень несчастны были зачастую.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 25 июля 2010, 00:10
    Ну и ну вас, пойду посмотрю Покровские ворота - и то будет полезней, чем беседовать с Вами )())
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 26 июля 2010, 12:44
    Агата Кристи вместе с Матерью Терезой с вами бы не согласились.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Aurora Stamm 26 июля 2010, 13:47
    Исключения лишь подтверждают правила.

    А вот ЗАКОНОМЕРНОСТЬ: посчитатйте ПРОЦЕНТ женщин среди нобелевских лауреатов - что может быть наглядней, доказательней?
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 26 июля 2010, 17:34
    А давай вдобавок посчитаем процент мужчин среди ИДИОТОВ! И тоже будет интересно. Вас там большинство. При чем абсолютное
    Дим, не хочу с тобой спорить по цифрам. Потому что они не в пользу женщин, но ситуация то меняется. Женщин- нобелевских лауреатов все больше. Ты лучше вспомни когда женщина получила право на высшее образование (100 лет в России еще нету). А уж права быть умной, ты и тебе подобные особи мужского пола обиженные на весь женский пол, вы женщине и до сей поры не предоставили.
    Так что все вопросы к зеркалу. Но все меняется и это придает надежду, что наука и общество станут олее ответственными, потому что там будет больше женщин
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Aurora Stamm 26 июля 2010, 17:52
    >>А давай вдобавок посчитаем процент мужчин среди ИДИОТОВ!

    Ты перепутала: не идиотов, а сумасшедших. Да, больше. У мужчин гораздо бОльшая поведенческая вариабельность.\

    И что? :-)) Что ты этим доказала?


    >>потому что там будет больше женщин

    Не будет.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 июля 2010, 10:43
    Не только сумашедших, но и просто интеллектуально недоразвитых :-)

    Средняя темп. о больнице у нас одинаковая. Просто значения боле плотно сконцентрированы вокруг стабильных средних значений.

    Будет. Смтори тренды. Хотя какие тренды, ты ж безграмтный
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Aurora Stamm 26 июля 2010, 17:53
    >>А уж права быть умной, ты и тебе подобные особи мужского пола

    А я как-то могу влиять на ПРАВО женщины быть умной? :-))
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 июля 2010, 10:48
    Слава богу, ты никак на это повлиять не можешь. Но убогонькие навроде тебя считают, что мная женщ ина - это не женщина. Вот мамашки и стараются. Отдают дочек не к кружки по фзике-химии, а вышивания крестиком. Чтоб шансы не портитиь. На замуж.
    Хотя все меняется. Ты вот тут голосишь на весь Гайдпарк что женщины не бергут семью, значит это не так важно уже. Для женщины. Есть другие интересы.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Aurora Stamm 26 июля 2010, 17:53
    >>Ты лучше вспомни когда женщина получила право на высшее образование (100 лет в России еще нету)

    И что! Уже почти 100 лет, а бабы такие же тупые как и раньше. Даже тупее. Думать как мужчины они не научились, но и женский ум растеряли в феминобреде.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 27 июля 2010, 10:56
    Думать как мужчины женщины не будут никогда. Они же женщины. И это открывает новые возможности в науке и искусстве. Твоя проблема в том, что ты ставишь знак равества между женским и некачественным. Женское это не лучше и не хуже чем мужское, это иное.
    Судя по агрессии твоих высказываний, твое самолюбие женские успехи задевают. Расслабься. :-)) дальше будет больше :-)))))))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Aurora Stamm 27 июля 2010, 11:13
    >>Думать как мужчины женщины не будут никогда. Они же женщины.

    Они вообще думать не будут.

    >>И это открывает новые возможности в науке и искусстве.

    Уже "открыло". :-) Внимательно смотрим на науку и искусство. И что же видим?! О, Боже! Опять везде эти мерзкие мужчины!

    >>самолюбие женские успехи задевают

    Как может задевать то, чего нет? :-))
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Мария Светлова 24 июля 2010, 15:32
    Мария, Вам не надоело убеждатьтех, кого убеждать бесполезно? Может я склонен упрощать, но , кажеться всё заключаеться в степени "сволочизма" каждого отдельного объекта.И наших и ваших. К сожалению, наше время не способствует снижению этого параметра
    Алескандр Пукшин # ответил на комментарий Мария Светлова 25 июля 2010, 18:05
    Ровно тем, что думаю о бОльшем, чем думает любая женщина. Я сам, конечно, принципиально нового ничего не изобрел. Все мои работы относятся к военной отрасли и не могут быть выдвинуты на обозрение. Занимаюсь я реологией и механикой твердых ракетных топлив. Женщины вообще с трудом понимают что такое реология и зачем она нужна. Смотрю по сторонам - одни доктора технических наук, ни одной "докторши" нет. И так повсюду, где нужна логика и критическое мышление. Работы все всремя ведутся и мои тоже делаются не просто так. Из последних - применение комплексных добавок для твердых топлив на основе ДСТ. Какой смысл рассказывать вам и другим о своих достижениях, если вы даже слов таких не знаете?
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Алескандр Пукшин 24 июля 2010, 14:08
    "На протестные доводы "мол, и среди женщин есть выдающиеся люди" я отвечу - все они с МУЖСКИМ складом ума."

    Назовите хоть одну (впрочем, что понимать под словами выдающиеся люди, прораб на стройке - он ведь выдающийся по отношению к простым строителям).
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Владимир Зотин 24 июля 2010, 23:24
    Голда Меир
    между прочим, в старости она очень жалела, что была плохой женщиной
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 25 июля 2010, 00:28
    В чем же она выдающаяся? Известная и выдающаяся - это совсем не одно и то же.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Владимир Зотин 26 июля 2010, 17:54
    Нет, серьезная тетка была. Почитайте биографию.
    Оксана Епанчинцева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 26 июля 2010, 20:14
    Вы это все маме своей скажите!
    Владимир Зотин # ответил на комментарий Оксана Епанчинцева 26 июля 2010, 21:28
    Над седым раввином Борей
    Голда Мейер - буревестник
    Черной молнии подобна... :)

    Читал я ее биографию, а также биографии Тэтчер, Кюри и Ковалевской.
    valeri ska4kov # написал комментарий 24 июля 2010, 13:30
    Мужчина и женщина. Возможно они с разных планет?
    elena helen # ответила на комментарий valeri ska4kov 24 июля 2010, 15:42
    Уже давно пришла к такому выводу.
    valeri ska4kov # ответил на комментарий elena helen 24 июля 2010, 16:41
    ...и моя жена тоже.
    Дормидонт Итого # написал комментарий 24 июля 2010, 14:23
    Ну да... была у советского человека такая способность - мыслить глобально...
    Американцы пытались этому у нас научиться - не смогли...)

    "– Трамвай построить,-сказал он,-это не ешака купить.
    В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении..." :)

    А ещё... "когда бог решил наказать свинью, он лишил её шеи, чтобы свинья не могла смотреть на звёзды." )
    Дормидонт Итого # написал комментарий 24 июля 2010, 14:45
    Насчёт яиц...)
    "Жена посылает программиста в магазин:
    — Дорогой, купи, пожалуйста, палку колбасы, и если будут яйца, то купи десяток.
    Через полчаса программист возвращается с десятью палками колбасы.
    Жена:
    — Что это?! Зачем ты купил столько колбасы?
    Программист:
    — Ну так яйца-то были..." )
    Тамара Никешкина  # ответила на комментарий Дормидонт Итого 24 июля 2010, 22:22
    Очаровательный анекдот! Нечего программистов гонять за ерундой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Faraon Faraon # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 25 июля 2010, 01:12
    Я думаю, в статье речь скорее о том, что вместо того, чтобы чего-то досигать и быть интересным самому по себе, многие лишь симулируют активную деятелность обсуждая совершенно не касающиеся их проблемы. По природе своей это времяпрепровождение напоминает сплетни двух бабок на скамейке, хотя по содержанию он может быть в разы интеллектуальнее.
    Ведь действительно, какая нам разница от того, воспевает тут кто-то Сталина и Гитлера, или нет?! Своих проблем нет?! Вышел утром на пробежку и стресса от чье-то дурости как ни бывало. В общем статья заставила меня задуматься.
    Василий Красуля # написал комментарий 24 июля 2010, 20:57
    И все-таки кто-то время от времени должен выходить из пещеры и идти не всегда понятно куда. Так исторически сложилось, что это удовольствие было свалено на плечи мужчины. Это в принципе, а в частностях бывают мужчины, которые затюкают женщину по части домоводства. Надо просто внимательнее выбирать своего мужчину.
    Тамара Никешкина  # написала комментарий 24 июля 2010, 22:19
    Автору надоели мужчины, ей надоело быть женщиной. Мужчины, это мировая проблема! Никто, кроме вас, ее не решит. Вы должны хранить твердость и мужество в борьбе за право быть мужчиной, за признание мужским достоинством не того, что в трусах, а того, что в душе. Бог, который создал мужчину именно таким, на вашей стороне.
    Александр Пинкин # написал комментарий 24 июля 2010, 22:57
    - Для чего Бог создал мужчину и женщину?
    - Ну, мужчину - как орудие преобразование мира.
    - А женщину?
    - ...ну должен же кто-то ом орудовать!!! (с) Веллер

    В сетке валяеца статейка "Природа женщины глазами философа", где автор доказывает, что женщины сложнее мужчин.
    Подавив первый импульс протеста, задумался (женщины, а вам такое слабо? ;)) и ... согласился :)
    Всё дело в том, что по эпистемологическому принципу любое высказывание должно иметь ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ. Так и тут: да, сложнее - но в некоторых ограничениях.
    В каких же?
    Я называю это "сантабарбарой" - областью МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ. (с учетом третичных половых признаков необходимо еще одно ограничение: это справедливо и для феминных мужчин).
    Ну, а остальные пространства Ойкумены - это, как уже можно догадаца, вотчина мужчин. Хотя...
    Хотя стремительно взмывшая кверху гипербола эволюции вносит в расстановку фигур все более решительные коррективы, которые по большому счету можно охарактеризовать как УДАЛЕНИЕ ОТ БИОЛОГИИ.
    Ценность цивилизованного человека все более измеряеца его social engagement'ностью, в понятие которой кроличья плодовитость явно не входит.
    Faraon Faraon # написал комментарий 25 июля 2010, 00:58
    Думаю, дело в том, что чтобы решать свои проблемы и добиваться поставленных целей нужно прилагать усилия. Да и не всегда решения очевидны. И иногда появляется потребность отвлечься от своих проблем. Тогда человек идет в кино на фильм, который не особенно-то и хочется посмотреть, идет в бар, чтобы напиться и не думать о проблемах. Но забыть о своих проблемах полностью часто не позволяет совесть. И тода, чтобы отдохнуть, приходится играть в решение проблем. В СМИ сложные международные проблемы зачастую излагаются настолько плоско, что в измученных головах тут же возникает масса возможных решений. А в спорах о том, какое же решение является правильным, имитируется бурная деятельность по решению проблем, что в свою очередь позволяет успокоить совесть. Частота бегств от реальности в виртуальность :) зависит не только от силы характера, но и от количества навалившихся проблем. Обидно, что вместо того, чтобы заниматься своей жизнью, люди лишь симулируют активность. Вот и автор, на мой взгляд, вместо того чтобы попытаться разобраться, какие проблемы или несбывшиеся мечты гложут ее партнера, ругает его в интернете. Мнения согласных с вами женщин конечно подтвердят вашу
    Faraon Faraon # ответил на комментарий Faraon Faraon 25 июля 2010, 01:01
    правоту. И вы имеете полное право быть недовольной сложившейся ситуацией. Но от вашей правоты или неправоты ситуация не изменится. Ведь ему то от этого не станет легче, и больше счастья в ваш союз это не принесет. Мои предположения основываются на том, что в статье явно проскакивает раздражение таким поведением мужчин. Ведь если бы вас это не касалось лично, эта тема была бы вам неинтересна. В любом случае это лишь мое предположение :). Так что, если не прав, заранее прошу у вас прощения.
    В завершении отмечу лишь то, что трындеж на форумах - лишь один из видов бегства от проблем. И подвержены ему к сожалению оба пола.
    Владимир Колосов # написал комментарий 25 июля 2010, 01:07
    Высшее удовольствие земного человека, это создание всеобщего блага.
    Высшее удовольствие паразита, присвоение себе всеобщего блага.
    Происходит уничтожение земных людей, долго ли проживут паразиты?
    Елена Степанова # написала комментарий 25 июля 2010, 01:22
    Мне кажется, что мнение автора статьи несколько утрировано и обобщено, хотя и не лишено смысла. Как мне кажется, работает некоторый исторический атавизм - ведь много веков мужчины должны были регулировать отношения вне пещеры, а женщины - в пещере. Вот и остались в мозгах у мужчин отголоски этого. И разумеется сейчас встречаются мужчины, которые вращают землю, но значительно больше таких, которые смирились с ролью домашней зверушки, которые яйца в магазине выбирают. Но большинство, согласна с автором - нереализованных "спартаков" и "муссолини" с "бисмарками". Это да, не отнять.
    Володя Макинко # написал комментарий 25 июля 2010, 08:27
    Гы-гы!!!!! Здорово! Всё почти так с нами и бывает. Но почему бы не разделить интересы мужчины? Почему бы не поучаствовать? И почему не может быть общих интересов? Будте друзьями мужу! Хоть попытку зделайте.
    Я жене подсунул интересную мне книгу. Пролистав пару страниц она её отбросила. Неинтересно. Читает свой женский роман. Вдруг резко потребовала меня в постель. Пошла умываться. Я заглянул на открытую страницу. Офигеть! Там какой-то Дятел сношает какую-то дуру.... Вернее он страстно прижимает её к себе, его орган уперается в еёё жаждующее лоно Она млеет от желания... Его мускулистые руки тянут её к себе... Во извращенцы!!!!!!!! Лично мои мускулистые руки после двух тон металла перекиданных за рабочий день уже ничего тянуть не могут. Но это не волнует! Это даёт моральное право на измену! Что жена и делает. Роман у неё... В инете. Но уже гттовиться к всрече. Сразу на диету! В солярий... Приводим себя в божеский вид! Ведь понимает же, что тело требует корекции и внешний вид запущен. Так что же ты от мужа-то хочешь после этого? Не дай бог ей скажешь, что у неё лишнии келограммы появились! Скандал! Люби меня такой! Так пусть и он тебя такой лю
    Влад . # написал комментарий 25 июля 2010, 12:56
    Блин на всю голову.

    КТО - КОГО - КАК, ТОТ - ТЕМ - И - САМ

    Тибетская мантра.
    Вставляет конкретно, особенно если с осознанием, силой и чувством юмора да погромче её произнесть. Вот
    Дядя Эл # написал комментарий 26 июля 2010, 14:37
    Складывается устойчивое впечатление (если ошибаюсь - заранее прошу прощения), что автор статьи обижена на мужской пол как таковой. Подгонять всех под общий знаменатель - не есть гуд =)
    Елена Мельникова # написала комментарий 26 июля 2010, 15:51
    Может быть между яишенкой и мужниными проблемами самой порассуждать о чем-нибудь глобальненьком?:)) Ну не для плиты же женщина создана только а и цели у нее есть?
    Вы себя никогда во время домашней рутинной работы не ловили на философских осмыслениях бытия, например?
    У меня муж тоже, будучи ведущим инженером, заборы на даче правит или пилит чего под рассуждения об устройстве мира... И я могу с ним порассуждать об этом, поддерживая опору или протирая посуду...
    А бытовой кретинизм присущ многим мужчинам. Не всем конечно, но многим. У меня например один сын и технически сметлив и готовит, и хозяйственные нужды помнит. А второму скажешь: пожарь картошку - так он ее с кожурой пожарит, потому что предварительно про "почистить" никто не сказал. Я утрирую конечно. Но у мужчин всегда есть достоинства и недостатки. Как и у нас впрочем. Терпимее нужно.
    Мария Кузьмина # написала комментарий 26 июля 2010, 23:28
    вот вроде статья как статья........ни о грядущем аппокалипсисе, ни об очередном мировом кризисе,хм,а всего лишь об отношении полов, а какой вызвала спор :) ! право слово,от статьия и правда веет лишь обидой, разочарованием и как следствие беспомощным унижением.НИЗКО,МАДАМ! не всё так буквально как вы видите,но всё реально.и жить надо реально и принимать мужчин ТАКИМИ, вот только подход надо иметь правильный... важно желание каждой стороны что-то изменить,а не гнуть строго свою линию. и это отнюдь не означает что кто-то в "облаках за развитием России", а кто-то "как луче пожарить яишенку для любимого"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 521 запись в блогах и 5026 комментариев.
    Зарегистрировалось 65 новых макспаркеров. Теперь нас 5029513.
    X