Женские приемы психологического боя

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Селезнев перепечатал из www.proza.ru
    28 оценок, 2014 просмотров Обсудить (114)

    Мать советует дочери-невесте:
    «Деточка, хочу тебе дать добрый
      совет – никогда не спорь с мужем.
    Сразу плачь и закатывай истерику.»
      
    Анекдот

    1. Прием «Удар по больному месту».

    Женщина знает психологические болевые точки мужчины. Она их целенаправленно выявляет, изучает, а иногда и создает. Например, она знает, что вы очень переживаете, что  неудачно купили автомобиль, вам подсунули машину, которая числится в угоне. Будьте уверены, что в вашей ближайшей ссоре прозвучит адресованная вам фраза: «Да ты вообще молчи, не мог даже машину нормальную купить.» Меня одно время забавляла следующая игра. Я показывал женщине якобы уязвимое место. Ложную цель. И наблюдал, как она потом пыталась использовать эти ложные цели для прицельных психологических ударов и попыток манипуляций. Можете попробовать, это интересно.

    2. Прием «Нам нужно поговорить».

    Суть приема заключается в том, что время для разговора выбирается женщиной по единственному критерию. Это будет время, самое неудобное для мужчины. Например, когда он пришел с работы уставший, и у него нет сил спорить с женщиной, можно начать с ним разговор о том, куда поехать в отпуск.  Он хочет растянуться на диване, посмотреть футбол и умирает от голода. И ему будет непросто отстаивать свою точку зрения, подбирать аргументы. Например, женщина может заныть во время полового акта, что ей очень понравилась норковая шубка. Например она может закатить истерику с суицидным шантажом именно в тот момент, когда мужчина устал и смертельно хочет спать, а назавтра ему предстоит тяжелый и ответственный день. Ему нужно вставать завтра ни свет, ни заря и ехать в командировку. И он только-только собрался уснуть, предвкушая долгожданный отдых и уже начал проваливаться в сон. Именно в этот момент женщина произносит фразу «нам нужно поговорить» тем особенным тоном, который у мужчины вызывает комбинацию чувства обреченности и рвотного рефлекса. На естественную фразу «дорогая, я умираю от усталости, у меня завтра выезд в пять утра, давай не сейч…»

    Следует ее произнесенная визгливо-угрожающим тоном фраза: «У тебя никогда нет на меня времени», начинающая многочасовой ночной «концерт». Женщине не важно, что мужчина не выспится, заснет за рулем, погибнет сам и убьет других участников автокатастрофы.

    Ей нужно провести технологическую операцию психологического ломания мужчины через колено. Она подготовилась, выспалась, проработала список претензий и упреков, настроилась, выбрала момент, когда мужчина максимально уязвим и начала свою рутинную работу по психологической обработке жертвы. Точно также в рукопашном бою профессиональный боец старается выбрать время и место поединка максимально неудобно для противника. Поставить так, чтобы солнце светило ему в глаза и провести ряд боевых приемов. Технология. Женщина – профессиональный психологический боец.

    3. Прием «Загрузка проблемами».

    Человеческий мозг способен одновременно обрабатывать конечное количество информации. Человек способен одновременно решать конечное число проблем. Для женщины важно, чтобы мужчина решал именно те проблемы, которые выгодно ей. Поэтому она с максимальной интенсивностью  загружает мозг мужчины информацией о наличии у нее проблем и важности их решения. Женщина старается загружать мысли и эмоции мужчины собой, чтобы полностью контролировать его. Чтобы думать ни о чем другом кроме нее и ее проблем у него не хватало мыслительных ресурсов. Иначе его загрузит другая женщина или он сам, и она потеряет средство для решения своих задач. Уже на ранних стадиях знакомства женщина загружает мужчину собой. Она заваливает его СМС-ками, письмами, звонками, просьбами. Захватывает все его время и внимание.

    4. Прием «Разговор на повышенных тонах».

    Интонация – мощнейшее средство управления.

    Вы никогда не задумывались, почему тон женского голоса в среднем  выше, чем мужского? Это легко объяснимо. Люди, когда разговаривают, не только сообщают друг другу информацию, но и сигнализируют тоном о степени важности этой информации. Если информация не достоверна, то тон – не уверенный. Обычная – тон тоже обычный. Информация повышенной важности (например, о приближающейся  опасности) – тон повышается. И наконец, высшая ступенька приоритетности – «властные интонации». Специфическая интонационная окраска речи вожака -  человека, привыкшего повелевать. Женщины имеют более высокий тембр голоса, чтобы сообщать подсознанию мужчин высокую степень приоритетности их информации. А если задача мало того, что исходит от женщины, но еще и является по ее мнению приоритетной, женщина еще повышает тембр голоса. До визга. Иногда – практически до ультразвука, когда подает сигнал об опасности, угрожающей ей или потомству.

    Таким образом, у людей существует своеобразная шкала приоритетов, которые обозначаются интонациями. По возрастающей:

    -Неуверенная интонация.
    -Обычный голос.
    -Повышенный тон мужского голоса или женский голос – на одном уровне приоритетности.
    -Повышенный женский голос.
    -Властные интонации вожака.

    Поэтому женщины виртуозно и  очень активно используют визгливые интонации и мимику как дополнительное средство управления мужчинами. Чтобы заявить о максимальном приоритете их информации или распоряжения.

    Например, для аргументации своего мнения женщине достаточно сказать на повышенных тонах: «А как же еще!» и мужчина соглашается. Хотя сам бы в этом случае вынужден был бы привести целое логическое обоснование.

    Например, чтобы показать мужчине, что он неправ, женщине достаточно с истеричными интонациями воскликнуть: «Да как ты можешь!» (Варианты: «Да разве так можно!» «Да как у тебя язык поворачивается!» и т.п.) И мужчина, не требуя более внятных аргументов, тут же стыдливо ретируется.

    5. Прием «Я маленькая беззащитная самочка в опасности и троблах, защити меня, о могучий самец».

    Этот прием очень широко применяется женщинами для управления посторонними мужчинами. Например, когда женщине нужна бесплатная помощь с ее компьютером или автомобилем, то она напускает на себя беспомощный вид и просит о помощи какого-нибудь мужчину. При этом она смотрит на него восхищенным взглядом и хлопает ресницами. Применяя этот прием вместе с постоянными жалобами, женщины успешно создают иллюзию, что женщинам живется хуже, чем мужчинам. Однако на самом деле все дело в том, что женщины жалуются, а мужчины нет. Многие женщины умудряются превратить этот прием в способ паразитического существования за счет наивных мужчин. Прием хорошо описан в известной русской народной сказке «Волк и лиса». Помните, как сытая лиса ехала на раненом голодном волке и глумилась: «Битый небитого везет»?

    6. Прием «Сбить с толку». 

    Женщине выгодно скрыть от мужчины мотивацию своих поступков и продавить свое решение. Поэтому она старается сбить с толку мужчину, обезоружить его, нейтрализовать его аргументы. Например, одна моя подружка в самом неожиданном месте разговора вдруг говорила: «не ори на меня». Пока я соображал, что к чему (ведь я говорил обычным тоном, и оправдываться, что я не орал – глупо), я терял цепочку разговора. А она легко перехватывала инициативу. Более жестким вариантом приема является  давление на уверенность мужчины в его адекватности. Сомневающийся в собственной адекватности мужчина не способен отстаивать свою точку зрения.

    7. Прием «Слезы».

    Универсальным и очень эффективным  оружием, помогающим женщине лгать, а заодно и воспитывать комплекс вины, играть в беззащитность, выставлять высший приоритет своим словам, сбивать мужчину с толку и т.д. являются слезы. Чуть только мужчина начинает разоблачать женщину во лжи или притворстве, она тут же обливается слезами, произнося клятвы, и мужчина или верит, или смягчается. А часто начинает верить, что он сам виноват, довел женщину до слез. Женщине выдавить из себя слезу и вызвать рыдания так же просто, как мужчине откашляться. Сама женщина эту черту в себе уважает и, рассказывая подруге или любовнику, как она обманула мужа или начальника, смеется, хвалится, что она "хорошая артистка". Если женщина не смогла или забыла разыграть слезы, она может рассказать мужчине, как она «плакала, за его спиной», а он, разумеется, в этом виноват. Слезы для женщины также являются спасительным последним аргументом, если других нет. Зачем вообще что-то говорить, если можно уткнуться в подушку и трястись от рыданий, реагируя на слова собеседника лишь всхлипываниями и взревываниями? Авось собеседник не выдержит, и ты окажешься права.

    8. Прием «Хватит капризничать».

    Унизительная насмешка. Если мужчина отстаивает свои интересы, а женщине это не выгодно, то женщина говорит, что-нибудь вроде: «Ну, раскапризничался» (варианты: «Уси-пуси, устал. Уси-пуси – заболел. Уси-пуси – женщина его обидела. Ути-пути, бедненький ты мой. Кто же это тебя так разобидел. Ути-пути, раскапризничался.» и т.п.). Женщина таким способом демонстрирует сомнение в нем, как в сильном самце, достойном спаривания. Может демонстрировать оскорбительную жалость, показывая ему, что он жалок. То есть она позиционирует поведение мужчины как детское или ущербное, не достойное «настоящего мужчины». Если мужчина психологически слаб, то он прекращает отстаивать свои интересы после такого воздействия. Например, не смотря на то, что устал или болен, выполняет распоряжение женщины. Женщине же напротив, на правах «слабой» разрешается «капризничать», то есть заявлять о своих желаниях и интересах. Прием направлен на создание для женщины привилегированного положения.

    9. Прием «Мужчина – плохой».

    Женщина обычно выдает огромное количество негативной информации о своем или чужом мужчине. Цель таких действий комплексная.

    Во-первых, заручиться психологической поддержкой окружающих заранее, на случай конфликта с мужчиной. 

    Во-вторых,  заявить, что она, женщина – хорошая и права.

    В-третьих, подавать сигнал «самка в проблемах, спасите» Тогда есть вероятность, что какой-нибудь  мужчина среагирует, и начнет спасать. В этом случае появится дополнительный источник дохода и услуг.

    В-четвертых, мужчина отсекается от общих знакомых. Знакомые предпочитают решать вопросы с «хорошей» женщиной, а не с «плохим» мужчиной. Таким образом женщина монополизирует коммуникации с другими людьми в своих руках.

    Сегодня этот прием используют феминистки для выдавливания мужчин из общественной и политической жизни.

    Негативную информацию о своем мужчине распространяют преимущественно женщины, которые на нем паразитируют. Которые не паразитируют, но не довольны своими мужчинами, стараются не говорить об этом, так как плохой имидж их мужчины ухудшает их собственный имидж. Если мужчина плох, и ты с ним живешь, значит хорошему ты не нужна. Неудачница. Женщина старается выворачивать любую ситуацию так, чтобы оказаться в выгодном свете самой и очернить мужчину. Она будет жаловаться, что мужчина старается уехать на рыбалку или напиться с друзьями, что гуляет и не отдает ей всю зарплату. Но она никогда не расскажет, что устроила ему дома такой психологический ад, что домой ему просто не хочется приходить. Что он предпочитает ночевать на работе в гараже или в лесу у костра, лишь бы не дома с женой.

    10. Прием «Вовлечение посторонних в обсуждение».

    Прием применяется в комбинации с предыдущим приемом. Женщина, если ей нужно одержать психологическую победу над мужчиной, привлекает на свою сторону женщин либо уже обработанных мужчин. Она говорит: «ну вы посмотрите на него» и далее выдает нелестные характеристики в адрес мужчины и выгодные ей интерпретации и оценки его поведения. Вовлеченные в спор посторонние люди оказывают на мужчину дополнительное психологическое воздействие. Женщины – движимые корпоративной женской солидарностью. Мужчины – движимые самцовым  инстинктом защиты самки. Эту особенность женщин использовали коммунисты для психологического подавления мужчин. Женщины жаловались на своих мужчин в партийные и профсоюзные органы, после чего на мужчину оказывался мощный прессинг и репрессии на партийном собрании или в кабинете начальника.

    11. Прием «Где ты был»

    (Что делал, чем занимался и т.п. С появлением сотовой связи появился новый вариант: «Ты где?»). Вопрос женщине нужен для того, чтобы заставить мужчину «отчитываться». 

    Прием позиционирует ее как начальника, а мужчину как подчиненного. А также чтобы отыскивать в его ответе пункты, за которые можно зацепиться. Чтобы следующим шагом заставить его оправдываться. Женщина в режиме доминирования задает вопрос и не запоминает ответа. Так как жизнь мужчины как таковая ей уже не интересна. Он уже подчинен. Управление им – рутина, и она просто отрабатывает технологию психологической обработки. Ответ мужчины – не информация, достойная запоминания, а повод за него зацепиться.

    Стандартный диалог системы «Ты где?»:

    -Ты где?
    -На работе.
    -Что ты там делаешь? (вопрос, ставящий под сомнение ценность занятия мужчины)
    -Деньги зарабатываю (вынужден объяснять очевидные вещи).
    -Мне тут одиноко. (скрытая претензия)
    -Милая, у меня контракт и переговоры. (уже вынужден оправдываться)
    -Приедь пожалуйста, я соскучилась (невыполнимое требование, под сладким соусом обещания секса).
    -Милая, я не могу, это невозможно. (опять оправдывается)
    -У тебя там кто-то есть (обвинение)
    -Да нет там никого.(опять оправдывается)
    -Ты меня не любишь (пошла в ход тяжелая артиллерия)
    и т.д.

    В итоге мужчина будет чувствовать себя идиотом и виноватым.

    Женщина в режиме заманухи напротив, внимательно слушает и запоминает ответы. Ей нужны разведданные для проведения подстройки психики. Чтобы втереться в доверие к мужчине. Ну и провоцирует она мягче.

    12. Прием «Теща=мама».

    Применяется тещами.  Сначала теща притворяется ласковой и говорит зятю: «называй меня мамой». А затем на правах матери начинает называть его на «ты» и диктовать, что и как делать. Оказывать дополнительное психологическое давление. Помогать жене проводить инверсию доминирования. Теща – устойчиво доминирующая женщина в пострепродуктивном возрасте. Она привыкла доминировать в своей семье. И она стремится подмять под себя молодую семью, занять место лидера в иерархии. Ни в коем случае не следует позволять теще сближаться с вами. 

    Требуйте, чтобы теща называла вас исключительно на «вы» и по имени отчеству. Соблюдала дистанцию. Иначе вы непременно окажетесь под перекрестным огнем. Теща – это не член вашей семьи, а совершенно чужой человек без права даже совещательного голоса. Как сосед. Конечно, бывают очень милые и доброжелательные тещи, но это - исключение из правила.

    Все эти приемы, постоянно применяемые многими женщинами, в совокупности создают общий нездоровый эмоционально - информационный фон в социуме. Для борьбы с этим в сбалансированных социумах вводится культ уважения к мужчине а также мужчина имеет возможность противопоставить психологическому прессингу физическую силу.

    В случае, когда женщин слишком много, и этому фону не противодействует культурно-религиозная традиция, психологический прессинг, оказываемый на  мужчин настолько интенсивен, что превращается в постоянную психологическую травлю.

    Что мы и видим сегодня вокруг.

    Достаточно попасть в женскую компанию, чтобы наслушаться рассказов «какие мужчины плохие». Это будет основной темой.

    Достаточно включить телевизор, чтобы окунуться в атмосферу истеричного  шельмования образа мужчины. О мужчинах везде слышится негатив, негатив и только негатив. Таков механизм информационно-психологической поддержки матриархата.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 114 комментариев , вы можете свернуть их
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 18 августа 2010, 15:52
    Ох как не любят женщины этих разоблачений "маленьких женских хитростей": кто-то мне СРАЗУ, без комментария влепил минус. :-))

    Ничего, мужчины заплюсуют.
    Иегова YAHWEH # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 23:12
    Ты в страшном сне не сможешь себе представить, что с тобой сделают мужчины))
    миша белый # написал комментарий 18 августа 2010, 16:01
    Начало, про норковую шубку , вызвало смех. Остальное - скуку и апатию.
    Если это учебник для мужчин- то для 12-13 летних.
    Ещё тема эта м.б. курсовой работой, бездумно передираемой студентами в течение десятилетий.
    Сергей Федоров # написал комментарий 18 августа 2010, 16:10
    Дмитрий! Спасибо огромное за статью! Как раз вовремя! Я тут на днях расстался,как мне казалось,с любимой женщиной! Абсолютная правда! Ни добавить,ни убавить! Как только моя любовница поняла,что теряет надо мной контроль,в ход было пущено все из вышеперечисленного! Огромный,огромный ПЛЮС! +
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Сергей Федоров 18 августа 2010, 17:32
    Спасибо на добром слове. Не повторяйте ошибок. Читайте Виталиса, Новоселова и, разумеется, ресурсы Мужского Движения. Будьте с нами.
    Аня Анечка # написала комментарий 18 августа 2010, 16:27
    Димочка! Вы решили выступить? Похвально, похвально))) Вы потратили немало душевных сил и энергии на поиск уничижительных фактов о женской психологии. Я чуть позже более вдумчиво прочту Ваши статьи. Похоже настала пора Вас решительно атаковать.
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 16:50
    как раз в стати написано как отковать
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 17:32
    >>Димочка!

    Я вам не давал повода для такой фамильярности.

    >>Вы решили выступить?

    Что значит "решил"? Я и не заканчивал выступать.

    >>Вы потратили немало душевных сил и энергии на поиск уничижительных фактов о женской психологии.

    Мне плевать на их "уничижительность", главное - помочь МУЖЧИНАМ.

    >>решительно атаковать.

    Не советую. Обломаетесь.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 17:40
    О, Дмитрий! Зачем же "помогать" то им? Они что настолько глупы, что не могут обойтись без Вашей помощи? Хотя да, так и есть, и те музчинки, которые внимательно прочитали Ваши статьи и обрадовались столь дивной помощи с Вашей стороны, на самом деле глупы. Глупость в данном случае в том, что ну просто НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК КОВЫРЯТЬСЯ В БАБАХ!! У нормального, адекватного мужчины просто нет в этом необходимости, да и времени я полагаю тоже. Да и Вы как то в роли матери Терезы не очень то смотритесь, помощник Вы наш...
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 17:47
    Закончили свой словестный поток?
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 18:53
    Пока да, а что?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 19:48

    А то, что всю эту ерунду я тысячу раз слышал, что:

    - "нормальный" мужчина не будет ковыряться в женщинах
    - "нормальный" мужчина делом занят
    - "нормальный" мужчина ...
    ......

    Все это говорится только для одной цели. Вам (ОЖП) крайне невыгодно, когда вас выводят на чистую воду и откинув всякий "романьтизьм" препарируют вашу психологию. Вот и пытаетесь вы дискредитировать авторов, подобных Новоселову. Даже не дискредитировать, а просто полить грязью. Ибо реальных контраргументов не имеете и иметь не можете.

    А все сводится к : "Женская классификация мужчин", ссылка на www.gidepark.ru
    а ваш "НАСТОЯЩИЙ" мужчина - это попросту ЛОХ, которым можно манипулировать, которого можно дешево купить назвав "настоящим", гарсон с подносом полным бабских хотелок.

    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:17
    Ну когда Вы закончите уже? Вы что хотите чтобы мы все женщины, присутствующие на этом сайте дружно сказали "О, дорогие мужчины! пожалуйста, вытрите об нас ноги! нам это так необходимо!"???
    От Вас ни единого хорошего слова в адрес женщин. Я не претендую на такие слова, но Вы посмотрите внимательно, ведь есть такие, кто Вам лично ничего плохого не сказал и не сделал, но Вы же оскорбляете ВСЕХ своими высказываниями, не разбирая что именно Вам сказали. Вы как бык на красную тряпку кидаетесь.
    Да нам не выгодно когда нас унижают и оскорбляют. Посмотрела бы я на Вас, если бы в Ваш адрес звучали бы подобные замечания! Вы бы тут всех порвали как Тузик грелку.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 20:43
    >>Вы что хотите чтобы мы все женщины, присутствующие на этом сайте

    Я НИЧЕГО не хочу от женщин на этом сайте. Я устал повторять, что ПИШУ ДЛЯ МУЖЧИН.
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:49
    Да не хотят мужчины вас читать. Они это все и без вас знают, но предпочитают об этом помалкивать.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Юля Одуванчик 18 августа 2010, 20:56
    Хотят/не хотят - вам-то что за дело. Я вам лично несколько раз предлагал не читать меня и не писать в мои посты. И что же?

    Вы просто ЛИПНЕТЕ ко мне. Итак на ГП многие думают, что у на с вами роман...
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:07
    ++Итак на ГП многие думают, что у на с вами роман...
    Хе-хе. Главное, чтобы вы об этом не думали.
    ++Вы просто ЛИПНЕТЕ ко мне
    Знаете ли, у меня ума для умных тем не достаточно. А для ваших - самый раз. :-))
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Юля Одуванчик 18 августа 2010, 21:18
    Вообще-то я здесь совсем из-за других людей; читаю их, но в разговор не вступаю - не смею.
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Юля Одуванчик 5 января 2011, 18:30
    О да.. как типично, любите вы за мужика высказываться , А ОСОБЕННО ДОДУМЫВАТЬ БРЕД СВОЙ МЕНСТРУАЛЬНЫ!
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 5 января 2011, 19:04
    Из нас двоих ПМС-ом страдаете вы, мне он не свойственен. О моих пристрастиях не вам рассуждать, рассуждайте о своих.
    За мужиков высказываются сами мужики, я лишь напомнила о них, можете почитать их комменты.
    А из-за давности этой темы я уже не хочу о ней говорить, осталась только брезгливость. Но если вам нравится, можете продолжать, я - пасс, я уже отмылась.
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Юля Одуванчик 5 января 2011, 23:27
    Чтобы не отмываться, снимайте портки посещая гальюн)))
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 5 января 2011, 23:34
    Портки - это часть мужского туалета, но за совет благодаствую.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:47
    Ок, Дмитрий, я поняла Вас. В таком случае не обижайтесь. В скором времени появится статья полностью уничижающая мужчин. Я буду ее писать ДЛЯ ЖЕНЩИН!!!
    И будьте добры, не вмешивайтесь
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 20:58
    Я буду делать то, что посчитаю нужным. Пустых обещаний я не даю.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:30
    Дмитрий, я же к Вам тоже "липну")))))))))))
    Может у нас с Вами - отношения а? ;)))))))))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 21:32
    Кокетничаете - определенно.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:36
    А почему бы и нет? Я же женщина. Мне можно. И даже нужно бывает))))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 21:41
    "+ это я поставил" :-)
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:49
    Вот на этой позитивной ноте я вас до завтра покину :-) Цулую ф щечку. Пока пока))))
    оксана ковальчук # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:56
    а вы напишите-ка лучше сексопатологу : он Вам поможет разобраться с Вашими проблемами !
    Женщины вокруг Вас привередливые ? Дык неудовлетворенные , наверное !
    Женщина (или Вы предпочитаете "баба" ?) после хорошего сексу ой какая добрая и покладистая ! Даже самого неудачливого в плане социального положения и неказистого на вид полубогом готова считать )))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий оксана ковальчук 18 августа 2010, 22:13
    >>а вы напишите-ка лучше сексопатологу : он Вам поможет разобраться с Вашими проблемами !

    А у меня нет никаких проблем с сексуальными отношениями.
    оксана ковальчук # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 22:32
    с "отношениями" возможно и нет, а вот сексом - наверняка ((( и это грустно ...(это ничего, что я смайлик добавила ? Вы только скажите, я от него отрекусь !!!)
    Dr Lecter # ответил на комментарий оксана ковальчук 19 августа 2010, 08:47
    как в анекдоте? помните: "ты со мной по человечески - и я с тобой по человечески"?

    :-D
    Степан Рузаев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 18:09
    "Ковыряться в бабах" - это что за действие такое???
    Нормальные, адекватные мужчины всегда хотят понимать, что вокруг них происходит и кто их окружает. Женщины в жизни мужчины занимают большое место, и нормальный, адекватный мужчина всегда стремится понимать мотивацию их поведения; в этом нормальным, адекватным мужчинам отлично помогает книга Новоселова. Что в этом преступного или постыдного?
    А ваш, Анечка, порыв "решительно атаковать" Селезнева я поддерживаю - мне страшно любопытно, какое-такое "оружие возмездия" вы обрушите на так раздражающего вас Дмитрия.
    Думаю, лицезрея ваши "атаки", я продлю себе жизнь - смех этому способствует!
    Аня Анечка # ответила на комментарий Степан Рузаев 18 августа 2010, 18:47
    Да вы же не просто пытаетесь понять вы же именно КОВЫРЯЕТЕСЬ!!
    Причем делаете это в уничижительной форме.
    Это раздражает.
    Я тоже много книг прочла, где детально описывается мужская психология и способы так скажем "завоевания сердец". Но ни в одной из них не было такого явного унижения мужчины как личности. Эта же книга написана таким же женоненавистником, как и вы, которые ее читаете.
    Можете смеяться сколько угодно, только не переусердствуйте, смех может не только продлить жизнь, но и резко укоротить, если вдруг вы нечаянно лопнете.
    Степан Рузаев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 18:59
    Анечка, спасибо, что вы есть! Постараюсь от смеха не лопнуть, хотя комментарии некоторых гайдпаркеров таковы, что гарантировать не могу.
    И еще - ни Новоселов, ни Селезнев, ни я женоненавистниками не являемся.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Степан Рузаев 18 августа 2010, 19:22
    Степан, Вы не оставляете мне другого выбора как считать Вас, Селезнева и Новоселова женоненавистниками. Если в Ваших лично высказываниях еще проскальзывает теплое отношение к женскому полу, то у гражданина Селезнева его как будто от рождения не было. Возможно это комплексы детства.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 19:53
    Ж-)) ЧТД.

    Мужчина, разбирающийся в психологии женщин = ЖЕНОНЕНАВИСТНИК
    Аня Анечка # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:22
    Кто Вам сказал что Вы - разбираетесь?)) Не льстите себе
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:25
    Нет, Дима. Знак равенства здесь лишний.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Степан Рузаев 18 августа 2010, 19:51

    >>мне страшно любопытно

    Ничего там любопытного не будет, уверяю. Проверено тысячу раз.

    См. "ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОЙ БАБЫ-ДЕМАГОГА", ссылка на www.gidepark.ru

    Можете даже проверить по пунктам. :-))

    Степан Рузаев # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:14
    Да не с познавательной целью, разумеется, я ж говорю - жизнь себе смехом продлеваю! А все эти форумные девочки подобны девчачьим же попсячим группешкам - песенки у всех совершенно одинаковые, именно по словарю, как по нотам.
    Юля Одуванчик # ответила на комментарий Степан Рузаев 18 августа 2010, 20:29
    Согласна. Тематика тупая, поэтому и частушки тут поются только глупые. Умные люди в эти темы не ходят. Только мы, да вы.
    оксана ковальчук # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 23:28
    Дим, (это ничего, что я так фамильярничаю ? Просто я к Вам уже прикипела как-то душой, прям родной вы мне стали) я там Вас просила отметить птичками совпадения моей жалкой писанины с мудрыми и пророческими пунктами "ФСФ" . А то я по глупости моей сама-то не разберусь . Уж уделите часть своего драгоценного времени, научите меня уму - разуму ! А заодно и другим дурам урок будет , о мудрейший из мужчин !!!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий оксана ковальчук 19 августа 2010, 09:13
    Не заставляйте меня перелопачивать все ваши посты. Эту домашнюю работу вы вполне в состоянии выполнить сама.
    оксана ковальчук # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 09:49
    я вас не заставляю, боже упаси, как бы я посмела ! А Вам все равно делать больше нечего, так поднапрягите свой светлый ум , попытайтесь ответить хоть один раз достойно и аргументированно . И отдельное спасибо за признание за мной хоть каких-нибудь способностей !
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий оксана ковальчук 19 августа 2010, 11:33
    >>А Вам все равно делать больше нечего

    Распоряжайтесь СВОИМ временем, не моим.
    оксана ковальчук # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 12:07
    а что скажите по поводу "достойно и аргументировано " ?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Степан Рузаев 18 августа 2010, 20:10
    \\\"Ковыряться в бабах" - это что за действие такое???\\\

    СпрОсите тоже!!! Прям даже неудобно!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 20:16
    Знал бы я это пораньше и жизнь была бы другая. Дошёл до этого сам, да вот набил столько мозолей, что ли, или горб...на этом пути познания - Вас прекрасных!
    Аня Анечка # ответила на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2010, 20:23
    Не была бы она другая. Такая же была бы.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 20:34
    Ну, отчего же? Сейчас зная все "ужимки", очень быстро ставлю на место. И без скандалов. Главное знать, что сказать и не ввязываться, при этом, в затяжные "дискуссии".
    Иегова YAHWEH # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 23:14
    Его сажать пора за разжигание ненависти к женщинам, а не читать его НЛП-бредни. Мужчин, конечно, его кретинизмы не интересуют, но женщины страдают от такого убожества.
    Аня Анечка # ответила на комментарий Иегова YAHWEH 18 августа 2010, 23:32
    Вряд ли найдется в Гражданском Кодексе подходящая статья под это дело, но Вы правы - мужчин не интересует, а женщины страдают...
    Иегова YAHWEH # ответил на комментарий Аня Анечка 18 августа 2010, 23:57
    Женщины имеют на мужчин гораздо большее влияние, чем какой бы то ни было Селезнёв. Масштаб влияния одной женщины на мужчин с влиянием Селезнёва просто несопоставим. Так что все эти страдания таковы же, как и страх всех зверей перед тараканищем в сказке Чуковского))
    Анна Иванова # ответила на комментарий Аня Анечка 19 августа 2010, 18:35
    мне кажется, автор писал как раз про таких как вы. ни одного аргумента, никакого логического ответа на написанное, одни беспочвенные обвинения с переходом на личности. зачем вы нападаете, если даже не прочитали о чём речь?!
    Аня Анечка # ответила на комментарий Анна Иванова 19 августа 2010, 18:59
    Я читала))) пару абзацев....потом мне стало скучно...потом я поняла, что меня здесь не любят, мало того меня унижают...вслед за этим агрессия против обидчика - автора статьи
    Было бы написано в другом тоне, может и дочитала бы до конца и возможно со многим согласилась
    А так аффтар - бесталанный, не имеющий ничего общего с психологом самодур-шовинист
    Так что "аффтар - выпей йаду, убейся ап стену"
    ИМХО
    Аня Анечка # ответила на комментарий Анна Иванова 19 августа 2010, 20:02
    Кстати и времени читать до конца всякую ахинею у меня тоже нет.
    Вот что для вас время? Цените ли вы его?
    Представьте вы оказались перед Богом, Он говорит, что вам осталось жить ну скажем дня 2 или 3. Что вы будете делать? Конечно постараетесь увидеться с родными, поговорить, сказать всем как вы их любите. Но представьте, что вы возвращаетесь от Бога с этими вот мыслями, а тут на вашем пути стоит полудурок, несет всякую чушь, пристает к вам и заставляет его выслушать. Что вы сделаете? Будете стоять слушать?? У вас же времени на родных не останется!
    Так вот и я не намерена тратить свое драгоценное время на вот такие постулаты о нелюбви к женщинам!! Я лучше пойду сварю суп, гораздо больше пользы для меня и моих родных!!
    Надежда Риттер # написала комментарий 18 августа 2010, 18:04
    Это уже субъективный взгляд автора. Если мужчина подвергается такому женскому произволу, что конечно возможно, это означает только одно - такой мужчина - не доминирующий сильный самец, по терминологии того же автора, а стоящий ниже рангом, где-то в других местах был термин, просто не помню.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Надежда Риттер 18 августа 2010, 19:54
    И что? Альфа-самцов вообще единицы. Вы вот знаете, что ранг мужчин в нашем социуме искусственно занижается?
    Надежда Риттер # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 20:17
    А вы знаете, как его искусственно повысить? У нас, женщин, это не очень получается, сколько мы вас ни кусаем.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Надежда Риттер 18 августа 2010, 20:41
    >>А вы знаете, как его искусственно повысить?

    Я знаю как ликвидировать искусственное занижение. Ну а дальше кому что дала природа-матушка.


    >>У нас, женщин, это не очень получается, сколько мы вас ни кусаем.

    Потому, что не кусать надо, а поддерживать, окрылять, помогать, вдохновлять. При умной женщине потенциал мужчины повышается и эффективность всей семьи выше. Умные тетки это понимают и живут счастливой семейной жизнью. Но умных ОЖП очень и очень мало.
    Инна Льевэн # написала комментарий 18 августа 2010, 20:46
    Действительно, многие применяют такие приемы. Но если вам досталась такая женщина, то стоит задуматься, почему вы ее выбрали? Скорее всего, вы достойны друг друга.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Инна Льевэн 18 августа 2010, 20:54
    >>Но если вам досталась такая женщина, то стоит задуматься, почему вы ее выбрали?

    Во-первых, выбирают женщины. Мужчины соглашаются или не соглашаются.
    Во-вторых, такая мне лично не достанется. Просто поверьте. :-)
    В-третьих, какой прок от утверждения, что кто-то кого-то достоин? Дальше что?
    Masha Ив # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:08
    а Вы, Дмитрий, не зарекайтесь) влюбитесь, и всё ваше женоненавистничество как рукой снимет)
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Masha Ив 18 августа 2010, 21:11
    Ж-)) Ага, особенно если его не было.
    Masha Ив # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 21:17
    ага, очень похоже что это напускное)
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 18 августа 2010, 22:40
    Ну хорошо, зачем тогда согласились. Я вам верю. Прок в том, чтобы понять, какие мы - такие и люди нас окружают. Стоит измениться самому, чтобы и окружение стало другим.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Инна Льевэн 19 августа 2010, 09:10
    Инна, вот вздор все это "измениться самому" и прочая псевдопсихологическая дребедень.

    С какой стати меняться сложившемуся, взрослому человеку? Какой же значимости должна быть ЦЕЛЬ, чтобы творить насилие над собственной личностью? Лично мне мой внутренний мир, моя система ценностей, образ мысли и жизни дороги. По той простой причине, что это Я. И зачем мне какие-то "отношения" ценой отречения от САМОГО СЕБЯ?

    Разумеется, какие-то мелкие уступки могут и должны быть сделаны в рамках бытового притирания. Но и не более.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей  Перелогов # написал комментарий 18 августа 2010, 21:35
    почти на все есть один правильный ответ: МОЛЧИ ЖЕНЩИНА. И сама же потом рада будет
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Андрей  Перелогов 18 августа 2010, 21:39
    Лучше ничего не говорить. А делать. Так как нужно.
    Таир Йцу # написал комментарий 18 августа 2010, 22:14
    ну да, все это умение использовать подобную механику вкладывается в женщину с детства подсознательно. надо с этим бороться.
    Фёкла ...................... # написала комментарий 18 августа 2010, 22:34
    Интересный вкус у автора, он описал поведение дам, которых мы между собой называем курицами. Но их вообщем то не так много. :)
    Что же касается манипуляций мужчинами, то нормальные вменяемые дамы ведут себя намного тоньше и аккуратнее. Как любит говорить мой муж: "Вы меня, что за дурака держите? Ну так держите правильно, а то мне же неудобно."
    Вот некоторые из них:
    1. Мужчина никогда не должен догадаться, что какое либо решение придумал не он. Т.е. тихонько и исподволь говорим, что было бы здорово поехать в Энск. Слушаем реакцию, например "Что я там забыл, я понимаю если бы там было море", отвечаем "конечно, ты прав я не подумала, там скука смертная, здорово, что ты решил поехать на море, я так давно хотела, только стеснялась предложить, ты всегда так занят, да и с деньгами..., короче спасибо, я бы сама ни за что бы не догадалась". Примерно так.
    2 Никогда не надоедать мужчине своим присутствием и разговором. Есть много интересного в этом мире кроме него. Никогда не пытаться быть шарфиком, нежным, тёплым шарфиком, который неумолимо затягивается вокруг шеи. Пусть лучше муж интересуется "где нас черти носят".
    Фёкла ...................... # написала комментарий 18 августа 2010, 23:10
    продолжение "манипуляций"
    3. никогда не задавать вопросов где ты был, не рыться в карманах и т.п.
    потому что, предположим, что он как раз был у неё, и что. Он знает что вы знаете. Надо разводиться? А оно таки вам действительно надо? Или пусть он знает, что вы с ним не разведётесь и даёте молчаливое согласие и на дальнейшие походы налево? Опять таки, оно вам надо?Манипулируем, взгляд беззаботный, лицо довольное, пёрышки вычищены и идём вместе "в люди" или приглашаем гостей. Начинаем тайком крутить хвостом, только что бы муж этого не заметил. Говорим мужчинам комплименты (например какая у вас туалетная вода, или какой загар, прямо Индиана Джонс...) смотрим при разговоре на губы и основание шеи собеседника, иногда облизываем губы, слушаем с повышенным внимание, смеёмся над тупыми анекдотами, короче очень легко оказываемся для окружающих мужчин желанным собеседником. Смысл манипуляции заключается в том, что мужчина сходивший налево становится страшным ревнивцем, пусть сам просматривает ваши телефоны, звонит и спрашивает где ты сейчас находишься .... главное флиртуя себя не скомпроментировать.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 18 августа 2010, 23:18
    Прием «Удар по больному месту».
    И про ложную цель. Можно указать, и в первое время это работает. Так же как и пугало для молодых ворон. Но после женщина начинает подозревать что её водят за нос и начинает ещё более настойчиво искать эти самые больные места.
    Фёкла ...................... # написала комментарий 18 августа 2010, 23:22
    4. это конечно лесть, хотя я не считаю это лестью, просто своевременная оценка достижений и успехов. Стыд великая сила. И если мужчине будет стыдно упасть в ваших глазах, он просто горы свернёт, что бы не предстать в неприглядном виде. А нам и нужен от него именно приглядный вид. Поэтому не надо кричать и оскорблять. Если есть проблема её надо озвучить без эмоциональной окраски, эпитетов и оценки. Например:" у нас нет денег, вот квитанции за квартиру и детский сад, ты умнее меня, что принесёшь домой, то я и приготовлю". Ошибка искать деньги самостоятельно и потом гордиться этим. Это унизит мужчину и лишит его инициативы.
    5. только курицы способны лезть с "серьёзным разговором" к голодному мужчине. Во-первых это опасно, во-вторых бесполезно и в третьих, это может свести всю проделанную работу на нет. Секс и еда должны быть всегда отличного качества и в любом количестве. Это то, что заставляет мужчину мириться с тем что им манипулируют. А то что им манипулируют, каждый мужчина отлично понимает, но ему сладко, вкусно, спокойно, чисто, уютно и совсем не хочется спорить.
    Фёкла ...................... # ответила на комментарий Фёкла ...................... 18 августа 2010, 23:34
    Что же до шельмования образа мужчины, я люблю мужчин, у них более хрупкая психика, чем у нас. Они безхитростнее и обычно не умеют плакать. Я очень любила своего отца, люблю брата, зятя. Очень люблю мужа. Но мне просто повезло, что они есть. Ведь их могло просто не быть в моей жизни и тогда наверно я бы тоже ломала бы мужчин, ненавидела и "шельмовала". Если посмотреть сколько девочек выросли без отцов, сколько мальчишек слышало от матерей проклятий в адрес своих беспутных папаш, то остаётся удивляться как ещё до сих пор не решили вообще мужчин признать тупиковой ветвью цивилизации. Я искренне надеюсь, что всё вернётся на круги своя, не смотря на всю ту чушь которую показывают по телевизору. Всё больше мужчин воспитывают своих детей - это основа уважения в дальнейшей жизни их детей.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фёкла ...................... 19 августа 2010, 09:51
    >>Стыд великая сила. И если мужчине будет стыдно упасть в ваших глазах, он просто горы свернёт, что бы не предстать в неприглядном виде. А нам и нужен от него именно приглядный вид

    Чистая манипуляци. Подленькая. Умный мужик за это просто раком поставит.
    Фёкла ...................... # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 10:04
    Нет! Каждому человеку а мужчине особенно важны не только еда и секс, очень важен его статус в обществе. Унижая и оскорбляя, мы принижаем статус мужчины, а он потом и ведёт себя в соответствии с этим статусом. И если женщина не даёт мужчине упасть в её глазах - это не подленько, это наоборот даёт мужчине возможность гордиться собой, не испытывать комплекса вины и легко прощать себя за неудачи. Умный мужик это как раз оценит. Это приятно, когда тебя уважают, и самое главное, этого очень хочется, а самое забавное, что каждый этого достоин.
    И лесть, хотя я не считаю это лестью. Например "Курица" скажет ты умный, сильный, щедрый и это глупая и бездарная лесть. Но если порадоваться тем успехам которыми мужчина сам гордится, а потом в трудную минуту сказать, да у тебя же всё получится, помнишь как тогда то...., ты сможешь, ещё есть порох в пороховницах, ты же у меня молодец. Но для этого надо интересоваться делами мужа, внимательно слушать его рассказы, принимать дома его коллег. Короче тоже своеобразный труд. Но оно того стоит.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фёкла ...................... 19 августа 2010, 11:37
    Все верно. Теперь сравните с тем, что писали выше.
    Фёкла ...................... # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 14:06
    я это и писала, наша заведомо высокая оценка мужчине и ему будет стыдно оказаться хуже, чем о нём думают, стыдно уронить себя в наших глазах, замечательный побудительный мотив. Обеспечивает уважительное общение с вами и порядочность в отношениях (или хотя бы видимость порядочности). Забавно, что человеку свойственно любоваться своим отражением в глазах других людей. Обычно через несколько лет он настолько становится уверен, что он такой и есть, каким привык казаться, что это становится его подлинной натурой. (жуткая манипуляция, обычно на неё попадаются молодые люди, НО это ещё ни кому не вредило, только делало увереннее в себе )
    Nell Nell # написала комментарий 19 августа 2010, 00:02
    Знание того, что унижает, не нейтрализует причину. Наоборот, энергезирует проблему в соответствии с качеством ее "смакования". Решение же ищите в себе. Подобное притягивается подобным.
    Sylver # написал комментарий 19 августа 2010, 01:03
    Ну и повезло же тебе с личной жизнью. Даже не сочувствую. Это значит сам такой хороший коль таких находил.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Sylver 19 августа 2010, 09:53
    Я? Хороший. И мне очень везло.
    Андрей Беляков # написал комментарий 19 августа 2010, 11:14
    Специалисты советуют: если женщина в короткий промежуток времени закатила несколько ничем немотивированных истерик, уходите, убегайте и никаких разборок! Что такое короткий и немотивируемый решайте сами!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Андрей Беляков 19 августа 2010, 12:01
    Я, как специались не могу согласиться с "убегайте"!

    Нет, делать надо так: подвести ОЖП к входной двери, открыть ее, нагнуть ОЖП раком. Разбежаться и со всей дури пинка отвесить ей по ж... Так чтобы вылетела на лестничную клетку. Закрыть дверь и спокойно идти на диван читать Виталиса. Или Новоселова.
    Андрей Беляков # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 14:24
    Вы думаете что многие мужчины, которые уходят от женщин без жилья и имущества, слабаки? Они просто сохраняют своё здоровье! Опять приведу слова специалиста: не скандальте, не устраивайте разборок с женщиной! В этой ситуации мужчина всегда в проигрыше(от общественного мнения до уголовного кодекса, всё в пользу женщины)! Зачем дололнительное расходование сил, здоровья, времени? Лучше спокойно продолжать жить, чем заработать инфаркт или инсульт!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Андрей Беляков 19 августа 2010, 15:28
    А кто призывает скандалить? Читали мой способ? Там даже слова говорить не нужно.
    Фёкла ...................... # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 14:28
    Вы, наверно, совсем не знаете женщин. Мужчина более логичны, менее эксцентричны в проявлении своих эмоций и грех не уметь при этом манипулировать женщиной. "Разбежаться и со всей дури пинка отвесить ей .." это моветон, как если бы вместо того, что бы поставить остроумный мат, Вы бы били своего соперника шахматной доской по голове.
    Все женщины истерички, это нормальное проявление, такое же как другие физиологические особенности женского организма. Если у мужчины всё нормально с самооценкой, то он понимает, что истерика не имеет к нему никакого отношения и если он не будет в этот момент мешаться со своими вопросами или комментариями, женская истерика не доставит никаких неприятностей, а иногда может ещё обернуться замечательным сексом. Это просто эмоциональный всплеск.
    Лично я с удовольствием могу порыдать над мелодрамой или над каким нибудь сюжетом новостей, могу весь день рисовать и слушать музыку, при этом ко мне лучше не подходить, могу бродить вечером по улице и слушать аудиокнижку. Главное в этом случае не мешаться и понимать, что это не обида, не недовольство чем-то, просто, как говорится "шлея попала под мантию". Тем более, что это бывает не так уж и часто
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фёкла ...................... 19 августа 2010, 15:30
    >>женская истерика не доставит никаких неприятностей


    Нужно объяснить женщине, что подобное повторяться н должно, повышать на мужчину голос не позволено никому. Если не понимает - см. способ выше.
    Фёкла ...................... # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 19 августа 2010, 15:49
    Дмитрий, ни одна умная женщина не станет ничего объяснять пьяному мужу, и ни один вменяемый мужчина не будет ничего объяснять женщине "в образе". Это как торнадо, цунами, её понесёт как норовистую лошадку и сама будет потом себе не рада.
    А что касается повышать голос на мужчину, это совсем не в интересах женщины, я уже писала об этом.
    Виктор Воронов # написал комментарий 20 августа 2010, 11:35
    Шикарная книга!Учебник для сына! Где купить можно?!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Виктор Воронов 20 августа 2010, 11:51
    Я не знаю. :-)) Давно все читаю только в формате fb2 на ридере с электронными чернилами. Попробуйте поискать в инете. Но не думаю, что у нее большой тираж.

    Сам Олег поощряет распространение книги любыми способами, так что нарушения копирихта нет.
    Ирина Кулагина # написала комментарий 28 августа 2010, 23:20
    что интересно - все эти статьи рассматривают любое слово и действие женщины как заведомо вредоносное для мужчины. А есть ли в женщинах, по-вашему, хоть что-то, не вызывающее порицания? (уж не говорю об одобрении). Хотя бы в качестве исключения, подтверждающего правило. Если нет, то получается, что женщины - 100%-ное зло. Так, может, проще коротко посоветовать мужикам держаться за километры от баб? чего уж словоблудие разводить? или вам просто приятно без конца описывать, как женщины третируют и обманывают бедных глупых мужчин? ибо если они умные, то зачем им чьи-то советы?

    ведь если есть женщины, на которых вы обращаете свое внимание, значит, находятся в них положительные стороны? спишите с их образа учебник "Какой должна быть настоящая правильная женщина", нам, стервам и феминисткам, очень его не хватает, ведь мы так хотим на самом деле стать угодными Настоящим Мужчинам, просто не знаем как!..
    P.S. Не поверите, теперь захожу на ГП главным образом чтобы вас почитать =))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 29 августа 2010, 12:56
    >>А есть ли в женщинах, по-вашему, хоть что-то, не вызывающее порицания?

    Конечно. Задница, сиськи.
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 августа 2010, 19:06
    если мужчина изначально признает главными достоинствами женщины задницу и сиськи, то чего удивляться, что женщина начинает добиваться своего с помощью примитивных мужских инстинктов? вы сами этому способствуете, вы сами этому способствуете, а потом заявляете, что женщины безмозглые существа. Ум и прочие моральные качества не интересуют изначально. в ответ на это дамы ищут большой член и кошелек, все честно
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 29 августа 2010, 20:10
    >>Ум и прочие моральные качества

    У женщины отсутствуют. Ум иногда еще встречается, но о моральных качествах говорить не приходится ибо они женщинам не свойственны совершенно.
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 августа 2010, 20:14
    если изначально хотеть воспринимать лишь сиськи и задницу, то в ответ получите лишь отрицательные моральные качества и соответствующие поступки
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 29 августа 2010, 21:04
    Ой, да перестаньте вы! Как моральные качества могут ЗАВИСЕТЬ от того, как я воспринимаю женщину? Ж-)
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 августа 2010, 21:33
    они от этого не зависят, просто проявляются именно те, которые вы провоцируете. "назови человека свиньей, и он захрюкает".
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 29 августа 2010, 21:55
    Ерунда. Мораль - не карнавальная маска. Эти качества либо есть либо их нет. Или вы вообще говорите об их имитации в зависимости от необходимости. А это уже не моральные качества.
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 августа 2010, 21:59
    для вас не важно, есть они или нет, потому что вам они и не нужны, сами сказали, что интересуетесь только сиськами. нужно много ума, чтобы притвориться дурочкой, а мужики на это клюют. на войне как на войне. другой вопрос - было бы иначе, если бы мужчины действительно хотели проявления этих моральных качеств.
    сложно оставаться доброй, когда знаешь, что мужчине не нужен повод, чтобы дать в рыло.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 29 августа 2010, 22:03
    >>на войне как на войне.
    Пока вы рассуждаете подобным образом - счастья не будет, а отношения будут обречены.

    >>сложно оставаться доброй
    Вот в этом-то и вся ваша суть! Вы лишь создаете ВИДИМОСТЬ ваших моральных качеств. "режим рекламной акции"
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 29 августа 2010, 22:10
    если какая-то гопота портит мне настроение, угрожая физической расправой по одному ему ведомым причинам, то доброта не поможет. тут уж кто первый больнее ударит, тот и победил.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 30 августа 2010, 09:11
    ЧТД. Так что в вас может быть хорошего кроме задницы и сисек? :-))
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 30 августа 2010, 21:18
    лично у меня еще глаза красивые))) а у вас, к сожалению, ни того, ни другого, ни третьего=(
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ирина Кулагина 30 августа 2010, 21:34
    У меня ОЧЕНЬ красивые глаза.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?