Самая большая иллюзия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Селезнев перепечатал из www.antiwomen.ru
    19 оценок, 2528 просмотров Обсудить (110)

    Самая большая иллюзия

    Всем известный папа Карло был триумфально холостой. Он занимался пропагандой музыки, умел строгать деревянных мальчиков, уважал сырой лук и не искал счастья за нарисованным очагом.

    Но если бы он женился, холостяцкая каморка с потайной дверцей ему бы не досталась. У совершенно натурального очага его жена сожгла бы волшебное полено, сытые же и согретые сопливые детки сломали бы любимую шарманку папаши. А тот, в свою очередь, пахал бы день и ночь рабочим сцены в театре Карабаса-Барабаса.

    Самая большая иллюзия в жизни мужчины — это семейный очаг. Папа Карло об этом знал. Очагом реальным может владеть только женщина. Она создает его исключительно для себя.

    Холостой бездетный мужчина не противоречит законам бытия. Он гармонично вписывается в социальную конструкцию. Это бродячий рыцарь или философ, монах-отшельник, одержимый морской волк или горький пропойца. Женщина с подобным имиджем выглядит одиозно и неправдоподобно. Мужчина, валяющийся на помойке, — это оригинальная, поучительная, эстетически грамотно состоявшаяся жизнь. Мужская судьба полноценна в любой форме. Но женщина, не родившая ребенка, — это трагедия космического масштаба, которую ничем нельзя восполнить и оправдать.

    Ребенок — обязательное высшее творческое произведение, без которого женщина ничто. И она знает об этом. Только умалишенная может заявлять, что дети для нее не главное.

    Тонкая работа требует комфортных условий. Женский детородный механизм и младенческая колыбель нуждаются в тепле, чистоте, покое и материальном достатке. Чтобы реализовать себя, женщина старается обзавестись всем необходимым как можно скорее. Для этого она приобретает самое универсальное домашнее животное — мужчину.

    Привлекая своими формами и ферамонами подходящего бесхозного дурачка, она приглашает его к себе в жилище. Или проникает в его конуру, нередко выгоняя конкурентку. Будучи существом наивным и не слишком наблюдательным, мужчина принимает программу женской реализации за свою собственную. Чтобы не отпугнуть грубого волосатого глупышку, женщина всячески внушает ему, приговаривая: “Красавчик ты мой ненагляд­ный! Настоящий хозяин!” То же самое она говорит петуху на птичьем дворе, планируя его в бульон.
    Получая от мужчины сперму и рожая ребенка, женщина заявляет ему, что это всё его, и посылает за добычей. Поддавшись на провокацию, мускулистый бедняга бросается в лес на медведя, штурмует соседние замки, ворует, грабит на больших дорогах, и весь покрытый кровью и грязью, приносит в зубах съестное. Женщина ласково обхаживает своего тупого кормильца, вычесывает из него окопных вшей, штопает одежду, подрезает ногти, — то есть содержит его, как и всякую рабочую скотину, в образцовом порядке. При этом продолжает его нахваливать: “Ты мой герой! Самый лучший! Ни у кого такого нет!” Загипнотизированный миской теплого супа и чистой простыней, мужчина изобретает стиральные машины, станки для изготовления махровых пеленок, выдумывает памперсы, тампаксы и прочие радости женского домашнего очага, к которому он не имеет ни малейшего отношения.

    Но как только в его натруженных мозгах возникает догадка о своем истинном значении в доме, женщина дает ему урок стандартной дрессировки.
    Например, “Ах ты, мерзавец! Наклепал мне детей — и хочешь пропить Нобелевскую премию? Сыну не за что тетрадку купить! У других мужья в дом вагонами тащат, а тебе бы только “в козла” забивать! И на кого я свою жизнь извела! Кому молодость отдала! До седых волос ему рубашки гладила — и что получаю взамен?! Что б ты пропал, кобель под­заборный! Не сметь прикасаться ко мне!”

    Пристыженный, измученный комплексом несуществующей вины, мужчина продолжает верно служить хозяйке, изредка завывая с бутылкой водки в обществе таких же “подзаборных кобелей”.
    Надо признаться, несмотря на всю свою меркантильность, женщина умеет любить и жалеть мужчину. Если он погибает, она способна искренне скорбить о нем.

    Когда в доме умирает любимая канарейка, сколько по этому поводу горя и слез! А ведь мужчина лучше канарейки. Помните, сказочный Карлсон говорил: “Но я ведь лучше собаки!” Осененный этой догадкой, он жил холостяком на крыше, подальше от посторонних глаз. Может, поэтому он умел летать.
    Хочется нам этого или нет, но мужчина создан как жертва женских задач. Он обязан служить ее интересам и должен умереть за них.

    Стоимость мужской жизни равна нулю. Потому что мадонна с младенцем — это главная икона мироздания, перед которой меркнет все. Когда мужчины уходят на дно вместе с кораблем, женщины и дети садятся в шлюпки. Справедливость этого никто не смеет оспаривать.
    Так было и будет всегда. Когда враг врывается в осажденный город, мужчин вырезают как скот, а женщин с младенцами уводят как ценный трофей.
    Чтобы забыть о своей неприглядной участи, мужчины сочинили множество ханжеских социальных конструкций и лживых религиозных текстов. Напрасно восточный павлин утешает себя мыслью, что он хозяин положения. Женщина, которая несет за ним тяжести, на самом деле несет свое и ведет перед собой глупого пернатого, который обеспечит детей, даже когда выгонит хозяйку из дома. Как ни изголяйся, закон природы нарушить невозможно.

    Современный феминизм и борьба за права женщин — это хорошо разыгранный фарс перед обманутыми “домашними животными”. Мужчины сделали свое дело. Созданный ими уровень жизни позволяет женщинам обходиться без мужского участия. Красивые, здоровые производители покорно сдают сперму в специально отведенных местах. Теперь любая женщина может купить беременность в удобное для себя время без утомительных издержек. Более того, женщины утвердили государственные законы, способствующие вытеснению мужчин из различных сфер жизни. Сегодня путем простых юридических формальностей они могут “содрать шкуру” с любого, кто неосторожно к ним приблизится.

    Но там, где жизнь остается примитивной, женщины продолжают ломать старую комедию. Большинство из них пока еще не могут отказаться от услуг “примитивных вспомогательных существ”. Кроме того, их забавляют зоологические эксперименты. Им приятно наблюдать рыбок в аквариуме, песика у камина и мужа с мешком картошки.

    Сентиментальные натуры любят ходить с мужьями в оперу, слушают их стихи и даже гордятся приобретенным экземпляром.
    Конечно, есть женщины, которым не удалось заполучить что-либо приличное. Но они утешаются тем, что кому-то и замухрышка не достался.

    Несмотря на длительную, кропотливую селекцию, женщинам не удалось одомашнить поголовно всех мужчин. В природе до сих пор существуют особи, которые знают, что умный папа Карло был триумфально холостой.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 110 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Лариса Лисовська 21 ноября 2010, 18:31
    Настоящая Мужчина некогда не будет у женских ног , не считая наивных.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 21 ноября 2010, 18:32
    Спорно :)
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 18:39
    Думаю вы не будите уважать такую мужчину.Может быть / спорно:))/ полюбите , но не будите уважать
    Наталья Майер # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 21 ноября 2010, 18:45
    Настоящий мужчина припадает к ногам женщины с таким достоинством, что женщина идет за ним на край света и уважает его до конца дней.
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 18:54
    А вот наоборот так прекрасно - женщина с достоинством преданно Мужчине и мужчина для нее обеспечивает "край света"
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Hakob Jaloyan 21 ноября 2010, 18:56
    доли шутки:)))
    Наталья Майер # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 21 ноября 2010, 19:39
    Все правильно. Разве одно исключает другое? :))
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 20:34
    Вопрос в том, что некогда не знаешь , что в уме женщины.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Hakob Jaloyan 22 декабря 2010, 10:51
    Что у женщины в чем?!
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 22:12
    мужчина падает к ногам женщины спьяну, и чтобы добраться на край света, придется ползти с ним рядом (шутка)!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Алик Гонконгов 21 ноября 2010, 22:25
    :)) Мы же говорили о достойных мужчинах. А этот поползет в одиночестве. Или с аналогичной дамой.))
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 22:37
    Натали, мы имеем в виду любящих, и тогда действует принцип соответсвия...
    Наталья Майер # ответила на комментарий Алик Гонконгов 21 ноября 2010, 22:44
    Ну, или так. Главное, чтобы гармония была :))
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Наталья Майер 21 ноября 2010, 23:01
    гармония и гармоника...очень сближает, аж до слёз :-))
    Aleksandr Varzar # ответил на комментарий Наталья Майер 22 ноября 2010, 01:05
    "Настоящий мужчина припадает к ногам женщины с таким достоинством, что женщина идет за ним на край света и уважает его до конца дней"...Очень точное наблюдение, сделанное женщиной с достоинством, которое и оправдывает стояние перед ней на коленях! А этот На - Ja просто блудит словами, такая уж он мужчина...
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Hakob Jaloyan 21 ноября 2010, 21:03
    Полностью согласен,но с поправкой!Вообще ни у каких ног!
    Константин Козлов # написал комментарий 21 ноября 2010, 02:15
    Да это так, с мужской точки зрения - это чудовищно. Но так заложила природа и стереотипы воспитания девочек в обществе, где женский эгоизм-это норма, а самая великая благодетель - это раздвигать ноги. Но это и является тем мучительным капканом, куда попадает женщина по достижении зрелого возраста, все взрослые понимают о чем я говорю. Так что мужики не скулите, не принимайте их буквально и знайте себе цену, помните эти ангелочки сделаны из ребра человека (мужчины).
    Саша Шашкин # написал комментарий 21 ноября 2010, 03:24
    1)Россия в нынешнем виде страна урод искалеченный, Россию может спасти только одно жесточайший диктаторский национализм, ну честно говоря это уже не поможет в 1991 году могло бы спасти страну, а сейчас мировой спрут задавит струну не даст встать на ноги ибо вся страна дырявое сито, даже если попытаются националисты встать, удар будит мгновенный тем более он и так планируется по России, всегда есть критическая точка когда уже наступает не возврат, когда уже что -то либо изменить в спасения себя не чего нельзя, как в космосе есть гравитация безопасная она не притягивает объект, а есть критическая войдешь в полей этой зоны начнётся неминуемое падения на объект(планету), вот Россия медведь именно в такой ситуации когда уже что-либо сделать нельзя, ему если поднимется мгновенно башку отрубят, хотя шанс есть ну здесь уже дело не в науки а в невероятных скрытых силах природных, когда зверь загнан в угол он может выкинуть что угодно тогда вот этот момент может наступить когда он прорвётся или
    Саша Шашкин # ответил на комментарий Саша Шашкин 21 ноября 2010, 03:25
    2)погибнет, русский народ проще убить он живёт на самой холодной теритоии мира суровой по этому он быстрей умирать будит когда его если начать разлагать из нутрии

    Опасная вещь свобода, года народ свободный это самый большой кусок дерьма, только жесточайшая терония может из людей сделать сплоченное ядро, без тирании это не люди и кусок говна(кисель, пыль), растленный народ даже и спасть уже не нужно это уже нежити они души сгублены, сила вся заточена в душе или слабость тоже там.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Саша Шашкин 21 ноября 2010, 12:08
    Шурик, уже белка достала? Сам с собой разговориваешь...
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 21 ноября 2010, 05:59
    "Стоимость мужской жизни равна нулю" (с)
    Не соглашусь. Стоимость, уже давно, нередко - "00" (два нуля)

    "Несмотря на длительную, кропотливую селекцию, женщинам не удалось одомашнить поголовно всех мужчин. В природе до сих пор существуют особи, которые знают, что умный папа Карло был триумфально холостой." (с)
    А это радует. И радуют те, кто непоголовный. И пусть это в начале лишь мысль в голове, а уж потом дело. Но есть, есть те кто знает себе цену и занижать её шпильками не даёт.
    1 приятель - создав очередное предприятие вообще не взял на работу ни одной женщины.
    2 приятель - отбирает жён по зубам и кулинарным способностям, до первого каприза, а дальше адью и находит новую.
    3 приятель - "Менять жену не реже чем авто" - раз в 3 года. Дивной доброты человек с абсолютно не расшатанными нервами и без жизненных проблем глобального мосштаба.
    Ну...(оглянувшись по сторонам и не найдя жены)... и я, как грится, парень не промах. Хоть и не сразу это осознал, а лишь прожив полжизни.)))
    Salem Mass # ответил на комментарий Андрей Титькин 11"13 21 ноября 2010, 08:50
    Второй пункт понравился--надо взять на вооружение))
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Salem Mass 21 ноября 2010, 09:50
    Хех...тут лишь если есть из кого выбрать.
    Яб посоветовал, как и тому приятелю искать без передних зубов...так спокойнее)))
    . . # написал комментарий 21 ноября 2010, 06:19
    Недавно по магазинам ходил, сейчас очаги нарисованные, вместо них мониторы. Наверное скоро и мобильные дети андроиды появятся, прогресс. Сказку про Буратино под таким углом ещё не рассматривал.

    >Созданный ими уровень жизни позволяет женщинам обходиться без мужского участия. Красивые, здоровые производители покорно сдают сперму в специально отведенных местах.

    На это надо деньги, врачи часто не внушают доверия. К тому же здесь придётся рассчитывать только на себя, женщина не получит ни секса, ни денег, да вообще ничего кроме детей от неизвестного отца. С таким же успехом можно было бы нанять суррогатную мать.
    Роберт Краснов # написал комментарий 21 ноября 2010, 06:52
    До знакомства с "Золотым ключиком" и Карлсоном, первым "звонком", нет - набатом! - звучит сказка о Золотой рыбке: даже ее волшебная сила не в состоянии спасти несчастного деда от завистливой и алчной старухи.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Роберт Краснов 22 ноября 2010, 12:43
    Дед бы не был настоящи мужиком, сам бы с рыбкой обо всем договаривался.
    Letooches DeWillarduen # написал комментарий 21 ноября 2010, 07:38
    мужики!!! делай, как я! посылай девок нах! (развёлся на днях) и тут же выясняется - а мне карниз повесить, а мне зеркало прилепить, а я вообще без тебя никто, короче, без нас оказываются они никто, говорить могу много, накипело, но без нас они никто!!!не ведитесь на отсутствие секса, без них есть кого найти!!
    Оксана К # ответила на комментарий Letooches DeWillarduen 22 ноября 2010, 08:52
    *****не ведитесь на отсутствие секса, без них есть кого найти!!

    Ээээ..с этого места поподробней...
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Оксана К 22 ноября 2010, 12:44
    Ну как же, как же. Вариантов собственно 3:
    1. Лица мужского пола
    2. Надувные устройства
    3. Дуня Кулакова!

    Многих этот набор вполне устраивает
    Ильдар Нигматуллин # написал комментарий 21 ноября 2010, 08:49
    Забавно. И чувствовать себя Карлсоном - приятно (папой Карло ...не очень) :)
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Ильдар Нигматуллин 22 ноября 2010, 12:45
    ну да, самому себе буратино стругать - оно как то не от хорошей жисти
    Янек Светлый # написал комментарий 21 ноября 2010, 10:58
    Гимн холостяка. Но написан хорошо. Только о продолжении своего рода ни слова не сказано.
    Leo Neo # ответил на комментарий Янек Светлый 22 ноября 2010, 06:42
    В России нет рода. Возьмите увеличительное стекло и посмотрите внимательно! В России чистый, стопроцентный матриархат! Дети - это собственность матери. Мужчина - это в законодательном плане просто донор спермы и живой кошелёк для женщины.
    надя пат # написала комментарий 21 ноября 2010, 11:37
    "Выстрадано из пальца":)))Да любим мы Вас ,и с деньгами ,и без денег,и просто так ,В общем у кого как складывается..А таких как "автор",любят за агрессивность и упертость.В начале чисто из "спортивного" интереса,хочется "получить такой трофей" и после непродолжительного времени приложив "некоторые усилия",услышать то,что он также умеет "мурлыкать",как и большинство,наших обычных мужчин.Просто не встретилась,пока его "Мальвина",вот и "нервенность"нападает на парня:)))
    Галина Картамышева # ответила на комментарий надя пат 21 ноября 2010, 13:14
    Думаю такую упертость уже ничем не пробьешь, уж не мальчишка и даже не парнишка. Хотя про религию, которую мужчины придумали, что бы хоть как-то возвысится над женщиной, это единственное близкое к истине изречение. Здесь он молодец. Такой ведь даже к старости не поймет своего истинного предназначения, одинакового для мужчин и для женщин - продолжение рода. Создается впечатление, что у автора был минимальный опыт общения с противоположным полом. Картинка семейной жизни абсолютна извращенная. Даже будучи ребенком не видел он мамы, вымотанной домашней и профессиональной работой.

    А в целом по статье можно сделать позитивный вывод: женский эгоизм ускоряет развитие человеческой цивилизации.
    надя пат # ответила на комментарий Галина Картамышева 21 ноября 2010, 17:58
    Да нет ,мне встречались похожие мужчины,там столько "зарыто!":)
    Александр Кудренко # ответил на комментарий надя пат 21 ноября 2010, 21:56
    Ув. Надежда - не хвастайтесь своими победами... С Вашей внешностью это не так уж и сложно... :)
    надя пат # ответила на комментарий Александр Кудренко 22 ноября 2010, 09:01
    Ну что Вы я вовсе не о себе,но все равно спасибо:)
    Hakob Jaloyan # написал комментарий 21 ноября 2010, 18:28
    Холостяк конечно должен приниматься как нормальное явление.Это образ жизни.Мой брат холостяк , и много достиг в облости физики и искусствоведения , когда я подчинял свою деятельность семье.
    Мужчина - это основа семьи , Мужчина формирует и развивает семью.Он глава и все смотрят и слушают него.Мир в котором существует семья -бог этого мира мужчина.Такая семья самая крепкая и способна на все переграды переодолеть и внути его быть счастливым.
    К сожелению таких семей мало и главное в этом выноваты женские амбиций.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 22 ноября 2010, 12:47
    Ну миленький, если мужчина не может быть богом этого мира - то в этом только он виноват, но никак не другие!!! Стань богом своего мира! Не могешь? ну извини!!!! Значит не справился. Будешь жить по другим законам
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Aurora Stamm 22 ноября 2010, 16:20
    Можно воспитать сделать хорошей женой проститутки , или бездельницу , но стерву даже король не может.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 23 ноября 2010, 11:16
    какой то вы бог ущербный. Для проституток - бог, а для стерв - подкаблучник? :-)
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Aurora Stamm 23 ноября 2010, 11:30
    Никак нет ,предпочитаем быть осторожным с стервами. несмотря что они лично мне не пугают.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Hakob Jaloyan 23 ноября 2010, 11:55
    дак осторожными? или не пугают? не договариваете
    Hakob Jaloyan # ответил на комментарий Aurora Stamm 23 ноября 2010, 14:09
    У меня все позади и нечего ожидать, Главное дети и свобода слова:))
    Leo Neo # написал комментарий 21 ноября 2010, 19:50
    /Мужчина, валяющийся на помойке, — это оригинальная, поучительная, эстетически грамотно состоявшаяся жизнь./

    Тут автора явно "понесло"!
    Владимир Субботин # написал комментарий 21 ноября 2010, 21:31
    О чем вообще разговор? Создатель позаботился обо всех изначально! Просто взгляните на статистику рождаемости.Младенцев женского пола ВСЕГДА значительно больше,чем мужского!А это ведет только к конкуренции среди женщин за право получения благосклонного внимания от представителей противоположного пола.Мужикам беспокоиться просто не о чем.Куда им(женщинам)без нас!:)))
    Александр Кудренко # ответил на комментарий Владимир Субботин 21 ноября 2010, 21:57
    Туда же, куда и нам без них...
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Александр Кудренко 21 ноября 2010, 23:39
    Но мы это хоть понимаем и не сотрясаем воздух глупыми криками!
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Субботин 21 ноября 2010, 22:50
    /Младенцев женского пола ВСЕГДА значительно больше,чем мужского!/

    Это как в анекдоте: "Рабинович, а правда что вы выиграли "Волгу"в лотерею?"

    В реальности младенцев мужского пола 1. всегда 2. незначительно больше, чем женского: где то 102 мальчика на 100 девочек!
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Leo Neo 21 ноября 2010, 23:43
    Вы это серьезно!? Ну посетите то же Иваново:)))
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 06:45
    А после посещения воинской части вы будете считать, что на 1000 мальчиков рождается 2 девочки?
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Leo Neo 22 ноября 2010, 10:05
    А посещение дома с красным фонарем на фасаде даст цифры прямо противоположные(и т.д...). Собственно,взгляните на стат.данные ООН и закроем тему(или обратитесь за информацией в ближайший род.дом).
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 17:37

    Даю вам статистику, которая опровергает вынесенное после посещения г. Иваново ваше представление, что "младенцев женского пола ВСЕГДА значительно больше,чем мужского!"




    Число женщин на 1000 мужчин соответствующей возрастной группы на ссылка на www.gks.ru

    0-4 947
    5-9 952
    10-14 957
    15-19 959
    20-24 976
    25-29 992
    30-34 1023
    35-39 1032
    40-44 1073
    45-49 1120
    50-54 1203
    55-59 1300
    60-64 1429
    65-69 1727
    70 и более 2388

    Владимир Субботин # ответил на комментарий Leo Neo 22 ноября 2010, 19:23
    Благодарю вас за серьезный подход к нашему разговору!Весьма впечатляет.Выходит,что после 30-ти мрут мужики,как мухи!А ведь именно в этом возрасте о мужчине можно говорить,как о личности состоявшейся(или наоборот)как в духовном,так и в материальном плане.
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 21:16
    Совершенно верно! Как мухи! Смертность у мужчин в возрастной группе от 30 лет такая же как в дореволюционной России! И выше, чем в современных странах Азии и Африки! Россия официально занимает 136 место по продолжительности жизни мужчин в мире. Учтите, что в ООН зарегистрировано около 200 государств. Ещё учтите, что в африканских странах высокая детскя смертность: прожил ребёнок 2 дня и умер - всё идёт в статистику смертности! Разрыв продолжительности в 14 лет между мужчинами и женщинами соответсвует разрыву в продолжительности жизни между черными рабами и белыми рабовладельцами в Америке середины 19 века. Что в общем то неудивительно!
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Leo Neo 23 ноября 2010, 00:49
    Многозначащая паралель,не находите?
    Leo Neo # ответил на комментарий Владимир Субботин 23 ноября 2010, 08:39

    Нахожу и кричу об этом на всех углах:

    "Теперь я хочу спросить: кто в подобной системе ссылка на menalmanah.narod.ru отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина."
    ссылка на www.site-leo.narod.ru

    Владимир Субботин # ответил на комментарий Leo Neo 23 ноября 2010, 11:10
    После заката ВСЕГДА наступает рассвет,но увидят его только те,кто не заблудился в ночи!
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 09:43
    Вообще-то наоборот. Мальчиков рождается больше, просто умирают мужчины более молодыми.
    Учите матчасть.
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 11:41
    :-)))Что есть,то есть,умираем пораньше Вас,несравненная Helga,и чаще вовсе не по своей воле,впрочем напряженность борьбы женщин за "место под солнем"от данного факта только растет.
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 11:46
    Да ну не по своей))
    Если не считать всяческие горячие точки (смерти в которых можно было избежать не особенно напрягаясь... но это уже другой вопрос), кто кроме вас повинен в вашей гибели? Кто заставляет русских мужчин пить, курить, жрать вредный холестерин, не заниматься своим хдоровьем и внешностью?)
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 12:28
    Ну тут-то ,как раз,все просто-естественный отбор и "повинен".У кого есть ум,тот вначале думает,а уж потом делает(пьет,курит,жрет,и т.д).Фактов наличия нескольких женщин одновременно у мужиков с IQ ниже среднего почти нет.Не так-ли?Они не нужны даже себе!Вот и не дает им Господь продолжения рода.
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 12:36
    Да ну уж... как раз частенько люди с IQ ниже среднего мачо те еще... естественно, среди такого же пошиба женщин. А мужчины с высоким интеллектом вполне обходятся одной, с тем же умом выбранной женщиной.
    У алкашей многодетные семьи - в порядке вещей, а у умных и обеспеченных как правило по 1-2 ребенка максимум.
    Чет у вас концы с концами не сходятся ну совсем)
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 13:09
    Helga,Helga...За мачо не скажу,т.к. не знаю ни одного настоящего,у алконавтов потому и детей много,что просто не успевают в пьяном угаре заметить зачатия очередного,а аборт делать-дорого(на пойло не хватит!),вот и плодятся,как кролики! Ну а умный-он умный во всем.Поэтому-то и детей у него 1-2(официально),ибо дети вне брака могут понизить ,э,
    его "рейтинг"в глазах "людей его круга",а значит наличие их не афишируется.
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 13:20
    Женщины достаточно умны, чтобы в отношениях с женатым предохраняться, да и самим мужчинам внебрачные дети как-то совершенно не нужны)
    Так что итог-то все равно остается один - алкаши плодятся, а достойные люди - не особенно-то к этому стремятся.
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 14:04
    Умны(подарки,возможность побороться за будущее наследство),потому-то и думают,когда предохраняться,а когда "забыть"о такой "мелочи"в порыве страсти!А мужики...Недаром говорится,что умный учится на чужих ошибках,а мудрый их вообще не допускает.
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 14:13
    Пффф, и это по-вашему ум?
    Хитрожопость - возможно)) Однако такие хитрожопые как правило остаются ни с чем)
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 14:22
    О-о-о!А разве быват женщины умные,да без грамма "хитрожопости"!? Что-то пока не встречал!Да икто говорил,что они что-то получат?Раэговор шел толбко об их надеждах:)))!
    Helga S # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 14:34
    Ну если вы не встречали, не надо экстраполировать свой опыт на все человечество)
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Helga S 22 ноября 2010, 16:22
    Да что вы,право слово,тут бы со своими делишками разбираться успевать,куда уж мне обо всем человечестве думать:))) !А что? По вашему,добиться чего-либо стоящего можно и без хитрости,просто за "красивые глазки"?
    Евгений Скибин # ответил на комментарий Helga S 24 ноября 2010, 23:29
    Вот интересно, почему в подобных случаях всегда вспоминают алкоголь и курение, но постоянно забывают о том что на вредных производствах работают в основном мужчины и профзаболеваниями (причем очень серьезными) они болеют в 18 раз чаще женщин?
    Helga S # ответила на комментарий Евгений Скибин 25 ноября 2010, 08:07
    На вредных производствах долгое время работают мужчины, так и не сумевшие за годы найти другого способа заработать. А это показательно - позволяет сделать определенные выводы насчет их интеллекта.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Владимир Субботин 22 ноября 2010, 12:48
    Младенцев мужского пола всегда было больше
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Aurora Stamm 22 ноября 2010, 14:07
    Я рад за нас,мужиков,безмерно!Вот еще бы и выживали пропорционально...
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Владимир Субботин 23 ноября 2010, 11:17
    да, с выживаемостью все хуже обстоит
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Aurora Stamm 23 ноября 2010, 11:23
    Неудивительно,правда?
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Владимир Субботин 23 ноября 2010, 11:54
    Ну это природа так распорядилась. Не удивительно. Наоборот, логично. Мужчина не рожает, не вынашивает, не кормит младенца. По сути не влияет на вопрос: выживет он или нет. Зачем ему много жизненных сил?
    Владимир Субботин # ответил на комментарий Aurora Stamm 23 ноября 2010, 14:54
    Чтобы ни у кого не появлялось желания его об этом спрашивать!:)))
    Алик Гонконгов # написал комментарий 21 ноября 2010, 22:07
    а конечный итог экспериментов - муж в аквариуме (чтобы не ворчал), песик с мешком картошки (точно , сдачу не пропьет) и рыбка у камина (беззвучное пение её позволяет хозяйке лучше проявить СВОИ вокальные способности).
    Тимур Романюк # написал комментарий 21 ноября 2010, 22:10
    катинка супер, да и статья грамошная. хоть и грустно но в большей степени всё так...
    Leo Neo # ответил на комментарий Тимур Романюк 21 ноября 2010, 22:52
    Спасибо за высокую оценку! Совместное творчество активистов МД! Я тоже руку приложил!
    Виталий Шананин # написал комментарий 21 ноября 2010, 22:21
    Согласен с автором,но..куда мы без них!Было бы скучно. Но в статейку добавлю свою заметку: женщины провожая мужа в последний путь ,причитают:"На кого ты МЕНЯ оставил!!" Заметьте: не как мне жалко тебя родного, а на кого ты МЕНЯ оставил! Опять мысли только о себе любимой...
    Leo Neo # ответил на комментарий Виталий Шананин 21 ноября 2010, 22:53
    /:"На кого ты МЕНЯ оставил!!" Заметьте: не как мне жалко тебя родного, а на кого ты МЕНЯ оставил! Опять мысли только о себе любимой... /

    Интересно подмечено! Никогда не задумывался!...А ведь в точку!...
    Виталий Шананин # ответил на комментарий Leo Neo 22 ноября 2010, 21:40
    Дорогой Лео!А я ведь к тому же из Иванова. И даже в советские времена у нас не было больше женщин. Партия и правительство постарались с рекламой-к нам столько мужиков понаехало-свои остались без невест! Я в 77г. после армии не мог найти себе невесту аж 1.5 года!!! Девочки не очень то спешили замуж.Откровенно говоря-"выбирали" и это в городе невест!!!!А щас говорят:"где ты раньше был?" Да не где!!!там же и был.... вот такие наши дорогие...
    Leo Neo # ответил на комментарий Виталий Шананин 23 ноября 2010, 11:44
    Да это просто разговорный штам про "Иваново-город невест". Так же как и слова из песенки "потому что на 10 девчёнок по статистике 9 ребят!"
    Виталий Шананин # ответил на комментарий Leo Neo 23 ноября 2010, 21:35
    Да это так...А вообще я не могу без них-наших дорогих:у меня 2 дочери. и конечно иметь "зуб" на женщин-бесполезно.Это природа нас сделала такими, а их-такими.У нас одни причуды, у них свои и все мы разные.
    Aleksandr Varzar # написал комментарий 22 ноября 2010, 00:55
    Вся эта "хфилософия" опровергается примитивным житейским пониманием - не так с ними (бабами) хорошо, как без них плохо... Всё остальное - мимо кассы... И маленькое замечание: довольно часто та или иная женщина "держит мужика за скотину" вполне справедливо - если ведёт себя соответственно... Искренне и честно люби женщину - и ты обретёшь полную радость бытия!
    New Sky # написал комментарий 22 ноября 2010, 01:16
    Где здесь победа и где поражение!
    Я как-то писал, что Зигмунд и Ганзелка в Амазонии жили в племени, где мужчины общались в своей среде, женщины и дети - своей. Мальчики в определённом возрасте, после испытаний, могли причислять себя к мужчинам.

    Мне кажется, современная структура связана с собственностью и государством.
    Об этом и Ф.Энгельс писал. И тот, и другой пол нужны обществу. Но мечта современной женщины - властвовать! А зачем? Исполнимо ли это? Даже воспитание мальчишек даётся им с трудом.
    Ирина Кулагина # написала комментарий 4 января 2011, 01:25
    "Мужчина, валяющийся на помойке, — это оригинальная, поучительная, эстетически грамотно состоявшаяся жизнь". Мда, покажите мне хоть одного вменяемого мужчину, который захочет это подтвердить. Странные у вас представления о прекрасном)))
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Ирина Кулагина 4 января 2011, 01:32
    "Мужчина, валяющийся на помойке, — это оригинальная, поучительная, эстетически грамотно состоявшаяся жизнь" это только часть мысли автора, которая завершается фразой "Мужская судьба полноценна в любой форме". Не вырывайте слова из контекста, тем более из образного гиперболического описания
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Роберт Краснов 4 января 2011, 01:50
    я вполне осознанно вырвала эти слова из контекста, с тем же успехом можно было бы привести в цитате и половину описанного текста. А насчет окончания фразы - что в описанном полноценного?
    Как многие в ГП любят утверждать, главная задача человека - продолжение своего рода. Зачем же тут же ругать женщин за то, что они всеми правдами и неправдами обеспечивают реализацию этой задачи? Только у мужчины она несколько уже - оставил семя и все, дальше можно не заморачиваться, а женщине для этого нужно несколько больше, хотя бы и за счет мужчины.
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Ирина Кулагина 4 января 2011, 01:56
    Так ведь об этом и весь текст. Не о чем даже и спорить! Вопрос лишь в том, спрашивает ли женщина мужчину о его "желании" быть тем самым обеспечивателем. Вопрос этот, естественно, риторический
    Ирина Кулагина # ответила на комментарий Роберт Краснов 4 января 2011, 02:20
    она же не силой заставляет! Прямо не спрашивает, но выбор-то у мужчины есть всегда, хочет он во все это ввязываться или нет. Просто многие предпочитают сначала поддаться женским чарам, а потом уже ахать и кричать, что их обманом заманили
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 553 записи в блогах и 4687 комментариев.
    Зарегистрировалось 18 новых макспаркеров. Теперь нас 5029935.
    X