Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Громов написал
    9 оценок, 1065 просмотров Обсудить (28)

    Альбом Фотографии блога

    Ну-ну...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    iwannn nl # написал комментарий 15 января 2014, 12:04
    Надо бы комментарий автора. Или хотя бы поделился своими познаниями в фотошопе....)))

    Нет, с содержанием банера я согласен. Но мне кажется, он взят в другом месте...
    Сергей Громов # ответил на комментарий iwannn nl 15 января 2014, 12:15
    Да, фотожоп не мой - я бы так халтурно не делал (бумага изогнута, а текст ровненький).
    Вот это мое. Так, простенько - легкая разминка.



    Чей вертолет, думаю, понятно.
    iwannn nl # ответил на комментарий Сергей Громов 15 января 2014, 12:49
    Я даже не стал присматриваться, понял, что писали не регионалы - онм в одно слове делают минимум три ошибки, а здесь только две...)))
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Громов 15 января 2014, 13:43
    президента США ? ))))))) или президента Московии ? )) Здоров !
    Сергей Громов # ответил на комментарий Константин Кир 15 января 2014, 13:54
    Ни до Московии, ни, тем более, до США дальность ПЗРК "Стрела-2М" не позволяет. А вот до Межихерья - всегда пожалуйста!
    ПрЮвет!!!
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Громов 15 января 2014, 14:13
    Эх, слабу мощность земляки разработали )
    Джей з оГороду # ответил на комментарий Сергей Громов 15 января 2014, 16:35
    Буду критиковать физику наблюдаемого.
    Лопасти вертолёта смазаны, в то время как силуэты ракеты и фюзеляжа вертолёта абсолютно чёткие. Такая ситуация при фотографировании возможна только в том случае, если линейные скорости вертолёта и ракеты очень близки.
    Вряд ли этот вертолёт идёт на скорости выше 300 км/час. Вряд ли какие ракеты класса ???-воздух летают на скоростях в разы меньше скорости звука.
    Т.е., мой физик надавал бы мне подзатыльников и заставил бы переделывать — или лопасти "морозить" (сверхкороткая выдержка, при которой смазывания вообще нигде нет), или ракету размазывать.
    Я бы, как истинный сибаритствующий Лентяй, ракету мазал бы. Плёвое дело
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Джей з оГороду # ответил на комментарий ЛЕСЯ полтавчанка 15 января 2014, 17:08
    Но если он будет заместо боеголовки, его придётся тоже размазывать. Это неизбежно, хоть и занудно.
    В общем, до момента соприкосновения - сплошное занудство гарантировано.
    Зато потом ТАКИЕ фейерверки нарисуются, что голливудские пиротехники от завидок съедят себя, потом вывернутся наизнанку и опять съедят себя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    serg sd # ответил на комментарий Джей з оГороду 16 января 2014, 03:56
    Раз пошёл разговор технарей.
    Прямое попадание ракетой в воздушную цель - явление крайне редкое. Как правило, уничтожение цели идёт за счёт осколков, которые образуются при взрыве БЧ, и поражают жизненно важные узлы и агрегаты даже фугасное действие настолько мало, что им пренебрегают. Голливудские фильмы обманывают.
    Джей з оГороду # ответил на комментарий serg sd 16 января 2014, 13:06
    Так может именно в момент фотографирования догорают последние микросекунды бикфордового шнура?
    Нам же не видно
    serg sd # ответил на комментарий Джей з оГороду 16 января 2014, 13:34
    В таких ракетах безконтактный подрыв с помощью радиовзрывателя, который срабатывает при приближениик цели на определённое расстояние. Иногда подрыв принудительный но не в этих ракетах.
    Джей з оГороду # ответил на комментарий serg sd 16 января 2014, 14:02
    И я про то. Откуда вы знаете, какое расстояние прописано?
    Так что эти подробности, действительно, не суть важны. Главное, что запускающий ракету отдаёт себе отчёт во всех аспектах операции. Как правило :)
    serg sd # ответил на комментарий Джей з оГороду 17 января 2014, 01:30
    Думаю, что здесь не место развивать умные мысли про координатный закон поражения цели, а так я с Вами согласен.
    Джей з оГороду # ответил на комментарий serg sd 17 января 2014, 11:58
    Это точно. Даже простой кинетики этой ракетки хватит, чтоб завалить геликоптер
    Сергей Громов # ответил на комментарий Джей з оГороду 15 января 2014, 17:19
    Виноват - не подумал!
    Владимир Любимцев # написал комментарий 15 января 2014, 19:18
    Что бы там ни говорили бандеровцы, но раскол между Западом и Востоком в Украине, есть. И существенный. Судя по комментам. Прямо такая нетерпимость, граничащая с ненавистью. Дремучей, махровой, вековой... Исторической!
    Леонид Прядкин # ответил на комментарий Владимир Любимцев 15 января 2014, 19:33
    "нетерпимость, граничащая с ненавистью. Дремучей, махровой, вековой... Исторической!" объясняется результатами русификации украинских земель. Ведь последние 300 лет жизни "в обнимку со старшим братом" принесли массу горя, которое плоды русификации не видят и не хотят видеть!
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Леонид Прядкин 15 января 2014, 20:06
    Бандерофикация Украины вообще приведет к ее полному краху и даже исчезновению.
    БВА 71 # ответил на комментарий Владимир Любимцев 15 января 2014, 20:50
    А Рашку, конечно же, ждет процветание. Да?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий БВА 71 15 января 2014, 22:13
    А что это такое - "рашка"? По-нормальному говори, не по-козлячьи...
    Леонид Прядкин # ответил на комментарий Владимир Любимцев 16 января 2014, 19:29
    Ваша ненависть к Украине свидетельствует о том, что дела в великой умирающей империи идут из рук вон плохо! В Вашей голове не остаётся никаких путних аргументов, остается и все время вылазит всякая чепуха. Казалось бы, ну что такого ужасного великой России сделал Степан Бандера? Ан все так возбудились! Почему? Да потому, что за этим именем украинского патриота уже видно как Украина уходит из-под управления и унижения недоразвитой державы. А вот с этим Любимцевы никак примириться не могут. Если не боговать над украинцами, белорусами, татарами, чеченцами, людьми кавказской внешности, то над кем же тогда боговать?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 580 записей в блогах и 5139 комментариев.
    Зарегистрировался 141 новый макспаркер. Теперь нас 5029036.