Незнайки на Земле

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Кулик написал
    50 оценок, 2615 просмотров Обсудить (169)

    Наверное, многие, если не большинство, из нас читали замечательную сказку Николая Носова "Незнайка на Луне", а может быть и смотрели одноимённый мультфильм. Книжка играет особую роль в творчестве писателя. Это ведь не просто сказка, не заурядное развлекательное чтиво. Это была сказка настоящего писателя-коммуниста. Прочитав "Незнайку на Луне", мы выясняем, что коротышки - Незнайка и его друзья – оказывается, жили при коммунизме. «У нас нет никакой частной собственности. Мы все сеем вместе, и деревья сажаем вместе, а потом каждый берет, что кому надо. У нас всего много»,- объясняет Незнайка лунному жителю господину Клопсу. На Луне же господствует капитализм. Легкомысленный Незнайка вместе с Пончиком отрываются от коллектива и попадают в этот самый капитализм как кур в ощип. То есть приблизительно так, как попали в капитализм тоже беззаботные и легкомысленные граждане Советского Союза, для которых сказка в итоге стала мрачной былью. Только они, в отличие от Незнайки , книжку о его приключениях читали ещё в детстве, прекрасно знали, что их ждёт в капитализме и , по идее, должны были быть готовы к его жуткой действительности.

    В принципе, ничего из ряда вон выходящего в лунном капитализме не было. Капитализм как капитализм. Как и везде, нарушение частной собственности здесь является самым ужасным преступлением, за которое нарушителя можно растерзать собаками или же просто пристрелить. «Стреляйте в него! Все равно мне за это ничего не будет!»- командует своим сторожам уверенный в своей безнаказанности местный «хозяйчик» господин Клопс, взбешенный тем, что Незнайка помял его клубнику. Стоп! Недавно где-то нечто подобное уже было. Да-да, именно так действовал в своём кировоградском поместье соратник Юлии Тимошенко, депутат Верховной Рады Украины Виктор Лозинский. Вместе с районным прокурором и начальником милиции "народный избранник" устроил настоящее "сафари" за бедняком из соседнего села. Вина убитого ими бедолаги состояла в том, что тот забрёл в принадлежащий депутату лес, а, значит, нарушил право частной собственности.

    Как и в любой капиталистической стране, на Луне нет права на труд, зато царит полная свобода предпринимательства. Когда Незнайка сказал господину Жулио, продавшего какой-то подозрительной личности револьвер, что «наверно, не надо было давать ему пистолет - вдруг он выстрелит и убьёт кого-нибудь», оружейный торговец растолковал наивному коротышке: «У нас каждый может покупать и продавать что хочет. Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать всё, что ему заблагорассудится». Об этом же говорят между собой миллиардер Спрутс и его подручный Крабс, обсуждая деятельность акционерного общества , созданного якобы для того, чтобы обеспечить дешёвыми овощами и фруктами всех местных бедняков. «Оба мошенника прекраснейшим образом наживутся и станут богатыми и уважаемыми коротышками», - сказал Крабс. «Никакой беды не случится, если они наживутся. У нас никому не запрещается обогащаться за счёт других», - ответил ему Спрутс, сколотивший миллиардное состояние на обмане и мошенничестве. «У нас никому не запрещается обогащаться за счёт других...» Эти слова девизом своей жизни сделали нынешние спрутсы и спрутсики - Чубайс, Дерипаска, Березовский, Потанин, Ахметов, Абрамович. Фамилии тех, кто ограбил нас, у всех на слуху.

    Как водится, частную собственность и свободу предпринимательства на Луне охраняют свирепые полицейские. «А кто такие эти полицейские?»— спросила подружка Незнайки Селёдочка у местного батрака по имени Колосок. «Бандиты! — ответил он— Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!...» Когда полицейский патруль начал преследование автомобиля одного из лунных коротышек, сидевшие в машине пассажиры стали отстреливаться. На допросе « они сказали, будто не знали, что их преследуют полицейские, а, наоборот, думали, что за ними гонятся бандиты, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский». Лунная полиция, как это обычно бывает в любом капиталистическом обществе, полностью погрязла в коррупции. Когда Незнайку приняли за находящегося в розыске известного "братка" по кличке Красавчик, похитившего двадцать миллионов фертингов, полицейский Мигль сразу же стал вымогать у него взятку: «Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас, вам совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь бродяжку, и всё будет в порядке, честное слово!» «Красавчик — миллионер! Половина полиции подкуплена Красавчиком, а завтра он, если захочет, всех нас со всеми нашими потрохами купит», - признаётся судья Вригль. И «благодаря» таким Миглям и Вриглям сейчас преступники с крупными состояниями гуляют на свободе, а в каталажке сидят такие "бродяжки", как безработный Козлик, который, не имея ни сантика в кармане на корку хлеба, решил просто понюхать аромат свежеиспечённой булочки. «Укравшего булку хлеба сажают в тюрьму, - говорил в таких случаях Марк Твен, - а укравшего железную дорогу делают сенатором». Можно, конечно, назвать полицейского Мигля и судью Вригля обыкновенными «оборотнями», но, судя по журналистским разоблачениям, из подобных «оборотней» сегодня состоит почти вся правоохранительная система - будь то в России, Украине или ещё какой бывшей братской социалистической, а сейчас капиталистической республике. Одна Кущёвская чего стоит! Кто скажет, сколько таких Кущёвских мы обнаружим позднее. Одну? Две? А, может, весь бывший Союз – одна большая Кущёвская? И, на мой взгляд, правильно, что президент Медведев переименовал милицию в полицию. Он просто назвал вещи своими именами. Милиция может быть только при социализме. При капитализме опорой режима может быть только полиция. Все слышали такой термин, как «полицейский режим», но ещё никто, даже враги Советской власти, не называли её власть режимом «милицейским». Просто милиция всегда стояла на страже закона и прав любого советского гражданина, уважение к Аниськиным было такое, что они ходили даже без оружия. А начались «реформы» – и милиция получила дубинки, потом ей раздали автоматы и гранаты, затем водомёты, чтобы охранять от народа тех, кто на этих самых «реформах» сколотил приличный капиталец.

    Ну и во всём остальном лунный капитализм ничем не отличается от реального земного. Медицина там тоже платная, за просроченный кредит у коротышек отбирают имущество. Газета «Давилонские юморески», принадлежащая капиталисту Спрутсу, «печатала только то, что могло дать выгоду этому богачу». То есть, ни о какой свободе слова речи быть не может. Всё правильно, капитализм и свобода слова – вещи несовместимые. А крикунам, обвиняющим Советскую власть в «жесточайшем цензурном гнёте» и утверждающим, что только после 1991 года мы, мол, узнали, что такое свобода слова, я всегда напоминаю слова бывшего украинского президента Леонида Кучмы: "Советскую цензуру заменила цензура денежного мешка".

    Но вернёмся к Незнайке. Поначалу ему даже как бы везёт. По наущению лунных дружков он становится одним из учредителей акционерного общества, созданного якобы для того, чтобы накормить всех бедняков. Акции этого общества, так же как в своё время и акции АО "МММ" и прочих «Хопёр-инвестов», охотно покупали в основном малообеспеченные коротышки, желавшие таким образом выкарабкаться из нищеты. Лично мне нисколько не жаль тех, кто нёс деньги господину Мавроди и его подельникам. Не потому, что я жестокосердный человек, а потому что им в детстве читали эту книжку, и они прекрасно знали, чем всё должно закончиться. Ведь в сказке чёрным по белому написано: «...А за акции и на самом деле очень охотно платили деньги. Их покупали теперь уже не только жители Давилона, но и приезжие из других городов. Не проявляли никакого интереса к акциям лишь одни крупные богачи. Они были уверены, что Общество гигантских растений — это обычное акционерное общество, которое вскорости лопнет и прекратит своё существование. Богачам-то прекрасно было известно, что все эти акционерные общества и компании устраивались лишь для прикарманивания чужих денег, или, говоря проще, для облапошивания бедняков». В конце концов, компаньоны Незнайки, как и современные надуватели «мыльных пузырей», украв все деньги, удрали, и Незнайка оказался на положении лунного пролетария. Он жил в ночлежках, работал в различных местах, был даже "собачьей няней", но тяжёлый, отупляющий труд за мизерную зарплату, которую богачи всё время норовили снизить, при лунном капитализме - это ещё не самое страшное. Самое ужасное - это когда лунный коротышка становится безработным. Его ждут не только голод, холод и ночи под мостом. Его ожидает презрение буржуазного общества, его преследует полиция. Для него существует Дурацкий остров. На этом острове сытно кормят, одевают, здесь коротышки дни и ночи катаются на каруселях, для них круглосуточно демонстрируются боевики в островном кинотеатре. В общем, настоящий рай для потребительского общества. Тем более что работать там вовсе не нужно. Однако за всё в итоге приходится платить. После нескольких месяцев беспечной жизни на острове коротышка превращался в барана, из которого потом стригли шерсть. «У нас здесь все можно, - рассказывает Незнайке Козлик.- Нельзя только не иметь крыши над головой и ходить по улице без рубашки, без шляпы или без башмаков. Каждого, кто нарушит это правило, полицейские ловят и отправляют на Дурацкий остров. Считается, что если ты не в состоянии заработать себе на жилище и на одежду, значит, ты безнадёжный дурак и тебе место как раз на острове Дураков. Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу. Богачам, живущим на Дурацком острове, это выгодно. Сначала они затрачивают деньги, чтоб кормить коротышек, дают им возможность лодырничать, а когда коротышки превратятся в овец, их можно кормить травой и никаких денег тратить не нужно. Богачи заставляют рабочих стричь этих овец, а шерсть продают. Большие капиталы наживают!"

    Можно ли назвать пророком писателя, который пятьдесят лет назад в точности описал то, что с нами сейчас происходит? Думаю, нет. Просто Николай Носов нарисовал известный ему капитализм, который, в принципе, ничуть не изменился с тех пор, и в своей сказке на примере Незнайки лишь предупреждал советских людей о том, какая опасность всем нам может угрожать. К сожалению, к его предупреждению не прислушались. Эту сказку охотно читали, но не вчитывались в её смысл. И в итоге, привыкшие переносить любые трудности - голод, холод, нужду, умеющие преодолевать, казалось бы, непреодолимые преграды на пути к счастью, советские люди не выдержали самого простого испытания - испытания сытостью и благополучием. Ради этих призрачных ценностей они молча согласились вернуться назад, к капитализму тогда, когда большая часть пути к коммунизму уже была пройдена, когда выросло поколение, которое, подобно носовским коротышкам из Солнечного города, не знало ни что такое эксплуатация, ни что такое классовый гнёт, ни что такое безработица. И нет ничего странного в том, что разрушив плановую систему и очертя голову бросившись в болото мирового рынка, большинство граждан лишилось всего, что имело. За исключением, пожалуй, иллюзий. А подлинными "хозяевами жизни" стали уже отнюдь не сказочные спрутсы, скуперфильды, миги и грязинги, чей покой надёжно охраняют вооружённые до зубов дубинками и автоматами мигли, вригли, фигли, гнигли и бигли.

    Впрочем, части простых граждан, в принципе, понятно, куда мы попали. Однако сохранилось огромное количество баранов с Дурацкого острова, которые продолжают жалобно блеять о том, что наш рынок неправильный, что нужно построить "правильный", "цивилизованный" рынок, построить "гражданское общество", и тогда можно будет вполне обойтись без особых потрясений, все превратятся в сытых и довольных баранов. Никому не нужно будет работать и все смогут вволю потреблять. Так говорил сказочный коротышка на корабле, который вёз очередную партию лунных человечков на остров Дураков: « Братцы! — говорил он, протягивая к коротышкам руки. — Послушайте меня, братцы! Не надо плакать. Чего нам жалеть? Здесь жалеть нечего, а там нам хоть сытно будет. Вот увидите: сыты будем — как-нибудь проживём. Не надо отчаиваться! Ведь и на Дурацком острове коротышки живут. А то, что там можно превратиться в баранов, так это, может, ещё и не правда. Кто сказал, что это правда? Мало ли чего говорят! Поживём — увидим. Сыты будем — как-нибудь проживёмТак же говорил в 1991 году реальный богач, советский скуперфильд Константин Боровой, который рисовал радужные картины: «Ведь есть же такие процветающие государства, как Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты, которые живут в основном за счёт продажи сырья. И мы можем так же жить, приняв за основу модель "ленивой экономики». И советские "коротышки" поверили Боровому. Только вот нефтедоллары рекой потекли не государству, а... правильно, Константину Натановичу. И эту власть, этот капитализм такие как г-н Боровой будут отстаивать, за неё будут сражаться (рискуя, конечно, чужими жизнями). Ведь он открыто признал, что три тысячи брокеров его биржи и отряд охранников обеспечили в Москве "победу демократии" в августе 1991-го.

    Надо отдать должное Незнайке. Как только он попал на Дурацкий остров, он сразу понял, что нужно спасаться самому и спасать друзей по несчастью. Хотя многие из них плюнули на всё . Ели, пили, развлекались до одурения, забыв обо всём на свете. В книжке всё закончилось счастливо - на помощь незадачливому путешественнику в капитализм пришли Знайка и его друзья. Поддержанная земными коротышками лунная революция победила, местные богачи, вынужденные работать наравне со всеми, быстро перевоспитались и стали нормальными коротышками, и все зажили весело и счастливо.

    Нам надеяться на помощь со стороны не приходится. Да и не сможет никто помочь тому, кто сам ничего не делает. Что делать? С чего начать?Не дать превратить себя в послушное стадо - вот первое условие освобождения. Выбросить из головы глупую мечту о Дурацком острове сытого и безмятежного благополучия. Не слушать тех, кто уже превратился в рыночных баранов, как бы сладко они ни блеяли. Помнить слова носовского Козлика: "Что выгодно для бедняков, то невыгодно для богачей". И тогда всё у нас получится. Ведь, в конце концов, не такие уж мы и незнайки. Кое-чему нас научил 1917-й год. Годы Великой Отечественной войны также не прошли для нас даром. Да и последние двадцать лет должны были чему-то научить. Вполне можем теперь сравнить, что лучше - план или рынок, коммунизм или капитализм, твёрдая вера борца или глупая надежда обывателя на то, что, мол, всё само образуется. Просто сравнить и просто выбрать.

     

    Сергей Кулик

     

    P.S. В заключение хочу привести стихотворение прекрасного немецкого поэта и драматурга Бертольта Брехта  (Bertolt Brecht), которые являются отличной иллюстрацией к материалу. Специально для своих друзей и соратников  из Германии предоставлю и оригинальный текст на немецком языке.

    БАРАНИЙ МАРШ

     

    Шагают бараны в ряд,

    Бьют барабаны,--

    Кожу для них дают

    Сами бараны.

     

    Мясник зовет. За ним бараны сдуру

    Топочут слепо, за звеном звено,

    И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

    Идут в строю с живыми заодно.

     

    Они поднимают вверх

    Ладони к свету,

    Хоть руки уже в крови,--

    Добычи нету.

     

    Мясник зовет. За ним бараны сдуру

    Топочут слепо, за звеном звено,

    И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

    Идут в строю с живыми заодно.

     

    Знамена горят вокруг,

    Крестища повсюду,

    На каждом -- здоровый крюк

    Рабочему люду.

     

    Мясник зовет. За ним бараны сдуру

    Топочут слепо, за звеном звено,

    И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

    Идут в строю с живыми заодно.

     

    Hinter der Trommel her

    Trotten die Kälber

    Das Fell für die Trommel

    Liefern sie selber.

    Der Metzger ruft. Die Augen fest geschlossen

    Das Kalb marschiert mit ruhig festen Tritt.

    Die Kälber, deren Blut im Schlachthof schon geflossen

    Sie ziehn im Geist in seinen Reihen mit.

     

    Sie heben die Hände hoch

    Sie zeigen sie her

    Sie sind schon blutgefleckt

    Und sind noch leer.

    Der Metzger ruft. Die Augen fest geschlossen

    Das Kalb marschiert mit ruhig festem Tritt.

    Die Kälber, deren Blut im Schlachthof schon geflossen

    Sie ziehn im Geist in seinen Reihen mit.

     

    Sie tragen ein Kreuz voran

    Auf blutroten Flaggen

    Das hat für den armen Mann

    Einen großen Haken.

    Der Metzger ruft. Die Augen fest geschlossen

    Das Kalb marschiert mit ruhig festem Tritt.

    Die Kälber, deren Blut im Schlachthof schon geflossen

    Sie ziehn im Geist in seinen Reihen mit.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 169 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Стерляжников # написал комментарий 28 июля 2011, 17:27
    Статья блистательная, наверное поэтому этой книжки в продаже больше нет и мультики не показывают...
    Кстати по акионерным махинациям легко учить финансы капитализма, настолько там точно и легко все написано.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Александр Стерляжников 28 июля 2011, 17:44
    Спасибо, Александр!:))
    А кто из преступников показывает честным людям свой обвинительный приговор? Вот и запрятали мультфильм и книжку подальше.
    Александр Стерляжников # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 17:49
    Я думаю, что это неспроста. Они вообще ничего не делают, не подумав о последствиях...
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Сергей Кулик 30 июля 2011, 12:10
    Неплохо пишете.
    Имеете своеобразный взгляд.
    Прочитал с интересом.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Иосиф Куралов 30 июля 2011, 16:33
    Спасибо! Приятно слышать такую оценку от профессионала. :)))
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Сергей Кулик 30 июля 2011, 19:05
    В Гайдпарке все мы - профессионалы...))
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Сергей Кулик 30 июля 2011, 12:37

    Сергей, нашел в Сети. Заливаю мультфильмы, а после и книжку залью
    Пока что: ссылка на kim-video.ucoz.ru

    Сергей Кулик # ответил на комментарий Борис Тросницкий 30 июля 2011, 16:41
    Есть хорошая электронная библиотека Либрусек - там можно найти много интересного. В том числе и Носова.

    Я, Борис,на пару деньков исчезаю. У меня осталось 50 мб, у меня пакет "Вільний Інтернет"-"Кевстар", следующее поплнение могу сделать только первого числа.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Сергей Кулик 30 июля 2011, 23:15
    Счастливо. Не пропадайте)
    ар са # ответил на комментарий Александр Стерляжников 28 июля 2011, 20:18
    Ну это вы заливаете. И книжка продаётся и мультик показывают. В прошлом годе ребёнку купил весь цикл про Незнайку.
    Александр Стерляжников # ответил на комментарий ар са 28 июля 2011, 20:16
    Да здравствует мировая демократическая общественность! Ура! товарищи!
    Сергей Кулик # ответил на комментарий ар са 28 июля 2011, 21:51
    А зачем, уважаемый ар са, Вы это купили своему ребёнку. Вопрос без подвоха, ладно? Не смотря на то, что в кое-каких вопросах мы не сходимся, Вас я уважаю.Просто мне непонятно - сутки назад Вы обещали краснопузым кишки выпустить, а сейчас признаётесь, что купили вполне коммунистический мультфильм своему ребёнку. У меня это просто в голове не укладывается.
    ар са # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 07:52
    Для разностороннего развития, это раз. Второе - Носова в школе, по внеклассному чтению проходят.
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Александр Стерляжников 29 июля 2011, 16:44
    Да нет, издают и сейчас. Тиражи, конечно, не сравнишь с "теми".
    Но ведь тут, как говорится, "каждый читает то, что хочет прочитать")))
    95% населения, в словосочетании "розыгрыш тиража лотереи", не считают слово "розыгрыш" "ключевым")))
    Александр Стерляжников # ответил на комментарий Алексей Маслиников 30 июля 2011, 02:07
    Мне понравилась фраза , что розыгрыш не считают ключевым...
    Согласен с вами, но я к тому это говорю, что для дерьмократии характерно создание и последующее косвенное управление хаосом. Что они делают в этом ключе? просто постоянно прокручивают по зомбоящику всевозможные события вокруг придурка Гарри Поттера, хотя могли бы (если бы ставили такую задачу) сами бы создавать такие события вокруг книг Носова. Ну, и тиражи соответственные теперь о придурке Гарри Потере и о Незнайке.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Александр Стерляжников 30 июля 2011, 11:08
    В Инете есть. Начинаю выкладывать на сайт и фильмики и книжку выложу.
    Борис Тросницкий # написал комментарий 28 июля 2011, 18:03
    Знаете, Сергей,совсем забыл о Незнайке Носова, а ведб он, пожалуй, единственный дал НАГЛЯДНУЮ иллюстрацию и коммунизма и капитализма. Причем сравнительно.

    Спасибо Вам за напоминание об этом прекрасном произведении, которое и для взрослых вполне может стать полноценным политическим нгаглядным пособием от чего и к чему должно стремиться общество.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Борис Тросницкий 28 июля 2011, 18:20
    Да, Борис, Вы правы - он дал наглядную и сравнительную иллюстрацию. И сейчас мы можем сравнивать. Думаю, что если раньше эта сказка быда для нас просто сказкой, то теперь для нас и наших детей она должна стать учебником.
    sssr sssr # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 21:07
    Есть у нас тут автор,ник Телепупс,в его статье откорвения Дерипаски,почитайте очень интересно,да и в тему будет,точно СПРУТС,только сейчас и у нас,а не в сказке.
    А вообще,вся эта свора якобы "бизнесменов,эффективных собственников"напоминают мне героев другого автора,Р.Киплинга-бандерлогов,у меня на страничке есть выдержка,почитайте,точно про них.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий sssr sssr 28 июля 2011, 21:17
    Спасибо, обязательно найду.
    А насчёт бандерлогов - это, как говорится, совершенно в дырочку. Вспоминаю фотоколлаж в "Коммунисте Кривбасса" трёхлетней давности ( у неё есть свой сайт): сессионный зал Верховной Рады,в зале сидят депутаты, на табло изображение премьер-министра Тимошенко, а внизу текстовка:"Слышите ли вы меня, бандерлоги?"
    Роман Демиденко # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 09:05
    Да, несомненно, Носов был прекрасным детским писателем... Вот только капитализм он иллюстрировал "понаслышке" - в основном знакомясь с ним по передовицам в газете "Правда" - а вот коммунизм - впрочем, и описание коммунизма он брал оттуда же...
    Коммунизм - это как вера в рай - никто там не был, но все знают, как там хорошо! Просто великолепно!
    С удовольствием читал в детстве Носова. "Незнайка на Луне" - это как второй том "Мертвых Душ". Писателю за него стало стыдно, но было уже поздно...
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Роман Демиденко 29 июля 2011, 16:58
    А по существу приведенных автором цитат и их "совпадения с нынешними реалиями", что-нибудь возразить можете?

    P.S. Кстати, а откуда Вы узнали, что "Писателю за него стало стыдно"? Вы были близко знакомы с Николаем Носовым?
    Вряд ли, слишком молоды...
    Аааа, понял, Вы - "спиритуалист"...
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Роман Демиденко 29 июля 2011, 20:21
    Гоголю как раз стало стыдно потому, что в отличие от первого тома второй том не отражал российской действительности. А в первом описано всё так, как происходит и в сегодняшней РФ. Что же касается "наслышки", то эта "наслышка" в РФ сегодня не только на слуху, но и на виду.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Harry Wanderer # ответил на комментарий сергей соловьев 28 июля 2011, 19:37
    Заметим, что судя по опыту 1991 года, дети, ставшие к тому времени взрослыми, читали не те книги... :(
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Кулик # ответил на комментарий сергей соловьев 28 июля 2011, 18:22
    Недавно я встречал в левой прессе тезис о том, что мальчик Боря Березовский, сохранись СССР, мог бы быть нобелевским лауреатом. Он ведь серьёзно занимался наукой, и он очень умён. Но с рыночными реформами он решил пойти по пути обогащения. Жаль, страна потеряла отличного учёного, но приобрела обыкновенного жулика. Про других говорить не хочу. Нобелевский лауреат коммунист Жорес Алфёров возмущался десять лет назад, что "реформировать" энергетику поручили Чубайсу, который "не знает даже закона Ома". Впрочем, Чубайсу знание закона Ома ни к чему - с него хватит и знания "законов" грабежа. А Боря Ельцин... Это без комментариев. Не зря ещё в молодости за ним закрепилась кличка "бульдозер". А бульдозеры, как известно, не строят, а разрушают.Он и его подельники из тех мальчиков, кто в детстве отрывал стрекозам крылья и надувал лягушек, а потом радовались, видя их мучения.
    Игнатович Александр # написал комментарий 28 июля 2011, 18:25
    А мне история про Солнечный город больше нравилась,- там были машины на газировке с сиропом.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Игнатович Александр 28 июля 2011, 18:29
    Но "Солнечный город" сам не проявится, его надо сперва построить, а прежде завоевать такую возможность- строить.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Игнатович Александр 28 июля 2011, 18:37
    Верю, что нравился, но сейчас Вы, Александр,живёте в Лунном капитализме. Здесь нет Свистулькина - на его место пришёл полицейский Мигль.
    Игнатович Александр # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 18:53
    Учитывая накал страстей по поводу гендерных тем, мне кажется что для Гайдпарка все же более актуальна история про путешествие на воздушном шаре.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Игнатович Александр 28 июля 2011, 18:58
    Здесь другой накал страстей. Правильный. :))) А что касается того, что многих наших коллег по Гайдпарку следует предложить подобное путешествие, то я только "за"
    владимир лабунский # написал комментарий 28 июля 2011, 18:45
    У меня в руках мультсборник.Касета выпущена ООО"Мега Видео" С-петербург.18 мультфильмов на одном диске№96Княэь Владимир,Остров сокровищ,Илья Муромец...Незнайка...Есть-есть хорошие подборки,но все-равно очень много западного материала(раньше-лет пять назад еще больше было).
    Сергей Кулик # ответил на комментарий владимир лабунский 28 июля 2011, 19:00
    Я тоже недавно купил мультфильм "Незнайка на Луне" с другими мультиками. Правда, у "пиратов", за семь гривен - это меньше доллара. Диски выпускают - вопросов нет, потому что они приносят выгоду. А вот по телевидению я "Незнайку", честно говоря, не видел, хотя по спутнику могу смотреть около 700 российских, украинских, белорусских и других каналов.
    Юрий Холодов # написал комментарий 28 июля 2011, 18:57
    Хорошая статья.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Юрий Холодов 28 июля 2011, 19:11
    Спасибо, Юрий! Только я бы не преувеличивал свои заслуги. Не было бы книги Носова- не было бы и статьи.Я просто напомнил о приключениях любимого всеми нами в детстве Незнайки, и сравнил с нашей реальностью.
    Harry Wanderer # написал комментарий 28 июля 2011, 19:37
    Замечу только, что коммунизм - это в Солнечном городе. А в Цветочном - это скорее первобытный строй :) - там (по пояснениям Незнайки в Солнечном городе) господствовал натуральный обмен...

    А вообще - плохо дети читали, если вырастя во взрослых, так ничего и не поняли, и стали капитализм требовать, горлодерики несчастные...
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Harry Wanderer 28 июля 2011, 21:57
    Читали-то, может, и хорошо, только не ВЧИТЫВАЛИСЬ. Когда я изучал в юридическом институте криминалистику, преподаватель, рассказывая нам о технике проведения обысков, советовал нам зарубить на носу следующее правило:"Смотреть мало - надо видеть". Так и здесь.
    Lotos s # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 04:21
    "Смотреть мало - надо видеть"

    Кроме видеть надо еще и чувствовать.

    Видеть сердцем там, где не увидишь глазом.
    Пламенная Камилла # написала комментарий 28 июля 2011, 19:57
    Прекрасная статья! Я тоже много раз задумывалась о сходстве описанного в книге и нашей действительности. Благо книга у меня сохранилась еще с советских времен. А абзац про полицейских гулял по инету, когда начали милицию в полицию переименовывать)
    Когда же, наконец, этот беспредел кончится?...
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Пламенная Камилла 28 июля 2011, 20:51
    Скоро, Юля! Очень скоро! Всё говорит о том, что нарыв скоро лопнет. И мы же с Вами тоже не сложа руки - мы здесь отстаиваем историческую правду, разъясняем другим, что нужно делать. К тому же я со своими друзьями, которых Вы знаете, работаем над этим не только в виртуале, но и в реале.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 03:45
    Просто браво!Аж дух захватило!Только,когда дочитала до конца,такая злость взяла!На себя ,на своё бессилие что-то изменить.На то,что ещё есть силы и здоровье,но нет чёткого понимания,что нужно делать."За державу обидно!".То мне кажется,что нужна революция,то я сторонник террора,то думаю,что многие вопросы можно решить путём референдума,то хочется плюнуть на всё и жить не заморачиваясь.Ясна цель непонятны пути достижения.Да и надоело себя дерьмом чувствовать.
    А если очи зорки,руки верны
    В прицеле и не слабы стремена
    А если всё-ум,сердце,силы,нервы-
    Приказа просят:за тебя,страна!
    -Гусарская баллада-
    Извините за высокопарность.
    Lotos s # ответил на комментарий Светлана Пугач 29 июля 2011, 03:54
    Пути достижения есть и мы над ними работаем.
    Это, безусловно, революция.
    Присоединяйтесь в команду.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Lotos s 29 июля 2011, 04:02
    Да уж...боец из меня...Хотя-одна,детей нет,семьи нет.Практически нечем зацепить или шантажировать.В меру агрессивна в меру сентиментальна.Вот насчёт связей порочащих...Не уверена.Что было-то было.
    Задумалась.
    Lotos s # ответил на комментарий Светлана Пугач 29 июля 2011, 04:07
    Связи порочащие? )

    Если не сторонница капиталистических идей, то невинна как агнец :)
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Lotos s 29 июля 2011, 04:13
    Да нет...Не придерживалась чёткой партийной линии в выборе хм...любви.Да и не жалею.
    Lotos s # ответил на комментарий Светлана Пугач 29 июля 2011, 04:24
    В данном случае это не принципиально.

    Принципиально желание спасти Родину от капиталистической оккупации.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Lotos s 29 июля 2011, 11:06
    Вот это верно! Я - с вами, и со Светланой!
    Я - за революцию!
    Lotos s # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 30 июля 2011, 20:06
    Отлично :) Помогайте.

    Нам нужны люди, которые драки не боятся.
    просто Владимир # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 12:38
    и что можно сидя на украине сделать....
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Пламенная Камилла 28 июля 2011, 21:53
    От нас зависит, Юлия, от нашей решимости и сплоченности.
    Наталья БАЕВА # ответила на комментарий Пламенная Камилла 29 июля 2011, 12:56
    Для мультфильма из книги взяли чуть-чуть, всего несколько самых безобидных эпизодов - и то возникли сложности при выпуске в прокат. Как ни старались снизить остроту - всё рано получилась карикатура на нашу действительность.
    Читайте, сограждане, читайте...
    Столь же "детская" книга "Человек-амфибия" тоже даёт немало поводов для обсуждения и сравнения. Насквозь коррумпированная судебная система, церковники в качестве непререкаемых авторитетов, наука - в рамках "чего изволите" - в известной (блистательной) экранизации всего этого нет. Иначе фильм (как и роман) был бы не "про любовь". Читайте...
    Юджин GREENCH # написал комментарий 28 июля 2011, 20:02
    Браво, Сергей!

    Уточните лишь, что Вы имеете в виду под твёрдой верой борца. Во что?
    Возможно, мне найдётся, что добавить.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 20:29
    В Освобождение, Евгений. Именно так, с большой буквы - Освобождение. Освобождение труда. Освобождение от капитализма.
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 21:22

    Прекрасно! Согласен!! В точку!!!

    Только не надо конкретизировать: труда, от капитала. Этим Вы мельчаете до результатов, оставляя без должного внимания сам процесс.

    О-свобождение. Начинается с о-кутывания "взыскующего" ума пониманием того, что есть - Свобода.
    Осознанием того, что именно свобода - ЕДИНСТВЕННАЯ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.
    Если, конечно, из частокола навязываемых представлений пробиться к усвоению того, что
    СВОБОДА - это совокупность права и возможности по своей воле сохранять или менять
    любое своё состояние (местонахождение, род занятий, жизненные планы...)

    Среди себе подобных, столь же свободных, может быть только ОТВЕТСТВЕННОЙ,
    что подразумевает обязанность избегать причинения ущерба
    и возмещать или нести наказание за причинённый.

    ссылка на gidepark.ru

    F i r e # ответила на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 21:33
    Нет. Именно ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА ОТ КАПИТАЛА.

    И никак по другому.

    За общечеловеческими ценностями - в Ливию, пожалуйста. Под обстрел НАТОвских "миротворцев"
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 21:41
    Если оставить и труд и капитал, то капитал снова перекупит законы о труде.
    Капитал должен быть уничтожен трудом в конечном счете.
    F i r e # ответила на комментарий Борис Тросницкий 28 июля 2011, 22:37
    До тех пор, пока кто - то может иметь больше за счет труда других, мира на планете не будет.
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий F i r e 28 июля 2011, 23:04
    Абсолютного мира на планете не бедет никогда.
    F i r e # ответила на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 23:14
    Будет. При коммунизме.

    Построим.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 22:11
    Я обязательно завтра зайду на Вашу ссылку, Евгений - сейчас просто нет времени. Только перед тем, как говорить об общечеловеческих ценностях, следует определиться с терминами: что это за ценности, что под ними понимать, и самый главный вопрос - для какого класса эти ценности.
    Лично у меня "общечеловеческие ценности" после 1985 года ассоциируются с горбачёвщиной.Впрочем, не только у меня.
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 23:00
    По ссылке - немного о другом.

    Что же касается "общечеловечески ценностей" (особенно - горбачёвских), это всё - туфта. Включая, извините, и жизнь как таковую.

    Ценность - то, что человек ценит. А миллионы людей не только чужую жизнь ни в грош не ставят, но и свою земную готовы отдать во имя всевышнего или за какую иную выдумку.

    Единственной истинной ценностью, присущей абсолютно всем в силу человеческой природы, является ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ что-либо делать или не делать - по своему усмотрению. В том числе - посвятить свою жизнь чему-либо или лишить себя её: с какой-то возвышенной целью или не в силах более терпеть - личное дело каждого, хотя и подверженное влиянию.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Юджин GREENCH 28 июля 2011, 23:12
    Да. с этим я стопроцентно согласен, Евгений.Социализм как раз такие права и возможности может предоставить. Хотя всё равно будут ограничительные рамки: если только это не ограничивает права и возможности других граждан.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Юджин GREENCH 29 июля 2011, 04:16
    Не сложновато ли?Пока закончила читать,забыла,с чего начиналось.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Светлана Пугач 29 июля 2011, 11:02
    А оно нам, бабам, надо? Пусть мужчины терзают друг друга разработками своих идей. Мы знаем главное - спасти страну, своих близких, своих мужчин. И мы за это - "порвем" любую твАрь!
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Светлана Пугач 29 июля 2011, 12:51
    Начиналось с того, что в этом мире что-то существует. Часть сущего - живое. Часть живого - люди, принципиально отличные от прочего живого, но сохраняющие все отличительные признаки как живого, так и всего сущего.

    Чтобы вспомнить, чем же всё заканчивается, приступайте последовательно задавать себе один и тот же вопрос: "Ну и что?"
    Малиновый Щюр # написал комментарий 28 июля 2011, 21:11
    Так вот почему у нас такой "капитализм", мы оказывается в детстве не те сказки читали, и по ним о капитализме представление и строили.:-))
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Малиновый Щюр 28 июля 2011, 21:43
    "...Так вот почему у нас такой "капитализм"..."

    Какой "такой"? Самый обыкновенный, основанный на частной собственности на средства производства. А что, где-то есть "хороший" капитализм, который не основан на частной собственности на средства производства и на эксплуатации наёмного труда.Тогда это уже не капитализм.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 21:46
    Во всяком случае я про страны Европы не слыхал что у них социализм.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 13:27
    А кто сказал, что у нас капитализм? Это даже на капитализм не тянет!!! То, что мы в России наблюдаем - банальное растаскивание всего, что можно украсть по карманам олигархов. Чего-то они не очень спешат свои денежки в производства вкладывать! Им лишь бы карманы набить, да заграницу свалить, пока травмваи ходят!
    sssr sssr # написал комментарий 28 июля 2011, 21:17
    Сергей!Прекрасная статья,все правильно.
    Но ,немного не по теме.Сейчас резко активизировались всякого рода олухи ,ратующие за раздел,раздачу территории,создание не пойми к чему особой Русской республики,играют на струнах обиды за то что у нас творится-но это же прямой путь вообще к распаду и потере всей страны.
    Надо препятствоать,даже если и модеры выключают,как к примеру VD,что ж значит пишет в тему и кой кому мешает.А надо мешать,всяким Крыловым Юрам,Кондрашовым,Степанниковым,рыжим котам и прочим.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий sssr sssr 28 июля 2011, 21:29
    По теме, как раз по теме. Если посмотрите,дружище, на мои комменты, то увидите, что спуску я не даю ни украинским нацистам, ни русским. ни крыловым с кондрашовыми. Всё взаимосвязано - и этот материал, и их высказывания. Кстати, я заметил, что русские нацисты, мечтающие о расчленении России, рука об ручку ходят с либералами, и поют дуэтом одну песню. Мы с моими друзьями, заметив, как они дружно накидываются на Лукашенко, сказали вслух о том, что вся эта кодла финансируется и координируется из одного центра - по крайней мере здесь, в Гайдпарке.Нам этого не простили Нас потом полмесяца преследовали и минусовали - все эти вованы. посланники ада, домидонты септыкины. Кстати,последний и проговорился мне об этом.
    sssr sssr # ответил на комментарий Сергей Кулик 28 июля 2011, 22:19
    Похоже на то,уж очень быстро слетаются,сам это заметил.Вот сейчас воюю,ст.Нужна ли Русская республика.Вопрос,а кому эти вбросы выгодны,не есть ли это информобеспечение чего то не слишком хорошего?В последнее время масса подобных статеек.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий sssr sssr 28 июля 2011, 22:27
    Бегу на помощь! :))))
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 10:10
    Кургиняна смотрите? Суть времени?
    sssr sssr # ответил на комментарий Семен Петров 29 июля 2011, 10:30
    Смотрим Семен,смотрим,делаем выводы.+++++,Кстати новый выпуск не вышел?
    F i r e # написала комментарий 28 июля 2011, 21:27
    Перевод с немецкого Александра Мальцева, 2003 г.

    Если бы акулы были людьми

    - Если бы акулы были людьми, - спросила господина К. маленькая дочка его хозяйки, - относились бы они тогда лучше к маленьким рыбкам?
    - Конечно, - ответил тот. - Если бы акулы были людьми, они бы построили в море огромные коробки для маленьких рыбок, со всевозможной пищей внутри - как с растениями, так и с животными. Они бы заботились о том, чтобы в этих ящиках всегда была свежая вода и проводили бы абсолютно все санитарные мероприятия. Если бы, например, какая-нибудь рыбка поранила свой плавник, ей бы тотчас соорудили повязку, чтобы она не покинула акул раньше времени. Чтобы рыбки не были печальными, время от времени проводились бы большие водные праздники; ведь весёлые рыбки намного вкуснее унылых. Естественно, в этих больших ящиках были бы также школы. В этих школах рыбки бы учились, как надо плавать в пасти акул. Им была бы нужна, к примеру, география, чтобы они могли найти больших акул, которые где-то лениво лежат.
    F i r e # написала комментарий 28 июля 2011, 21:27
    Главным было бы, естественно, моральное образование рыбок. Им бы преподавалось, что самое Великое и Прекрасное - это когда рыбка радостно жертвует собой, и что все они должны верить акулам, прежде всего, когда те говорят, что они заботятся о светлом будущем. Рыбкам прививали бы мысль, что это будущее обязательно настанет, если только они будут учиться послушанию. Всех склонных к подлости, материализму, эгоизму и марксизму рыбки обязаны остерегаться и немедленно докладывать акулам, если одна из них проявляет такую склонность.
    Если бы акулы были людьми, они, конечно, вели бы друг против друга войны, для того, чтобы захватить чужие ящики и чужих рыбок. Эти войны они бы позволили вести своим собственным рыбкам. Они научили бы своих рыбок, что между ними и рыбками другой акулы есть огромная разница. Рыбки, провозгласили бы они, как известно, немые - но они молчат на совершенно разных языках и, следовательно, вообще не могут понять друг друга. Каждая рыбка, которая убила бы в бою пару других, вражеских, на другом языке молчащих, рыбок, получила бы маленький орден из водорослей и ей бы присвоили звание Героя.
    F i r e # написала комментарий 28 июля 2011, 21:28
    Если бы акулы были людьми, у них, естественно, тоже было бы искусство. Появились бы замечательные картины, на которых в великолепных красках были бы расписаны акульи зубы и их пасти - прямо как сады для прогулок, - в которых можно беззаботно трепыхаться. Театр на дне моря показал бы, как доблестные рыбки восторженно плавают в пасти акул, и музыка была бы такой прекрасной, что под эти звуки маленькие рыбки, во главе с оркестром, мечтательно и убаюканные самыми приятными мыслями, устремились бы прямо в пасти акул. Появилась бы и религия, если бы акулы были людьми. Она бы учила, что только в животе акул рыбки в первый раз начинают по-настоящему и правильно жить.
    Между прочим, если бы акулы были людьми, рыбки перестали бы, как сейчас, быть равными. Некоторые из них получили бы должности и были бы главнее прочих. Тем, что немного побольше, дозволялось бы лопать тех, что поменьше. Для акул это было бы только приятно, ведь они чаще получали бы на обед большие куски. А крупные, имеющие посты, рыбки заботились бы о порядке, появились бы учителя, офицеры, инженеры по строительству ящиков и т.д.
    Эллада Герайзаде # написала комментарий 28 июля 2011, 23:32
    +++++ Прекрасная статья! Мне очень нравится это произведение, сама где-то недавно цитировала из него (кажется, о бандитах, которых легко можно спутать с полицейскими).
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Эллада Герайзаде 28 июля 2011, 23:58
    Спасибо, Эллада! :)))
    Эллада Герайзаде # ответила на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 00:43
    Пожалуйста! Жаль, что теперь наши дети не часто видят мультики, на которых мы росли. :( Может поэтому они и не похожи на нас?
    Сергей Кулик # ответил на комментарий Эллада Герайзаде 29 июля 2011, 00:39

    Есть в Моём Мире сообщество "Я Рожден в Советском Союзе !! Фильмы, Мультфильмы времен СССР..." ссылка на my.mail.ru Рекомендую!:)))

    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 29 июля 2011, 00:01
    Супер!
    Представила, как Чубайс, Натанович и Лера, "вынужденные работать наравне со всеми, быстро перевоспитались и стали нормальными коротышками"...
    Не поверила.
    Не будет у нас такого простого счастья!
    На кол всех буржуинов! На плаху олигархат! Очистит Землю для нормальных людей только революция!
    Пока еще не всех перевели на шкуры для барабанов...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Пламенная Камилла 29 июля 2011, 14:46
    Спасибо, Юлечка! Я тоже часто восхищаюсь вашими коментами))
    Евгений Соболев # написал комментарий 29 июля 2011, 00:33
    А мне нравится Мишкина каша Носова ,заварил .а остановить не может. Не знал он по детской наивности,что каша может убежать и залить всё вокруг ,а если кто захочет её остановить,то будет привлечён к ответственности за нарушение прав индивидуального предпринимателя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Zerou toozerou 29 июля 2011, 01:40
    "вот и вопрос: а кто у нас сейчас "свои"????"
    Себя со счетов не сбрасывайте, своими станем мы сами когда по креслам сидеть перестанем.
    Александр Штрейс # ответил на комментарий Борис Тросницкий 30 июля 2011, 18:15
    "Свои"? Есть анекдот. Как сборная России по футболу может стать чемпионом мира? В двух случаях - фантастическом и реалистическом. Реалистический - если помогут инопланетяне. Вот кто у нас свои!!! Прогрессоры???
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Александр Штрейс 30 июля 2011, 23:24
    Погодите чуточку, наши и заречные олигархи с нашей сборной аккурат как инопланетяне подмогут!
    Александр Шилов # ответил на комментарий Zerou toozerou 29 июля 2011, 06:25
    Помощь придёт только тогда, когда Вы сами для себя попытаетесь сделать всё, что в Ваших силах. Для начала, прошу Вас придти на выборы в декабре и марте, да притащить с собой народу побольше - "Незнаек" там разных. -:)))
    Lotos s # ответил на комментарий Александр Шилов 29 июля 2011, 10:12
    До выборов оккупация не доживет.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Lotos s 29 июля 2011, 10:14
    Откуда столь твёрдое убеждение, если не секрет?
    Lotos s # ответил на комментарий Александр Шилов 29 июля 2011, 10:19
    Пока секрет.
    Димитрий Эстрин # написал комментарий 29 июля 2011, 01:39
    Боюсь, что многие беды в нашей стране как раз от того, что многие жители продолжают воспринимать действительность на уровне детских сказок.
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Сергей Кулик 29 июля 2011, 01:59
    Обосновываю. Автор статьи определяет свою позицию и призывает читателей её поддержать, приводя в доказательство оной цитаты из детской сказки. Мало того, что он считает текст этой сказки достаточным для определения жизненной позиции, он ещё и других призывает это делать. И другие, судя по комментариям к статье, с подобной аргументацией соглашаются.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 29 июля 2011, 02:11
    Чтож... "сказка ложь да вней намек..."
    Эта сказка- не сказка, а упрощенная модель разных состояний общества. В первом, так сказать, приближении.
    Впрочем, Вас же не заставляют разделять т.з. Авторов и статьи и не понравившихся Вам комментариев.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Димитрий Эстрин 29 июля 2011, 07:16
    "он считает текст этой сказки достаточным для определения жизненной позиции" - покажите в тексте, где он этой сказкой определяет жизненную позицию? Он просто проводит аналогию. И уж слишком пугающе правдиво выглядит сказка в свете нашей действительности.
    Вадим Круглов # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 30 июля 2011, 02:41
    Это при СССР книжка Носова была сказкой, а сейчас она стала былью.
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Вадим Круглов 30 июля 2011, 04:45
    И Вы всерьёз утверждаете, что мы все стали коротышками и переселились на Луну?
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Димитрий Эстрин 29 июля 2011, 04:26
    "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью"---почему нет?
    Пока Живой # написал комментарий 29 июля 2011, 02:04
    Статья хорошая. Но... Вспомнил, как американцы из "Войны и мир" комиксы делали. Наше поколение изучало Научный коммунизм, Марксистко-ленинскую философию, политэкономию. Читали первоисточники, скучали... и в результате позволили кучке предателей и жуликов отнять все завоевания наших дедов. Теперь капитал, видимо, уже никто не читает - ну, что же все читаем Носова.
    Валентина Незаметная # написала комментарий 29 июля 2011, 09:55
    Спасибо за прекрасный экскурс в прошлое! Книги Н.Носова так актуальны, что действительно стали учебником жизни. Когда мы были маленькими, принято было считать, что писатель изобразил западное капиталистическое общество 60-х годов. Но в середине 90-х, работая учителем, я узнала, что есть и другое объяснение, согласно которому писатели-фантасты перемещались во времени и просто "считывали" оттуда картины будущего. В их числе - и автор книг о Незнайке... Поистине, нет пророка в отечестве своем!
    Александр Шилов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 29 июля 2011, 10:25
    При всём уважении к первым двум предложениям Вашего поста, я всё же хочу у Вас спросить: Вы ТНТ насмотрелись, уважаемая учительница? Выкиньте зомбоящик, если не можете отличить фантастику от реальности!
    И не забудьте, пожалуйста, что многие Ваши коллеги голосуют на выборах, так как им велели (я не имею в виду Вас лично!). Так Вы расскажите коллегам бюджетникам, что Вас не будут увольнять с работы, если Вы не станете голосовать за МедвеПутов. Невозможно снять все отпечатки пальцев с бюллетеней для голосования - это тоже фантастика.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Александр Шилов 29 июля 2011, 15:42
    Вообще-то я обращалась не к вам, а к автору публикации, с небольшим дополнением, которое, возможно, будет кому-то интересно. Не надо здесь вешать ярлыков! Еще вопрос, у кого больше политических свобод! Лично я давно не работаю ни на государство, ни на нынешних хозяев жизни, а исключительно на себя!
    Олег Бушуев # написал комментарий 29 июля 2011, 10:04
    Незнайка жил при коммунизме, а мы нет, мы как эти бараны, били в барабаны и под красными флагами шли на бойню. Книга незнайка на луне- красная пропаганда. Но и там, благодаря свободе предпринимательства, незнайка с друзьями заработали много денег на правое дело. Благо семена на Земле(России) бесплатные, как нефть.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 июля 2011, 10:27
    Так что лучше-то, когда свобода предпринимательства или когда все есть бесплатно?
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Борис Тросницкий 29 июля 2011, 10:32
    бЕСПЛАТНО - БЫВАЕТ СЫР В МЫШЕЛОВКЕ.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 29 июля 2011, 10:46
    Это не ответ, я вопрос конкретно поставил.
    sssr sssr # ответил на комментарий Борис Тросницкий 29 июля 2011, 10:35
    Бушует вал чернухи и порнухи,не знает человек к чему он нужен.Обижен,проклят и забыт,ни родичам ,соседям не понятен,исходит желчью,черен, не приятен,зачем он здесь?
    Татьяна А # ответила на комментарий Олег Бушуев 29 июля 2011, 11:00
    Мы не на бойню, а на субботник ленинский ходили и в дома отдыха, санатории, пионерские лагеря ездили.
    Анатолий Мамыч # ответил на комментарий Олег Бушуев 29 июля 2011, 13:11
    Это юмор у вас такой? или всё всерьёз?
    рыжий кот рыжий кот # написала комментарий 29 июля 2011, 10:31
    "Мы все сеем вместе, и деревья сажаем вместе, а потом каждый берет, что кому надо. "

    А потом его РАССТРЕЛИВАЮТ ЗА ТРИ КОЛОСКА...
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 29 июля 2011, 10:47
    А Вы чужих колосков не берите без спросу. И к ОБЩЕСТВЕННЫМ бережно относитесь. чтоб всем хватило.
    Сергей Кулик # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 30 июля 2011, 01:32
    Кто о чём, а рыжая кошка - о венике.:)))
    валентин маслов # написал комментарий 29 июля 2011, 11:37
    в общем всё правильно. многие позабыли метафоры советских писателей. но многие понимают создавшиюся ситуацию. но безвыходно молчат . так как труды Ленина, Луначарского, Макаренко... никто не публикует. не говоря уже о первых социал -демократах. намеренно не публикуют. а ведь эти писания уже сыграли однажды свою роль в истории человечества. только поняли люди всего лишь толику из того, что было предписано. потому и заблудились.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий валентин маслов 29 июля 2011, 15:22
    Ну не надо, все есть в доступе, было бы желание вникать. Только публике СТРАШНО осознать сегодня к чему мы придем завтра, на этом ОНИ и играют.
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 29 июля 2011, 12:02
    Думаю, большинство наших людей и не мечтали о капитализме. Скорее всего, они предполагали, что Горбачёву удастся разогнать тупорылое Политбюро, прекратить воровство и разгильдяйство, изменить принципы выборов и наладить работу промышленности, удалив из неё "своих" и тупых "командиров" производств. Иначе говоря, люди мечтали о том, чтобы, наконец, из власти убрали дураков, спекулянтов и бандитов, и позволили им сами распоряжаться своими судьбами и самим решать, кого избирать и куда!
    А вместо этого людей жестоко обманули. И опять же, обманули работники ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ. Той самой гнилой верхушки, которая и сейчас продолжает цепляться за руководящие кресла. Алчность и некомпетентность были воспитаны и процветали именно в партийных рядах КПСС. Между прочим, не без участия большинства из нас!
    Андрей Сусанин # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 29 июля 2011, 19:26
    Человечество существует сотни тысяч лет, а суть не меняется: все стремятся попасть в ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ. Только в разное время это называлось по разному. Суть одна- алчность и жажда власти.
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Андрей Сусанин 29 июля 2011, 23:44
    В таком случае, можно сделать обобщающий вывод: цивилизация наша не разумна!
    Максим Медведев # написал комментарий 29 июля 2011, 12:35
    Есть возражения: европейский капитализм не похож на носовское описание - как впрочем и советский строй был далеко не солнечный город. А вот нынешний строй в Росии - это как раз "Незнайка на Луне". Я понял тилогию как стадии взросления человека: дество - юность - взрослая жизнь
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Максим Медведев 29 июля 2011, 15:24
    Западный вполне похож, только припудрен маленько, а о нашем социализме, так Вы хотели, чтоб все сразу получилось и еще до Вашего рождения в законченном виде?
    Максим Медведев # ответил на комментарий Борис Тросницкий 29 июля 2011, 18:54
    Не сразу, но речь идет про тренд - СССР к 80-м оказался дальше от Солнечного города чем СССР 60-х к примеру. Уже когда читал эту книгу понимал что вокруг Солнечный город все как то не напоминает. А когда открыли границу Запад оказался больше похож на Солнечный город чем СССР. Хотя бы индустией доступных развлечений, низким уровнем насилия. Другой вопрос почему теперь Лунный город у нас, эСэНГонят - здесь Носов оказался пророком
    Андрей Сусанин # ответил на комментарий Максим Медведев 29 июля 2011, 19:13
    Хочу Вас поправить. Носовский капитализм есть Российская действительность, а не Западный капитализм. А советский строй напоминал, конечно не Солнечный, а Цветочный город. А в целом согласен.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Андрей Сусанин 29 июля 2011, 19:08
    ну да - брежневское расп***во - это чтото вроде Цветочного города
    Андрей Сусанин # ответил на комментарий Максим Медведев 29 июля 2011, 19:12
    Ну неужели Вы Вы предпочтете Луну Цветочному Городу?
    Максим Медведев # ответил на комментарий Андрей Сусанин 29 июля 2011, 19:27
    знаете, сложно сказать... Характерная деталь (Вы правда скажете что иначе написать Носов не мог) по отношению между малышами и малышками в Цветочном городе они пребывает в счастливом состоянии до полового созревания (носов прямо в первой лаве подчеркнул про то что малыши и малышки избегали лишний раз встречаться друг с другом, переходили на другую улицу - это как раз стереотип поведения детей в 1-3 классе)
    Селянка Марусевна # написала комментарий 29 июля 2011, 14:14
    "После СССР нам будут предлагать очень многое.
    И все будут врать в свою лавочку. Будет много кандидатов: в министры и вожди, в партийные лидеры и
    военные диктаторы. Будут ставленники банков и ставленники трестов – не наших. Будут
    ставленники одних иностранцев и ставленники других. И все будут говорить прежде всего о
    свободах: самая многообещающая и самая ни к чему не обязывающая тема для вранья.

    Появятся, конечно, и новые пророки – изобретатели к а кого-нибудь нового земного рая
    – то ли в одной нашей стране, то ли во всей поднебесной. Появятся и новые сумасшедшие
    вроде Фурье с его летающими тиграми. Появятся и новые моралисты вроде Толстого с его
    непротивлением или «сколько земли человеку нужно».

    В общем – будет всякое. И на всякого «мудреца» найдется довольно простаков – с этим
    ничего не поделаешь: бараны имеются во всех странах мира – от самых тоталитарных до
    самых демократических. Их, как известно, не сеют и не жнут.
    Постарайтесь не попасть в их число. Это – не так просто. как кажется. "

    И. Л. Солоневич. Народная монархия. 1952 год
    Lotos s # ответил на комментарий Селянка Марусевна 31 июля 2011, 20:31
    Жуть.. читать пророков.
    Эдуард Гилязутдинов # написал комментарий 29 июля 2011, 14:57
    Я весь третий класс (1966г.) читал "Незнайку на Луне"...
    Запомнил почти наизусть...
    С тех пор отношение к капитализму сугубо отрицательное!
    Жаль другим моим современникам эта книга вовремя в руки не попала...
    Не кричали бы...
    ...Слава Ельцину и его, неподсудному, но во всем виноватому Чубайсу...
    Йура Тсар # написал комментарий 29 июля 2011, 15:10
    мы, советские люди, частенько преувеличиваем как интеллектуальность и практикоприменимость книжек, так и их влияние на кого-то кроме нас... советская культура была книжная и мы читали, вдохновлялись и удивлялись - а чего это мир живёт не по книжкам про незнайку, буратину и маненького прынца экзюпери, это же гениааааальные произведения... такие уж мы люди...
    Александр Безрядин # написал комментарий 29 июля 2011, 15:45
    Эту экстремистскую, подстрекательскую книжонку нужно немедленно запретить. Это посягательство на основы...
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Александр Безрядин 29 июля 2011, 16:40
    Нужно перечитать книжку и сделать гирлянду из любителей тех основ, на которые посягает эта книжка
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Борис Тросницкий 29 июля 2011, 16:53
    Я, если что, ровно о том же. Но в целом вы правы - сначала расстрелять, потом пытаться разобраться.
    Андрей Сусанин # написал комментарий 29 июля 2011, 19:02
    Знаете, Сергей, читая в детстве рассказы Николая Носова всегда присутствовало чувство тепла и доброты. Нельзя даже было представить, что Незнайка на Луне это про нас в ближайшем будущем. Но вот наступило то самое будущее и я часто вспоминал сюжет той книги.
    Стоит лишь надеяться, что прилетит спаситель Знайка, раз уж мы оказались на Дурацком острове. Мы, Незнайки, хоть и хотим изменить положение, вряд ли сможем.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Андрей Сусанин 29 июля 2011, 20:20
    А почему не сможем?!
    Вы пробовали?
    Вот когда попробуете и неи сможете окончательно, тогда и говорите.
    А нет, так, простите, и Вы не последний человек в стране, другие найдутся.
    Андрей Сусанин # ответил на комментарий Борис Тросницкий 30 июля 2011, 20:47
    Я сейчас нахожусь на месте Незнайки, трясу друга за плечо, поговаривая: "Очнись, друг, из нас делают баранов". А мне в ответ: "Расслабься, нормально всё, кормят, поят, развлекаться дают".
    Извините, но на большее меня не хватает. Поверьте, будет больше возможностей, сделаю всё от меня зависящее, чтобы из "Луны" построить Солнечный город.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Андрей Сусанин 30 июля 2011, 22:32
    Есть возможности, Андрей, есть.
    Работать с людьми, сколачивать кружки, изучать общественные науки, разъяснять, растолковывать, связаться с непарламентской революционной партие, наконец!
    Сергей Карев # написал комментарий 30 июля 2011, 12:54
    Книжка для детей…?
    Да что вы!

    Вы на язык взгляните.

    «Включился в работу…»
    «Совершил путешествие…»
    «Произвели наблюдения над изменениями…»
    «как известно, сила тяжести значительно меньше, чем на Земле…»

    Детское чтение?

    Да кто сейчас будет сквозь такой бурелом продираться?

    Это нам, информационно обобранным, приходилось кормить себя тем, что попало в руки….

    А нынешним детям такого рода халтурку не «впаришь».


    Вот часть ТОГО текста:

    «Знайка тоже включился в работу по постройке космической ракеты и, когда ракета была готова, совершил с Фуксией и Селёдочкой межпланетное путешествие. Прилетев на Луну, наши отважные путешественники обследовали один из небольших лунных кратеров в районе лунного Моря Ясности, побывали в пещере, которая находилась в центре этого кратера, и произвели наблюдения над изменением силы тяжести. На Луне, как известно, сила тяжести значительно меньше, чем на Земле, и поэтому наблюдения над изменением силы тяжести имеют большое научное значение.»
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Сергей Карев 30 июля 2011, 13:30

    Да, а теперь деткам надо то, о чем здесь поется? ссылка на my.mail.ru
    А может быть, это нас, взрослых так примитивизировали, что нам снова с букваря начинать нужно? А посмотрите комментарии, сколько мы ошибок делаем... Не опечаток, не промахов по "клаве", а ошибок.
    В детстве мы столько в письме не допускали...

    Сергей Карев # ответил на комментарий Борис Тросницкий 30 июля 2011, 13:54
    Деток таких ростят, чтоб были как та горничная у Стросс-Кана… не умеючими ни читать ни писать... ни на одном языке.

    Взрослых – модифицировали. И очень умело.
    В Хабаровске недавно власти принуждены были организовать курсы русского языка для чиновников(!). А то сочинённые ими и документы понять невозможно – даже после двух-трёх прочтений.

    БУКВАРЬ же – надобен!

    Взрослым тоже.
    Но детям – «в первую очередь».
    (Как будто Вторая Очередь есть…. А впрочем, была… «очередь-для-тех-кто-без-очереди». И это не шутка.)
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Сергей Карев 30 июля 2011, 23:19
    Да ну, Вы в России... А у нас полная радость когда премьер говорит.
    Втерает слаженно, на хорошем интеллигентном русском, потом вспоминает, что положение обязывает, вставляет 3-5 изуродованных слов- нате, подавитесь- и снова на русском... Когда он что-то в телевизоре обещает, юмористов не нужно))
    Lotos s # ответил на комментарий Сергей Карев 31 июля 2011, 00:02
    Это у Вас мозги атрофированы.

    Для советского ребенка такой текст тривиален.
    Lotos s # ответил на комментарий Сергей Карев 31 июля 2011, 14:27
    "Вы на язык взгляните.
    Детское чтение?"

    Орешек знаний твёрд, но всё же
    мы не привыкли отступать!
    Нам расколоть его поможет
    киножурнал «Хочу всё знать!»
    Александр Павлов # написал комментарий 5 августа 2011, 07:42
    Классный материал. Как еще власть не догадалась Незнайку запретить.
    Борис Тросницкий # ответил на комментарий Александр Павлов 5 августа 2011, 10:09
    А интересное явление наблюдаю- все чаще стали появляться на некоторых телеканалах и фильмы о революции и о Гражданской, еще те, советские фильмы, на явно буржуазных каналах возникают целые серии репортажей, в которых сравнивают нашу действительность с тяжелыми временами социализма и не в пользу нашей,, передачи, в которых вдруг звучат стихи Маяковского прославляя свершения социализма, или где вскрываются такие язвы капитализма, что мороз по коже...

    Шило в мешке не утаишь...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 431 запись в блогах и 2768 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5031751.