А вы верите в справедливость ??

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    denz21 nl написал
    11 оценок, 228 просмотров Обсудить (81)

     

    «Женщина собирается в ночной клуб, на ней мини-юбка, под которую она забыла надеть трусики, и туфли на высокой шпильке. Прилично выпив в баре, она через какое-то время нетвердой походкой отправляется домой, но забредает не в ту сторону и оказывается в нехорошем квартале. Там ее насилуют.

    Виновата ли она сама? Была ли это ее ошибка? Сама полезла на рожон?

    Как правило, на все три вопроса люди отвечают утвердительно. Когда вам представляют такого рода сценарий, вы обычно возлагаете вину на жертву, при этом оставаясь полностью убежденным, что ни вы, ни ваши близкие не попадут в подобную ситуацию. Вы вовсе не считаете себя злым человеком, но уверены в собственном уме и осмотрительности, поскольку стараетесь не подставлять себя под удары судьбы. Считая, что сами никогда не допустил бы таких ошибок, вы начинаете преувеличивать ответственность пострадавшего.

    Однако насилие, в частности изнасилование, крайне редко вызывается неправильным поведением жертвы, чаще всего насильником становится кто-то из знакомых, и ни манера одеваться, ни образ жизни женщины не играют особой роли. Виноват всегда насильник, но почему-то общество взяло на себя роль судьи и настойчиво внушает женщине правила осторожного поведения, которые сводятся к незамысловатой формуле: «Поступай правильно и не будешь изнасилована».

    В вымышленном мире хорошие парни всегда побеждают плохих. Таким же вы хотели бы видеть мир, в котором живете: чтобы все в нем было устроено честно и по заслугам. В психологии для такого когнитивного диссонанса существует термин «иллюзия справедливого мира».

    Иллюзорное представление о справедливости жизни проявляется, например, в виде вашей реакции на тяжелые социальные явления. Когда вы сталкиваетесь с проблемами бездомных или наркоманов, то искренне считаете, что они сами виноваты в своих несчастьях и болезнях. Ключевая мысль — «сами виноваты». И это не просто мнение обывателя: мол, порочный образ жизни приводит к печальным последствиям. Нет, осуждение жертвы вытекает из вашего стремления к справедливости, то есть ваша вера в справедливый мир обеспечивает вам иллюзорное чувство безопасности. По вашему мнению, вы управляете собственной жизнью, в которой ничего плохого не может произойти, поскольку вы избегаете дурного влияния и неправильных поступков. Вы чувствуете себя защищенным, а вот те, другие, совершающие ошибки, — они заканчивают на улице, беременеют в школе, употребляют наркотики, становятся жертвами насилия.

    Канадские ученые Мелвин Лернер и Кэролайн Симмонс, исследуя разные аспекты социальной психологии, провели в 1966 году эксперимент: 72 участницы наблюдали за тем, как неизвестная им женщина решала задачи и за каждый неверный ответ получала удар током. Разумеется, «подопытную» не пытали, но участницы не знали этого. Когда их попросили описать вздрагивавшую от боли женщину, многие отозвались о ней дурно: не понравились ни внешность, ни ум, ни манера себя держать. В принципе, она заслуживала наказания.

    Лернер вел в университете курс социальной медицины и в процессе обучения обратил внимание, что среди его студентов встречаются немало таких, кто считал бедняков лентяями, ждущими подачек. Он провел опыт, в котором на глазах у участников эксперимента двое мужчин решали задачи, в конце одному из них вручили крупный денежный приз. Испытуемым объяснили, будто выдается он не за результат, а случайным образом. Когда дошло до опроса участников, большинство сочли, что награду получил человек более умный и старательный, давший лучшее решение задачи, — словом, он заслужил свое счастье. Вслед за Лернером многие ученые, проводившие подобные исследования, приходили к похожему заключению: человек хочет жить в справедливом мире и ради своей иллюзии готов идти даже на подтасовку фактов.

    Вероятно, идея справедливого мира — это врожденный когнитивный диссонанс. Люди, обладающие таким иллюзорным феноменом, кем бы они ни были по своим убеждениям — либералами или консерваторами, реагируют сходным образом на известие о чужих бедах. Шведские ученые Роберт Торнберг и Свен Кнутсен из Линкёпингского университета в 2010 году обратились к подросткам с просьбой объяснить, почему некоторых из них дразнят и обижают в школе. Большинство учеников указали в качестве главной причины жестокость и властолюбие тех, кто издевается, но 42% обвинили тех, над кем издеваются: мол, «сами подставляются». Вспомните, когда на ваших глазах унижали одноклассника, не было ли вашей первой мыслью: неужели он не может постоять за себя? Не казалось ли вам, что этим несчастным следует лучше одеваться, увереннее вести себя и не быть такими простаками? В фильмах с подобными сюжетами главный герой в конце концов обязательно расправит плечи, научится сопротивляться и всех победит. Мораль: расплата постигнет хулиганов лишь тогда, когда жертва научится правильно действовать. Исследования показали, что вы, отрицательно относясь к хулиганам, ворам и убийцам, воспринимаете их поступки почти как данность. Мир полон плохих парней, но каждый может позаботиться о том, чтобы не стать их жертвой. В школьном эксперименте лишь 21% ребят взяли ответственность на себя — пассивных зрителей и еще меньше вспомнили об устройстве общества или человеческой природе. Большинство школьников сочли, что с обществом и природой человека все в порядке — ведь мир справедлив, не так ли? Ну а когда случаются всякие несчастья, винить следует конкретных людей — как насильников, так и их жертвы.

    Вам знакомо выражение: «Что посеешь, то и пожнешь»? Как часто вы сталкивались с тем, что если человек получает по заслугам, все тут же начинают повторять: «Судьба у него такая»? И пословица, и «карма», и «сам виноват» — проявления феномена иллюзии справедливого мира. Невозможно смириться с несправедливым устройством жизни, куда понятнее, когда на одной чаше весов лежит добро, на другой — зло. Те, кто трудится и ведет честную игру, преуспевают, а кто ленится и обманывает — пусть даже и не надеется. Вполне разумный расклад, но так бывает не всегда. Успех во многом определяется обстоятельствами рождения и воспитания, социально- экономическим статусом семьи и, конечно, удачей. Не в ваших силах изменить эти «факторы судьбы», что отнюдь не означает, будто детишкам из бедных семей следует сразу же сложить лапки и сдаться. Пожалуй, если не действовать, вы вообще будете лишены какого-либо результата. В справедливом мире поступки и их последствия точно уравновешенны, а в реальной, куда более сложной жизни кому-то удается преодолеть сословные и имущественные барьеры, а кто-то из кожи вон лезет, но обстоятельства оказываются сильнее. Вас удивляет, почему малоимущие и несчастные не приложат всех усилий, чтобы вытащить себя из бедности, получить хорошую работу. Ведь вы смогли с этим справиться. Но поверьте, это всего лишь иллюзия — вы не осознаете своего везения, порой незаслуженного, вы снова поддались идее справедливого мира.

    Не может не бесить тот мир, в котором жулики и аферисты наживаются, а пожарные и полисмены рискуют жизнью за гроши. В глубине души вы хотите верить, что залог успеха — это добродетель и тяжкий труд, а не подлость и обман, поэтому упорно корректируете жизнь в соответствии со своими ожиданиями. К сожалению, в реальной действительности зло нередко процветает и не платит по счетам.

    Психолог Джонатан Хайдт обнаружил, что даже те, кто вполне осознанно не придает значения никаким сказкам о судьбе и воздаянии, на бессознательном уровне все-таки верят в ее некую версию. Они противопоставляют принцип естественного отбора существующим общественным системам, таким как социальное обеспечение и политика равных возможностей, которые, по их мнению, только нарушают естественный баланс человеческого существования. Если правительство не совало бы свой нос в жизнь безработных и бездомных, то все они получили бы по заслугам. Плохая карма — или что там еще — сокрушила бы бездельников, но общество почему-то этому препятствует. Те, кто играет по правилам, платят налоги, проводят полжизни на работе, не впустую же это делают. Люди стараются жить хорошо и должны получать по своим заслугам — жить хорошо. Они доказывают самим себе, что богатые достойны огромных состояний, что сами они накапливают благую карму, которая поможет им подняться выше по социальной лестнице и присоединиться к уже получившим свою награду. За феноменом иллюзии справедливого мира они на самом деле видят справедливость, по крайней мере, их система жизни могла бы стать честной, если бы общество не пыталось искусственными мерами нарушить естественного кармического равновесия.

    Откуда в нас эта потребность?

    Психологи не дают единого ответа. Одни полагают, что сказывается желание предвидеть результаты собственных поступков, чувствовать надежность принятых решений. Но все ученые единодушны в одном: у них впереди еще очень много исследований этого феномена. И говорить не о чем, каждый из нас хотел бы жить в мире, где очень хорошие парни в белых шляпах отдают под суд очень плохих парней в черных шляпах. Но такое случается только в кино.

    Отчаиваться не надо. Вы можете признавать, что жизнь не всегда бывает с вами честна, и тем не менее наслаждаетесь ею. Не все в вашей власти, но какую-то часть своей жизни вы в состоянии контролировать, вот и пользуйтесь этой возможностью до последних сил. Только не забывайте о несправедливости мира и факторе случайности и помните, что одни порой страдают без вины, когда другие наслаждаются всяческими благами, не приложив к этому ни малейшего усилия. Пока вы твердите о справедливости мироустройства, нуждающиеся остаются без помощи. Человек всегда ответствен за то, что делает, и вина всегда лежит на насильнике, а не на жертве. Никто не заслуживает быть изнасилованным, униженным, запуганным, ограбленным, убитым. Чтобы жить в справедливом мире — реальном, не иллюзорном, — научитесь противостоять злу, а не воспринимать его «как естественный баланс». И вряд ли вы станете счастливее и богаче ценой «естественного отбора» допустимого числа потенциальных жертв».

     Макрэйни Д. «Психология глупостей. Заблуждения, которые мешают нам жить»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 81 комментарий , вы можете свернуть их
    Ольга Самойлова # написала комментарий 11 февраля 2016, 14:08
    Претят мне западные подходы и западный угол зрения. Вроде русский перевод, а совершенно чужой взгляд.
    Тема высокая, а начинают с пьяной бабы в мини и без трусов. И "справедливость"-то у нас, наверное, разная..."хорошие парни в белых шляпах", "в чёрных шляпах" - прикладная "справедливость".
    В моём понимании "справедливость" - производное от "праведности". Пусть каждый спросит с себя, насколько он "праведный", а потом ответит, почему в справедливость мы можем только верить.
    denz21 nl # ответил на комментарий Ольга Самойлова 11 февраля 2016, 14:10
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!))) про начало с пьяной бабы без трусов)
    это как раз и есть разница взглядов)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 15:06
    Задавая этот вопрос, я обращалась в основном к скептикам, сама-то проголосовала за первый вариант :))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    difan nl # написал комментарий 11 февраля 2016, 14:30
    Озадачила широтой обдумывания...
    А всё началось с трусиков... Забыть можно утюг включённый... Трусы - это уже стиль жизни... )
    А справедливость избирательна... как тот неЯшка... )
    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 14:35
    ну ты подумай ))
    а кого выбирает избирательная справедливость ? как думаешь ?)
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 14:47
    Это уж как карта ляжет... Или как захочет левая нога более сильного... ))
    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 14:53
    т.е. хто сильнее тот и справедливие ?)
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 14:57
    Решает... Ну не всегда, но в основном... И понятие это слишком растяжимое - по справедливости яблоко пополам поделить можно... А уж когда вступают интересы, да с алчными горящими глазами, то о справедливости и не вспоминают...))
    Константин Ильченко # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 14:54
    «Никогда не проси у Господа справедливости, если бы Он был справедлив, Он бы давно тебя наказал» (© Н.С.Михалков)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    denz21 nl # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 15:08
    ты думаешь барин самый главный в распределение справедливости ?)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 15:22
    А почему вы полагаете, что Он, точно так же как и вы, считает Михалкова показушником и барином?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 16:22
    Весьма спорное утверждение!
    Пример, который его опровергает.
    В сосуде ёмкостью 0,5 литра находится 0,25 литра жидкости.
    Один индивид может сказать, что сосуд наполовину полон, а другой - что сосуд наполовину пуст!
    Какое из этих утверждений истинно?
    Истинны оба, или они оба ложны?
    Скорее, второе!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 16:58
    Увы мне...
    Не имел ни счастья, ни несчастья служить в одном полку с указанными вами индивидами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 17:18
    Вы, наверное, будете смеяться, но я действительно не имею представления о том, что представляют собой эти индивиды! Мало того, об их сущестовании я сегодня впервые услышал от вас.
    Поэтому судить о них просто не имею права.
    В силу своего незнания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 17:50
    «Вот оно чё, Михалыч, как вышло то!...» (© Comedy Club Production)
    Какверинские "Два капитана" прочёл в классе шестом-седьмом, немудрено, что всех персонажей книги уже и не вспомню, кроме Сани Григорьева, Ромашова и фразы "Летай пониже".
    А "Баязет" В.Пикуля не читал, просто не довелось...
    Ибо «Никто не обнимет необъятного» (© Козьма Прутков)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пургановский # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 12 февраля 2016, 02:01
    так "барин" и не просит...))), он же говорит, не проси у бога справедливости..., и это не
    Михалкова слова, а некого духовника или мудреца, а "барин" их только приводит к месту(?)
    Sambrug HD # написал комментарий 11 февраля 2016, 14:45
    Ключевые слова "иллюзорное представление о справедливости". Там и сям только и слышится: "Это справедливо!", "Это не справаедливо!" И кто, что имеет в виду? Да мне жизни не хватит в этом разобраться. Да и не нужно этого. Зато статейная фраза "Вы можете признавать, что жизнь не всегда бывает с вами честна" вызывает у меня недоумение., т.к. справедливее самой жизни ничего и быть не может. Ну право слово, не могут же чьи-то мысли о справедливости быть справедливее самой жизни! Диалектический симбиоз "насильник-жертва" для меня ничем не отличается от подобных: "прокурор-подсудимый", "врач-больной", "пастух-стадо" и т.д. - все яростно нуждаются друг в дружке. Можно много и долго на эту тему рассуждать, лучше сразу скажу банальное: "ничего просто так не бывает".
    denz21 nl # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 14:50
    канешна жись все расставляет по своим местам и с ней не поспоришь )
    Sambrug HD # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 15:42
    Ну вот. Значит она и есть критерий. Если кто-то в чём-то тупил, то - оба-на!!! Случился приобретённый опыт. Не обязательно приятный, но обязательно нужный с точки зрения Жизни большой на течение маленькой жизни индивидуума. Мне как-то так это представляется.

    ЗЫ А трусы в ночных клубах и впрямь не нужны. Видимо, что-то не сложилось, наверстала по дороге
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 14:51
    Отдельные граждане, временно изъятые из гражданского оборота, т.е., к-рых в Британии именуют Гостями Её Величества, на этот счёт говорят так: «Бог - фрайер, Он правду видит»
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Константин Ильченко 11 февраля 2016, 15:17
    Поправка.
    Следует читать: «Бог - не фрайер, Он правду видит»
    Признает свою описку, каюсь, и посыпаю свою голову пеплом!
    Но ширинку на штанах сперёду на зад поворачивать не стану!
    Sambrug HD # ответил на комментарий Константин Ильченко 11 февраля 2016, 16:25
    Дембель - не фрайер, он придёт! )))
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 16:56
    Э-э-э-э, уважаемый!
    Мне, в моём возрасте уже ближе не эта истина, а другая: "Все ТАМ будем!"
    Sambrug HD # ответил на комментарий Константин Ильченко 11 февраля 2016, 17:05
    Да сам давно, хоть и младше буду. Так... вспомнилось по-аналогии. А "все там будем" - пророчество из пророчеств, обещалка с гарантией!
    stas rebrin # написал комментарий 11 февраля 2016, 14:47
    Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.
    Бертран Рассел
    denz21 nl # ответил на комментарий stas rebrin 11 февраля 2016, 14:51
    замена(подмена) понятий - одно из самых занимательных занятий )
    Sambrug HD # ответил на комментарий stas rebrin 11 февраля 2016, 15:18
    Красиво, в то же время лучше всех доказательств чему бы то ни было есть подсказки наличествующей в природе человека чуйки (интуиции), которая являясь скорее чувством, чем логически обоснованной прописной истиной, может много чего абсолютно верного подсказать. При этом, не всегда на первый взгляд логичного.
    Пургановский # ответил на комментарий stas rebrin 12 февраля 2016, 02:17
    маловразумительно и малоубедительно..., странно для Б. Рассела..., видимо не весь контекст,
    ведь если вера построена на доказательстве, то она не перестаёт быть верой, а вера
    основанная на чувстве(на каком?), есть вера внушённая авторитетом бездоказательно
    что ли?, и нельзя отказывать людям мыслящим быть одновременно и верующими... )
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    denz21 nl # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 15:06
    а думаешь если перераспределить (заменить тех хто у власти) жись будет справедливие ?)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    denz21 nl # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 11 февраля 2016, 16:03
    а их не бывает справедливых ......
    то што справедливо для одного - то не справведливо для другого ....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пургановский # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 12 февраля 2016, 02:24
    нет, я думаю, понятия о чести у татаро-монгол были ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ, как и у
    русских, но были СВОИ и ЧУЖИЕ, а это позволяет не распространять на ЧУЖИХ понятия
    чести и справедливости тем более...
    Любовь* Горбунова 10"13 # написала комментарий 11 февраля 2016, 15:02
    Не нужно путать причины и следствия. Здесь они запутаны до предела и, как обычно в текстах иностранного автора, всё повторяется и повторяется основная мысль: "Это не мы такие, это жизнь виновата" Тема задета обширная, но в данном ключе обсуждать просто не хочется.
    Sambrug HD # написал комментарий 11 февраля 2016, 15:03
    И что считать "хорошей работой"? Весь успех торгашеского рынка и рынка услуг зиждется на фразе "н....(обмани) прохожего на себя похожего". Работать надо быстро (а значит плохо, если что-то ручками делается) и брать за это много (это всегда хорошо), чего бы не "втюхивалось". В противном случае будет, как на картинке в начале опроса.
    difan nl # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 15:15
    Эй, слюшай, торгашей зачем трогаешь?... Вот одноклассник, немного азербайджанец, прям щас в телефоне плакался, Собянин весь бизнес поломал в Москве...Экскаваторами... Обидно, да... ))
    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 15:25
    эти ларьки вооще всех рассорят )) своей не справедливостью ))
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 15:32
    Да пошумят и успокоятся.. Найдут новое что нить..
    Это как рынками, которые уничтожали - не пойми кто крышует, кто бабло гребёт... )) Но привычный уклад многим пообломали... Как и работу...
    Sambrug HD # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 15:33
    Это произошло (не приснилось и не придумалось), а значит это и есть истинное положение вещей. Остальные критерии оценок будут только хуже - страдать субъективизмом и теми же лозунгами про "справедливо и не справедливо". Одноклассник уже не бабушка со стаканом семечек, но и не арендатор помещения в ТЦ? В ЕКБ давно и методично (поэтапно) зачищают город от мелких торгточек, может не так рьяно, как Собянин нынче взялся. Скорее всего о сворачивании подобного бизнеса в местах, где нынче работают машинисты экскаваторов мэрия Мацквы заранее предупреждала.
    difan nl # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 15:46
    Да предупреждали конечно, за два месяца... Но тут такое дело - документы купил при Лужкове... всё железобетонно... Казалось бы...И стояли бы эти точки где нить в спальном районе ещё сто лет..
    А тут центр, метро...
    Хотя, ящитаю, правильно ломают - фото показательное - не место там ТЦ...

    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 15:51
    панимаешь - тут тода надо с самого начала разбирацца...
    каждая подпись в разрешительных документах стоит денег и не малых - по русски сказать - взяток - !вот если бы отсюда начали ....
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 15:55
    Да не будет толку - тот разрешитель из команды Лужкова или в Лондонах или давно уже на пенсии...
    А раз ломают, значит доказано, что строилось в нарушении архитектурного плана..
    Sambrug HD # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 16:40
    Против лома нет приёма. И целесообразность происходящего - у Собянина своя, а у "пострадавших" она вовсе отсутствует. Тем более, что всё когда-нибудь кончается. В моём доме (в соседнем подъезде) смежили несколько квартир и открыли магаз "шаговой" доступности. Сам понимаешь, в них цены выше, чем в ТэЦэшных маркетах, но кому лень ходить и ездить - очень удобно. А через 1,5 месяца напротив дома открылась "Пятёрочка", 100 метров ходу. Шаговый магаз слился в трубу даже не воспарив. Где справедливость? -думает незадачливый хозя пошагового... Хоть бы, заезжая с идеей магаза поинтересовался что ли, во что бывшее кафе напротив перепрофилируется.
    difan nl # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 16:46
    Пятёрочки всех сжирают... Пусть из магаза коллекторную контору открывает... или филиал банка... ))
    Sambrug HD # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 16:53
    Закрыто наглушняк! Крыльцо с лестницей по колено в снегу. Там чего уже только не было - и студия загара с маникюрным салоном, и парикмахерская почему-то с ремонтом обуви в пополаме. Жуткое место для аренды помещений :-))
    difan nl # ответил на комментарий Sambrug HD 11 февраля 2016, 21:18

    Музыкальная пауза... )))

    https://www.youtube.com/watch?v=jOFqZ6Mgq_8&feature=youtu.be

    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 11 февраля 2016, 21:40
    до чего ж народ наш талантлив )) и быстр на ответ )))
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 21:47
    Аха... ))
    Пургановский # ответил на комментарий Sambrug HD 12 февраля 2016, 02:47
    слился-то он потому что в Пятёрочке и товар дешевле и порядка больше, а "шаговики"
    тухлятинку-то подкидывают!...
    Пургановский # ответил на комментарий difan nl 12 февраля 2016, 02:39
    а то мы не знаем, что весь этот бизнес на законах несправедливости стоит, на взятках,
    на засилии паразитизма и корпоративности национальных кланов, на эксплуатации коренного населения, на его ограблении..., пора менять это "советское" положение вещей...,
    тем более что азербайджанцы те же турки и симпатизируют им..., столетия совместной с
    нами жизни и ПАРАЗИТИЗМА не сделали их лояльными России в большей степени чем туркам..., впрочем надо понимать, что "досталось" не только азербайджанцам но и армянам
    (их врагам) и другим нашим кавказским и среднеазиатским захребетникам?..., дела власти
    конечно "темны есть", но тут есть и конструктивный контекст...
    Marina O # написала комментарий 11 февраля 2016, 15:03
    Перемудрили они там, на Западе. По их мнению, виноваты не мигранты, а сами женщины - не так, видите ли, оделись.
    Справедливость у нас с ними разная...
    denz21 nl # ответил на комментарий Marina O 11 февраля 2016, 15:25
    справедливость она разная и в России ...
    взять хотя бы снесенные ларьки !
    кто то считает это справедливым - хто то категорически против - и у всех своя правда
    Marina O # ответила на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 15:32
    Наверное, это несправедливо, но - правильно по сути. Для уравнивания ситуации хорошо бы пострадавшей стороне компенсировать потерю, ну... или хотя бы частично. ))
    denz21 nl # ответил на комментарий Marina O 11 февраля 2016, 15:35
    а кого считать потерпевшей стороной ?
    тех хто строил и сдаввал в аренду ?
    или тех хто снимал и торговал на арендованных площадях?))
    Sambrug HD # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 16:47
    Нет её. Строившие давно затраты отбили и с лихвой, арендосъёмщики платили помесячно. И те, и те были предупреждены.
    Пургановский # ответил на комментарий Sambrug HD 12 февраля 2016, 02:50
    арендаторы своей "недвижимости" не потеряли...
    Marina O # ответила на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 16:47
    Потерпевшей стороной, по БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, нужно считать то поколение, которое выросло, глядя на эту помойку... ))
    Пургановский # ответил на комментарий Marina O 12 февраля 2016, 02:53
    эти "чайнатауны" не только помойка, но ещё и вертеп разврата разного, наркомания,
    проституция, игорный бизнес, да и "офисы" криминала... факт!...
    Пургановский # ответил на комментарий Marina O 12 февраля 2016, 02:49
    они уж на нас раз сто "компенсировали"...
    Вася Васина # написала комментарий 11 февраля 2016, 15:57
    Танюш, скорее нет. Я верю немного в другое, за все в жизни мы неизбежно расплачиваемся. И когда что то говоришь или делаешь, думай если не о себе, то о близких.
    denz21 nl # ответил на комментарий Вася Васина 11 февраля 2016, 16:05
    .....расплачиваемся мы и за плохое и за хорошее ....
    вот как бы научицца рассчитывать сумму (не материальную) расплаты ?)))
    Вася Васина # ответила на комментарий denz21 nl 11 февраля 2016, 16:15
    А никак! Монополист рулит. И практически никто и никогда не знает, что, когда и за что ему прилетит.
    Сергей Козин # написал комментарий 11 февраля 2016, 17:17
    Справедливость и произвол, правда и ложь, добро и зло, польза и вред - категории не абсолютные, а относительные, всегда вынуждающие оглядываться на обстоятельства и контекст. Разумеется, я не собираюсь снимать вину с насильника, но если моя дочь пойдет на дискотеку без трусов, то я ее потом жалеть не стану.
    Пургановский # ответил на комментарий Сергей Козин 12 февраля 2016, 02:55
    у вас наверно нет дочери... ))
    NE PODAROC NL # написала комментарий 15 февраля 2016, 13:47
    *К сожалению, в реальной действительности зло нередко процветает и не платит по счетам.*
    ----------------------
    именно потому не верю в справедливость.. особенно в нынешней России..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028688.