"22 июня" 2013 года или ядерная весна для России.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Светозар Велесов написал
    42 оценок, 3223 просмотра Обсудить (289)

    Какой только подлец не прошелся по готовности СССР и Сталина, в частности, к войне, начавшейся 22 июня 1941 года! Но вот падает некое тело, типа "метеорит" под Челябинском и появляются вопросы! 

    А если бы это была не одна космическая болванка, или вовсе не космическая, а только таковой выглядевшая и не болванка вовсе, а носитель ядерного заряда??? Что тогда? Или что было бы, грохнись такая "дура" на атомную станцию??? Это падение ненайденого тела должно стать падением начальника генштаба, заявившего недавно о готовности армии отразить любого агрессора (вроде того). 

     

    Какого агрессора? Кто готов отразить? Какая армия? Армия разгромленная реформаторами? Бывшая армия, превращённая в набор военизированных формирований? Армия,которая напрягая(!) себя еле-еле выдавливает грузинских супостатов из Осетии? Армия, солдаты которой строят дачи, ни разу не стреляют и за весь срок службы не видят техники к которой приписаны (факты, сталкивался с этим лично)? Армия великого и солнцеликого, незаходящего солнца России, всесидящего Пу?

     

    Падение этого "метеорита" -  это самолёт Руста во время Горбачёва, первого друга всех немцев и это призрак 22-го июня для России во время Путина, бывшего резидента КГБ в Германии. 

    Теперь все "заокеанские" и не только, партнёры, как любят говорить сверху, могут сделать выводы, как готова армия Россия отразить и поразить, но не готовностью вовсе, а впрочем действительно, своей НЕГОТОВНОСТЬЮ!

    Зачем армады В-52 в небе над Россией,  АПЛ с ядерными ракетами у берегов России, если достаточно съимитировать космическое тело или научится корректировать орбиты астероидов, пусть даже небольших, или использовать метеоритный дождь, как прикрытие для своих носителей!!! Да, надо ещё послу "наших партнёров" срочно известить нашего Лаврова, что мол беспокоимся, как бы на нас чего не подумали, что мол с нашей стороны, что-то на вас летит!!!

     А когда грохнется вся эта гадость, например, на Московскую область и воцарится настоящий гражданский Армагедон среди тех, кто уцелеет, когда некому будет управлять или власть будет бессильна против последствий такой катастрофы и никакие ОМОНы не помогут, вот тогда срочно раструбить на весь мир о необходимости ввода гуманитарных войск Мира, для наведения порядка в стране, которая не имеет права пользоваться мировыми запасами полезных ископаемых!

    И ещё это падение выявило стервозную, хищническую, подлейшую сущность воцарившегося строя в России. Я говорю о стекольщиках, я говорю об их "празднике жизни: жить для себя плевать на всех и в жизни ждёт тебя успех!" И это всего лишь падение космического объекта, это не война ещё, когда дефицитом становится почти всё, кроме человеческой низости.

    Неготово российское сообщество атомизированных индивидуалов к войне, даже к малой. Грызня за исчезающие ресурсы быстро сотрёт весь реформаторский лоск. Озверевшим голодным массам ОМОН уже будет не страшен!  Неготова к войне и то, что называется армией по привычке! Россия не готова к крупномасштабным катастрофам, не готова к войне!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 289 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:19
    Что за бред?!
    1. Метеорит перехватить невозможно, это не ракета.
    2. Хорош пугать и смешивать зеленое с квадратным.
    Кто Надо # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 17 февраля 2013, 15:40
    . "Метеорит перехватить невозможно, это не ракета".

    А почему невозможно? )
    (Нет, я не спорю, я просто пытаюсь чуть-чуть выглянуть за пределы технического кретинизма гуманитария. Вдруг чего-нибудь пойму? ).
    Виталий Комов # ответил на комментарий Кто Надо 17 февраля 2013, 15:42
    потому что очень большая и тяжелая каменная дура, летящая с очень большой скорость
    Кто Надо # ответила на комментарий Виталий Комов 17 февраля 2013, 16:04
    Бывают и поменьше. А скорость и у сверхзвуковых самолетов, наверное, не маленькая ))
    Виталий Комов # ответил на комментарий Кто Надо 17 февраля 2013, 16:13
    да тяжело быть гуманитарием...
    Рекордные полеты на МиГ - 25 достигали скорости М - 3. Скорость у земли 1600 км/час. До сих пор эти показатели на серийных машинах не превзойдены.
    Челябиский метеорит - космический объект нетехногенного происхождения и двигавшийся со скоростью около 30 километров в секунду по низкой траектории", = 30*60*60=108000 км/ч.
    Масса небесного тела, чье падение наблюдалось на Урале в пятницу, составляет около 50 тонн.
    А теперь можешь попробовать перехватить объект мааой 50 тонн, движущийся по произвольной траектории со скоростью 108 тысяч кимлометров в час. Желаю удачи.
    Кто Надо # ответила на комментарий Виталий Комов 17 февраля 2013, 16:26
    Бывают и поменьше. )) Тут же говорилось, что В ПРИНЦИПЕ метеорит не перехватить.
    Олег Бехер # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 09:33
    Если поменьше, то он скорее всего сгорит в атмосфере. Ну, или его падение будет совсем не катастрофично.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Олег Бехер 18 февраля 2013, 14:03
    "А если бы это была не одна космическая болванка..., а носитель ядерного заряда??? Что тогда... что было бы, грохнись такая "дура" на атомную станцию???" А если продолжить задавать вопросы? А что былобы, если бы "Космическая болванка" грохнулась на голову Светозара Велесова? Могу дать совершенно точный ответ - не появилась бы на форуме этой истеричной статьи.
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 14:29
    Интересно, Велесов действительно считает, что заметить и уничтожить крошечное небесное тело, летящее со скоростью порядка 30 км/с, проще, чем было заметить Сталину тысячи немецких танков у границ СССР в !941-м? Да ещё при этом игнорировать сообщения о нападении на СССР, который получала не только наша разведка от агентов из-за границы, но даже и поступавших по дипломатическим каналам? Не хилое сравнение, не так ли: полчища гитлеровцев у границы и крошечный по космическим меркам стремительно и неожиданно прилетевший камень?!
    Ильдар Кутлуюлов # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 18:16
    Так сталин же был дебилом..
    Иван Герасименко # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 19:22
    В огороде бузина, а в Киеве дядько...
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Олег Бехер 18 февраля 2013, 16:49
    Таких тысячи падают на Землю или сгорают в атмосфере ежедневно.
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Виталий Комов 18 февраля 2013, 10:09
    Со всем согласен, только требует уточнения. Скорость его было от 13,9 до 15,6 км/сек. Разные источники, по разному. Орбита вокруг Солнца этого объекта элептическая. При скорости в 17 км/сек, этот объект покинул бы солнечную систему.
    Антон Вагин # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 10:12
    >> Орбита вокруг Солнца этого объекта элептическая. При скорости в 17 км/сек, этот объект покинул бы солнечную систему.

    эллиптическая - не факт!
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Антон Вагин 18 февраля 2013, 11:54
    Как известно, орбита Земли вокруг Солнца практически круговая. Факт! Если у этого объекта также круговая орбита, то они бы не пересеклись. Факт! Значит орбита этого объекта вращавшегося вокруг Солнца была элептической. Они же пересеклись! При 3 космической скорости в 16.7 км/сек, объект переходит на параболическую орбиту! Факт. Плохо что в школе сейчас нет предмета -Астрономия. Факт!
    Иван Чуб # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 12:17
    Орбитальная скорость объекта, и скорость встречи – это две большие разницы. Какая орбитальная скорость Земли, и угол встречи орбит? Если «Них..себе» каменный его никакой локатор никогда не увидит.
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Иван Чуб 18 февраля 2013, 16:47
    Согласен. Упустил этот момент встречи матушки Земли с орбитальной скоростью 30 км/сек и этого "камушка" с его скоростью пусть 15 км/сек. Да, в"спорах рождается истина...но иногда она там гибнет.." Спасибо..
    Владимир Артюхов # ответил на комментарий Иван Чуб 18 февраля 2013, 19:35
    Вообще то космические тела обнаруживают с помощью телескопа.а не локатора, но ,к сожалению, не нашими астрономами, кстати очень часто астрономами-любителями. Наверное у нас не осталось ни телескопов, ни астрономов.Ведь даже в школе астрономию уже не преподают...
    Антон Вагин # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 12:18
    между прочим прямая и окружность тоже пересекаются как минимум в одной точке,
    и другие кривые также пересекаются с оружностью ;)
    а на метеорите не было написано, что он принадлежит солнечной системе и вращается по эллиптической орбите,
    между прочим он мог быть внесистемным и двигаться вне плоскости солнечной системы! ;)
    В конце 1990-х годов было экспериментальным путем установлено, что около 1 % всех метеоров движутся как минимум с 3 космической скоростью (т.е. имеют такую скорость, которая доказывает, что до падения в земную атмосферу они попали в Солнечную систему извне и в прежние времена не могли являться членами этой системы).
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Антон Вагин 18 февраля 2013, 12:48
    Что Вы спорите с этим безграмотным "чудом" в штанах? Неужели не видно, что это дебил, с трудом окончивший школу для лиц с ЗПР.
    Антон Вагин # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 12:20
    а если метеорит и Земля движутся по встречным траекториям?
    скорости складываются ;)
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Антон Вагин 18 февраля 2013, 15:25
    Вот с этим согласен. Факт.
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 12:45
    В своё время этот предмет явно прошел мимо тебя с "элептической" скоростью.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 14:06
    Есть такой предмет в школе, только не во всех классах. Даже есть учебник по физике и астрономии. Автор - Мякишев. Факт!
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 16:40
    Спасибо, буду знать, когда с внуками проходить физику и астрономию буду. Освежу!
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 18 февраля 2013, 12:43
    " элептическая "
    Слушай ты, грамотей Пупкин !! Вернись снова в начальную школу к МариВанне, пусть она тебя хоть немного подучит. Я тебе уже пытался втолковать на другой ветке азы небесной механики, да вижу, что напрасно: "...не в коня корм..". Сгинь отсюда, БОМЖ !
    Кто Надо # ответила на комментарий Иван Сусанин 18 февраля 2013, 13:32
    Фу... и ведь сколько снобизма у каждого... хотя один другого стоит...
    Vbif Vjhljdjhjnjd # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 14:10
    Но зато этот "сосанин" каждого второго , ему возражающего , чётко заносит в ЧС . Чтобы не возражал .
    А кроме снобизма наделён весьма дремучестью , безграмотностью и солдафонским хамством ....Дебил - он и в Африке дебил . Хоть сусанином себя назови , хоть медведевым...Прапор в отставке .
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Иван Сусанин 18 февраля 2013, 15:28
    А я тебе там ответил. А хамить не надо!
    павел Губарев # ответил на комментарий Иван Сусанин 18 февраля 2013, 21:41
    Прекрати выплёвывать жёлчь, надоел! Не мешай, люди по делу спорят!
    Иван Сусанин # ответил на комментарий павел Губарев 18 февраля 2013, 23:22
    Особенно "элептический Пупкин" ! Прямо-таки корифей в небесной механике и космогонии!
    Похоже что ты и сам из подобных корифеев, только исходишь не желчью, а дурью. Переговаривайтесь друг с другом в "личке", а сюда не лезьте !
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Виталий Комов 18 февраля 2013, 11:49
    А баранам Ваши выкладки не нужны! Им главное ещё раз обосрать армию, которая и учится и стреляет и может воевать, что доказал конфликт 08 08 2008 с США (Грузия была лишь ширмой!). мало того, российская мощь способна удерживать потециального агрессора от нападения на Сирию и тд А что метеориты падают везде, и никто их пока не в состоянии перехватить, об этом Светозад просто не знает, он ведь образование получил в Гадпарке.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 18 февраля 2013, 14:09
    Насколько мне известно, на Землю ежедневно падают тонны метеоритов, но мне неизвестен факт перехвата и уничтожения хотя бы одного из них. Хотя системы ПРО есть не только у России.
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 14:55
    Многие критики России, которая по их мнению, не может стрелять по метеоритам, считают себя теоретиками в военной области. Тогда пусть ответят на чисто теоретический вопрос, можно ли на истребителе типа И-16 перехватить и уничтожить бомбер Ту-160 ? Нет! То же самое соотношение здесь, а может быть и бОльшая разница.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 18 февраля 2013, 17:14
    Думаю, что здесь разница гораздо бОльшая...
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 21:14
    Да. На планету ежечастно попадает около 80 тонн "космической пыли".
    Перехватить ИХ действительно невозможно. Слишком шустро они летают.
    Метеориты это встречные объекты. Скорости суммируются.
    Например Земля летит по своей орбите почти 30км/сек. Скорость "гостей"
    около этого же. На такой скорости, проникновение к Земле проблематично.
    Магнитное поле отклоняет и атмосфера превращается в щит. Возникающее
    огромное сопротивление и трение, приводит к сгоранию объектов.
    Системы ПРО, против ракет, со скоростями до 24-27тыщ/км/час.
    Если "посетитель" из металла, то система сработает, но не догонит всё равно.
    А в основном летают скальные образования, трудно обнаруживаемые.
    иван степанов # ответил на комментарий Виталий Комов 18 февраля 2013, 23:04
    "...До сих пор эти показатели на серийных машинах не превзойдены..." Это российскими машинами не превзойдены. А SR-71?
    сергей хороший вопрос # ответил на комментарий Виталий Комов 18 февраля 2013, 23:25
    Ладно перехватить,но засечь то его в полне возможно или у нас совсем ни как?
    Людмила Царская # ответила на комментарий Виталий Комов 19 февраля 2013, 00:53
    И эти 50 т на скорости 108 т. км/ч скромно булькнули в озеро, оставив 8-метровую полынью с осыпанными пылью краями... Где и аннигилировались. )
    lev sivarb # ответил на комментарий Виталий Комов 19 февраля 2013, 19:18
    Ув.В.Комов!Но отследить то ДОЛЖНЫ были???Ваш ответ говорит,что Низко летящие цели(крылатые ракеты)наше ПВО отследить НЕ может?!
    Виталий Комов # ответил на комментарий lev sivarb 19 февраля 2013, 20:27
    и не только наше )
    lev sivarb # ответил на комментарий Виталий Комов 20 февраля 2013, 20:03
    А зачем тогда нужны геостационарные спутники?
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 09:26
    Суть не в том, маленькая скорость или нет, суть в том, что это просто большой камень, а самолет это сложное устройство с пилотом внутри, пилота можно убить, самолет повредить и он обломками упадет на землю, причинив минимальный вред, а камень и так упадет, причинив макимальный вред по закону сохранения энергии. Камень невозможно повредить, тем более за ту минуту, что он падает в атмосфере. У землян нет технологии, способной справиться с метеритной опасностью, и в ближайшее время не будет. Так что перед метеоритами мы пока беззащитны, одна надежда - крупный, способный уничтожить цивилизацию камень, может быть не упадет на нашей жизни...
    Антон Вагин # ответил на комментарий Вася Оценкуся 18 февраля 2013, 10:12
    а как же брюс уиллис?
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Антон Вагин 18 февраля 2013, 10:36
    В кино, снятом на Земле, можно всё, вспомните фильм Аватар, там даже горы летали.... А вот на практике....
    Петр Левкин # ответил на комментарий Вася Оценкуся 18 февраля 2013, 10:36
    Единственная надежда, что локальный метеоритный
    дождь пройдет над Кремлем, Белым домом и
    Рублевкой ... Народ России будет пару недель гулять,
    отмечая это как свой национальный праздник !!!
    Кто Надо # ответила на комментарий Вася Оценкуся 18 февраля 2013, 13:39
    Вот, уже более-менее разумный ответ. Спасибо, Вася.
    (Сейчас на тебя надутые умники набросятся, им будет обидно, что кто-то смог разумно ответить, а они только друг друга оскорбляли, не имея, что сказать). )
    Вася Оценкуся # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 14:18
    Спасибо. Пусть набрасываются, я привычный, курс поведения в конфликте прошел в свое время, мне конфликты даже нравятся... :)
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Вася Оценкуся 18 февраля 2013, 21:56
    Кроме этого надо не забывать, что в отличие от боеголовки, камень небесный имеет НЕправильную форму и с момента входа в атмосферу его начинает так бросать (ну, конечно, вдоль директриссы траектории, но всё же), что ни один баллистический вычислитель его не сможет аппроксимировать...
    Виталий Комов # ответил на комментарий Алекс Стасов 19 февраля 2013, 01:21
    мощно задвинул! внушаить!
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Виталий Комов 19 февраля 2013, 17:06
    Вспомнил слова, которые учил на военной кафедре в 198...-лохматом году :))))))) Правда, слова интересные? :)))
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 12:11
    скорость самолет а 3 МАХА, а скорость метеорита 30-60 км в сек....
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Garry Ivanov 18 февраля 2013, 12:44
    Откуда ему знать, что такое МАХ, да ещё с коэффициэнтом? Тут многие подумают, что это число махов ногой, которое делает женская особа во время секса.
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 18 февраля 2013, 12:51
    Это точно !! "Элептические" Пупкины именно так и подумают.
    Кто Надо # ответила на комментарий Як- 3 истребитель 18 февраля 2013, 13:42
    Вы - это еще не "многие"... )
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 14:05
    Но что "Еры" думает именно так, таки -да!
    Макс Ого # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 19 февраля 2013, 00:32
    А что это меняет? Ты все равно в меньшинстве. А-а, ты из секс-меньшинства... напарника ищешь?
    Заблудился, пацан, это не сюда. :-)
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 08:30
    К себе в мешок его зовёшь? Там воздух очень "тяжелый" от тебя. Не всякий выдержит. Дыши своей вонью в мешке сам.
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 19:00
    Считаешь, что "многие" здесь - это "элептические" Пупкины? Или может сам - это "многие"?
    Алексей Рыбалко # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 18:56
    Сверхзвуковой самолет два-три маха это 600-900 метров в секунду.Метеор или болид или астероид не менее 10 КИЛОМЕТРОВ в секунду.Чувствуешь разницу?!В данном случае с Челябинским болидом скорость в 20 км.сек.
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 18 февраля 2013, 21:27
    Я сегодня, версию "пролёта" переосмыслил, немного.
    Взрыв был всё-таки один. Но до земли, ударно-звуковая волна, "добиралась"
    по более уплотнённым участкам атмосферы,( над городом в безветрие,
    из-за теплоты от зданий, возникают "столбы" разной плотности ).
    Поэтому избирательные разрушения, а не сплошные.
    А наблюдатель услышав первый звук, услышал тот же звук но "спустившийся" по другому
    плотному образованию. И всё это воспринялось как "канонада", артобстрел.
    Раскидывающиеся в стороны клубы, это эффект "аквапланирования", если его
    здесь уместно применить.
    Возникает не только на мокром асфальте и в луже. А так же, на рыхлом снегу, пыли и дресьве.
    Катера и водные лыжи, оставляют тоже след кильватерный.
    Яркая вспышка и есть момент взрыва. Остатки по инерции улетели в Космос.
    Из чего он состоял, Мы так и не узнаем. На Землю ничего не упало.
    ПВОшники пиаряться теперь. Пускай.
    ... Побольше жути на иноземцев нагонят.
    И так уже планета обалдела от такого количества видео по "факту".
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Алексей Рыбалко 18 февраля 2013, 21:39
    Земля "летит" по орбите 30км/сек.
    Плюс скорость встречного объекта примерно такая-же.
    Инверсионный след был 480км(от NASA), возник он за 8сек.
    Грохот донёсся через 155сек=2м35сек. Скорость звука, при той температуре(-100гр),
    примерно280м/сек, умножить на 155 =43.4км. Высота над городом.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кто Надо 17 февраля 2013, 15:43
    1. Проблематично отследить. Сегодня отслеживают - более 30 м в диаметре.
    2. Слишком велики скорости полета. Перехватить невозможно. Так же противоракетами невозможно покрыть всю территорию страны.
    Кто Надо # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 17 февраля 2013, 16:09
    1. Вообще говоря, обычные люди без всяких приборов "отслеживали" движение объекта где-то на протяжении минуты.
    2. А если будет сверхзвуковой самолет, его тоже не перехватят?

    "Также противоракетами невозможно покрыть всю территорию страны"

    Короче, пусть враги знают, где можно пролетать, а где нет. )) То есть летать там, где нет противоракетных установок - нечестно, "по-буржуйски"?! ))))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кто Надо 17 февраля 2013, 16:17
    Вот не понимаете - и не лезьте с рассуждениями...)
    Кто Надо # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 17 февраля 2013, 16:21
    А-а! Ответить нечего... )) Так это у фсех так! )))
    Виталий Комов # ответил на комментарий Кто Надо 17 февраля 2013, 16:26
    я думаю, что вам следует закричать, что путинский режим попилил наши боевые лазеры!
    и погромче...
    Кто Надо # ответила на комментарий Виталий Комов 17 февраля 2013, 16:28
    Лазер? Это кто? Тот, кто лазает по Гайдпарку? )
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 19:01
    Какие глубокие познания !!! Как у Пупкина.
    Макс Ого # ответил на комментарий Иван Сусанин 19 февраля 2013, 00:33
    Ясно, что не как у Сусанина. В болото нам не надо...
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 08:21
    Зачем тебя два раза в болото заводить, ты только из него выполз, упырь болотный. Прикрыли вам "лавочку" пол Болотным тусоваться, так теперь здесь зубами щёлкаете? И здесь вам ядовитые зубы выбьем.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Виталий Комов 18 февраля 2013, 12:44
    Точнее - подарили пиндосии...
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 12:13
    Слышь, гуманитарий, учи великий и могучий...и не задавай идиотских вопросов...
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Garry Ivanov 18 февраля 2013, 12:41
    О, Гарри, вот тут ты правильно его щелкнул! Значит, подлечили.
    Кто Надо # ответила на комментарий Garry Ivanov 18 февраля 2013, 13:25
    В смысле, ответить нечего? ))
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 14:47
    А какой смысл тебе отвечать? Ты ж "гуманитарий", все равно ничего не поймешь.....
    ПОПРОБУЙ ИЗ РОГАТКИ СБИТЬ ВЕРТОЛЕТ ИЛИ САМОЛЕТ......Чисто теоретически это конечно возможно....
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 19:03
    А стоит ли отвечать малограмотному второгоднику?
    Макс Ого # ответил на комментарий Иван Сусанин 19 февраля 2013, 00:01
    То есть Вы - малограмотный второгодник? Да, пожалуй Вам отвечать не следует, Вам отдыхать побольше надо, товарищ...
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 08:17
    А ты чего влез в чужой разговор с кошачьим визгом, "мужчина в мешке"?
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 21:58
    Он, по-моему, издевается...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Стасов 18 февраля 2013, 22:30
    Тролль vulgaris.....
    Мне не интересно с подобными.
    Макс Ого # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 00:05
    Получилось так, что неинтересно ему с тобой: ты ж не смог ничего ответить. В отличие от других здесь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 00:15
    Тыкай собутыльникам, клон.
    И почитай учебники физики СШ хотя бы.
    Макс Ого # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 00:34
    Так ты же прочитал - и ни хрена не понял? Зачем другим советуешь? Послушай вон людей, тут и разумные есть.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 00:37
    Отлюбись, неуч..))
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 08:27
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Ригин # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 11:07
    потому, что скорость головной части межконтинентальной ракеты при входе в атмосферу - 7 км в сек.
    Системы ПВО перехватывают объекты со скоростью до 4-5 км в сек.
    А тут летел бульник со скоростью 30 км в сек.
    Кто Надо # ответила на комментарий Вадим Ригин 18 февраля 2013, 13:29
    То есть, и межконтинентальная ракета неподвластна системам ПВО?
    Вадим Ригин # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 15:03
    А из за чего весь кипешь по поводу американской ПРО идет, они пытаются развернуть систему, которая будет перехватывать ракеты на старте, когда их скорость еще мала.
    а ловить прилетевшие боеголовки - очень дорого и неэффективно.

    Весь смысл современного баланса сил в том, что и мы и американцы точно знают, что будут полностью уничтоженны в случае начала ядерной войны, поскольку сбить ракеты невозможно.
    Александр Дворак # ответил на комментарий Вадим Ригин 22 февраля 2013, 16:27
    откуда взялось 30 км/сек ??? Вторая космическая сколько будет??? всего 17 км/сек? он что по противоорбите с землей летел? Или это проксима центавра нашу ПВО тестит?
    Перехватить астероид ясен перец, ПВО пока не в силах (что 100килограмовый, что 100-тонный), но по этому астероиду цифры-то явно с полупотолка высосаны
    Лада Лада # ответила на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 17:54
    Но вот послушайте на ТВ комментарии. О траектории другого метеорита и прогнозы ссылаются на НАСА, а где же наши службы?
    Сергей Л # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 12:35
    Раз плюнуть. Еб ... ть на подходе к планете ядерным зарядом и - пипец. А можно просто подцепить космическим буксиром и оттащить в сторону.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Л 18 февраля 2013, 17:18
    А шапками закидать,а? "Раз плюнуть..."
    Сергей Л # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 23:46
    Запросто. Если шапку докинете.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 13:52
    Истерика полного дилетанта в вопросах ПРО. А если бы... Аеслибы.. Как в одном старом советском фильме "А если бы он вёз патроны?" А если бы астероид не пролетел мимо Земли аккурат между телеспутниками и её поверхностью, а грохнулся на Землю? Аааааа1 УУУУжассс!.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 14:02
    Именно так... но пипл любит боятся, в генетике это у него..))
    А думать еще не все научились..)
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 16:52
    Думать ещё кое-кто не научился, а кое-кто любит пугать пипл и тащится от этого.
    Сергей Л # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 23:47
    А кое-кто слишком смелый уже догнивает под обломками Фукусимы и Чернобыля.
    Виктор Васин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 14:10
    Гы-Гы-Гы.... Метеорит. И где его обломки. Здание нае*****бнули. Пол Челябинска охерачили. И ускакали в месную лужу. И спрятались. Даже водолазы обломки не нашли, . Какой интересный метеорит.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Васин 18 февраля 2013, 14:20
    Ага, проклятые пиндоссы!!!
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Виктор Васин 18 февраля 2013, 14:33
    Не спеши, как вшивый в баню. Раз был метеорит, значит найдут. Просто поначалу плохо искали. А метеориты - они все интересные, и мало похожие один на другого.
    Сергей Л # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 23:48
    Тунгусский так и не нашли.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Л 19 февраля 2013, 00:38
    Одна из популярных версий - тунгусский метеорит был ледяным. Чебаркульский, вернее, его осколки, уже найдены и на дне озера, и вокруг него.
    Сергей Л # ответил на комментарий Александр Ожегов 19 февраля 2013, 08:05
    И их общая масса достаточна для взрыва мощностью в 30 Хиросим?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Л 19 февраля 2013, 15:19
    Их общая масса составляет ничтожную часть метеорита в момент его подлёта к Земле. Большая его часть испарилась при взрыве. Поэтому основное поражение было нанесено не осколками метеорита, а взрывной (ударной) волной.
    Виктор Васин # ответил на комментарий Евгений Новицкий 21 февраля 2013, 15:34
    Для повышения общего уровня развития:
    1. Вшивым в баню уже нет смысла спешить. Если человек вшивый, то это уже первоначально медицинская проблема и только потом уже гигиена.
    2. В начале плохо искали, потом следы затоптали, потом не того посадили,.. У идиотов и лентяев всегда так.
    3. Метеориты не похожи один на другой. Согласен. Оружие тоже не эдентично. Даже патроны разного калибра бывают.
    Решишь в следующий раз по умничать посоветуйся с умными знакомыми или прохожими - может повезёт умные попадутся.
    Павел Павлов # ответил на комментарий Виктор Васин 21 февраля 2013, 19:56
    А прибалтийский тормоз ещё и трус. Нахамил, и спрятался за ЧС. Тем не менее.Ответ тупице, возомнившему, что имеет право поучать других.
    1. Вшивому виднее, есть ли смысл спешить в баню.Опыт в этом вопросе тугодума-прибалта очевиденн. 2. Кто умеет, тот работает, кто не умеет - поучает. Намёк, я думаю, прозрачен. 3. Твой словесный понос не по существу. Мне глубоко плевать на твои советы и я всегда буду поступать, как того хочу сам, без советов вшивых, которым уже поздно в баню. Тебя уже ждут медики, поторопись, тормоз. Гы-Гы-Гы....
    Виктор Васин # ответил на комментарий Павел Павлов 21 февраля 2013, 23:08
    Ты о чём парень без золотого зуба...? Токо кепка осталась?
    Павел Павлов # ответил на комментарий Виктор Васин 22 февраля 2013, 14:33
    Всё о том же, валенок, всё о том же - о прибалтийском тормозе...
    Виктор Васин # ответил на комментарий Павел Павлов 6 марта 2013, 20:58
    Гы-Гы-Гы забыл вставить...
    Павел Павлов # ответил на комментарий Виктор Васин 18 февраля 2013, 14:54
    Факт - не метеорит! Это был прощальный высер в сторону России госпожи Клинтон, Пока долетел - окаменел... "Гы-Гы-Гы..."
    Виктор Васин # ответил на комментарий Павел Павлов 21 февраля 2013, 15:39
    Гы-Гы-Гы - повторюша дядя хрюша.
    Павел Павлов # ответил на комментарий Виктор Васин 21 февраля 2013, 19:59
    "Гы-Гы-Гы.... Метеорит. И где его обломки"... Нашли обломки, валенок. Вот тебе и ГЫ-Гы-Гы...
    Виктор Васин # ответил на комментарий Павел Павлов 21 февраля 2013, 23:04
    Валенок нашли. А обломки нет. Ты если повторяешь за всеми всё, то мне не интересно. Я так могу 1 канал послушать. Кстати не тебя ли нашли...?
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 19:07
    Это шо не ракета,отклонившаяся от курса? учения ....итить....
    Юрий Коржов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 19:28
    Полностью с вами согласен. Засидели как мухи тему метеорита. Похоже это просто повод ещё раз Россию грязью пообливать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Коржов 18 февраля 2013, 19:47
    Причем тут Россия? Пролетел бы в Штатах, безграмотные так же голосили бы..))
    павел Губарев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 21:30
    Дорогой, ракета летит со скоростью 25 000 км час , а метеорит летел соскоросстью 64 000 км ./час!
    Или я что-то не понял? А если понял , то на кой хрен нам нужная и армия и жопомойницы "МИСТРАЛЬ"
    и ПВО.Да и 1600 генералов надо отправить на добычу калийных удобрений в Беларусь,-батька научит их кайлом махать
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий павел Губарев 18 февраля 2013, 21:41
    Ну, и?!!!!!
    ПВО может перехватить метеорит??
    К тому же у ПВО функция иная, не надо путать зеленое с квадратным.
    павел Губарев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 февраля 2013, 22:20
    Вы меня не поняли. Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ радионавигатор. Посмотрите самолётик Х37Б и его возможности в военном деле. Если уж США и Япония зевнули ракету Ким чен ына, запущенную
    в сторону Тихого окена на дальность расстояния, равного до нефтяных полей Аляски, какое мне дело
    упадет мне на голову кусок асфальта или хорошо отражающий Р/волны медный отшлифованный тазик?
    НЕТ СМЫСЛА ВООРУЖАТЬСЯ. Всё- приехали и ДАВНО, а они шьют у Юдашкина портки.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий павел Губарев 18 февраля 2013, 22:32
    Огромное Вам мерси, за исчерпывающую информацию.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий павел Губарев 18 февраля 2013, 23:27
    А кто вам сказал, что корейскую ракету надо было сбивать?!
    Ее траектория сразу была рассчитана.
    Вам, как профессионалу должно быть понятно.
    Пуски засекают при старте, и при старте будут пытаться сбить, а не на конечной траектории.. Все дело - в скорости и траектории.
    павел Губарев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 00:01
    Помнится также отчаянно доказывали украинские специалисты что не сбивали самолет из Израиля.
    Как сбивать Х37Б ?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий павел Губарев 19 февраля 2013, 00:18
    Я сомневаюсь в вашей компетенции, пардон...)
    Вы сами назвали разности скоростей.
    И при чем тут Украина?!!! Хоть каким боком к метеориту?
    павел Губарев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 00:33
    А при том, что НАШИ люди сбили мирно летящий самолет- , по международным правилам, по нужному коридору, на оговоренной высоте , на утвержденной Женевской конвенцией коридорной частоте.
    Такие же специалисты сейчас работают в ПВО и разрабатывают новые системы. Мало того-думаю хуже, потому что краснодипломники валом валят на коммерческие предприятия, а на кафедрах преподают уже бывшие троечники
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий павел Губарев 19 февраля 2013, 00:41
    ???
    Мы о метеорите или о чем?
    Флудим? не ко мне.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вайс Шпильман 18 февраля 2013, 23:34
    Всё. Выше Губарев несколько об ином.
    Сравните скорости объектов...
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 00:48
    А зачем? Провтыкали армагидец, вот и весь факт.
    Вместо того что бы заниматься безопасностью Земли (от космоса), бомб ядрёных понастраивали, и куда их? Да хоть в задницу.Жаль труд людей и инженеров.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вайс Шпильман 19 февраля 2013, 00:55
    в школу, пацан, в школу!!!...))))
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 февраля 2013, 07:23
    Нема школы. Закрыли её из-за отсутствия учеников.
    Вот такая брат картина...
    Петр Великий # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:20
    Чушь голубая.
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Петр Великий 18 февраля 2013, 17:50
    Автор статьи проявил редкое дилетантство в физике, астрономии, истории и политике. Такой "букет идиотизма" следует занести в книгу рекордов человеческой глупости.
    павел Губарев # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 22:26
    Поясните Вашу позицию. Автор как мог -высказался и кое в чем достаточно убедительно. Не все бесспорно,-
    блесните и Вы своими знаниями.
    Евгений Бакин # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:22
    Комментарий удален его автором
    Виктор Закиев # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:27
    если достаточно съимитировать космическое тело или научится корректировать орбиты астероидов,
    ***************************
    А грыжа не вылезет - орбиты корректировать!? :-))
    Хотя, можно же "Звезду смерти" построить! :-))
    павел Губарев # ответил на комментарий Виктор Закиев 18 февраля 2013, 22:28
    Тов. Закиев - посмотрите возможности беспилотника Х37В. И не надо так категорично,кое в чем он предельно прав,
    не все бесспорно
    Виктор Закиев # ответил на комментарий павел Губарев 19 февраля 2013, 14:12
    До где ж - категоричность!? Просто спросил! Но, когда задумываешься, что даже небольшой астероид обладает кинетической энергией, которая соизмерима с энергией выделяющейся при взрыве сотни бомб, аналогичных взорванной над Хиросимой, а также вращение астероида и его неровную поверхность и возможную неоднородность строения астероида, то возникают сомнения в возможности точного расчета места падения астероида! :-))
    павел Губарев # ответил на комментарий Виктор Закиев 19 февраля 2013, 20:16
    абсолютно прав! Как видите- здесь многие не понимают
    Николай Куров # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:31
    Если уж не соображаете хотя бы в метеоритах или, к примеру, в резидентах, то не лезьте в материи, в которых ни черта не понимаете...
    Юмористов-самоучек тут и без вас в избытке..
    AH19 PUP # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:39
    АХТУНГ! АХТУНГ!
    Алармисты наступают!!!
    :-))
    Олег Бушуев # ответил на комментарий AH19 PUP 17 февраля 2013, 15:46
    Куров их остановит. он самый разбирающийся тут. Учёный юморист.
    Александр Орлов # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:40
    Что-то непонятное .))))Бред какой-то. Начинается "обсер" армии, стекольщиков и власти из обыкновенного космического явления. "Бабья" нелогика какая-то. "Это всё придумал Черчилль в 18-ом году......". Представляю как стекольщики Челябинска организовали "шоу".)))) "Домофонщикам" такое и в голову не могло придти когда-то. Они тупо нанимали"поджигателей " подъездов.)))))Сейчас вся Россия в домофонах и нет случаев поджигания.)))Вот думаю , что бы с дорогами в России придумать .)) Может ли из космоса километров "пиццот " кубических асфальта грохнуться или нет ?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Александр Орлов 17 февраля 2013, 20:00
    Оказался наш отец, не отцом, а сукою!
    Александр Орлов # ответил на комментарий Светозар Велесов 17 февраля 2013, 22:40
    Ну а мне -то зачем это знать?Могу только пособолезновать вашему отцу....бывает...
    павел Губарев # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 22:31
    Вам нравятся такие ответы?
    Павел Павлов # ответил на комментарий Александр Орлов 18 февраля 2013, 14:56
    100500!!! Достойный ответ безграмотному наглецу!
    Александр Орлов # ответил на комментарий Павел Павлов 18 февраля 2013, 18:49
    Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее.Д.Оруелл))))))))))))))).
    Алекс Новин # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:49
    Метеорит, летящий на скорости 6-7М (скоростей звука), современными средствами перехватить не возможно. Даже, если допустить такую возможность, то для его уничтожения потребовался бы ядерный заряд, что привело бы к гораздо худшим последствиям. Поскольку метеорит это просто болванка (каменная или железная), то обычный, даже мощный заряд лишь незначительно изменит траекторию падения. А все остальное в статье похоже на правду.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Алекс Новин 17 февраля 2013, 19:44
    1. На то и учёные, которые не сжигаются на кострах ныне, но плодятся аки тараканы! На то и учёные, чтобы считать и просчитывать всё заранее!!! 2. Мине под рельсами, всё равно с какой скоростью движется поезд! Ракета-перехватчик должна не в догонялки играть, а идти встречным/поперечным курсом! Другое дело, учитывать скорость при расчёте траектории полёта пришельца и точки схождения! Конечно, масса и объём имеют значение и, да, не всё мы можем! Но многое когда-то считалось бредом, фантастикой и было сжигаемо на кострах!
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 14:37
    Велесов пытается доказать, что нести ахинею всегда легче, чем бревно.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Евгений Новицкий 18 февраля 2013, 17:32
    Про вас, Новицкий, архиепископ и хирург, Войно-Ясенецкий сказал: "Я вскрывал черепные коробки и не видел там ума", - в ответ одному из следователей!
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:57
    Вы уверены, что про меня? "Не видеть ума" -написать такое, значит быть круглым идиотом, наподобие вас.
    Макс Ого # ответил на комментарий Евгений Новицкий 19 февраля 2013, 00:36
    Блеск! ))))))))))
    Павел Павлов # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 15:03
    Чувствуется, что вы переутомились за чтением фантастики. Вот только - при чём тут Сталин??
    павел Губарев # ответил на комментарий Павел Павлов 18 февраля 2013, 22:33
    Если Вы автора не поняли ,зачем реагируете?
    vasil vva # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 18:59
    Ваши мысли имеют реальное основание (следить и сбивать в точке схождения). Имеются в России космические войска и специалисты говорят о средствах в.т.ч. с ядерным зарядом. Сбивали или сам взорвался узнаем не скоро, но взрыв произошел над крупнейшим в мире разрезом (карьером) население вокруг которого второй год отселяется. Не взорви(сь) последствия в тысячу раз были бы плачевнее. Да и после взрыва просили по улицам не шастать.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий vasil vva 18 февраля 2013, 20:23
    Почему то прошло мимо внимания и прессы и в инете (не видел) сообщения жителей, что не работала сотовая связь: нигде ни одного слова про это. Выключили? Или взрыв имел и электромагнитный импульс? Разве взрыв метеорита даёт и электромагнитный импульс? Если выключили, то когда и зачем? Вопросы есть и ответов нет!
    Кто Надо # ответила на комментарий Алекс Новин 18 февраля 2013, 13:46
    Еще один разумный голос.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 17:33
    Ы - первая буква вашего алфавита!
    Павел Павлов # ответил на комментарий Алекс Новин 18 февраля 2013, 15:02
    Ничуть не подвергая сомнению то ваше утверждение, что современными средствами метеорит перехватить не возможно, уточню, что скорость его при входе в атмосферу составила порядка 30- 50 чисел Маха. Автор просто не имеет представлениея о таких скоростях.
    Дёмич Скоробогатый # ответил на комментарий Павел Павлов 18 февраля 2013, 19:25
    А Вы чем измерили скорость метеора-летуна-ликвидатора.
    vasil vva # ответил на комментарий Алекс Новин 18 февраля 2013, 18:40
    Ваше предположение лишь в 1 моменте совпадает с мнением специалистов ракетно-космического центра - это небольшой ,но ядерный заряд. Взорвать небольшой ядерный заряд на высоте взрыва Челябинского метеорита - это лишь несколько секунд свечения и ударная волна которая в основном может выбить стекла.
    Алекс Новин # ответил на комментарий vasil vva 18 февраля 2013, 21:53
    Излучение не могут отменить даже специалисты ракетно-космического центра.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Алекс Новин 18 февраля 2013, 22:07
    Тёзка, с порядком цифры ошибся! Не 6-7 Махов, а 60: 1 Мах = 330 м/сек; а "летело" - около 20 км/сек. :)))
    Далее. Ядерный взрыв - может быть!!! - имел бы смысл ТОЛЬКО в атмосфере, причем в достаточно плотных слоях. Прикиньте, какой импульс должен быть у противодействующего события, когда несколько десятков тонн летят с такой скоростью! А на фига нам ядерные взрывы в атмосфере?!
    Ну, а когда приглядишься к скорости этого "камушка" - 60 Махов - сразу понятно: перехват современными средствами ПВО/ПРО - невозможен. И долго еще будет невозможен.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Алекс Стасов 18 февраля 2013, 22:59
    Вы совершенно правы, я просто привел пример, что даже на скорости 6-7 Махов перехват невозможен (пока), да и о последствиях взрыва я тоже написал.
    Николай Сохатый # написал комментарий 17 февраля 2013, 15:53
    Пацаны на строевых были, с какой стати их по пустякам тревожить?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 февраля 2013, 17:27
    Вы о комментариях? Общий характер большинства комментариев характерен для обществ вырождения, гаснущих культур!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 18:27
    Да, похоже ГП сборище перезрелых людей, если не сказать гниющих.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 февраля 2013, 20:29
    Или, это всего лишь версия: ГП перепахивает сообщество находящихся на "службе" индивидуумов, задача которых клевать всякого затрагивающего властьпридержащих! Уверен, напади я на Советскую власть, к примеру, обвини Сталина в падении этого небесного камня получил бы массовую поддержку с характерными комментариями! Вот пример следующий за вашим комментарий Н.С. мой ответ там набрал 5 минусов!
    Dimon Cunik # написал комментарий 17 февраля 2013, 17:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Суслин # написал комментарий 18 февраля 2013, 06:38
    А что по этому поводу думает РПЦ, и наше казачество? А вот "мусульманскин" группы уже стали проповедовать, что это знак Аллаха к покаранию невереых, и они с удвоенной силой стараются увеличить терактов.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Николай Суслин 18 февраля 2013, 17:28
    Ну, если Кирилл умудрился заявить, что Великая Отечественная - это наказание за непослушание, за отставку от статуса "раб божий", чего от них ожидать? Скажет, наверное, что это наказание за малые подношения церквям или за непослушание распутину!
    Евгений Игнатов # написал комментарий 18 февраля 2013, 09:37
    Чёрт с ним с перехватом метеорита. В районе действия ударной волны ,зимой город без стёкол ,неизвестно есть кто под завалами или нет .А государевы люди развлекаются ,ныряют в Чебаркуль и ищут граммовый камушек.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Евгений Игнатов 18 февраля 2013, 17:23
    Не только ныряют. В городе идут работы по восстановлению разрушенного. А ныряют, скорее всего, люди науки - для них любой упавший на землю предмет из космоса представляет огромный интерес.
    Владимир Миленький # написал комментарий 18 февраля 2013, 09:56
    Полное согласие с автором. Мы все под домашним арестом. И те кто стырил миллиарды оборонных денег, которые вроде как должны пойти на то, чтобы нам на головы "кирпичи" не падали, и те кто эти деньги, в виде налогов заплатил государству и ждёт когда этот "кирпич" свалится на его мозг. А зачем нужен мозг, коль один хрен, не работает.
    Правы специалисты, отследить метеориты не возможно, "большая скорость", "низкая орбита", "весеннее обострение" и т. д. А если снизят скорость, и пустят над самой поверхностью и сделают это летом, что-то изменится. Вон Обама за неделю население предупреждает о надвигающейся снежной буре. А вы когда-нибудь упомните, что население России предупреждали, хотя бы о нападении саранчи. Вон в Крымске скорость воды и её массу не учли - сдуло.Слова были после.
    Автор говорит о том, что стройная система Гражданской обороны похоронена. Различные частные "РосКамаМос-телекомы" вырвали с корнем из квартир проводные радиоточки, а то же МинОбороны ухом не повело. А заоокеанские союзники, спец программу реализовали по созданию (не без участия частного капитала) сети специальной связи. Закопали далеко не на глубину штыковой лопаты. А мы ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Марченко # ответил на комментарий Владимир Миленький 18 февраля 2013, 16:29
    Вот послушайте умного человека.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Сергей Марченко 18 февраля 2013, 17:25
    Поддерживаю ваше мнение!
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Владимир Миленький 18 февраля 2013, 17:24
    Разумно. Взвешено. Заслуживает внимания. спасибо!
    Юрий Крылов # написал комментарий 18 февраля 2013, 10:41
    Товарищ или болван или провокатор. Сравнил падение космического тела и сосредоточение многомиллионной армии около границ СССР На что только коммунисты не идут что бы отмазать своего пахана.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 февраля 2013, 17:21
    Помните как у Шукшина в одном из фильмов:
    - Дядя, ты дурак?!
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:27
    Знаменателен тот факт, что именно вы запомнили именно эту фразу. Как говорится, "своя рубашка ближе..."
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Александр Ожегов 18 февраля 2013, 17:35
    Знаменателен тот факт, что кроме этой фразы вы другой не вспомните, а потому поздравляю: склероз - интересная болезнь, каждый день опять всё новое!
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 19:44
    Я - мужчина в самом цвете лет - не чета вам, старпёру.Мне-то до склероза так же далеко, как вам до здравого смысла. Вот у вас именно просматривается склероз на почве старческого маразма - забыли напрочь всё то, чему вас учили в школе.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:47
    «Серёжа» — советский художественный фильм 1960 года, дебютная полнометражная работа режиссёров Георгия Данелия и Игоря Таланкина по одноимённой повести Веры Пановой.
    Это в этом фильме так сказано неуч. Ну и по совместительству дурак.
    Виталий Исупов # написал комментарий 18 февраля 2013, 10:52
    Делать то что?Всё что Вы " осветили"- ОБЩЕИЗВЕСТНО, да и у власти НЕ самоубийцы и далеко не ТАК глупы как их многие стратеги (видя бой со стороны и СНИЗУ) пытаются обозначить,ясно одно времени у НИХ мало и решительности......
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Виталий Исупов 18 февраля 2013, 17:36
    Цивилизаций и культур погибших насчитывается уже ни мало, а потому можно констатировать, что и власти встречаются самоубийцы!
    Дёмич Скоробогатый # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 19:14
    Не спорьте с людьми которые думают что они всё знают и которые не могут ответить на вопрос: Кто и когда измерил скорость упавшего объекта, и на многие другие вопросы у них ответов нет.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дёмич Скоробогатый 18 февраля 2013, 20:03
    Правы, правы вы. Но априори ж не думаешь, что индивидуум (или их сообщество) к которому обращаешься слишком недалёк, чтобы не ответить контраргументом на аргумент, если выходит разница в мнениях!
    Андрей Master # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:05
    Афтор истеричка с двойкой по физике.
    Скорость ракеты или боеголовки до 6км/с
    Скорость метеорита была от 8 до 30 км/с.
    Мало того, метеорит не летел вдоль поверхности земли. Т.е расчитать перехват, даже подготовить его не было времени.
    С момента входа в атмосферу до падения прошло не более 5 минут. Видимая траектория вообще 30сек.
    Дёмич Скоробогатый # ответил на комментарий Андрей Master 18 февраля 2013, 19:08
    Вы чем замеряли скорость прилетевшего объекта или скажите кто смог это сделать.
    Андрей Master # ответил на комментарий Дёмич Скоробогатый 19 февраля 2013, 07:41
    Если у вас есть сомнения в том диапазоне скоростей, что я указал- расскажите как вы лично скакали вокруг астероида с рулеткой и секундомером.
    Александр Дворак # ответил на комментарий Андрей Master 22 февраля 2013, 16:36
    Я например согласен с нижней границей, а вот верхняя - 30 км/сек, боюсь, завышена. Третья космическая всего - 17 ... Не с центавры же камушек... Или он по встречной орбите летел?
    павел Губарев # ответил на комментарий Андрей Master 18 февраля 2013, 22:57
    Не надо грубить старшим, посмотрите данные беспилотника Х37Б и поймете что ВООРУЖАТЬСЯ НЕТ смысла
    Андрей Master # ответил на комментарий павел Губарев 19 февраля 2013, 07:36
    С чего вы взяли что вам грубят?- это констатация фактов.
    С чего вы взяли что вы старше?- ищете повод для новой истерики?:)
    X37 - прототип.
    В то время как еще в 70 годы СССР уже имел боевые спутники. Делайте выводы.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Андрей Master 19 февраля 2013, 20:28
    и космический истребитель
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ПАВЕЛ МУХИН # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:23
    Жалко что метеорит не упал на Думу или Кремль.
    Кто Надо # ответила на комментарий ПАВЕЛ МУХИН 18 февраля 2013, 13:50
    ...или хоть на тебя. Одним говнецом меньше бы стало.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 17:20
    Юпитер примет твою жертву!
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Кто Надо 18 февраля 2013, 20:04
    Что вы так? О себе надо прилично!
    Макс Ого # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 23:57
    Дык это о тебе! Ты и не понял? Что так?
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 08:24
    На всех я вижу кидаешься. А что если тобой в мешке о стенку грохнуть - много будет пыли и звона?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Макс Ого 19 февраля 2013, 19:46
    Макс Ого, ты хоть буквы эти осилил или по телетексту ПиСал? Ладно, кликай пока. Не забудь открыть двери, когда придут... санитары!
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 18 февраля 2013, 12:41
    Зато готова всё распродать, уворовать у своего народа. А если людишки начнут возмущаться, то 2.5 миллиона до зубов вооружённых охранников оккупационного строя всегда наготове навести "порядок"!
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 18 февраля 2013, 17:19
    При массовых социальных катастрофах, когда сила поражающих, общества, факторов и их массовость превосходят способность отдельных индивидуумов и их объединений, к ним привыкнуть, власть не имеет возможность остановить всеобщую дезорганизацию и хаос! При таких катастрофах, всякие силы порядка тоже включаются в борьбу за выживание! Вспомните поведение полицейских тонущего Орлеана!
    павел Губарев # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 23:01
    Или поведение Тургенева на пароходе, идущем из Англии и на котором капитан обьявил учебную водяную тревогу
    Сергей Беляков # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:01
    Этот бред публикуют в "самом интересном" второй день подряд!
    Значит, кому-то надо?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Сергей Беляков 18 февраля 2013, 17:11
    Ваши бредовые высказывания тоже ведь публикуют второй день подряд, так значит кому это нужно?
    2. ЭТУ ФОТКУ я уже видел под именем Алексей Орлов? Что с вами дорогой? Сколько вас? И кому из вас надо искать чёрную кошку в чёрной комнате, где её нет??? Разберитесь там сами в себе!
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:37
    1. Я не пишу статьи.
    2. Не надо врать. В отличие от Вас мне нечего скрывать и я публикую СВОЕ фото.

    Вам самому-то не стыдно кроме написание идиотских статеек, еще и врать?
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:38
    Посмотрите на комментарии!
    В отличие от Вас люди разбираются в вопросе, Вы же автоматически хамите ВСЕМ!
    Евгений Новицкий # ответил на комментарий Сергей Беляков 18 февраля 2013, 18:06
    А что ещё остаётся бедняге делать? Хамство - орудие самозащиты невежды.
    Дёмич Скоробогатый # ответил на комментарий Сергей Беляков 18 февраля 2013, 19:05
    Напишите в чём разбираются люди о которых Вы упомянули.
    сафон сафонов # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:16
    Бредятина аффтора извиняется лишь его полнейшим невежеством в физике и астрономии. Дефицит образования и скорость языка при отставании мысли.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий сафон сафонов 18 февраля 2013, 17:13
    Бредятина комментатора объясняется распространённым диагнозом обществ увядания: ТУГОДУМИЕ! Мне лень тобою заниматься, Вася, передаю тебя моим коллегам!
    Praetorian Dax # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:52
    Автор - феерический долбоёб.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Praetorian Dax 18 февраля 2013, 17:07
    Извините, я просил коллегу прописать вам другие таблетки, но он настоял на своём! Теперь же я понимаю, что зря уступил его аргументам! У вас нехватка свинца в мозговых тканях! Можно заменить стальными наполнителями! Всё в пределах 9гр. ОДНОРАЗОВО! Избавление от всех мук жизни с долбоёбами! Можете обратиться к любому постовому!
    Иван Ижица # написал комментарий 18 февраля 2013, 13:54
    Да, тут же не про космос, а про то, что Гитлер для Сталина был неведомо откуда взявшимся метеоритом. А команда астероида уже получила выговоры за то, что бабахнули по какому-то озеру Чебакруль.
    михаил михайлович # написал комментарий 18 февраля 2013, 15:15
    рф ..была уже не Готова после 2оо5года..продолжение религиозной по мальтусу мировой войны началомъ 1985года ..и когда Ползучей интервенции ..показалась низкой скорость геноцида..добавлена гражданская война с подачи команды гайдара..размазыванием национальной карты .как бланшъ++именуемая как ..нац-й вопросъ..
    Генрих Блажеев # написал комментарий 18 февраля 2013, 15:55
    Ну наконец-то я дождался прямым тестом написано, что в трагедии в Челябинске виноват опять же Путин. Здорово!
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 18 февраля 2013, 17:02
    Хоть вас осчастливил! Надеюсь мне зачтётся это в карму! А Путин действительно виноват, только вы это узнаете поздно, вероятно, когда превратитесь в маленькое облачко!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:57
    Конечно, во всем виноват Путин, я всегда думал почему ненависть ослепляет людей и делают их дураками. Но ты мне это подсказал.
    Дарья Марусова # написала комментарий 18 февраля 2013, 15:59
    Самолёт Руста был "посланником" ФРГ. А метеорит Обама запустил?
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 16:21
    Нет не Обама. Это божий знак. Только малость не долетел по назначению....
    Дарья Марусова # ответила на комментарий pvg2684 nl 18 февраля 2013, 16:48
    До Обамы:)))
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 16:52
    Тот, кто запустил проект "ЗЕМЛЯ", если действительно это был метеорит, ведь про Крымск тоже сначала говорили, что там ничего страшного!
    bilcap2001 # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:10
    Светозар! Это бог Велес, все сделал. И Крымск, и метеорит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Влад ХХ 18 февраля 2013, 16:48
    Скорее всего.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 16:59
    Вместе лечились с Влад ХХ? Вероятно это отразилось на кишечном?
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 17:16
    Вы, своими комментариями, лишь усугубляете подозрения. Вам это надо?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 17:39
    Нет не надо! И более того, я если и хотел возражений, то только аргументированных, а если у индивидуума, кроме биологического ничего не осталось мне его даром не надо! Не знал вечность и плохо мне не было!
    Павел Павлов # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 18:29
    Сколько же надо ещё аргументов, чтобы убедить вас в вашем дилетантстве в вопросах, по которым вы решили высказаться? Тут и Сталин с Гитлером, и полное отсутствие знаний по физике и астрономии, непонимание возможностей современных ПРО... А ваши ответы на едкие комментарии в ваш адрес напоминают беспомощное отбрыкивание... Да и статью свою вы начали с хамского вступления, оскорбив тех, кто уверен, что в 1941-м году Сталин не был готов к войне с Гитлером. А ведь это уже стало истиной в последней инстанции. Вы даже этого не знаете, а - туда же...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 18:21
    Под кого мне подстроиться? Кто здесь неподсудный авторитет? Кто здесь знает всё? Кто здесь безгрешен? Чьи подозрения? Ваши? Кто есть вы?
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Светозар Велесов 19 февраля 2013, 17:17
    Светозар! У нас такое имя! Светозарный! Будьте всегда ПОЗИТИВНЫ, хотя бы старайтесь таким быть. И у Вас сложится, как надо.
    Нельзя жить и думать всё время, вот сейчас чего-нибудь мне на голову сверху прилетит. Так можно только умирать. А жизнь даётся, что жить. И другого шанса может и не быть.
    Даже в том, что столько много комментариев на Вашу статью, всяких разных, огромное количество позитива. А сколько людей, столько и мнений. И каждый человек имеет на него право.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Влад ХХ 18 февраля 2013, 16:57
    Сначала говорят, что у таких паранойя и бьют за предупреждения, потом, когда всё происходит, обвиняют в том, что не смогли втолковать!
    bilcap2001 # написал комментарий 18 февраля 2013, 17:08
    ""научится корректировать орбиты астероидов, пусть даже небольших, или использовать метеоритный дождь,""
    Круто! А если научиться останавливать вращение Земли? Или перемещать Северный полюс? Во, как оно! Круто? "Учись, студент".
    Дарья Марусова # ответила на комментарий bilcap2001 18 февраля 2013, 17:17
    Им в школе нужно было физику учить, а не по коридорам шлындать.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дарья Марусова 18 февраля 2013, 17:44
    Откуда вы такие слова знаете? ШЛЫНДАТЬ?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий bilcap2001 18 февраля 2013, 17:40
    Когда-то круто было заявить что Земля не на китах держится, товарищ!
    wladimir schlegel # написал комментарий 18 февраля 2013, 17:53
    Автор, скучает по войне, по его мнению России надо было ответить ударом по США, сам то он думает, как и многие борзописцы до него, гденибудь в военторге отсидется, и на власть лаять, если себя не обнаружил в списке награжденных.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий wladimir schlegel 18 февраля 2013, 18:11
    А вы видимо тут по службе? У вас смена вечерняя? Тс. я молчу! Никому! Просто много вас с такой аватаркой! Или вас много в вас?
    Алекс Стасов # ответил на комментарий wladimir schlegel 18 февраля 2013, 22:13
    Почему по США?! Летело-то со стороны Казахстана - надо было лупить по Байконуру! :))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Опрышко # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:20
    Чтобы понимать,нужно знать, природное явление,за деньги не купишь, сейчас культ денег, как и на каких учебниках готовят,наших школьников.
    Основы безопасности жизнедеятельности. 7 класс. Смирнов А.Т., Хренников Б.О.
    Оглавление
    Введение 3
    Модуль 1. Основы безопасности личности, общества и государства
    Разделы 1—2. Основы комплексной безопасности. Защита населения Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций ... 5
    Глава 1. Общие понятия об опасных и чрезвычайных ситуациях природного характера 6
    1.1. Различные природные явления 6
    1.2. Общая характеристика природных явлений 9
    1.3. Опасные и чрезвычайные ситуации природного характера 15
    Глава 2. Чрезвычайные ситуации геологического происхождения 22
    2.1. Землетрясение. Причины возникновения и возможные последствия 22
    2.2. Защита населения от последствий землетрясений 30
    2.3. Правила безопасного поведения населения при землетрясении 35
    2.4. Расположение вулканов на Земле, извержения вулканов 44
    2.5. Последствия извержения вулканов. Защита населения 51
    2.6. Оползни и обвалы, их последствия. Защита населения 58
    Глава 3. Чрезвычайные ситуации метеорологического происхождения 67
    3.1. Ураганы и бури, причины
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Юрий Опрышко 18 февраля 2013, 20:34
    Наверное Французская академия наук, века 18-го была бы довольна, там были уверены, что камни с неба не падают!
    Анатолий Захаров # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:47
    Полностью согласен с автором заметки Светозаром Велесовым, но беспомощная подлейшая власть сделала вид, что ее не касается падение метеорита, даже стекла не хватает в месте падения метеорита.
    Дёмич Скоробогатый # написал комментарий 18 февраля 2013, 18:52
    Интересно почему просто камни не важно какой массы взрываются с такой мощностью и кто и чем замерил скорость упавшего объекта, а также почему этот объект летел паралельно Земле а не с верху. Многие из нас замечали в ночном звёздном небе когда якобы падают звёзды которые в начале светятся а потом затухают. Какое расстояние есть от Земли до космической системы и за сколько времени может преодолеть леящее тело это расстояние. Кто видел как горит камень который может оставлять после горения дым. Много вопросов и нет ответов, а значит что человечество всё чаще стало подвергаться опасности стихиями разных категорий а также и из космического пространства.. Теперь скажите пожалуйста почему власти и полиция препьятствуют проникновению людей к месту определённого взрыва, что пытаются скрыть от людей если по информации из СМИ никаких следов и космических объектов после взрыва они найти не могут неужели всю тайну поглотило озеро Чебаркуль. Мистика да и только. Что случилось с Курском, Крымском и падением инородного тела до сих пор тайна лишь только предположения а ведь совсем не давно Россия запускала в космос очередной летательный объект а как эти объекты в последнее время
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Дёмич Скоробогатый 18 февраля 2013, 19:55
    Слава богам! Хоть один проявил элементарную любознательность и просто задался вопросом: почему так происходит? Только вот какой объект Россия запускала в космос? Грузовой корабль к МКС? А научная экспедиция? Что-то не припомню чтобы постреформенная Россия запускала космические научные экспедиции!
    Алик Карин # написал комментарий 18 февраля 2013, 19:03
    Поражает нелепое стремление оппозиции использовать в своей борьбе против "режима" всё, что под руку попадётся, включая Луну и другие небесные тела. Вы сами-то не чувствуете, как это глупо? Неужели ненависть настолько застилает глаза? При этом начни власть дорогостоящие работы по созданию системы борьбы с астероидами, оппы немедленно подняли бы крик - тратить огромные деньги на маловероятную угрозу! Смешно, господа!
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Алик Карин 18 февраля 2013, 19:50
    Поражение пришло не от оппозиции! Ладно, разверзнутся хляби небесные, власти вам помогут, вы ж отработали и вам смешно! Смеётся ж тот, кто смеётся последний! Нам пока не до смеха!
    Алик Карин # ответил на комментарий Светозар Велесов 18 февраля 2013, 22:46
    Какая же каша у вас в голове, Велесов! Небось в идолов веруете? Ну не гоже взрослому мужику впадать в такие истерики! Не стоило бы, конечно, обращать внимание на вашу бредятину, но вот беда - в интернет в последнее время повылезало столько таких умников, что это уже похоже на эпидемию, пора применять антибиотики.
    Юрий Пантелеев # написал комментарий 18 февраля 2013, 19:06
    Статья перекликается с русской поговоркой-если бы да кабы.... Теоретически метеорит мог упасть на
    башку автора статьи и т.д.
    Не надо нагнетать эмоции на пустом месте.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Юрий Пантелеев 18 февраля 2013, 19:48
    Практически метеорит упал на авторов некоторых комментариев! Видимо я поспешил приписать некоторым комментаторам разумность и взвешенность.
    Злой просто # написал комментарий 18 февраля 2013, 21:31
    Ну ладно, разговорились тут! 101-я космическеая, угловая, эллиптическая! Скажите лучше, серийный или бортовой номер на обломках уже нашли?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Злой просто 19 февраля 2013, 19:06
    Неужели та, что с космического морского старта что в тропиках "РОСКОСМОС" прикупил? СМИ вещали, что она рядом упала, а она зараза вот когда шибанула! Щас позвоню по ВЧ! Ужо я им задам, нехристям!
    Алекс Стасов # написал комментарий 18 февраля 2013, 21:47
    Чевой-то метеорит упал еще на прошлой неделе, а истерика у коллеги - только что случилась! Мал-мала почитал бы, что такое баллистическая ракета и боевой блок, а что - метеорит (болид) и в чём отличие. А потом можно засорять своими воплями Макспарк.
    Владимир Есин # написал комментарий 18 февраля 2013, 23:09
    Здравствуйте! Я живу в Челябинской области. Население не пользуется, не использует, так называемую официальную информацию, а порой её нет. Происходит следующее: сейчас источников информации много, а власти информируют, как при СССР. Потом начинают выкручиваться. Это конечно появилось не сегодня, наверно с пелёнок носителей власти. Ещё все это преподносится с соответствующим оформлением: окружение; шикарная обстановка; помпезность. Это называется очень просто - публичность власти. Публи́чная вла́сть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны, являющаяся одним из признаков, отличающих государство от общественного строя. Обычно противопоставляется общественной власти. Появление публичной власти связано с возникновением первых государств.
    Владимир Есин # ответил на комментарий poma pomak 20 февраля 2013, 22:33
    Скромность украшает человека. Считаю, что слабая власть не может реально исполнить свои функции, поэтому использует приемы публичности.
    Aslan Александр # написал комментарий 19 февраля 2013, 00:58
    Не надо,как говорил Задорнов "лохматить бабушку". Руст - расчистил дорогу Горбачеву. Вы,что предлагаете сейчас под шумок довалить армию российскую.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Aslan Александр 19 февраля 2013, 19:03
    У меня не те мощности, чтобы брать на себя такие масштабы, как армия! Кто валил вы знаете! Почему они ещё у власти? А валить уже нечего!
    poma pomak # ответил на комментарий Aslan Александр 20 февраля 2013, 17:52
    Александр вы просто молодец.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Sergei Rychkov # написал комментарий 19 февраля 2013, 17:14
    о том, что что-то упало с неба и, что нельзя было это увидеть, предвидеть, принять меры. Говорит только о том, что нынешнее правительство все просрало.Промышленность, заводы, специалистов, оборудование и т.д. Все продало и предало страну и народ этой страны. Не могу сказать про них, что продали они - свой народ. Народ для них, давно уже не свой. Сказано, там где золото ваше, там и сердце ваше. Иисус Христос сказал: “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф.6:21).Оказывается это правда. так что, нечего на истину нападть, это я заодно говорю, для атеистов.
    Так кто там был за путиноида? Как вам, нравится такая жизнь, как сейчас нам устраивают господа из вертикали власти. С устройством зоны для страны.
    Дарья Марусова # написала комментарий 19 февраля 2013, 18:16
    Такое ощущение, что некоторые слышать только себя, НО! Обвиняют в этом других.
    poma pomak # написал комментарий 20 февраля 2013, 17:50
    Да вы просто болен молодой человек . Нести такую ахинею могут только в дурдоме.
    Светозар Велесов # ответил на комментарий poma pomak 20 февраля 2013, 19:44
    Тяжёлый был опыт! Понимаю! Продолжайте лечиться!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 559 записей в блогах и 5118 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5028661.