Видеоконференция с кандидатом в президенты РФ генералом Ивашовым

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Команда Макспарка написал
    25 оценок, 5436 просмотров Обсудить (230)

    <object width="450" height="254"> <param name="video" value="http://static.video.yandex.ru/lite/gorinx/sp38lj6vok.4811/"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="scale" value="noscale"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="254" src="http://static.video.yandex.ru/lite/gorinx/sp38lj6vok.4811/" scale="noscale" allowfullscreen="true"></embed>  </object>

    Почему «выдвинулся» Леонид Ивашов?

    Насколько реальна победа?

    Кто готов отдать голос за генерала Ивашова?

    Стоит ли менять одного силовика на другого?

    Не поздновато ли генералу Ивашову идти в президентство?

     

    <embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="254" src="http://static.video.yandex.ru/lite/gorinx/cvac1qvh9s.3718/" scale="noscale" allowfullscreen="true"></embed>

     

     

    Без образования и культуры мы вымрем!

    Что нужно избирателям сегодня?

    З а что уволили генерала Ивашова?

    Почему могут не зарегистрировать Леонида Ивашова?

    Россия и ВТО;

    Возможен ли социализм без коммунизма?

    Первые шаги на посту Президента РФ;

    Насколько опасно противостояние нынешней власти?

    Уважаемые гайдпаркеры! В пятницу 9 декабря в 12-00 мск мы провели специальный выпуск с участием генерала Леонида Ивашова. Известный эксперт уже был у нас в гостях – мы говорили о положении дел в современной армии и оборонной промышленности. В этот раз тема не менее важная – намедни генерал объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента РФ. Свое желание он сформулировал у себя в блоге. Желающие могут подробно ознакомиться с причинами, побудившими генерала Ивашова пойти на такой смелый шаг.

    С предварительной дискуссией, посвященной видеоконференции, вы можете ознакомиться по этой ссылке (свыше 700 комментариев): http://gidepark.ru/community/2671/article/483840

    Мы со стороны редакции хотим задать генералу следующие вопросы:

    ·         Насколько реальна победа независимого от власти кандидата. С учетом, что мы видим сейчас с ситуацией с выбороами в России?

    ·         Кто посоветовал вам баллотироваться президенты. Кто эти люди, которые донесли до вас мысль и поддержали желание вступить в предвыборную гонку?

    Если бы вы стали президентом с 1 января 2012 года, то какими были ваши первые шаги?

    Видеозапись конференции и текстовая расшифровка будут выложены в этом сообществе в ближайшие дни.

    О Леониде Ивашове:

    Леонид Григорьевич Ивашов — российский военный и общественный деятель. Генерал-полковник (в запасе с 2001), президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). В 1999 году отдал приказ о вводе российских ВДВ в Приштину (Косово), чем вызвал огромный общественный резонанс и критику со стороны представителей НАТО. Доктор исторических наук (1998), профессор. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Автор книг: «Маршал Язов (роковой август 91-го)» (1992), «Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы» (2000), «Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России» (2002), «Хоронить не спешите Россию» (2003). Член Союза писателей России. Имеет государственные награды СССР, России, Югославии, Сирии и других стран.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 230 комментариев , вы можете свернуть их
    Команда Макспарка # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:16

    Напоминаем, предварительная дискуссия доступна по ссылке: ссылка на gidepark.ru
    Там более 700 комментариев, страница грузится медленно.

    Вы можете задавать свои вопросы как здесь, так и в раннем анонсе конференции по вышеприведенной ссылке.

    Данный анонс сделан для более быстрого доступа к видео.

    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Команда Макспарка 9 декабря 2011, 12:54
    Ивашову:
    Как бы Вы могли прокомментировать тезис: Если в ближайшие 10 – 15 лет в России не победит "православный социализм" (как экономическая система) в сочетании с "народной монархией" (как политической системой), то еще через 10 – 15 лет на планете Земля воцарится неустранимый в последствии хаос и, вероятнее всего, цивилизация на планете Земля завершит свой очередной цикл...
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Команда Макспарка 9 декабря 2011, 13:13
    Большое спасибо! Девушка не представилась (или я пропустил) и ее было плохо слышно...
    Хочу поддержать Ивашова в части немедленной помощи фундаментальной (нерыночной) науки и уточнения основных направлений исследований и, конечно, создания государственного органа принятия стратегических решений!
    Огромная просьба к администрации сайта – выложить для скачивания в доступное место видеоролик выступления...
    Александр РУМЯНЦЕВ # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:37
    Все кадровые военные, в силу специфики своей профессии, не вполне пригодны для нормальной гражданской жизни вследствие чего и пенсионное обеспечение получают значительно раньше гражданских лиц. Эта профессия накладывает своеобразный отпечаток на психику человека в части принятия силовых решений в критических ситуациях.
    Нельзя забывать, что гражданское общество в любой стране первично, а военных лишь берёт себе на службу для обеспечения своей безопасности. Уровень требуемой этому обществу безопасности должен определяться уполномоченными представителями этого общества, а ни в коем случае не военными.
    Исходя из этого, считаю, что сегодня для России крайне опасен приход к Верховной власти Генерала армии в отставке.
    Хотелось бы услышать Ваши возражения по этой моей позиции.
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 12:47
    Еще балетных нельзя и шахтеров, сталеваров, они тоже на пенсию рано уходят. Ф топку их...
    Нужно либерастов, у них учителя хорошие.
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 12:59
    Шарль де Голь это хто?
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Таточка Гусева 9 декабря 2011, 13:20
    Вы тогда не жили.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Таточка Гусева 9 декабря 2011, 23:56
    Тот же хто и Франко.
    Вот ефрейтора в кадровых военных не числятся - они вполне пригодны..
    владимир осинкин # ответил на комментарий Таточка Гусева 11 декабря 2011, 04:58
    Черчиль тоже военный, Эйнзенхауэр тоже военный, Маннергейм тоже военный, Франко тоже военный, Чан-Кай ши
    тоже военный, де Голль тоже военный и т.д. ......
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:07
    Генерал Эйзенхауэр 34-й президент США в 1953-1961.
    Генерал де Голль - Основатель и первый президент Пятой Республики в 1959—1969.
    Черчилль образование получил в Королевском военном училище.
    ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ # ответил на комментарий Александр Филиппов 9 декабря 2011, 13:27
    Правильно что ему сыпанули пару фактов(Румянцеву)
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Александр Филиппов 9 декабря 2011, 14:00
    Простите, но ни Генерал Эйзенхауэр, ни Генерал де Голль, ни Черчилль, к своему стыду не заканчивали Советского военного училища и, к сожалению, им не довелось быть членами КПСС.
    Это выходцы из аристократических фамилий, которые получили великолепное образование и являлись цветом своей нации. А выходцем, из какой семьи и какое образование получил господин генерал Ивашов?
    v d # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:31
    Однако закончившие именно советские военные училища,надрали задницу прусским аристократам военного дела.
    Принадлежнсть к КПСС,это так же не оправдание вашей дури,в ней то же немало было порядочных людей,в отличии от нынешней ПЖ и В.
    Вы что "аристократ",а чего мысли такие ,присущие иключительно представителю городской черни?
    Впрочем часть гопполегенции(понятие из двух слов-гопота и интеллигентщина),давно прославилась слабоумием,сидя на кухне,напившись дурной водки,вытащив козу из носа,тут же выдавать ее как нечто геиальное.
    Ваша позиция и мнение именно такая.
    Военный,к вашему сведению,человек образованный разносторонне,умеющий принимать решение в любой,даже самой критической ситуации,в отличии от вас,гопполегентов.
    Тамара Литвинова # ответила на комментарий v d 10 декабря 2011, 23:39
    Спасибо вам за добрые слова в адрес военных.
    Joe Kreker # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:12
    Какая разница, из какой он семьи ? Главное, что он опять будет пытаться делать то, чему его учила когда-то давно "родная партия", её Политбюро ЦК и Главное политуправление Советской армии.. Ну и результат, естественно, предстказуем, опять на 20 лет назад...
    Янеж Животов # ответил на комментарий Joe Kreker 9 декабря 2011, 15:51
    А сейчас Вы насколько лет продвинулись и в какую сторону? Скорее всего Ваше ".. опять на 20 лет назад...." как раз и окажется движением вперед.
    Joe Kreker # ответил на комментарий Янеж Животов 9 декабря 2011, 16:07
    Мне та страна, где живу, очень нравится, жителям РФ только мечтать можно, и, будучи психически вменяемым и оптимистом, смотрю вперёд, в отличии от ностальгирующих по позорно сдохшему СССР некрофилов и маразматиков :)
    Янеж Животов # ответил на комментарий Joe Kreker 9 декабря 2011, 21:20
    Ну так и живите в своей стране. Канада вроде бы? Чего к нам то лезете? Так что без Вас разберемся кого выбрать, преданного партийца или не коронованного вора в законе.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Joe Kreker 10 декабря 2011, 17:56
    Эпическая гложет нас печаль
    за черные минувшие года;
    не прошлое, а будущее жаль,
    поскольку мы насрали и туда.
    Игорь Губерман.
    Сергей Ефимов # ответил на комментарий Joe Kreker 10 декабря 2011, 22:45
    А какая, интересно, страна Вас учила и растила? Скорее всего, Вы, BigChief Mohawk, так сказать - неофит, в Канаде недавно получили вид на жительство? Тогда мне вполне понятна Ваша, так сказать, возбуждённость по отношении к Вашей бывшей Родине.
    Joe Kreker # ответил на комментарий Сергей Ефимов 11 декабря 2011, 01:08
    Октябрьский Павел Логинов с нерусской литерой V на фоне цветов Хабсбургской ("Габсбургской") монархии, ну, или ещё каких-то германских правящхъ (в прошлом) домов! Вынужден огорчить, Ваши дедуктивные способности Вас подвели, из трёх предположнией ( недавно в Канаде, живу по виду на жительство, Россия моя бывшая родина) три "прокола", ничто не соответсвует действительности !
    Хотите ещё 3 попытки ?.. :-))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:23
    Ах-ах-ах, Санечка, часом накануне головой не падали? Подрасскажи-ка поподробней про "аристократизм" до Голля и Эйзенхауэра и про их "великолепное" воспитание и образование. Оба закончили местечковые школы, а потом в начале прошлого века заурядные военные училища и дальше академии не заканчивали. Советские военные училища давали побольше образования чем военные училища США и Франции того периода.

    Не тебе с твоим убогим техникумом лезть в аналитики и судить-рядить кому можно в Президенты, а кому нельзя. Рассуждения бывшего электрика о высокой политике занимательны в курилке с такими же пенсионерами-слесарями.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 19:29
    Я, крестьянский сын. окончивший университет, не считаю возможным вести далее дискуссию с Вами.
    Валерий Федоров # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 декабря 2011, 10:06
    Солидарен. Часть коментаторов не тему обсуждают, а друг на друга гавкают по принципу "сам дурак". Да их цель не мыслить, а создать для себя виртуальную иллюзию общения, которой им не хватает в реальной жизни.
    Андрей Погорелко # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 23:38
    У Вас - у гражданской интеллигенции, понятия по поводу военных очень узкие и недалекие! Думаете, что мы тупые солдафоны с одной извилиной от фуражки. Ивашова можно назвать Генералом именно с большой буквы. У него прекрасное военное образование и много много заслуг перед НАШЕЙ РОДИНОЙ! Достаточно вспомнить, как американские ООНовские "миротворцы" подъехали к аэродрому в Приштине, желая его занять. У них был тихий ужасный шок, когда увидели Российского десантника, вышедшего им навстречу с пулеметом в руках. Они там оказались по приказу Ивашова, в то время как Ельцын водку жрал. Лучше зайдите к нему на сайт, и ознакомьтесь с биографией.
    Валерий Федоров # ответил на комментарий Андрей Погорелко 10 декабря 2011, 10:12
    Все правильно, кроме одного- не надо обощать. И среди военных и среди интеллигенции есть разные люди. А румянцев ерунду спорол или провокатор. Я п/п в отставке. Имею высшее военное и высшее гражданское образование и ощущаю себи и интеллигентом и военным. (честно говоря, службу в ВДВ вспоминаю, как один из лучших периодов моей жизни. Был бы жив Маргелов В.Ф. - лучшей кандидатуры для президента не нужно искать). Ивашов достоин!
    Сергей Ефимов # ответил на комментарий Валерий Федоров 10 декабря 2011, 22:46
    Да провокатор, это Румянцев... Тролль - вернее будет.
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 23:38
    С высоты среднетехнического образования можно долго рассуждать о качестве обучения военной академии генерального штаба:)))))))))))))))
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 10 декабря 2011, 00:14
    А из каких аристократических семей выперло Путина, Медведева,
    Зюганова, Жириновского и прочих мироновых?
    Чем вся эта публика краше человека прошедшего военную школу?
    Сначала вы упирали на непригодность именно генеральского "сословия"
    к занятию высших государственных должностей.
    Промазали. -
    и вот теперь "аристократические фамилии" и "цвет нации" вытащили из рукава.
    Какой "аргумент" следующий?
    "Аристократические фамилии" и их "цвет нации"
    нам, за не переработанною нефть и лес кругляк, всё равно никто поставлять не будет.
    Елена Крутова # ответила на комментарий Леонид Богданов 11 декабря 2011, 12:47
    А из каких аристократических семей выперло Путина, Медведева,
    Зюганова, Жириновского и прочих мироновых?

    !!! Вот единственный ответ по существу. +
    владимир осинкин # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 11 декабря 2011, 05:03
    А что, у нас уже надо смотреть на происхождение? Военные училища дают прекрасное образование, недаром
    они у нас все высшие. На работу берут скорее выпускников ВВУ, а не выпускников институтов.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Филиппов 9 декабря 2011, 23:57
    Ну и каудильо тоже не ботаник.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Леонид Богданов 10 декабря 2011, 00:27
    Имею привычку иногда, прежде чем отвечать на некоторые комментарии, заглядывать в портфолио автора. Заглянул, увидел. Оценил. Один колодец чего стоит. Тем более, что он находится примерно в 70 км от моего. А смысл комментария все равно не понял.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 декабря 2011, 00:43
    Ну Франко (каудильо) тоже не слабый генерал.
    36 лет как-никак Испанией правил.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Леонид Богданов 10 декабря 2011, 01:08
    Спасибо. Век живи - век учись. И здесь признаю свою промашку. Надо было сообразить.
    Сергей Ефимов # ответил на комментарий Леонид Богданов 10 декабря 2011, 22:47
    Между прочим, евреев в Испании, пока там генерал Франко правил, просто не было. Как данность.
    Михаил Корсуновский # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:09
    точно так военные могут сказать о гражданских...У врачей отпечаток,у учителей,у шахтеров ,водителей и т.д.
    Владимир РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:17
    С одной стороны - да, Вы правы. С другой - у нас сейчас не совсем здоровая ситуация в стране. Можем продолжать веселиться вместе с Петросяносм, но проблемы при этом не исчезнут и не решатся. Мы провалились до чрезвычайной ситуации в разложении всех институтов общества и страны. Де Голль, Эйзенхауэр - не были не к месту. Без силовых решений - не в смысле использования силы, но в смысле перестроечных вряд ли удастся обойтись. Догадываетесь кто будет драться до последнего рубля в бюджете? О бывших чекистах что-то Вы поскромничали и умолчали. У них как с воспитанием технологий принятия решений?
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:56
    Да нет, в своих комментариях на одном из форумов я показывал что в России общество в своей массе живёт по понятиям криминального мира. Сейчас сферы влияния властью поделены. Изменить что-либо бескровным путём возможно только на протяжении нескольких поколений. Иначе кровавая диктатура с зачисткой населения.
    ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:24
    Ну как Вам можно возвражать? Вы-же пролепетали полную чепуху. Ведь дело не в том что это военный или юрист, а может быть генеколог- главное что-бы был Гражданин.А Ивашов изначально ГРАЖДАНИН а потом военный и государственный деятель.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ 9 декабря 2011, 14:13
    Именно тот факт, что он кадровый военный и бывший член КПСС, хранящий свой партбилет, в первую очередь и заставляет меня воздержаться от поддержки его кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Думаю, что, таких как я далеко не единицы, и его кандидатура даст Бог не пройдёт.
    Александр Сидоркин # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:53
    Подождите,Вы боитесь,как понял я,марксистских взглядов генерала,- а есть ли они у него?!.Может и нет их,- и тогда он достойная фигура на пост Президента РФ? Я не знаю этого пока,как и Вы!
    Янеж Животов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 16:06
    Да! Александр! Мудры аж не до приличия. Тогда можно сказать и так - именно, что вы москвич и родились в СССР, этот факт и заставляет меня не прислушиваться к Вашему мнению, я надеюсь, что так думаю не только я один и ваше мнение останется в меньшинстве и кандидатура Ивашова, даст Бог, пройдет.
    А также можно добавить (прошу прощения у нормальных Москвичей), что все Москвичи (кадровые военные), в силу специфики своего проживания(своей профессии), не вполне пригодны для понятия жизни в других регионах(нормальной гражданской жизни) вследствие чего и пенсионное обеспечение получают значительно выше чем в других регионах (раньше гражданских лиц). Место жительства (Эта профессия) накладывает своеобразный отпечаток на психику человека в части принятия любых (силовых) решений в критических ситуациях.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Янеж Животов 9 декабря 2011, 16:18
    Не спорю, Москва очень сложный в части выживания город для не родившихся и выросших в ней людей. У нас совершенно иной темп жизни, и, как следствие, требования к уровню жизни. Нам Европа по мировоззрению и жизненным ценностям гораздо ближе, чем Азия. Однако вся страна в конечном итоге тянется к Москве, пусть и с некоторой задержкой по времени.
    Янеж Животов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 21:29
    Опа! Опять Москва-Европа, а все, что вокруг Москвы - Азия! Александр, что Москва без России? Как бы Москвичей не обидеть - даже не деревня, так нагромождение стекла и бетона. Вы же уже уничтожили старую Москву, Вы уничтожили историю и все это благодаря Вашему темпу, стремлению подрожать западу. Вы и западом не стали и русское начали терять. Что стало с Вашими московскими двориками? Вы их уничтожили, заср...., но желание учить уму разуму всю Россию осталось. Но надеюсь, что это относится не ко всем Москвичам.
    Тамара Литвинова # ответила на комментарий Янеж Животов 11 декабря 2011, 00:05
    Класс!!!!!!!+++++++++++++ !
    konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 10 декабря 2011, 10:07
    Ах какие вы особенные, элита Россиии. На мой взгляд вы живёте в другом мире и кичитесь собой. Это я говорю не голословно. Самое интересное, что не зная Москвы и только живя в ней вы в последние годы растеряли всё, что называлось Москвичами. Москвичей можно по пальцам пересчитать. Вы не поймёте одного, что именно Россия даёт Вам 90% своих капиталлов, т. е. вы - иждевенцы России и не заслужили звания - Москвичи. А по поводу Ивашова, который интеллигентный человек, Вы не правы. Да, каждая профессия накладывает свой отпечаток, но чем лучше экономисты, которые за сухими цифрами не видят к чему может привести денежная сиюминутная выгода. Далеко не каждый прокурор может стать адвокатом, судья - бывший прокурор выносит больше обвинительных приговоров, а бывший адвокат - больше оправдательных и, заметьте - все они юристы. Я веду к тому, что каждый человек индивидуален. Кстати, Путин бывший ФСБешник, чем полковник лучше генерала?
    konstantin aleksandrov # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 10 декабря 2011, 10:13
    Забыл сказать: у меня также цел и комсомольский билет и партбилет, но это не значит, что я ностальгирую. Это моя жизнь и скрывать в ней нечего, гораздо худший поступок это выкинуть всё. Это было, это наша история и её должны знать наши дети без приукрас и без ошельмовывания. А вот минусы Вам ставили зря, Ваше мнения имеет право на жизнь.
    Тамара Литвинова # ответила на комментарий konstantin aleksandrov 11 декабря 2011, 00:12
    Зря вы ему написали про его мнение-вон как его поперло-мааасквииииччч жа......
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 10 декабря 2011, 11:43
    Вопрос о том богатеет страна или нет – сугубо индивидуальный. Мой уровень жизни по сравнению с Советским временем значительно поднялся, сегодня я могу позволить себе гораздо больше чем раньше. У других упал. Значит, их стоимость на рынке труда мала, и надо менять профессию или идти в подсобные рабочие к успешным гражданам. Так ведь Русский народ этого не хочет, а предпочитает ходить с голой задницей но, раздуваясь от гордости, что его страну боятся во всём мире, и называет это патриотизмом. У меня лично такой «патриотизм» ничего, кроме улыбки сожаления не вызывает. Тандем сегодня обеспечивает стабильность в стране, а это совпадает с моими интересами. Приход же к власти Генерала, с амбициями «патриотизма», чуждого мне, ничего хорошего ни мне, ни другим уже встающим на ноги людям не сулит.
    владимир осинкин # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 11 декабря 2011, 05:10
    Вы высказались неубедительно. Если ВЫ поднялись, то не у всех это получилось. больше возможностей, конечно, в Москве, а на переферии ?
    Валерий Федоров # ответил на комментарий Янеж Животов 10 декабря 2011, 10:15
    Ответили за меня. Спасибо!
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 23:40
    С высоты среднетехнического образования можно долго рассуждать о качестве обучения военной академии генерального штаба:))))))))))
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 12 декабря 2011, 06:16
    Вас никто и не спрашивает. Даст бог, пролетит ваш Путин, а страна только вздохнёт с облегчением от избавления от подполковника...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 12 декабря 2011, 09:05
    Процесс выборов Президента России пока еще никто не отменил. И я думаю, что в своём мнении я далеко не одинок, поэтому считаю своей обязанностью его высказать, чтобы страна не сделала очередной, на мой взгляд, стратегической ошибки, которая по своим последствиям может привести не только к полному краху России, но и концу цивилизации на планете «Земля».
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:25
    Возражений не может быть, т.к. именно таким образом и должно быть устроено общество...разве что речь идёт о военном или чрезвычайном положении в стране. Считаю, что приход к власти любого генерала это не круто.
    Геннадий Олихов # ответил на комментарий Снежка Морозова 9 декабря 2011, 22:51
    А гражданский человек на посту министра обороны -это вам как?
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 13:31
    ===гражданское общество в любой стране первично, а военных лишь берёт себе на службу для обеспечения своей безопасности===

    А Вы не заметили,что "ОБЩЕСТВА" уже нет, поскольку успешно сначала опустили, потом разогнали "нанятую на службу армию"? О какой полноценной безопасности этого ОБЩЕСТВА сейчас может идти речь?Остатки былого могущества выглядят жалко на фоне того,что сейчас происходит в международной политике и сжимающегося кольца военных баз США вокруг наших границ.Не прекратите пренебрегать "своеобразным отпечатком психики военного человека", то в "критической ситуации", которая, возможно, не за горами, некому будет защитить Ваше право высказываться критически в адрес соотечественников,желающих служить обществу.У Вас останется одна возможность-поскорее перестроиться,окончательно выучить английский язык и жадно впитывать то,что будут говорить и диктовать пришлые хозяева.И тогда уж Ваше мнение никому не будет интересно.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ирина Лагутина 9 декабря 2011, 13:42
    Не знаю как Вам, а мне это былое могущество, созданное за счёт тех бытовых неудобств, и изолированности от всего мира, которыми обрекал Советский строй своих граждан, абсолютно не нужен. И кстати, компьютер, за которым вы сидите, создан англоязычной нацией, а Вы всего лишь пользователь.
    v d # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:36
    Вы не просто пользователь,у вас желудок,вместо головы,раз не в состоянии,хотя бы оценить,почему Россия,вечно отвечает на всякие войны,едва успев восстановиться от предыдущей.
    ССылка,что комп создан англами,не впечатляет.
    И Советский строй,если на то пошло,нормальных людей,обрекал на учебу,охрану здоровья,семью и жизнь,в отличии от ваших бредней про англосаксонский рай.Чем он заканчивается видно ,на примере разбитых и разрушенных стран,за последние 25 лет.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий v d 12 декабря 2011, 06:22
    Это никчёмный тролль. Их сейчас в инет запустят огромное количество, таких любителей бабла. Иудушки всегда были. Им наср-ть на родину, лишь бы 30 сребренников получить. Контора старается для своего хозяина. Правда, могли бы кого-нибудь поумнее запустить. А этот - слишком невнятный.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 19:15
    ==компьютер,за которым вы сидите,создан англоязычной нацией, а Вы всего лишь пользователь==

    Так и Вы всего лишь пользователь,ах дааа,еще и мастер"ложить" на общество,от имени которого здесь пытаетесь говорить.И как это Вы здесь призадержались среди нас сирых?Радетели вроде Вас уже давно потянулись косяком на Запад за"удобствами"и усердно вещают с разных"свободных голосов",отрабатывают"удобства"своим хозяевам.
    Ктоб вещал о"бытовых неудобствах",Вы-то уж вряд ли оторветесь от своего теплого сартира.
    А позвольте узнать,какая польза от Вас нашему обществу,кроме того,что Вы "пользователь"в буквальном смысле? Какой рукотворный след останется потомкам кроме тире между датой рождения и смерти?
    nikolay yudin # ответил на комментарий Ирина Лагутина 10 декабря 2011, 08:15
    Ира! А для чего язвим? Сторонний голос: - караул, наших грабют. Тоже не велико достижение, подобные после революции во власти шастют. Предрекая всё начать с начало.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий nikolay yudin 10 декабря 2011, 19:20
    Очевидно в точку попала. Почему-то это именно Вас сильно задело. Меня к подобным не причисляйте, я из тех, кто больше работает, а не восседает.
    nikolay yudin # ответил на комментарий Ирина Лагутина 10 декабря 2011, 20:12
    «Задело»? Нет уж, здесь Вы опоздали. Такая разухабистая речь как бы не свойственна на вид в полнее симпатичной даме. Ну, разве члену ЦК компартии. Странно и то, старо, как три тополя на плющихе. Диалог, не упражнение в «красноречии» а по существу темы, пшик. Насчёт работаете, не убедительно, где кем кто начальник семья дети судимость … Шутка.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий nikolay yudin 10 декабря 2011, 22:46
    ну тут Вы промахнулись своей интуицией. Никогда и ни в какой из... не состояла, предпочитаю ходить не строем
    nikolay yudin # ответил на комментарий Ирина Лагутина 11 декабря 2011, 08:57
    Ну, Вы и зануда! Не умеете защищаться, а огрызаетесь, вообще свойственно женщине. По перечню участия Вас сюда, повторяетесь, изображая, какая кругом беда. Повторяемость: - это бич слыть причастной, страдающей за … Образ бывшей премьера Украины примеряете на себя, Вы не одиноки в этом порыве. Не последнее в этом сексуальная сторона и пришедшая ней на смену риторики глубина. Потихоньку исчезает женская красота, утонченность: - так желаемая …
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий nikolay yudin 11 декабря 2011, 14:39
    Занудство-входить в разговор не однократно и совершенно не по теме.Даже и нестарайтесь ставить знак равенства между мной и Тимошенко.Она сейчас пожинает плоды своей деятельности.Вы мне начинаете льстить.Я человек не из политики,а из народа,в этом есть разница.Мое мнение имеет право на жизнь,даже если оно расходится с Вашим и даже если я женщина.Я о"беде",Вы о"сексуальности".Что это Вас так озаботила сексуальная составляющая в такой не сексуальной теме?За сексуальностью в другие темы захаживают.
    От Вас я не услышала ни слова по обсуждаемой теме,а все больше воспитательные наставления. А потому белее не интересны,не имею больше права отвлекать Ваше внимание от поисков сексуальности.
    Что-то долговато Вы все находитесь в поисках "желаемой утонченности". К этому возрасту уж пора бы найти...
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Ирина Лагутина 9 декабря 2011, 15:18
    Нанятую на службу армию сначала опустили, а потом разогнали потому, что она в том виде, в котором была не нужна гражданскому обществу, и, самое главное, стала представлять для него самого опасность в виде выхода из подчинения.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 19:22
    Армия ==="стала представлять для него самого опасность в виде выхода из подчинения===.

    Разогнали вот такие "всезнайки из страны чудес",вроде Вас.Это из чьего подчинения она вышла?Из под Вашего?Вы имете военное образование?
    анна рощина # ответила на комментарий Зинаида Мельникова 10 декабря 2011, 14:43
    а что -браво?
    нападать,ёрничать и затыкать другому человеку рот-разве для этого нужен ум?
    или только грубость и крикливость.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий анна рощина 11 декабря 2011, 00:28
    положим, крикливость на площадях.Что позволено одному,Вы не прощаете другому.Пробовали читать не подключая эмоциональную составляющую?Я не употребила в тексте ни одного восклицательного знака.И что в Вашем понятии нападать?А обсуждать кандидутуру человека в уничижительной форме и с барской брезгливостью - это нормально?Думаю,что мой комментарий Вы прочли,не читав всех комментариев Румянцева.Все желают зарабатывать,все бизнесмены,которых нужно защищать нанятыми людьми коим в обществе отводят место среди слуг.Это ли не хамство и цинизм?Цитировать ничего не стала,потрудитесь прочесть его первые комментарии.И со словом "затыкать" это Вы погорячились,ничего такого не предпринимала.Этот товарищь не из робких,вряд ли "заткнется".Защитников он не ищет.Не фантазируйте
    анна рощина # ответила на комментарий Ирина Лагутина 11 декабря 2011, 22:47
    я читаю всегда и всё.
    и не фантазирую. наоборот, -я слишком реалистична- это абсолютно
    все ставят мне в упрёк. извините, если была груба.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Ирина Лагутина 12 декабря 2011, 06:27
    Ирина не ввязывайтесь в борьбу с троллями. Перед выборами в парламент их запустили достаточно большое количество, но перед следущими - вся контора с нашистами будет сидеть в инете.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 12 декабря 2011, 12:01
    Вы правы,их много(троллей),но с этим уже нужно что-то делать.Отвратительное было зрелище,когда их (нашистов) как"б*****в"с барабанами завозили в Москву согнали на площать в качестве противопоставления митингующим(это в сущности еще дети,которые и истории развития собственной страны не знают,да и не интересуются,двух слов связать не могут,когда им задают вопросы на эту тему).Власть еще раз показала,что не остановится ни перед чем,не пожалеет ни жизней,ни средств(коих уже не мало вложено в нашистов).Этим детям системно промывают мозги,лучше бы им показали циничные интервью Березовского,Гусинского,Чубайса,Доренко о российском капитализме и его отцах,которые приводили к власти своих ставленников,а СМИ вели себя как проститутки-запуская инфу от тех,кто больше заплатит.Меня удивляет,куда подевались родители этих детей со своим мнением или уж на столько равнодушны к их судьбам,что даже не знают,что их детей толкают на эти"восторженные"сборища,которые могут закончиться не предсказуемо и даже печально.А эти дрожжи-"березняки" не пожалеют никаких средств,что бы сохранить награбленное и им в сущности плевать на судьбы этих детей,"родят новых",как сказал Чубайс
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий анна рощина 11 декабря 2011, 01:22
    ===затыкать другому человеку рот-разве для этого нужен ум?===

    Вы полагаете,что эта фраза является показателем наличия ума?В таком случае с полным основанием именно Ваш комментарий в равной степени можно отнести и к Вам.
    анна рощина # ответила на комментарий Ирина Лагутина 11 декабря 2011, 22:56
    смешная вы...думайте как хотите.
    я- даже не знаю куда деть свой ум...
    говорят -счастливы лишь глупые...хочу быть глупой и счастливой...
    Тамара Литвинова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 11 декабря 2011, 00:16
    Так,так-Ирочка вы умница,лучше и не скажешь.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:41
    Значит Вы оставляете право армии умирать по приказу политиков? Забываете, что война - это в первую очередь вина гражданского политика, не сумевшего мирным путем решить вопрос и бросившего армию в огонь войны. Так какого черта армия не имеет право на участие в политике? Военный человек знает, что такое война, он зря не бросит людей в огонь. Именно гражданские политики Ельцин, Горбачев развалили страну.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 15:10
    Именно так! Они добровольно выбрали свою долю - защищать нас, гражданских, за наш счёт они живут не производя ничего полезного и востребованного на рынке, а мы миримся с этими расходами. И право решать, как употребить армию принадлежит нам - гражданским! Армия - это инструмент гражданских лиц, созданный ими для своей безопасности и никакне иначе!
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:15
    А можно и по другому сказать - гражданское общество существует для обеспечения армии.
    А когда гражданские лезут что то делать в военной машине государства - армия теряет свои боевые качества и боеготовность и способность выполнять реальные задачи, а не те которые видны этим гражданским неучам. Пример - Сердюков.
    А рубль вложенный в оборону в дни войны спасает миллионы рублей. В отличии от гражданских военного человека воспитывает в духе ответственности за дело и за страну, а не искать прибыли во всем.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 15:26
    Да нет! По другому сказать не получается. Женщину танцует тот, кто платит.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:32
    Почему нет? Почти вся страна в конечном итоге работает на поддержание обороноспособности, то есть на армию. Так что гражданское общество обслуживает армию, что бы армия могла защитить страну.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 15:37
    Не работает, а работала в СССР за счёт улучшения благосостояния и комфортного проживания населения страны, одна из причин того что Советский строй рухнул.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:49
    да, однако мало чего знаете и понимаете Вы в этих вопросах. Уровень рассуждений деревенской завалинки или пивной.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 16:02
    Это у Вас самый сильный аргумент? Или Вы просто оторваны от общества? Гражданское население что во времена СССР, что сейчас офицерский состав не любило и не любит, я уж не говорю про уважение к ним.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 16:12
    В отличии от Вас знаю намного больше все аспекты жизни страны и общества.
    А не любят потому, что не понимают как это можно не искать выгоду, как это можно служить в тьмутаракани, как это можно ставить дело выше личного, как это всю жизнь на пределе жить. Да и не любят из-за того, что и денежное довольствие выше зарплат и на пенсию раньше. Да и во время срочной службы командиры не давали развлекаться, а мучили занятиями, марш-бросками, не пускали к девчонкам в свободное время, наказывали за употребление спиртных напитков, даже за пиво. А проще говоря - зависть. Да и Вы сами из таких завистников.
    Только почему то забывали. что не все из нас доживают до старости. Треть моего выпуска погибло при выполнении воинского долга, не дожив даже до 35 лет.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 16:38
    Нет, причина нелюбви кроется совсем не в этом. Дело в том что отдавать безоговорочные приказы имеет право только тот человек, чей образовательный уровень стоит на несколько порядков выше, чем у того кому приказ отдаётся. Если же офицер не в состоянии без мата связать два слова, безграмотен в гуманитарном, а порой и техническом плане (знает только то, что прописано в инструкциях по мат части и не имеющего никакого представления о физическом принципе работы устройства), то о каком уважении к такому человеку, отдающему приказы людям гораздо образованнее его может идти речь.
    А о трудностях на которые Вы себя обрекаете Вы знали заранее, сознательно выбрали эту профессию, продав себя Государству - т.е. нам гражданским. Мне, напрмер, только в самом кошмарном сне могло присниться, что я выбрал себе карьеру военного.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 16:45
    А что моих два высших, степень кандидата технических наук - Вам мало? Мой уровень всегда был выше уровня подчиненных, ведь учусь всю жизнь.
    А приказ имеет право отдавать старший по должности и званию. Или что в вашей конторе директор или хозяин выше всех по образованию? Или Вы не выполняете приказы распоряжения указания начальника?
    И не понимания принципов построения воинского коллектива, задач стоящих перед армией Вы еще о чем то рассуждаете))) Смешно. И полное впечатление. что в армии Вы вообще не служили и рассуждаете на основании чужих фантазий.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 17:03
    Вот здесь Вы ошибаетесь ДМБ-77!
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 17:10
    Дело в том, что в моей конторе я сам являюсь хозяином. Занимаюсь системами безопасности, умными домами, домашними кинотеатрами и пр. Правда до этого более 20 лет проработал в Электронной прмышленности. В моей конторе заведено так: при рассмотрении сложного технического вороса выслушивается мнение всех ведущих специалистов и принимается наилучшее решение.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 17:15
    Вы что предлагаете вопросы планирования армейских операций начинать с обсуждения в стрелковом отделении?
    Ведь и Вы привлекаете ведущих специалистов на обсуждения, а когда решение принято, то требуете выполнения беспрекословного и в соответствии с технологическими картами, в указанные сроки и последовательности а не когда захочется, так ведь.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 17:27
    Да, конечно, но при этом всем исполнителям понятны мотивы принятия этого решения. Однако, умом понимая, что в условиях армии такое не возможно, для себя считаю армейский подход к решению многих вопросов неприемлимым.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 17:31
    К сожалению в целях разведзащищенности в армии нельзя обеспечить доступность принятого решения. а только в объеме ответственности. А самое интересное Вы сами пользуетесь армейским методом управления, только не для того звена в котором служили срочную. Поэтому и кажется. что армейский подход не подходит.
    Валерий Федоров # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 10 декабря 2011, 10:20
    В медицине есть термин "персеверация" - это неосознная ложь (выдумка). Не говорите от имени населения и общества - только от себя и аргументировано.
    Тамара Литвинова # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 11 декабря 2011, 00:45
    Что вы чушь несете?Вроде и не молодой-пора бы уж мозгам на месте быть.Во времена СССР семьи в которых были офицеры гордились этим и другие с уважением к ним относились.А уж если чья то дочка замуж за офицера выходила так уж вообще считали -повезло.Это сейчас подобные вам армию ниже плинтуса опустили и ее танцуют.....Слова то какие нашел,а случись что,за чьи спины прятаться станете.Пригрели свой зад у теплой стенки ну и стойте там,пока вас эта же стенка и не придавила..А то бред сивой кобылы несете.Это всю жизнь вас-москвичей(скорее всего из за таких как вы -спесивых)вся страна терпеть не могла,да и сейчас тоже.Да армии платить в несколько раз больше надо за вредность-потому что и таких как вы ей приходится защищать.У остальных москвичей прошу извинения.
    alexeeve # ответил на комментарий Владимир Цветов 11 декабря 2011, 15:21
    Владимир! и все остальные, кто придерживается близкой к нему точки зрения!
    Умоляю, остановитесь, перестаньте отвечать Румянцеву, неужели вы не видите, что он из славной когорты тех, кто либо больной, либо на зарплате. Ему в высшей степени плевать на ваше мнение, он только и ждет, чтобы подразнить вас и повеселиться. Пойдите мимо этого вонючего клопа и это будет для него самым большим наказанием
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 23:41
    С высоты среднетехнического образования можно долго рассуждать о качестве обучения военной академии генерального штаба:))))))))))
    владимир осинкин # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 11 декабря 2011, 05:17
    Уважаемый Александр, что-то , мне кажется, в своих мыслях Вы никак не разберетесь. Вам не кажется ,что в наше время россии нужна мощная Армия? Я не сказал - большая, я я сказал - мощная.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 15:38
    Владимир, можно парня вывезти из деревни, но вывести из него деревню - никогда. Не пытайся старому слесарю доказать что наша планета круглая, ему видится - что она плоская :))) Ну не желает старый пердун кормить нашу армию и не понимает, что будут его внуки кормить чужую армию, а в США кормежка в армии покруче и подороже будет нашим порабощенным народам обходится :(((
    Янеж Животов # ответил на комментарий BERIJA Lav 9 декабря 2011, 16:16
    Может оказаться все гораздо хуже, когда солдат Джо ему будет мягкое место массировать, вот тогда и вспомнит про армию.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Янеж Животов 9 декабря 2011, 16:43
    И то так. Если только натовцы не применят ЯО по Москве и потом бульдозерами будут собирать трупы, и все там будут и либералы, и коммунисты, и демократы, и националисты. Всех мигом примирят "демократической бомбой", чего возится с "дикими и невежественными русскими" :(((
    Янеж Животов # ответил на комментарий BERIJA Lav 9 декабря 2011, 21:38
    Да, темная картина. Но все возможно. Как всегда, беда объединит русских, вот только наверное таких типов уже здесь не будет, да идет слух по стране, что Рублевка последнее время быстро пустеет. К чему бы?
    Янеж Животов # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 16:12
    Извините Владимир, добавлю. И развязали этническую войну на территории бывшего СССР.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Янеж Животов 9 декабря 2011, 16:22
    Согласен. Просто пропустил. Ведь увы не первый раз приходится повторять почти одно и тоже
    Янеж Животов # ответил на комментарий Владимир Цветов 9 декабря 2011, 21:34
    Знакомо! Тем более в споре с оголтелыми.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:41
    Мудрыми могут быть люди любой профессии. Военные, как никто иной подходят для управления, т.к. их профессиональные знания и навыки направлены на управление в критических ситуациях. Война в 1-ую очередь это соревнование мысли, а уж потом оружия.
    Но уж если военный незадастся, как правитель, то свергнуть его с трона значительно труднее, чем гражданского.
    Алексей Шевелёв # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 14:44
    Давайте кухарку пригласим. Пора уже порядок навести в стране. Вот такие словоблуды и толкают страну к пропасти.
    владимир осинкин # ответил на комментарий Алексей Шевелёв 11 декабря 2011, 05:19
    А Вы попробуйте покомандовать хоть одним полком полного состава.
    Dехter Dexter # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 15:26
    Конечно в целом, Вы Александр безусловно правы, но Мировая история подходит к тому опасному рубежу,
    За которым Власть военных во многих странах станет нормой, а погоны офицера вновь станут,
    не столько символом воинской доблести, сколько отрибутом избранности и власти.
    Вызовы ближайшего будущего, практически не имеют мирного решения, а по сему, уже
    сегодня нашему обществу стоит начать искать, настоящих Лидеров военного времени..
    Вот главные плюсы данного кандидата:
    1.Он мудр годами и опытом, но в ботоксе точно не нуждается.
    2.Его звание Генерал-полковник, а не подполковник.
    3.Он профессор и доктор наук, а не юрист-преподаватель.
    4.Он понимает самое главное, что настоящие защитники будущего России - это Армия и Флот!
    С Уважением.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Dехter Dexter 9 декабря 2011, 15:44
    Не дай нам Бог увидеть этот рубеж, за ним кроется конец цивилизации.
    Dехter Dexter # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 21:37
    Конечно не дай нам Бог, но увы - нашу Цивилизацию Богу придется перезагрузить...
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 16:27

    Ивашов обладает опытом организации работы и управления. Обеспечит четкое исполнение действующих законов и отметит пустые законы, например закон о гарантия прав в котором гарантий нет. Из тех кто сегодня претендует на должность Президента, это, на мой взгляд, реальная и достойная кандидатура. Что касается Медведева и Путина - читайте:

    «Черви не боятся орлов, черви боятся кур». (Русская пословица)
    Что собой представляют наши руководители коротко и четко отображают поэты и баснописцы. Может быть я не прав, но по моему, изложенное ниже отражает наше сегодня. Путин и Медведев не заслужили своей предыдущей работой занимаемые сейчас должности, они всплыли в эти... Читать далее
    ссылка на gidepark.ru

    Татьяна А # ответила на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 9 декабря 2011, 22:26
    Странная у Вас позиция. Петр1, генерал де Голь и прочие глупее Обамы или Медведева? Кстати, Путин тоже военный.
    Или Вы полагаете, что тодько у юристов голова на плечах?
    владимир осинкин # ответил на комментарий Татьяна А 11 декабря 2011, 05:21
    У Путина за время своей службы не было в подчинении ни одного солдата !
    Джан Критский # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 10 декабря 2011, 09:53
    Высказывая подобные опасения, уж не полковника ли Путина Вы имели ввиду?
    Евгений Рыжов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 10 декабря 2011, 09:54
    Первые выборы президента РСФСР (и единственные с таким названием страны) состоялись 12 июня 1991 года.
    Вот претенденты на этот пост:
    1. Б.Н.Ельцин (А.В.Руцкой)
    2. Н.И.Рыжков (Б.В.Громов)
    3. В.В.Жириновский (А.Ф.Завидия)
    4. А.М.Тулеев (В.И.Бочаров)
    5. А.М.Макашов (А.А.Сергеев)
    6. В.В.Бакатин (Р.Г.Абдулатипов)
    Я отдал голос за Альберта Михайловича Макашова. Исходил из необходимости жителям страны дать хоть небольшую передышку для раздумий над ее судьбой... И сейчас не верю сказкам про счастливое будущее наших детей в разоренной стране...
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 12 декабря 2011, 06:04
    А Путин кто? Гражданский?
    Ивашов НИЧЕМ НЕ ЗАМАРАН, и верно судит о ситуации. Для России же нужна мощная армия. То, что сейчас называется армией, даже с Грузией воевала хуже некуда. Если бы не чеченский "Восток", то воевали бы до сих пор. Идёт планомерное уничтожение остатков армии. Ещё немного и Россию начнут продавать по частям. Уже 3/4 всей промышленности и сырья не принадлежит России.
    Пути, которые предлагает Ивашов для восстановления России, вполне реальны и выполнимы.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 12 декабря 2011, 08:42
    Армия – это очень хитрая силовая структура, которая постоянно должна находиться под пристальным контролем гражданских лиц, иначе она перерождается в криминальную структуру, занимающуюся рэкетом самого государства на службе у которого она находится. Командование армии имеет право только предлагать прайс своих услуг гражданскому правительству, а выбирать и заказывать эти услуги должны гражданские лица, уполномоченное президентом. Судить о порядочности г. Ивашова я не могу, т.к. не знаком с его личным делом, а верить на слово не привык, но то, как он лоббирует интересы армии в ущерб комфортного проживания гражданского населения страны – настораживает.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 12 декабря 2011, 09:46
    Дааа, не знаю кто, но знаю, что преступник...
    Можно что-нибудь поумнее придумать. Боюсь, не заплатят вам за такие доводы...
    Владислав Трофимов # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:44
    Возможен ли социализм без коммунистов?
    Владимир Бойчук # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 12:46
    Думаю что возможен... как Вам примеры таких стран как Швеция.... Норвегия....
    Валерий Соколов # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 12:53
    Советы без коммунистов - история старая, конечно возможен.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 14:47
    Может быть настоящие коммунисты и социализм настоящий построили бы?
    Так же, как среди попов меньше всего верующих.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 16:41
    Удивительно. Где вы обнаружили коммунистов? По Сталинской Конституции:

    Статья 140. Голосование при выборах депутатов является
    тайным.
    Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными
    организациями и обществами трудящихся: коммунистическими
    партийными организациями, профессиональными союзами,
    кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.
    Статья 142. Каждый депутат обязан отчитываться перед
    избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов
    трудящихся и может быть в любое время отозван по решению
    большинства избирателей в установленном законом порядке.

    Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
    деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
    Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
    форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
    форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
    отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

    Коммунисты же обязаны разрабатывать теоретические основы развития государства, обеспечивающие увеличение свободного времени граждан.
    Александр Захаров Y # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 23:49
    Без коммунистов возможен, а вот без честных нет.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Александр Захаров Y 10 декабря 2011, 01:05
    Честный коммунист все равно что честный жулик. Честный человек никогда не станет коммунистом - ибо коммунистическое учение по ленину предполагает диктатуру пролетариата в обществе. Дик-та-ту-ру - понимаете? То есть тоталитарное доминирование в государстве.
    анна рощина # написала комментарий 9 декабря 2011, 12:47
    насколько, по-вашему, действительна возможность
    поднять уровень жизни российских граждан именно со стороны министерств и ведомств, со стороны правительства.
    Виталий Заломов # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:49
    Уважаемый Леонид Григорьевич!
    Утром получил это сообщение:
    - Скажу Вам по секрету, что генерал-полковник Л.Г. Ивашов не будет выдвигать своей кандидатуры на пост Президента РФ! Потому что ОН, уважаемый человек и достойный во всех отношениях, уже знает сам результат о том, Кто станет Президентом РФ!.. А уважаемый и достойный человек и патриот России генерал-полковник Л.Г. Ивашов не станет вносить смуту и раздор у своего народа и будет уважать его выбор!
    Ответ те пожалуйста- это провокация?
    С уважением Виталий.Заломов
    Виктор Апин # ответил на комментарий Виталий Заломов 9 декабря 2011, 14:48
    Повремените ерничать.
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 15:30
    Виктор! А узнать правду по вашему это ёрничать?
    Ёрничать -разг. озорничать, вести себя легкомысленно и цинично, глумиться, допускать колкости по отношению к другим
    -Этимология:
    Происходит от русск. ёра «задира, забияка, озорник, беспутник»
    Зинаида Мельникова # ответил на комментарий Виталий Заломов 9 декабря 2011, 19:15
    А не провокация ли в Ваших словах?
    Достойный человек и патриот своей страны не должен баллотироваться ?? он оказывается смуту внесёт?
    давим на его психику?
    Народ уже е е сделал выбор? Когда??? куда? Я надеялась, что ещё буду голосовать, ан нет?
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Зинаида Мельникова 10 декабря 2011, 08:35
    Вы наверное не поняли.Провокация,как я думаю в том.что утром 09.12.-11, получил письмо с этим текстом(Если надо,отправлю копию и ник аффтара)..Сам я поддерживаю Л.Г.Ивашова(почитайте мои комменты за 7 декабря. (Специальный выпуск. Видеоконференция с кандидатом в президенты РФ генералом Ивашовым)\
    А своим вопросом я хотел чтобы уважаемый генерал знал,что провокации уже начались,и мне хотелось услышать его мнение по этому вопросу.Мнение человека,которому я доверяю,
    Простите Зинаида,но Ваш выхлоп не защитан.Не зная темы,не надо пукать.Это не клозет,а ГП
    анна рощина # написала комментарий 9 декабря 2011, 12:52
    памятен генерал Рохлин.
    светлый,по-моему, был человек, но не смог быть интриганом,то есть политиком.
    вас не пугает окружающее вас лицемерие и притворство в около-властных структурах?
    Виктор Апин # ответил на комментарий анна рощина 9 декабря 2011, 14:51
    Зачем пугаете генерала?
    Даже лейтенанта обучают работе в критических ситуациях.
    анна рощина # ответила на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 15:15
    если бы нас ещё обучали распознавать подставы, продажность и ложь
    верховных руководителей страны,- может, и выжили бы...все,кого научили.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий анна рощина 11 декабря 2011, 00:43
    ===вас не пугает окружающее вас лицемерие и притворство в около-властных структурах?===

    я бы сказала - и во властных структурах, нынешние выборы нам это продемонстрировали. Так что для иллюзий не осталось места, да и времени не так много,чтобы поправить положение...и Ивашов это прекрасно понимает
    анна рощина # ответила на комментарий Ирина Лагутина 11 декабря 2011, 22:34
    вы просто повторили мои слова...зачем? я писала приближённо к жизни...
    вы -не поняли?
    Василий Загогулько # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:52
    Господин генерал. В 2006 году в Ираке были захвачены и жестоко убиты пять российских дипломатов. Путин тогда громко заявил, что всех виновных найдем и уничтожим. Насколько известно, был арестован иракскими (не российскими) властями и казнен только один из террористов. Если это не военная тайна, то как спецслужбы выполняют данное обещание Путина, и выполняет ли его хоть кто-нибудь?
    Александр Березянский # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:58
    Еще вопрос - Чтобы быть второму раунду выборов надо пойти с кем то в "союз" Вы с кем хотите пойти в тандеме или Вам идут уже предложения. А так если будет много кандидатов победит Путин. Своровать будет легче.
    Геннадий Олихов # ответил на комментарий Александр Березянский 9 декабря 2011, 22:41
    Идеальный вариант Ивашов-Путин. Эти трое пусть отдыхают , они кинули своих однопартийцев в обмен на тепленькие кресла в думе.
    Седой Анатолий # написал комментарий 9 декабря 2011, 12:59
    Как то не получается за морковкой бежать, которая вот она перед носом и тем не менее не достижима.
    Смысл требуется.
    Не работает в России и не может работать морковная тяга.
    Она только разрушать может.
    Что есть смысл в России?
    Валерий Соколов # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:01

    Как вообще вопрос-то задать в студию? Вопрос профессору Ивашову - его мнение о программе модели общества, составленной мной, хотя бы о вещах основных:
    - Повышение уровня МРОТ
    - Контроль расслоения доходов
    - Ограничение оттока капитала
    - Антикорупционный контроль за расходами госслужащих
    ссылка на www.urbantrooper.ru

    Виктор Апин # ответил на комментарий Валерий Соколов 9 декабря 2011, 15:01
    Полагаю интересней познакомиться с собственным видением Ивашова приемлимой модели общества. Индивидуальные разработки по вопросу мироустройства должны получить общественное признание, прежде чем каждый станет предлагать их для воплощения президентам.
    Валерий Соколов # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 16:33
    Угумс - тогда ждём регистрации кандидата Избиркомом, его программа будет представлена после этого события.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:01
    Леонид Григорьевич. А все-таки, вы можете назвать конкретно кто Вас выдвинул?
    Сергей Нестеров # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:05
    Как сломать систему отбора во власть? Чтобы попадали во власть лучшие, а не худшие...
    Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Нестеров 9 декабря 2011, 15:06
    Полагаю, что во власти все-таки не самые худшие. Не дай бог худших.
    В приличную организацию даже уборщицу принимают на работу по рекомендации и тестирования. Т.е. она овечает на те вопросы, которые задает работодатель. А у нас на главную должность Президента работодатель-народ принимает на основе популистких обещаний при большинстве негативных рекомендаций от соседей.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 20:32
    Как известно в ЕГЭ тоже вопросы задают...Однако сомнителен результат. Речь идет не о демократии, а о так называемой "гениократии". Система отбора "во власть"ещё в СССР была далека от идеала, а уж во время перемен и вовсе деградировала. Сильно сомневаюсь, что там лучшие. Многие вещи ясны ныне простому рабочему, а государственные деятели практически всех уровней в упор не понимают их... или делают вид. Но, впрочем, согласен наверное есть и ещё хуже...
    Валерий Сифоров # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:07
    вся критика в адрес погон, это зеркальное отражение самой критики. Война в 45-ом не закончилась и началась она не в 41-ом. Эта война длится и по сегодняшний день, в ойна в которой жертвами могут стать наши дети и внуки, если вообще смогут родиться. Вопрос только один. Сможет ли генерал сплотить вокруг себя не только армию, но и народ? Тогда победа, а так...
    Виктор Апин # ответил на комментарий Валерий Сифоров 9 декабря 2011, 15:08
    Для этого Президент-генерал и в гражданской должности должен следовать очень мудрому военному правилу: "Делай, как я".
    Сергей Нестеров # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:10
    Леонид Григорьевич. Есть ли у Вас план борьбы с ГАС Выборы?
    Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Нестеров 9 декабря 2011, 15:13
    Это нынешний самбист и его нанайский спарринг-мальчик все борются.
    Может быть Ивашов будет побеждать?
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 15:17

    Вот здесь о том нанайском мальчике, которого я имел ввиду... - ссылка на plus.google.com

    ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:15
    Большое спасибо Леониду Григорьевичу- за откровения ,мысли ,предложения. Нормальные граждане своей страны должны Вас обязательно поддержать. Р.С.Нормальных всегда и везде больше.
    Виктор Апин # ответил на комментарий ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ 9 декабря 2011, 15:19
    Не стоит делить всех только по критерию: или такой, как я, или ненормальный.
    Олег Меркулов # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:16
    Грамотно,с достоинством и честью.Поддержу!
    Евгения Майорова # ответила на комментарий Олег Меркулов 9 декабря 2011, 13:31
    Умный,ВСЕ понимающий профессор Ивашов ОЧЕНЬ нужен нашей стране! Люди должны поддержать ЕГО кандидатуру!
    Виктор Апин # ответил на комментарий Евгения Майорова 9 декабря 2011, 15:21
    Чем меньше будем славословить и куковать, чем больше будем спрашивать, требовать и разбираться в нюансах, тем больше шансов на благоприятный исход.
    игорь смирнов # написал комментарий 9 декабря 2011, 13:36
    Ещё Аристотель говорил, что какие-то народы нуждаются в свободах и демократии, а какие-то прекрасно живут под властью тиранов. Мы-русские люди- относимся к последним. У нас никогда не было демократии, потому и сформировался такой менталитет. Как приживается у нас сегодня демократия западного типа не видит только слепой. Народ устал от пустой болтовни, обещаний и отсутствия управления обществом. Справиться с хаосом может только человек мудрый, высоконравственный, твёрдой воли, государственник, имеющий опыт управления большими коллективами. Ивашов отвечает этим требованиям! Кроме того он настоящий патриот Отечества, готовый на жертвы ради него. К большому сожалению, таковых сегодня совсем не много. Очень хотелось бы, чтобы власть в России оказалась в руках человека, для которого интересы страны важнее личных! Помоги ему Бог!
    Нынешний хаос в стране выгоден только либераствам. Как говорил ещё Н.М. Карамзин, они используют его в своих корыстных целях.
    Разве не это мы наблюдаем сегодня в России!?
    Олег Меркулов # ответил на комментарий игорь смирнов 9 декабря 2011, 14:18
    На месте Путина я подумал бы о бескровной передаче власти в стране(с бесприцендентными полномочиями)лидеру,пользующемуся поддержкой в войсках,всесторонне образованному и имеющим твёрдые патриотические убеждения-Отечество в опасности!
    Виктор Апин # ответил на комментарий игорь смирнов 9 декабря 2011, 15:23
    Лично я материалист, поверю только тому, у кого личные интересы СОВПАДАЮТ с интересами страны.
    Михаил Некрасов # написал комментарий 9 декабря 2011, 14:00
    Советую ИВАШОВУ поговорить с ВЫСШИМ РАЗУМОМ это куда несло... у меня много ответов... и по политическим... и по военным... и религиозным вопросам... а поговорит через меня... мало кто владеет рамочкой и новый вид способ общения на это ушло более 20 лет исследовании... и проверено... мною если вы сомневаетесь можете тоже проверить... загляните на мой блог там я собрал... различные ответы ВЫСШЕГО РАЗУМА... это живая беседа... мы не одиноки в космосе.... есть вам над чем призадуматься...
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Михаил Некрасов 9 декабря 2011, 14:15
    Ты поздненько собрался. Знаешь сколько здесь уже было опубликовано ответов разума до тебя? Многие тыщи. Самого-самого наивысшего разума. :))
    Михаил Некрасов # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 17:01
    Я слышал об этом что твердили... установили контакт... 1980???? и ничего...???? А это значит... не те формы... или ошибка...????
    Виктор Апин # ответил на комментарий Михаил Некрасов 9 декабря 2011, 15:25
    С таким специфическим предложением следует обращаться в иные инстанции.
    Михаил Некрасов # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 17:03
    МОСКВА об этом мои работы усведомлены на все 100%.... но решили со мной поиграть....????
    Валерий Федоров # ответил на комментарий Михаил Некрасов 10 декабря 2011, 10:36
    Не верьте! Вычший разум-это Я - ибо бог создал человека по образу и подобию своему. Там ,где не бесплатно, так тут же гадалка или экстрасенс. Тфу!
    Михаил Некрасов # ответил на комментарий Валерий Федоров 10 декабря 2011, 11:28
    И кто вас в это насилует.... дела каждому по способности понимать эти статьи... И ЕСЛИ НЕ ПОНЯЛ... ну чем могу вам помочь...???? А играть с ВЫСШИМ РАЗУМОМ не стоит... он многое показал.... с 1978 года с НЕДЕЛЯ ШТОРМА НА НЕВЕ и.т.д. Что известно МОСКВЕ... ???? И другие события... что написано что поздненько собрался...???? Как раз самый раз... информация предостаточно чтоб об этом заявить всем.... Вот и попытайся всё разузнать то и почему... вдруг случалось в МОСКВЕ АЖ 800 ДЕРЕВЬЕ ПОВАЛИЛ...???? При том не раз....???? Это было очередное предупреждение...???? А что далече ожидает... всё будет зависеть... от реакции самих народов... тем больше меня узнает ... тем лучше... а кто не желает понимать... всами понимайте... всё это сами увидите.... коментарии не потребуется.... вот и будет у вас ТФУ..!!!!!
    Михаил Некрасов # ответил на комментарий Валерий Федоров 10 декабря 2011, 13:01
    ссылка на gidepark.ru Вот мой блог здесь там вы прочитаете его ответ вам на тфу!!!!!
    Владислав Трофимов # написал комментарий 9 декабря 2011, 14:18
    Умный и порядочный - такое впечатление произвел Ивашов. Жаль, у него совсем мало шансов - тем более проголосую за него. Присоединяйтесь.
    ЗЫ: Боюсь, ему откажут в регистрации. Эта сволота не любит себе не подобных.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 15:26
    Что-то рано домысливаете. Жизнь и факты покажут.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Виктор Апин 9 декабря 2011, 16:16
    Конечно. Будем надеяться.
    Геннадий Олихов # ответил на комментарий Владислав Трофимов 9 декабря 2011, 22:31
    Владислав , я тоже проголосую за Ивашова .это патриот и сколько протестных смогут себя здесь реализовать, а еще добавить те 60% не пришедших на выборы ,а здесь весна ,хорошее настроение и просветлевшие мозги.
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 9 декабря 2011, 14:30
    Генерал - президент это нормально для западной демократии. В России, где была, есть и ещё долго будет пребывать автократия - генерал-президент - это перебор, дальше только людоед Бокасса.
    Михаил Скворцов # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 9 декабря 2011, 14:54
    У нас тоже генералы правят,только они не хотят светиться - вместо себя подполковника всем показывают.
    На кой хрен им какой-то армейский отставник???
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 9 декабря 2011, 15:14
    В корне не верно. Генерал или адвокат - какая разница. На первом плане - личность.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 9 декабря 2011, 15:31
    Вот уж точно в вопросе выбора президентов самое нелепое брать пример с Запада. Если сравнивать, тогда Путин №1. Но мы же хотим не топ-менеджера.
    Андрей Л # написал комментарий 9 декабря 2011, 14:34
    Такой еще интересный вопрос. Есть две парадигмы - народ для страны или страна для народа. Вы какую разделяете?
    Геннадий Олихов # ответил на комментарий Андрей Л 9 декабря 2011, 22:34
    Андрей , мы сейчас в какой ситуации и мы для кого и кому нас хотят отдать.
    Любовь Климентова # написала комментарий 9 декабря 2011, 14:48
    А вот меня волнует еще такой вопрос -- в 2012 -ом году генералу Ивашову будет 69 лет. Не поздновато в таком почтенном возрасте выдвигаться в президенты? При всем моем уважении к нему. Как вы думаете, люди?
    Николай Львов # написал комментарий 9 декабря 2011, 14:53
    Как бы ни "грохнули" генерала до выборов - очень реальный кандидат. Не плохо было бы сказать кого он собирается назначить Главой правительства и выразить сочувствие в связи с тем, что распустить избранную думу он сможет только через год после выборов.
    Борис Пекшев # написал комментарий 9 декабря 2011, 15:05
    У России ещё есть возможность мирным и легетивным способом изменить власть. Генерал без армии,только дров может наломать.
    Борис Пекшев # ответил на комментарий Борис Пекшев 9 декабря 2011, 16:40
    Россия находиться пока в очень хрупком равновесии .у нас суровый климат.Большиство городов отапливаеться нефтью и газом .Заводы стоят, деревни пустуют . Стоит только иссякнуть запасы нефти и газа и начнёться хаос Нужен очень грамотный специалит,чтобы с ювелирной точностью ,разрулить это промблему.
    Виктор Яковлев # написал комментарий 9 декабря 2011, 15:10

    Уважаемый Леонид Григорьевич!Целиком поддерживаю Ваше решение баллотироваться в президенты РФ и уверен, что у Вас есть все шансы стать им. Но, становясь на этот путь, Вы рискуете стать мишенью многих пачкунов, которые не преминут облить Вас грязью, компроматом, инсинуациями. На Вас начнётся нешуточная охота. Дай Бог Вам здоровья, выдержки и удачи на этом нелёгком пути.Вам наверняка понадобится команда единомышленников и я думаю, что в первую очередь Вас поддержит армия. Готовясь к выборам, надо требовать, чтобы избирательные урны были прозрачными (Украина пошла на это), а также исключить возможность махинаций в электронной системе ГАС "Выборы", описанных в ссылка на besttoday.ru . Думаю, что большинство будет за Вами.

    Анатоль Гру # написал комментарий 9 декабря 2011, 15:44
    К сожалению продажные СМИ,Тель-Авидение и другие службы обслуживающие антинародную власть не допустят равного освещения предвыборной гонки,у генерала Ивашова крайне мало шансов...Желаю ему здоровья и мужества пройти очередное жизненное испытание во имя Отечества .
    Cerg Pa # написал комментарий 9 декабря 2011, 17:05
    .уважаемый, честный человек, которого смело могу определить как - элита России. Его - Слову- доверяю. (Пиночет спас свою страну и дал ей многие годы процветания -так что Генерал - это гордость страны за государство!)
    Михаил Басс # написал комментарий 9 декабря 2011, 18:22
    Кто хочет стать президентом России? Спешите видеть спектакаль "Хочу быть президентом". А может царём? Его императорским величием? Выдвинуть черносотенный лозунг:-"Россия для русских". В главных ролях:- Немцов, Лимонов, Рыжков, Касъянов, Каспаров, Ивашов... Кто ещё? Смелее, смелее...а то опоздаете дальше губить и продавать Россию-матушку. А может всю эту братию нужно лечить? Как? Не знаю... Если говорить о генералах, нарушивших присягу данную СССР, во время Горбачёвско-Ельцинского переворота, то полагаю, что их место в церковных кельях отмаливать у Бога грехи. Но сколько-бы они отмаливали, не клялись в верности, история и народ России запомнит их как клятвопреступников. Да! Я знаю только двух честных, генералов - патриотов преданных присяге: - генерал Лебедь и генерал Рохлин. Выдвигать на пост президента нужно не тех, кто стремиться к ней любой ценой, а людей не стремящихся к власти , но способных, честных, умных, грамотных, харизматичных, истиных, а не мнимых патриотов. Как и каким образом их найти? Это вопрос будущего, смею надеяться недалёкого... Таких людей в России много.
    Акрам Иванов # ответил на комментарий Михаил Басс 9 декабря 2011, 19:23
    а ты мойша джаляб
    Михаил Басс # ответил на комментарий Акрам Иванов 9 декабря 2011, 19:32
    Сам ты мойша и джаляб. А я чистокровный украинец. Что ты Акрам я вижу, но почему ты Иванов?
    Александр Коваленко # написал комментарий 9 декабря 2011, 21:45
    Начиная с Горбачева президенты, не служа ни дня в армии, высокомерно именовали себя Верховными. Нынешний Медведев и Путин с ним во время парада 9 мая цинично сидели на скамейке, растрпырив ноги, в то время как подчиняясь уставу и воинской чести проходили парадные колонны войск.
    Леонид Григорьевич Ивашев человек чести, образованный, культурный, самый достойный кандидат в Президенты и будущий Верховный Главнокомандующий.
    Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 9 декабря 2011, 22:51
    Кандидат из номенклатуры? Когда он последний раз в метро ездил? Прецендент уже был, если кто забыл - генерал Лебедь. Из генералов, успешным политиком был только деГоль, да и то, звание у него было бригадный генерал, среднее между нашими полковником и генерал-майором. Наполеон был капитаном, Чавес - майором. Они не успели стать номиенклатурой, а Леонид Григорьевич стал. И деятельность Генерального Штаба в девяностые по разрушению вооруженных сил ещё не все забыли. Пишите книги и готовьте людей, которые смогут что-то поменять, помогите им, это будет честнее.
    00 07 # написал комментарий 10 декабря 2011, 08:59
    Народ Путина то воспринимает неадекватно-с возвращением на главный пост,а вы говорите о Ивашове-уже далёком прошлом СССР,кому нужен этот возврат-не понимаю,зачем напрягать уважаемого человека,пусть почитает себе на лаврах истории...
    Ефим Андурский # написал комментарий 10 декабря 2011, 09:17
    Леонид Григорьевич Ивашов произвел хорошее впечатление, ответив на самые каверзные вопросы. Думаю, что у него есть шансы составить серьезную конкуренцию Путину. Думаю, что Ивашова поддержат и военные, и интеллигенция, и наиболее адекватные оппозиционеры. Он, правда, немолод, а потому, скорее всего, сыграет роль предтечи следующего президента. Но ведь сегодня России, как я думаю, нужен преимущественно чистильщик. Это касается не только коррупции, разъедающей нашу страну, но и избирательного процесса.
    Григорий Артамонов # написал комментарий 10 декабря 2011, 09:34
    Уважаемый генерел-полковник!Ветераны военной службы знают Вас как Специалиста в области геополитики.Ветераны военной службы знакомы с Вашими статьями о современной Российской Армии и оборонной промышленности и,что касается чисто военной тематики согласны с Вами и поддерживают Вас.Но ветеранов настораживает Ваше стремление к решению политических проблем в России, где Вы, в силу специфики военной службы, не обладаете практикой решения политических задач.Вы часто пишите в своих статьях о недостатках в области обороны, но ни слова о том, что необходимо сделать для их устранения. По всей видимости Вы не представляете расклад политических сил в современой России и,будете представлены как: "Полководец без войска, игрочишка без единого злотого в кармане" (М. Шолохов,роман Поднятая Целина
    Валерий Федоров # написал комментарий 10 декабря 2011, 10:02
    А Вы с чего взяли, что бывший военный обязательно непригоден для нормальной гражданской жизни? Проводили исследования? Имеете статистику? Кто Вам заказал написать такую глупость? Не хотелось бы считать Вас за агента какой-то структуры, но, кажеться, это так. Не хочу приводить примеры из собственного опыта - из бывших военных знаю многих успешных руководителей как на государственной службе, так и в бизнесе. Навешали ярлык? Вам бы тоже какой-нибудь ярлык подошел.
    сергей башков # написал комментарий 10 декабря 2011, 10:19
    Всем скептикам Ивашова, Вы желаете, что бы вновь, во главе государства стал верный продолжатель дела Ельцина, лучшего друга Абрамовича и Ко, а может нужен киндер- сюрприз, любитель айфонов и айпотов, но ничего не понимающей ни в геополитике, ни в экономике, ни в управлении государством, так это уже было и как? Руководитель государства должен обладать, на мой взгляд, аналитческим умом, для выработки долгосрочной программы развития страны( Ден Сяо Пин - Китай, Де Голь-Франция и др.), умение подобрать команду (правительство) по профессиальному признаку, а не по клановости, личной преданности
    и т.д (тогда армией не командовал бы торговец, сельским хозяйством- врач -гинеколог, здравохранением -бухгалтер, промышленностью- не технарь, транспортом- строитель и т. д. и т.п.). В то же время он должен быть ПАТРИОТОМ,и главное: быть бузупречно порядочным и честным человеком. Таким человеком является Л. Ивашов.
    Лоренце Медичи # написал комментарий 10 декабря 2011, 21:00
    Мы, офицеры запаса и в отставке ПРОГОЛОСУЕМ ЗА ВАС ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ! Нас, выкинутых реформами Горбачёва, Эльцина, из Армии Советского Союза намного больше, чем в партии "ЕР"! Мы победим! А простой россиянин и селянин (по Медведеву!), бывший член КПСС, НЕ ЧЕТА членам партии "Единая Россия!" НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ таких достойных и простых сынов своего отечества и державников, как Леонид Григорьевич, с сегодняшними коррупционерами, жуликами и ворами, распильщиками бюджета России, высокопоставленными членами партии власти! Да и НАШИ разрушители Великой страны все бывшие члены КПСС, члены ПОЛИТБЮРО, начальники отделов партаппарата и сейчас многие в "Единой России" занимают высокие партийные посты. Они не примлют ДРУГОГО МНЕНИЯ. Это люди приспособленцы, ИЩУЩИЕ ВЫГОДУ ОТ ЧЛЕНСТВА В ПАРТИИ! Такие не утруждают себя в порядочности и честности, так их учила выкручиваться и выворачиваться Академия имени Ленина! Много бывших политработников находятся на службе в региональных органах партии власти! Знающие как УГОДИТЬ, как ОТЧИТАТЬСЯ, как подготовиться к проверке, ВСТРЕТИТЬ И ПРОВОДИТЬ, как ОБМАНУТЬ, как ПОДБИТЬ нужную ЦИФРУ! А молодёжное крыло "ЕР" все СЕКСОТЫ!
    nikolay yudin # написал комментарий 11 декабря 2011, 15:53
    Нет уж, извольте! Заявив себя, сделать реверанс? Лавры пролетариата!? - … откуда столько спеси (?) Ах, да, каждая кухарка … и ещё государство. Ульянов Володя. Вкрапления совкового социализма с лишением удобств и прочих имуществ, возрастное увядание, игнорирование поиска. Даже не пример, а свойство придворного … ла.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 15 декабря 2011, 08:18
    Ау-ууууу!!! Команда Гайдпарка! Что с видеоконференцией Ивашова от 9.12.11??? Ответьте народу...
    Леонид Волк # ответил на комментарий Сергей Нестеров 17 декабря 2011, 18:25
    Всё отлично! - посмотрел!!! Проникся ещё бОльшим уважением у нему - его "первые" шаги как президента - идеальны!!! - и остановить ВТО, и смена внешней политики, и остановить "реформирование" армии, и остановить приватизацию!!!!!!!!
    Жаль, что Зюганов такой упёртый(((( - сегодня выдвинулся в президенты - горе для России!!!!!!!!!!
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Леонид Волк 18 декабря 2011, 01:00
    Он не упертый. Похоже у всех т.н. парламентских партий соглашение с властью. Они занимаются имитацией оппозиции, за что получают определенные привилегии...
    Леонид Волк # ответил на комментарий Сергей Нестеров 18 декабря 2011, 16:35
    Как считаешь - всё кончено? Выхода нет?
    Леонид Волк # ответил на комментарий Сергей Нестеров 18 декабря 2011, 17:05
    Спасибо! очень ценно!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 550 записей в блогах и 4710 комментариев.
    Зарегистрировалось 18 новых макспаркеров. Теперь нас 5029935.
    X