Помог ли институт частной собственности новой России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    1 оценок, 30 просмотров Обсудить (4)

    Восстановление института частной собственности в России произошло с началом развития России по пути капитализма.

    Кто собственно этого хотел, кроме фарцовщиков, спекулянтов и отдельных представителей партийных, научных, хозяйственных и военно-оборонных элит, погрязших в мещанстве – не понятно. Запад и Америка помогла этим представителям немногочисленного слоя населения СССР сформировать в нынешнем понимании тренд, по которому нам вдалбливалось и продолжает вдалбливаться, что частник эффективнее государственника, что передача активов, земель и государственной собственности поднимет Россию и наполнит бюджет налогами. Ничего такого не произошло.

    Более того, теперь и частник, и государство конкурируют между собой и лезут в карман гражданину, забыв про социальную нагрузку, про права трудящихся и вообще про права. Что же приобрела Новая Россия при помощи главного инструмента демократии – введения частной собственности на средства производства?

    Отсюда и вопрос: Помог ли институт частной собственности новой России?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Валерий Побаченко # написал комментарий 25 октября 2013, 16:16
    У нас пока нет такого института как вообще, у нас не урегулированы само понятие частной собственности, объекты недвижимости, в не малом проценте, не зарегистрированы, в соответствии с действующим законодательством, налог на все объекты собственности одинаковы для людей всех социальных слоев, а это уже не нормально, у нас нет частной собственности, у нас есть имущество личной собственности, находящееся во владении и захваченное, удерживаемое незаконным путем.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Валерий Побаченко 25 октября 2013, 16:23
    +))) Логично. Спасибо. Прошу Вас пригласить на обсуждение своих друзей. Заранее благодарен
    Андрей Петров # написал комментарий 26 октября 2013, 07:48
    Институт частной собственности правильней назвать институтом передела собственности. Оно как началось с этого, так и развивается. Это война, а в ходе войны процветание возникнуть не может по определению.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей Петров 26 октября 2013, 11:04
    +)))

    Когда идет пора крушения структур,
    В любое время всюду при развязках
    У смертного одра империй и культур
    Стоят евреи в траурных повязках.
    (И.Губерман)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 561 запись в блогах и 5319 комментариев.
    Зарегистрировался 131 новый макспаркер. Теперь нас 5029447.
    X