Кандидат на вывод из сообщества, голосуйте

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Сулаев написал
    10 оценок, 52 просмотра Обсудить (484)

    Здравствуйте участники сообщества "Спор за право вести за собой людей".

     

    В нашем сообществе обретается некий Андрей Бурмакин, который засветился в педофильском скандале.

     

    Ссылка на статью 

     

    "В мае 2009г,

    Известный во Владивостоке правозащитник-развратитель малолетних -

    фотограф Андрей Бурмакин покинул колонию.

    22 июля 2008 года известный фотограф Андрей Бурмакин 

    судом Первореченского района Владивостока

    был признан виновным в совершении развратных действий 

    с лицом, не достигшим 16 лет,

    и осужден на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Бурмакина задержали в конце 2006 года.

    В этот день в его квартире находилась несовершеннолетняя девушка,

    при обыске были найдены снимки обнаженных детей.

    На судебном процессе Андрей Бурмакин своей вины не признал,

    заявив, что дело против него сфабриковано.

    Психиатрическая экспертиза, не обнаружила у обвиняемого патологических отклонений.

    В конце апреля 2009 Андрея Бурмакина выпустили на условиях УДО.

    http://daily.novostivl.ru/archive/?f=cr&t=061222cr04

    http://novostivl.ru/forum/msg/6831.htm#

     

    Мой коммент к статье.

     

    Поскольку он не подал иск в суд на реабилитацию,

     

    я не могу считать что он жертва сфабрикованного дела.

     

    Предлагаю голосовать (но только участникам сообщества).

    Все остальные могут просто ограничиться комментариями

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 484 комментария , вы можете свернуть их
    Вячеслав Мусатов # написал комментарий 20 октября 2011, 20:06
    Не вижу в списке участников. Уже покинул, наверное.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 21 октября 2011, 02:56
    Да, удивительно что даже не пытался как-то оправдаться. Статью удалить?
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 21 октября 2011, 20:08
    Нет, пока не надо. Я пригласил его сюда. Пусть защищается.

    Мне безразличны какие-то там скандалы. Но у меня появилась идея проведения "судебной реформы" в сообществе.

    У нас есть обвиняемый, он же по стечению обстоятельств - юрист. Есть обвинитель в Вашем лице. Хорошая возможность попробовать организовать здесь прения сторон.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 21 октября 2011, 22:43

    Мыслить по зомби-проекту "педоистерия" - это, по твоему, "мыслить без шаблонов"? Ню-ню. ОригинальненькА.

    ссылка на gidepark.ru

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 09:00
    Прошел по ссылочке. Описаны способы квалификации дел по тяжести.
    Но нет точного детального описания того, как это все применялось к вам в суде, по вашему конкретному делу.

    Сссылки на воровской закон - эффективны только для тех, кто уже в зоне. И потому неавторитетны.

    Ссылки на законы разных стран по возрасту согласия - неавторитетны.
    Ибо их закон действует только у них.

    А вы находитесь под юрисдикцией России
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 19:14
    Что за манеры, Олег?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 20:27
    он уже начал отвечать. Вот пусть и продолжает
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 23 октября 2011, 16:19
    Лимон, приколись. Сейчас рассылал ахтунги про новый пост, и у меня в списке твоего сообществ тебя тоже нет. Но и тут кнопы "Вступить" я тоже не вижу. Вообще я не помню, когда это я сюда вступал и по чьему приглашению. А ты помнишь?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 16:25
    ЗЫ: Сорри, нашел, всё есть. Жди ахтунг.
    Александр Иванов # написал комментарий 20 октября 2011, 20:42
    В списке могут быть лица, почти забывшие, что они вступили в наше сообщество, таких может быть процентов 30 - 40. От них следует избавиться, на мой взгляд, это - "мёртвые души".
    Ocha Smelaya # написала комментарий 21 октября 2011, 08:24
    Я заявляю о своем входе из вашего сообщества. Вы, господа, похоже, больны...или глупы..Как вам больше нравится ))играйте без меня!
    Александр Иванов # ответил на комментарий Ocha Smelaya 21 октября 2011, 11:49
    Скатертью - дорога!))
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Ocha Smelaya 21 октября 2011, 17:56
    Вам дверцу открыть? На выходе... Или Вы самостоятельно?
    Ма Те # написал комментарий 21 октября 2011, 09:22

    Владимир Сулаев, а что вы знаете о статье за публичное оскорбление и ложное обвинение?
    ссылка на www.ptr-vlad.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 20:07

    Я же писал вот тут:

    ссылка на gidepark.ru

    ГП - край непуганых троллей.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # написал комментарий 21 октября 2011, 22:27

    Полное враньё. Как и всё, связанное с этим делом. Колонию я покинул16.06.11 года, отсидев по сфабрикованному в политическиц целях делу 4,5 гола и доказав даже в теперешних судах свою полную невиновность. Как раз писал об этом на другом форуме, делаю копипасту.


    В Гараже бываю редко, много более вменяемых ресурсов. Но тут вот про меня без меня говорили:
    ссылка на forums.drom.ru
    И Манула там написала, что я будет считать меня мразью, если я не отвечу. Про ветку мне сообщили уже после её закрытия. И ее хотел бы писать, но надо. А то что Манула подумает.

    1. Задолго до своего ареста я приобрёл кучу врагов среди журналюшек, издателей и прочих любителей воровать чужие авторские права:
    ссылка на www.bazar2000.ruссылка на vlcrime.net

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:28

    2. Раскруткой сайта Злой ФАер по теме пожара Сбербанка во Владивостоке 16.01.06, выводом 1000 человек 21.01.06 к Белому Дому с криками "Дарькин, прыгай!", сбором доказательств виновности Дарькина в непредумышленном убийстве, акцией по бойкоту Сбербанка я добавил к мелким ворам в числе моих врагов воров крупных, с неограниченными финансами. Которые они и поспешили употребить в дело.
    ссылка на forums.drom.ruссылка на forums.drom.ru
    Вторая ветка, широко разбросанная по тырнету (а как я воевал за ветку про ответный удар Сбербанка с Крокодилом, это надо было видеть), отсрочила мой арест на 9 месяцев, с марта на декабрь. Ну глупо же арестовывать человека, который на каждом углу орёт, что его арестовывать идут.
    К сожалению, поддавшись на уговоры персонажей, типа Крокодила, что у меня паранойя, я перестал публиковать посты про свой неминуемый арест, а зря. Перцы выждали, пока мои посты забудутся, и довели свой план до конца, так как даже судьи Лёвкина и Барабаш были проплачены по этому делу ещё в марте.

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:28

    3. Ни один знающий меня или просто вменяемый человек в дикое обвинение в "детском порно" не верил с первого дня моего ареста.
    ссылка на forums.drom.ruссылка на www.forum25.ru
    Сейчас прикольно читать, как усирались некоторые персонажи спорить с варангом, который сразу как-то засомневался в чистоте этого обвинения. Просто от всей этой безумной компании уж очень воняло.

    4. Варанг в закрытой ветке, на которую я отвечаю, изложил дело почти верно, с небольшими огрехами. "Потерпевшей" от моего с ней якобы секаса по согласию в возрасте 15,5 лет на момент суда исполнилось 20 лет.
    И в суд она не приходила долгое время, хотя и была зависима от исполнителей заказа на фабрикацию моего дела - самого грязного мусора ДВ Мысливчика В.В., кличка Пиннокио (бывш.Пиночет) и его другана, сутенёра большинства взрослых и всех малолетних проституток Владивостока Степаненко М.М., кличка Магадан. Её не просто притащили туда насильно, а, что бы не ерепенилась, посадили на 38 дней в тюряжку.

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:29

    За эти 38 дней полностью провели все следственные действия, экспертизы и анализы, провели два судебных заседания и дали ей год условно по ч.1ст.228 КУ РФ. Через 3 дня после освобождения из тюряжки её сутенёры притащили её в суд.
    Однако ничего из того, что было написано в якобы её "показаниях" (пол странички текста), барышня своими словами пресказать не смогла, даже после того, как ей этот текст прочитали вслух. Суд запретил мне задавать ей вопросы, и в протокол был занесён только её ответ на вопрос прокурора "Подтверждает ли она показания?" Показания моих свидетелей, что в день, который указан в протоколе, я был в Шмаковке, за 300 км от Владивостока, суд посчитал "недостоверными".
    Хорошо хоть, что я настоял на коллегии из трёх судей, двое из которых не были "в теме" по бабкам с самого начала, зато знали про резонанс этого дела в тырнете и про сервис веб.архив. Тупое чмо Пиннокио, про него не зная, составил рапорт о своём заходе 12.12.06г. на "сайт" ссылка на lolitka.com, где он якобы узрел детское порно моего изготовления.
    ссылка на www.gulag.ipvnews.org

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:30

    5. Расстрою зверька в голубых тапках. И в тюрьме, и на этапах, и в колониях я был уважаемый, как там говорится, "порядочный" арестант. Там смотрят на человека, а не цифры статьи, которые дядя мусор пририсовал. А вот за те слова, которые зверёк в синих тапках тут написал, он точно бы заехал в петушатник, поскольку "раскидать за свой базар" не смог бы.
    В тюрьме есть свой СКП, который работает получше, чем пукенский. И моим делом интересовался даже Смотрящий за Приморьем, очень культурный и образованный молодой человек. Ну и естественно, все Положенцы всех мест, где я был, проводили своё расследование, созванивались, уточнялись.
    Все во Владивостоке знают, кто такой Пиннокио (когда он в тюряжку заехал, его свои же БСники опустили затычкой из параши). Плюс "потерпевшая", пока её 38 дней в тюряжке подготавливали к явке на мой процесс, рассказала всю правду (в тюрьме не врут, там за это можно головы лишиться).
    Так что в тюрьме для нормальных людей, которые НЕ зверьки, нормально. Не очень буду страдать, если ещё раз туда попаду. Главное, что бы на воле не забывали.
    ссылка на vlcrime.net

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:30

    6. Сейчас мне предстоит ЕСПЧ и гражданские дела по выколачиванию денег с нашего бюджета и с нарубивших на моём обсирании баблосов журналюшек. Кому-то от этого очень не по себе. Ну что делать, а вот не надо было врать.

    7. Саму тему пукенского зомби-проекта под названием "педоистерия" можно почитать в криминальном форуме (туда почему-то в голубых тапках заходить боятся):
    ссылка на forums.drom.ru
    в закрытой по не понятной причине ветке:
    ссылка на forums.drom.ru
    И, со многими комментариями, в Гайд Парке, вот тут:
    ссылка на gidepark.ru

    Приятного чтения!

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 22:38

    Ну, а про всякие мелочи типа того, что никакой "малолетней" девушки у меня в квартире в момент ареста не было, по обвинениям в "развратных действиях" я был полностью оправдан Президиумом краевого суда, так как "потерпевшей" там фигурировал персонаж, который не только не существует в природе и не был ни на следствии, ни в суде, но даже такого адреса проживания, который ему сочинил тупой мусор Пиннокио, во Владивостоке нет, я вааще молчу.

    Схему фабрикации дел такого рода я, в том числе и на примере моего дела, изложил вот тут:

    ссылка на gidepark.ru

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 14:41
    По ЕСПЧ вы проиграете. Такой вам прогноз на дорожку. Хотя вы и тогда скажете что они тоже в заговоре против вас.

    Причины по которой в ЕСПЧ вы проиграете:

    1. могли судиться до международного суда по правам человека и тем не давать вступить приговору в силу?

    1. Могли.

    2. Судились до последней инстанции?

    2. Нет.

    Значит сами своим бездействием подтвердили правоту приговора суда.

    По ссылкам прошел. Юридически значимых (для суда) доказательств вашей невиновности не увидел.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 15:08
    Кирзачь, ты совсем всех идиотами считаешь?

    1. Приговор вступает в силу после прохождения 2-й (Кассационной) инстанции.
    С этого же момента можно обращать в ЕСПЧ, что я сразу и сделал. Но очередь дел из рашки там сейчас на много лет вперёд. Так что когда у них руки дойдут до рассмотрения моих 4-х жалоб, пока не ясно.

    2. Судился я до последней рашкинской инстанции. В 3-й (Надзорной, Президиум Крайсуда) был полностью оправдан по одному из двух дебильных обвинений, которые быстренько слепили, когда в первой инстанции стало очевидно, что осудить меня по первоначальному обвинению - это на весь мир признать коррумпированность пукенского левосудия.

    3. Про какие свои находки, "Юридически значимых (для суда) доказательств вашей невиновности не увидел." ты тут вещаешь? Ты УПК РФ хоть в глаза видел?

    Судя по тому, как ты тут наивно писал:
    "1. могли судиться до международного суда по правам человека и тем не давать вступить приговору в силу?", у тебя всё знание юриспруденции из долбоящика.

    Или косишь под тупня, в надежде что тебе поверят те, кто смотрит Маппет-шоу "Час Суда", "Поединок", "Федеральный судья" и прочие зомби-программы для траханья быдла в головную кость
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 15:19
    Как же ты оказался в колонии-поселении, когда приговор не вступил в силу? Ты должен был сидеть в СИЗО в таком случае.

    А чего же не подал в Верховный Суд, в Президиум Верховного Суда, в Конституционный Суд?

    Юридически значимыми для суда доказательствами, могла бы быть видеозапись, согласно которой ты был в другом месте во время ареста и занимался совсем другими делами.

    Или потрудился бы выложить сканы приговора суда, ведь ты говоришь что были по этому делу с несовершеннолетними девочками оправдательные приговоры. Так выложи.

    Я не косил под дурня. Есть структуры, в которых себя надо отставивать. А есть процедуры.

    И если ты ходишь из структуры в структуру и совершаешь положенные по закону процедуры, то это можно задокументировать, засканировать и выложить в Сеть.

    Но ты этого не делаешь.
    А на слово я тебе поверить не могу.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 22:07
    Наверное испугался, что срок добавят.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 10:03
    Мне кажется, что вы зря распинаетесь здесь перед ними.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 9 ноября 2011, 10:08
    Оча, да не перед ними. Просто на всех ресурсах, где я обретаю, все кирзачи одновременно стали делать вброс этих протухших ссылок. Видимо, Контора боится, что я опять им Сбербанк устрою.

    И что бы не затевать кучу говнотёрок в разных местах, я старательно перетёр всё тут, а теперь только ссылки на это позорище кирзачей кидаю.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 10:18
    а я ведь помню тот кошмар с отделением сбербанка, и прыгающих из окон девочек....СМИ тогда постарались..только про наказание виновных не припомню...)) Скромно промолчали ...
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 9 ноября 2011, 10:33
    Ну после моего митинга 21.01.06 года, когда 1000 человек под нашим Белым Домом кричали: "Дарькин, прыгай", Феофанову всё-таки закрыли, и месяцев 7-8 она в тюряжке попарилась. Ну а мне отомстили в пятикратном размере - 4,5 года.
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Андрей Бурмакин 9 ноября 2011, 11:16
    ну что тут сказать? В нашей стране практика судебная не изменилась еще со времен печальной известных "троек"...((Я имела возможность в этом убедиться на примерах своих пока только гражданских дел) )) да и случаи, когда натягивали уголовные статьи за несогласия в принципиальных вопросах своим подчиненным-известно по делам нескольких моих хороших друзей
    Трое просто вынуждены были слинять за рубеж ((Хотя точно знаю-НИКАКИХ уголовных преступлений за ними нет!) Так что...Я вашего дела не знаю, но вполне допускаю, что все сказанное вами-правда. Но вы ведь понимаете. что отмываться гораздо труднее, чем испачкать.Потому и уезжают из страны...(( доказывать, что не верблюд-слишком дорого...и для нервной системы и для кармана...))
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ocha Smelaya 9 ноября 2011, 12:07
    Блин, чего тут "допускать" если даже пукенскому судилищу пришлось меня оправдать по всем безумным обвинениям, которые мне навешали фальсификаторы, по РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям.

    Вот это действительно ЧУДО, так как сейчас оправдательных приговоров в 8-10 раз меньше, чем было у особых троек НКВД, и в 40-80 раз меньше, чем было в 37-ом в судах общей юрисдикции - всего 0,3-0,8%. По сравнению с пуем сралин в этом вопросе щенок пестрожопый.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 10:00

    Прошел по ссылочке.

    Нашел там ваше заявление в прокуратуру.

    Изложено много обстоятельств, когда суд, прокуратура и компания не обращали внимание на все вами предъявленное.

    Но в обращении присутствует момент вашей бездоказательной клеветы.

    Вот она

    "Неограниченное финансирование фальсификации, влияния на прокуратуру и суд, массированной клеветы в СМИ предоставили работники филиала Сбербанка, , которым нужна была дискредитация меня, как одного из создателей сайта ссылка на www.vlfire.org, посвящённого пожару во Владивостоке 16.01.06г."

    Чтобы обвинить кого-то в получении взятки, надо получить купюры меченные надписью "взятка", которые мечены невидимыми чернилами, которые светятся в лучах особого фонарика.

    Надо взять лицо получающее взятку, в момент ее получения. Надо сделать видеозапись взятки. Надо сделать смывы с рук, в которых были купюры. Потом надо проведение смыва задокументировать. Ибо в смыве будет тоже вещество, которым на купюре написано слово "взятка".

    А видеозапись выложить в СЕТИ.

    Тогда можно поверить, что против вас воюет Сбербанк. Но вы этого не сделали а Сбербанк обвинили.

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 09:13
    Прошел по ссылочке. Переписка двух частных лиц - не является доказательством вашей невиновности с точки зрения буквы закона. И вы по прежнему нерукопожатное лицо
    СЕРГЕЙ КОМИССАРОВ # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 31 октября 2011, 19:13
    Ну хорошо,а сам то как думаешь чем Ты так разозлил Власть Имущих ???
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 09:08
    То, что кто-то не верит в вашу невиновность - не аргумент, ибор неверие невозможно задокументировать в качестве вещественного доказательства.

    Ну а если вы пользовались услугой несовершеннолетней проститутки - то вы нерукопожатное лицо
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 10:05
    Это ваше половое горе.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 09:06
    Юридически - это тоже не обеляет вашей репутации по теме деяний против детей
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 13:58

    Ты читать умеешь? Меня арестовали и держали в тюрьме по обвинению в распространении "детского порно" в интернете. Назывался конкретный сайт - ссылка на lolitka.ru и конкретная дата - 12.12.06, когда чмо Пиннокио якобы туда "зашел" и нашел там порно якобы моего изготовления. Сходи на вебархив и посмотри, могло ли там быть порно 12.12.06 года.

    А рукопожатностью с тобой я не стал бы заниматься даже под угрозой пыток и расстрела. Кирзачи мне всю жизнь исключительно противны.

    ЗЫ: Ты совсем придурок? Про какую "взятку" Сбербанка ты говоришь? Речь идёт о деньгах, которые предлагалось получить многим журналюшкам Вадивостока. Некоторые из них имели не только чествность от таких грязный денег отказаться, но и смелость сообщить об этом мне.

    ссылка на forums.drom.ru

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 14:48
    Такие обвинения доказывать надо. Поимкой в момент передачи денег и оформлением плюс видеозаписью на камеру. Те, кто тебя предупредили, могли бы (по твоей просьбе) пойти в милицию, написать заяву. Потом пойти к тем, кто предлагает и согласиться. Потом получить. А потом, даятелей взяли бы с поличным и оформили.

    Так надо поступать если ты реально борешься за свою репутацию.

    Но ты пошел другим путем. И получил колонию-поселение. Абсолютно заслуженно.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:29
    вы можете представить нам доказательства что названные вами судьи были подкуплены? Или опять обычная правозащитная безосновательная клевета?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 09:03
    А это не является аргументом за ваше оправдание - в чисто юридическом смысле
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 14:09

    Нафик мне твои аргументы за оправдание, если у меня есть оправдательный приговор суда по всем безумным обвинениям, про которые день и ночь визжали проплаченные журналюшки в конце 2006 - начале 2007 года. Потом все они свои поганые языки почему-то разом засунули в свои грязные жопы.

    Это произошло после того, как я смог передать на волю и выложить в сеть копию бумажки, по которой меня арестовали - рапорт уродца Пиннокио про то, как он 12.1206 года храбро заходил на сайт ссылка на lolitka.ru и проницательно обнаруживал там детское порно якобы моего изготовления.

    Но уродец не догадывался про существование сервиса вебархив, с помощью которого можно было за 2 минуты убедиться в моей полной невиновности из любой точки Мира. Ты тоже такой же уродец, который про вебархив не ведает?

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 14:51
    Чтоб назвать журналиста продажным - надо поймать с поличным в момент получения взятки. Пока нет поимки - все слова о продажности - недоказанная клевета. Тот, кто в процессе попыток самооправдания пользуется клеветой - сам себя дополнительно компроментирует.

    Те, кто не судится до конца, до последней инстанции, а вместо этого едет в колонию поселение - может потом говорить что угодно - веру ему нету.

    Честь не отстаивается согласием сесть. Вы прогнулись и потому заслуженно имеете нерукопожатный статус
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 17:34
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Сергей Козин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 18:33
    Вы вполне убедительно уже доказали свою правоту и я хорошо понимаю, насколько нелегко было доказывать отморозкам, что Вы не верблюд, но не стоит терять самообладание и переходить на крик и ответные оскорбления. Это им только на руку
    игорь мазо # ответил на комментарий Сергей Козин 22 октября 2011, 20:08
    Вот что мне нравится в ГП,-всегда можно проверить не ошибся ли ты в выборе друзей-я не ошибался!!
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 19:10
    Я тоже думаю,что не надо тратить нервы и время на неадекват.Согласен с Сергеем Козиным - Ваши нервные срывы только им на руку
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 19:49
    Вот с этого момента начинается самое интересное.

    Вы можете дать более подробную информацию о
    1. Тех журналистах, которые участвовали в "заказе" на Вас. И с кого, соответственно, будет выбиваться моральная компенсация.

    2. Тех журналистах, которые от этого заказа отказались.

    Можно ли их застать в Интернете?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 19:58
    Конечно, самое интересное.

    Первый список очень интересует самих продажных журналюшек, которые на баблосы попали.

    Второй список очень интересует фальсификаторов моего дела, что бы при случае отомстить им за провал такой блистательной операции.

    Но этого, естественно, я никому не скажу. И какой по этому поводу очередной бред напишет твой неадекватный фюрер, мне интересно только в том плане, что бы поржать.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:32
    Понятно. Тогда Ваша кампания по выбиванию компенсаций из журналистов и сбербанка на этом месте заканчивается. В самом деле, что же делать? Если за любое неправильное движение могут покарать? Не двигаться? Но давайте на минуту взглянем на ситуацию с другой стороны.

    Во-первых, продажные журналисты, которые попали на деньги, имеют право рано или поздно узнать об этом. Хотя бы потому, что им предстоит эти деньги выплачивать.

    Во-вторых, журналистские войны - это то, к чему должен быть внутренне готов каждый нормальный журналист, имхо. Вы можете своим друзьям самим предоставить выбор. Если они скажут "ах, мы боимся что-то сказать неправильное". Тогда, конечно, не стоит их в это вмешивать... Но тогда имели ли Вы вообще право упоминать об их словах?

    Так что пожалуйста, подумайте об этом ещё раз.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 21:37

    Слушай, все тролли на всех ресурсах просят об одном и том же. И ясно, зачем.Любому вменяемому человеку предоставленной инфы - выше крыши. В отличии от твоего фюрера, тебя невменяемым не назовёшь, так что привет Shine.

    Но, подумав, всё-таки дам нужную ссылку. Но только для тебя и фюрера. Вам сюда:

    ссылка на super.mpchat.ru

    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 22:06
    Ну вот... Заинтриговали Вы меня своей историей - и ... На этом всё.

    Shine - это по-видимому, чей-то ник?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 23 октября 2011, 17:33

    Модер на Дроме, которая на меня кипятком писает. Видимо, когда-то обезжирил её за воровство авторских прав.

    ссылка на www.bazar2000.ruссылка на vlcrime.net

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 20:32
    а вы бы попросили чтоб он каждое обвинение кого-либо в продажности - подтверждал зримыми доказательствами. А то говорит опродажности а когда я требую доказательств - не отвечает. И зачем позволять ему заполнять наше сообщество клеветой?
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:08
    Как раз прошу его об этом, чуть выше.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:05
    но при этом журналисты названы продажными. Хотя документавльно оформленных доказательств их продажности - ты не представил. Клевета - снижает доверие к клеветнику
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:12
    добился отмены почти всех сфабрикованных обвинений? А каких не добился? И что, раз не все обвинения сняли, значит и ВС продажная структура, которую купил Сбербанк в заговоре против тебя?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:49
    Если на вас навесили 10 дел, из которых от 9 отбился, то смело можно предположить, что и десятое - фикция. Просто не сумел отбиться и от него.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 22 октября 2011, 20:58
    Скорее - не успел. Как долго идут дела в ЕСПЧ, заваленном жалобами на хреносудие рашки, сем известно.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 07:33
    Тогда и не совался бы сюда пока не отобьет все
    Андрей Говоров-Добрый # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 23:44
    Этот нелюдь, видно с УИС не связывался ни разу, а может просто там работает, потому и мозг грызет. Если из дел пропадают улики, подшиваются новые листы, с которыми не был ознакомлен ни обвиняемый(на тот момент) ни его адвокат, а всплывает всё это на суде, о каких инстанциях может речь идти!!! Ответ на кассацию , обычно встречается уже в ИК. А там, смотрит начальство, либо в трюме сгноить за умение писать, либо команду "Фас!" козлотне дать, чтоб , опять же отбить, в самом прямом смысле, желание писать. Такая информация есть. Я верю.
    С Уважением, Андрей.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Говоров-Добрый 23 октября 2011, 07:36
    работаю я кондуктором, это раз.

    Если в деле появились листы, с которыми не была ознакомлена сторона защиты до процесса - это повод требовать отсрочки для полного ознакомления.

    Ибо в экземпляре дела, которое есть у стороны защиты, нет того, что есть в экземпляре дела у стороны обвинения. То-есть обнаружилось расхождение в материалах дела.
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 17:56
    Вы действительно такой, наивный в инете, неужто и в жизни такие существуют.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:47
    При каких делах продажность журналиста, если говорим о детском порно?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 07:38
    Но ведь фигурант нашего опроса говорит что против него есть проплаченный заговор продажных журналюг, а все обвинения (по его словам) полная липа. Поэтому я и спросил где доказательства продажности журналюг, ведь на слово ему верить я не обязан
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 08:46
    Да бог с ними - журналистами. А заговор есть, раз есть сфабрикованные дела.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 13:16
    сам факт наличия дел, не доказывает что есть заговор. Вот протокол собрания заговорщиков - это да,
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 13:48
    А нет протокола - нет заговора, хотя есть куча сфабоикованных дел?
    Неужели вы бесплатно несёте этот бред? Не совестно?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 17:36
    Причем заговорщики обязаны заверить три экземпляра протокола заговора у нотариуса и один экземпляр подать в Управление Юстиции, для надлежащей регистрации заговора.

    Иначе это не настоящие заговорщики, кондуктор их в свою маршрутку не пустит.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 19:09
    когда национал-патриоты вещают о всемирном заговоре понятно кого, над ними смеются. Хотя они выстраивают цепочки событий, саму последовательность которых трудно счесть чистой случайностью и совпадением.

    А если либерал говорит что Сбербанк купил кучу журналюг, дабы они поливали грязью фигуранта опроса - ему надо верить на слово. Когда он говорит что есть оправдательный приговор - ему надо верить на слово. Почему, он что Мессия?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 20:15
    Так он по вашему из тюрьмы пишет?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 октября 2011, 15:08
    а какая мне разница откуда он пишет. Раз назвал кого-то продажным - акт поимки продажного лица при попытке получения взятки в студию. Иначе бездоказательная клевета получается. Так фигурант опроса сам убивает попытки поверить ему
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 15:28
    Та вроде бы сидеть ещё должен, если не выпустили раньше времени. А получили деньги, или за бесплатно фабриковали дело - это роли не играет.
    Вообще я уже понял, что вы принадлежите к какой-то человеконенавистнической секте (скорее всего христианство вроде РПЦ). Разумные доводы на вас не подействуют никак. Сам факт любого секса - уже для вас почти преступление.
    А милый обычай закапывать родивших монашек вместе с младенцем - греет душу. А я вот атеист. Души нет. И я не признаю надзирателей над койкой из думы ли, из церкви ли...
    В КНР затеяли как-то регистрировать браки лишь с 25 лет. Вот невесты и приходили на регистрацию с четырьмя детьми. То есть чиновники пусть вам секс регулируют, а у меня есть более вменяемые критерии!
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 октября 2011, 16:02
    Не любой секс престпуление. А только с несовершеннолетними. А если оценивать секс с точки зрения церкви (раз вы затронули сей вопрос) значит говорить надо о греховности секса. Это когда вне брака.

    А монашек залетевших закапывали католики наверное, иначе бы мы об этом у Кураева почитали. Вот кто не умеет тайны хранить и не стесняется любые темы трогать.

    Я до сих пор вспоминаю как он советовал семинаристам жен выбирать
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 16:44
    >закапывали католики наверное
    Православные на Руси
    Совершеннолетие - это способность подписывать финансовые документы.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 октября 2011, 08:17
    А можно спросить в какой книге это можно прочесть? Или ссылочку на статью в Сети?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 26 октября 2011, 08:36
    ссылка на wikipedia.org
    набираете слово
    совершеннолетие
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 октября 2011, 09:18
    ЭТО устроило тут для себя юридический ликбез. Я ему объясняю, что приговор вступает в силу во 2-й инстанции, ты про понятие совершеннолетия. Ну а про возраст полового согласия его головная кость просто не переваривает инфу.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 26 октября 2011, 09:24
    Ну, хоть что-то кроме православных книг прочтёт.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 26 октября 2011, 09:01

    По монашкам вспомнить уже трудно (интернет появился недавно). Ищу, что есть в сети. Документы бы, хорошо найти.
    ссылка на superspeak.ru
    Испания. Женщинам, сделавшим аборт, и матерям-одиночкам вырывали груди: делалось это с помощью орудия, называемого "испанский паук"- железных клещей, которые палач докрасна раскалял на огне. А жен, нарушивших супружескую верность, и не сдержавших обет целомудрия монашек приравнивали к ведьмам и растягивали на скамье.
    Вот почему в средневековье прекрасные дамы с такой охотой надевали тяжеленный кованый пояс верности, .. Пояс верности стал самым модным из предметов средневекового дам-, ского туалета: носить его было, безусловно, приятнее, чем согласиться на зашивание влагалища
    Россия.
    При Петре, и тут уж явно при сильном западном влиянии, число «смертных» статей опять возросло до 123. В их числе: сопротивление начальству, раздирание и вычернение указов, препятствование исполнению казни, неправосудие, лихоимство, лжеприсяга, расхищение, подлог, поединок, изнасилование, мужеложство (хм! вот так вот!), блуд, похищение денег из кошелька, богохульство, идолопоклонство, чародейство, чернокнижие, святота

    Михаил Александрович # ответил на комментарий Григорий Цуканов 28 октября 2011, 17:26
    А я вот читал, что это сказки про пояс верности. Вы представьте себе, как, извините, с этим чудом по-маленькому ходить. И запах какой стоять будет? А, главное, что-то ничего про этот пояс не писала средневековая литература. Это выдумка уже наших современников. Притом, эти выдумщики обладали какой-то уж совсем извращённой фантазией. Почти как у Бурмакина.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Александрович 28 октября 2011, 18:54
    Пояса эти, по слухам, в парижских лавках ещё в конце 19 века купить можно было
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Григорий Цуканов 28 октября 2011, 20:14
    А почему в тогдашних книгах про это нет ни слова? Даже в "Декамероне"!

    Надо, однако, у Бурмакина проконсультироваться. Он большой спец в этой области.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 октября 2011, 00:11
    Всё изображённое там является так называемым новоделом. Применение большинства из этих чудес техники просто напросто нереализуемо на сколь-нибудь заметном промежутке времени. Все эти россказни имеют корни где-то в конце XVIII века.
    Влад Киевлянин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 27 октября 2011, 06:46
    Вообще, странный наезд на Бурмакина.
    Он же вроде все исчерпывающе изъяснил.
    А все упорствуете.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:32
    Ты глухой? Я прошел ВСЕ рашинские инстанции, включая Председателя ВС, добился отмены почти всех сфабрикованных обвинений, но рашка бабки зажала и платить не хочет.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:30
    сканы оправдательных приговоров суда - в студию пожалуйста
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:05

    Да кому ты нужен, сканы тебе выкладывать. Тебе выложили ДЕСЯТКИ доказательств и аргументов, а ты всё несёшь какую-то хрень.

    Про оправдание ты сам тут ссылы на статейки выложил - принимали его за тяжкую статью о детском порно, а на выходе всё это оказалось враньём, и напридумывали какую-то чешую, лишь бы замазать человека.

    Ты по обвинению вопросы задай - есть там хоть одно реальное доказательство? Нету там нихрена.

    А если ты будешь про приговор оставшийся визжать, так ты вообще себя идиотом полным выставишь (Хотя куда уж полнее).

    Как в этой стране лепятся дела на пустом месте, всем хорошо известно:

    ссылка на obzor.westsib.ru

    Ты ещё попроси предоставить нотариально заверенные справки от всех женщин, с которыми не спал.

    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 22 октября 2011, 21:14
    Есть определённый смысл Андрею выложить оправдательный приговор. Если уж упомянул о нём. Не вижу чего-то неприемлемого для Андрея в этом.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 21:44
    Отвечаю. Оправдательный приговор в полном объёме, на нескольких листах переписывает весь тот грязный бред, который сочинила грязная головная кость уродца пиноккио. А само ОПРАВДАНИЕ - одна строчка. И что, дать твоему фюреру жамкать тот бред, который писал Пиннокио? Почитай первые публикации в прессе за декабрь 2006 года там только про обвинение в распространении детского порно в интернете. Почитай публикации после лета 2008 года - про детское порно ни слова, а какая-то чешуя про "разврат". То, что этот "разврат" рассыпался в Президиуме, все журналюшки как-то постеснялись написать.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 22:40
    Понятно. Видимо, это действительно неприемлемо для Вас.

    Тогда пора завершать обсуждение и подводить итоги. Я подведу свои итоги в отдельном комментарии ниже.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 23 октября 2011, 07:40
    Нет у него оправдательного приговора
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 13:49
    Вполне возможно. Но на страницах этого обсуждения мы этого никогда не выясним. Для этого потребуется, наверное, провести собственное небольшое расследование...
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 07:41
    если эта одна строчка есть - ради нее тебе стоило бы перетерпеть все остальное и выложить скан оправдательного приговора. И доказательства продажности журналюг. Ибо за слова надо отвечать
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 23 октября 2011, 07:39
    Ну вот, вы сами сказали что главное доказательство которое я требую (скан оправдательного приговора) выложить он не в состоянии
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 26 октября 2011, 09:19
    В 1738 году, в царствование Анны Иоанновны, сжигали на костре за переход в другую веру. Капитан-лейтенант Возницын, «будучи в Польше у жида Бороха Лейбова, принял жидовство (иудаизм) с совершением обрезания. Жена (вот стерва-то! Кто бы еще узнал, кабы не она!) Возницына, Елена Ивановна, учинила на него донос
    Возницын был жестоко пытан на дыбе и сожжен на костре… вместе с совратителем своим жидом Борохом Лейбовым
    В том же 1738 году в Екатеринбурге сожжен татарин Тойгильда Жуляков. Сперва он выкрестился в православие, а потом возвратился в ислам
    Андрей Бурмакин # написал комментарий 21 октября 2011, 23:25
    А шо топикстартер сдулся?
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 21 октября 2011, 23:52
    Рад, что Вы так оперативно отреагировали на моё приглашение и ответили по существу в подробностях. Ваш ответ принимается. Защита выглядит очень убедительно. Посмотрим, что ответит топикстартер, у которого на данный момент глубокая ночь.

    Рекомендую Вам сохранять хладнокровие. Мы здесь не для того, чтобы "верить" или "не верить". А для того, чтобы разобраться в спорной ситуации.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 00:10
    А он откуда? Если из Владивостока или Приморья, то понятно, откуда вонь идёт.

    А, вспомнил. Я его в какой-то веке облажал по-крупному за его сралиниско/пасриаттическо/пукеноидные высеры.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 19:53
    Андрей, Вам очень сложно выражаться в рамках приличия?
    Ма Те # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 09:54
    Вставлю свои пять:
    даже не вдаваясь в подробности. читая мельком основание к обвинению - фотограф далеко средних лет и девушка несовершеннолетняя( эжто сколько? 17 лет? ) .. Педофилия - это склонность к сексуальным домогательствам к людям детского незрелого образа.. А не к сисястым 140летним акселераткам. мечтающим о фотосессии для очередной соцсети.. Можно было обвинить в развращении малолетней, но в педофилии - никак.
    Мэн Человеков # написал комментарий 22 октября 2011, 09:39
    У меня сразу возник один неприличный вопрос:а откуда г.Сулаев обо всём узнал?Он,что,собирает компру на всех членов сообщества?Или ему "помогли"?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Мэн Человеков 22 октября 2011, 14:35

    "почему "маститый" юрист не потребовал опровержения в центральной прессе, в той же Комсомолке. ссылка на daily.novostivl.ru

    Бабушко бредит? Как я могу потребовать что-то с Комсомолки, которая ещё в 2008 году вычистила свой сайт от всех сраных публикаций 2006/2007 годов по моей теме, за публикацию от 22.12.06 года в умершей уже газете Новости, сцылу на которую тут тупо тулит быбушко. Опять те грибы ела, старая растаманка?

    "Впрочем, он и на известном ему форуме не ответил ни на один вопрос. ссылка на vlcrime.net

    Ты шо, очки потеряла? Вот мой ответ в ЭТОЙ теме, писан от руки, из тюрьмы, передан на волю и опубликован:
    ссылка на vlcrime.netссылка на radikal.ruссылка на radikal.ruссылка на radikal.ru

    ЗЫ: Шо-то кирзачи какие-то ленивые пошли. Пишут одно, сцылы постят на другое, как раз на то, что их высер полностью опровергает. Видимо надёются протрахать в головную кость быдло, которому лень по сцылам шарится, или тырнет у них на ниточке.

    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 14:39
    Выше мой ответ на безумные вопросы Бабушки под кличкой "Мадам Фруозе", которая болтается ниже.

    Бабушко хоть и растаманка, а хитрая - внесла меня в ЧС и везде жалуется, что я ей якобы не отвечаю. Отвечаю, бабуля, я всегда отвечаю.

    ЗЫ: Мен Человеков, плиз, расскажи бабушке, кто оно такое.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    игорь мазо # ответил на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 20:03
    Мадам вообще из породы скунсов-воняет в каждой ветке куда зайдет,может просто троллит?Я эту дебилку Фуроузе давно приметил.
    игорь мазо # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:04
    Так эта бабуля всегда так делает-пукнет и в ЧС.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:35
    дайте объявление что щедро платите за бумажные экземпляры такой-то газеты за такой-то год, месяц, число. Пару тысяч экземпляров вам принесут.

    Писал я одному студенту с финансов и кредита курсовик. Ему надо было приложить к курсовику статью одного американского журналиста, который хвалилплановую экономику. Но найти ее не мог.

    Дали объявление. Три дня и почтовый ящик забит до отказа
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Мэн Человеков 22 октября 2011, 14:53
    Увидел знакомую фамилию, что-то стало всплывать в памяти. Я просто вел в поисковик и был шокирован тем что вылезло.
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:39
    Вот-вот! То, что у тебя в голове, всегда всплывает.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Нина Зайцева 22 октября 2011, 20:35
    просто память хорошая на фамилии нехороших людей
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:39
    Я тебя тоже запомню.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Нина Зайцева 28 октября 2011, 17:28
    Просто человек разборчив в выборе друзей.
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 22 октября 2011, 12:18

    Обсуждаемый ушел от ответа на мой вопрос, как и его защитник - Серов, в статье Бурмакина "Педоистерия...".
    Шапка дымится, думаю.
    А вопрос был как раз о том, почему "маститый" юрист не потребовал опровержения в центральной прессе, в той же Комсомолке. ссылка на daily.novostivl.ru
    Впрочем, он и на известном ему форуме не ответил ни на один вопрос. ссылка на vlcrime.net

    Ну, а уж "манеры" и "авторитеты", коих он привлекает, вообще не требуют комментариев.
    Вот хотя бы и в отношении автора сего опроса.

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 22 октября 2011, 14:57
    Спасибо за ссылочку на текст газеты. Вот и посмотрим, будет ли Бурмакин по суду требовать от газеты извинения за клевету
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 15:14
    вот и я о том же, причем уже не в первый раз спрашиваю
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 15:53

    И с форума - "Если этот опер (Мысливчик) Бурмакина взял, то есть в нём человеческое. Должен покаяться и людям дальше служить" - ссылка на vlcrime.net
    Неплохо было бы и на форуме и здесь уже хоть что-то внятное, кроме жалоб и планов, произнести.
    -----------
    Бурмакин, вы внесли меня в ЧС после моего вопроса, не ответив, естественно.
    А бабушкой быть не стыдно, стыдно "быть или слыть" - вам предстоит доказывать и нам - тем, кем вас характеризует пресса и люди на форумах. Судя по вашему негативу, льющемуся фонтаном, ничего хорошего ожидать не следует. Но надежда есть, поэтому и спрашиваю я и другие.

    Mихаил Александрoвич # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 28 октября 2011, 20:43
    Гордитесь!!! Он в этот список вносит всех тех, чьи вопросы его в тупик загоняют!
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 18:40

    а Вам какое дело будет Бурмакин требовать или нет, простить не можете материалы про сралина и Финляндию
    ссылка на gidepark.ru

    так возражайте, а не собственным калом кидайтесь

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 19:31
    Спазибо что подсказали. Ответил я на его статью, загляните. Хотя ради вас я ответ по Финляндии и тут размещу

    "когда прокладывали трубу по проекту Норд-Стрим, кроме эстонцев и поляков заупрямились еще и финны. В результате поток кругляка в Финляндию из России остановился.

    Позиция финнов сразу поменялась на противоположную и труба пошла через их территорию.

    Это значит что их преуспевание дутое а их экономика зависимая,

    ведь встали же они в правильную позу? Встали.

    Дали себя поиметь? Дали.

    Поэтому лучше жить в Россия без демократии, которая легко может заставить

    встать в нужную позу любого своего демократичного соседа,

    чем жить в демократической Финляндии,

    которую недемократичный сосед легко нагнул и поимел на глазах всего демократического сообщества.

    Если говорить лагерной терминологией - Финляндию отпетушили.

    А значит жить в опущенном государстве - западло.
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:46
    в огороде бузина в киеве дядька, фины российский лес получают, и в том числе на его обработке хорошо живут, а Вам любезный все Ваши любимые петушатники мерещятся, каждому своё. финам благополучие вам петушатник.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:01
    Паааафффтаряю вапрозззз:


    Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в сотстав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:38
    неизвестно. Ибо история не располагает доказательствами преимуществ сослагательного наклонения. Хотя само сослагательное наклонение бывает интересным. Например, если бы матушка Ленина или Гитлера сделала бы аборт, история мира стала бы другой?
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:08
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 22 октября 2011, 21:20
    Ну, это вообще никуда не годится...
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 24 октября 2011, 12:39
    А что? Термин "Жертва аборта" - это не мат нефика. Он же кидается словом "педофил", не зная ни значения этого слова, ни обстоятельств дела.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 15:22
    Чем омерзителен? Тем что назвал его нерукопожатным?

    Тем что выставил на всеобщее обозрение найденное в Сети про вашего героя?

    Тем, что ставлю неудобные юридические вопросы?

    Тем что сделал неудобные выводы из имеющейся информации?

    Тем, что поднял на голосование вопрос о выводе из сообщества?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 17:47

    Какие "юридические вопросы" ты можешь ставить, если только от меня узнал, что приговор вступает в силу уже во второй, Кассационной Инстанции?

    Какие "неудобные выводы" ты можешь делать из протухших сто лет назад копипаст статей умерших изданий (живые все хвосты давно подчистили, что бы поменьше влететь на боблосы)?

    Ты считаешь меня дурачком, который ради тошнотворной перспективы "рукопожатится" с таким персонажем, будет тут выкладывать все детали моей работы по обезжириванию продажных журналюшек?

    Камарады, это просто очередное сетевое произведение конторы, которой спать не дают мои вот такие и подобные им публикации:

    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 18:47
    "Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка." (с)

    Эти кирзовые тролли все из одного мешка, что на Дроме, что тут, что ещё где. Так что постебаться над таким уж совсем убогим персонажем не лишним будет. Как и над бандой Дедов Морозов по кличке Михаил Александрович.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 19:31
    Давай. А Сулаеву - не наливать. Он и без коньяка дурной-дурной.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 19:40
    Видимо. Вона, как его плющит, в посте под моим.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 20:05
    Прикольный, правда?

    Я городских сумасшедших всегда жалел и копеечку им непременно подавал. Этот пост - его 15 минут славы, как завещал нам классик. Сулаев судит САМОГО БУРМАКИНА! Абасраться и не жить...
    Ма Те # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 09:43
    И правда : ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона.(с) )))
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 19:11
    Раз в месяц бутылочку красного вина распиваю. Ибо знаком с виноделом. У него не фабричная отрава
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 19:38
    Он ещё и халявщик. Грибы, от которых тебя тут так прёт, тебе лесник знакомый поставляет?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 16:05
    не халявщик. Просто этот человек ярый западник, который пытается понять Россию. А для этого ему нужен собеседник, который за Россию и свое мнение имеет о том, как решать проблемы. Сидим, обедаем, беседуем, вино распиваем
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Татьяна Маслова 23 ноября 2011, 18:31
    Таня, не в курсе, а почему удалилась Гликерия, Олег Дурищев и ещё несколько адекватных юзеров? Так скоро на ГП одни неадекваты останутся.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Алиса Аунс 23 ноября 2011, 20:58
    Сама в шоке ..Гликерия пропала из друзей и с сайта ((( но Маша Телегина здесь, надо бы у нее спросить.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 19:37
    А что, бумажные варианты искать не будешь? Дай объявление что покупаешь такую то газету, издания такого-то года, и такого-то месяца, за такую-то сумму. Думаю пару тысяч экземпляров тебе принесут.

    Посмотрел обе ссылки.

    По Финляндии вот тебе ответ:

    "когда прокладывали трубу по проекту Норд-Стрим, кроме эстонцев и поляков заупрямились еще и финны. В результате поток кругляка в Финляндию из России остановился.

    Позиция финнов сразу поменялась на противоположную и труба пошла через их территорию.

    Это значит что их преуспевание дутое а их экономика зависимая,

    ведь встали же они в правильную позу? Встали.

    Дали себя поиметь? Дали.

    Поэтому лучше жить в Россия без демократии, которая легко может заставить

    встать в нужную позу любого своего демократичного соседа,

    чем жить в демократической Финляндии,

    которую недемократичный сосед легко нагнул и поимел на глазах всего демократического сообщества.

    Если говорить лагерной терминологией - Финляндию отпетушили.

    А значит жить в опущенном государстве - западло.

    А по второй ссылке - эмоций густо. Вещественных доказательств твоей невиновности - пусто
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:42
    Паааафффтаряю вапрозззз:


    Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в сотстав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 07:46
    Неизвестно. История не располагает доказательствами преимуществ сослагательного наклонения. А жаль. Было бы интересно посмотреть как изменился бы мир. если бы 2 женщины сделали аборт. Мать Ленина и мать Гитлера
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 09:39
    Гораздо больше мир приобрел бы если бы совсем другая женщина сделала аборт. Вы ведь , судя по вашим профилям в сети, тоже мечтаете о значимости Гитлера в своем исполнении.
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 09:43
    Вот когда запасы "черного золота" закончатся( а это будет в недалеком будущем, уж я знаю о чем говорю))), то окажется что Россия сама себя поимела перед всем мировым сообществом - как демократическим, так и не очень. Интересно, что вы лично тогда будете орать перед американским консульством?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 20:40
    вы не ответили на мои юридические вопросы. А всего лишь навели тень на плетень. Это у вас наверное такой способ ухода от прямых ответов на вопросы
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 09:40
    Сулаев, а почему, имея педагогическое образование, вы работаете кондуктором? У вас запрет на появление вблизи школ ?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Ма Те 23 октября 2011, 11:09
    Я же говорю, что предложили тут купить сканы документов, как Сулаев насиловал маленьких мальчиков в лифтах, а потом закосил на дурочку. Как ты думаешь, покупать, или на слово этим нИгАдяям поверим?
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 17:58
    Вы не ставите вопросы, Вы просто дрянь всякую безответственно пишете.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 20:41
    если вы не в силах дать прямой ответ на вопрос, квалифицированный вами как "дрянь", значит ваши интелектуальные способности ниже плинтуса
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:33
    базы понимания нет

    при написании на сайте рядом находятся представители социальных страт, в жизни никогда не сталкивающиеся,
    и с разным уровнем развития и восприятия,
    но опять таки люди разные и каждому своё.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 23 октября 2011, 07:46
    это не ответ на поставленные мною вопросы, которые вы квалифицируете как дрянь
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 19:38
    если вы омич, вызываю вас на кулачный бой за такие слова
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:43
    Кулачный боец за пукенское процветание? Готичненько...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 22 октября 2011, 21:22
    Зачем же так передёргивать?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 15:12
    а при чем тут названная вами персона?
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:54
    вы любезный в монитор кулачком погрозите, сублимируйте влечение...
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 20:16
    вы либералы все как один трусы
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:39
    у Вас про петушатник лучше писать получалось, эта тема Вам близка
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 09:37
    Уймитесь, вьюнош. Вы прекрасно видите, что омичей тут нет, вот и распускаете хвостю. Я, как женщина и совершенно не омичка, могу выбрать оружие и выставить за себя бойца из омских. Выйдете? Не уверена что-то.
    игорь мазо # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 19:57
    Вот и я заподозрил,что этот омский-педрила.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий игорь мазо 22 октября 2011, 20:15
    и тебя тоже зову на кулачный бой
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий игорь мазо 22 октября 2011, 21:09
    Енто половой "патруль" Гайдпарка))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 21:29
    Пока не знаю ..но от коньяка не откажусь ...а по сажбу - согласен с Гликерией (с)
    ну и хоть бы кто внятно Андрею ответил насчет Финляндии ... я так понимаю ,что это контрольный в голову ))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 22:12
    хехех ...спс Гликерия ))) (вызывающе подставляю бокальчик ) и наслаждаюсь купажем ...чокаюсь с вами и быстренько выпиваю ( пока модератор не пришел и не отшлепал меня за флуд) ...ну и канеш слушаю хард- рок ...приглашаю )))
    Автору темы предлагаю повесить аптечку над монитором...чтоб под рукой была- батл проигран ))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 22 октября 2011, 23:01
    Правильно ...мы же в засаде ..Прикиньте, а вдруг у аффтара совесть проснется? Слеза по щеке потечет и он напишет..
    "Дружище, я так тронут.. Даже не смотря на то, что у нас с тобой постоянные разногласия - ты мне плюсуешь.. Прости меня, мужик, за всё.. Я постараюсь исправиться.."а "согласен с Гликерией" - это шедевр )))
    Такссс.... По-третьей и перекур!
    Эх жаль . что нет смайла, означающий проставление...открыли бутэлечку, кампоцик-кампоцикам ,а по голове дал ого-го!))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Татьяна Маслова 22 октября 2011, 23:18
    У нас в сообществе есть подходящий смайл Так что -напомните))
    Алиса Аунс # ответила на комментарий ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ 23 ноября 2011, 18:34
    Ира, не в курсе, почему удалилась Гликерия, Олег Дурищев и ещё несколько адекватных юзеров? Так на ГП скоро одни неадекваты останутся.
    ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ # ответила на комментарий Алиса Аунс 23 ноября 2011, 20:17
    Не в курсе. Насильно никого не держим. Но я думаю-просто переоделись
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Татьяна Маслова 23 октября 2011, 07:49
    так невозможно рассуждать в сослагательном наклонении. Ибо нет доказательств преимущества вариантов сослагательного наклонения.

    А вот ответ по Финляндии в режиме того что уже было

    По Финляндии вот тебе ответ:

    "когда прокладывали трубу по проекту Норд-Стрим, кроме эстонцев и поляков заупрямились еще и финны. В результате поток кругляка в Финляндию из России остановился.

    Позиция финнов сразу поменялась на противоположную и труба пошла через их территорию.

    Это значит что их преуспевание дутое а их экономика зависимая,

    ведь встали же они в правильную позу? Встали.

    Дали себя поиметь? Дали.

    Поэтому лучше жить в Россия без демократии, которая легко может заставить

    встать в нужную позу любого своего демократичного соседа,

    чем жить в демократической Финляндии,

    которую недемократичный сосед легко нагнул и поимел на глазах всего демократического сообщества.

    Если говорить лагерной терминологией - Финляндию отпетушили.

    А значит жить в опущенном государстве - западло.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 20:09
    если ты из Омска, вызываю тебя на кулачный бой
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 20:14
    а за такие слова - я вызываю вас на кулачный бой. Будете в Омске - напомните о своем существовании
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 20:36
    Мальчики, не ссорьтесь. ))
    Андрей Говоров-Добрый # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 23:50
    Попробуйте сесть в тюрьму и доказать свою невиновность. Все вопросы отпадут, как рога у лосика.
    алексей федоров # ответил на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 19:47
    Олег Вы правы, сулаев наверно или болен или умственно не здоров.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 20:39
    Зачем троллите, Алексей? Не нужно.
    алексей федоров # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 21:27
    простите, а что такое троллить, честно не знаю..... ;)
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 22:10
    Возможно, это и к лучшему. Просто постарайтесь вести себя пристойно.
    алексей федоров # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 22:34
    спасибо постараюсь... если злой мальчишка сулаев драться не будет, страшно уууууу
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 20:43
    я поставил множество прямых вопросов. И не дождался прямых ответов. Вместо этого оскорбления. А за это в рожу. Но вызов вы не приняли. Значит вы трусы. В 18 веке. когда в России еще практиковали дуэль, лицам не принявшим вызова отказывали от дома.
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:30
    кондуктор о дуэли рассуждает, но флаг той самой России носить не хочет,

    та самая кухарка в управлении государством. и говорят что всё куплено, осеннее обострение выплеснулось в мониторы
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 23 октября 2011, 07:53
    зацитируйте меня, где я говорил что все куплено

    Флаг той России - черно-желто-белый.

    А то, что два отдельно взятых Императора, из политических соображений воспользовались бело-сине-красным триколором - ничего не доказывает.

    А вот после того. как бело-сине-красной половой тряпкой воспользовались власовцы - донашивать ее после них - верх позора.

    Про осеннее обострение - скан государственного документа в студию. Или будете в Омске - напомните о себе, чтоб я мог дать вам в морду
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 11:39
    сулаев, Вы можете доказать свою правоту величие духа и презрение к противнику, совершите обряд сэппуку на крыльце дома своего врага.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 23 октября 2011, 13:22
    это у японцев - сэпукку доблесть. А в христианстве - самоубийство грех
    Алан Петров # написал комментарий 22 октября 2011, 17:50
    Автор, я не член Вашего сообщества. Но прочитал. По второй ссылке видел вот это:

    Михаил, 16.05.2009 15:00
    Ну -на свободе, и- что .За свое он отсидел , как я понял .Вы ( автор) конкретно к чему то призываете ? К чему эта статья ? Тысячи людей выходят на свободу с мест заключения и на каждом нужно заострять внимание ?
    Понимаю вашу статью , как заказную ,проплаченную кем то ,у кого зуб на Бурмакина .
    Татьяна Глаголева, 18.05.2009 13:41
    Михаил, то есть вас не напрягает, что человека, который был признан виновным в развратных действиях с малолетними, выходит на УДО отбыв в поселении всего 2/3 срока.У вас, наверно нет детей. Вот если бы они у вас были, то вы реагировали бы совсем по другому.
    Свидетель, 18.05.2009 22:47
    Ну что Вы городите!? У Вас есть ребёнок? Бурмакин поймал Вашего ребёнка в песочнице и что-то с ним сделал? :-) То-то и оно, что не было этого. Имел дело с парой проституток, которых менты прессанули? Так с ними весь город "имел дело" :-) :-)
    ==
    Что скажете?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Алан Петров 22 октября 2011, 19:39
    а возраст проститутки не в счет? Весь город с ней не поймали. А его поймали. Этого достаточно
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 19:41
    Владимир, как я вижу по постам разных людей, Вы не убедительны. Никак. Более того, каким образом это я получил приглашение в тему, коли не являюсь ни членом данного сообщества, ни Вашим другом.
    Вот как?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Алан Петров 22 октября 2011, 20:45
    от кого приглашение то получили?
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:50
    Тапке от Вас. Я ж ни сном ни духом про эту тему. Правда, уже 2 раза чистил почту.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:03
    Ваша как бы проститутка была вполне половозрелой. Моя бабка выходила замуж в 14 лет. Так что обвинения в педофилии можете оставить.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 07:54
    Тогда законы могли быть одни. А ныне законы другие
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 08:39
    Так вы же не в нарушении законов обвиняете, а в педофилии.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 13:23
    так ведь по закону возраст легального совокупления - 18 лет.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 13:41
    Это вы с чего взяли? Даже замуж раньше можно выйти. К тому же, РПЦ скоро возраст замужества сумеет отодвинуть к 40 годам. А при чём здесь педофилия?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 17:44
    Прикинь, этот дурачек ничего из моих текстов даже прочитать не смог.

    Расстроить его, что почти во всём мире, и в РФ до 2004 года, можно было "легально совокуплятся" (во придумал, а?) с 14, а сейчас - с 16-ти?

    Или отправить учится читать?
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 17:57
    По-моему, "весь мир" вообще слишком много себе позволяет. И РФ в частности.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 23 октября 2011, 18:43
    Готовь покушение на Папу Римского. Он у себя в Ватикане имеет возраст полового согласия 12 лет. И католическую Мексику к тому же склонил.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 20:51
    Нет, и в церкви всё не так... (с)
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 24 октября 2011, 12:29
    Да, Лимон. Прикинь, какая засада?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 01:27
    У них действует их закон. У нас действует наш закон. Не наводи тень на плетень
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 23 октября 2011, 18:05
    Да, странности у парня есть.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 23 октября 2011, 19:16
    так если его с несовершенно-летней девочкой в комнате застали и снимки ее там нашли - это уже позволяет делать выводы.

    Замуж можно выйти раньше. Только если невеста в залете и ее родители заявление напишут в загс, чтоб ей разрешили бракосочетаться ввиду беременности. А не будет такой формальной писульки - и прокурор вступит в свои права
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 20:07
    Совершеннолетие с сексом вообще не связано. Даже императриц замуж выдавали до совершеннолетия. Вот договора подписывать можно лишь по достижению того совершеннолетия (по умолчанию) или дееспасобность должен признать суд.
    В СССР в некоторых республиках замуж можно было с 18 лет, а в некоторых с 17.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 октября 2011, 01:28
    Но только на основании нормативно-правовых актов. А мы сейчас не в СССР к сожалению живем
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 09:27
    Ваша РПЦ уже добилась того, что девочки сначала нагуляются с мальчиками, и ближе к 30 начинают искать мужа. Теперь добьётся, что семьи регистрировать вообще перестанут. Идиоты. Для семьи нет ни чего разрушительнее политики РПЦ в этом деле.
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 12:27
    Идиёт. В РФ сейчас куча регионов, где замуж можно выходить с 14 лет.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 15:16
    вы же наверное про мусульманские регионы говорите? Но у них есть льготы по закону. Их умерших. хоронят в тот же день. И вопросы состава семьи у них несколько иначе решаются. У нас нет равноправия. У нас есть разноправие. Это называется Сложносоставное государство а не федерация
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 16:08
    Я - мусульманин. Успокоился? В любом случае, к рабской пастве РПЦ не принадлежу.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 25 октября 2011, 19:47
    А ваше мусульманское имя узнать можно (если вы не пошутили)?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 25 октября 2011, 20:00
    На многих форумах я известен под именем УсамаБенБурмаКИНГ.

    Ну когда ты на месте своего высера напечатаешь извинения, мол, обмишулился? Опровержение КП прочитал?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 26 октября 2011, 08:22
    Так если газеты сегодня печатают одно, завтра другое - им даже по вашему нет доверия.

    И как я буду на основании публикации приносить извинения.

    Скан выложи, тогда уберу как и обещал
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 26 октября 2011, 08:24
    Неважно как вас в форуме зовут. Если вы были обрезаны в мечети, вам мулла должен был дать имя.

    Вот об этом имени я вас и спрашиваю
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 26 октября 2011, 09:08
    1. А шож ты метнулся выкладывать лживый текст газетёнки, которая сегодня печатает одно, а завтра - другое? Вот когда у тебя будет скан документа, что я в чём-то виновен, вот тогда и поговорим.

    2. Не оскорбляй своим навозным дыханием светлые чувства Верующего, то есть Мусульманина, а то мои Омские Братья отрежут тебе голову.
    Ма Те # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 09:27
    Сулаев, вы хоть обратитесь к справочной литературе по вопросу что такое педофилия. 13-летняя девица с сиськами 3-го размера не может быть мечтой педофила. Педофилия основывается не на возрастном показателе. Суетесь в обвинения и обсуждения даже не ведая о тебме обвинения.
    Я вот знаю вашу ровесницу, которая. будучи 14 лет от роду, вела блокнотик мужчин с которыми удалось ей переспать. Это , совершенно определенно, от того что все вокруг педофилы, не так ли?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Алан Петров 22 октября 2011, 20:16
    ни у кого я денег не брал.
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:20
    ни у кого я денег не брал.
    ===
    ????? Это что, я где-то писал, что Вы брали? Или такой странный ответ с приглашением меня в тему?
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Алан Петров 22 октября 2011, 20:46
    просто я увидел одну фразу в вашем посте и решил что мне адресовано

    "Понимаю вашу статью , как заказную ,проплаченную кем то ,у кого зуб на Бурмакина" .

    Просто мне на почту столько писем с гадостями и угрозами пришло......
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:54
    Это не мои слова, а каменты по Вашей же ссылке.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Алан Петров 23 октября 2011, 07:55
    Тогда приношу свои извинения
    Андрей Говоров-Добрый # ответил на комментарий Алан Петров 22 октября 2011, 23:54
    Есть такой термин "оговорки по Фрейду". То есть человек случайно пробалтывается о совершенном им или замышляемым. Он попался, похоже, как думаете?
    Алан Петров # ответил на комментарий Андрей Говоров-Добрый 23 октября 2011, 08:26
    Не знаю. Ятут как бы посторонний.
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 20:40
    на воре и шапка...
    robin kruzo # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 12:56
    Не может быть. Как не брал денег, а где доказательства?
    алексей федоров # написал комментарий 22 октября 2011, 17:52
    при не способности, аргументировано отвечать, начинаете банановой кожурой кидатся, так же на себя любимых внимание натягивать...
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 22 октября 2011, 20:47
    В чем конкретно выражается моя неспособность аргументировать?
    алексей федоров # ответил на комментарий Владимир Сулаев 22 октября 2011, 21:26
    в отсутствии аргументов
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий алексей федоров 23 октября 2011, 07:56
    это у фигуранта опроса нет аргументов. Сколько прошу скан оправдательного приговора выложить - и ноль результатов - то-есть аргументов.

    Он сказал о продажных журналистах - я потребовал доказательства - ноль результатов. То-есть он за свои слова не отвечает
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 12:26
    Требую доказательства лживой информации в старттопике.

    Например, сканы документов о моём освобождении по УДО.

    В отличии от тебя, я а свои слова отвечаю.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 15:17
    ты назвал журналистов продажными, а доказательства их продажности не представил. Это называется отвечать за слова?
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 16:09
    Где сканы про УДО?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий олег дурищев 22 октября 2011, 21:56
    А почему не предложили ему йаду - это гуманней )))
    алексей федоров # ответил на комментарий Татьяна Маслова 23 октября 2011, 11:26
    не надо гражданину сулаеву ничего предлагать,и отвечать тоже, оно от тоски зачахнет.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий алексей федоров 23 октября 2011, 14:52
    Понять ....простить... и подарить плетку )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 23 октября 2011, 15:31
    Может ему в БДСМ подаццо .. )))) Ждемс вторую часть марлезонского балета)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий гликерия коромыслова-финкельштейн 23 октября 2011, 15:51
    Почитала - у него удивительная тяга к публичной порке... мот курит что? Такого спасет только лоботомия )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    алексей федоров # ответил на комментарий Татьяна Маслова 23 октября 2011, 15:48
    не надо, проще перешагнуть и идти дальше.
    Валерий Зарецкий # написал комментарий 22 октября 2011, 18:01
    Удивительное сообшество Спор за право ВЕСТИ за собой людей. А кто из людей давал Вам такое право , я не давал точно , значит Вы себе это право приватизировали ? Во дурдом . Не ожидал Андрей Что Вы состоите в этой дурке . Бегите Андрюша бегите из этого дурдома и общества шарлатанов якобы от народа .
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 22 октября 2011, 20:08
    Это моё сообщество и моя идея устроить прения сторон. По-моему, это интересно при любом исходе обсуждения. Причём, как видно из обсуждения, это интересно всем сторонам.

    Андрей сюда сначала зашёл, видимо, случайно. Просто кинуть публикацию. Но я его лично попросил задержаться здесь подольше. Рад, что он откликнулся на моё приглашение.

    Так что не стоит отсюда бежать, ничего особо инфернального в моём сообществе вроде бы нет.
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 20:47
    Так что же Вы тогда позволяете организовывать травлю ? Андрей был осужден и отсидел срок то есть искупил свою вину Так что теперь его всю жизнь попрекать тем , что он уже искупил . Это одна сторона . Но есть другая к которой я склоняюсь больше это воровская политика правительства и продажность наших судов . Андрея эта мясорубка не сломала и он борется , но Ваши члены как шакалы пытаются добить , чего не смогла сделать система. Паскудно это.
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 22 октября 2011, 21:03
    Это единственный шанс разрулить возникшую ситуацию. Вообще-то по хорошему любая спорная ситуация должна быть исчерпана на суде, и больше не подниматься. Но если суд не доделал свою работу по проведению спора, то я хотел бы попробовать её доделать. По-моему, это всё находится в рамках нормы. Не находите?
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 21:20
    Для этого не у Вас не у меня нет прав и все это похоже на телевизионное дешевое шоу где кроме трепа хорошо отрежисированного с подставными лицами и травли на сегодня выбрали Андрея, ничего существенного не будет . Или у Вас задача добиться пожизненного срока с кастрацией ?
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 22 октября 2011, 22:20
    Если у людей есть мнение, пусть лучше выскажут его. Чем молчат...
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 22 октября 2011, 22:31
    Согласен когда мнение , но когда достается компромат , это уже подло выглядит
    Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 22 октября 2011, 23:03
    С компроматами всё ясно. Дискуссия по существу закончена, я подвёл итоги в комментарии ниже.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 23 октября 2011, 07:59
    Правильный суд по таким обвинениям - вывести его к толпе, зачитать все обвинения, кинуть в толпу, сказав перед тем: если через час он будет жив - значит вы его оправдали. Если умер - значит приговор справедлив. Поскольку правильность процесса по такому обвинению нарушена, то приговор суда - это одно. А отношение людей - это другое. И это отношение его отсидка не изменила
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 08:29
    Простите , но я совсем не пойму за что вы бьетесь , за справедливость суда или за суд Линча . А про отношение к отсидке это Ваша головная боль и не надо ее натягивать на нас . У меня много знакомых прошли через лагеря , но человечности при этом не потеряли и в случае беды первыми приходят на помощь.
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 23 октября 2011, 13:26
    есть случаи когда суд Линча не нужен. Скажем гражданин А спер кошелек у гражданина Б.

    А в случае когда взрослого дядю ловят в одной комнате с девчонкой, которой нет 18, находят неприличные фото с участием несовершеннолетних - суд Линча
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Владимир Сулаев 23 октября 2011, 16:10
    Вы хоть сами понимаете что говорите ? Вы просто беспредельшик и Вас самих надо привлекать за беспредел , а строите из себя правдоруба
    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 23 октября 2011, 19:20
    нет, я просто разделяю право государства на правосудие. от права народа на правосудие.

    Вообще то с точки зрения либерализма ( ккоторой вы явно принадлежите по факту защиты фигуранта опроса, этого горе-правозащитника) демократия - это власть большинства. Это же ваша догма. Чего же догме противиться? Пусть народ, большинством решит на площади, виновен тот кого им бросили или нет
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 12:23

    ПРАВОсудие от фабрикации и заказных дел отличить можешь, или твоей головной кости сие неведомо?

    Кстати, так и не сказал, что ты по поводу вот этого дела думаешь:

    ссылка на obzor.westsib.ru

    Владимир Сулаев # ответил на комментарий Андрей Бурмакин 24 октября 2011, 15:21
    Страшное дело с этим парнем. Дай Бог чтоб его отпустили. Чтоб он дожил там в зоне до этого дня. И пусть с них бабло собьет. А следаков надо за одно место на фонаре повесить. Или посадить на кол, тупым ржавым гвоздем медленно выколоть глаза, облить бензином и поджечь
    Андрей Бурмакин # ответил на комментарий Владимир Сулаев 24 октября 2011, 16:12
    Идиёт, просто нужно соблюдать нормальную ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ процедуру судопроизводства. Тогда и пацана в дурку никто не запихает, и на кол никого не нужно будет сажать.