Нужно ли Вам улучшение отношений со США?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Кулешов написал
    5 оценок, 49 просмотров Обсудить (212)

    Картинки по запросу мистер пронька смотреть

    Руководство РФ возвещает о готовности улучшать  отношеня со США. Партнёры вроде бы гтовы прусловии, если Кремль пойдёт на компромисс. И дел всего-то немного: перестать помогать Асаду и самопровозглашённым республикам Донбасса. И крымску волость положить туда, откуда взяли. И, гланое то, что если РФ ничего из этого делать не станет, отношения будут только ухудшаться. Оставим политиков в покое. Их дело хитрое, непростое. Я хотел бы узнать, что думают по этому поводу обитатели МП/nl? Если не делать ничего, то отношения будут ухудшаться.Если сделать что- то, например, сдать Асада либо Захарченко с Плоницким,на выбор, отношения останутся такими, как сейчас. Если выполнить все требования, всё улучшится. Что бы Вы предприняли?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 212 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Кулешов # написал комментарий 27 апреля 2017, 12:51
    Если есть желание улучшить отношения, нужно выполнить все требования. Если есть желание оставить так, как есть, нужно исполнить часть требований. Если есть желание продолжать ухудшение отношений, надо проигнорировать пожелания партнёров.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 13:14
    Пошли они и не просто пошли, а пошли.
    aliir # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 29 апреля 2017, 19:14
    Ну да, а загнивать будете вы.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий aliir 29 апреля 2017, 23:54
    Вы давно больные на голову.
    aliir # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 2 мая 2017, 01:30
    Как и все патриоты России.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий aliir 2 мая 2017, 18:46
    Ну раз у вас патриоты больные люди, то вам не сюда, а в психушку.
    aliir # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 8 мая 2017, 03:26
    Это да, вам не привыкать отправлять патриотов России в психушку.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий aliir 8 мая 2017, 22:53
    Вы мастер передёргивать, вы шулер?
    aliir # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 9 мая 2017, 01:34
    Опять вы меня с Михаилом Демонтёровым попутали-то?
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 13:17
    Хорошие взаимоотношения всегда только на пользу!Только современная Россия имеет такой не привлекательный имидж,что надеяться на позитивные к ней отношения ближайшие лет 100 по меньшей мере наивно!
    Boris Margulis # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 27 апреля 2017, 14:44
    У России в друзьях лишь один исламистский Иран остался..Ну может еще Хизбалу прибавить...Вроде все..Ах да ..забыл про Армию и флот....Все равно не густо...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Boris Margulis 28 апреля 2017, 13:34
    Нет. У России есть и еще могучие, авторитетные союзники: республики Науру и Вануату.
    Boris Margulis # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 17:37
    Про Абхазию забыли....
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Boris Margulis 28 апреля 2017, 18:20
    Абхазия не может считаться независимым государством, так как признана только Россией.
    ВЕРОНИКА # ответила на комментарий Boris Margulis 29 апреля 2017, 00:47
    Да что же в соцсетях выступают такие тупые. Или может, тайные вражины? И автор с дуба рухнул? Такие глупые вопросы. Последнему дураку понятно, что как только мы уступим США и Западу хоть что-то, то пойдет поедет дальше. И все уступи. Они найдут в чем еще дальше уступать. Пока не засунут нас в задницу. Мы это уже проходили в 90-ых, когда уступили им все, всю страну и все богатства. Сколько народу тогда поумирало. Страна разрушена была хуже, чем в ВОВ. До сих пор не восстановим. Да и прошло-то еще мало времени. Европка после войны 70 лет поднималась. США - 300 лет без разрушений как у нас. А мы - три европки - за 15 лет итак здорово поднялись с полного нуля. Спасибо, что у нас такой мудрый и сильный Путин. Уступить?! Смешно! И есть здесь такие, что всерьез предлагают уступить? Идет война на уничтожение. США или Россия. Более никого нет, кто бы осмелился противостоять гадине США. Они все же сильнее любой страны. Нам нужно еще время, чтобы подняться и стать сильнее. Вот все букашки, таракашки по углам разбежались и ждут, когда храбрый комар победит поганого паука. А пока США по всем направлениям, по всем вопросам, в спорте, в СМИ, в ООН, во всех международных организациях - всех против России. Заставляет своих сателлитов и санкциями нас душить, и во всех вопросах против нас идти. И военку против нас усиливать. Именно потому, что мы правы, мы лучше, мы для них - их могила и крах их империи на земном шарике. Станем сильнее , так многие страны (втихоря ненавидят США), встанут с нами рядом. И будут ждать нашей защиты от США. А чтобы стать сильнее, нужно еще много времени. Мы крепнем с каждым днем. Но путь еще долог, Потому что мешают нам США со своими сателлитами, потому что такую огромную страну поднять до их уровня за 70-летия объективно надо время.
    aliir # ответил на комментарий ВЕРОНИКА 29 апреля 2017, 19:15
    Понятно, что ваша цель - избавиться от России.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Boris Margulis 29 апреля 2017, 23:55
    Самое главное есть армия и флот.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 27 апреля 2017, 16:28
    Германия менее ста лет назад имела имдж ещё хуже.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 13:35
    Для Германии обернулось благом сокрушительное поражение в войне. Но не для миллионов погибших и разоренных. Не дай Бог никому платить за улучшение имиджа такую цену.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 17:09
    Я имел ввиду срок. У РФ был шанс на исправление, но "Пёс возвращается на свою блевотину, а вымытая свинья норовит вымазаться в грязи".
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 18:18
    Вот теперь я совершенно согласен с Вами. Увы, Россия упустила и этот шанс, как упустила после февраля 1917-го. А ведь мне не забыть, сколько радости, надежд, даже уверенности было в конце августа 1991-го, как мы не сомневались, что раз рассеялась тьма коммунистического владычества, то обязательно придет свет. Свет, конечно, пришел, только не свет свободного солнца, а какой-то больше напоминающий свет лагерного фонаря, пусть и не включен пока лагерный режим.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 28 апреля 2017, 13:32
    Надеяться - наивно, но стараться нужно.
    Олег Олег Ковалев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 13:35
    НИКОГДа сша не были партнёрами!! причем НИ ДЛЯ КОГО!!!
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 27 апреля 2017, 13:38
    Даже дорогой Леонид Ильич целовался в Джимми Картером в засос,но потом напал на Афганистан!
    Владимир Рябой # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 27 апреля 2017, 14:47
    Какой ужас Наверное он думал что США ангельски чисты и никогда никого не трогали
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 27 апреля 2017, 16:28
    Так их называет Президент РФ.Возможно, он ошибается.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 13:10
    Он рассчитывает на здравый смысл, но напрасно. История дала много примеров для правильного вывода насчет "культуртрегеров-цивилизаторов".
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 13:37
    Нынешний президент РФ и здравый смысл? Да-с...
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 13:48
    Да, а что? Он здравым смыслом и руководствуется в среднесрочной перспективе. С учетом своего опыта и образования...
    Yuriy Rzyanin # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 28 апреля 2017, 12:32
    Неужели для Ю.Кореи, Японии, Германии, Франции, Тайваня, Сингапура, теперь для Вьетнама... не были. Да и Египет не в обиде, и прочие Ливии с Тунисом. Мексика не против подружить. Великобритания не отказывается. А уж про нищие страны - так вообще говорить не приходится. Даже Иран ищет договорённостей.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Yuriy Rzyanin 28 апреля 2017, 14:51
    И только нищее население богатой России обязано вслед за лидерами надувать щеки, и в глазах должно быть написано: фиг этим Штатам, мы великая держава, у вождей денег нет, а мы держимся!!! Нам не нужна Америка! И учителя наши пусть идут в бизнес, не хрен нам учиться, у нас особый,
    aliir # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 29 апреля 2017, 19:16
    Раз вы привыкли кидать даже родных, то это не значит, что все вам подобны.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 13:39
    Есть и четвертый вариант, мой друг! Который ни Вы, ни Автор почему-то не узрели. :-)))

    Смириться с ухудшением отношений с Западом, ну и одновременно реагировать на него с удвоенной силой противодействия, жескостью и резкостью, например:
    присоединить к РФ; ПМР, ЮО, Абхазию, Луганскую и Донецкие области Б. Украины, поднять восстания в Одессе, Харькове, Новороссийске и Херсоне. Выйти из Договора по сокращению РСМД и нераспространению ЯО - и это все для начала... Если что, можно и еще много-много чего такого интересного придумать...

    Я на этом особо конечно не настаиваю :-))), ибо представляю себе как от страха описают штаны и наши западные "партнеры", и многие-многие наши же с Вами соотечественники. Просто обращаю Ваше просвещенное внимание на то что, этот самый четвертый вариант есть и он совершенно даже реален.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 27 апреля 2017, 16:30
    Это оголтелый вариант пункта 1
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 09:40
    Ни в коем разе! Здесь принципиальная сущностная разница, как между тем, что бы сидеть в глухой обороне на занятых позициях и тем, что бы пойти в мощное наступление по всем фронтам. :-)))
    Интеллекта Вам с автором достаточно что бы, понимать и осознавать и наличие такого варианта, и его принципиальное отличие от всех остальных :-))).
    А замалчиваете Вы его с автором, просто потому что, вы оба интеллектуальные трусы!
    Тупо боитесь даже думать и говорить о таком развитии событий, вам обоим ПРОСТО СТРАШНО! Страусиная политика :-)))
    Но имейте в виду - трусость, сестра близняшка глупости...
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 13:11
    Трезвый, с учетом сущности "партнеров".
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 13:39
    Да, не учел, по-видимому, г-н Кулешов, что есть такие запредельные милитаристы, как Вы. И Ваш вариант, к великому сожалению, в самом деле реален.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 14:39
    А, думаете я один такой?! Ну уж увольте меня от такой исключительности!
    А, "нацболы"? А, "имперцы"? А, "государственики-сталинисты"? А, часть "коммунистов-совков"? А, часть офицеров ВС и Спецслужб РФ?
    Многовато народу сбросил г-н Кулешов со счетов, есть и еще публика, я просто главных перечислил.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 15:15
    А я не сказал, что Вы - единичный случай. Повторяю: г-н Кулешов не учел, что есть такие, как Вы. Более того, нисколько не сомневаюсь, что таких агрессивно мыслящих господ, как Вы, сегодня значительно больше, чем таких либералов, как я. И Ваша агрессивность имеет шансы воплотиться.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 15:18
    Ну значит, г-н Кулешов не такой хороший аналитик, как мы с Вами :-))).
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:16
    О да. а потом вы будете плакать от радости, видя, как рушится Россия.
    Вежливый молчун # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 16:30
    Вы забыли одну маленькую деталь - требования не бывают конечными - они бесконечны. Поэтому победитель получает все.. Но Вам простительно, вы хороший человек, но полный идиот....
    vik46529923 # ответила на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 09:42
    Более глупых вопросов трудно себе представить.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 13:08
    Нет, желания врагов выполнять не надо.-) Напротив, необходимо сделать еще нечто неприятное "партнерам".
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 15:19
    Тем более я не вижу чего терять.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 21:27
    К сожалению, приближенные лица (см. статью "Таймс" примерно пятилетней давности "Почему мы привечаем всех этих негодяев?") гаранта видят, а он к ним прислушивается...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 16:32
    Лично у меня в США врагов нет. Есть друзья, но не во властных структурах. Если серьезно, то не вижу оснований, по которым России следовало бы считать США врагом. Если мне приходится жить с соседом, то наши интересы неизбежно иногда входят в противоречие: кто первый займет ванную комнату и т.п. Отсюда не следует, что сосед - мой враг, и ему лучше всего пакостить. Наша планета становится все более единой, маленькой, поэтому разные страны - соседи. Неужели вражда лучше, полезнее, чем партнерство (без кавычек)?
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 21:18
    Из поведения этого соседа явно видно, что он - враг. "Хуже вражды с англо-саксом может быть только дружба с ним." У него нет партнеров, у него есть сателлиты и есть те, кого он хочет сделать таковым.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 21:46
    Ну, мне не видно, мне США - не враг, и я не хочу, чтобы моя страна видела в них врага, как это происходит сейчас. От этого хуже прежде всего нам, гражданам России.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 22:09
    Хуже гражданам от того, что элита РФ надеется договориться с теми, кто хочет сделать РФ сателлитом.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 03:41
    Похоже, элита РФ как раз уходит от договоров с кем бы то ни было, в том числе с собственными гражданами. Или ее кто-то подучил захватить Крым, увеличить военные расходы? Вы можете сказать, что серьезные военные расходы нужны для обороны, тогда я повторю: не вижу врагов России за ее пределами.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 09:08
    А я - вижу, как и большая часть населения. В ответ на слова Путина в Мюнхене - что мы получим, ничего внятного представители Запада не сказали. Говорили примерно то же, что Горбачеву. Если Вы в это верите - это ваше дело. А я хорошо помню, что произошло с 1991 года.
    Крым не захвачен, а отдан населением. Если бы не оно, то "захватить" не удалось бы. Военный контингент РФ только обеспечил взятие реальной власти местными органами и проведение референдума. Если Вы верите в сказки про захват - это ваше дело. Как в феврале встречала в Керчи укронацистов - я видел ролик в инете. Я не смотрю телевизор.-)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 09:59
    Если я не ошибаюсь, у нас пока еще можно не соглашаться даже с большинством населения. Да, я вижу, что - большая или нет, но значительная - часть российского населения отравлена ксенофобией и псевдопатриотическим угаром. Вот в этом, а не во влиянии Запада и даже не в приближении НАТО к нашим границам, я усматриваю реальную угрозу. Не сомневаюсь, что большинство населения Крыма высказалось за присоединение к России. В 1938 г., насколько мне известно из истории, население Австрии и Судетской области также благосклонно отнеслось к присоединению своих земель к Третьему рейху. Присутствие военного контингента РФ на территории другой страны я считаю вопиющим нарушением правовых норм. Возможно, я многого не знаю, но ведь и наши официальные лица не ссылаются на то, что российские солдаты находились на территории Украины с официального согласия последней.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:10
    С Новым годом! -)) Контингент там был по договору с Украиной. -)
    А то, что Вы называете "ксенофобией" - реакция на поведение Запада.-)
    И, кстати, поищите поисковиком "вторжения США на территории других государств".-)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 10:26
    Что ж, значит, так, я же сказал: многого не знаю. Только зачем Путину понадобилось в самом начале лгать, что российских военных в Крыму не было? По привычке к лжи? Очень может быть. Помните, у Булгакова: "Девица со скошенными к носу от постоянного вранья глазами"? Поисковик мне ни к чему. Но когда я считаю, что правительство России действует, мягко говоря, неправильно, меня не убеждает аргумент типа: Америка (вариант - Украина) плохая.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:48
    Вы "путаете".-) Путин этого не говорил. Он говорил, что военнослужащие РФ не участвовали в событиях. -) На самом деле - участвовали, иначе крымские власти не решились бы исполнить требование населения. Но им предоставили защиту от укронацистов из Киева. Нормальное полезное вранье. Официальные представители США вру постоянно, и глаза у них не скошены.
    Глупо вести себя порядочно, когда имеешь дело с бандитами.-) А Вы можете считать их "цивилизаторами" и "не помнить", где, кого и сколько эти цивилизаторы убили "во имя демократии" и собственных интересов.-)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 11:15
    Значит, я путаю (без кавычек). Прошу прощения. Впредь буду реже полагаться на память. Хотя бы на работе очень занудствую, ничего не выпускаю без проверки - инициалы, даты жизни, названия произведений и населенных пунктов, цитаты и т.п. И я нигде и никогда не называл американцев цивилизаторами. Сколько они убили, я, естественно, не помню, мне не нужны эти цифры. Знаю одно: убили много, и прощать убийц, особенно не раскаявшихся, нельзя.
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:25
    Ну зачем вы так глупо врете-то?
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:24
    Значит ,по договору вояки захватывали парламент, аэропорт и прочие сооружения?
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:24
    *А я - вижу, как и большая часть населения*
    Не, россияне не такие тупые.

    *Крым не захвачен, а отдан населением.*
    Я тоже сам мобилу гопоте отдам......

    * Если Вы верите в сказки про захват - это ваше дело*
    Если Вы верите в сказки про добровольностть - это ваше дело
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:22
    Как раз ваша элита и кидает всех, нагло плюет на договоры.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:05
    Значит Вы слепы!
    США проводит уже несколько лет подряд экономическую диверсионную (!) войну против РФ, и ведет с ней и пропагандистскую, и информационную войну, более того, она похитила (!) и посадила в свои тюрьмы несколько граждан РФ и нанесла мощный (хоть и не эффективный) военный удар крылатыми ракетами по военному союзнику (официальному и публичному военному союзнику) РФ - не видеть этого может только слепой или тупой!

    Друзья так себя не ведут и даже просто равнодушные нейтральные люди, то же самое так себя не ведут, И САМА ЖЕ РОССИЯ ТАК СЕБЯ НЕ ВЕДЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ К США!
    Так себя ведут только лишь враги... :-))) Увы, мне это ТОЖЕ НЕ НРАВИТСЯ, но это факты!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 10:47
    Итак, США посадили в тюрьмы (что там с похищением?) несколько граждан РФ. А РФ не протестует! Впрочем, правительству РФ отдельные граждане во все времена были до лампы. Не знаю, ведут ли США пропагандистскую войну, да мне это и безразлично. Мне неприятно, что в России из телеэфира практически исчезли новости, а тем паче аналитические программы, их сменили наполненные истериками "ток-шоу", где участники надрывают глотки, костеря на всяческие лады Украину и Америку, а иногда и Евросоюз (я иногда попадаю на эти кадры, когда в программе обозначен интересный мне фильм, а его показ запаздывает, чтобы Кургинян или Жириновский как следует прокричались).
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 15:45
    Протестует, конечно! Но и конечно без толку. Ну новости не исчезли, а телешоу - да, уровень слабоват.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:25
    Я бы даже не сказал, что уровень ТВ слабоват. Владимир Соловьев, например, весьма профессионален, и я когда-то смотрел его "К барьеру", когда он довольно остроумно, иронично и со знанием вопроса помогал оппонентам выразить себя. А затем нашел себя уже на нынешнем тоталитарном ТВ, где востребованы не мысли и аргументы, а потоки брани. Цель этих "шоу" - не размышление, не аналитика, не информация, а науськивание невежественной и озлобленной аудитории на обозначенного врага - Америку, Украину, Евросоюз, а лучше, всех вместе, и на нас, либералов, в придачу..
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:25
    Т.е. ваши услуги оплачивают Штаты???
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:22
    Вы с Кремлем попутали.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 22:08
    Ну да, "Америка - исключительная страна". -) С кем только ее интересы в противоречие не входят, и она всюду защищает "демократию". -)
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:26
    А вы вечно защищаете свое право на грабеж.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 09:54
    Все верно, но все же хотят иметь своим соседом деликатного интеллигентного человека, а вот Штаты к сожалению не таковы.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 10:14
    Бесспорно, за последние четверть века, а точнее, после ухода из политики Р. Рейгана, облик США очень ухудшился. Но в заголовок был вынесен вопрос: нужно ли нам (гражданам) улучшение с США. И я отвечаю от себя лично, ни от кого другого: да. США всегда будут нашими соседями по планете, поэтому чем лучше отношения с ними (и с другими странами, естественно), тем благоприятнее будут условия для нас.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:50
    При Рейгане он был лучше? Это дурак Горбачев считал, что ... А на самом деле у США (после Рейгана) на какое-то время не стало противовеса, вот они себя и показали.-)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 11:24
    При Рейгане образ США был лучше, хотя и при Рейгане американцы совершили по крайней мере одно серьезное геополитическое преступление: вторглись на Гренаду и свергли правительство Бишопа. Горбачев взял правильный политический курс - на окончание изнурительного противостояния, ведь силы СССР и США отнюдь не были равны, и СССР поддерживал военное равновесие ценой непосильных затрат, несоразмерных. Да, Горби был плохим политиком, натворил кучу несуразностей, но в целом его направление в международной политике было верным: мир, сотрудничество, а не конфронтация. Не зря Запад в целом его воспринимает и по сей день лучше, чем собственная страна.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 11:45
    Что в поведении Горбачева было "верного"? Практически произошла капитуляция без боя (по идейным соображениям). Неудивительно, что Запад его "воспринимает лучше". Он довел государство до ручки и под патронажем КГБ по его указаниям и указаниям агента Яковлева выращивались народные фронты, из которых выросли этнодиктаторские режимы.-)
    Затраты СССР вовсе не были непосильными.-) Кстати, Вы забыли о подготовленной спецслужбами США провокации с "Боингом" и поддержке никарагуанских контрас оружием и деньгами. В то время США не могли "развернуться по полной" - СССР не давал. -)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 17:49
    Что было в политике Горбачева верного, я высказал в самой общей форме. Капитуляция? Вам обидно? Она была нужна. Не считаете, что затраты СССР были непосильными? То есть считаете нормальным, чтобы мы были нищими и униженными, лишь бы ракет было не меньше, чем у США? И бесчеловечная акция СССР по уничтожению "Боинга" подготовлена американцами? Для чего, черт возьми? А с чего Вас так озаботили треть века спустя никарагуанские контрас, когда не заботят безмерные денежные выбросы на псевдосоциалистические режимы вроде Эфиопии (Менгисту) и Румынии (Чаушеску)? Мало того, что затраты СССР были непосильными; они были бессмысленными. Народными фронтами руководили Горбачев и Яковлев? Аргументируйте, ведь это новое слово в исторической науке.
    И не Горбачев довел до ручки наше государство, оно 70 лет существовало в противоестественном коммунистическом обличье. Да, Горбачев его не спас, но это было невозможно, и не нужно было пыжиться, хвататься за статью о руководящей роли КПСС. Горбачев так и не осознавал до последних своих дней у власти, что коммунистический режим наконец-то умер естественной смертью, разве что чрезмерно долго длили его агонию. В этом тоже вина Горбачева: зачем было цепляться за дохнущую и гниющую КПСС?
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 18:34
    Ну да, разумеется, принять "Боинг" за разведывательный самолет (при пересечении курсов пассажирского судна и разведывательного на радаре и "нереагирования пилотов" было весьма бесчеловечно.-) Поинтересуйтесь конечным выводом ИКАО (если Вы знаете, что это такое.-)
    Я ликбезом не собираюсь заниматься, все это описано-переописано - и про народные фронты и про реальный размер помощи. Затраты не были непосильными. Режим не умер, его сознательно убили. А Вы вольны верить во что угодно - хоть в пришельцев, хоть в тарелочки.
    Взрослый человек, а верите в мифы, внушенные перестроечной прессой.-)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 22:15
    Режим издыхал, его добили, поскольку уже нельзя было бесконечно выносить фекалии.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 22:38
    Это - мантры. Никакого смысла не имеющие. -)
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Николай Полянский 30 апреля 2017, 09:06
    Да. Простите, я вырос в СССР, в царстве бессмысленных мантр, вот и сбиваюсь. Впредь буду осмотрительнее.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 09:23
    Не знаю, не знаю. У государственного управления есть структура. Если руководство начнет ее ломать - сломается государство. Как устроено советское государство, Горбачев не представлял, но карьеристом был умелым...
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 15:52
    Лучше бы он снискал большее расположение на Родине.
    А про Рейгана вот старый короткий анекдот:

    - Как зовут собаку Рейгана?
    - Рональд!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 17:55
    Да, не снискал. Я уже говорил: Горби был плохим политиком, масштаб его личности (два высших образования, а чистого русского литературного произношения так и нет, это только одна мелочь) далеко не соответствовал масштабу вставших перед ним задач. Плохо справлялся, да. Но старался все же. Многое изменилось к лучшему при нем. Многое и к худшему. Но я ему благодарен, я все-таки, несмотря ни на что, рад, что моя юность пришлась на годы перестройки, сиречь освобождения, пусть и неполного, в чем-то и обманного.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 09:24
    Так вот нужно себе задать вопрос - "что это было". И анализировать феномен мне моральных представлений.-)
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 15:48
    Совершенно с Вами согласен, только вот добрососедство это взаимное действие. Нельзя аплодировать одной ладошкой! :-))).
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 22:20
    Я не любитель аплодировать, весьма сдержанно прибегаю к этому жесту даже в театре. А зачем аплодировать соседу, пусть даже не доброму, а просто соседу, вообще не представляю.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 09:33
    Ну я в смысле: добрососедство требует равных усилий с обоих сторон, только с одной стороны (от России, например), усилий этих НЕ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО (как не получится аплодисментов никому, если хлопать одной ладошкой).
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 10:23
    Конечно, нужно встречное движение. Но когда обе стороны бычатся, ничего хорошего не получится точно. Вот я и хочу, чтобы Россия стала человечнее, потому что Россия - это моя страна, а Америка - чужая, хотя там и живут мои друзья. Пока же поведение России отталкивает от нее практически всех, кроме республик Науру и Вануату. И аннексия Крыма - это только наиболее вопиющий эпизод в числе множества других.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 10:56
    А ведь очевидно что, не только Науру и Вануату, Россию НЕ отталкивают и она не отталкивает их, я поясню Вам почему, я так считаю и убежден в том:

    С РОССИЕЙ СЕГОДНЯ ВОЮЕТ ТОЛЬКО ИМЕННО САМИ США И ИХ ШЕСТЕРКИ (хотите назовите их преданными друзьями, если Вам так приятнее - спорит не буду!), а это есть ИМЕННО так называемый "ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД" - так вот, НА ПЛАНЕТЕ-ТО ЗЕМЛЯ ЖИВЕТ ПРИМЕРНО 7! (ПРИМЕРНО СЕМЬ!) МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ В ПРИМЕРНО 200 СТРАНАХ МИРА!!!

    С нами воюет Великий Китай? - НЕТ! Великая Индия? - НЕТ! Великий Израиль? - НЕТ!
    Скромная Армения? - НЕТ, Скромная Белоруссия - НЕТ, Мощная Бразилия - НЕТ! Может, быть Мексика, Аргентина, Сирия или Абхазия, Науру или Вануату? - да, нифига!!! НЕТ, НЕТ И НЕТ!

    Какого черта, Вы считаете за людей ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (!) "Золотой Миллиард" и за государства считаете ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его страны?! - это же ФАШИЗМ, это голимый фашизм, батенька... Ну, конечно не итало-испано-турко-немецкий фашизм :-))). А, англо-американский фашизм, но от этого он сам собой быть не перестает!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 11:27
    Политически Россия является изгоем, ее отталкивает не только "золотой миллиард". Почти никто не признал захвата Крыма, и это несмотря на военную мощь России. Китай, конечно же, мудр, н видит ослабление США, чему неизменно способствуют их то чрезмерно амбициозные (два Буша), то неумные (Клинтон, Обама) лидеры. И еще остается дождаться краха России, который, суд по многим признакам, не за горами.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 11:39
    Каким изгоем? Помилуйте, мыши с канарейкой кота решили изгнать? Бойкот ему разбойнику!
    А Вы ведь немного все-таки фашист, батенька! Даже говоря о Крыме, где все заковыки в морали, нравственности, законности, этике и эстетике - Вы, приводите убиственный довод: "и это несмотря на военную мощь России" :-))).
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 12:11
    Я не фашист, ибо у меня нет и не было членского билета партии Муссолини. И не фашист в широком смысле, т.к. не разделяю идеологию фашизма, с которой знаком чуточку лучше, чем предполагает общая грамотность, поскольку не так давно редактировал книгу, описывающую тоталитарные движения ХХ века. А Вы сравнили Россию с котом, а менее могущественные страны с мышами и канарейками? Выходит, в Ваших глазах Россия - хищник? Или я Вас как-то не так понял?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 12:51
    Не, Россия белый пушистый котик! А если серьезно, я ведь доказал Вам неопровержимо что, Вы фашист но, конечно же не по парт. билету, а именно по своим взглядам, принципам и убеждениям!
    Вы считаете что, есть на планете Земля "Высшая раса", Вы знаете ее грозное имя, Вы знаете его и при нем и трепещите как осиновый лист (плохой Вы фашист, не настоящий, не высшей пробы) - имя же ее "Золотой Миллиард" и Вы его знаете!
    Ну а остальные вшивых 6 миллиардов человек, Вы за людей не считаете (в том числе и русских) - это для Вас так, грязь из под ногтей... Кормовая/сырьевая/генетическая база для Высшей Расы...
    Только Высшая Раса (Золотой Миллиард) знает что такое хорошо и что такое плохо, все должны трепетно подчинятся ее воле, ну а кто откажется - ТАК ОНА ЖЕ ИХ ВСЕХ ИЗНИЧТОЖИТ! И это мудро и справедливо...
    Такая система взглядов и есть голимый фашизм. Почему Вы не желаете смотреть правде в глаза?! Признайте это, это не больно:
    - Да, англосаксы светоч цивилизации Номо, а вот северные корейцы свихнувшиеся узкопленочные обезьяны; а вот русские - спившиеся выродившиеся рабы; а все негритянские страны - вообще не люди, поскольку у них нет айфонов и атомных бомб...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 12:25
    В том-то и дело, что руководство России, захватывая Крым, попрало мораль и законность (не понимаю, при чем здесь эстетика), и мировое сообщество не признало права России на эту акцию, несмотря на военную мощь нашей страны.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 13:06
    Эстетика здесь не только при деле, но она и ВАЖНА! Поскольку воссоединение Крыма с РФ было проведено НЕ КРАСИВО! И этот упрек (совершенно справедливый) в сторону России я лично признаю (а Вы почему-то нет, не признаете).

    В чем было это самое не красиво и не эстетично? Да в бесцеремонности, в поспешности, в том что, ни РФ, ни Крым не стали ничего обсуждать с Б. Украиной, а поставили ее перед фактом... Это было НЕ красиво и это было НЕ эстетично! Это маленькое грязное пятнышко на истории Крыма и на истории Государства Российского - но оно никого не радует!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 13:38
    Я не сосредоточивал внимание на эстетике, потому что прежде всего видел: захват НЕзаконен и НЕ в интересах России.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 13:52
    А, право наций на самоопределение, оно законное право или нет? А, прямое волеизъявление Народа имеют законную силу или нет? Я считаю - ДА, ЗАКОННО И ИМЕЕТ! Вы видимо не уверены? Пусть так.

    А, все ли интересы России Вы знаете и понимаете?
    Сохранение военного, геополитического и экономического доминирования РФ во всем Черноморском регионе учли?
    Подъем патриотических настроений и укрепление единства в российском обществе, учли?
    Материальную и духовную ценность Крыма для людей, учли?

    Убытки конечно тоже есть, но они кажущиеся, не расчетные и не справедливые и их не должно было быть, ибо эти убытки - военные действия США против России и Крым тут не причем абсолютно.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 16:12
    В праве наций на самоопределение я действительно сомневаюсь, тут Вы правы. Дело в том, что оно противоречит другому фундаментальному принципу мировой политики - территориальной целостности и нерушимости границ. Поэтому я выступаю портив того, чтобы самоопределение наций осуществлялось в одностороннем порядке.
    Доминирование РФ в Черноморском регионе мне лично попросту не нужно. Я не разделю имперского мировоззрения. В "подъеме патриотических настроений" усматриваю большую опасность для гражданских прав и свобод. Вижу, что события марта 2014 г. вызвали шовинистическую истерию и подъем ксенофобии, что меня категорически не устраивает. Укрепление единства для меня тоже вещь сомнительная, и я к этому ультра-единству не примыкаю. Духовная ценность Крыма для меня существовала всегда, и когда я там бывал, то не испытывал неудобств из-за того, что пребывал на территории Украины. Материальную ценность Крыма для России оцениваю отрицательной величиной: регион дотационный, таких у нас и без Крыма много. О военных действиях США против России не слышал и их не опасаюсь. Повторяю: не вижу врагов России за ее пределами.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 16:50
    Позиция понятная, только вот замечу что, она Ваша личная, а у многих-многих других она может быть совершенно другая.
    Вот тут и решается вопрос с Крымом - большинство-то в Крыму и в РФ (я даже и не знаю где больше) все-таки поддержало произошедшее (причем без всякой пропагандистской обработки - дело решалось в считанные дни). Да же если бы Вована не существовало, как должно было поступить любое Правительство? Разумеется пойти на встречу воле народа...

    Ну а юридическую коллизию, что важнее: право наций на самоопределение или территориальной целостность - Вован обсуждал с Генеральным секретарем НАТО (забавная должность по названию). Ну и как мы, Вован говорил люди важнее всего, а земли вторичны, Генсек наоборот - мол границы и территории святее...
    Как понимаете не договорились ни о чем :-))), и расстались недовольные друг другом...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 17:34
    Позиция, разумеется, личная; я не представляю какое бы то ни было сообщество. С большинством я, кажется, не был никогда. Разве что в конце 80-х чувствовал, что у меня много (не знаю, тоже едва ли большинство) единомышленников, т.е. тех, кто считал решительные перемены необходимыми. Ну, и в 91-м голосовал за Ельцина, как большинство. Теперь, задним числом предполагаю, что голосовать можно было за Бакатина, но я не мог тогда предположить, какой катастрофой обернется Ельцин. В 96-м я снова был с жалким, ничтожным меньшинством: голосовал за Явлинского.
    Я уверен, что противозаконный референдум в Крыму был инициирован Москвой. Но нечем мне доказать. Уверен, что другим правителям не пришло бы в голову идти на противостояние с Украиной.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 18:02
    Да уж, наверное поддержка из Москвы была, но не умышлено-заранее подготовленная и спланированная - слишком все это для всех неожиданно произошло. Я был в Крыму прозапрошлой осенью, с местными говорил конечно - они считают все правильно было.
    Я тоже за Явлинского голосовал, ну а большинство - оно же не всегда право, такого закона нету :-))).
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:26
    То-то от вас (а не от американцев) все соседи шарахаются!
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 30 апреля 2017, 09:39
    Конечно от амеров соседи не шарахаются :-))), вона Трампуша обещал построить непреодолимую стену между США и Мексикой (за счет Мексики естественно), а Мексика ему отвечает: Нифига! Мы вас обожаем! Никаких стен! :-))).

    Правда тут США "шарахнулась" от Мексики :-))), но какая разница, если они оба "соседи"?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 2 мая 2017, 10:02
    Сотый раз Вам объясняю очевидный и не оспоримый факт:
    ВОЮЕТ С РФ СЕГОДНЯ ОДИН ТОЛЬКО "ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД" (ЭТО ПРИМЕРНО 30-35 СТРАН МИРА),
    НАСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ СЕГОДНЯ ОКОЛО СЕМИ МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК (ЭТО ПРИМЕРНО 195-200 СТРАН МИРА).

    ЭТО НЕСОМНЕННЫЙ И ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ! Вы совсем тупой и больной, не воспринимаете объективной реальности?!
    Или Вы просто гнида и конченный нацист и для вас настоящие люди и суверенные государства это ТОЛЬКО ЛИШЬ "ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД" И ЕГО 30-35 СТРАН?!
    А остальные - грязь из под ногтей?! В том числе и Россия и ее 140 миллионов народа...

    Тогда нам не о чем с Вами разговаривать! Больны - обратитесь за мед помощью к профи.
    Конченный нацист - ну, могу Вас пристрелить при случае. Более ничем не могу помочь!
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 8 мая 2017, 03:57
    Понимаете, мне трудно понять вашу ахинею.
    Тем более, что и желания нет.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 8 мая 2017, 09:19
    Сочувствую! Зря Вы не ходили в школу и не закончили какой-нибудь ВУЗ, тогда Вам было бы легче меня понять. :-(((
    Но, учиться никогда не рано и никогда не поздно! :-)))
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 9 мая 2017, 01:24
    Вы бы это лучше Леониду Дмитриеву посоветовали бы - ему на пользу пойдет.
    Глядишь, и зиговать перестанет....
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 10 мая 2017, 09:44
    Зиговать на территории РФ - очень опасно для здоровья, у нас этого очень не любят и мудрые люди так не рискуют...
    Но, в принципе это вовсе не нацистское приветствие, а именно римское-армейское и ему больше 2000 лет, оно по хорошему выполнялось поднятием меча или копья (и называлось "салют", "салютовать"), а поскольку не всегда и не при всех обстоятельствах римский гр. был при оружии, то в "гражданском" варианте, оно выполнялось просто поднятием руки "символически" - то есть салют без оружия.
    Однако "нацистский" оттенок это "приветствие" имело еще две тысячи лет назад - тут дело в том что, иметь и носить меч или копье (оружие) могли только СВОБОДНЫЕ граждане, рабам это было запрещено, соответственно им был запрещен и "салют!.
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 13 мая 2017, 20:52
    *Зиговать на территории РФ - очень опасно для здоровья*
    Без проблем ваши зигуют.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 13 мая 2017, 21:34
    Ну отчаеные видать и отмороженные рискуют.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 30 апреля 2017, 11:06
    Прочтите дополнительный ответ выше.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 17:14
    Вы путинее самого. Ваша оппозиционность в начальнику Кремля большая, чем у несистемной оппозиции.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 21:20
    Я не "путинее". Я Путину - "противоположен", но мое отношение к нему несколько улучшилось после 08.08.2008, Крыма и Сирии. А к "навальнингу" я отношусь хуже, чем к Путину.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Полянский 28 апреля 2017, 23:07
    Я от Навального не в восторге. Но мне нравится положение, действующее в некоторых странах: руководитель не имеет права занимать пост больше двух сроков. Даже в Иране оно действует.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 29 апреля 2017, 09:01
    Хорошо быть богатым и здоровым. Хорошо жить в условиях подлинной демократии. Но вот как-то не получается у нас. И нигде не получается, разве что в Швейцарии. Что имеем - то имеем...
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 10:15
    Если нет желание что- то менять, ничего не изменится.
    Николай Полянский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 29 апреля 2017, 10:51
    Изменения должны быть органические, а то можно и снова дом обрушить...
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Полянский 30 апреля 2017, 13:49
    Конечно, фундаментальные изменения. Потом можно крышу удалить.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 30 апреля 2017, 09:17
    Эх, как раз в Иране оно не действует. Там есть духовный руководитель, избираемый узким кругом пожизненно. Как генсек в СССР. И к Путину уже примеряли ярлычок "лидер нации", ведь в 2024 г. он уже не должен будет баллотироваться.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 13:51
    Иран, Сев. Корея, Азербайджан, Казахстан, Беларусь. "Братские" режимы формируют своих кощеев.
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:17
    Согласен, русским не следует выполнять ваши желания.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 13:31
    Я тоже ответил - выполнить все требования. Хотя это, в сущности, не так. Я не вижу, как реально сейчас можно было бы вернуть Крым. Увы, очень трудно исправлять ошибки, гораздо проще их не совершать. Но уже совершена - то ли трагическая ошибка, то ли преступление (это скорее), и как теперь отматывать назад? Наверное, было бы правильнее пока законсервировать мерзкую ситуацию с Крымом и строить отношения с Украиной заново, так, чтобы было ясно: мы готовы к улучшению отношений и с этой страной, и с Западом, тем более что у Запада теперь новый лидер, и прежние разногласия уже не висят неподъемным камнем на шее.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 17:12
    А США могут на это не согласиться. Почему бы не предоставить жителям Крыма, не желающих проживать в Украине, места для проживания в РФ? Конечно, это непросто и не быстро.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 28 апреля 2017, 18:35
    Это как-то утопично. Может быть, предоставить бразильцам, не желающим жить в Бразилии, места для проживания? А, они не русские по крови. Ну, я не националист и не согласен с тем, чтобы моя страна относилась к гражданам разных стран в зависимости от их национального происхождения. А как Вы себе представляете поиски свободных "мест для проживания"? Участки в неосвоенных районах Восточной Сибири?
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:16
    Дальневосточные гектары. Не нравится- пусть остаются там, где были.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 29 апреля 2017, 11:02
    Что значит - не нравится? Пусть люди остаются на родной земле. И вообще, при чем здесь Россия? В конце концов, крымчане, за исключением людей старше 63 лет, родились в Украине, а те, кто старше, кажется, не протестовал в 1954-м против сугубо формального передела административных границ в рамках одной страны. Какой смысл? Как жили, так и продолжали жить. СССР знал много изменений административных границ, и с чего бы кто-то, кроме местного начальства, обращал на это внимание?
    Николай Полянский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 21:24
    Я с укронациками беседовал лет пятнадцать. Я не вижу возможности договариваться о чем-либо с любителями Бандеры , чья "национальная идея" - антирусскость. И полагаю, что у скакуасов нужно отжать как можно больше (территории и людей).
    А там, где произошла массовая рецепция "понадусей" - оставить их так как есть. Нормальные оттуда выедут.
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 29 апреля 2017, 19:31
    *Я с укронациками беседовал лет пятнадцать*
    И все они были поклонниками Русского Мира и клеймили бандеровцев

    *Я не вижу возможности договариваться о чем-либо с любителями Бандеры*
    , как и с прочими антифашистами.

    *чья "национальная идея" - антирусскость*
    Геббельсятина - ваше усё.
    Идея Бандеры - это НЕЗАВИСИМОСТЬ Украины, его Родины.
    Но вы, похоже, чуть что, так сразу бежите на поклон к оккупантам, становясь коллаборационистами.

    * И полагаю, что у скакуасов нужно отжать как можно больше (территории и людей). *
    , ибо иначе вы Рейх не восстановите.

    * Нормальные оттуда выедут.*
    Ага, выедут и вас выпорят со словами "Ты только позигуй еще!"
    Николай Полянский # ответил на комментарий aliir 29 апреля 2017, 20:00
    Я полагаю, на сегодня план по комментам выполнен Вами? Или еще нет?
    Я беседую только с вменяемыми людьми.-)
    aliir # ответил на комментарий Николай Полянский 1 мая 2017, 23:30
    *Я полагаю, на сегодня план по комментам выполнен Вами?*
    Намекаете, что вы тут за оплату пашете?

    *Я беседую только с вменяемыми людьми.-)*
    И само показали, что это была шутка.
    Хрюн Моржофф # написал комментарий 27 апреля 2017, 13:17
    Чем хуже - тем лучше, быстрее фашистско-воровская власть в путирашке накроется медным тазом. Россия станет свободной.
    proglot-13 # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 13:19
    И гораздо менее заселенной :) Оно конечно, биомусора не жалко, но все ж таки, зачем же так то?
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий proglot-13 27 апреля 2017, 13:21
    Меньше народу - больше кислороду.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 13:51
    Экий ты кровожадный ............однака ......

    есть такая мудрость ........ на чужом горе - своё счастье не построишь . ...
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Владимир Яковенко 27 апреля 2017, 15:36
    Нет, я добрый Эх! Хочешь волшебный столик пдарю?
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 17:23
    ну - кто же будет против волшебного столика .....давай .....

    где и как отдавать будешь ....
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Владимир Яковенко 27 апреля 2017, 17:27
    Но есть одно условие. До утра буду тебе загадки загадывать, отгадаешь - столик твой, нет - пеняй на себя. Долго меня помнить будешь, не будь я Добрый Эх!
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 16:30
    Вот это по-ленински!
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Евгений Кулешов 27 апреля 2017, 16:42
    Зачем устраивать перевороты, майданы, манежки. Это глупо. Есть Конституция и Закон, есть выборы, свободные. Можно легко воров прокатить. Быдло пока этого не смекает, вот я и опасаюсь, что всё может кончиться очередной "манежкой", вот на ней на трон (бочку) могут вылезть негодяи гораздо более циничные и противные.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 18:45
    А что по этому поводу думает Степан Капуста?
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 29 апреля 2017, 22:26
    Уважаемый г-н Хрюн, где-где есть свободные выборы, конституция и закон? В Швеции, в Финляндии? Так разговор вроде о России и Украине, странах, где нет ни выборов, ни закона, только болтается что-то никому не интересное с надписью "конституция".
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 07:16
    Отчего на Украине не свободные выборы? В ином случае "янукович" стал бы их "путиным", со своей братвой.
    Леонид Дмитриев # написал комментарий 27 апреля 2017, 13:23
    Мне дозареза нужно улучшение отношений и с США, и со всеми другими странами Мира, даже и с теми, названий которых я не знаю и наверное уже и не узнаю (но все равно желаю улучшения с ними отношений).
    Другое дело, платить за эту "дружбу", "хоть деньгами, хоть борзыми щенками" - мне западло, это же как например проституток нанимать или платить отступные шантажисту-рэкетиру.
    И то и другое не достойно настоящего мужчины, да и Государства Российского. :-)))
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 13:42
    Мы же платим кремлевским рэкетирам.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 13:52
    Э, нет! Они не рэкетиры!
    Они воры и мошенники, а это совсем другое дело - ОНИ НЕ ПРИМЕНЯЮТ СИЛУ И НЕ УГРОЖАЮТ ЕЙ. Воруют - ОНИ ТАЙНО, и мошеннические махинации - ИХ СЕКРЕТНЫ.

    Вот рэкетиры, грабители, бандиты - обязательно применяют силу и/или угрожают ей, так же как и шантажисты (только сила у последних специфическая).
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 14:56
    Воруют-то они тайно, хотя и не особенно скрываются. А когда происходит ничтожная (до стыдобы ничтожная) по численности мирная, безоружная демонстрация протеста, на сцену является мощный ОМОН. и тех, кто попался - по обезьянникам. Это комбинированный вариант: тайное воровство + открытое насилие. А вот Вам ЖКХ: это чистый рэкет - а как не заплатить? Будешь наказан.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 15:08
    ОМОН-то формально якобы действует под прикрытием Закона, вот тут и замаскировано мошенничество (в самих Законах и в правоприменительной практике). :-)))
    Голого насилия не разглядеть!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 15:51
    Голое насилие бросается в глаза. Вот только суда, руководствующегося законом, в стране нет, иначе жертвы насилия давно бы выиграли свои процессы. А в царстве произвола и обращаться некуда.
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:31
    И воруют, и грабят.
    Северянин 51 # написал комментарий 27 апреля 2017, 13:24
    А зачем?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Северянин 51 28 апреля 2017, 13:54
    Ну... Может польза от них какая быть? Нет?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Северянин 51 28 апреля 2017, 14:11
    Ну... Жвачка, джинсы, кока-кола... Простите глупость ляпнул...
    Во, придумал - Элвис Пресли, Мерилин Монро и Голливуд!
    Ну в переносном смысле конечно, что-нибудь вроде этого они изобретут-родят, а мы будем пользовать. Хотя вроде для этого улучшать отношений и не требуется...
    Помогут нам бороться с терроризмом - вот, железный довод! Хотя, черт их знает, если это их террористы или близкие им, то вряд-ли конечно...
    Да трудно придумать
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 15:55
    Это их террористы взрывали бомбы в метро? Захватывали театральный центр на Дубровке и школу в Беслане? Это их террористы "спасали" заложников, не считаясь с жертвами? Это их милиция пропустила на ту же Дубровку несколько десятков хорошо вооруженных бандитов? Э, нет, не сходится.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 28 апреля 2017, 16:41
    Сходится, США поддерживали чехов против правительственных войск РФ и этого даже и не скрывали особо.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 28 апреля 2017, 17:54
    Чехов - это чеченских боевиков? А как именно США их поддерживали (возможно, Вы знаете)? Вооружило их правительство РФ, якобы бывшее бессильным против первых сепаратистских шагов Дудаева. На первых порах чеченские силы были вооружены стволами из запасов Советской армии, которые должны были перейти под контроль России.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 10:26
    Знаю, знаю - политическая поддержка, информационная поддержка, идеологическая поддержка, финансовая поддержка, поддержка связи.

    А вот оружия боевикам нафиг было и не треба, Вы это совершенно правильно говорите на всей территории РФ его было навалом "советского"...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 11:07
    Политическая, идеологическая поддержка - почему бы и нет? И я считал, что если они хотят отделиться, значит, нужно их отделить, а не уничтожать.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 14:57
    Не все так просто:

    - ВСЕ ОНИ ДО ЕДИНОГО ХОТЯТ ОТДЕЛИТСЯ? - это не факт, половина или больше?!
    - ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ОТДЕЛИТСЯ: БАШКИРИЯ, ВЛАДИК, ТАТАРСТАН И Г. СПБ?! - ваши действия?!
    - ЕСЛИ РФ ОКАЖЕТ: "политическая поддержка, информационная поддержка, идеологическая поддержка, финансовая поддержка, поддержка связи" боевикам Ирландской освободительной армии (да еще разрешит добровольцам и наемникам из РФ присоединится к ним с оружием в руках!), понравится это королеве Британии или нет - я, подозреваю что, не очень...

    Это на вскидку - есть и другие проблемы, например: "отпускаем"! А пол парламента РФ и генералитета ВС РФ говорят, эта измена Родине! И че с ними делать или что, они сделают со второй половиной?! И понеслась старушка Россея в рай...

    Не все так просто!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 18:37
    Передергиваете, уважаемый Леонид. Ни все, ни половина отделиться не захотят. Гаркнул же Ельцин: пусть берут столько суверенитета, сколько переварят, - и ничего особенного не произошло. Можно считать завоеванных, униженных чечен (в отличие от башкир, казанских татар и др.) особым случаем, носителями особой гордости, да и тут я думаю, что можно было нейтрализовать Дудаева, а Масхадов пошел бы на переговоры. Не получилось бы с чеченами - ладно позволить им отделиться. Для чего России поддерживать Ирландскую Республиканскую армию? Это сценарий невероятный. Посылать наемников для поддержки сепаратистов - это, конечно, современный стиль РФ, но он совершенно не ложится на Ирландию. Путин не великий интеллектуал, но до такого уровня он ситуацию видит. Если Северная Ирландия взорвет Соединенное Королевство, все равно ему, Путину, не пыжиться так, как он делал в Севастополе. Войну в Чечне инициировали не полпарламента РФ, это невообразимое преступление против человечности совершила одна фигура (не хочется писать - человек): Б.Н. Ельцин.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 18:44
    Мнда, сейчас валят на него, на БНЕ... Кстати Дудаева и ликвидировали, но лучше не стало... А, чеченцы и в РИ были самые оголделые и в СССР - особый менталитет, да!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 22:33
    Дудаева ликвидировали уже в ходе полномасштабной войны, я же говорил о том, чтобы обезвредить его (не убивать, а отстранить от власти, арестовать, может быть). Когда это произошло во время истребления чеченского народа (в состав которого входили наверняка не только чечены), конечно, лучше стать не могло.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 05:12
    Это они выслали русских, это они отобрали у русских родные дома и земли?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 09:12
    Амеры-то?! Нет, не они конечно - Чечены. Но Чехам было все равно кто им поможет и поддержит, хоть и марсиане (да и кому было бы не все равно?) , а помогали и поддерживали именно амеры и саудиты (суки долбаные)...
    aliir # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 29 апреля 2017, 19:32
    Вы про тех чехов, которых вы использовали в Абхазии против грузин?
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий aliir 30 апреля 2017, 09:05
    Чехи у нас только одни, те которые живут в Чеченской Республике, г. СПБ и Маскобаде -
    других чехов для Вас нету!
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 10:16
    А вот известные мне чехи живут в Чешской Республике (или покинули ее, или родились за рубежом в семьях выходцев из Чехии). Это очень симпатичный народ, соотечественники Чапека и Дворжака.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 11:12
    "Чехи" это армейский жаргон времен гражданской войны в Чечне, для обозначения чеченских боевиков-сепаратистов :-))).
    Поскольку он не несет никакого (!) негативного оттенка что, Вы и сами же отметили - считаю допустимым его использование, в частных беседах.
    Леонид Дмитриев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 11:18
    В, афганской компании например, противника обозначали "духи" и опять как видим жаргон этот не имеет отрицательного оттенка - это мне кажется, важно!
    Амеры во Вьетнаме звали северо-вьетнамских солдат - "Чарли" :-))).
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Дмитриев 30 апреля 2017, 11:52
    Мне это известно, конечно. Просто чуточку покоробил армейский жаргон. Ничего недопустимого я в нем не нахожу. Ради Бога. И про "Чарли" знаю, как-никак перевожу порой и современную американскую литературу. Попробовал сыронизировать, вот и все. Заодно подумал, что давно не перечитывал Чапека.
    aliir # ответил на комментарий Северянин 51 29 апреля 2017, 19:32
    Чтобы Россия не разваливалась.
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 27 апреля 2017, 14:07
    Слить :вас простят,позволят лизать хозяйский сапог.
    Только что беседовали с парнем с Херсонщины .Дела херовые.Богатое село,жившее выращиванием сельхозпродукции и выставлявшее её по надуманной цене,в разы дороже нормальной(его слова.)Жители Киева и особенно, потерявшие чувство меры москвичи,всё равно брали.Так вот, в селе,где раньше ни один дом никто не думал продавать,теперь половина домов пустует.Вода из скважин(полив) "ушла",народ разбежался (в Польшу ,Киев и Россию)Остались старики и алкаши.Зашуган и забит бандами×бандерлогов.
    Против русского населения Херсонщины,Одессы,были натравлены вооруженные шайки уголовщины,которых боиться милиция.
    Пытались защищать памятники Ленину .Собиралась 3 толпы:защитников памятника,скакунов,желающих его разбить,(как любые варвары),и...ментов.
    Защитники били варваров,варвары-защитников,и обе толпы-ментов.Потом менты всех разгоняли,но ночью приезжали укроигил и памятник утаскивали.В западных областях,население не вмешивалось .
    А восточные регионы перед уголовниками,на которых сделал ставку Запад,бессильны:приедут и либо пристрелят,либо порежут.Оружие у них менты не отбирают,боятся.Преступность -Чрезвычайная...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 29 апреля 2017, 18:39
    Рушили памятник, безусловно, варвары. А защищать-то было зачем?
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 апреля 2017, 21:19
    Вам бы в Пальмиру под игилами ...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 30 апреля 2017, 08:30
    При чем тут Пальмира (там уже поздно защищать памятники). Я спрашивал о Ленине. Я против сноса памятников, считаю это глупым, никчемным, вздорным занятием, хотя, признаюсь, ликовал в 1991-м, когда летел ко всем чертям с пьедестала Дзержинский. Но, возвращаясь к Вашему примеру: вот кто-то пришел сносить памятник Ленину, на фига его защищать? Дорог он кому-то, что ли?
    aliir # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 29 апреля 2017, 19:33
    Представляю, как этот парень ржал над тем, что вы на такой бред купились!
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий aliir 29 апреля 2017, 21:15
    Представляю как ошарашены будете вы,когда с западных СМИ снимут санкцию скрывать
    информацию.(Если конечно вы искренне так думаете,а не валяете дурочку.Инфа перепроверяется от иных источников и не всю я вам выдам.Это в России либерастам позволено безнаказанно голосить о " фашистской кровавой гэбне", а там,люди действительно выживают под кочующими бандами ).

    aliir # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 2 мая 2017, 01:43
    Если Запад перестанет скрывать инфу, вы захлебнетесь, воя "Фы фсе фретеееееее!!!!!!!!!!!"
    Влад Стальной # написал комментарий 27 апреля 2017, 14:07
    С пиндосами нельзя жить по-человечески.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 27 апреля 2017, 16:37
    Вы живёте в Гарлеме или в других их трущёбах для нищих ниггров с латиносвами?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 27 апреля 2017, 17:07
    Я никогда в их вонючей стране не собираюсь жить.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 27 апреля 2017, 17:31
    А Вам кто-то это предлагал? У Вас есть их ВНЖ, грин-карта? Не волнуйтесь.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 28 апреля 2017, 04:31
    Мне такого предложения не надо. Это все равно, что предложить вляпаться в говно. Спасибо!
    Это - жидкам, либерастам и прочим педерастам. Они запрыгают от идиотской радости.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 28 апреля 2017, 11:21
    Так Вас разве кто-то приглашал?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 28 апреля 2017, 13:59
    Все говнюки боятся меня приглашать к себе.
    Чуют недобрый для них результат. И правильно делают.
    Меня пригпшают в хорошие компании и к порядочным людям.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 29 апреля 2017, 10:23
    Даже бомжи в твоей местной сопливке?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 29 апреля 2017, 14:02
    В местах моего обитания бомжей не бывает.
    Нем суди по своей замухрышной грязной трущобе.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 30 апреля 2017, 07:08
    Твоя среда обитания - это среда обитания бомжей, пьяни и дураков, таких как ты.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 30 апреля 2017, 08:27
    Да перестань скулить из своей помойки!
    Думаешь, если тебе выпала судьба жить среди бомжей, пидоров и наркоманов, то и другие также живут?
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Влад Стальной 30 апреля 2017, 09:37
    Я не живу среди такого, как ты, быдла.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 30 апреля 2017, 14:40
    Таких замухрышек в моем окружении не бывает, это верно.
    Они, обычно, возле помоек крутятся.
    aliir # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 29 апреля 2017, 19:34
    Да ему скорее всего в визе отказали - вот он и психует.
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий Влад Стальной 28 апреля 2017, 11:06

    Жить никто и не предлагает. А вот поучиться уму-разуму у "тупых и жирных" стОит, ОЙ КАК СТОИТ! особенно по части передовых технологий и строительства .ЗдОрово они там строят! И дороги, и дома, и бассейны... Для Людей, а не для скотов.

    https://www.youtube.com/watch?v=6awSdbt79u4

    Влад Стальной # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 28 апреля 2017, 14:02
    Пусть они поучатся у нас уму-разуму.
    И миролюбию. А также науке побеждать врагов.

    Это у пиндосов учиться?
    У которых мозгов своих нет, И они скупают их по всему миру?
    Нет, увольте, это к жидкам, либерастам и прочим геям.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Влад Стальной 29 апреля 2017, 22:41
    Я перевел это на английский язык с комментариями (иначе это на нормальный язык не подлежит переводу) и отослал в Штаты. А затем пожалел, потому что испугался: ведь это меня примут за сбрендившего. Мои друзья привыкли, что у русских нормальные, умные, веселые лица, пропаганда с действительностью имеет крайне малого общего и т.д. И вдруг я им шлю: по российской Сети, мол, гуляет вот такая запредельная дичь. Не знаю, боюсь, не поверят. Или решат, что я стал очень плохо изъясняться по-английски. Подумают, что я здорово постарел, но не поверят, что такую оголтелую ахинею мог написать живой, реально существующий человек.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 30 апреля 2017, 03:46
    Ты вообще не похож на русского. Типичный пиндос, такой же тупой и самоуверенный. Так что не боись, ты там свой.
    Leo Trotsky650 # написал комментарий 27 апреля 2017, 14:41
    Главное, чтобы хорошо было правозащитникам!)))))))))))))))))
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Leo Trotsky650 28 апреля 2017, 13:45
    Правозащитникам тогда хорошо, когда не нарушаются права. Чудаки они, эти правозащитники, безнадежные чудаки. Но как жаль, что их (я, увы, не вправе говорить - нас, я лишь единомышленник, а сам правозащитной деятельностью не занимался) ничтожно мало.
    Андрей Момотов # написал комментарий 28 апреля 2017, 13:59
    Неужели кто-то еще вериь в связь событий на Украине с санкциями против России? Ну не было бы Украины с Сирией будет еще что-нибудь! Вспомнят о большой "любви" россиян к лицам с нетрадиционной ориентацией.... Надо понять, что для запада Россия это шило в ж.....Е. Всю мировую историю страны запада пытались так или иначе уничтожить людей на востоке Европы. Ни чего в сущности не изменилось. ....
    aliir # ответил на комментарий Андрей Момотов 29 апреля 2017, 19:35
    Да, все знают, что вы веками пытаетесь Россию уничтожить.
    Сергей Динин # написал комментарий 28 апреля 2017, 14:37
    России никто не нужен!! главное чтоб не лезли со своей дружбой!! Сами проживём без таких "друзей"!
    А кому не нравится-пусть мотают к чёртовой матери!!
    aliir # ответил на комментарий Сергей Динин 29 апреля 2017, 19:39
    Сами вы только деградировать могёте.....
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Сергей Динин 29 апреля 2017, 22:44
    Вот это по-русски. При таких "русских" репликах мне иногда хочется отшатнуться и сказать, что я казах и вообще ни при чем. Хотя не имею на это права, и стыд за таких русских, как г-н Динин, вынужденно лежит и на мне.
    Индигирка # написал комментарий 28 апреля 2017, 16:38
    Для решения вопроса о том, хорошо это или плохо надо сначала решить что такое хорошо, а что такое плохо. И только потом можно ответить на вопрос хорошо это улучшение отношений или плохо. Отвечать на этот вопрос не зная основного это просто глупость. Хотя это не есть недостаток ныне.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 521 запись в блогах и 5374 комментария.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5029971.
    X