Можно ли искоренить коррупцию в России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    13 оценок, 2946 просмотров Обсудить (285)

    «Рейтингом инвестклимата по коррупции» - таков главный тезис пилотного проекта, запущенного в конце марта текущего года в 22 регионах РФ. О его первых результатах, озвученных на прошедшем в конце прошлой недели в Петербурге Международном экономическом форуме (ПМЭФ), сейчас много говорят не только социологи, но и политологи. Вызвал он живой интерес и у зарубежных участников форума, среди которых немало представителей крупнейших мировых компаний.

    Тем более, что полной победой над коррупцией не может похвастаться ни одно государство. Другой вопрос - насколько далеко зашло дело? Как коррупционная составляющая влияет на ситуацию в экономике, на взаимоотношения бизнеса и власти, власти и рядовых граждан?

    В нашей стране, согласно недавнему социологическому исследованию фонда «Общественное мнение», наиболее высокий уровень коррупции в Южном, Северо-Кавказском и Центральном федеральном округах. Само исследование проведено в 70 субъектах РФ. Изучали среди прочего отношение рядовых россиян к самому популярному виду коррупции – взятке.

    Лидером оказалась сфера высшего образования: вступительные и прочие экзамены и зачеты, дипломы и т. д.. Следом в совсем «непочетном» списке - ГИБДД и военкоматы. К ним активно подтягиваются детские сады (основная тому причина – дефицит мест для ребятишек) и рынок труда.

    Средний размер взятки по стране составил к началу текущего года 5275 рублей. При этом всего один процент из тех, кто «дает» и «берет», боится наказания за взятку. И это несмотря на то, что законодательством предусмотрено достаточно суровое наказание - вплоть до лишения свободы на срок от одного до десяти лет.

    Что интересно: согласно обнародованной статистике Верховного суда РФ, в первом полугодии 2013 года за дачу взяток осуждены более 1,3 тысячи граждан. А за её получение - только 544 должностных лица. Хотя по логике число тех и других должно быть одинаковым. Но те, кто у власти, умеют выйти «сухими из воды», отделываясь штрафами. А то и вовсе - выговорами.

    Попытка корреспондента «СП» выяснить в следственных органах сумму ущерба, которую наносит экономике коррупция, успехом не увенчалась. Ответ был короткий: подсчитать трудно. Но на сайте Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ я нашла данные об «учтенном ущербе от коррупционных преступлений в России в 2012 году». Он составил почти 21 миллиард рублей! По данным профессора данной Академии Елены Румянцевой, «60-80 процентов расходов на производство и продажу любого товара в нашей стране занимает коррупционная составляющая».

    Ещё одна «добавка» в эту самую составляющую, которая не учитывается в официальной статистике, но на экономику страны влияет весьма ощутимо. Это смерти людей по причине недостатка госконтроля из-за коррумпированности чиновников - от травм на дорогах, самоубийств, отравлений, нарушения техники безопасности на производстве, при пожарах. Достаточно вспомнить трагическую историю с клубом «Хромая лошадь» в Перми, где пожарный инспектор «не заметил» явных нарушений в технике безопасности, санитарный «проглядел» нарушения в своей сфере…

    Людские потери составляют из-за этого в нашей стране около 300 тысяч человек в год. Если оценивать по европейским стандартам, где жизнь трудоспособного человека оценивается по его вкладу в ВВП примерно в миллион евро, то 300 тысяч смертей из-за коррупции ежегодно - это примерно 1,2 триллиона рублей чистых потерь российского госбюджета.

    ─ Коррупция – отнюдь не чисто российская специфика, - сказал корреспонденту «СП» Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей. - Данная проблема активно обсуждается не только у нас в стране, но и в глобальном масштабе. Проблема волнует всех в мире, в том числе - страны с высокоразвитой экономикой. Так сказать, благополучные.

    Скажем, когда саммит G-20 проводили австралийцы, они в последний момент взялись сокращать число тем для обсуждения, чтобы несколько разгрузить насыщенную программу. Но быстро выяснилось, что без темы борьбы с коррупцией никак нельзя. Они восстановили её, и она стала одной из главных на том саммите. Потому что проявляется коррупция везде, в том числе, в проблемах глобальной торговли, в инвестициях инфраструктур, финансовом регулировании. Много где.

    «СП»: - И там, в странах с высокоразвитой экономикой, как реагируют инвесторы на показатели злоупотребления чиновниками своими служебными полномочиями?

    ─ Там рейтинги оценивают не коррупцию в целом, а восприятие её бизнесом. Потому что даже при хорошей ситуации в экономике показатель злоупотреблений может расти. Случается и так, что какие-то проявления, скажем, мелкой коррупции год-два-три назад не замечались, а в какой-то момент стали откровенно мешать, воспринимаются, как серьёзное давление на бизнес. Вот для чего мы по поручению президента РФ Владимира Путина и разработали критерии национального рейтинга инвестиционного климата.

    «СП»: - Рейтинг поделили на несколько номинаций: качество предоставления государственных услуг; институты, инфраструктура и ресурсы для работы; ситуация с малым бизнесом. Первые его результаты более чем неожиданны: ведущие, казалось бы, центры страны – Москва и Петербург – оказались в конце списка, причем, не первой, ведущей, а второй - отстающей группы!..

    ─ Для нас это тоже стало в некотором роде сюрпризом. Как и тот факт, что ведущую группу возглавила Калужская область. Но так оценило работу калужской администрации бизнес-сообщество. Кроме этого выделилась большая группа регионов, у которых имеются большие резервы для улучшения своей деловой среды: Татарстан, Красноярск, Ульяновск, Тула.

    С чем связано то, что в лидерах регионы так сказать среднего звена, а большие центры Москва и Петербург плетутся в хвосте? Тут вот в чем может быть проблема. В крупных городах пересекаются федеральные и региональные интересы. Скажем, выдать разрешение на строительство местного индустриального парка местные органы власти могут за несколько часов. Но если речь заходит о возведении федерального объекта, то обязательно нужно согласовывать с федеральными структурами. А всякая волокита, известно, чревата… Мне кажется, что столичные Москва и Петербург сталкиваются, прежде всего, именно с этой проблемой. Что и сказывается.

    ─ На что мы ориентируем сейчас губернаторов? На детальный анализ ситуации, на поиск резервов для её улучшения, а не на доказательство того, что опросы, рейтинги неверны или ошиблись методологи, - подключается к разговору Андрей Белоусов, помощник президента РФ. - Мы своим рейтингом замеряем отношения к бизнесу, к инвестиционной деловой среде в регионе и частично ожидания самого бизнеса. Специфика и Петербурга, и Москвы в том, что бизнес там хочет большего, чем пока реально возможно и это сказывается.

    Я вспоминаю итоги субнационального рейтинга, который три года назад проводил Мировой банк вместе с Министерством экономического развития. И там из 30 мест (субъектов РФ) Москва заняла последнее, 30-е. Сегодня она поднялась на 17 (из 22), заметно продвинувшись в создании тех структур, которые поддерживают бизнес. Где узкие места? Они в том числе, в коррупции. Она остается (и в Москве, и в Северной столице) тем существенным фактором, который заметно снижает планку оценки бизнеса.

    «СП»: - И вы намерены «победить» его рейтингом инвестклимата?

    ─ Если и не победить окончательно, то точно - дать серьёзный бой. Скажу сразу: со следующего года определение места того или иного региона в инвестиционной шкале ценностей станет обязательным. Доработаем спорные моменты и «запустим» его по всем 85 российским регионам. Потому что улучшение инвестиционного климата является сейчас основным направлением, как в экономике, так и в политике руководства страны. Ещё в 2011 году была запущена национальная предпринимательская инициатива, призванная создать наиболее комфортную для бизнеса нормативно-правовую базу. Сейчас мы уже хорошо понимаем, что движение вперед в экономике в значительной мере связано с правоприменением, а оно процентов на 80, не меньше, результат деятельности субъектов РФ, если ещё конкретнее – губернаторов регионов. Поэтому мы поддержали инициативу, которая исходила от наших ведущих деловых объединений – Российского союза промышленников и предпринимателей, «Деловой России», «Опоры России», Торгово-промышленной палаты по организации (проведению) рейтинга регионов. Такого рейтинга, который бы оценивал качество делового климата на местах, определяя для предпринимателей наиболее чувствительные позиции.

    Что в данный момент проявилось со всей очевидностью? Коррупция уходит сейчас в муниципальные органы. На который ориентируется, как правило, малый бизнес. К которому, в свою очередь, относятся на местах иной раз как к «остаточному». Отсюда и взяточничество, использование служебного положения. А у губернаторов регионов нет пока ориентации на малые территории. У них в приоритете крупные объекты, соответственно, и крупные инвесторы. Это общая проблема, не только больших городов, центральных регионов.

    Мнение эксперта

    Игорь Шмидт, член Международной ассоциации адвокатов, консультант Общественной палаты, кандидат юридических наук:

    - «Большая», на государственном или муниципальном уровне коррупция в России, несмотря на вал критических публикаций, все-таки имеет тенденцию к снижению. Но растет «малая» коррупция. Я уверен, что большинство жителей нашей страны, какими бы честными они ни были, сталкивались с такой коррупцией даже на бытовом уровне. Сотня-другая-третья рублей - инспектору ГИБДД, врачу, сантехнику из ЖЭУ, подарок начальнику - все это, увы есть. А ведь это тоже коррупция!

    Кроме того, доказать, что взятку не подложили, а что чиновник ее вымогал и брал, достаточно сложно. Оперативники неохотно связываются с чиновниками, которых подозревают в получении взяток, потому что это несоизмеримо более трудная работа. Здесь нужны меченые банкноты, особый порядок оперативно-розыскных мероприятий, кропотливая высокопрофессиональная следственная работа и так далее. Взяточника-чиновника нужно фактически поймать за руку, взять с поличным иначе в суде не докажешь ничего! Поэтому должностных лиц, особенно высоких, обвиняют во взятках гораздо реже, чем тех же простых полицейских или тех же докторов, выписывающих «левый» больничный».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 285 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ал Алов # ответил на комментарий Анна Власова 1 июня 2014, 13:03
    Можно. Вернуть конфискацию. И пожизненное разрешение ТОЛЬКО на низкоквалифицированную работу вместо гастарбайтеров
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Ал Алов 1 июня 2014, 13:45
    Правильно мыслите - именно пожизненный запрет приближаться к чиновничьему столу должен быть главной составляющей в этой борьбе.
    Антон . # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 июня 2014, 15:12
    Пока ОПГ "Вован и К," сидит в Кремле,ничего не будет! А они никуда не собираются.По доброй воле-точно.А кто же их,в обоссавшейся от страха и зашедшейся в национал-щовинистском восторге стране-выкурит?
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Антон . 1 июня 2014, 15:33
    Да, власть они уже так просто никогда и никому не отдадут.
    Владимир Есин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 июня 2014, 17:52
    Здравствуйте! Коррупция это прикрытие ВЕРТИКАЛЬНОЙ власти и всеобщее заблуждение. В России идет нормальный процесс накопления и перераспределения капитала, который соответствует этапу социально-экономического развития феодального государства.
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Ал Алов 2 июня 2014, 18:05
    Не верно сказал.Коррупцию нельзя полностью искоренить не только в РФ,но и во всех странах МИРА.В Китае коррупционеров расстреливают.но количество коррупционеров не уменьшается...
    mailru mailru # ответил на комментарий Андрей Беткер 3 июня 2014, 22:20
    значит не всех расстреливают или не тех!!
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Анна Власова 1 июня 2014, 13:06
    Представил, тебя онажённой.....Жесть.
    Ли Си-Цын # написал комментарий 1 июня 2014, 12:53
    Можно ли искоренить коррупцию в России? =======================================================

    Легко. Только надо будет строить социализм. А это уже нереально в ближайшем будущем.
    Коррупция органически присуща капитализму, это его компонента.
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 12:55
    Тех, кто борется с коррупцией, закрывают.
    mailru mailru # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 3 июня 2014, 22:30
    да бороться с чиновничьей коррупцией, это не опросы собирать!!
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 15:38
    Чётко и понятно на чьей стороне власть. Ещё и экстремистами назовут.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:00
    Почему нереально? Борьба с коррупцией (борьба, а не имитация) и последствия коррупции неминуемо приведут нас в социализм. Лишь бы не затянулся этот процесс.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Иванцов 1 июня 2014, 14:36
    +))) Логично, Евгений! Если Вас не затруднит, пригласите на обсуждение друзей. Заранее благодарен!
    Василий Поляков # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:03
    В СССР коррупции не было?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 13:07
    Стыдливо называли - блат и магарыч..)))
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 13:07
    Масштабы несопоставимые. В СССР взятки не составляли (в основном) в миллионах долларов. А сейчас это норма.
    Василий Поляков # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:27
    Если верить информации, то действительно - в СССР коррупция была не сопоставима с таковой в РФ. Но если верить информации. Тогда умели все скрывать от населения.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 14:05
    вы конечно, не верите , а сообразить сложно? коррупция была на бытовом уровне, получит путёвку в Крым, продвинутся в очереди за квартиру, получить к другим халявным распределителям. Уровнем выше было явление - приписки, которые достаточно легко вскрывались, но покрывались партийными лидерами. А сейчас, коррупция , это катастрофа для экономики и кормушка для олигархическо-бюрократической системы. От населения скрывали, потому что это были единичные случаи, как бы вам ни хотелось извратить ситуацию.
    Василий Поляков # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 14:11
    Я не хочу ничего извращать. Сейчас коррупция всеобъемлющая, тогда наверно была меньше. Не владея информацией я не могу судить по тому, что было в то время. Но, учитывая, что очень многих современных кормушек просто не было, то в этих местах коррупции просто не могло быть. Зато наверняка были свои места, где коррупция процветала. ЧТо-то слышал про среднеазиатское дело, когда людей расстреливали, а из земли выкапывали мешки с деньгами. Может это фейк, а может и правда.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 14:36
    Я и говорю, понять разницу, и масштабы, вы не в силе, поэтому начинаете строить фантазии, как буд-то вы из другой страны. Не знаете, что такого расслоения, как сейчас, не было , давать и распиливать миллионы, было невозможно! Были приписки как в Узбекском деле, местные 'паши' нажились, но это явление другого рода! Ясно?!
    Василий Поляков # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 15:44
    Конечно другого. Воровство в СССР это нормально, в России это плохо. Так вот воровство всегда плохо.
    Алексей Полянский # ответил на комментарий Василий Поляков 3 июня 2014, 08:45
    Это правда. Но судили даже секретарей ЦК республик. В настоящее время путин является гарантом безопасности всем преступникам и палачём простого народа. Он не только не даст в обиду крупного преступника, но даже мирового судью. Пример. За распродажу армии, министр обороны оправдан, за мешок дерти, унесённый с работы, человек сидит реальный срок..
    Василий Поляков # ответил на комментарий Алексей Полянский 3 июня 2014, 15:49
    Я более чем уверен, что в СССР сажали только неугодных министров. В отсутствии гражданского контроля над чиновниками, они становятся бесконтрольными. Другое дело, что в то время особой нужды воровать не было, ибо деньги имели мало значения.
    Современная ситуация в России конечно несет угрозу самой России, ситуация ужасная, тут я с Вами соглашусь полностью.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 14:40
    +))) Логично, Виктор! Прошу Вас пригласить на опрос друзей. Заранее спасибо!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 14:37
    +))) Такой, как сегодня в РФ, не было, а взяточничество было
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:05
    Вопрос: «Ребята! А может, в социализме еще можно что-то поискать?»
    Ответ: «Это под кроватью можно что-то поискать. А в социализме мы уже все переискали».
    (с)

    Что, в Совке не было взяток?!!! Да на них только все и держалось!!!
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 13:10
    Масштабы несопоставимые. В СССР взятки, примерно, как подарок на день рождения (в деньгах). На телевизор, шубу. Сейчас миллионы долларов - норма. Не было в СССР столько миллионеров.
    Василий Поляков # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:28
    Как знать. Партийная верхушка жила очень кучеряво, тогда как все остальные, мягко говоря, не очень богато.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 13:48
    ...а даже - товаровед, завсклад, директор магазин?!..))
    Василий Поляков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 13:53
    А еще простой мясник на рынке, даже в такси без взятки не сядешь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 15:06
    Совок - это ТОТАЛЬНАЯ коррупция!
    Снизу доверху.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 14:43
    +))) И это еще с первых дней советской власти пошло:

    Идет, гражданская война. Приехали к Ленину ходоки.
    Ленин:
    - Ну как там дела у вас?
    Ходоки:
    - Да плохо, Владимир Ильич, есть нечего, разруха, а намедни проходили по Кремлю, так там Политбюро икру с шампанским наворачивает!
    Ленин:
    - Вот мегзавцы, вот я им покажу!
    Вызывает членов Политбюро и орет:
    - Сколько газ вам повтогять - жгете на пегвом этаже - закгывайте окна, болваны!
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 19:38
    В СССР - бытовая коррупция. В России - экономические процессы, ВВП формируются взятками. Вот так выглядят обобщения.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:47
    Дело не в величине взятки, а в ПОВСЕМЕСТНОСТИ явления.
    Были бедны - совали десятку... или курицу ощипанную.
    Сегодня что изменилось, если явление - как диагноз еще с Советов?
    Victor Pronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 14:54
    у вас понятие о коррупции как у бабульки сидящей у подъезда. Была бытовая коррупция, а сейчас, на уровне катастрофического явления в экономике! Разницу , что ли не видите? Последствия от ондной взятки или распила влияют на жизнь и благосостояние миллионов, тормозфт развитие и усиливают расслоение. Вы своими поверхностными мнениями убеждаете молодёжь и без того зомбированную, очерняя прошлое своей страны (если вы не казачок засланный)! Далеко не все были готовы тогда Родину продавать, как сейчас стараются на высшем уровне!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 15:02
    Наивность - это глупость, возведенная в добродетель...)
    Это я про ваше - была только бытовая..)))
    Взрослейте, вьюноша..))
    Victor Pronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 18:31
    Кроме цитат и ярлыков, вы можете по существу сказать хоть что-то? старче , маразм преклонных лет, на почве ненависти к всему совесткому, прошлые обиды компенсируете?
    Итак , кроме бытовой и приписок? что есть предъявить? не бойтесь, счас за клевету уже не посадят.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 19:15
    Не тупите, а вспомните узбекские дела, Щелокова, Галю, елисеевское... а как при Сталине судейские взятки брали - отдельная тема.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 20:53
    я выше, написал юноше, что приписки были ! случаи, чтобы избежать уголовного дела и подкупить судей, а у рядовых граждан получить квартиру, допуск к халяве - это и есть бытовая коррупция, она не искоренима как человеческие пороки. Это не сопоставимо с системной коррупцией, влияющей на эконмические решения в масштабах отраслей, регионов. Вы разницу понимаете, или вам для провакации , не важно? C первым видом коррупции (привычка тырить мелочь покарманам) вы не разбогатеете, до миллиардера за 4-5 лет. Это на уровне подарков, во всём мире, принято. А в экономически значимой коррупции (это в отсталых странах, к которым уже относится РФ) 'игроками' являются должностные лица, занимающиеся принятием жизненно важных решений. В развитых странах за счёт прозрачности и контроля финансовых и бюджетных средств и ресурсов, очень сложно получать доход за счёт коррупционных решений.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 21:01

    не надо много пустых слов.... вы явно не в теме.
    Вот как пример, небольшой.
    ссылка на pasmi.ru

    Алексей Полянский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 июня 2014, 08:54
    При Советской властина на судью была управа. В настоящее время путин защитник всех судейских блядей. Обратился к путину и заявил, обяжите проституток в судейских мантиях защитить честь судебного сообщества в открытом суде с участием прессы и телевидения. Перечислил конкретных судей - мировой судья г. Кропоткина Краснодарского края Литвинова, федеральные судьи Цицурин и Жалыбин. До сих пор эти бляди не обращаются в суд за защитой чести и достоинства. А это значит, что путин первый преступник России.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Полянский 3 июня 2014, 11:29
    Ага, управа.... по звонку из горкома..)))
    при Совке Закон даже обратную силу имел....
    а уж сталинские времена - просто молчу.....
    сегодня - прямые наследники.
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 19:38
    В СССР - бытовая коррупция. В России - экономические процессы, ВВП формируются взятками. Вот так выглядят обобщения.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 19:46

    Даже так?!...))))))))))))))
    Щелоков, хлопковое дело, азербайджанское.....
    СССР погряз в коррупции...
    ссылка на pasmi.ru

    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 20:27
    Я и так их все помню, так как всё семейство у меня в погонах тогда было. И Гдляна с Ивановым. В СССР 90% ущерба наносили не приписки, а валовый показатель в экономике. Т.е.- произвели, распределили и списали со временем без надобности. Поэтому были приписки или нет, не играло роли. Какая разница, сколько брака спишут.
    Сейчас на предприятиях показывают честь произведённой продукции. Неучтёнка реализуется по серым схемам и отстёгивается властям. Ну и откаты в миллионах. СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Громкие дела в СССР, единичные.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 21:03
    Громкие дела в СССР, единичные
    =========
    Показательные. Остальные - вы и не слышали. Тогда - это тайной большой было, государственной..))
    не спорьте просто так, читайте по теме...)
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 21:30
    Я перечитал сотни томов "следственной практики СССР". Регулярно проводились семинары со следователями в СССР. Где информировали о цеховиках. Не было масштабных криминальных фактов. Нелегальные схемы СССР никак не сопоставимы с миллиардными, ежемесячными откатами, серыми оборотами, так как коррупция в России носит системный характер. Т.е. финансы снизу идут в центральные структуры и потому фактически легальны и могут иметь объёмы полноценного бизнеса.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 21:59
    в СССР коррупция была именно системной. Именно она, по сути, развалила Союз, когда парт-хоз актив перевел общественную собственность в свою личную, т.е частную. Сегодня мы имеем высшую форму феодального олигархизма. Был - государственный капитализм.
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 июня 2014, 07:45
    Это фраза - Вы её, точно ничем не сможете подтвердить. Сегодня и сейчас, мне приходится за каждую подпись городского чиновника за приём в эксплуатацию объекта выплачивать, как частнику, установленный процент. Эти деньги частично идут в область, оттуда в министерство. Когда такие работы выполняет госструктура, то они ничего чиновнику не выплачивают. В СССР все работы (99%) выполняли госорганизации. Поэтому для коррупции, объективно, не было базы. Сужу по своему хозяйственному опыту, опыту знакомых, опыту друзей.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 июня 2014, 13:49
    никакой частной собственности на средства производства в СССР не было! за исключение цеховиков и первых кооперативов, эпоха развала государства. Экономику развалили такие же старые пердуны на грани маразма, элементарно превысив баланс расходов над доходами. Враги , англо-саксы воспользовались 'опустили ' цены на нефть и несколько невменяемых руководителей типа горби , добили некогда мощнейшую экономику.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Victor Pronin 2 июня 2014, 13:54
    трудность понимания прочитанного?..))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 14:41
    +))) Реального социализма в СССР не было
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алексей Сапронов 1 июня 2014, 20:38
    +))) Привет! В странах Скандинавии и Финляндии, да и почти во всей Европе
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Victor Pronin # ответил на комментарий Алексей Сапронов 2 июня 2014, 13:55
    это и есть тот самый Учёт и Контроль! налоги имеют значение, если есть учёт, то есть понятная прозрачная система, то чего нет в "гондурасах".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Алексей Сапронов 1 июня 2014, 19:42
    Это если с глазу на глаз. В данном случае есть читатели и для меня важно, что бы мои взгляды разделяли как можно больше россиян. +
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Набиулла Шарипов 2 июня 2014, 21:21
    а истеришь чего?..))
    Рашидова своего хоть вспомни с его последышами..))
    Евгений Минин # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:09

    Коррупции всякие "-измы" абсолютно фиолетовы:
    коррупцию несложно полностью устранить при любом изме
    т.к проблема вообще не имеет отношения к политике.
    Решить её можно так: ссылка на maxpark.com

    Набиулла Шарипов # ответил на комментарий Евгений Минин 2 июня 2014, 21:27
    Не правда ваша. Например, 800000 в месяц у главы Газпрома и 29- у строителя... Такого не было! Были и воры, и взяточники, и бандиты, но их судили и сажали. Сегодня экономических преступлений нет, Нет кофискаций. Сердюковы, васильевы. скрынники, да и путины с медведевами невозможны были при Социализме.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Набиулла Шарипов 2 июня 2014, 22:36
    Например, 800000 в месяц у главы Газпрома и 29- у строителя.
    ============
    Какое отношение разница в зарплатах имеет к.. коррупции?
    Сергей Черный # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 13:11
    Строили уже, "стройка" провалилась, а взятки брали не меньше чем сейчас...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Черный 1 июня 2014, 14:45
    +))) Было дело, Сергей! Прошу Вас пригласить на опрос друзей. Заранее спасибо!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ли Си-Цын 1 июня 2014, 14:35
    +))) Взяточничество есть в любой общественной формации
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 19:39
    В СССР - бытовая коррупция. В России - экономические процессы, ВВП формируются взятками. Вот так выглядят обобщения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 11:49
    Это Вы посмотрите на свои посты. Их никто не читает, не помещают в ленту, потому, что у Вас вообще мозг отсутствует. Вы куда лезете, тупица!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 12:30
    Вот общайтесь в своём кругу "умников", которые ничего никому интересного не могут... А я уж как нибудь в своём востребованном кругу дебилов.
    Набиулла Шарипов # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 21:30
    А где у тебя факты, чем подкреплены? Твоими лживыми измышлениями?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Ли Си-Цын 2 июня 2014, 13:25
    Не поленитесь, наберите два слова: коррупция в СССР. и будете неприятно удивлены. Подпольных миллионеров (цеховиков), таких, как небезызвестный Корейко, там были тысячи.
    Ли Си-Цын # ответил на комментарий Валерий Гудошников 2 июня 2014, 16:39
    Это уже конструктивное предложение. Сп. посмотрю. Но вообще-то я провёл несколько лет на наркотрафике, и на местах масштабной контрабанды золота.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Лилитко # написал комментарий 1 июня 2014, 12:53
    Нет. Как и в любой другой стране.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 12:57
    В Сингапуре смогли, в Грузии "сумасшедший" Саакашвили за короткий срок смог коренным образом изменить ситуацию в самой коррумпированной системе - МВД,.. да много примеров.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 июня 2014, 14:47
    +))) Народ Грузии был так "благодарен" за это Саакашвили, что не избрал его президернтом...
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 июня 2014, 14:56
    Вы внимательно читали вопрос? там речь шла не об уменьшении, а об искоренении.

    Не такой страны в которой коррупции бы не было вовсе. Время от времени соответствующие процессы проходят, и в Сингапуре и в Грузии и в любой другой стране.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 15:43
    Ну давайте не заниматься буквоедством, и так всем понятен вопрос в своём значении.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 июня 2014, 16:38
    Я не знаю, что понятно "всем". Я понял вопрос так, как он был задан - "можно ли искоренить коррупцию" и ответил на него. Будет другой вопрос - будет и другой ответ.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 18:27
    Кто-то сказал: - «Коррупция - это преступность, а преступность искоренить нельзя», подкуп и стимулирование "порешать вопросы" были всегда, во все времена и во всех обществах, тут стоит говорить исключительно только в контексте создания таких условий, когда коррупция в государстве не норма и стиль управления, а явление исключительного порядка, несистемного.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 июня 2014, 20:19
    Скажите всё это автору опроса. Он формулировал вопрос, а не я. Я лишь ответил, что нельзя и Вы, судя по последнему посту, со мною согласны.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 21:52
    Отрицать это глупо, коррупцию не искоренить, как не искоренить человеческие пороки, но проявления этих "пороков" можно сдерживать, что и демонстрируют некоторые страны.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 13:24
    Вы - пробовали и у Вас - не получилось?
    Или Вы - теоретик?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Евгений Минин 1 июня 2014, 14:57
    Странный вопрос. Я утверждаю, что сделать это невозможно в принципе. Согласитесь, утверждать такое лишь на основании того, что "попробовал - не получилось" было бы несколько самонадеянно, если не сказать "полный идиотизм".
    Евгений Минин # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 20:48
    Полный идиотизм - не ответить на простой вопрос
    просто и честно: "Нет, не пробовал".
    ---------------------
    Утверждать, что что-то "невозможно в принципе" -
    - удел людей, обладающих кучей пустого гонора.
    Пример:
    - Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны!
    (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г.)
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Евгений Минин 2 июня 2014, 10:40
    Утверждать, что что-то "невозможно в принципе" - удел людей, мыслящих несколько шире и дальше непосредственного опыта..

    Пример: Вечный двигатель первого рода невозможен.

    А те, кто полагается только на непосредственный опыт, будут "пробовать" каждую конструкцию и убеждаться, что опять "как всегда".
    Евгений Минин # ответил на комментарий Евгений Лилитко 2 июня 2014, 17:06
    Ваше мнение понятно.
    Вопросов нет.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 1 июня 2014, 14:46
    +))) В других странах она социально приемлема, а у нас?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 19:08
    В Сингапуре коррупция искоренена? Или встречается но редко? Чего цепляться-то, искоренить коррупцию невозможно в принципе. А вопрос был именно об искоренении, а не об уменьшении.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Юрий Балдин 3 июня 2014, 07:54
    Вопрос в опросе был "искоренить". Поэтому мне непонятно о чём Вы со мною спорите, когда полностью согласны?
    Набиулла Шарипов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 2 июня 2014, 22:09
    А кто пытался хотя бы бороться не на словах перед экраном. Конечно, нельзя искоренить. если система воровской капитализм.
    AH19 PUP # написал комментарий 1 июня 2014, 12:54
    Вопрос сложный, можно или нет.
    Думаю надо ведущего эксперта спросить, Сердюкова.
    Василий Поляков # ответил на комментарий AH19 PUP 1 июня 2014, 13:03
    Его и поставят во главе борцов с коррупцией, как главного специалиста по этому вопросу:)
    AH19 PUP # ответил на комментарий Василий Поляков 1 июня 2014, 13:09
    Видимо так и будет
    :-D
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий AH19 PUP 1 июня 2014, 14:48
    +))) Гы...

    Тов. Президент, Ходорковский опять не слушается!
    - Посадить!...
    - Тов. Президент, какие-то три дуры в церкви танцы устроили!
    - Посадить!...
    - Тов. Президент, Сердюков наворовал кучу миллионов, всех своих шалав сделал замами, завалил военную реформу, опустил авторитет армии ниже плинтуса, взяли с поличным у одной из его сосок на квартире..., тоже посадить?
    - Да вы чего, сдурели? Сейчас же не 37 год...:
    - Сердюков пусть работу ищет, его сосок под домашний арест, а Шойгу пусть продолжит начатое…
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    AH19 PUP # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 11:24
    Я в сортах дерьма не разбираюсь, уж простите.
    :-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 1 июня 2014, 12:59
    В принципе нет ничего невозможного, вопрос лишь в требуемой степени достижения идеала и времени на этот процесс. В идеале борьба должна идти внутри сознания каждого человека между эгоизмом и социальными потребностями.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Дионисий Рыбин 1 июня 2014, 14:51
    +))) Да, Дионисий, коррупция должна быть социально приемлемой. Прошу Вас пригласить на форум друзей. Заранее спасибо!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё
    Георгий Карташев # написал комментарий 1 июня 2014, 13:01
    При нынешней власти-нет!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Георгий Карташев 1 июня 2014, 13:08
    нынешняя власть - почти сто лет..))
    Евгений Козуля # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 13:30
    Засветившийся на майдане еврокомиссар и руссофоб ги верхофстад за 4 заседания в одном из нескольких советов директоров, где он член, получил 600000евриков. Что смутило журналистов, так это подпись о присутствии. Не мог присутствовать ги по причине нахождения не в Бельгии.
    Еврокомиссар и руссофоб карл де гхюхт получил защиту от госсовета Бельгии в виде запрета фин органам запрашивать информацию о некоторых из его доходах и запрета использовать собранную доказательную базу против де гюхта.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Козуля 1 июня 2014, 13:40
    Ты это... своими озаботься - сердюками.... а они - со своими справятся..))
    Евгений Козуля # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июня 2014, 14:00
    Я же спортсмен! Я пытаюсь понять, что для тебя семачки! Вот когда правозащитникам возражаешь, что коррупция во всём мире, и приводишь в пример защиту бельгийских корруционеров госсоветом стрпны, то поучаешь в ответ, что только в России - коррупция преступна.
    Вот ещё одна тема: В России демократии нет. А вот на прошлой неделе один бельгийский политик-либерал по телевизеру сказал: - Индия - самая большая демократия в мире. Был я там, и 5зв отеле и в ночлежке, по улицам мумбая, ахмедабада, дели ходил. Я там не как челнок, а как тренер команды был. Так я не пойму, какая демократия в Индии?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Козуля 1 июня 2014, 14:54
    +))) Демократии в чистом виде нет нигде
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Евгений Козуля 1 июня 2014, 15:01
    Для сильно одаренных.
    Идеала нет нигде.
    Но уровень коррупции (еще один ВВП в тени) - есть только у нас и в Зимбабве.
    Гордись!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 11:24
    Не будем уточнять - в ЧЕМ величие..))
    Евгений Минин # написал комментарий 1 июня 2014, 13:05

    Искоренить = устранить - можно.
    Без проблем и быстро.
    Для этого целесообразно перестать вопрошать
    и заняться конкретным делом: ссылка на maxpark.com

    николай масалов # написал комментарий 1 июня 2014, 13:06
    Можно, но у руководства страны нет желания...
    Евгений Козуля # написал комментарий 1 июня 2014, 13:09
    13 лет живу в Бельгии и задаюсь вопросом, а можно ли победить коррупцию? В европарламенте это одна из больных тем!
    Victor Pronin # ответил на комментарий Евгений Козуля 1 июня 2014, 14:43
    в какой форме там существует коррупция? разве можно в прозрачном системе спрятать миллион ?
    Евгений Козуля # ответил на комментарий Victor Pronin 1 июня 2014, 16:39
    А Вы думаете, что тут всё прозрачно? Вот тут алмазный сектор(так тут называют сектор по обработке драгоценных камней) в прошлом отчетном году с миллиардных оборотов оплатил 11 лимонов налогов. А в этом году стоял вопрос о послаблении налогового бремя сектору на 10 лимонов. С чего бы это? 1 лимон налоговв год с сектора с пиллиардными оборотами в месяц! И прятать ничего не надо.
    А вот к примеру моя зарплата на заводе форд генк в январе 2007 начисленно 2418 евро, на руки - 1441.юсчитайте проценты. А ещё не считая муниципальные, провинциальные и т.д. налоги. А ещё в каждый год сдавать налоговую декларацию, и если у тебя нет детей и прочих расходов, то высчитают есчо!
    Victor Pronin # ответил на комментарий Евгений Козуля 2 июня 2014, 14:11
    если я правильно понял в сфере обработке драгоценных камней существует возможность не платить все налоги, то есть уходить от налогов?
    и второе, что высокие налоги с физлиц?
    Конечно, всё, буквально, быть прозрачным не может! Кто спорит? В передовых экономиках прозрачность , учёт и контроль на высшем уровне, вот я о чём.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гайдпаркер Игорёк M # написал комментарий 1 июня 2014, 13:10
    В России нельзя, погибнет 60% населения, а то и больше.
    Это уже образ жизни - культура.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 1 июня 2014, 14:56
    +))) Что верно, то верно, Игорёк! Если Вас не затруднит, пригласите на опрос друзей. Спасибо!
    Максим Кроткий # написал комментарий 1 июня 2014, 13:11
    «Начав бороться со взяточничеством, первым делом посади трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что… если люди во власти не являются образцом честности, борьба с коррупцией невозможна» ( Ли Куан Ю, руководитель Сингапура)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Максим Кроткий 1 июня 2014, 14:59
    +))) Всего два человека имели успех в борьбе с коррупцией: Иван Грозный (опричнина) и Сталин (всеобщее доносительство). Наверное, он это взял от сингапурцев или китайцев.
    Ольга Власова # написала комментарий 1 июня 2014, 13:15
    Это не коррупция-это система сообщающихся сосудов.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ольга Власова 1 июня 2014, 15:00
    +))) Это верно, Ольга! Если Вас не затруднит, пригласите на тему друзей. Заранее спасибо!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё

    Удачи!
    Геннадий Гришин # написал комментарий 1 июня 2014, 13:16
    Возможно. Но для этого сначала нужно искоренить жадность и агрессию. Соответственно, бешеное количество денег высвободится и наступит чуть ли не коммунизм. Правда побочным эффектом станет высокая рождаемость и смерть от перенаселения.
    Тимофей Радьков # написал комментарий 1 июня 2014, 13:18
    Возможно, большим комплектом карательных и запретительных норм. Только так, западные примеры для нас не эффективны, т.к. наши люди не робкого десятка в отличии от них.
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 1 июня 2014, 13:18
    Размеры коррупции в России сильно преувеличенны всякими там западными агенствами. А вообще коррупцию победить нельзя.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 1 июня 2014, 15:02
    +))) А вот ваш прототип удачно разоблачал коррупционеров, даже фонд для этого создал...
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 15:11
    Так пиндосы бошляют. Мне бы забошляли я бы то же боролся за экологию Луны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 11:59

    Коррупция есть везде. Европе она обходится в 120 млрд.евро за 2 года ссылка на www.bbc.co.uk Нам до них ещё ой как далеко

    Игорь Живухин # написал комментарий 1 июня 2014, 13:24
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Живухин 1 июня 2014, 15:04
    +))) В России создан фонд помощи чиновникам, которые не успели поучаствовать в коррупции на строительстве обьектов в Сочи
    Александр Лебедев # написал комментарий 1 июня 2014, 13:25
    Наша главная проблема в профессиональной бездарности и аморальности держателей больших состояний - при капитализме все определяет бабло, а у нас оно принадлежит элитным клиентам паноптикума.

    Никто не мешал либералам строить капитализм с человеческим лицом - без олигархов, ориентируясь прежде всего на малый и средний бизнес - показалось долгим и маловыгодным для себя лично.

    В результате создали коррупционного монстра неуничтожимого в рамках капиталистической модели - выход поэтому только через возвращение в СССР и сталинскую чистку.
    Павел Резвый # написал комментарий 1 июня 2014, 13:26
    КОРРУПЦИЯ существует везде,
    во всех странах,
    Россия НЕ исключение
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Павел Резвый 1 июня 2014, 15:07
    +))) Да, Павел, но в других странах она социально приемлема, а Россия исключение из этого нормального правила...
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Павел Резвый 1 июня 2014, 15:22
    Да, и человек везде состоит из одних частей тела - при этом бесспорно, что Моника Белучи отличается от Валерии Новодворской.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Боб Боб # написал комментарий 1 июня 2014, 13:31
    судя по всему нельзя....с ней раз 15 уже начинали бороться, а она только крепчала и толстела.....И подозреваю, что в результате по неизбывной русской традиции не сумев заменить свечи будут менять весь автомобиль....Как это было и в 17-м году и в перестройку....Опять начнутся призывы сменить во всём виноватый строй.....Что типа -щас новый строй установим и уххххх - заживёёёём!!!!.....Это примерно как менингит лечить пластическими операциями...............Но если у русских нет никакой логики ни в мыслях ни в поступках, то должна быть хорошая память......Это обычно обратнозависимые способности.....И память им должна просто таки вопить в ухо - Всё Это Уже БЫЛОООО!!!!!!!!....Чтоб опять не начинать бег по этому бесконечному чёртовому революционному колесу...

    Ну а моё личное отношение к сложившейся ситуации таково: Мне многое не нравится в российской действительности....Но не настолько чтоб опять ломать хребет существующему обществу...Есть сверх богатые люди - нет их ----- Для бедных это не имеет никакого значения....Необходимость поднятия жизненного уровня населения до уровня развитых стран давно существует....Но он не поднимается...Почему??...Такова внутренняя политика
    Боб Боб # ответил на комментарий Боб Боб 1 июня 2014, 13:40
    Поэтому - если хочешь чтото понять и изменить в своём государстве смотри не туда куда тебе показывают пальцем а смотри на обладателя этого самого указующего пальца....Именно он знает в чём дело и именно поэтому переводит стрелки на других...И именно Он - либо Сам корень всех неприятностей....Либо он про них всё знает, так как в доле....Вот с ним и надо начинать бороться....И тут же набегут его подельники различного пошиба, и картина станет яснее ясного..............У каждого явления есть имена и фамилии.....Поэтому надо бороться не с облаком и не с туманом а с теми кто за этим прячется и прячет свои грязные делишки....
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Боб Боб 1 июня 2014, 15:08
    +)))

    В России создан фонд помощи чиновникам, которые не успели поучаствовать в коррупции на строительстве обьектов в Сочи
    Боб Боб # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 15:44
    мы им поможем....чем можем..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # написал комментарий 1 июня 2014, 13:41
    Искореним пятую либерколонну и все наладится! Нужно поторапливаться гады зовут янки на помощь!
    Стас Бережнов # ответил на комментарий Глен Рогов 1 июня 2014, 13:54
    Да причём здесь пятая колонна!? Глупость и только! Пока будет такая власть и такая госдума,это невозможно! Не с той стороны подходите....Дурость и только!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Стас Бережнов 1 июня 2014, 15:10
    +))) Логично, Стас! Прошу Вас пригласить на опрос друзей. Заранее благодарен!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё
    Глен Рогов # ответил на комментарий Стас Бережнов 1 июня 2014, 18:54
    Да причем здесь "такая" власть? Чушь собачья! Если управляет и гадит пятая колонна под руководством янки. Ваш подход понятен, заодно! Не промахнитесь...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Глен Рогов 1 июня 2014, 15:08
    +))) А что это за колонна такая??
    Глен Рогов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 18:55
    Анатолий! Это вам нужно объяснять или пятой колонне?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Глен Рогов 1 июня 2014, 20:15
    +))) Мне... Я предполагаю, что вы найдете их не 5, а 10...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 11:50
    Пятая колонна всегда повторяет дурацкую сентенцию про "включение ума". У самой включен и настроен из за океана. Нужно его либо перенастроить, либо отключить! ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 12:39
    И что бы вы хотели услышать методом уиски-сода? Некогда с вами объяснятся, да и не поймете русское.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 2 июня 2014, 22:24
    Ну да! )) Не нужно я и есть враг! Враг всех шестерок США, враг навязанного Западом мироустройства, враг любому российскому болвану не видящему дальше колбасы и шопинга в Италии, враг любому козлу желающему столкнуть российские народы под националистическими лозунгами. Короче, я враг янки!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 3 июня 2014, 15:59
    "задыхаюсь от невозможности нормально работать" А В чем дело? Кто мешает? Фамилии, должности огласите. Желательно еще и предпринимаемые противодействия.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 3 июня 2014, 23:13
    "Граница для нас (малышей) закрыта!" Я вам сочувствую, но либо жадничали либо не достаточно работали.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 4 июня 2014, 16:21
    44ФЗ и меня полностью лишил доходов с нового 2014 года. Я даже не все налоги заплатил. Вы выходили на мировой рынок, а я просто работал за зарплату себе и еще нескольким людям, платил налоги. Теперь шиш. Однако и в голове нет обвинять в этом Путина. В стране армия либеральных воров чиновников ведущих войну с народом! Армия! Вы понимаете? Вражеская армия! Борьба только началась, а на войне как на войне. Не нужно стонать, нужно сражаться!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Глен Рогов # ответил на комментарий Юрий Балдин 4 июня 2014, 17:11
    Без обид! Я не знаю кто вы, я не знаю насколько правдивы ваши слова, но в чем то "общем" вы правы. Вот вы не смогли решить свой вопрос о ВЭД и о производстве, чего не хватило я не знаю, может знаний, упорства, а может гибкости. Не важно, вопрос не решен! Так почему вы считаете возможным судить о таких сложных сферах как внешняя и внутренняя политика? Тем более обвинять во всех своих бедах одного человека? Либо вы не так уж умны, либо так нужно?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Захаров # написал комментарий 1 июня 2014, 13:42
    Думаю надо создать систему законов и подзаконных актов, реально отстраняющих чиновников от принятия единоличных решений во всех областях нашей жизни и государства. Отстранить их от финансовых потоков и ограничить численность управленцев. За доказанную взятку, помимо реального уголовного наказания и кратной конфискации, необходимо пожизненно лишать права занимать должности в аппаратах управления и избираться на выборные должности. За особо тяжкие преступления в сфере коррупции ограничения следует ввести и для ближайших родственников.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Захаров 1 июня 2014, 15:17
    +))) Логично, Александр! Спасибо за здравые суждения! ПРошу Вас пригласить на форум друзей. Заранее благодарен!

    Подскажу как пригласить:
    В конце текста есть прямоугольник, вверху которого есть зеленая метка "пригласить к обсуждению" Наступаете на нее мышкой и перед вами - аватары ваших друзей. Последовательно наступаете на них (они меняют цвет), а после этого нажимаете внизу на "отправить". Это всё
    надя пат # написала комментарий 1 июня 2014, 13:47
    Можно ли искоренить коррупцию в России?

    ------------------------------------------------------------​---------------
    Некому " искоренять" - " искоренители " сами по самые уши в этом "варятся".
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий надя пат 1 июня 2014, 15:18
    +))) Но попробовать-то можно? А то скоро все начнут брать взятки )))
    Твой глюк # написал комментарий 1 июня 2014, 13:50
    Истерия.
    Gnom **** # написал комментарий 1 июня 2014, 13:50
    Искоренить совсем- нельзя,сократить масштабы- возможно.Начать с министерств и депутатского корпуса повсеместно, направить пристальное внимание на административные департаменты (отделы) земельных и имущественных отношений, ЖКХ и дорожные службы. Чтобы заработала статья о конфискации и запретить выявленным взяточникам пожизненно занимать какую-либо должность в государственных и бюджетных организациях.Да, а с депутатов вообще пора бы убрать статью о неприкосновенности, которую они используют в личных целях для прикрытия неблаговидных дел. Страха у коррупционеров нет, а жадности у них на три поколения вперёд.
    Стас Бережнов # написал комментарий 1 июня 2014, 13:52
    С нынешней властью и такой госДУРОЙ-НИКОГДА не победить это страшнейшее для России зло!!
    Петр Шильников # написал комментарий 1 июня 2014, 14:05
    Можно при следующих предпосылках:
    - упрощение законодательства, чтобы меньше было двусмысленностей и лазеек;
    - независимая (на самом деле) судебная система, подконтрольная обществу;
    - информированность общества о работе правоохранительных органов (следственная тайна и государственная тайна строго регламентируется).
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Петр Шильников 1 июня 2014, 15:21
    +)))Логично, Петр! И это всё?
    Петр Шильников # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 19:36
    Когда это будет реализовано, тогда и будет видно, все это или еще не совсем все.
    Аркадий Мешман # написал комментарий 1 июня 2014, 14:11
    Лидером оказалась сфера высшего образования: вступительные и прочие экзамены и зачеты, дипломы и т. д..

    Это просто перевод стрелок на самый нижний уровень... Настоящая коррупция это, взявшиеся ниоткуда, но получившие солидный кусок государственного пирога, долларовые миллиардеры - друзья президента по кооперативу "Озеро" и детской секции дзю-до, это жена мера Москвы, сын мэра С-Петербурга, непотопляемый соратник президента по работе в мэрии С-Петербурга при небезизвестном Собчаке, неподсудный зять друга президента и т. д. и т. п.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Аркадий Мешман 1 июня 2014, 15:21
    +))) Ага...

    Однажды Ленину прислали телеграмму из провинции: "Шкрабы голодают".
    - Кто, кто? - не понял Ленин.
    - Шкрабы, - сказали ему - это новое обозначение для школьных работников.
    - Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! - возмутился Владимир Ильич.

    Через неделю пришла новая телеграмма: "Учителя голодают"
    - Вот - совсем другое дело! - обрадовался Ленин.
    Vladimir Stutz # написал комментарий 1 июня 2014, 14:27
    Искоренить НЕЛЬЗЯ ! Но снизить до минимума , возможно, и Китай и Сингапур тому порука.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Vladimir Stutz 1 июня 2014, 15:22
    +))) Они поручатся за Путина и Медведева?
    Vladimir Stutz # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 июня 2014, 02:05
    А зачем им ручаться за обозначенных Вами лиц ? Китай и Сингапур могут только быть образцом в борьбе с коррупцией. И ещё, Вы мастер , только перепостить , а своей мысли и видения не имеете. Это ведь так бросается в сознание , читая Ваши опросы.
    Олег Силаев # написал комментарий 1 июня 2014, 14:44
    21 марта 2014В России в 2013г. средний размер взятки увеличился почти в два раза и составил 145 тыс. руб., сообщил на коллегии МВД глава ведомства Владимир Колокольцев...Общий объём коррупции в стране глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов оценил в астрономическую сумму - 300 млрд долл. в год.По данным того же МВД,средний размер взятки высоко­поставленным чиновникам в 2012 г. был порядка 9 млн руб...Среди самых криминальных сфер-управление госсобственностью и природными ресурсами...Самыми коррумпированными в России оказались сотрудники правоохранительных органов и военные, сообщил руководитель Следственного комитета России Бастрыкин на заседании президентского совета по противодействию коррупции.
    Бастрыкин представил данные,согласно которым более 40 процентов от всех возбужденных в России дел о коррупции приходится на правоохранительные органы...МВД и следственные органы лидируют по показателю коррупции среди чиновников.На втором месте находятся Вооруженные силы,на третьем-органы местного самоуправления...
    Олег Силаев # ответил на комментарий Олег Силаев 1 июня 2014, 14:45
    30.10.13,Самыми коррумпированными отраслями, по мнению президента РФ Путина, являются ЖКХ, потребительский рынок и строительство.
    «Анализ прокурорской и следственной практики, результаты независимых исследований показывают, что ряд сфер особенно подвержены коррупции. Это, прежде всего, ЖКХ, потребительский рынок, оценка размера компенсации при ликвидации последствий стихийных бедствий, строительство и ремонт разного рода объектов», - сказал Путин на заседании Совета по противодействию коррупции, где дал поручение подготовить предложения о снижении коррупции в данных отраслях.
    Михаил Смирнов # написал комментарий 1 июня 2014, 15:20
    Теперь, именно теперь - нет!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Смирнов 1 июня 2014, 15:23
    +))) Странное и беспомощное мнение. А почему, Михаил?
    Михаил Смирнов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 16:58
    Сразу опосля Крыма, такая призрачная мыслишка была. Тем паче, что "санкции" заклятых друзей были реальны. В этот момент можно и должно было сделать всё, чтобы порыв веры в предводителя не пропал втуне. Чуда не произошло. Близкий круг нуВОРишей предводителю ближе всего народа и разговоров об изменении вектора деградации страны неуместны.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Смирнов 1 июня 2014, 20:17
    +))) Над сакциями уже все смеются, потому что они дали обратный эффект.
    Михаил Смирнов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 1 июня 2014, 22:45
    По сути, санкций как таковых, не было. Были декларации и "протокол о намерениях"...
    К. Алексей # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 июня 2014, 15:11
    Бывают озвученные санкции, бывают и наоборот...
    Владислав Герасимов # написал комментарий 1 июня 2014, 15:35
    Если произойдет чудо и на ключевых постах государства чиновники одновременно сойдут с ума. Ни один здравомыслящий человек не будет рубить сук на котором сидит. В нашем случае никто не станет подпиливать ниже себя "вертикаль"-ствол.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Колесников # написал комментарий 1 июня 2014, 20:50
    Остановить коррупцию может только действенный Уголовный Закон, в то время как иллюзорный уголовный кодекс - есть источник коррупции.
    P.S. Чем больше власти у Уголовного Закона, тем меньше бесправия и произвола.
    Константин Сибирчи # написал комментарий 2 июня 2014, 06:59
    В России всегда воровали и брали взятки. Толку от этой борьбы не будет. Раньше инспектора БХСС на одном напровлении больше года не держали - лазейки узнавали, знакомства заводили. Чиновников сейчас тоде надо ежегодно менять - может тогда польза бубет. И зарплаты им надо убавит - может о людях думать будут.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рзянин Юрий # написал комментарий 2 июня 2014, 11:56
    Не при этой власти. Да и в принципе это в России полностью искоренить невозможно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Рзянин Юрий 2 июня 2014, 13:01
    Полностью может и нет , но минимизировать по максимуму можно . Но вы правильно заметили - не при этой власти .
    борис шестаков # написал комментарий 2 июня 2014, 12:16
    Надо ввести меры наказания:публичная порка,,кастрация,расстрел.повешение,заливка глотки расплавленным уворованным золотом по курсу денег,голодомор, капанье монетных денег на башку,четвертование,выжигание на лбу тавро"Вор, Взяточник,Подлец(ВВП)... и такую же ответственность для потомков....Репей и пр.сорняк должны быть выдернуты с корнями..Раковые клетки при облучении ,хирургии и всякой другой терапии не вычленяют поодиночке.Каторжные работы и общественно-непритязательный труд -награда при высочайшем качестве их исполнения..."Еврей дворник " должен перестать быть анекдотом,а стать нормой жизни...Пусть докажут,что они способны огигиенить планету..С бытовой чистотой придет и чистота нравов...
    Дмитрий Каковкин # написал комментарий 2 июня 2014, 12:22
    Коррупцию искоренить нельзя.
    В любой стране, если вводится какой-либо порядок, обязательный для всех, у тех, кто его может безнаказанно нарушать, возникает конкурентное преимущество, которое ими используется в погоне за властью и деньгами.
    В результате во властных структурах оседают и доминируют аморальные люди.
    Пока человечество не научится выявлять аморальных людей и категорически избавляться от них, ничего не изменится.
    Роман Постников # написал комментарий 2 июня 2014, 13:18
    Можнои нужно. Грузии это удалось сделать, как я где-то читал. Мы не хуже. Пора, очень давно пора избавляться от наследия Орды. 1. Достойные честные зарплаты. 2. Скоращение чиновников с их пустыми и усложняющими всё циркулярами (документооборотом времён фараоновв век компьютеров). 3. Ответственностью за коррупцию с обязательной конфискацией и проверкой окружения (близкие, родня, друзья, любовницы и т.д.) 4.Ограничение выезда за бугор госслужащего и членов его семьи на долгие сроки. Пока он при службе. 5. Запретдвойного гражданства и владений за тем же бугром его и его близких, пока при службе. Уже почти есть. 6. Ответственность с отчётностью перед не зависимыми структурами. 7. Более частая ротация кадров. Далее, когда кончился срок, можетвыступать, как консультант. Но не принимает решений по прежним делам в прежнем территориальном подразделении. 8. Лишение "золотых парашютов". 9. Пересмотреть все ставки за оплату труда во всех отраслях народного хозяйства. Не должен квалифицированный воспитатель детского сада, практическиучитель, работающий в гвалте 25 "вождей краснокожих" и отвечающий за их жизнь и здоровье, получать меньше чинуши из РУНО или как там... И т.д.
    К. Алексей # ответил на комментарий Роман Постников 2 июня 2014, 15:24

    Ничего из перечисленного делаться не будет, т.к. это подрывает основы чиновничьей власти...
    Про Грузию: как утверждают очевидцы, разрекламированная борьба с коррупцией и её результаты были несколько преувеличены и даже успешной PR-акцией... )
    ссылка на matveychev-oleg.livejournal.com

    Геннадий Исаков # написал комментарий 2 июня 2014, 13:56
    Никак не искоренишь, пока действует идеология примата личной наживы. Всё бросается под хвост ради денег, жизни ради обогащения не жалко. Только деньги крутят людьми и событиями. А Вы про борьбу с этим. Смешно.
    ек калемане # написал комментарий 2 июня 2014, 14:23
    Победить можно,в основном,хотя и не до конца,только показательными расстрелами или повешением,за небольшую взятку -срок от 5 лет,без долгих следствий и судов и с обязательной конфискацией всего имущества,всей семьи,включая дальних родственников и того кто дает и того,кто берет,за явку с повинной одной из сторон -освобождение от ответственности.Других способов нет,не было и не будет,даже если отменить деньги!Будут брать "борзыми щенками"!Если человек живет не по средствам -то если он не докажет происхождение средств -считать коррупционером,со всеми вытекающими!При Советской власти,таких масштабов взяток -не было,особенно при И.В.Сталине,так,что надо решать или гибель страны из-за коррупции или тоталитарная диктатура в борьбе против взяток,третьего не дано.
    Взглядвдалёкое Будущее # написал комментарий 2 июня 2014, 16:09
    Закон природы гласит, что полностью ликвидировать невозможно ни одну черту характера или вид деятельности.
    Некоторые из них можно и нужно только ограничивать.
    Оптимальная последовательность развития человека и общества предполагает ограничивать воспроизводство и использование общих реальностей соответствующих начальному развитию, чтобы хватило ресурсов для воспроизводства и использования более развитых общих реальностей.
    Чрезмерное воспроизводство любых общих реальностей ничем не лучше их дефицита.
    Тупые либералы не понимают такой простой истины.
    Георгий Молчанов # написал комментарий 2 июня 2014, 17:16
    Можно! Вернув Землю Недро Заводы Фабрики в государственную собственность! Вернуть высшую меру как исключительную за предательства измену Родине для особо жестокого рода преступлений втч за экономические!
    Капитан Крик # написал комментарий 2 июня 2014, 18:21
    Можно,если власть действительно захочет этого.Да,трудности возникнут,не без этого,но не вести борьбу с этим злом опасно для общества и страны вдвойне.
    Olha Kachur # написала комментарий 2 июня 2014, 18:22
    Не соглашусь с лидерством и ареалом в коррупции, ибо лидируют высшее чиновничество во всех сферах деятельности, а основной ареал - руководящие центры, начиная с районных и кончая столицей ...
    Дед Володимир # написал комментарий 2 июня 2014, 20:35
    Конечно можно и нужно. Да только у власти воли на это нет. Слишком сама она в этом замазана дружбанами из разных "озерных" кооперативов.
    Сегодня мало сказать, что рыба гниет с головы.
    Она уже сгнила, протухла и воняет. И этот смрад не дает стране идти вперед.
    Что то надо делать, господа.
    Набиулла Шарипов # написал комментарий 2 июня 2014, 20:46
    Я проголосовал за " Нет, нельзя". Коррупция сегодня есть государственная идеология. Голосование за первый и второй пункты- это призыв к изменению политического строя, что является экстремизмом по сегодняшним законам.
    Виктор Градов # написал комментарий 2 июня 2014, 21:11
    за особо крупные--- расстрел и конфискация.
    Александр Пахомов # ответил на комментарий Виктор Градов 2 июня 2014, 22:23
    А пока табуреткин на всех шнапс положил.
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 2 июня 2014, 21:27
    Коррупция в человеческих сообществах неискоренима . Но одно человеческое сообщество может обмануть другие человеческие сообщества и узаконить самые крупные и видимые виды коррупции, как это сделано в Пиндонезии...))
    Виталий Голованов # написал комментарий 2 июня 2014, 21:34
    Нельзя объять не объятное,так и невозможно победить
    коррупцию. Она настолько многолика,что на введеный законом запрет отвечает такой ипостасью,после которой требуется новый закон и так до бесконечности.Но сократить её до
    минимальных размеров можно.Сталин этого добивался
    репрессиями в основном руководящего состава,понимая,что
    рыба гниёт с головы.Эти руководители даже будучи скрытыми
    коррупционерами не давали развернуться более низшим
    и так шло по цепочке.Конечно были сбои,но стукачи и завистники сдавали зарвавшихся.В то время этот метод
    был эффективным.Сейчас из за дерьмократии он к
    сожалению под запретом.Причём его критикуют и гнобят ,
    те кто больше всех ворует.Вот тут выше было сказано,что
    можно получить срок от года до 10 лет.Диапазон. Те кто наворовал всегда получит минимум или условно,откупится.
    Предлагаю метить преступников не смываемой краской на лице и руках. Тогда все будут видеть с кем имеют дело.На
    работу их будут брать только на не престижную.Так мы решим
    вопрос с гостарбайторами.За границу не выпускать,чтобы не
    позорить страну,а за попытку уничтожить краску 10 лет без
    права переписки.Поверьте коррупция сойдёт на нет.
    Лев Жаворонков # написал комментарий 2 июня 2014, 22:37
    Можно, если грядет конфискация имущества до третьего колена и смертная казнь, как в Китае. Кстати, и в царской России, и в СССР (после смерти Сталина) коррупция как таковая существовала. Но пока правят бал либералы, питательная среда будет существовать! И еще - благодарственное подношение тем же врачам, при их мизерных зарплатах, то же, что и учителям не считаю коррупционным действием (если конечно САМ являешься инициатором).
    Линия Маннергейма # написал комментарий 2 июня 2014, 22:45
    Американцы говорят: " Если проблема кажется трудной, то её легко решить. Если проблема кажется неразрешимой, то потребуется некоторое время, чтобы её решить."
    Я с этим полностью согласен. ВСЕ проблемы, которые сейчас испытывает Россия, когда-то уже были решены в той-или иной стране. Мировой опыт по решению ЛЮБОЙ проблемы есть. И не надо тут нашим чинушам дурака включать или пытаться изобрести велосипед. Если проблема не решается ( что по бОльшей части мы и наблюдаем в России). то кому-то наверху просто лень или невыгодно её решать.
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 2 июня 2014, 23:23
    Можно только одним методом ,террором против воров по закону ,с конфискацией на всё поколение !
    Человек может дорожить жизнью своей и своего семейства.Несколько примеров: Табуреткин -его
    конец остановил бы в окружении ВВП не 50% подобных жуликов, в г-ре первых пару жуликов из Едросов и
    процесс коррупции приказал бы долго жить.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 3 июня 2014, 02:04
    Достаточно поучиться у Сингапура - в прошлом весьма коррумпированной местности ...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Марис Гаркушин 3 июня 2014, 02:27
    Наши чиновники кстати просто в восторге от методов борьбы с коррупцией в Сингапуре..
    там в зарплату чиновникам уже внесена сумма утраченной выгоды от взяток..
    но Сингапур маленький а Россия огромна.. боюсь как бы Сингапурская метода не разорила Россию быстрее чем сама коррупция.
    Fred Yurlis # написал комментарий 3 июня 2014, 02:25
    Коррупция порождается системой Гос.кормушки из Бюджета управляемой чиновниками..
    в условиях прямой вертикали власти получается система "рука руку моет"
    кстати когда дело касается бюджетных денег в США теже проблема.. частные компании платят чиновникам огромные деньги за гос.заказ... по повышенным расценкам.. ну типа когда кофеварка стоит как БТР... и бороться очень трудно ибо Президент ставленник той-же компании которая платит взятки..??
    спасает только конкуренция между взяткодателями.
    Иван Васильевич Асланов # написал комментарий 3 июня 2014, 03:22
    По большому счету Коррупция есть единственный и незаменимый ИНСТРУМЕНТ "Царской" чиновничье-бюрократической власти от простого столоначальника до руководителя высшего звена делать деньги, а за деньги купить власть. Объявление борьбы с коррупцией ныне действующей властью предназначено исключительно для оболванивания населения. А громкие дела - это единичные факторы для доказательства власти о "реальной" борьбе и предназначен для смещения неугодных власти лиц со своих постов. Коррупция победима только в единственном случае - в случае замены существующей власти на Общинную систему управления! При Союзе роль Общинной системы управления играли (хоть и в урезанном виде) Первичные парторганизации, райкомы и горкомы партии. Ныне эту роль могут сыграть сплошная организация сельских, уличных и домовых Комитетов со своим Законом, бюджетом, балансом, правом Госуправления.
    Юлия Белова # написала комментарий 3 июня 2014, 12:50
    Считаю, что борьба с коррупцией - задача триединая. Россию разъедает триединая проблема - кумовство, воровство и коррупция. Кумовство, возможно тоже относится к коррупции, когда на руководящие должности назначается молодняк со школьной скамьи, не имеющий опыта работы, а иногда и просто бездарный, но имеющий покровителей. Последствия плачевные. Почему-то считается, что у нас и дурак руководить может. Вот исполнитель должен быть компетентным. Отсюда вытекает проблема коррупции на рынке труда, когда на высокооплачиваемую работу берут людей случайных, хотя эта высокая зарплата не просто так назначается, ее отрабатывать надо, на что случайный человек неспособен. Потому и падают ракеты. Что касается Калужской области, то я живу в Калуге. За последние 10 лет на центральной улице были снесены 2 исторических здания, и вместо них построены торгово-развлекательные центры, которых в городе и так достаточно. Кто это разрешил? А бизнес конечно доволен! Закрыли хладокомбинат, выпускавший мороженое, ликеро-водочный завод, мясокомбинат. Не говорите, что они были убыточными, не поверю! Ещё где-то бизнес доволен!
    Юлия Белова # написала комментарий 3 июня 2014, 12:56
    Закрытые заводы использовали местное сырьё и местную рабочую силу - разве это не развитие местной экономики? А взамен что открыли? "Фольксваген", "Вольво" и "Пежо-Ситроен" - разве они работают на местном сырье? А персонал - наполовину из "родных" стран, откуда пришли эти проекты. Снова бизнес доволен. Нет, я не против зарубежных партнеров, но только если при этом не разрушается местная инфраструктура. Какова в таком случае цена этого замечательного "инвестиционного климата"? Может, надо все же что-то исправить в методике его определения?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?