Давайте перестанем лицемерить.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова написалa
    25 оценок, 1829 просмотров Обсудить (133)

     

    В последнее время стали часто появляться душераздирающие статьи о жестоком обращении с животными. Там жирафа расчленили на глазах у публики с детьми, тут медвежонка скормили ягуарам. И все такие сердобольные, жалеют зверюшек, плачут, рыдают об их тяжёлой участи.

     

    Может, перестанем лицемерить и врать самим себе и окружающим?

     

    Ну ЧЕМ эти, скормленные хищникам животные, отличаются от тех, которых мы едим КАЖДЫЙ день с утра до вечера и кормим ими своих детей?? 

    ЧЕМ жирафы и медвежата отличаются от миллионов приговорённых к неминуемой смерти кур, коров, телят, овец, цыплят, ягнят, уток, рыбы, икры, потребляемых нами?? 

    А ведь их забивают с неимоверной жестокостью. Иногда животные часами истекают кровью, ожидая смертного часа в страшной агонии.

    Или может те животные , из которых сшиты наши шубы, дублёнки, сумки и обувь, диваны и сиденья мотоциклов и автомобилей, чем-то хуже медвежат?

    Чем, позвольте поинтересоваться?

    Они такие же были ЖИВЫЕ до того, как человек вдруг решил их приспособить для своих нужд.

    Зоопарки и цирки - это концлагеря для животных. Мы все прекрасно об этом знаем, но продолжаем считать дрессуру просто невинным развлечением для публики? Нам доподлинно известно, каким пыткам подвергаются животные в цирке и зоопарках.

    Мы также знаем, сколько убитых животных идёт на корм наших домашних питомцев в год - а это страшные цифры.

     

    Не говоря уже о том, что если дети узнают, каким образом получается вкусная котлетка,  пирожки с мясом, и после скольких избиений и пыток скачут зверюшки в цирке, то вы пожнёте массу неудобных вопросов. И авторитет родителя, который как бы добрый, может развеяться в прах.

     

    Давайте перестанем лицемерить.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 133 комментария , вы можете свернуть их
    Яна Виноградова # написала комментарий 9 мая 2014, 14:27
    Большая просьба комментировать по теме. Все флуды и флеймы будут удалены.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Яна Виноградова 10 мая 2014, 03:36
    "Чем отличаются..." - очень многим.
    1. Детей не приглашают в прицефабрики на сцены забития и разделки кур, овец и т.д.
    2. Иногда.. часами... в страшной агонии - это как раз пример не промышленного подхода, а зоопарка с приглашением ещё и полюбоваться на всё это.
    3. Хищник в природе - уже заведомо "приговорил" всех, кого сумел догнать. Почему мы его не называем "жестоким" и не призываем питаться травкой?
    4. Но и кушая травку мы лицемерим! Она что, пускала корешки и тянулась к свету только для того, чтобы её кто-то жестоко оторвал и сожрал? Она что, - НЕ ЖИВАЯ?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Василий Вереск 10 мая 2014, 12:39
    Вот как раз именно поэтому нужно с детства знать о том,что батоны не растут на деревьях. Сельский ребёнок не только присутствует но и с младых ногтей участвует в этих "убийствах" ,как впрочем и в выращивании этих животных и не становится от этого садистом.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 мая 2014, 12:49
    Ага. В селе попробуй убивать свою Бурёнку посреди улицы "в образовательных целях".
    Тут же мужики подойдут и думалку начистят. До блеска.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Василий Вереск 10 мая 2014, 15:58
    Убивать Бурёнку посреди улицы вы не будете,но не по причине того,что вам кто-то начистит думалку(до блеска)...
    Василий Вереск # ответил на комментарий Николай Шемякин 10 мая 2014, 16:14
    Я - да. Не поэтому. Я рос в деревне, и по жизни это получалось спокойно и само собой. Но тут кроме меня есть ребята, призывающие "с детства всех приучать", специально водя на зрелища, где это практикуют.
    Вторым их шагом, надо полагать, будет заказ такого шоу сначала в младшие классы школы, а затем во дворики детских садов.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Василий Вереск 10 мая 2014, 23:34
    Не глупи "посреди улицы." Убивали в специально подготовленном для этой цели месте,так же как и в деревне.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 11 мая 2014, 03:34
    Тоесть в зоопарке специально подготовили место для забоя жирафа.
    Пригласили туда детишек. Загнали жирафа, дали хлебушка. Приставили к его голове строительный пистолет, нажали на курок, пистолет стрельнул гвоздём. Жираф упал, его стали разделывать. Заодно анатомию малышам объяснили. Молодцы.
    Ещё, небось, и на билетах наварились. Нормальный капиталистический подход.
    Надо и у нас перенимать. В деревне на улице (там зоопарков нет, а в стайку мало кто пойдёт на общественное мероприятие). Билетики продать...
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Василий Вереск 11 мая 2014, 12:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Вован Петров 11 мая 2014, 12:49
    Как бы это объяснить Вам по проще ? Вы увидели произведения Нитша и возмутились увиденным. Значить он добился желаемого эффекта,он показал пороки человеческой натуры и Вы эмоционально негативно восприняли это. В этом и состоит величие художника. Ну а люди умные ,ещё и поняли глубину философии этого произведения.
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Вован Петров 11 мая 2014, 14:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Вован Петров 11 мая 2014, 15:19
    Не уподобляйтесь тому уркагану из фильма "место встречи изменить нельзя" который о игре на пианино Шарапова сказал "это всё ерунда,а "мурку " сыграть сможешь".
    Сусанна Герц # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 10 мая 2014, 14:42
    Не правда! Я была сельским ребёнком и нас не пускали взрослые, когда резали скотину. Мальчишкам разрешали после 10 лет, а девочкам никогда. Я не видела этого процесса, хоть до 25 лет прожила в селе.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сусанна Герц 10 мая 2014, 23:36
    А ещё не ходила на охоту и рыбалку,не валила лес,не махала кувалдой в кузнице.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Яна Виноградова 11 мая 2014, 05:21

    "Ежли с давних лет коровьи души
    Лечит старый дед кнутом постушьим
    Ежли веру в чудо у них убили
    Ежли было худо и не любили
    Ежли даже кто-то холит и нежит
    Так это только тот, кто потом зарежет"

    ссылка на teksty-pesenok.ru

    Серый Котей # ответил на комментарий Василий Вереск 2 июня 2014, 11:24
    Вот-вот! Поддерживаю! Мои мысли. Кроме того, ну что поделать, если мы вообще-то плотоядные животные, нам необходимо мясо. Да и шкуры на шубы ведь идут не для красоты. У нас зимой изрядные морозы, и ходить в ватниках как-то не комильфо.
    Николай Шемякин # написал комментарий 9 мая 2014, 15:34
    Да запросто!Детей в деревню...на некий период для ознакомления со всеми сторонами жизни,как она есть!Урбанизация взрастила лицемерие!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Николай Шемякин 9 мая 2014, 15:39
    ""Урбанизация взрастила лицемерие!"" 100 процентов.
    Александр Воднев # ответил на комментарий Николай Шемякин 10 мая 2014, 11:01
    Поверьте мне, я сам из деревни. Никто в деревне просто так кошку пальцем не тронет. Даже, если она "сломалась", начала таскать цыплят, то ее участь быть задавленной, пристреленной и т.п. где-то на задах и никакого шоу по этому поводу. И, не дай Бог, что бы в этом принимали участие дети.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Александр Воднев 10 мая 2014, 15:17
    Причём здесь кошка?!Шоу устраивать никто не будет,в этом вы правы...Есть определённое порядок,и дети знают откуда появляется мясо,молоко,шерсть,шкуры.
    Александр Павлов # написал комментарий 9 мая 2014, 15:35
    Давайте детей на бойни водить будем. Это же так естественно показывать ребенку смерть. Кстати овощи которые вы едите тоже живые. Давайте их исключим из рациона питания. Пусть люди едят синтетические мясо, овощи.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Павлов 9 мая 2014, 15:41
    Вы не прочитали статью. ГДЕ то там сказано, что не надо есть??

    Сказано, что не нужно лживо сожалеть о животных в зоопарке.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2014, 20:54
    А вот здесь я с Вами согласен. Содержание зверей в зоопарке и в цирке нужно запретить. Если кто-то хочет посмотреть на медведя или тигра, может сходить в лес, на других посмотреть и себя показать. Кстати, в каком-то африканском парке такое практикуется: желающих посмотреть на зверей перевозят по парку в клетках, а животные находятся в естественной среде обитания.
    mail.box.spa # ответил на комментарий Александр Дорофеев 11 мая 2014, 00:59
    Насколько мне известно, в зоопарке животные живут дольше, чем на воле. Они лишены страха быть съеденными, нервы у них в порядке, а все болезни от нервов - в том числе и у некоторых работников зоопарков.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий mail.box.spa 11 мая 2014, 07:01
    Но спросите у тех зверей, которые живут в зоопарке, хотят ли они этого. Вспомните "Мцыри" Лермонтова.
    Сусанна Герц # ответила на комментарий Яна Виноградова 10 мая 2014, 14:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Александр Павлов 9 мая 2014, 15:53
    Деревенские дети постоянно видят смерть животных,но ничего страшного в этом нет,просто они знают их истинное предназначение!
    Комментарий удален модератором сообщества
    виктор авдеев # написал комментарий 9 мая 2014, 15:39
    Мы в ответе за тех , кого приручили.
    виктор авдеев # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2014, 16:00
    Так давайте поднимать планку в наших душах, а не опускать её до плинтуса.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    mail.box.spa # ответил на комментарий виктор авдеев 11 мая 2014, 01:21
    Правильно, животные в зоопарке содержатся не для демонстрации публичных казней, а для воспитания у детей любви к братьям меньшим, для чего и весь антураж обустроен. А тут - любили, любили, а затем на куски разрезали публично - и по какой чудной причине - генами не вышел. Маразм полный - эцефалопатия, или размягчение мозга, потеря полная способности к элементарно здравым рассуждениям.
    Лисица Лисичка # написала комментарий 9 мая 2014, 15:46
    Давайте для начала выкинем шубы и шапки.И больше никогда их не купим. Запретим живвотных в цирке.а имеющихся пристроим в хорошие зоопарки.Это и будет концлм лицемерия
    Для полноты картины надо стать вегетарианцем.Не все смогут...я лично утешаю себя тем,что в когтях хищника умирать не легче.Способы умерщвления должны быть максимально гуманными.Пока искусственное мясо не поступит в продажу.
    Лисица Лисичка # ответила на комментарий Лисица Лисичка 9 мая 2014, 15:48
    А меховые изделия - на помойку!!!
    Лада Лада # ответила на комментарий Лисица Лисичка 10 мая 2014, 20:53
    У нас не тот климат. Сибири только натуральный мех спасает от холода. А насчёт еды, так и волки и другие хищники едят мясо. И не комплексуют по этому поводу.
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Лисица Лисичка 10 мая 2014, 12:23
    Согласна. А также нужно запретить продажу живой рыбы, крабов и раков в магазинах и ресторанах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    mail.box.spa # ответил на комментарий Лисица Лисичка 11 мая 2014, 01:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Cricetus Cricetus # написал комментарий 9 мая 2014, 15:52
    Человек ежедневно с удовольствием пожирает себе подобных , попутно умиляясь картинкам с кошечками или проливая слезы над какой-нить жалостливой историей о бездомной собаке . Вот где истинное лицемерие , куда там жирафу Мариусу )
    mail.box.spa # ответил на комментарий Cricetus Cricetus 11 мая 2014, 01:08
    Мариус "рылом не вышел" - как не вышли этим рылом те, кого, как низшую расу, жгли в лагерях и готовили в рабы. Просто в Европе - особенно у мелких форм жизни - рациональное отношение к живому доминирует над чувствами. И если скажут, что очередной славный мишка лишний в этой жизни - рационально, без сожаления, порежут его на куски. Потом - лишними окажутся косые, рыжие, хромые, горбатые, и жизнь станет рационально-стерильной, и о слезинке будут рассуждать только идиоты.
    Леонид Шестаков # написал комментарий 9 мая 2014, 16:09
    Лицемерие лицемерием, но дикие животные, которых демонстрируют в зоопарках, чаще всего отождествляются со сказочными или рассказочными персонажами для людей, начиная с младенческого возраста. Смешивать их демонстративное убийство с "заготовкой" мяса и птицы из домашних животных не совсем правильно. Собственно, заготовку мяса и птицы стараются не демонстрировать. Знать многое из анатомии и физиологии с определённого возраста не значит желать видеть всё это. Казалось бы как просто отправлять естественные потребности, однако никто из нормальных людей не станет этого делать прилюдно. Тоже своего рода лицемерие. И я думаю, что ещё долго это будет нормой человеческого поведения. По крайней мере у нас, в России. А в Европе это вполне может стать очередным шагом процесса борьбы с лицемерием. Как-то так.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Леонид Шестаков 10 мая 2014, 10:11
    То есть речь о том,что любую изначально хорошую идею можно довести до абсурда...
    Луиза Koндрат # написала комментарий 9 мая 2014, 16:19
    Я - против убийства животных прилюдно - то, что случилось в зоопарке - чудовищное убийство. НО я не могу пока жить без мясной пищи. Если изобретут аналог животного мяса, больше не прикоснусь к мясу убитых в муках животных.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Луиза Koндрат # ответила на комментарий Главврач Моргулис 9 мая 2014, 17:32
    Не поняла, Винни, что не надо?
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Главврач Моргулис 9 мая 2014, 18:56
    "..Соевое мясо есть. Кушал. Вкусно..."* * *Учёные точно установили что и растения тоже знают муки... .При очистке картошки она орёт и страдает и растения там в доме всё это слышат и реагируют на того человека который её чистил, и реагируют на того кто поливает соответственно... .
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Луиза Koндрат 9 мая 2014, 18:59
    "..Если изобретут аналог животного мяса, больше не прикоснусь к мясу убитых в муках животных. "* * *Уже есть такое мясо из серой плесени делают и потом усилители вкуса туда и подцветку что бы не противно на вид было.
    Луиза Koндрат # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 9 мая 2014, 19:14
    )))) из серой плесени!! А могли бы усилителя вкуса во что-то более съедобное добавлять!
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Луиза Koндрат 9 мая 2014, 23:03
    "..во что-то более съедобное добавлять! "* * *В это дешевле, они объяснили :-(
    Луиза Koндрат # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 10 мая 2014, 13:48
    Да уж, плесени-то на всех хватит))
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Луиза Koндрат 10 мая 2014, 18:55
    "..на всех хватит))"* * *:-(
    Григорий Атаянц # написал комментарий 9 мая 2014, 16:36
    Вчера отрубил голову красивому селезню, было крайне не приятно, но кормить его до естественной смерти было бы не разумно. Дело в том, что откормленное в стаде птица или животное и любимец публики из зоопарка всё-таки разные вещи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Верёвкин # написал комментарий 9 мая 2014, 18:05
    Человечество не доросло честно отвечать на многие вопросы...
    baregam maestro # ответил на комментарий Сергей Верёвкин 10 мая 2014, 12:49
    А как насчет цветов, которые преподносят друг другу. Ведь это тоже лицемерие! Это тоже было живым и его убили и после это погибающее существо дарят на радость кому=то. Вот с этого и начинается самое наглядное лицемерие. Я так думаю!
    Сергей Верёвкин # ответил на комментарий baregam maestro 13 мая 2014, 21:37
    С цветами по-другому. Корни, клубни остаются. Жизнь продолжается. Природа живёт за счёт преобразования вещества и информации в другие формы. Это не наша Воля.
    Владимир Филиппенко # написал комментарий 9 мая 2014, 18:33
    В детстве ездили мы (я, сестра и мама) к бабушке в деревню где на крышах трава растёт. Как то там зарезали гуся и он без головы бегал и дёргался, я с сестрой видя это устоили скандал и рёв и не ели мясо. Потом уже дома нас уговорили родители типа не пропадать же добру..., хотя мясо у нас было не часто и то в виде колбасы купленной в курортном городе Пятигорск в 60 км от нас. Дома 5 курей которые сами доживали (болели), яички ели, камсу и селёдку (с картошкой).
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 9 мая 2014, 19:04
    Шуба синтетическая, но тяжёлая (со спиной проблемы), по этой причине куртку кожаную не ношу, кому бы отдать, может племянникам... .
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Финашин # написал комментарий 9 мая 2014, 21:57
    да, мы едим мясо животных. Так устроенна жизнь. Но нельзя необходимость добывания пищи превращать в обыденную наглядную жестокость. Каждый должен заниматься своим делом. На бойне своим, а в зоопарке своим. Взрослый понимает необходимость убиения животных на пищу, а вот демонстрировать это детям не стоит, потому что завтра они начнут тоже кого нибудь убивать или мучить, насильничать. Просто потому, что это можно сделать и это есть в жизни. И примеров детской жестокости не мало. Источники её фильмы с насилием, парнография, романтизация фашизма и в том числе убийство в присутствии детей. Всему своё время.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Александр Финашин 10 мая 2014, 10:48
    Когда я жил в деревне, детям никто не запрещал смотреть забой скота или птицы. Такова се ля ви. Кстати, забой нашего теленка мы смотреть не стали - стояли рядом с коровником и плакали. С тех пор я по-другому стал относиться к домашним и вообще животным. Хотя и ем их мясо.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 11:15
    Я тоже часто присутствовал. У нас было своё хозяйство. Свиньи, коровы, куры итд. Но "забой" организовывался не для того, что бы мучить. мы знали, что это что бы было чего есть. Как это ни странно звучит, было жалко животных, но это необходимость.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Александр Финашин 10 мая 2014, 12:35
    Ну так и в зоопарке было то же. Кстати, в наших отечественных зоопарках, особенно передвижных - вот где издевательство над животными. Да что в зоопарках. В В.Устюге к новому году завозят северных оленей для рекламы ряженого санта-мороза, а весной их просто доводят до голодной смерти.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 13:42
    К сожалению случаев издевательства над животными немало и у нас. Это в некоторых частных содержаниях животных или т н зоопарках. Я просто считаю, где бы то ни было, На западе или у нас недопустимо это делать так демонстративно. В деревне просто и не утаишь. Один двор, один сарай, да все знают, ачем это делается. А здесь дети пришли в зоопарк и нате, жирафа прямо при них зарезали, расчленили и скормили др хищникам. Они для этого не подготовлены и им это шок. Кстати этого жирафа был согласен выкупить Кадыров, но даже не ответили.
    anatol mandelbaum # написал комментарий 10 мая 2014, 10:27
    Любую идею можно довести до абсурда.История с жирафом - из того же разряда.То же с толерантностью,политкорректностью и прочими фетишами.У любой,самой прекрасной идеи есть разумные границы,переход которых ее дискредитирует и превращает в свою противоположность
    Меркурий Голоднов # написал комментарий 10 мая 2014, 10:45
    Сюжет про жирафа в европейском зоопарке раскручивался по российским каналам с пропагандистской целью - создания негативного образа Запада. Хотя уж как к животным по-зверски относятся в России, все мы хорошо знаем. У нас бродячих собак расстреливают прямо на глазах детей, и почему-то наше ТВ это не смакует.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 11:24
    Этот сюжет транслировался в Европе и по Евроньюз. Потому что это факт и это было. Почему не показать? отстрел собак некоторыми любителями был. но был оценен и осуждён как садизм и жестокость. Однако это вопрос спорный, т к в некоторых населённых пунктах собаки одичали и стали нападать на людей. Волков тоже отстреливают, когда они начинают нападать на людей или домашний скот.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 11:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Александр Финашин 10 мая 2014, 12:37
    Ну так из этого на Западе не делают сенсации. Мол, в России не умеют содержать собак, потому что дикари. А ведь и в самом деле не умеют - выпускают без намордников, говно во дворах хозяева за своими питомцами не убирают.
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 12:42
    Это да. Невозможно выйти в сквер без риска ступить в собачье говно. Нужно штрафовать собачников без пакетов и совков для сбора дерьма.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 13:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Александр Финашин 10 мая 2014, 13:56
    А что его искать, любезный. Давай позитив, он у тебя есть? Хоть один.
    Александр Финашин # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 16:40
    позитивно, что наш большой Российский народ поддержал Крымчан и Украину. Позитивно и то, что таких ,пишуших надуманные мелкие комменты очень мало.
    mail.box.spa # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 11 мая 2014, 01:16
    В европейских городах, и в Париже в частности - полно собачьего говна на тротуарах, гляди в оба. Лично наблюдала, а сын в связи с высоким ростом лично - и смех, и грех - вступал....
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий mail.box.spa 11 мая 2014, 08:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 10 мая 2014, 12:39
    Комментарий удален его автором
    Пётр Гринёв # написал комментарий 10 мая 2014, 10:48
    Это правильно.Жрёшь котлету из говядинки нехрен южать о зверях.Другое дело если вегетарианец.
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Пётр Гринёв 10 мая 2014, 13:01
    Есть жизненно необходимая целесообразность. И есть не оправданное жизненной целесообразностью бездумное удовольствие от жестокости. Или воспитание рациональности жестокостью - как ни назови, все равно мерзко. У человека желудок хищника и он всеяден - таким природа его создала. Но у него есть разум. Человеку разумному следует руководствоваться только ЖИЗНЕННО важной необходимостью. Тяжелое впечатление оставляют садки с живыми рыбой, раками и крабами в магазинах и ресторанах. Шубам из нат. меха давно пора сказать нет. Рубить живые елки на Новый год - тоже варварство, не продиктованное жизненной необходимостью. А дарить букеты погубленных цветов? Чем хуже цветы в горшочках? Ответ: лень возиться, их неудобно нести в руках, за ними дома нужно ухаживать. Нет соответствующего воспитания в детсадах и школах.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Римма Тленшиева 11 мая 2014, 06:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Алещенко # написал комментарий 10 мая 2014, 11:38
    Не юродствуйте. Это не одно и то же. Вам всё равно, когда ежедневно рассказывают о жертвах на Украине, в Сирии, Израиле, но вы убиваетесь, когда хороните близких и друзей. Так и должно быть, если переживать каждую смерть, то можно не выдержать и сойти с ума. Попробуйте убить и съесть зверушку, которую сами выкормили с "пелёнок". Невозможно, да? Но если постоянно думать о коровах, из которых сделана колбаса, то вы есть не сможете. Поэтому лучше не думать об этом.
    Илья Карпов # написал комментарий 10 мая 2014, 12:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Илья Карпов 10 мая 2014, 13:03
    Следую вашему примеру.
    Валентина Присяжневич # ответила на комментарий Илья Карпов 11 мая 2014, 00:00
    Вспоминается как английский принц -младший сын принцессы Дианы(той,которая летала по миру с месмеджами мира) делился впечатлениями о своём участии о войне в Ираке. Мол убивать живых людей очень похоже на компьютерные стрелялки .жестокость становится фишкой 21 века.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Илья Карпов 11 мая 2014, 01:09
    Как вы вывернули то, что я написала, на свой выдуманный лЯд, ну ровно наоборот всю идею моей статьи......

    однако...))

    какой тонкий троллинг))

    ЧС.
    Александр Кутовой # написал комментарий 10 мая 2014, 13:03
    Яна, согласен с вами полностью. Меня всегда удивляло столько защитников бродячих собак и не обращающих внимания на то, сколько эти собаки покусали или даже загрызли людей. Если они такие любители собак, то пусть берут себе в дом, а не прикармливают возле подъезда. Законы защищающие собак, а не людей, взяты с Запада. Лицемерием является и все разрешения на охоту.
    Валентина Присяжневич # написала комментарий 10 мая 2014, 14:14
    Лицемерие в том,что мы не хотим отличать животные,специально выращенные нам для еды,от тех,кто в ужасных условиях дикой природы бореться за выживание. Пора уже вызнать охотников садистами на законодательном уровне.
    Александр Петров # написал комментарий 10 мая 2014, 15:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Благород Жильцов # написал комментарий 10 мая 2014, 16:15
    В 90-х был опыт выращивания индюков, кур и свиней. Индюкам пришлось самому рубить головы, весьма неприятный процесс, но ничего, от мясной пищи не отшибло. Остальных кололи знакомые, всё-таки жаль свою животинку, но процесс разделки всё равно был на мне, как-то тоже не в удовольствие, потому наверно перешёл на покупное мясо...
    Делать шоу из убийства животного, наверно перебор, но когда 99% населения понятия не имеет откуда берётся мясо, то такая шоковая терапия возможно даст пищу для ума в познании Добра и зла, и вернёт сознание в реалии мироустройства.
    Хотя шоу из убийства быков в виде корриды, есть национальная забава Испании, и в принципе народ от этого не озверел...
    ек калемане # написал комментарий 10 мая 2014, 20:12
    Ну да,будем все -"гуманными вегетарианцами",будем капусткой и травками питаться,хотя нет -они,то же живые и им больно!Только воздухом,но без воды,там то же -живые микробы и им "больно"....Не надо все доводить до абсурда!Никто не показывает по ТВ и не водит экскурсии на скотобойню,так же,как не едят людей,собак и кошек(за редким исключением).
    Яна Виноградова # ответила на комментарий ек калемане 11 мая 2014, 01:24
    Перечитайте текст статьи. ГДЕ там сказано, что вам нельзя есть мясо?

    Речь о том, что коли уж вы едите мясо, то не надо лживо сожалеть о медвежатах в зоопарке. Вы ничем не лучше тех. кто бросил этого несчастного медвежонка на съедение ягуарам. НИЧЕМ.

    Поняли, о чём я?

    Или опять будете выдумывать за меня новые смыслы моей статьи??
    wlad khalikov # ответил на комментарий Яна Виноградова 11 мая 2014, 05:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Гампо Лхасский # написал комментарий 10 мая 2014, 20:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Ращепин # написал комментарий 10 мая 2014, 20:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Андрей Ращепин 11 мая 2014, 01:15
    Комментарий удален его автором
    wlad khalikov # ответил на комментарий Яна Виноградова 11 мая 2014, 06:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Панкратов # написал комментарий 12 мая 2014, 00:56
    Это жизнь, и человек в ней тоже плотоядный, хоть и царь зверей. А среди зверей сильный ест слабого. Так всегда было и будет. Изначально человек был слаб, слабее многих животных. Чтобы выжить, ему пришлось работать головой - и он создал себе орудия и оружие.

    А сейчас мы (довольно условно, конечно) разделяем животных для пищи; животных - друзей; других животных.
    Первых мы не задумываясь едим. Но когда корова попадает в болото, то спасаем её как друга, забывая, что она - пища.
    У каждого народа в отношении животных свои давние традиции, корейцы вон собак едят.
    Я считаю, что детей от дум о жестоком обращении с животными надо ограждать, а от зрелищ - тем более. Это то, что я могу реально сделать.
    Геннадий Гумилевский # написал комментарий 14 мая 2014, 06:11
    Совершая убийство людей миллионами, многие люди относятся к этому безразлично, не проявляя каждый из них лично воли, чтобы препятствовать этому. Согласен, что люди пользуются всеми продуктами человеческой цивилизации: одеждой, телевизорами, машинами, бензином и так далее, которые связаны с уничтожением растительности на земле, а значит и с гибелью большого количества животных, птиц, рыбы, отравлением воды. Под колёсами машин гибнет много животных, но люди не отказываются от покупки машины, от покупки одежды, произведённой с помощью химии на фабриках, от которых грязные отходы засоряют реки и землю. Лицемерие закрывает и успокаивает нашу совесть, а поэтому от неё так трудно отказаться
    Олег Варакин # написал комментарий 15 мая 2014, 06:12
    Призыв о прекращении лицемерия ........
    Автор думаю осознает к чему подталкивает .
    Оценивая культуру в которой мы живем , её ценности , её философию приходишь к выводу что эта культура просто демоническая . А когда изучаешь другую , например ведическую культуру ,то сомнений не остается . Мы живем в демонической культуре , в которой убийство , обман , лукавство и лицемерие всего лишь обыденность . Это не значит что нужно опускать руки . Нужно жить по божески ! Я буду изучать как устроил мир Бог и буду жить по-божески , с меня начнут брать пример окружающие и пойдёт волной ...Только так !
    Mari-nochka ! # написала комментарий 16 мая 2014, 20:04
    **Там жирафа расчленили на глазах у публики с детьми, тут медвежонка скормили ягуарам. И все такие сердобольные, жалеют зверюшек, плачут, рыдают об их тяжёлой участи.** - слово садизм не знакомо?

    Одно дело, выращивать/убивать животное для пищи, другое -для развлечения или доказать своё всесилие..или идиотизм, последнее более подходит к этой ситуации.
    О чем Вы пишите? о цинизме? Циник-человек, который знает цену всему и ничего не ценит. У Вас цинизма не меньше. Да,цирк, зоопарк это ужасно. Но, так, как Вы написали -не лучше.
    Испокон века, люди для жизни, питались животными. Как коренные народы севера, горного Кавказа, могут обходиться без мяса животных? Им всем погибнуть надо?
    Не надо всё и всех в одну кучу сваливать, не получиться. Жизнь слишком многообразна.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Mari-nochka ! 16 мая 2014, 22:26
    Вы о чём-то своём...

    ГДЕ написано, что не надо есть мясо???


    ГДЕ???)))

    Ну, можно статью ЧИТАТЬ???

    И не писать не относящиеся к теме комменты??)
    Mari-nochka ! # ответила на комментарий Яна Виноградова 17 мая 2014, 21:36
    Перечитайте сами, где сравниваете садизм в зоопарке, с обыкновенным выращиванием скота для пищи.
    В этой статье, выращивание скота (отсюда по логике и употребление мяса в пищу), приравнивается к происшествию в зоопарке.
    Так что, читаю то, что написано, не более.
    Могу не только не писать комменты, но и не читать темы).
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Mari-nochka ! 18 мая 2014, 17:38
    ""сравниваете садизм в зоопарке, с обыкновенным выращиванием скота ""

    Садизм в зоопарке - это ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ САДИЗМ при забое "выращенного для пищи скота".

    или вы считаете, что есть разные садизмы? Один благородней другого??...

    Про это и пост.

    а вовсе не про то, что не нужно есть.
    Mari-nochka ! # ответила на комментарий Яна Виноградова 18 мая 2014, 21:49
    Садизм в зоопарке - это ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ САДИЗМ при забое "выращенного для пищи скота".*????
    *--а вовсе не про то, что не нужно есть.****????

    каким образом,можно употреблять в пищу мясо, не убивая животного? так о чем статья ? о том, что не надо убивать животных для пропитания? автоматически всплывает вопрос - мясо едят, значит забивают животных. Значит статья о чём? разберитесь сами.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Mari-nochka ! 19 мая 2014, 16:14
    Это вы не можете разобраться, потому что приплетаете свои домыслы.
    1 2 # написал комментарий 25 мая 2014, 17:47
    охотник - якут прежде чем выстрелить просит прощения у духа покровителя этих животных . Когда я в осознанном
    сновидении спросил у прежде знакомых мне умерших насильственной смертью - как они относятся к смерти что это для них - трагедия или ничто . один из них ответил - странно , что нас волнуют детские разборки в песочнице . И я до сих пор думаю над этим ответом .
    георгий сауриди # написал комментарий 26 мая 2014, 21:52
    Простите, Яна, я просто вынужден писать не по теме. Долгое время я не получал писем от гайдпарковцев - по какой-то причине был изолирован. А сегодня они повалились.. Уже пришло более 400 писем. Естественно, я на них ответить не смогу. Потому, прошу меня простить, если я не ответил на какие-то Ваши приглашения.
    А по теме статьи - Вы совершенно правы. Я бы только добавил, что это природный процесс, поедание сильными слабых, а воевать с природой невозможно, мы сами её дети.
    Но, есть одно но: из этого не надо делать спектакли... Это - низко и цинично.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 724 записи в блогах и 6936 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5026316.