Лидерство. Почему двоечники управляют отличниками. Радислав Гандапас.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Яна Виноградова перепечаталa из www.youtube.com
    5 оценок, 1668 просмотров Обсудить (70)

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/9bO3FnQLyV0" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

     

    А вы считаете себя лидером? Или вы предпочитаете сидеть в кустах?)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    Яна Виноградова # написала комментарий 8 мая 2015, 10:59
    Я как всегда, дорогие мои, категорична, но псевдо культурную вату в данной теме не люблю.

    Радислав считает, что каждый человек может стать лидером. Но не каждый принимает для себя этот тяжёлый на самом деле выбор.

    Я например чёткий лидер, но и пофилонить люблю, что скрывать)))

    А вы как себя идентифицируете?))
    Владимир Удод # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 13:03
    На счёт "псевдо культурной ваты" не понял.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Удод 8 мая 2015, 18:21
    ну, манцы типа вот , мол, все разные....или все равны..

    это псевдо культурная вата.

    а реально каждый хочет отдыхать по высшему классу и жить по высшему классу,

    но один землю носом роет, рискует и получает результат, а другой тупо лодырь и трус. (крайности взяла для примера)

    и как следствие ненависть у лохов потом к богатым ...


    а трезво на себя лоху глянуть, то он не сможет...

    потому чтобы подняться высоко , надо научиться летать.

    в человеческом случае - шевелить мозгами и не лениться.
    Владимир Удод # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 22:52
    Яна, где вы набрались таких слов? Раньше я такого за Вами не замечал. "Манцы", "вата", "лохи" - не Ваш стиль.
    Теперь по теме. Был у меня горный мастер, который закончил два института и оба с красным дипломом. А шахтой руководил заурядный "троечник". Так вот первый был самым тупым горным мастером в моей трудовой биографии, а директора я лучше не встречал - умница! Хотя на моём веку их было немало. Видимо, с определёнными качествами человек должен родиться.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Удод 9 мая 2015, 12:03

    Читать надо мои произведения не по диагонали, тогда не будете выносить вердикты ложные)))

    ссылка на www.stihi.ru

    Что это все сегодня стали лезть ко мне с оценками?

    следите за собой, товарищи)))

    а то диалога более не будет.

    у меня итак времени больше нет на пустые разговоры.

    Владимир Удод # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 12:38
    С Праздником Победы, Яна!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Удод 9 мая 2015, 12:43
    Взаимно!

    Мой дед погиб в первые месяцы войны.

    Был комиссаром.
    Владимир Удод # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 12:57
    Мой отец в неполные 17 лет ушёл добровольцем в последний военный призыв осенью 44-го. Слава Богу вернулся. Контузия давала знать всю жизнь.
    Владимир Трубицын # ответил на комментарий Яна Виноградова 10 мая 2015, 14:25
    Уоррену Баффету, постоянному участнику топ-3 в мировом списке Forbes, принадлежит цитата: «Если вы такие умные, то почему я такой богатый?» Действительно, почему? Чего не хватает умным людям, которые хотели бы разбогатеть, но не могут?
    1) IQ не единственный критерий оценки интеллекта. Есть RQ (интеллект риска), EQ (эмоциональный интеллект) и другие типы интеллекта. С уровнем богатства сильнее всего коррелирует EQ.
    2) Амбиции и воля. Они зависят не от интеллекта, а от генетики и условий, в которых рос человек.
    В таком духе и так далее.
    Андрей Рудой # написал комментарий 8 мая 2015, 11:17
    Управлять проще, чем остаться неуправляемым, ибо быть неуправляемым это значит иметь самообладание, а самообладание есть подлинная свобода.
    Владимир Крицкий # написал комментарий 8 мая 2015, 13:01
    Лидер знает истину, т.е. обладает правильной моделью реальности в какой-то области знаний, имеющей ценность в конкретной информационно объединенной стае-социуме. Остальное зависит от уровня развития сознания людей в этой предметной области. Понимая значение лидера, каждый человек добровольно будет признавать его доминирование. В противном случае эффективность сообщества будет меньше. Чем ниже цель, тем быстрее люди объединяются. Капитан Джек Воробей не обладал никакими выдающимися качествами, кроме способности определять по странному компасу направление приносящее наживу пиратам. Этим оправдано, что наказание за групповые преступления выше. Это простой отрицательный ответ на известный вопрос Пьера Безухова из «Войны и мира».
    Владимир Крицкий # ответил на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 13:01
    Но, реальность – жестока! Если в основе модели окружающей реальности лежит бесконечность, то мы живем в Мультимире. Каждый человек «сильнее» всего, что его окружает, он «Бог». Все остальные, короли, президенты – всего лишь челядь в его ветви реальности. Хочет, или нет, но человек отвечает за «порядок» в его ветви Мультимира. Осознание этого приходит с возрастом. Когда умирают все ровесники, дети и внуки, приходит осознание этой истины. Чем раньше это произойдет, тем быстрее эволюционирует конкретная ветвь. Ветвь двоечника – Ад, ветвь отличника – Рай.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 18:43
    а что это вы всех двоечников в Ад отправили?)))

    я не согласна)))
    Владимир Крицкий # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 21:44
    В видеофрагменте показан пример лидера типичного сетевого маркетинга. Для меня «нищий» Григорий Перельман, отказавшийся от миллиона является лидером, влияющим на мое будущее несоизмеримо больше, чем Радислав Гандапас. Есть пара областей человеческой деятельности, где я чувствую себя лидером. Более того, иногда возникает чувство одинокого путника в пустыне лишенной даже следа интеллекта и разума. Мир преобразуют и создают таланты, т.е. отличники в своей области. Им нечего кому-то доказывать свою гениальность, они чувствуют «дыхание» бесконечности. Каждому, кто попробовал создать что-то свое, кто решил самостоятельно сложную проблему знакомо это чувство прикосновения к тайне, лежащей в основе мироздания. Ай да Пушкин …. Две большие разницы: первому сделать атомную бомбу, или своровать готовую. Двоечники только присваивают плоды созидателей из-за свойства своего характера, сформированного в результате чувства собственной ущербности.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 21:56
    не думаю, что двоечники ущербны, а отличники идеальны.

    вы даже более категоричны , чем я))

    Ай-яяй)))
    Владимир Крицкий # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 21:44
    Планета населенная только двоечниками нежизнеспособна, все уже своровано до них. Для прогресса эволюции необходимо всего лишь понимание роли творцов, создавая атмосферу, поощряющую их творчество. Каждый человек, независимо от своего желания, обречен нести тяжкое бремя лидерства в своей ветви реальности. Из-за бесконечности, лежащей в основе окружающей нас реальности, все люди равны и отличники и двоечники. Роль двоечников заключается в том, чтобы отличники не засыпали, не останавливались в своем творчестве. Построили Париж, отдайте арабам. Стройте космические поселения. Автоматом Калашникова космическую станцию не достать, необходимо развиваться. Экспансия – главная цель эволюции. Сто лет назад Эйнштейн открыл главный барьер от абсолютного зла – световой барьер. Никакое зло не может распространяться быстрее скорости света. Так что главной задачей колонии будет создание укорителей позволяющих как можно быстрее двигаться от центра, своеобразного ада, перегретого отходами энергии технологий с низким кпд. Колонии, где верх взяли двоечники будут вынуждены сгореть. Ничего личного….
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 21:58
    ух ты, сгореть"")))

    и что, останутся одни отличники??))

    В мире всё гармонично, невирая даже на естественный отбор.
    нужны и ужи и гадюки.

    иначе были бы только одни мудрые слоны ..

    но мир разнообразен именно для того, чтобы в случае утери одного вида, его восполнил частично, подчёркиваю, другой вид.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 22:29
    Комментарий удален его автором
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 22:33
    У каждого человека есть и талант и есть ущерб, и у всех по разному. Пушкин например в математике был слаб, зато в слове силен!
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 20:56
    Комментарий удален его автором
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Крицкий 8 мая 2015, 20:58
    "... Ветвь двоечника – Ад, ветвь отличника – Рай."***Как то я прочитал высказывание одного учёного (точно не помню, вроде Шаунберг) что мол закомплексованные учёные отличники находятся в рамках и ограничены в понятиях, и даже эта учёность может мешать новым открытиям.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Филиппенко 8 мая 2015, 21:59
    так мне никто и не прояснил, почему вы двоечникам уготовили ад?)))
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 22:15
    "так мне никто и не прояснил, почему вы двоечникам уготовили ад?)))"*****Очень возможно что и не попадут, смотря кто оценку поставит:-))
    Ali Elias # написал комментарий 8 мая 2015, 15:04
    Лидерство как цель - следствие глубоких комплексов.
    Лидерство как ответственность - благо, созидание, конструктив.

    Этим я в жизни и стараюсь руководствоваться.
    oleg Lukashevich # ответил на комментарий Ali Elias 9 мая 2015, 13:08
    Абсолютно ВЕРНО сказано!...
    георгий сауриди # написал комментарий 8 мая 2015, 18:45
    Не могу согласиться со столь известным мастером в нескольких моментах... Например, то, что лидером можно стапть. Нет, лидером, всё-таки, нужно родиться...
    Яна Виноградова # ответила на комментарий георгий сауриди 8 мая 2015, 19:00
    есть масса примеров, когда люди, ничем не выдающиеся по жизни, в критической ситуации становились лидерами ... не только среди кучки людей, но даже лидерами стран... и успешными лидерами, а харизматичные явные лидеры спивались.

    Думаю. всё дело в ответственности человека.

    внутренней ответственности перед обществом, в котором он живёт.

    а глобально перед всем миром.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 19:49
    Верно, и я о том же... Если уж не дано, нет от природы данных, склонности к лидерству, то этому не научишь. Тем более, что лидер, истинный лидер, понимает, что это не привилегия, а ответственность за тех "...кого приручили". Правильно сказал Экзюпери...
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 20:39
    "..Думаю. всё дело в ответственности человека..."***Есть какая то энергия, у лидеров она через край.Бывает удивляюсь мол как могут некоторые по два высших образования иметь, участвовать во многих сообществах и администрировать и на пенсию не собираются (в макспарке встречал) :-)
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Яна Виноградова 8 мая 2015, 20:50
    "..а харизматичные явные лидеры спивались.."***Бывает. В муз училище точно были хорошие учителя но пьющие (один утонул потом, другой перепил).Как то пришли проверять нашу учительницу комиссия, и все кто были активные вдруг затихли, что то у меня вдруг прорезалось и шопотом ей предварительно отвечал, она радостно поднимала.Урок серьёзный (теория и гармония точно не помню), не любил я эти предметы.. .Потом она удивлённо воскликнула мол вы что... ? Но ни кто такого не ожидал.
    Владимир Гофельд # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 13:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Гофельд 9 мая 2015, 16:16
    сообщество ВНЕ политики, простите.
    Ali Elias # ответил на комментарий Яна Виноградова 10 мая 2015, 01:31
    "есть масса примеров, когда люди, ничем не выдающиеся по жизни, в критической ситуации становились лидерами ... не только среди кучки людей, но даже лидерами стран... и успешными лидерами, а харизматичные явные лидеры спивались"

    +++
    Точно подмечено.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий георгий сауриди 8 мая 2015, 22:23
    "..Нет, лидером, всё-таки, нужно родиться..."***Вспомнилось как учили рассказ о Ленине что мол он с детства любил командовать.Как то родители подсмотрели чем дети занимаются (а к ним ещё кто то пришёл) и смотрят, а Вова (ещё маленький)командует и даже старшим детям:"Шагом марш под кровать...., шагом марш из под кровати..а все ему подчиняются..".Вот мол какой!
    Александр Баташев # написал комментарий 8 мая 2015, 19:19
    Я сам из тех, кто спрятался за дверь
    Кто мог идти - но дальше не идет(с)
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Баташев 8 мая 2015, 20:42
    я тоже время от времени прячусь...
    но это оттого , что я женщина)))
    Александр Баташев # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 06:37
    Да, наверное ЭТО на генетическом уровне. У меня цыплята в вольере, так курочки постоянно прячутся за петушков:))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Александр Баташев 9 мая 2015, 10:57
    интересно наверное наблюдать за живностью...
    Александр Баташев # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 14:12
    Наблюдая за животными, начинаешь понимать, что "ничто человеческое им не чуждо":))
    Марис Гаркушин # написал комментарий 8 мая 2015, 22:53
    Вероятно потому , что отличник без двоечника прекрасно проживёт , а вот двоечник без отличника - нет , что и вынуждает его проявлять инициативу на данном поприще . Другой вопрос , насколько такое управление эффективно !..
    Александр Финашин # написал комментарий 8 мая 2015, 23:36
    Ну если так рассуждать, то это какая то пропаганда, что бы дети не учились. Ведь на то и надо хорошо изучать материал, что бы стать специалистом. А то купил себе диплом и к двочникам в компанию, командовать отличниками.
    Константин Крылов # написал комментарий 9 мая 2015, 05:46
    Странноватый кадр этот Гандапас. Говорит, что служил срочную, но примеры какие-то размытые. Родился летом 67-го, значит служил не раньше 85 - 87 осень, а ВУЗ уже закончил в 91-м........Какие-то нестыковочки, на легенду сыроватую похожи. Говорит вроде и толково, опять прописные истины, единственное, в чём даю ему должное это в упорядочивании выводов. А в остальном ничего нового!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Константин Крылов 9 мая 2015, 10:59
    нестыковочки ищете?... мне вот по барабану, когда Радислав закончил ВУЗ и какой ВУЗ. как он служил в армии...

    Человек доступным языком прокладывает людям дорогу из помойки наверх, а вы копаетесь в датах)))))))
    вас раздражает его успешность? признайтесь)))
    Константин Крылов # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 11:30
    Нет. Меня его успешность как раз не раздражает, а наоборот, даже удивляет! У меня товарищ имеет точно такие же манеры преподнесения информации, что и Радислав, однако далеко не достиг такого уровня. И это делает Гандапасу огромный РЕСПЕКТ!!! Но............посмотрим на сию ситуацию чуть позже, эдак лет через 5 - 7, насколько она будет иной, Вы удивитесь сами!
    Да, Яна, что-то не узнаю Ваш слог, Вы стали менее тактичны.
    С Днём Великой Победы Вас!!!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Константин Крылов 9 мая 2015, 11:40
    в чём моя нетактичность?

    Мне не нравится, когда известного автора поносят в прямом эфире. ищут какие-то заковыки, подвергают сомнению его биографию и правдивость.

    Это вы не тактично поступили.
    Константин Крылов # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 11:48
    Не буду с Вами спорить, это безполезно и неуместно. Никого я не поносил, просто показал факты. Увидите всё сами, придёт время.......))
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Константин Крылов 9 мая 2015, 11:56
    троллинг чистой воды..

    то есть вы продолжаете упорствовать в очернении автора.

    ваши проблемы.
    Константин Крылов # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 12:02
    Ни в коем разе и не думал и не думаю его чернить, просто я сам по себе вот такой законченный циник! А он умница на данном этапе и дай Бог ему удачи!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Константин Крылов 9 мая 2015, 12:05
    Если вы начинаете троллить, искть нестыковки в прямом эфире, то подвергаете СОМНЕНИЮ личность человека, его правдивость.

    Неужели это не ясно???

    сознательно вы это сделали или нет, но осадок реально тухлый от ваших изысканий.
    Константин Крылов # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 12:24
    Яна, а что, я обязан в благодарностях перед ним рассыпаться за то, что он есть и работает на своём поприще? Работает и пусть работает - разводит лохов, на его век их хватит!
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Константин Крылов 9 мая 2015, 12:44
    Опять...

    Это поклёп, вы понимаете??

    Автор преподаёт ораторику.

    Это наука.

    А вы приписываете автору мошенничество.

    Так испортить мне настроение в день Победы умудриться надо.

    Сколько же зла в людях.
    Константин Крылов # ответил на комментарий Яна Виноградова 9 мая 2015, 12:47
    Я буду очень рад, если я не прав!
    oleg Lukashevich # написал комментарий 9 мая 2015, 13:04
    Если ЛИДЕРСТВО не предполагает ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ, то это, как минимум, пижонство, а, как максимум, - бедствие для окружающих...
    Владимир Трубицын # написал комментарий 10 мая 2015, 11:33
    Не можешь работать, иди руководи, не можешь руководить, иди учи.
    Яна Виноградова # ответила на комментарий Владимир Трубицын 10 мая 2015, 13:35
    интересная версия...

    но я искренне считаю, что человек при желании может ВСЁ.
    Владимир Трубицын # ответил на комментарий Яна Виноградова 10 мая 2015, 14:31

    Это не моя версия, это из законов Мэрфи.
    Детальней, если есть время, вот статья ссылка на uplift.io

    Владимир Матвеев # написал комментарий 10 мая 2015, 12:31

    Почему двоечники управляют отличниками?
    Почему нестандартные личности подвергаются социальному давлению со стороны средней (серой) массы?
    Профессор Сергей Савельев. Управление мозгом человека.
    ссылка на youtu.be

    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Владимир Матвеев 22 мая 2015, 23:09
    Фактически, Савельев дает ответы на все вопросы, некий универсальный шаблон, всем давно известный, но только Савельевым доведенный до логического завершения. Поэтому профессор так и популярен.
    Здорового научного цинизма обществу не хватало очень давно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 813 записей в блогах и 6080 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5026450.