Нормальный европеец Андерс Беринг Брейвик

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Зинаида Суворова перепечаталa из www.odnako.org
    18 оценок, 1443 просмотра Обсудить (55)

    Уважаемые читатели! В одновременной внезапной смерти Эми Уайнхаус и 93 (по новым данным, 75) норвежцев бросается в глаза одно: между этими событиями нет никакой связи.

    Исполнительница Эми Уайнхаус умерла далеко не с первой попытки: она просто сторчалась окончательно после четырех лет реабилитационных клиник и двадцати томов скандалов. С учетом того, что сторчаться в юном возрасте есть своего рода традиция для некоторых западных артистов, говорить о смерти Уайнхаус как о некоем «бунте против реальности» и «симптоме для Европы» неуместно.

    Что касается Андерса Беринга Брейвика, то он фигура намного поинтереснее Уайнхаус. Прежде всего – потому, что он-то как раз совершенно нов и нетрадиционен. Таких убийц в Европе пока не было. И самое интересное в нем то, что г-н Брейвик (судя по тому, что о нем успели написать), был до прошлой субботы воплощенной евромечтой:

    1) Он сын дипломата, интегрированный в англоязычную культуру, выросший в Лондоне и привыкший к открытому миру,
    2) Он сын феминистки, которая не насиловала его никаким приказным диктатом
    3) Он хорошо образованный молодой человек
    4) Он молодой человек, выращивавший органическую пищу, то есть занимавшийся экологичным бизнесом
    5) Он ответственный владелец огнестрельного оружия, охотник на оленей
    6) И самое главное – он молодой человек, отлично разбирающийся во всяком фрейдизме, психоанализе и прочем, чем в последние десятилетия доктора и колумнисты СМИ объясняют внутренний мир террористов-одиночек.

    В своем полуторатысячестраничном манифесте г-н Брейвик, судя по публикуемым конспектам, вполне компетентно рисует свой психологический портрет. Он всерьез осуждает свою маму за то, что она не дала ему возможности следовать патерналистской фигуре и, таким образом, не закрепила в нем маскулинных черт, «воспитав его во многом женственным». Он разбирает свою личность не менее детально, чем это мог бы сделать любой психолог или увлекающийся психоанализом колумнист из СМИ.

    Вся беда в том, что это самопонимание не расценивается г-ном Брейвиком как весомое возражение против своих политических идей. Он не считает, что раз он (к примеру) латентный гомосексуалист и имеет трудности в общении – то его суждения о мультикультурализме, необходимости защищать веру и предателях-»культмарксистах» имеют меньшую ценность.

    Если бы проживание в одиночестве без семьи и детей, с мамой, идиотским экологическим огородом и играми-стрелялками от первого лица для 32-летнего мужика с внешностью викинга считалось бы ненормальным – г-н Брейвик, возможно, не был бы настолько уверен в своих глобальных выкладках, из которых следовала необходимость перестрелять сто человек.

    Но ведь нет же. Жизнь, которую Брейвик вел до расстрела – признанная разновидность нормы. Современная Европа как раз стоит на том, что индивидуальной нормы, нормы личной жизни каждого человека -- не существует. Пока этот каждый человек не задевает носы своих соседей – он свободен сходить с ума как хочет, и ему никто не имеет права сказать, что он дурью мается.

    Пусть этот Каждый Человек живет с карликом, вышивает крестиком, воображает себя тамплиером. Пусть пишет на своих форумах что хочет, соблюдая политкорректные эвфемизмы. Главное, чтобы ему было хорошо.

    Фактически такая «европейскость» приводит к потере личностью внутреннего социального контролера. Обезопасив частную жизнь европейца, его веру, идеи и убеждения от диктата социума – европейскость не заботится о том, как обезопасить социум от идей и убеждений частного лица. Она уверена, что для этого хватит внешних фильтров: полицейских, компьютерных программ по обсчету «околотеррористических активностей» населения, видеокамер и т. п.

    Не исключено, что и сами европейцы, склонные повоображать себя тамплиерами, тоже искренне надеются, что их разоблачат по дороге, не дадут в руки оружие и уберегут от преступления. Тот же Андерс Беринг Брейвик был не уверен, что ему продадут оружие – а ему взяли и продали (он оказался послушным европейцем). Он не был уверен, что ему продадут 6 тонн минеральных удобрений для взрывчатки и ничего не заподозрят – а ему продали и не заподозрили (он оказался хорошим фермером). Он просочился через все фильтры, поставленные передовой европейской правоохранительной системой – именно потому, что г-н Брейвик, в сущности, есть эталонный европеец. Вполне нормальный, если судить по современным евромеркам.

    Его нормальность может быть опровергнута только вместе с теми критериями нормы, в которых он вырос. А поскольку об этом сегодня не может быть и речи – процесс по его делу, несомненно, будет закрытым. Европейская общественность не настолько защищена от мыслей и убеждений своих членов, чтобы давать им трибуну. 

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 55 комментариев , вы можете свернуть их
    Кум Пампа # написал комментарий 27 июля 2011, 16:42
    А ещё он псих.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кум Пампа # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 28 июля 2011, 15:32
    Ой, да какая теперь разница. перебить стока народу???
    грех массового убийства.
    Арсен Потапов # написал комментарий 27 июля 2011, 16:39
    Нормальная статья, Европа реально сгнила, замена реальных ценностей суррогатами, приводит к возникновению полумужчин, пролуженщин, в итоге и полулюдей, внешне вполне приличных, но по сути уродов. Действительно Европа полна брейвиками, этот оказался чуть смелее или более дурнее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арсен Потапов # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 28 июля 2011, 21:02
    Ну и кто вам мешает так гнить? А человеческий род реально стал более гнилым, но прогресс то идет с запада.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арсен Потапов # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 29 июля 2011, 16:37
    Я не только вашей иронии не понял, но и кто такие забубенные и сталинисты, и причем тут сталинисты. А вы считаете, что прогресс не с запада идет?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арсен Потапов # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 29 июля 2011, 21:58
    Даже такому непонятливому как я, ваш тон несколько смущает - забубенный, непонятливый, не отвечаете. Правда чувствуется влияние прогресса с запада, но все равно вы не толерантный человек, зачем так о незнакомом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арсен Потапов # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 30 июля 2011, 15:59
    Вот видите, вы гораздо позже понимаете чем другие, и то не все и не так, а других обзываете, опять коммунякой обозвали. Это у вас слова другие, а методы и суть коммуняцкие. Вот именно что за последние 20 лет, с момента как начали стараться быть похожими на запад и плотно общаться с ними. Если бы запад не путался на Кавказе, последние 20 лет, все было бы нормально, да и так будет. Вы лучше о своей процветающей Европе подумаете, там порядок навести будет намного сложнее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арсен Потапов # ответил на комментарий ВБИТИ ХАМА 31 июля 2011, 00:11
    Дебилизм не излечим, единственное что могу рекомендовать, обязательно пользоваться защитными средствами, чтобы не плодились такие же абсолютно Full fool. Хотя судя по всему как "продвинутый" европеец вы полумужчина и размножение вам не грозит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Баканёв # написал комментарий 27 июля 2011, 16:47
    Психология двойных стандартов и непроизвольное стремление к самоуничтожению при очевидных и востребованных талантах-- Это пожалуй главные критерии европейского эталона счасливчика.И Эми Уайнхаус и Андерс Брейвик вполне им соотвтствуют... Но если таковы счасливчики,каковы же несчастные!?....
    Андрей Маслов # написал комментарий 27 июля 2011, 16:48
    Ага-ага...нормальный.
    И то правда, почему бы и нет...насмотрелся как убивали в Югославии,
    Ираке, Афганистане. сегодня убивают в Ливии. И никто нибудь убивает,
    а передовые и демократические страны, сливки мировой элиты.

    Бедные норвежцы...и они не убереглись от заразы.
    То ли еще будет. Больные люди получили сигнал.
    Андрей Брускин # написал комментарий 27 июля 2011, 16:52
    "Европейскость не заботится о том, как обезопасить социум от идей и убеждений частного лица" - фраза понравилась, но почему-то Ленин вспомнился... Весь проклятый царизм, помнится, с этим "частным лицом" не справился...
    Al N # написал комментарий 27 июля 2011, 16:46
    интересная статья, человека, скорее там- на западе, и живущего... жаль, что поставить можно только один плюс.
    Александр Балабанов # написал комментарий 27 июля 2011, 16:57
    Я не понимаю причину авторского восторга. Подобными случаями полны книги по криминалистике и криминологии. Ну, не умеет человечество защищаться от таких типов. Так человечество очень много чего не умеет.
    Йура Тсар # написал комментарий 27 июля 2011, 17:05
    Бред и чепуха. Во-первых наркоманка Уайнхаус великая певица, а в 27 лет сторчались ещё Хендрикс, Моррисон, которые в отличии от пейсателей соц. сетей говорили то что думали честно, открыто и на весь мир, а не пукали в лужи втихую. Лермонтов, кстати, был тот ещё перец и тоже погиб в 27 лет. Во-вторых Брейвик не нормальный европеец, потому что обычный среднестатисчтиеский европеец 32 лет таки имеет семью и брейвик совершенно не имеет отношения к психологии - откуда автор взял эту чушь? В третьих, и это гораздо важнее - он верующий христианин, именно поэтому у него в башке такой хлам и он успешный предпрниматель, белый патриот, националист, спорстмен и хорошо владеющий оружием мужчина. Потому что он самый настоящий психопат. Брейвик один на всю Норвегию за 66 лет и не нам рассуждать о том, что у них там проблемы. У нас самый высокий уровень убийств в мире. Прямой ложью является утверждение о том, что таких как брейвик не было в Европе: в 2001 году ветеран-полицейский расстреливал парламент в течении часа, одиннадцать парламентариев и три члена правительства швейцарского кантона Цуг погибли.
    Алан Петров # ответил на комментарий Йура Тсар 28 июля 2011, 11:25
    Во-вторых Брейвик не нормальный европеец, потому что обычный среднестатисчтиеский европеец 32 лет таки имеет семью и брейвик совершенно не имеет отношения к психологии - откуда автор взял эту чушь?
    ==
    Как раз это, отсутствие семьи в таком возрасте, и указывает на наличие проблем с головой.
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Алан Петров 28 июля 2011, 15:18
    а может у него не только с головой были проблемы..
    но и с потенцией?
    Алан Петров # ответил на комментарий NE PODAROC NL 28 июля 2011, 15:21
    Вот эта сторона жизни как-то не освещается вообще.
    Дмитрий  Пестунов # ответил на комментарий Йура Тсар 28 июля 2011, 12:09
    "в 2001 году ветеран-полицейский расстреливал парламент в течении часа" - вот это да! В России уже есть полиция! Осталось дождаться её ветерана!
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Йура Тсар 28 июля 2011, 19:18
    +Стопятцот. Действительно, бред и чепуха. И еще желание хоть как-нибудь обгадить Европу.
    Олег Давыдов # написал комментарий 27 июля 2011, 17:25
    Процесс по делу Брейвика должен быть открытым! Чтобы каждый мог его наблюдать и делать выводы.И неплохо было бы, если бы кумир Брейвика - Путин В.В. - встретился с ним, пожал ему руку и побеседовал на общие для обоих темы.
    Владислав Трофимов # написал комментарий 27 июля 2011, 17:27
    Сегодня почти в каждом русском молодом человеке сидит потенциальный Брейвик. На всех стадионах России несется многообещающий клич "Русские вперед". Дайте им волю, дайте оружие, скажите фас - завтра в России не останется ни одного "черного", будь то кавказец или азиат. Новые супермиллиардные вливания в Кавказ только добавили дров в огонь ненависти.
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Владислав Трофимов 27 июля 2011, 22:09
    Вы не правы. Как раз большое терпение русских ребят сдерживает от того,что давно бы произошла в Греции или США. А наши покричат и дальше идут терпеть. Но когда терпелка кончится,то мало не покажется,но разум не оставит их.
    Натали Кульчицкая # ответила на комментарий Владислав Трофимов 28 июля 2011, 13:58
    Согласна! Просто озвучили мои мысли. И Европа со своим менталитетом тут ни при чем.
    друг народа # написал комментарий 27 июля 2011, 17:33
    Брейвик не сделал ничего, что противоречило бы массовым европейским и, особенно, американским понятиям о норме. Чего? Он убил тех, кто, как он считал, мешал ему правильно жить, а в достижении цели, по понятиям Европы и Америки, все средства хороши. Точно так же поступает НАТО. Конечно, европейцы не думали, что он их будет убивать, но теперь никуда не денешься - пропагандировали культ супергероя- будьте готовы, что этот супергерой будет вас же и убивать. Запад в очередной раз встал на одни и те же грабли.
    Натали Кульчицкая # ответила на комментарий друг народа 28 июля 2011, 14:18
    А что, российские нормы и идиология как то отличаются? Русским мешают правильно жить и строить великую россию грузины, чечены, китайцы, прибалты, белорусы, украинцы ( сильно раздражают) и т. д. Так что надо их всех гнобить и может быть убивать, потому что для достижения своих целей все средства хороши." Великая Россия Вперед!". Что, не то же самое! Тот же культ супергероя! А вокруг одни враги. Так что такой же Брейвик сидит в каждом "правильном" русском, просто надо на себя посмотреть со стороны, а не заниматься вечным поиском врагов и сидя в полном дерьме считать что у нас все лучшее и все хорошо.
    друг народа # ответил на комментарий Натали Кульчицкая 28 июля 2011, 18:18
    Россия - единственная страна, культура которой основана не на подавлении других, а на взаимопомощи. Всё эгоистичное и жестокое пришло к нам из других стран.
    Если вы сидите в дерьме, то переберитесь на другое место. "Нечего на зеркало пенять, а лучше сходите к пластическому хирургу."
    Дмитрий Шульга # написал комментарий 28 июля 2011, 07:44
    Ну это. Учился в англии, не исключено, что завербован. В планах глобальной тирании сейчас сместить фокус с ислама на домашний терроризм и начать преследовать главным образом его, то есть спрос на домашний терроризм имеется у самих преследователей. В США проезжающие машины уже много где вместо полиции досматривают регулярные войска, фермерам навязываются семена с ГМО, а отказавшиеся фермеры могут быть арестованы. Угадайте, каких маргиналов будут делать из отказывающихся фермеров? И уже делают. Для внутреннего употребления. Естественно фермер без ружья там бывает очень редко. Поэтому на особо обороняемые участки можно послать спецназ под предлогом внутреннего терроризма. А то, что он существует, только что доказал наш уважаемый "герой". Следим за новостями, смотрим, к каким выводам со стороны правительств приведет этот теракт.
    Октавиан Август # написал комментарий 28 июля 2011, 09:46
    Он просто защищал свою страну от экспансии мусульман. Насколько умел и смог. И что же тут плохого?
    Некто Нектов # ответила на комментарий Октавиан Август 28 июля 2011, 14:20
    Плоха страна, где мнение человека, который думает о защите национального достояния, приходится проталкивать таким путем.Интеллигентность это когда защищаешь право на мнение, даже если не согласен с ним.Европа (а мы тем паче) идет к концу.
    Октавиан Август # ответил на комментарий Некто Нектов 28 июля 2011, 15:13
    В любой стране так, считайте это законом природы.
    Ingmar Tir # ответил на комментарий Октавиан Август 28 июля 2011, 14:21
    Гитлер тоже "защищал"немцев в судетской области.
    Наталия  Стулова # написала комментарий 28 июля 2011, 10:10
    У меня были тоже такие мысли..Мараховский прав на мой взгляд..Правда тут слова "толерантность" не увидела - но смысл в ней, мне кажется. Вернее, в её убийственных последствиях. Любое развитие необходимо в канонах, в ограничениях... Если ограничения убрать - будет бурьян-анархия-разброд-шатания...Это можно наблюдать в любом виде деятельности, я впервые услыхала об этом применительно к искусству....
    Маргарита Алексеева # написала комментарий 28 июля 2011, 13:14
    "Normal is not normal" как говаривал один доктор. Скоро всех русских начнут называть ортодоксами, если мы не начнём стрелять направо и налево. А ведь иногда хочется - но не в мирное население, конечно же. Так может, и г-н Террорист таким своеобразным методом пытался что-то доказать?
    Иванов Сергей # написал комментарий 28 июля 2011, 13:40
    > А поскольку об этом сегодня не может быть и речи – процесс по его делу, несомненно, будет закрытым.
    >Европейская общественность не настолько защищена от мыслей и убеждений своих членов, чтобы давать им трибуну.
    Собственно, по тому, каким будет процесс, можно будет и определить верность диагноза, поставленного в данной статье.
    Ingmar Tir # написал комментарий 28 июля 2011, 14:18
    Не могу согласиться.По нескольким причинам
    1.Тот урод абсолютно не "нормальный европеец",а попросту одержимый.Не существует в принципе средневзвешенного европейца(азиата или негра).То-штамп,весьма распространённый среди российских лапотников.
    2.Европа "не стоит"на отсутствии нормы.Глупство!Как раз наличие ограничений и явл.нормой для Европы.Тут нет громаднейших расстояний по типу"туда 500,сюда 500",а садик соседа(граница гос-ва)всегда рядом.Не считается шиком гонять на 911-ом Порше в школу,а просто идиотизмом и дуростью родителей того ученика.
    3.Процесс закрыт по причине безопасности самого же обвиняемого.Норвеги-люди спокойные.Но,видимо,смогут легко порвать урода в зале судебных заседаний вне зависимости от охранения.Самосуда власти не допустят.
    Виталий Фоменко # написал комментарий 28 июля 2011, 14:41
    А кто вообще были революционеры прошлого? Точно не крестьяне. Подругому и быть не может. Только образованный человек может озаботиться проблемами своего общества в практической плоскости. Мы просто отвыкли от того, что бывает политическое насилие, не "бархатные" революции и кровопролитные войны. Но история человечества, насчитывающая тысячелетия, не может измениться. Вы сами готовы списать в прошлое мировые и гражданские войны?
    Сергей Витовский # написал комментарий 28 июля 2011, 15:02
    Повторю свой пост из др. топика на эту же тему:

    "...в своих действиях террорист руководствовался железной логикой и долговременным политическим расчетом, и теперь, вполне возможно, "мы все играем по нотам Бревика"."

    Имхо - верное замечание. "Выхлоп" будет виден позднее.
    Вчера говорил с уже давно живущим в Норвегии родственником, имеющим ее гражданство.
    Суммируя те общественные настроения о которых он рассказал:
    "Сделал, в принципе, верно - но не ту цель выбрал".

    Как одиночке удалось положить так много народу?
    Да потому что он сделал очень просто: всем приказал собраться в одном месте (что и было сделано- полицейский же!) - ну а дальше, как бы цинично это ни звучало, дело техники.
    (Официально пока не озвучивают место его срочной воинской службы, но народ подозревает, что это были спецвойска).

    По поводу пресловутых удобрений.
    Именно из-за их покупки он и попал в поле зрения спецслужб: такие сделки мониторятся.
    Но поскольку Брейвик имел 2 зарегистрированные с/х фирмы - этим и ограничились.
    Оружие (как и любой гр-н Норвегии, тем паче отслуживший) он приобрел официально.

    P.S. Сейчас сам читаю 1516-стр. Декларацию, и пока не нахожу ничего, с чем не согласен.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 522 записи в блогах и 6129 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5030334.