Чавизм или Интернационал?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Денис Ерофеев написал
    0 оценок, 753 просмотра Обсудить (0)

        Беда в том, что сталинская эпоха дала иллюзию развития революции без Интернационала.

        Склонность рассматривать развитие социалистического лагеря - индустриализация наций третьего мира, через призму сталинской эпохи, представляется нам конечной целью революции.

        Напротив, для революционеров, индустриализация наций это лишь только шаг на встречу революции.

        Мы видим, что чавизм сегодня проигрывает. Ливия, которая шла по пути индустриализации была не так давно разрушена, этой участи сегодня подвергается Сирия.

        Бичевать чавизм это дело анархистов. А вот помочь, с одной стороны развивающимся странам на их пути индустриализации и объединить остатки социалистического лагеря в революционной борьбе за свою жизнь, на это будет способен только 5 Интернационал.

        Как рабочий класс без партии это буржуазное движение, так и международное рабочее движение невозможно без Интернационала.

        Уго Чавес - "Будущее принадлежит вам!"

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 515 записей в блогах и 5727 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030492.
    X