Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Sambrug HD перепечатал из philosophystorm.org
    4 оценок, 856 просмотров Обсудить (32)

    "Энактивизм – это недавнее концептуальное порождение современной когнитивной науки и эпистемологии. С одной стороны, это странный неологизм, а значит, и некоторое новшество, в котором сплетено множество различных пересекающихся смыслов, касающихся природы активного познающего существа. В этой книге я пытаюсь раскрыть основные из этих смыслов. А с другой стороны, энактивизм строит философию за пределами привычных для классического понимания, да и современного взгляда аналитической философии, дихотомий, различений и разграничений. Энактивизм основывается на холистическом, целостном, интегральном взгляде на познание, на активность познающего субъекта или, вынося рассмотрение в более широкую перспективу, на когнитивного агента, каковым является всякое живое существо. Холизм же, в свою очередь, претендует на то, чтобы стать доминирующей парадигмой в философии и науке. Прошло время разделения и дифференциации, настало время соединения и интеграции." © Елена Князева

    Кто-то ещё сомневается в своих умственных способностях?

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Sambrug HD # написал комментарий 20 мая 2019, 19:02
    И чего только не бывает... Всяк дурак по-своему с ума сходит.
    Ивалента 39 # ответила на комментарий Sambrug HD 20 мая 2019, 19:59
    Да уж....Похоже- тихо сам с собою....
    Sambrug HD # ответил на комментарий Ивалента 39 20 мая 2019, 20:20

    Елена Николаевна Князева, доктор философских наук. Трудится в Высшей школе экономики и Институте философии Российской Академии наук ссылка на www.hse.ru
    Я тоже крепко задумываюсь - почему капуста такая дорогая?!

    difan nl # написал комментарий 20 мая 2019, 19:37
    В этом доме попрошу не выражаться... )))
    denz21 nl # ответил на комментарий difan nl 20 мая 2019, 19:54
    прально Серый порычи )))
    difan nl # ответил на комментарий denz21 nl 20 мая 2019, 20:17
    Буквы такие знаю, а слова из них складывают безумные... )))
    denz21 nl # написал комментарий 20 мая 2019, 19:53
    представляешь как челу работать в падлу ?
    вот он и играицца буквами каторые в замысловатые слова складывает и еще теперь и мы это абсуждаем ))
    Sambrug HD # ответил на комментарий denz21 nl 20 мая 2019, 20:24

    Да она уж утрудилась вся! (ссылка в комме для Иваленты)
    "В 2004—2012 годах преподавала в Российской академии государственной службы при Президенте РФ" ссылка на ru.wikipedia.org Каково, а?!

    Sambrug HD # ответил на комментарий denz21 nl 20 мая 2019, 20:53
    Долго я чего-нибудь эдакое искал и таки нашёл. Хотел постебаться от души, да чёта не очень получается. Но в её блуды мне даже вникать не хочется, слишком далека она от народа - полиглотство мозг засорило до потери Речи.
    Флора Медведева # написала комментарий 20 мая 2019, 22:57
    Системный подход как раз и является холизмом, только улучшенным - холизмом с дифференциацией и соподчинением внутренней организации в целом. Замечу - холизм-это целостность.
    Sambrug HD # ответил на комментарий Флора Медведева 21 мая 2019, 00:37

    Целостность от слова "целый", "цельный", где корнем можно обозначить "цель".
    По смыслу "пребывать во всей полноте". А то холизм какой-то с дифференциацией.
    А "ИЗМ" тогда что, "Истина Земного Мира"? Нет, генацвале, я со школьной скамьи
    за Родную Речь.
    https://www.youtube.com/watch?v=0ICQhHXnkCU

    stas rebrin # написал комментарий 21 мая 2019, 01:13
    В каждой научной или псевдонаучной дисциплине есть своя феня ..:)
    Каждый посвящённый обязан хранить знания в тайне от других - так уважения и материальное состояние значительно превышают среднестатическую величину ..:))
    Хотя смысл я кажется уловил , но детали придётся уточнить со словарём ..:)))
    Sambrug HD # ответил на комментарий stas rebrin 21 мая 2019, 01:37
    Маленький мирок, где академический междусобойчик награждает друг дружку знаками отличия одного от другого Смысл очень прост. Но зачем же так сложно его графически отображать или озвучивать?! У меня приятель (препод истории) так озадачился Князевой, что уселся про неё некую песнюшку а-ля рэп писать. С его слов по телефону, минувшим вечером.
    хочу_хамон # ответил на комментарий Sambrug HD 21 мая 2019, 01:53
    Тут шире проблема, не только в академических кругах. С распространением инета и постепенным закрытием цензурой актуальных тем, на которые должно говорить общество, женщины массово бросились блоггерить в околонаучные сферы. Постепенно войдя в раж и с годами, эта армия пишущих женщин потеряло страх прослыть невежественной словоблудиной и по нарастающей строчат и множат убийственные глупости, бессмысленно и эстетски сношая в произвольном порядке красивые квазинаучные термины. Как ее левая нога захочет.
    Sambrug HD # ответил на комментарий хочу_хамон 21 мая 2019, 03:53
    Вот не люблю я обобщений, а их есть у вас. Я ж тут не Божену цитировал, в том и шик.
    хочу_хамон # ответил на комментарий Sambrug HD 21 мая 2019, 09:42
    Колумнящихся блогами полусветских дурочек я тоже не имел в виду, а упомянул огромную армию весьма схожих с автором текста продвинутых на голову мамзелей, причем указал причину их роста в числе.
    К слову, об обобщениях, вообще. "Не люблю обобщения" это пожалуй самое обобщающее из всех обобщений. Далее, из позиций-поз идет "не люблю крайности" - тоже самая крайняя крайность.
    Потом идет "не люблю любителей теорий заговора" и.т.д. Ну не любим мы свои недостатки в других. :)
    Sambrug HD # ответил на комментарий хочу_хамон 21 мая 2019, 12:24

    Вытесненные из себя недостатки, которые мы не любим в других, в данном случае ни при чём. Просто обобщения всегда будут средне-арифметически не точны. Как температура по больнице. И всё. Не надо ничего боле расширять, тем более проблему ссылка на maxpark.com

    Sambrug HD # ответил на комментарий Sambrug HD 21 мая 2019, 12:50
    Мне понятно, что вы имеете в виду. Просто у вас это оформлено таким образом, что, мол, бабы дуры, а вы Д'Артаньян. Это и есть обобщение.
    хочу_хамон # ответил на комментарий Sambrug HD 22 мая 2019, 02:26
    Ох и философскую глыбу вы качнули, особенно если учесть что 1) грань между [упрёками в] обобщениями и прописными истинами такая тонкая порой, и 2) обобщение одно из главных отличительных свойств интеллекта.
    Но всех баб я не мог иметь в виду, потому что их больше, почти 4 миллиарда, и потом мне симпатизирует дизайн и консистенция их тела. Я имел в виду только профессиональных блоггерих, пишущих (копипастящих) на околонаучные темы.
    Sambrug HD # ответил на комментарий хочу_хамон 22 мая 2019, 22:13
    Ну и ладно, хоть так. Никаких глыб я специально качать не собирался, но тётка явно жжёт. Она моя находка, теперь могу бесконечно её цитировать, чтоб самому не погрустнеть, а напротив, веселиться сотоварищи. Итак:
    "Исследователи разрабатывают различные варианты энактивизма, среди которых выделяются три основных:

    1. Классический энактивизм, основывающийся на идее аутопоэзиса;
    2. Сенсомоторный энактивизм, который делает упор на идее происхождения когнитивных структур и процессов из рекуррентных сенсомоторных паттернов восприятия и действия;
    3. Радикальный энактивизм, который базируется на процессуализме и экстернализме. Согласно радикальному энактивизму, сознание представляет собой динамический процесс, в котором участвует не только организм животного, но и внешний мир, то есть сознание находится за пределами мозга и тела: "
    хочу_хамон # ответил на комментарий Sambrug HD 23 мая 2019, 00:33
    Реально поздравляю и завидую, нарыть такой чистой воды "алмаз" сокровенных истин это большая удача. Особенно радует большое количество параллельных и альтернативных последователей, судя по каментам. :)
    stas rebrin # ответил на комментарий Sambrug HD 21 мая 2019, 08:07
    Не совсем так :) Есть во всех науках разделы которые лучше широкому кругу не знать , ибо всегда найдётся дурак который от этой планеты камня на камешке не оставит ...
    Оттого и изъясняются как можно непонятно , вдруг какой с ума съехавший до этого знания доберётся ..
    Пример того ещё не забыт - мировая война с фашизмом ..
    Если бы Гитлер потерпел и начал её с ядерным оружием , реактивной авиацией и баллистическими ракетами .. кто его знает как бы наш мир сейчас выглядел ..
    Sambrug HD # ответил на комментарий stas rebrin 21 мая 2019, 12:35
    Я бы даже сказал, что совсем не так. Не знаю я иной планеты, кроме той, что есть. А на ней повсеместно человеческое "если бы да кабы". И во всех разделах всяческих наук тоже. Никто ни хера не знает, уже все балуются даже не "теорией вероятности", а "теорией предположительности". Пыли нагонят, дыма напустят, а развеется и станет ясно... что это всё бла-бла-бла.
    stas rebrin # ответил на комментарий Sambrug HD 21 мая 2019, 15:05
    Мож оно и к лучшему ..:)) Целее будем , оно глядишь и ума будет время набраться :)
    Дымова завеса штука полезна ...Вона Сердюков развеялся и многие западные партнёры почувствовали себя как то очень неуютно на этом свете .. :)
    Sambrug HD # ответил на комментарий stas rebrin 21 мая 2019, 20:45
    Издревле люди говорят, что чему БЫТЬ, тому не миновать. Люблю мудрость народную на русском!
    stas rebrin # ответил на комментарий Sambrug HD 22 мая 2019, 03:39
    .. и будь что будет ..:)
    хочу_хамон # написал комментарий 21 мая 2019, 01:14
    Перевод на русский текста статьи: "Какую бы эклектичную чушь я бы когда не сморозила, на самом деле это я очень когнитивно проинтегрировала холизм моих тараканов, доминирующих парадигмами в моей голове".
    Mи Lа # написала комментарий 21 мая 2019, 10:17
    Ой!Санечка, дорогой, честно пыталась вникнуть в твой пост, но---сдаюсь... не тому меня учили.Это как если судить о рыбе по её умению лазать по деревьям, то она так и умрёт, уверенная, что она дура.(С)
    Sambrug HD # ответил на комментарий Mи Lа 21 мая 2019, 12:38
    Нормальная реакция. Не надо никуда вникать, если нечто является не очевидным и не ушеслышабельным.
    Я тоже не вникал.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 448 записей в блогах и 3328 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5033087.