Симптомы возникновения авторитарных партий.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Елфимов перепечатал из melfimov.narod.ru
    0 оценок, 514 просмотров Обсудить (0)
    Симптомы возникновения авторитарных партий.
    -------------------------------------------------------------------

    Когда возникла партия Александра Лебедя, её центральное правление
    издавало газету "Держава", где популяризировались основные концепции
    партийного руководства...

    Но, пришедших в партию интеллигентов, настораживало то, что газета, с
    самого начала, повторяла некоторые исторические ошибки, как в
    германской газете национал-социалистов "Народный наблюдатель". Там
    не было ни одного номера без портрета фюрера или восторженной статьи о
    нём.

    ...Естественно, "Держава" попадала и в Новосибирский Академгородок и,
    определённый круг учёных, хотел через неё выразить негодование в том,
    что в Академгородке, например, воруют чужие идеи, чтобы стать
    академиками <...>.

    Однако, эта группа людей не пошла к Лебедю, потому что внешнее сходство
    с фашистской газетой было очевидным. Т.е. эта партия не решит,
    беспокоящих учёных, проблем. Эта партия рабочих аристократов жадных до
    власти, но не обладающих для партийного руководства интеллектом.

    Жадность к власти погубила фашистскую партию, потому что под
    интеллектом подразумевались волевые решения фюрера.

    Сталин боялся внешней военной угрозы, поэтому, внутри страны, он терпел
    наличие интеллектуалов в военной промышленности. Во всех же гражданских
    вопросах решения принимал лично он.

    Эти тенденции имеют международный характер, как, к примеру, партия
    Лепена во Франции.

    Конечно, кое-кто из вождей обладают некоторым интеллектуальным
    потенциалом, например, Фидель Кастро на Кубе или Уго Чавес в Венесуэле.
    Они обладают выживаемостью, несмотря на все интриги спецслужб стран
    визави.

    Но это не меняет сути дела. Следующие поколения, в тоталитарных
    системах, которые захотят придти к власти, столкнуться с проблемой,
    когда все государственные посты заняты предыдущим поколением.

    Все демографы мира пытались найти объяснение, почему кремлёвские
    обитатели живут на 20 лет дольше, чем тогдашние граждане СССР?

    Во всяком случае люди, обладающие властью, создали для себя и своих
    лояльных сторонников, исключительно благоприятные условия жизни <...>.

    Но это уже привилегии, которые обезумевшие старики никак уступать
    не хотели, пока проворные комсомольские работники их не турнули в
    1991году <...>.

    А там, где привилегии, там должна существовать эксплуатация человека
    человеком.

    Авторитарный режим легко переходит в тоталитарный. Пол Пот и Енг Сари в
    Камбодже не нуждались в Бастилии или компрометации своих политических
    противников - они их просто уничтожали...

    Мао, в конце жизни, организовал "культурную" революцию и ликвидировал
    тех интеллигентов в партии, которые уже не верили в его гениальность.

    Это принесло такой урон китайской экономике, что пришлось
    репрессированного Ден Сяо Пина вернуть в центральное руководство, хотя
    ему и побоялись дать ключевое руководство. Но он с таким успехом
    заменил умершего Мао Дзе Дуна - такими идеями, что китайская экономика
    вновь расцвела.

    Т.о. принцип вождизма был скомпрометирован "культурной" революцией и
    поставил политическую проблему - прогнозирование появления партий
    фашистского толка и связанные с этим необоснованные репрессии.

    Теперь о российских партиях.

    Их руководители так же мелькают во всех подконтрольных им СМИ.
    Проблема, которая стоит перед ними, хорошо узнаваема и прогнозируема.

    России нужны новые технологии - новые высокооплачиваемые места. А эти
    места не могут создать партии где, в основном, трудящиеся, которые
    могут работать только по привычным технологиям и требовать улучшения
    жизни.

    Все партии возмущает увеличение инфляции, которая съедает накопления.
    Следовательно таким партиям нужен партнёр <...>, который выполнит все
    надлежащие функции по руководству страной.

    В противном случае, такие партии, могу стать авторитарными, а при
    некоторых условиях, скатиться к тоталитарным порядкам <...>.

    --
    http://melfimov.narod.ru/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 678 записей в блогах и 5872 комментария.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5028880.