Национальная идея России как основа социально-экономического проектирования. Базовые вопросы.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виталий Волчков написал
    0 оценок, 6 просмотров Обсудить (3)

    НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ как основа проектирования социально-экономического развития страны

     

    Тезисы выступления по базовым вопросам на многопартийных общественных слушаниях Общественного Комитета «За честные выборы!» 30.09.2011

    1.1. Какая  роль, место и предназначение России в мировой системе?

    Предназначений у России в мире и в мегаистории два. Первое, естественно, это быть. Дважды Россия развалилась, и вопрос ее жизнеспособности, устойчивости развития, способности преодолевать агрессивные воздействия внешней среды и внутреннего характера – это главная цель. Вместе с тем, каждая цивилизация, каждое государство, каждый народ и большая страна не могут не иметь высшего смысла существования. И в России оно в особенности. Оно находится в дихотомии добро-зло. Как и любой смысл человека в обществе или страны, или человечества в целом. Мир развивается под воздействием двух мотивов – очеловечиваться, прогрессировать как человеческая сущность, которая отличает его от животного мира и неодушевленного мира. Либо, напротив, забывая, что есть высшее духовное назначение человека, смысл жизни которого не в потреблении, не в физическом существовании, а в сущностном, в сущностной идентичности – быть человеком.

    Эксплуатируя потребительские модели, самые низменные наклонности людей, точнее сказать, это свойство западной цивилизации, которая в текущий исторический период деформирована от своих истоков, подвергается мощной манипуляции, и эти же манипуляции обращает на мир. Называется это глобализация. От веку Россия стояла на пути этой экспансии. Отсюда антагонизм Россия-Запад, и вовсе не коммунистический советский период является причиной сегодняшнего напряжения по этой линии, а вечная миссия России жертвенно, собственным примером показывать миру, призывать мир, что есть человеческое, что есть путь к человеческому, какова мировая и будущая судьба человечества. Это и есть идея России, как говорил философ, не в том виде, что она о себе думает, а в том виде, что о ней замышляет Бог.

    1.2. Какая главная долгосрочная цель для России?

    Долгосрочная цель для России – быть жизнеспособной. Показатель, характеризующий эту цель, так и называется – коэффициент жизнеспособности страны. Он складывается из территориальных потенциалов, из потенциалов народонаселения страны, из характеристик единого государственного управления. Каждый из этих потенциалов характеризуется многими показателями. Если говорить о территории, то это ее обустроенность, ее обороноспособность, ее ресурсная насыщенность, ее заселенность, ее транспортная связанность, ее экологическая способность к самовоспроизводству. Если говорить о народонаселении, то это демографические показатели, количественные и качественные. Это рождаемость, смертность, продолжительность жизни, эмиграция. Все это называется народостроительство. Это образованность, интеллектуальность, воспитанность, культурность народа. Это его здоровье, физическое и психологическое, то есть духовное. Если говорить о едином государственном управлении в России, то его характеризует, прежде всего, интегрированный, интегративный показатель, называемый качеством государственного управления.

    Прежде всего, оно характеризует способность государственного механизма реализовывать публично заявленные цели развития. Качественными характеристиками государственного механизма являются профессионализм, ориентация на национальные интересы и национальную безопасность, патриотичность, порядочность – в смысле коррупционной стойкости. Говорить о приемлемой цене достижения этой цели некорректно. Такое впечатление, что идет какая-то торговля – или цель, или цена.

    Речь идет о совершенно естественных для любой страны порядках ее жизнеустройства, порядках и содержании целеполагания и попросту нормальной, обычной трудовой жизни каждого человека, каждого руководителя, социальных групп общества в целом, институтов – общественных, политических и государственных. Речь не идет ни о каком надрыве. Речь идет о научно обоснованном, осмысленном, работоспособном механизме жизни страны и ее народа. Если говорить о том, что на сегодня цели у России нет, механизмов выхода на нее тоже нет, что Россия находится в режиме полуутраченного суверенитета, то, конечно, определенная драматическая траектория перехода к описанной нами системе целеполагания и целедостижения неизбежна. Цена, к сожалению, скорее всего, этого перехода будет измеряться так же, как в 1991 году. Прогноз говорит, что эволюционного и гармоничного перехода к описанному нами проекту менее вероятно.

     

    1.3. Какая предлагается общая модель устройства России?

             Какая предлагается общая модель устройства России. Модель устройства России включает в себя политическую систему, экономическую, социальную, гуманитарную. Политическая система связывает народ, общество, социальные группы с вертикалью трансляции их интересов, забот, тревог, наказов с властью. В этом пространстве общественные объединения, политические партии, профсоюзы, профессиональные, гендерные, социальные и иные общественные объединения выполняют роль медиаторов. Кстати, церковь тоже. Средства массовой информации замыкают так называемую обратную связь, которая подпитывает органы государственной власти и лица, принимающие решения, объективной информацией о состоянии объектов управления и о социальном заказе, проблемных постановках, чаяниях и пожеланиях народа, групп, человека.

    Экономическая система включает в себя производственный контур, контур распределения и контур потребления. Они не могут не базироваться на ценностном выборе, к которому относятся нестяжание, социальный характер распределения, активная роль государства как социальной оболочки в перераспределении добавочной стоимости, управление функциями распределения населения по доходам, пропорциями отраслевыми развития национальной экономики, пропорциями региональными, пропорциями социальными. Оптимальной величиной государственных расходов в ВВП страны, зарплатоемкости ВВП, доли государственного имущества в ВВП. Экономическое устройство должно формироваться в результате решения многочисленных управленческих задач, как задач на оптимизацию, а критерием оптимума является баланс интересов человека, групп, общества и государства.

    Социальная система должна быть настроена на принципе единой семьи, в котором каждый член семьи ценен независимо от его способностей, от его возраста, от того, болен он или нет. Социум потому и является сообществом людей, что человеческие основания, связанные с гуманизмом, связанные с сопереживанием, с милосердием, с уважением достоинства человека, вне всяких дифференцирующих признаков, таких как: пол, возраст, способности, здоровье, доходы, место проживания, религия, национальность и так далее. Уважая достоинство как единый и универсальный критерий каждого человека в стране. Речь идет о перераспределении общественных благ, и речь идет о социальной справедливости, которая рассматривается как баланс между ожидаемым человеком от общества и государства и воздаваемым реально и требуемым от каждого человека обществом и государством и отдаваемым им реально.

    Гуманитарное устройство страны означает внимание государственной власти и общественных институтов к таким составным показателям человеческого потенциала, как здоровье, образованность, квалифицированность, культурность, воспитанность, цивилизационная идентичность. И институты, которые ответственны за эти потенциалы, от системы здравоохранения, образования до системы массовых коммуникаций, настраиваются на эти качественные и количественные цели.

     

    1.4. Какая государственная система управления (ГСУ) нужна России?  Кто и каким образом формирует и контролирует деятельность основных органов ГСУ?

    Какая государственная система управления нужна России. Кто формирует и контролирует деятельность основных органов государственной системы управления. Представляется, что Россия является федеративным государством, социальным государством, нравственным государством, светским, веротерпимым государством. Таким образом, по вертикали государственная система управления делится на несколько этажей. Целесообразно три этажа единой государственной власти: федеральный уровень, уровень субъекта России и уровень местного управления. Нынешнее местное самоуправление не является самоуправлением, а является по всем признакам и своей природе еще одним уровнем публичной власти или государственной власти. Но при этом четвертый подуровень выглядит, как народное самоуправление, которое организуется действительно на принципах самостоятельности, инициативности и независимости на территориях соседства.

    По горизонтали система государственного управления включает в себя исполнительную ветвь законодательную, представительную ветвь, контрольно-надзорную ветвь – и вся эта вертикально-горизонтальная иерархия пронизывается специальными институтами, гарантирующими народовластие. К их числу относятся вопросы общественного мониторинга, контроля и воздействия на власть с точки зрения ее формирования. И здесь речь идет о наказах выборным лицам, контроле выборных лиц и отзыве выборных лиц. Речь идет об институте предупреждения выборным лицам. Начиная с президента страны, цепочка санкционного воздействия, начинающаяся с которых, заканчивается отставкой или отзывом этих выбранных лиц.

    Формируется специальная система высших ценностей России, которые закладываются в основу конституции, в основы всех и любых критериев деятельности властей любых уровней. И народовластие заключается в том, чтобы сверять целеполагание, деятельность и результаты деятельности лиц всех уровней с высшими ценностями России. Для этого формируется специальный квазигосударственный орган, называемый Палатой высших ценностей России, и права, о которых сказано, сопровождаются обязанностью и ответственностью государственных органов и должностных лиц. Взаимодействие между указанными уровнями и системами-подсистемами сложное, насыщено взаимными механизмами контроля сдержек и противовесов, механизмами поиска балансов и интересов при конфликтующих интересах, и главное – императивной устремленностью к гарантиям реального народовластия.

     

    2. Предполагаемый план действий. Самая общая характеристика текущего момента как исходного.  Какие наиболее значительные проблемы стоят перед Россией? Какую проблему нужно решать в первую очередь?

    Предполагаемый план действий. Общая  характеристика текущего момента как исходного. Какие наиболее значительные проблемы стоят перед Россией. Основная проблема заключается в том, что Россия идет тупиковым путем деградации, сориентировавшись на навязанную ей политическую и социально-экономическую модель развития. В ее основе лежит идеологическая платформа либерализма, противопоставляющая интересы и приоритеты личности интересам и приоритетам общества и государства в целом. Научная теория, положенная в основу этой практики, является уязвимой, программирует деградацию и регресс человека и человечества, является исторически тупиковой и не может привести к прогрессу не технократическо-материальному, а к прогрессу очеловеченному, одушевленному и духовному. Из этой парадигмы, ошибочно выбранной элитами России, вытекает политическая система, практически суррогатная и имитирующая многопартийность, плюрализм, представительную демократию. Ничего этого нет, кроме монополизации власти и власти денег, и криминала. Вытекает глубоко ошибочная финансовая доктрина демонетизации Российской экономики, удушающая развитие, наращивающая диспропорции, снижающая экономический суверенитет страны и повышающая ее кризисную уязвимость.

    Из этой доктрины вытекает асоциальное экономическое построение. Занижены доля государственных расходов ВВП, доля оплаты труда в ВВП, доля государственного имущества в ВВП. Завышена ставка рефинансирования Центробанка. Практически отменены меры защиты экономического суверенитета. В трансграничных перетоках страна в экономическом смысле в значительной степени представляет собой колонию, и обслуживает национальные интересы не России, а других стран. В гуманитарном отношении демографический кризис не случаен, потому что обессмысливание жизни страны, замена ее ценностей органичных и истории, и цивилизационной идентичности, навязываемыми западными либеральными ценностями, дезориентирует население. Результат – «Русский крест», снижение рождаемости, рост смертности и бегство населения из страны. И, наконец, региональные компоненты заключаются в том, что никакого управления территориальным развитием в России практически не происходит. Все эти перечисленные проблемы фокусируются в главную проблему.

    Указанная парадигма является официальной программой деятельности реальных властей в России, которые от нее не собираются отказываться, и таким образом программируют дальнейшую практически тотальную деградацию страны и сползание ее к масштабному политическому и социально-экономическому кризису. Ключевой в экономическом отношении проблемой является демонетизация экономики: из финансового оборота выведено более трех триллионов долларов. Отказ от либеральной модели восстановления государства на значимых функциях финансового  эмитента и регулятора Центрального банка России. Это позволит оздоровить экономику, восстановить финансовые и иные ресурсы страны, повысить ее суверенитет и использовать ресурсы для экономического и социального развития.

    Показатели, характеризующие эту цель, перечислены. Это макроэкономические показатели, которые в пространстве многомерной оптимизационной задачи позволяют выйти на максимум главного параметра, характеризующего успешность страны – коэффициент ее жизнеспособности. Есть всего лишь несколько путей, решать подобные задачи. Сама задача формулируется как смена властной элиты и ее идеология. Как известно из истории, она происходит либо в режиме инверсии правящей элиты, так называемая цезарианская модель, либо в режиме переворота, либо в режиме легитимных демократических процедур, либо в режиме революции. Для обозримой перспективы в России наиболее вероятна, к сожалению, последняя версия. Цена, измеряемая в издержках, утратах, ущербах, в человеческих жизнях, к сожалению, как показывает 1917 год, 1991 год, 1993 год – попытка инверсии, зарубежные аналоги, может быть от абсолютно неприемлемой до трагичной и неизбежной.

     

    3. Самооценка авторами предлагаемого проекта. Значение предлагаемого проекта для России. Возможность его осуществления, движущие социальные и политические силы.

    Подобный проект является планом поворота страны на путь устойчивого успешного и стратегически продолжительного существования. Он возможен. История стран мира и России показывает, что цикл такого перехода уже начался, поскольку идея выдвинута, все больше активных и самодостаточных людей становятся сторонниками этого проекта, уже рассматриваются социальные сборки и структуры, которые возьмут на вооружение в своих идеологических инструментариях этот проект. И уже можно предвосхищать переход этого латентного процесса в политическое пространство.

    Оценка временной перспективы показывает, что речь идет о примерно десяти годах. Основными движущими социальными и политическими силами, конечно же, будет выступать цивилизационно проснувшийся русский народ и все братские народы, исторически живущие одной семьей в России, и те гражданско-общественные и политические силы, которые всегда активируются, как своеобразная социальная иммунная система в сложном организме страны, когда этот организм серьезно болен и его температура приближается к критической. Россия в историческом плане, в плане своего заболевания приближается к этому состоянию.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Вася Пупкин # написал комментарий 3 октября 2011, 09:27
    Монополизация власти со всеми гадкими последствиями из "платформы либерализма", якобы принятой "элитами" не вытекает абсолютно. И "смена властной элиты" необходима совершенно не поэтому. Если боитесь сказать правду,то хотя бы не пудрите людям мозги.
    Белла Чебаненко # написала комментарий 3 октября 2011, 12:20
    До тех пор, пока для России главным будет ее "роль, место и предназначение в мировой системе" - толку для граждан страны не будет НИКАКОГО. Какой-то имперский подход, изначально претендующий на лидерство в мире. Сколько можно? Надо в первую очередь смотреть внутрь страны, а не на то, "что скажет княгиня Марья Ивановна". Только и тужимся, чтобы пустить пыль в глаза миру своей, якобы, исключительностью, а страна до сих пор живет в варварстве и нищете. Половина населения пользуется выгребными ямами, вместо туалетов, зато мы в области балета впереди планеты всей, и претендуем бесконечно на первенство во всем, вплоть до мамонтов, научных открытий и др., даже неловко за наших ретивых патриотов.
    Хватит бы уж заниматься наукообразием.
    Тщательный анализ пороков современного состояния и разработка путей их устранения и перестройки системы власти - вот главная и первоочередна задача, глубокоуважаемые мужи, а не это славословие, которым вы откровенно упиваетесь.
    Лариса Чушикина # написала комментарий 4 октября 2011, 12:27
    Материалы представляют некоторый практический интерес. Нет главного: четкого понимания, почему и для чего существует Россия как государство и русский народ как государствообразующий. Это в материалах является фигурой умолчания. Россия не может оставаться и быть светским государством. Россия - православное царство, где иные религии, если они в существе своём не враждебны Православию, терпимы. Экономика и социальное устроение - производные из основ существования и целеполаганий российского государства.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 591 запись в блогах и 5339 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5029058.