Поддержишь ли ты В. Путина на выборах, брат?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Некрасов перепечатал из news.rambler.ru
    5 оценок, 8041 просмотр Обсудить (914)

    Уровень электоральной поддержки премьер-министра Владимира Путина, баллотирующегося в президенты РФ от «Единой России», продолжает расти и уже приближается к 55%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные Всероссийским центром изучения общественного мнения.

    «Электоральный рейтинг Владимира Путина растет с каждой неделей: сейчас он составляет уже 54,7% (неделю назад 53,3%). Показатель поддержки Геннадия Зюганова несколько снизился (с 10,3% до 9,2%)», — отмечается в пресс-релизе ВЦИОМ. По данным опроса центра, проведенного в конце января, рейтинг Путина составлял 52%. Судя по результатам предыдущих опросов, рейтинг колебался на протяжении января в пределах 48–52%.

    За прошедшую неделю практически не изменился рейтинг лидера ЛДПР Владимира Жириновского (8,2%). При этом вырос уровень поддержки кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова (с 4,6% до 5,8%) и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова (с 3,3% до 5,0%).

    Социологи также отмечают, что за последнюю неделю рейтинги одобрения деятельности президента и председателя правительства существенно выросли: с 55,8% до 59,4% у Дмитрия Медведева и с 59,8% до 62,0% — у Путина.

    Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 11–12 февраля 2012 года. Опрошено 1,6 тыс. человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

     

    Аналитический центр «Левада» дает несколько иную информацию, согласно данным опроса центра президентский рейтинг Путина составляет всего 37%.

    Голосование на «Эхо Москвы» 17 февраля, на 21:57, голосов 15885, демонстрирует следующий результат посетителей сайта радиостанции: В. Жириновский – 0,4%, Г. Зюганов – 12,1%, С. Миронов 9,3%, М. Прохоров – 28,7%, В. Путин – 2,3%, пока не решил(а) – 12,4%, не пойду на выборы – 34,8%.

    Обращает на себя внимание критическое отличие в результатах поддержки кандидата В. Путина у представленных структур.

    Интересно как распределяется поддержка кандидатов в президенты среди посетителей моего блога и сообщества «Выборищи»?

    За кого из кандидатов проголосуете Вы, братья, сестры, друзья и недруги?

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 914 комментариев , вы можете свернуть их
    Павел Прасолов # написал комментарий 18 февраля 2012, 02:34
    Не за Путина.
    За Зюганова. Можете сюда приплюсовать жену, трех детей и двух невесток, имеющих право голоса.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Павел Прасолов 18 февраля 2012, 09:22
    Сегодня с предприятий всей области народ повезли в Тверь на митинг за путина. Естесттвенно в бесплатно-обязательном порядке. При СССР так счастливый народ выгоняли на улицы встречать руководителей братских стран
    Валерий М # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 февраля 2012, 15:33
    Я был в то время студентом и часто наш институт снимали с занятий, и мы шли на Ленинский проспект встречать руководителей стран, и Леонида Ильича вместе с ними. Так вот какая разница: кавалькальда ехала с невысокой скоростью, окна в ЗИЛах были часто открыты, и оттуда совершенно спокойно выглядывали и махали нам студентам - и Леонид Ильич, и Алексей Николаевич (Косыгин), при этом Брежнев всегда улыбался. Мы орали ему "Ильич!!!" и ржали при этом, а он в ответ крепил ладони в замок и смеялся. Кстати, перекрывали движение минут за 20 максимум, после прохода кавалькальды буквально через несколько минут, движение возобновлялось. Вот так это было тогда. А сейчас посмотрите: едет Путин или Медведев, перекрывают движение за час, а то и больше, водители одурев от стояния, в возмущении гудят, хоть бы одна из этих сановных морд, выглянула в окно. Мендель как то прокоментировал гудки водителей: ОН оказывается думает, что таким образом ЕГО приветствуют. Путин вообще свист в свой адрес не слышит. Вот такая разница между эпохами. Вот такая демократия. Тогда её "не было", сейчас "махрово цветёт".
    Валерий Чилап # ответил на комментарий Валерий М 18 февраля 2012, 18:04
    В целом с Вами согласен, однако, хотел бы обратить внимание на одну гуляющую по интернету, извините, "лажу".
    Насколько я понимаю, мастера спорта по дзюдо ВВП освистали за то, что он назвал вид спорта в котором победил Федор Емельяненко - боями без правил (я сидя у телевизора и с удовольствием наблюдая все это действо начал чертыхаться), а народ в зале, естественно, засвистел. Все дело в том, что Федор Емельяненко - чемпион мира по смешанным единоборствам.
    Для тех кто понимает - это далеко не одно и тоже.
    Отсюда и свист.
    Так что не надо понимающим зрителям приписывать политические протесты. Просто освистали мастера единоборств, который вылез и показал, что современных веяниях единоборств - не копенгаген.
    Отстал от любимого рынка товарищ. Простим ему (но только это), да не судимы будем.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Валерий Чилап 18 февраля 2012, 19:02
    Вам бы пресс-атташе к ВВП устроиться;такой дар ,такое видение и трактовка всевозможных ситуации моментально вознесут вас на политический олимп,а политтехнологи удавились бы от зависти.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Арютин Леонид 18 февраля 2012, 22:55
    и еще кимоно в трубку свернуть и в зад товарищу засунуть ;)
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий aron moiseevich 19 февраля 2012, 00:26
    Шутки -шутками, но надо каждому ЗАДУМАТЬСЯ, за кого голосовать, что бы твой кандидат СМОГ победить Путина во втором туре. Конечно если он не победит в первом.
    Кто проголосует за Зюганова, кроме сторонников КПРФ?
    Кто проголосует за Жирика, кроме его 10% избирателей?
    Кто проголосует за Прохорова, кроме богатых, правых и экспериментаторов?
    И наконец, кто проголосует за Миронова во втором туре. Мне кажется, что все, кто против Путина. И сторонники КПРФ, иПравые, и Яблоко, и ЛДПР могут за него проголосовать, тем более, что он обещает быть на два года.И надо помнить, что преданный друг-хуже злейшего врага.
    А прохоров ПОДСТАВА Путина. Карту с Мезенцевым Сурков разыграл для дурачков. Не на столько он глуп, что бы оставить Путина один на один с старцами, которые могут сняться и выборам КОНЕЦ. ДУМАЙТЕ люди!
    Поэтому предлагаю ДУМАТЬ, конечно тех, кто не за Путина.
    levsvetozarov # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 19 февраля 2012, 14:10
    Нет но ты уже всё придумал, так что, что тут думать?
    Дураками рождаются # ответил на комментарий levsvetozarov 9 мая 2016, 07:43
    Все кандидатуры это политические проститутки и выбирать из дерьма лучшее дерьмо могут только идиоты или конченные лохи.

    Надо гнать всю эту самозванную падлоэлиту на корм белым медведям и НАНИМАТЬ СПЕЦИАЛИСТОВ НА КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ И СРОКИ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС С ПРОВЕРКОЙ ЗНАНИЙ И ПОСЛУЖНОГО СПИСКА, а не выбирать.
    Ilja Ilin # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 20 февраля 2012, 02:03
    ...кто не за Путина, тому думать нечем за них уже подумали идеологи самого демократичного государства. Они даже это и не скрывают.
    Дураками рождаются # ответил на комментарий Ilja Ilin 23 апреля 2016, 18:50
    Если дуракам нравится вечно слушать еврейские сказки и брехню, то пусть голосуют за путану, пока не передохнут, как 150 миллионов индейцев в США, когда англосакские евреи освобождали территорию от лохов для своего паразитирования.
    Для этого банде путинских олигархфренов достаточно выделить всего лишь 10% от разворованного и этого достаточно на прокорм всей российской дебильной быдломассы, пока не передохнут "невписавшиеся" в еврейский паразитический рынок.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Подводник ЗЛМ 21 февраля 2012, 07:25
    Вы предлагаете ДУМАТЬ тем, кто на это не способен, кто не хочет или не может думать.
    Но таких немного.
    Думающие за В.В. Путина, а значит за великую и мощную Россию.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 10:30
    ))) Предлагаю взглянуть на рейтинг голосов выше... Процент "думающих" не так велик...)))
    сизая Голубка # ответила на комментарий Изя Шниперсон 21 февраля 2012, 14:32
    Да, здесь, на Гайдпарке.
    Но согласитесь, что в России их, думающих, много и много больше. :-)
    Их - явное большинство.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 13:49
    Россия великой и мощной при Путине никогда не станет. Её СЖИРАЕТ КОРРУПЦИЯ, воровство, диктат одного человека и одной партии. Путин за 12 лет себя исчерпал, капитал сколотил, пора на покой. Есть Миронов, есть Прохоров. Они ни чем не глупее Путина. Узурпации власти ещё на 24 года Медвепутами меня лично НЕ УСТРАИВАЕТ.
    aleksgaz # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 23 апреля 2016, 09:38
    Да я с вами полностью согласен....
    ROKADA # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 22 февраля 2016, 13:26
    По моему, это демократическая мастурбация. Козе же понятно, что при любых результатах Путин останется. Циферки не значат ничего против МВД, ФСБ и прочих сочетаний погонов. Будет Путин и точка.
    Андрей Охотников # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 31 марта 2016, 08:19
    Круто нет, Зюган только прикрывается коммунизмом как одеялом... тепло однакож... Мирон нет, это проститутка,опять передаст свои голоса за путина за какую либо обещанную должность, а когда кинут, как прошлый раз на обещаное ему место усадили Матвиенко... будет тявкать опять с обиды как получившая пинка дворовая шавка. .. Прохор нет, он коммерсант... Жириновский кандидат!!! Ему власть не нужна...и так в тепле, при деньгах... хорошо...
    Андрей Охотников # ответил на комментарий Андрей Охотников 31 марта 2016, 08:28
    Круто нет... Извиняюсь, было написано КПРФ нет. ..
    viktor ale # ответил на комментарий Арютин Леонид 19 февраля 2012, 19:05
    Вам бы пресс-атташе к ВВП устроиться;такой дар

    там уже 499 даровитых деятеля пристроились путина богом провозглашать. Начиная с дедушек академика Велихова и актера Табакова. Вот у кого способности зады вылизывать..
    Игорь Васильев # ответил на комментарий Валерий Чилап 18 февраля 2012, 23:16
    Вы одно не учли, что свистеть начали раньше, чем он это сказал(Путин)
    Leо Не # ответил на комментарий Валерий Чилап 19 февраля 2012, 10:10
    Сам придумал или кто подсказал?
    Стас Шувалов # ответил на комментарий Валерий Чилап 19 февраля 2012, 16:52
    Правильно! Мягчее быть надо! Пред людьми в режиме on-line говорить это не просто, или хотите чтобы он, как Брежнев, все по бумажке читал, чтобы не ошибиться?
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Стас Шувалов 19 февраля 2012, 22:26
    Я, когда его вижу, хочу блевать. А бумажки мне по-барабану.
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Валерий М 18 февраля 2012, 18:22
    А я был мальцом. И сбежал из детского сада встречать Де Голля...
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валерий М 18 февраля 2012, 21:33
    Я на Ленинском в студенческое время Гусака встречал. Простояли часа три,было холодновато ,народ стал помалу дезертировать. Наконец долгожданные проехали. Но как! На довольно большой скорости. Ни черта увидеть было невозможно.Толпа махала выданными флажками, потом покидала их в урны и с чувтвом исполненного долга двинула в метро.
    Валерий М # ответил на комментарий Валерий М 19 февраля 2012, 14:20
    Хочу добавить к предыдущему: внук Леонида Ильича - Андрюша был в стройотряде в Казахстане, ехали одним поездом туда (несколько отрядов от разных институтов), был простым бойцом, и по разговорам был нормальным парнем, без перекосов. А наследники нынешних, чуть ли не с пелёнок - уже великие финансовые воротилы, банкиры. Даже с такой физиономией как сын Патрушева, окончивший Академию ФСБ. Персонаж для кунсткамеры, право-слово.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Валерий М 19 февраля 2012, 22:34
    А мне, когда я увидел его самодовольную рожу в открытом окне своего ЗИЛа, захотелось блевануть.
    pany T # ответил на комментарий Валерий М 10 марта 2016, 18:30
    Совершенно справедливо: не народ выгоняли, а исключительно студентов и школьников. Чему студенты и школьники были безумно рады.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 февраля 2012, 16:20
    Опять врете? Аяйяй !
    Alex Ber # ответил на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 17:04

    Вот Вам свежий сегодняшний пример подкупа митингующих.
    Молодёжи впививают продажность.
    Посмотрите.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=l5​Xy24AmMKY

    Галина Баркова # ответила на комментарий Alex Ber 18 февраля 2012, 18:45
    Видео заблокировали. Вот так-то.
    Alex Ber # ответил на комментарий Галина Баркова 19 февраля 2012, 22:38

    Нет не заблокировано.
    Только что смотрел:
    http://www.youtube.com/watch?v=l5Xy24AmMKY&feature;=youtu.be

    владимир малинин # ответил на комментарий Alex Ber 18 февраля 2012, 22:58
    URL неправильный. Значит, ты засвистелся, ссыкун!
    римма шкляева # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 февраля 2012, 17:12
    А в Перми устроили семейный праздник. Потом пообещали концерт Бабкиной. А далее семейный праздник был должен перейти в митинг в поддержку Путина - в 2 часа 30 минут.. Прямо в детском городке! Среди ледяных фигур!
    Около12 часов проходила мимо. Было много семей. Назад шла в начале третьего Оцепление и идет митинг. На всю мощь гремят усилители. Детишки катаются на ледяных горках по присмотром взрослым. Около сцены - примерно 1000 народу. Красуется ставший в последнее время широко известным токарь Трапезников, агитируя голосовать за Путина.
    Пламенная речь Трапезникова плавно перешла в выступление коллектива Бабкиной под "фанеру" - в 2 часа 30 минут..
    Дети приобщаются к политике!!!
    aron moiseevich # ответил на комментарий римма шкляева 18 февраля 2012, 22:59
    не знаю какой из него токарь , но тварь та еще ! не видел я токарей рылом по всем каналам и передачам торгующих !
    владимир малинин # ответил на комментарий aron moiseevich 18 февраля 2012, 23:01
    Аарон, ты то какого хрена сюда влез? Ты знаешь, что означает слово "токарь"? Не слесарем ли ты работаешь?
    aron moiseevich # ответил на комментарий владимир малинин 19 февраля 2012, 23:48
    сынок , на аву глянь мою , если дальше мозгов не хватает , сделай хоть одну деталь без токарки , а я их слава богу сотню в день могу , если заказ дадут , и не только их ;) расчитай и сделай винтовой релинг с плавающим радиусом , тогда буду с тобой разговаривать , а так таких профессионалов на члене вертеть , пачками !
    сизая Голубка # ответила на комментарий aron moiseevich 21 февраля 2012, 07:40
    Уважаемый Аарон Моисеевич! А что такое винтовой релинг с плавающим радиусом? Для чего он? Где применяется? И в чем сложность его расчета и изготовления?
    Если можно, поясните, это интересно.
    владимир малинин # ответил на комментарий римма шкляева 18 февраля 2012, 22:59
    Ах, как ты мило заботишься о детишках, Римма Шкляева!
    Antymusor # ответил на комментарий римма шкляева 23 марта 2016, 18:54
    дать Трапёздникову по ...блищу.
    владимир малинин # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 февраля 2012, 22:56
    Задолбали Вы, пиндосы. Больше нечего сказать - народ, это быдло, и его гоняют по митингам в поддержку ... Ты напиши свою фамилию, пинд. А если ссышь, то чего вякаешь?
    aron moiseevich # ответил на комментарий владимир малинин 19 февраля 2012, 23:51
    с твоей фамилии только мочу можно выдавить наверное , сначала покажи что ты есть , потом вякай !
    АбЦ_17 # ответил на комментарий aron moiseevich 25 апреля 2016, 11:36
    Может сначала ты покажешь что ты есть?
    aron moiseevich # ответил на комментарий АбЦ_17 25 апреля 2016, 16:18
    мои друзья знают мой вебсайт, а перед каждым мне отчитываться или доказывать мне нет желания , там более хамлу
    евгений Зобов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 20 февраля 2012, 01:08
    "Выгоняли" чтобы людям из-за рубежа помахали, передовикам на трибуне покричали и порадовались празднику. Сейчас сгоняют, чтобы одних противопоставить другим, которые пришли по велению сердца или души и которые могут пострадать за свои убеждения. Я коммунист и выбираю Болотную "по духу", хотя многих лидеров на Болотной просто на дух не перевариваю.
    сизая Голубка # ответила на комментарий евгений Зобов 21 февраля 2012, 08:05
    Вы бунтарь?
    Не думаю, что ваши принципы можно отнести только к коммунистической идеологии. Порядочных и честных людей достаточно и это необязательно коммунисты или политики.
    Если вы выбрали Болотную "по духу", то ответьте честно: кто и зачем устроил Болотную? Не те ли, которых и я, и вы, и многие на дух не перевариваем. И почему они на трибуне? И почему не такие, как вы?
    И так уж необходимо быть коммунистом, желая своей стране процветания и могущества, величия и авторитета в мире? И так уж справедливо и нравственно общество с коммунистической идеологией?
    С уважением.
    евгений Зобов # ответил на комментарий сизая Голубка 22 февраля 2012, 01:58
    Мой Ужас, заключается в том, что приходится прояснять простые мысли. "Болотная" это реакция на весь бардак в стране: беззаконие, коррупция, адский ресурс перед выборами и фальсификация на выборах и многое другое. На болотную вышли "разноцветные", политический интернационал. Поклонная это согнанное быдло и рабы, часть людей, которые наивно поверили в опасность "оранжевой революции". Есть поклонники Путина, которые верят ему,одним словом, с нитки по миру "голому королю" политический кафтан из ткани "хамелеон". Общество с коммунистической идеологией не обязательно справедливо и нравственно, но эти принципы государством поддерживаются и экономически и политически. Коммунистом можешь ты не быть, но человеком разумным быть обязан. Ужасно буду рад, если мой ответ вас удовлетворит.
    евгений Зобов # ответил на комментарий евгений Зобов 22 февраля 2012, 02:00
    P.S. гавная "оранжевая опасность" сейчас находится в Кремле и Белом доме.
    marenin # ответил на комментарий Агент Пиндософф 10 февраля 2016, 22:00
    Во... во....

    Все будет зависеть от Чурова........


    Блин это какой же ветхости новость.... комменты аж за 2012 год......


    А все актуально.....
    Виктор Подлозовик # ответил на комментарий Павел Прасолов 18 февраля 2012, 11:15
    И я за непутина. За Зюганова потому что рейтинг его выше, чем у других.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Виктор Подлозовик 18 февраля 2012, 15:42
    Путин,Зюганов Жириновский и Миронов политики,обученные только красиво врать людям и не более того.Это они доказали многолетней работой во власти,изображая борющихся нанайских мальчиков ,хотя на самом деле хлебают все из одной лоханки и это их всех давно и вполне устраивает,так что все они это и есть "Путин." остаётся один профессиональный ,успешный управленец,который не на словах а на деле доказал свои организаторские способности,так что я буду голосовать за Прохорова.
    Юрий Мор. # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 15:50
    Не дай бог, если придёт к власти Прохоров, России больше не будет.
    Татьяна Кузнецова # ответила на комментарий Юрий Мор. 18 февраля 2012, 17:54
    Комментарий удален его автором
    Владимир Кривороткин # ответил на комментарий Юрий Мор. 18 февраля 2012, 18:56
    А на власовском флаге тогда останется только голубой цвет.
    Иван Герасименко # ответил на комментарий Юрий Мор. 18 февраля 2012, 19:17
    С Путиным её тоже не будет.
    didic Petrov # ответил на комментарий Иван Герасименко 18 февраля 2012, 22:34
    Была, есть и будет новая Россия!
    сизая Голубка # ответила на комментарий didic Petrov 21 февраля 2012, 08:07
    И в этом задача всего общества!
    Pilot xxx # ответил на комментарий didic Petrov 24 февраля 2012, 23:46
    Может вы съездите в провинциальный городок и посмотрите " новую Россию", с уничтоженными и распиленными на металлом заводами, предпоследний из которых окончательно прекратил существование в новом 2012г, а последний вот-вот обанкротится. Спросите у людей про зарплаты ( кроме полиции и учителей). У меня складывается впечатление, что Россия у хозяев Кремля ограничивается МКАДом,остальные так -электорат. О себе; 42г, высшее технич. образование, работаю в Газпроме квалифицированным рабочим. Зарплата гораздо ниже чем у рядового ППСника. Вот это сегодняшняя Россия. Угадайте за кого я точно не проголосую?
    didic Petrov # ответил на комментарий Pilot xxx 25 февраля 2012, 21:35
    Это Ваше право.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Юрий Мор. 20 февраля 2012, 00:16
    Полностью с Вами согласен,такой воровской России больше не будет.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Юрий Мор. 21 февраля 2012, 08:11
    "Ни бог, ни царь и не герой" Прохорову не помогут.
    Российская власть всегда будет властью большинства, а одурманить большинство никому не по силам.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 16:20
    Думаете поделится с Вами награбленным у народа?
    Елена Южная # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 17:13
    Полностью согласен. Что Зю . что путин , одна шайка лейка.
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Елена Южная 18 февраля 2012, 17:50
    Елена Южная!А вы что,МУЖИК!!! СОГЛАСЕН!!!
    robin kruzo # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 17:32
    Миронов обещал честные выборы через полтора года. Прохоров таких выборов не обещал. За Миронова!
    Иван Лунёв # ответил на комментарий robin kruzo 18 февраля 2012, 17:57
    А я за ОБАМУ, он -демократ!А Миронов-ЭТО КТО!!!
    robin kruzo # ответил на комментарий Иван Лунёв 20 февраля 2012, 00:18
    Он себя называет европейским социал-демократом.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий robin kruzo 18 февраля 2012, 23:12
    -Политик обязан обещать,как можно больше,иначе ему "не светит"!
    (Привет,робинзон! Как там,на твоём острове?)
    robin kruzo # ответил на комментарий Евгений Кутузов 20 февраля 2012, 00:16
    Обещания обещаниям рознь. Если Ельцин обещал лечь на рельсы или Жириновский каждой бабе по мужику - эти обещания всерьёз, конечно же, нормальные люди всерьёз не воспринимают.
    Но, если кандидат в президенты обещает через полтора года провести новые выборы, если люди уже научились требовать от власти честности, то отступление от этого обещания сделает власть не легитимной.

    (На моём острове монархия:-))
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий robin kruzo 21 февраля 2012, 00:12
    -А зачем - новые выборы через 1,5 года? Этих мало,что ли?
    (Ваше Величество,как Ваше здоровье? Я - серьёзно,просто из симпатии)
    robin kruzo # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 февраля 2012, 00:34
    Не понял? Вы считаете, что выборы в РФ честные выборы? Полностью нарушено право четырёх кандидатов на разъяснение своей позиции и равную информацию о своей деятельности. Полностью нарушено право избирателей на доступ к информации. Без свободной прессы и независимого суда невозможны честные выборы. Один из кандидатов для своей рекламы неограниченно использует казённые деньги и эфирное время. Я уже не говорю про махинации связанные с подсчётом голосов и увольнение губернаторов которые не обеспечили нужного процента голосов за партию власти. Без честных выборов власть в стране захвачена путём силы и махинаций, т.е. нелегитимна.
    Разжевал? Я говорю о простых и очевидных вещах обязательных в цивилизованном обществе.
    (Великий Полководец, моё здоровье в норме, а как Ваше здоровье. Почему Вы проявляете такую неосведомлённость в отношении выборов. У меня такое впечатление, что это не я на острове, а Вы и у Вас отключили все средства связи, кроме бутылочной почты.)
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий robin kruzo 21 февраля 2012, 00:48
    -Знаю я про все эти штуки,и возмущён ими не менее Вас!Только не понял,почему через полтора года выборы должны вдруг быть честными,- что- то не верится!
    А насчёт острова,- так вроде бы мы с Вами в друзьях считаемся.Если припомните,я ещё уточнял у Вас Ваш возраст,потом поздравлял с Днём рождения...Так что,- без всяких приколов,совершенно по-дружески .а Вы, наверное,уже и забыли "дружбу"!..
    robin kruzo # ответил на комментарий Евгений Кутузов 21 февраля 2012, 13:33
    Выборы Миронова будут честными потому, что Миронов не Путин, - это первое.

    Второе, - многие беды нашей страны из-за того, что власть меняется медленно и мы медленно тащимся за прогрессом, т.е. власть должна меняться, и с каждой сменой власти, начиная у нас со Сталина, власть у нас становится честней и свободы в стране больше.

    В-третьих, уже события последних месяцев показали, что люди просыпаются и выходят на улицу со своими требованиями и власть в той или иной мере вынуждена с этим считаться. Если Миронов почему-то не станет выполнять свои обещания, то протесты общества сразу же его образумят.

    В - четвёртых, Миронов не один. У Миронова неплохая команда.

    В- пятых, почему я не должен верить Миронову и его команде?

    В- шестых, если есть хоть малейший шанс, то за него следует цепляться.

    В-седьмых, в политике не выбирают между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим.


    Насчёт острова, я помню о нашей дружбе и ценю её, если у нас есть какие-то расхождения во взглядах на какие-то проблемы, то это вовсе не значит, что дружбе конец. Тем более, что ведём мы себя, по отношению друг к другу, вполне корректно, я думаю.:-)
    didic Petrov # ответил на комментарий robin kruzo 21 февраля 2012, 22:33
    Вы телевизор смотрите? Только и вижу холёные лица претендентов на власть.
    сизая Голубка # ответила на комментарий robin kruzo 21 февраля 2012, 08:14
    Вот потому и рейтинг Миронова 2%.
    Кому понравиться бюджетные деньги гробить на выборы полуторагодовалой власти? :-)
    robin kruzo # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 13:40
    А рейтинг у Путина 0, 2%.
    Что это Вы так озаботились бюджетными деньгами? :-) Путин тратит бюджетные деньги и не только бюджетные на не честные выборы. Большое количество бюджетных денег тратится также на нашистов, на партию "Воров и Жуликов", на виртуальных сексотов.
    Татьяна Кузнецова # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 17:54
    Комментарий удален его автором
    Владимир Кривороткин # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 18:53
    А что ты предлагаешь- в знак протеста всей фракцией уволиться из думы?Так этим пиндосам из ер того и надо.Не завидую д.Зю- нас тащит в справедливое общество без обмана и сверхбогатых, а мы кочевряжимся-вот мол, были ужасы гулага кгб и прочую хер-ю.Другой бы давно плюнул да на даче с внуками возился!Не понимаю я этого.Ведь неровен час и пристрелить могут.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Владимир Кривороткин 20 февраля 2012, 00:22
    Тянет потянет,вытянуть не может.Наверное знаешь эту сказку? так вот энтот дед был профессиональней Зюганова,он позвал на помощь мышку,коль сам не справился, а этот старец двадцать лет тянет и ни как не может вытянуть,пора на покой,дай другим тянуть.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 20:05
    Согласен с вами что нет разницы кто из кандидатов будет. Но Путина надо убирать только для того чтобы знали что безпределу бывает конец...
    День Добрый # ответил на комментарий Изя Шниперсон 18 февраля 2012, 21:10
    Изя вы абсолютно правы!
    Юрий Бичайкин # ответил на комментарий Изя Шниперсон 18 февраля 2012, 21:58
    Вы правы, Уважаемый. С беспределом надо кончать.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Изя Шниперсон 21 февраля 2012, 08:21
    Вы, Изя, этот самый беспредел и предлагаете. :-)
    Что значит убирать?
    Выбирать осознано, с осмыслением и глубоким пониманием происходящего в стране - это я принимаю.
    Но осмыслив беспристрастно произошедшие изменения, разве в вашем сознании не возникнет образ В.В. Путина - единственного в настоящем достойного.
    Попробуйте, Изя, у вас всё получится. :-))
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 09:51
    Согласен,слово "убирать",не совсем корректное... Но вот с образом вы погорячились...))) В любых конфессиях поклонение идолам и божкам наказуемо. Да и образ Путина ассоциируется с повсеместной коррупцией,взятничеством,клановостью,беззаконием,воровством,​жульничеством и враньем... Ну ни одного светлого пятнышка...)))))
    сизая Голубка # ответила на комментарий Изя Шниперсон 21 февраля 2012, 14:06
    Попробуйте еще раз, Изя.
    А у меня ассоциации совсем другие: преступные банды в лагеря по приговору суда, коррупционеров по суду к ответу, экономику в гору, нации современную медицину и ее доступность. И многое, многое другое.
    Попробуйте еще раз, Изя. Я в вас верю.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 23:14
    Так-так... Банды в лагеря говорите...))) А главаря как же!!!? Или вы думаете он весь белый и пушистый не о чем не подозревал что творится в его окружении? Может стоит вам попробовать Мой Ужасный Ужас...? ))) Давайте я, в вас буду верить!!! Почему то мне думается что мы придем с вами к общему знаменателю...)))
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 21:20
    Если бы я была россиянкой, то из имеющихся кандидатов голосовала бы тоже за Прохорова.
    шахтер казанцев # ответил на комментарий Евгения Алиева 18 февраля 2012, 21:56
    Слава Богу что ты не Россиянка
    Евгения Алиева # ответила на комментарий шахтер казанцев 19 февраля 2012, 16:26
    Вы знаете, я тоже так думаю! Особенно после общения с такими россиянами, как вы (ед)! Удивительно, как вы это почувствовали?
    viktor ale # ответил на комментарий Евгения Алиева 19 февраля 2012, 19:06
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Юрий Бичайкин # ответил на комментарий Евгения Алиева 18 февраля 2012, 22:00
    Голосовал бы ТОКО за Вас.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Юрий Бичайкин 19 февраля 2012, 16:27
    Спасибо, Юрий, я польщена... ;--)
    сизая Голубка # ответила на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 08:29
    А какие качества Прохорова Вам нравятся? Как человека, прежде всего? Как политика? Как предпринимателя?
    Вы же не будете отрицать, что всем женщинам нравятся высокие мужчины? И это ли в мужчине главное?
    С уважением.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 10:03
    Как человека я Прохорова не знаю. Как предпринимателя и мужчину тоже. Мне нравятся его высказывания по многим вопросам, но больше всего мне импонирует то, что он никогда не был коммунистом и не заражен "совковой" ментальностью. То, что он не беден, говорит мне о многом - однозначно не дурак, имеет талант предпринимателя, может договариваться и не пойдёт на необдуманный шаг - есть, что терять и т.д.
    Что касается роста: нет, я не считаю, что высокий рост - главное в мужчине. Я вообще не считаю, что внешние качества мужчины сколь-нибудь важны. Что важно - каждая женщина решает сама.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 10:53
    На самом деле, Женя, в партию он ухитрился под занавес вступить - в 1988 г. Тогда это, правда, была уже немножко другая партия, но тем не менее.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Алексей Скворцов 21 февраля 2012, 11:45
    Вы знаете, Алексей, моя покойная мама тоже вступила в партию в где-то в 89м. Вернее, стала кандидатом - членом ей так стать и не пришлось, т.к. меньше чем через год, после ввода российского спецназа в Баку в январе 90-го, здесь началось массовое уничтожение партбилетов. Своё решение вступить в партию в довольно преклонном возрасте она объясняла страхом, что продукты, большинство которых в Баку было по талонам, станут давать только членам КПСС. Ей казалось, что таким образом она сможет помочь мне и моему сыну. Кто-то посмеётся над этим, но мама была дочерью врага народа, росла без матери (бабушка умерла от голода в блокадном Ленинграде), в детдомах, позже переехала к ссыльному отцу в Джезгазган, где закончила вечернюю школу, параллельно работая в химлаборатории. В институт поступила уже в Баку, когда я ходила в школу. По натуре она была борец. И только я знала, что леденящий страх перед властью у неё был в крови...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 12:00
    Да, старшему поколению досталось по полной...
    Но Прохоров вряд ли из этих соображений вступал в КПСС. И, кстати, не ошибся. Сразу после окончания вуза, его, 24-летнего парня, назначают начальником управления в СЭВовском Международном банке экономического сотрудничества...
    Сам я ничего против него не имею и, возможно, буду именно за него голосовать, но дополнительные знания о кандидате не повредят, я думаю...
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Алексей Скворцов 21 февраля 2012, 15:29
    Безусловно. Спасибо за информацию. Он, я думаю, потому и вступил в партию, что в СЭВовском Международном банке экономического сотрудничества без нее никак нельзя было ((( А кто, интересно, у него родители были, если он сразу после института - "раз! и в дамки!" попал?

    Я-то, как Вы понимаете, не россиянка, и, следовательно, голосовать не буду. Но хотелось бы (для всеобщей безопасности), чтобы лидером РФ не был чекист... или, что ещё хуже, клоун "Сын юриста".
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 16:15
    Как он после института попал "в дамки" - непонятно. Мать работала преподавателем в вузе, отец был известным спортивным тренером, затем около десяти лет работал начальником Управления международных связей Госкомспорта СССР, но в середине 80-х ушел с этой неплохой должности и к моменту окончания сыном вуза был всего лишь руководителем лаборатории в одном из НИИ Главпрофобра СССР. То есть история непонятная, но, возможно, прежние связи отца как-то все-таки помогли. К ГБ отец отношения не имел точно, да и сам Прохоров, вроде бы, тоже. Во всяком случае пока никаких намеков на эту тему не прозвучало...
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Алексей Скворцов 21 февраля 2012, 16:45
    ==К ГБ отец отношения не имел точно, да и сам Прохоров, вроде бы, тоже.==

    you never know...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 16:50
    P.S. Решил поглубже в этой истории с банком покопаться, и выяснилось следующее. В банк он попал, действительно, скорее всего благодаря старым связям отца. Но работать начинал обычным специалистом, затем, по мере того как СЭВ разваливался, и из банка народ стал уходить, появились дополнительные вакансии, сначала Прохоров был назначен начальником отдела, и уже потом - начальником управления. Затем начинается его бурная деятельность на постсоветском пространстве, и, похоже, там у него не все было так гладко и безупречно, как может показаться на первый взгляд.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Алексей Скворцов 25 февраля 2012, 16:29
    Вы так увлекательно рассказываёте, аж зачиталась. Раскопали бы ещё что-нибудь, продолжили бы своё повествование.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Баттерфляй уе 25 февраля 2012, 16:50
    Как только, так сразу...
    Константин Кир # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 18:58
    так вбивали на славу, на поколения вперед
    сизая Голубка # ответила на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 14:21
    Мне тоже особенно смешны его заявления, что в правительстве должны работать профессионалы (масло должно быть масляным или экономика экономной). :-))
    То, что он не беден, лишь подтверждает наличие у него склонностей к заурядному жульничеству, а вы - о таланте предпринимателя?! А его ё-мобили, так смахивающие на Reno.
    И это ваше утверждение опровергает сам Прохоров своим заявлением отдать деньги на благотворительность, правда, если станет президентом.
    Вопрос: зачем "талантливому" предпринимателю власть?
    Недостает широты и объемов его таланту? :-)
    В народе говорят: он - парень не дурак, но и дурак не малый. :-))
    К тому же еще и расчетливый хитрец.
    Нам над собой таких не надобно. :-)))
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 февраля 2012, 23:16
    Вот ведь счастье то какое!!!...))))
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий wlad lowell 20 февраля 2012, 00:25
    Сам то что создал этот лысый балбес,что я должен его ахинею слушать?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 22:46
    Все уже много раз обещали,один только Прохор первый раз обещает. Так проголосуем за прохора! Железно!!!!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 февраля 2012, 23:02
    последний раз проголосую , и проголосую за прохорова ! если путин ,то не кер больше делать в етой стране !
    Юрий Матысик # ответил на комментарий aron moiseevich 19 февраля 2012, 00:59
    лучше ЕХАЙ к своим
    aron moiseevich # ответил на комментарий Юрий Матысик 20 февраля 2012, 19:08
    дык я уже давно никуда ехать не собираюсь ;) просто уже пришла пора отказаться от такого почетного гражданства ,и не голосить ни за кого ;)
    сизая Голубка # ответила на комментарий aron moiseevich 21 февраля 2012, 08:35
    И не уезжайте. Кто будет делать релинги с плавающим радиусом? :-)
    Профессионалы всегда востребованы.
    aron moiseevich # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 18:05
    профессионал ценит свой труд и имеет достоинство , а работать на жлобов ето себя неуважать
    Leо Не # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 19 февраля 2012, 10:12
    А я за его сестру!
    евгений Зобов # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 20 февраля 2012, 01:15
    Жиды опять за своего. Россия и жиды это два несовместимых понятия. Господа "жиды" уймитесь, хватит страну обжирать, и растаскивать.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Виктор Подлозовик 18 февраля 2012, 16:15
    Зюганов тоже чмо. Но надо использовать его, чтобы избавиться от Путина и гэбешной хунты, гробящей страну!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Витус Паларин 18 февраля 2012, 16:22
    Когда это "гэбэшная хунта", благопристойный, "грабила страну"? А не для защиты ли Отечества она и создавалась? И когда уже избавитесь от гречневой каши в голове?
    римма шкляева # ответила на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 17:16
    А Вы сами-то верите, что "для защиты"?
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий римма шкляева 19 февраля 2012, 22:55
    Это в её бязанности не входит.
    frog2000 nl # ответил на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 17:45
    Да, СССР они уже "защитили", теперь, с еще большей эффективностью, продолжают "защищать" Россию. До полного уничтожения. Так, что я пока повременю менять свою "гречневую кашу" на Вашу лапшу.
    Прицерт Борис # ответил на комментарий frog2000 nl 19 февраля 2012, 01:52
    Очень остроумно!Понравилось.
    Иванов Виталий # ответил на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 17:56
    О какой защите Отечества вы говорите? Оглядидесь вокруг и подумайте. Для примера: численность Российской армии состовляет в настоящее время чуть более 700000 человек. В тоже время численность полиции,гб, войск МВД и прочих "силовых" структур около 1700000 человек. Так от кого "защищается" "дерьмократическая" верхушка???
    Юрий Матысик # ответил на комментарий Иванов Виталий 19 февраля 2012, 01:03
    чуть более это аНАТОшист спердюк!
    Витус Паларин # ответил на комментарий Юрий Матысик 20 февраля 2012, 10:18
    Брысь, портянка!
    Иван Герасименко # ответил на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 19:23
    Эта создана не для защиты Отечества. Даже само название говорит, что это федеральная служба, но не говорится чью безопасность они обеспечивают.
    День Добрый # ответил на комментарий Алла Мироненко 18 февраля 2012, 21:11
    От гречневой или от чеченской?
    Витус Паларин # ответил на комментарий Алла Мироненко 20 февраля 2012, 10:17
    НКВД создавался как орган диктатуры пролетариата. Как осуществлялась эта диктатура, повторяться уже не стоит.
    Напомню вам про вывоз редкоземельных металлов Путиным, шестерившим в ту пору при Собчаке. "За продовольствие", которое Питер, живший тогда по талонам, так и не получил.
    Про распродажу культурныйх ценностей большевиками после октябрьского переворота тоже, полагаю, напоминать не стоит? Если вы, конечно, не мыслите штампами из фильма "корона Российской империи"...
    сизая Голубка # ответила на комментарий Витус Паларин 21 февраля 2012, 08:44
    Вы как то однобоко полагаете. Была и распродажа для закупки продовольствия, но была и корона. И это не штампы. И ЧК, и НКВД, и МГБ, и КГБ, и ФСБ - структуры защиты государственности, незыблемости государства. И они с этим справлялись и справляются.
    Витус Паларин # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 10:11
    Да, это функция спецслужб в любом государстве. Но у нас, к сожалению, ФСБ вышла из-под контроля государства и превратилась в самостоятельную властную структуру, подмявшую под себя всё в стране. Что полностью подпадает под определение хунты.
    И хрен бы с ней, ну хунта и хунта, но если бы они умели управлять! Но этому их, увы, не учили. В результате имеем самую неэффективную и коррумпированную систему управления из всех возможных. Никакое развитие, никакое экономическое чудо в таких условиях невозможно. Этот чудовищный полип просто душит Россию, высасывает из неё все соки и держит при том граждан в нищете, в полной зависимости от нефтяной трубы и милостей «барина».
    сизая Голубка # ответила на комментарий Витус Паларин 21 февраля 2012, 14:30
    А сейчас ваши размышления даже не однобоки.
    Так в нищете, или в полной зависимости от трубы? Труба много денег в экономику дает.
    А может быть, пора и правду произнести. Или подождете, когда выборная суета уляжется.
    Не понимаю одного: называть белое черным, а черное белым и рассчитывать на то, что кто-то прислушается. :-))
    Или это убогость оппозиции и неодолимое преимущество власти? :-))
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Витус Паларин 18 февраля 2012, 18:02
    А кого использовать ТЕБЯ!!!
    Владимир Кривороткин # ответил на комментарий Витус Паларин 18 февраля 2012, 19:00
    Моих соседей пацанов лет по15 в школе тое научили-Ленин чмо и Сталин чмо.А что это такое и зачем-не представлют.А ты тоже из той школы.
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Владимир Кривороткин 19 февраля 2012, 23:00
    И не надо, чтоб представляли. Детям лучше не знать, а то свихнутся ещё.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Владимир Кривороткин 25 февраля 2012, 00:31
    А что?трудно подсказать: "Один сокол- Ленин, другой сокол-Сталин.." (Д.Б.)
    Только потом придётся рассказывать,что эти "соколы" натворили.
    Близнецы-братья...
    Кирдык Каюкович # ответил на комментарий Витус Паларин 19 февраля 2012, 22:53
    А это будет называться мошенничеством, причём на государственном уровне.
    Причём ни к чему не приведёт. Выборы будут отменены, если что сложится не так, как нужно. Как в Южной Осетии, к примеру.
    Вова выбран на долго.
    Его может смести только улица.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Кирдык Каюкович 20 февраля 2012, 10:55
    А улица-это мы и есть! Главное не залениться 5-го марта. И не бояться!
    сизая Голубка # ответила на комментарий Витус Паларин 21 февраля 2012, 08:48
    На наших улицах есть и мусор, но есть и урны. :-)
    И люди разные с разным мнением.
    Бояться, конечно, не нужно, но подумать тоже не вредно. :-)
    Валентин Дроздов # ответил на комментарий Павел Прасолов 18 февраля 2012, 11:26
    Плюс всех контрактников уволеных на пенсию сприбавкой в 700р.
    Александр Андрюков # ответил на комментарий Валентин Дроздов 18 февраля 2012, 19:52
    Плюс всех строителей, которых сравняли с гастарбайтерами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Науменко # ответил на комментарий петр гуляев 18 февраля 2012, 14:03
    Чего? Уничтожит выстроенную лично вертикаль?? Не для этого он её строил.
    Михаил Михайлов # ответил на комментарий петр гуляев 18 февраля 2012, 16:05
    А с чего вдруг это ему пересматривать. если б хотел, давно поставил вопрос, но Путин поставлен не для этого. Его цель - сдать Россию Западу, но как профессионал, он это делает незаметно, не спеша, но верно...
    Елена Южная # ответил на комментарий Михаил Михайлов 18 февраля 2012, 17:14
    Да сдал он уже ее
    День Добрый # ответил на комментарий Елена Южная 18 февраля 2012, 21:13
    Рэйтинг маловат стал,55%-не более 7-8см.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Иван Лунёв 21 февраля 2012, 08:51
    Ваша свора безголовых оторванных шельмовальщиков большинству россиян просто противна. И это ваша вина.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий сизая Голубка 25 февраля 2012, 00:53
    Комментарий удален его автором
    Владимир Кривороткин # ответил на комментарий Михаил Михайлов 18 февраля 2012, 19:04
    Вернее,как ему прикажут нехорошие дяди.Ведь чтобы разрушить такую махину как СССР ума полковника КГБ не хватит.Тут работают зарубежные институты.И интересно в чем же он профессионал?
    Александр Кемер # ответил на комментарий Михаил Михайлов 18 февраля 2012, 20:29
    +10000!
    Путин все 12 лет планомерно без уничтожает Россию, уничтожает малые города, деревню, заводы , и старательно стирает русских с лица земли как нацию - это основная цель. Она выполняется - изъятие в форме оттока капитала при Путине на порядок превысило ельцинский период. При ельцине вывели капитал на 500 млрд. долларов. За 12 путинских лет уже 2 триллиона долларов.
    И конечно Путин нагло лжет каждый день.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Михаил Михайлов 21 февраля 2012, 08:53
    Все "с ног на голову". :-)
    Эквилибрист.
    римма шкляева # ответила на комментарий петр гуляев 18 февраля 2012, 17:25
    Не рассчитывайте! Прохоров прямо говорит, что приватизация была нечестная,но в рамках действующего тогда закона!
    Сергей Л # ответил на комментарий Павел Прасолов 18 февраля 2012, 13:29
    Бессмысленно. У данного господина нет никаких шансов. Да, и не нужны они ему ...
    Елена Южная # ответил на комментарий Павел Прасолов 18 февраля 2012, 17:12
    Вот всей стайкой и готовьтесь на Колыму, а Прохоров вас отправит в Куршевель . нафига вам престарелый моразматик Зю?
    сизая Голубка # ответила на комментарий Иван Лунёв 21 февраля 2012, 09:07
    Ссылки нужно давать на первоисточники.
    Не один вы знаете английский. Или вы его не знаете и потому указываете на русские страницы, а не на первоисточники.
    Эх, вы, Ваня. :-)))
    Иван Лунёв # ответил на комментарий сизая Голубка 21 февраля 2012, 18:47
    Знаешь Милый УЖас!Чем больше находишься в интер.общении,тем больше убеждаюсь,что всё переходит В ДИСПУТЫ, не общение!Тем более в последнее ВРЕМЯ Комменты носят враждебно- антогонистический характер!!!Тем более,включая откровенные оскорбления друг друга!!! И получается,как в анекдоте-ИДЕАЛЬНАЯ супружеская пара-он -слепой,она--глухая!!! Но прав да у каждого СВОЯ!!! К моему большому сожалению ПРАВДА ТАМ ,ГДЕ ВЫГОДА!!!Капитализм-это ДОКАЗЫВАЕТ!!! ИСТИНА-ОДНА!!!А знаю я англ. или форси-Зачем ВАМ это!!!
    сизая Голубка # ответила на комментарий Иван Лунёв 21 февраля 2012, 20:58

    Не редкость, что ссылки в интернете имеют закономерность: ссылка есть, а материала нет или совсем не тот.
    Уж нам то с вами это хорошо известно. Вот почему я и попросила ссылку на ссылка на ft.com
    Хотелось первоисточник увидеть.
    А ваше "правда там, где выгода" неоспоримо. А выгода для общества - Путин. :-)
    Остальные, как говорит моя бабушка, пустобрёхи. :-))

    Матрасов # ответил на комментарий Павел Прасолов 22 марта 2016, 23:42
    Я, как и вся Россия будем голосовать за КПРФ !!!!!
    Сочинский Эдуард # написал комментарий 18 февраля 2012, 02:55
    Как не печально,но пока кроме Путина нет достойного кандидата,а балаболить мы все горазды.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 09:48
    Господин Сочинский, почему нет среди 140 миллионов граждан России нет такого человека, который был умнее, честнее и грамотнее Путина.Чем Вас так заворожил клан Путина с богатством в 144 миллиарда баксов. Ответьте пожалуйста.
    Геннадий Тет # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 11:21
    Ну что вы в самом деле про эти милиарды трепетись ! Докажите тогда и говорите ! Что он не ангел да ! Что совершает политические ошибки да ! Это видно ! А вот про миллиарды это некрасиво поверьте !
    Александр Баташов # ответил на комментарий Геннадий Тет 18 февраля 2012, 11:30

    Почему я не буду голосовать за Пу: ссылка на gidepark.ru

    юрий рубилов # ответил на комментарий Геннадий Тет 18 февраля 2012, 12:09
    Комментарий удален его автором
    евгений поляков # ответил на комментарий Геннадий Тет 18 февраля 2012, 12:42
    Доказывать Путину надо,а он молчит в тряпочку и что-то в суд не подает на клеветников.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий евгений поляков 18 февраля 2012, 13:34
    Да в суд он уже подавал на Немцова за его книгу о безобразиях Путина. И проиграл. Потому что все материалы, представленные в книге, были на основе официальных данных.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 февраля 2012, 16:50
    не дадите ссылку, где Путин подавал в суд на Немцова? Я нигде не нашел этого.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 февраля 2012, 00:25
    Ищите и обрящете в инете.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 10:48
    Значить врете я написал этот комментарий. после того. как просмотрел все в инете.
    сизая Голубка # ответила на комментарий Игорь Колесников 21 февраля 2012, 09:17
    Путин вообще не обращает внимания на безобразия Немцова и его подельников.
    А вы про какой-то суд изволите. :-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aron moiseevich # ответил на комментарий Геннадий Тет 18 февраля 2012, 23:09
    а на кой кер он со своими ошибками ! если не уйдет сам следующий будет повторить судьбу чаушеску !
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 11:52
    Вы бы показали такого чела.Че, действительно балаболить-то?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 12:30
    Пренаглейшее вранье! Выдумали "клан", выдумали сумму и долбят с умопомрачительной настойчивостью.
    евгений поляков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 февраля 2012, 12:45
    А Вы откуда это все знаете -родственник ,что ли?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий евгений поляков 18 февраля 2012, 21:18
    А Вы поищите Путина в списке миллиардеров Форбса. Он там должен быть на первом месте....И другие должны быть. если найдете - с меня магарыч....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 00:44
    Попробуйте найти в списке миллиардеров таких персонажей, как Лужков, Буланов (экс-префект ЮАО г.Москвы), бывшего зам.губернатора Краснодарского края, нач. Питерской таможни, бывших президентов республик, губернаторов и проч. … Я Вам даже магарыч ставить не буду. Все равно не найдете.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 февраля 2012, 10:21
    Нет, давайте наоборот: это Вы попробуйте. Это ведь Вы одобряете безбашенные цифры, вот вы и ДОКАЖИТЕ их достоверность.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 12:09
    Я не пойму: Вы кого за простаков держите? Меня или этих коррупционеров? Лужков в декларации о доходах указывал десяток улей и ржавый Запорожец. Медведев – несколько квартир и акции компаний. И в то же время, как сообщала печать, через доверенных лиц скупал актив банка Москва на несколько млрд долл. Вы свои утверждения строите на фактах, предоставленных Форбсом, от честных бизнесменов, ведущих прозрачный бизнес. Для того чтобы я мог оперировать такими же фактами нужны реальные данные о доходах того же Путина, Медведева, Лужкова, Шойгу, Сердюкова и проч. Эти факты мы получим только после окончания следствия по делам о их служебных преступлениях. Вот тогда и поговорим. Если Вы хотите меня убедить, что их служебная деятельность чиста, как слеза ребенка, то имейте дело с детьми.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 12:20
    Нет, я не хочу Вас убедить, что деятельность, скажем, Лужкова, кристально чиста. Я говорю. что вменить им какие-либо преступления абсолютно невозможно. К слову, акции Банка Москвы "приватизировал" Бородин-со-товарищи. Общая их стоимость $6 млрд. 22 % было у Бородина, 44 % у правительства Москвы. так что меньше верьте брехне в прессе - о миллиардах там и речи не может быть
    Вы еще не понимаете такую простую вещь: миллиардные состояние НЕВОЗМОЖНО скрыть.Они не лежат в банках, они в бизнесе или в ценных бумагах. У банка Москвы есть акции, обращающиеся на бирже, и каждый их владелец записан в реестре.
    Наконец, "записывать" активы на подставных лиц - дело очень рискованное. А вдруг это "лицо" погибнет, скажем, в аварии? Тогда плакали Ваши денежки....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:09
    Почему же пример с Лужковым крайне неудачный? Вы хоть читаете газеты? Президента Германии вынудили уйти в отставку только за то, что тот взял льготный кредит в 500 тыс евро у знакомого бизнесмена. Может, сравните этот пример с примерами получения подрядов и так называемого Вами честного бизнеса этого персонажа? В любой стране мира, если бы жена мэра завела себе бизнес в сфере деятельности её мужа, то первый день такого бизнеса стал бы последним днем политической карьеры её мужа и возможного уголовного преследования супругов. Вы хоть знаете что такое юридическое понятие «конфликт интересов»? Это к вопросу о законности.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:11
    Я уж не говорю о том, что у этой дамы был свой карманный банк «Москва», который выдавал ей направо и налево льготные кредиты и которые она потом оформляла на подставные фирмы, которые исчезали. Директор банка Бородин ни рубля не выдал бы из этого банка без санкции и подписи Лужкова, т.к. банк был собственностью города и финансировал его программы. А что касается статистических данных, то русский мужик думает одно, говорит другое, а делает третье. Он никогда не скажет незнакомому человеку то, что он думает о власти. Так, на всякий случай. Поэтому все эти опросы чистой воды профанация. Можно вести опросы в демократической стране или вести статистику в отрасли промышленности. Но не среди нашего населения. В одном из недавних комментариев один участник, присутствовавший на митинге на Поклонной написал, что из десяти опрошенных им знакомых участников митинга только один был готов голосовать за Путина. Я тоже хотел в этом митинге участвовать, потому что не поддерживаю оранжистов, но участвовал на Болотной. Интересно, какие бы данные собрали на этом митинге исследователи ВЦИОМ?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:19
    Я очень хорошо знаком с оффшорным законодательством иностранных государств. И я прекрасно знаю, как деньги можно вывести так, что никакой проныра журналист не узнает не только хозяев этих денег, но и где и в каком бизнесе они отмываются. Так что, наворованные деньги слишком просто не только скрыть, но и отмыть. Да, наши коррупционеры не ведут открыто бизнес и не числятся в списках Форбс и им вовсе не нужна эта слава. И поверьте в мире грязных денег намного больше, чем чистых, а теневых миллиардеров в сто раз больше, чем в списке ФОРБС.
    евгений поляков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 12:44
    А Вы в этом списке найдите хоть одного политика -найдете с меня магарыч.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий евгений поляков 19 февраля 2012, 17:33
    Вы считаете, что Форбс политиков специально обходит? А я придерживаюсь другого мнения.
    Просто богатым людям нет смысла работать в политике. А политикам НЕЛЬЗЯ быть слишком богатыми.
    И этого правила (ИМХО) все придерживаются.
    евгений поляков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 12:56
    Оставайтесь при своем мнении это Ваше право.Форбс это экономический журнал,а не политический поэтому политиков там нет по определению,и почему же тогда Прохоров стремиться стать президентом или он по Вашему полунищий с 17млрд долларов?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий евгений поляков 20 февраля 2012, 13:13
    Форбс приводит данные о легальных миллиардерах. В списке нет султана Брунея, состояние которого неизвестно, хотя и оценивается в $31 млрд.
    Что касается Прохорова - тут дело другое. России очень нужна сильная партия, отстаивающая интересы крупного бизнеса. "Правое дело" с этой ролью не справилось. И нужна крупная фигура, которая сможет толково объяснить позицию бизнеса народу. Прохорову (я уверен) предложили стать такой фигурой, и он согласился.
    Изредка и другие миллиардеры выходят на политическую арену (в США, например, кандидатом в президенты был Рокфеллер), но успеха они никогда не добиваются. Если Прохорову удастся поставить под свои знамена хотя бы 10 % избирателей, он больше не будет баллотироваться, а останется в руководстве партии, не более....
    евгений поляков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 15:16
    Форбс я еще раз повторяю это экономический журнал,который отслеживает бизнес- элиту,а не политиков-считаю разговор беспредметный.Любой крупный капитал мечтает быть хозяином мира,и в этом случае ему удается в США, где. правит ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК.Султан --монарх,а это уже другая песня.
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 18:51

    Да саша!Готовь Магорыч! ссылка на newtimes.ru КОГДА ОТВЕТИШЬ??? Адрес по пересылки МАГОРЫЧА ВАМ будет предоставлен ПО ПОЧТЕ!!!

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иван Лунёв 20 февраля 2012, 13:33
    Это даже не вранье - так, туманные намеки. которые НЕ СТОЯТ НИ ЧЕРТА....
    вы вот представьте себя на месте президента. В команде у вас - Касьянов 2%, Березовский, Ходорковский (который прямо говорил - сам буду премьером) и подобная братия. Кого Вы будете ставить на командные высоты?
    Разумеется, тех. кого знаете ЛИЧНО. Людей, которые ранее себя жадностью не замазали, а иногда и в деле проверены. Так и делал Путин. И РОВНО ничего этим людям предъявить нельзя, кроме того, что они разбогатели.
    А теперь давайте посчитаем. самый богатый "друг" Путина - Тимченко, его состояние оценивается в $7,8 млрд. Его компания "Гленор" (зарегистрирована, кажется, в Швейцарии) на протяжении 8-9 лет занималась продажей нефти Сургутнефтигаза, а потом и Роснефти. Это примерно 60 млн. тонн нефти в год. при нынешних ценах - годовой оборот составляет $ 50 млрд. Пусть будет меньше - 40 млрд. нормальный доход трейдера по продаже нефти - 2% (сам платил). Получается $800 млн. в год, 7,2 млрд. за 9 лет.
    Могу сказать, что от искусства трейдера многое зависит. Получая 2 %. трейдер может сэкономить заказчику даже вдвое больше, если будет удачно продавать фьючерсы.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 13:38
    Так что не может быть НИКАКОЙ речи (кроме брехни) о незаконном происхождении этих доходов.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:31
    Вчера была передача по НТВ о теневом бизнесе наших звезд эстрады. Как известно, Ротару засадила в тюрьму своего директора, которая не передала ей налом выручку за 10 концертных выступлений в размере 500 тыс евро. И все считают, что это для Ротару сущие копейки. А теперь представьте, сколько выступлений она дала хотя бы за последние несколько лет. Алла Борисовна в казино спустила за вечер 200 тыс долл и даже носового платочка не вынула, чтобы утереть слезинку из глаза. Абдулов постоянно просаживал за вечер десятки тысяч долларов и умер не от инфаркта.
    Геннадий Тет # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 15:59
    И я ещё литру добавлю !!!! Задолбали враньём с этими миллиардами ! :) Обоср..ть и то как следуют не умеют ! :))) ! ну хотя бы 2 миллиарда :)))
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Геннадий Тет 20 февраля 2012, 16:10
    Спасибо! :)))))
    Тут уже чувствуется ПЕРЕБОР. Путинские недоброжелатели, что называется, из кожи лезут. И результат получается уже обратный. не зря говорят - у лжи короткие ноги.
    Александр Баташов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 февраля 2012, 12:53

    У вас глаза есть? Хотя, да, что я спрашиваю... Ну так вот - без доказательств: ссылка на gidepark.ru

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Баташов 19 февраля 2012, 10:23
    У меня есть не только глаза, но и достаточные знания, которых нет у вас. Поэтому вранье я и называю враньем.
    Александр Баташов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 08:43
    А у меня есть достаточно жизненного опыта выживания без работы, средств к существованию и без медицинской и другой помощи со стороны государства. Под постоянным прессингом оплаты налогов, услуг ЖКХ, оплаты энергоносителей. А то, что вы защищаете Пу, говорит о том, что вы согласны с тем, чтобы он и дальше продолжал грабить и разваливать страну. И зря не смотрели ссылку, там про таких как вы тоже написано
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Баташов 20 февраля 2012, 11:50
    Не открывается ваша ссылка, возможно она старая, в ходе "реконструкции" ГП многие ссылки поменялись.
    Насчет того, что "Путин грабит стрнау" - это бессовестное ВРАНЬЕ. Хотите упорствовать - приводите доказательства, а не неработающие ссылки.
    Александр Баташов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 февраля 2012, 23:57
    Ссылка рабочая 100%. Только проверил.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Баташов 23 февраля 2012, 10:54
    Открылась. Я вам там и ответил.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 февраля 2012, 13:42
    Если 1600 человек разделить на 138 городов получится по 11,5 человек на город. И эти данные ВЦИОМ выдает, как весомое доказательство своего исследования и предпочтений электората. Это можно на рынок придти и опросить 12 чел – за кого Вы будете голосовать? Смех да и только. И все верят в эту фигню.
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 февраля 2012, 15:25
    Никто в это не верит. Я тоже обратил внимание на эти цифры. Даже представляю КОГО они опрашивали. Наверное даже и не выбрались из здания администрации.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 февраля 2012, 21:20
    Есть такое понятие : статистически достоверная выборка. От нее зависит погрешность, у опросов ВЦИОМ она обычно 2,5 %. Посмотрите в специальной литературе - найдете.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 00:32
    Какая может быть выборка из 11,5 человек. Не смешите. Есть фокус-группы. Но даже из такого количества человек достоверных данных вы не получите. Ни один серьёзный социолог на такой статистической основе не строит свои прогнозы. ВЦИОМ вообще обещал более 60 процентов для ЕР. А на самом деле без фальсификаций она едва набрала бы около 30 процентов.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 февраля 2012, 10:17
    Не пойму, Вы ошибаетесь или намеренно искажаете факты? Выборка 11 чел. в ГОРОДЕ при том, что городов 150 - нормальная. Я достаточно долго занимался статистикой в нефтедобыче.В частности, при наличии десятков тысяч трубопроводов, для статистики было достаточно 600 шт., а иногда и меньше. все зависит от разброса данных.
    ВЦИОМ по опросам давал ЕР 48%. А те данные, на которые Вы ссылаетесь, не включают национальных окраин. Левада-центр сейчас дает Путину 37 % голосов, но от ОБЩЕГО числа избирателей. Если отбрость 40 % не голосующих, получится как раз те 52 %, которые дает ВЦИОМ.
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 19:02
    Вам бы на место Чурова!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иван Лунёв 19 февраля 2012, 20:52
    На хрен мне это место? А Вам бы знаний побольше....
    Илья Воскобойников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 февраля 2012, 14:22
    Ничего выдумывать не надо. Ближайшие друзья и приятели ВВП по "Озеру" в кратчайшие сроки стали долларовыми миллиардерами. А деньги ВВП спрятаны у них.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Илья Воскобойников 18 февраля 2012, 21:25
    В списке Форбс фигурируют Тимченко и Ротенберг, вместе у них не набирается и 10 млрд. А где Вы видите 140 млрд.? И какие основания говорить, что деньги принадлежат Путину?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 00:57
    У моего коллеги по профессии из Португалии, с которым я дружу более 30 лет пенсия 2,5 тыс евро. У меня, как у всех, стыдно назвать. Когда я ему сказал это, а он известный коммунист, он мне просто не поверил.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 февраля 2012, 10:04
    Тут надо принять во внимание два факта. Во-первых, Португалия в лидерах по долгам - на каждого португальца приходится примерно по 50 тыс. евро долгов. Чтоюы по ним расплатиться нужно пару лет пенсию вообще не платить.
    Второе - всего лишь 12 лет назад наши зарплаты и пенсии были в 7-15 раз меньше. И мы знаем, кто довел страну до такого состояния под аплодисменты европейцев.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 11:40
    Не надо так принимать близко к сердцу их долги. Пройдет время, и они их друг другу спишут. А наши – оставят. Да, и пенсию ему пока никто не сократил. А если и сократят, как говорится «пока толстый сохнет, тощий сдохнет». При таких «жировых» запасах его пенсия никогда даже рядом не будет стоять с моей, даже если Путин будет повышать мою пенсию по сто руб. в год до скончания моего века.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 11:52
    Может быть и так. Но для России такой путь (залезания в долги) явно не подходит.Ей - не спишут.
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 февраля 2012, 19:03
    Да не лично Путину! А всей его БАНДЕ!!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иван Лунёв 19 февраля 2012, 20:47
    Перечислите, пожалуйста, с указанием размера их состояний. А просто так трындеть не стоит.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 11:53
    Чтобы не трындеть понапрасну, сегодня ни одному олигарху не снились доходы от коррупции и распила госбюджета чиновников категории «А». Никого из них Вы не найдете в списке Форбс, потому что это компания собирает сведения о бизнесменах, отчисляющих государству налоги, а не жуликов. Примеры? Только по Москве - Лужков, Есин, префекты округов, руководители таможни, владельцы казино и проч.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 12:10
    Есина не знаю, а Лужков - крайне неудачный пример. У него действительно нет никаких миллиардов. И даже Батурина (которую я терпеть не могу) стала миллиардершой СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫМ способом. Образно говоря, ей несли выгодные заказы на блюдечке. И никого за это посадить нельзя.
    Увы, все гораздо сложнее, чем Вы думаете....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 13:38
    Почему же пример с Лужковым крайне неудачный? Вы хоть читаете газеты? Президента Германии вынудили уйти в отставку только за то, что тот взял льготный кредит в 500 тыс евро у знакомого бизнесмена. Может, сравните этот пример с примерами получения подрядов и так называемого Вами честного бизнеса этого персонажа? В любой стране мира, если бы жена мэра завела себе бизнес в сфере деятельности её мужа, то первый день такого бизнеса стал бы последним днем политической карьеры её мужа и возможного уголовного преследования супругов. Вы хоть знаете что такое юридическое понятие «конфликт интересов»? Это к вопросу о законности.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 15:06
    А что, президента Германии обвинили в воровстве? Нет. Это, что называется, неэтичный поступок. То же и с Лужковым. Когда его жена становится миллиардершой - это некрасиво. Но если Вы продолжаете настаивать. что лужков - вор, то это самая настоящая КЛЕВЕТА.
    Историю богатства Батуриной я прекрасно знаю, она связана с кредитом Сбербанка, но увы, как и многое другое, она АБСОЛЮТНО законна.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 15:55
    Если бы президента Германии обвинили в воровстве, то он не отделался бы лишь отставкой со своего поста. А насчет Лужкова и его супруги – ещё не вечер. За неэтичные поступки постов не лишают. Всем, кроме Вас, совершенно очевидно, что за такой любезностью стоит коррупционная составляющая. В Америке подарок свыше 20 долларов считается коррупцией. И в Советском Союзе существовал порядок передачи государству дорогостоящих подарков. Особенно от иностранцев.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 16:08
    Все это Вы говорите правильно....Но не надо считать Лужкова дураком. И зачем ему нужно пачкаться какими-то деньгами, когда его жене выгодные заказы несли на тарелочке?
    Знаете, я в 90-е и 2000-е года 15 лет проработал директором проектного института. Если бы я брал все предлагаемые мнеденьги (многие из них были не связаны с нарушениями закона), то, наверное, имел бы сейчас в 10 раз больше. Но мне хватало и без них. репутация тоже чего-то стоит.
    Вы считаете, что Лужкову с женой не хватало 4 млрд.?
    Вот поэтому ДОКАЗАТЬ вину Лужкова нигде не удастся. Даже последний кредит банку Москвы (который оказался в результате на счете у Батуриной) утвердила Московская Дума, а ее на скамью не посадишь....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 16:24
    Я не говорю, что Лужков дурак. Он тертый калач и ловко пользовался прорехами законодательства. Но в юриспруденции есть такое понятие как буква и дух закона, которые стоят рядом и неотделимы. То, что Вы говорите, что подряды ей несли на блюдечке … Так вот не ей лично несли, а несли жене градоначальника, а это и есть коррупция. Почему сегодня ей никто ничего не несет? И я что-то не слышал, чтобы, занимаясь бизнесом в различных странах Европы, её бизнес приносил ей миллиардные доходы.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 17:17
    Ну, давайте конкретнее. Расскажу вам, откуда произошло богатство Батуриной, эта информация в прессе проходила года 3-4 назад. примерно в 2004 г. Батурина взяла в Сбербанке кредит $600 млн. Купила на них акции того же Сбербанка и внесла их в качестве ЗАЛОГА. За 3 последующих года акции выросли в цене в ПЯТЬ раз. Вот тогда она их продала, вернула все проценты и стала обладателем 1,8 млрд. долларов.
    Кто тут чего украл? Никто и ничего. Можно было бы наехать на руководителя сбербанка Кузьмина (его вскоре уволили), но, я уверен, первоначальный залог у Батуриной тоже был. Кто откажется поручиться за жену мэра? Тем более, на месяц, потом в залог были переданы акции сбера.
    Тут и вора нет, и, что самое важное, пострадавшего нет. Сам сбер выкупать свои акции не имеет права. Он на Батуриной хорошие проценты заработал. Одновременно с этим сотни биржевых торговцев, в основном, иностранцы, заработали на российской бирже примерно $ 100 млрд. Не украли.
    Ну а потом, влить эти деньги в Интеко и приумножить их в 2 раза - плевое дело....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 17:42
    А Вам не кажется, что сама покупка такого количества акций и на такую сумму уже является предметом расследования? Попробуйте взять в Сбербанке кредит $600 млн. Кто Вам даст без соответствующего и превышающего в несколько раз сумму залога и без соответствующего поручительства или рекомендации важного политического деятеля или олигарха? Сбербанк никогда не возьмет в качестве залога свои акции на сумму выданного им кредита. Это нонсенс. Залог должен превышать как минимум в два раза сумму кредита. Ни кредитный отдел, ни Совет директоров никогда не утвердит такую сделку. Не смешите! Вот это есть коррупция. В 2005 году Батурина продала ОАО «Домостроительный комбинат № 3» (ДСК-3) группе ПИК за $300 млн. Откуда у неё взялось в 2004 году бабок, чтобы обеспечить такой кредит? Пластмассовый заводик?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 17:52
    Да предметом расследования может быть что угодно...толку-то что? Все операции - абсолютно законны. Если были у Батуриной поручители, что им можно предъявить? Ну, допустим, тот же Газпромбанк за нее поручился. Он за один лист бумаги получил неплохую оплату. Акционеры за эту операцию только спасибо скажут. А через месяц Батурина уже купила акции Сбера и внесла их в качестве залога - лучше залога и быть не может. И главное: КТО ПОТЕРПЕВШИЙ В ЭТОЙ СДЕЛКЕ?
    Так что расследовать - пожалуйста, а никакого обвинения предъявить нельзя.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 18:21
    Если есть конфликт интересов, а он налицо, – это уже является составом преступления, которое называется превышение служебных полномочий, повлекшее значительный материальный ущерб (со стороны супруга и руководства банком), и мошенничество (со стороны Батуриной).
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 18:31
    Да в чем он, конфликт интересов? Сформулируйте, плииз. И ущерба нет ни у кого, у всех доходы....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 18:45

    Это долго объяснять. Коротко – это один из составных элементов коррупции. Прочитайте, что на этот счет думает Медведев. ссылка на www.jk.ru

    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 18:27
    Вывод из оборота банка такой значительной суммы – это ущерб, причиненный акционерам банка и, как следствие, неуплата банком налоговых платежей государству за период пользования денежными средствами заемщиком.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 18:34
    Ну, не смешите.... Банк - он для того и существует, чтобы брать в кредит и давать в кредит. Это его основная работа. Он и заработал на ней неплохо.
    давайте лучше прекратим этот разговор. Вы считаете, что нельзя разбогатеть, не нарушая законов. В таком случае, и меня придется сажать в турьму: в 2000 г. наскреб денег, купил дом за 800 тыс. руб., а сейчас он стоит не меньше 10 млн.....
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:48
    Я уж не говорю о том, что у этой дамы был свой карманный банк «Москва», который выдавал ей направо и налево льготные кредиты и которые она потом оформляла на подставные фирмы, которые исчезали. Директор банка Бородин ни рубля не выдал бы из этого банка без санкции и подписи Лужкова, т.к. банк был собственностью города и финансировал его программы. А что касается статистических данных, то русский мужик думает одно, говорит другое, а делает третье. Он никогда не скажет незнакомому человеку то, что он думает о власти. Так, на всякий случай. Поэтому все эти опросы чистой воды профанация. Можно вести опросы в демократической стране или вести статистику в отрасли промышленности. Но не среди нашего населения. В одном из недавних комментариев один участник, присутствовавший на митинге на Поклонной написал, что из десяти опрошенных им знакомых участников митинга только один был готов голосовать за Путина. Я тоже хотел в этом митинге участвовать, потому что не поддерживаю оранжистов, но участвовал на Болотной. Интересно, какие бы данные собрали на этом митинге исследователи ВЦИОМ?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 15:15
    Директор Банка Москвы Бородин - сам большой пройдоха, и прячется в Англии от уголовного преследования.
    Что же качается опросов - Вы уже в который раз неправы. Вы сообще когда-нибудь интересовались статистикой?
    Так вот, если ваш "мужик" говорит одно, а делает другое, то возникает хроническое отклонение статистических прогнозов от результата (например, выборов). Если оно регулярно превышает погрешность выборки (2,5-3,5 %), то можно ввести поправочные коэффициенты. Но в данном случае ваш опрос участников митинга на Поклонной. как раз представительным не является. Людей настойчиво "попросили" прийти на митинг, и это вызвало естественную негативную реакцию.
    Примерно неделю назад на РБК была беседа Хазина с директором института статистики. Хазин сделал очень правильный вывод: статистика - вещь весьма сложная, и судить о ее результатах на бытовом уровне НЕЛЬЗЯ. Нужны специальные знания.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 февраля 2012, 14:53
    Я очень хорошо знаком с оффшорным законодательством иностранных государств. И я прекрасно знаю, как деньги можно вывести так, что никакой проныра журналист не узнает не только хозяев этих денег, но и где и в каком бизнесе они отмываются. Так что, наворованные деньги слишком просто не только скрыть, но и отмыть. Да, наши коррупционеры не ведут открыто бизнес и не числятся в списках Форбс и им вовсе не нужна эта слава. И поверьте в мире грязных денег намного больше, чем чистых, а теневых миллиардеров в сто раз больше, чем в списке ФОРБС. Вчера была передача по НТВ о теневом бизнесе наших звезд эстрады. Как известно, Ротару засадила в тюрьму своего директора, которая не передала ей налом выручку за 10 концертных выступлений в размере 500 тыс евро. И все считают, что это для Ротару сущие копейки. А теперь представьте, сколько выступлений она дала хотя бы за последние несколько лет. Алла Борисовна в казино спустила за вечер 200 тыс долл и даже носового платочка не вынула, чтобы утереть слезинку из глаза. Абдулов постоянно просаживал за вечер десятки тысяч долларов и умер не от инфаркта.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 февраля 2012, 15:25
    Да, это верно, укрыть МИЛЛИОНЫ долларов несложно, а вот МИЛЛИАРДЫ - совсем другое дело. Вы можете себе представить, что простой человек (доверенное лицо) положит в банк миллиард долларов? Найдется десяток желающих на этом поживиться, его попросят объяснить источник доходов. Тут всякие Каймановы офшоры не годятся, у них вся наличность меньше миллиарда. такие деньги должны быть в деле, приносить доходы. Практически у всех миллиардеров активы в акциях или ценных бумагах.
    Юрий Мор. # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 15:52
    Вы повторяете то, что выдумывают "болотники"
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иван Лунёв 19 февраля 2012, 20:50
    Не открывается ваша ссылка. Но у Форбс ничего похожего на 140 млрд. долларов нет.
    Александр Андрюков # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 20:01
    Незаменимых нет, просто некоторые возомнили себя царьками.
    Вадим Белавский # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2012, 20:46
    Да, народа в России много, только кандидатов в президенты в настоящее время только 5. Поэтому-то и выбор не богат. Из этих зол придется выбирать меньшее, а это Миронов. Все-таки начальник геологической партии в советское время, человек образованный, "технарь", а не балабол - "юрист". Но именно поэтому у Миронова никаких шансов. Значит остается Путин. Есть надежда, что он уже пресытился сам и у него появились личные амбиции, которые будут препятствовать манипулировать им извне.
    Григорий Артамонов # ответил на комментарий Вадим Белавский 19 февраля 2012, 08:19
    Основатель китайских реформ Ден Сяо Пин провозгласил аксиому: "Каждый занимается тем, на что учился". И.А.Крылов написал: "Беда, если пироги будет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник". Я думаю, Вы с этим не будете спорить. В КНР пироги пекут пирожники, а сапоги стали тачать сапожники и, страна по приросту внутреннего валового продукта находится на первом месте в мире. А что мы видим в России. На что учился Путин и какую практику он проходил, Вы очевидно знаете, а если нет, то почитайте пост Александра Еремина. Во главе железных дорог полковник бывшего КГБ, министром транспорта также человек этой профессии. Во главе Российской Армии стоит продавец мебели, здравоохранением руководит финансовый работник , и так далее. Одним словом, все по Крылову, которые называются: "ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ", а не специалисты. Таким же эффективным, по росту миллиардеров, грабежу российских богатств, развалу промышленности и сельского хозяйства, уничтожению российской деревни, уничтожению населения России является В.В. ПУТИН. Есть надежда, что скоро наступит полный п...ц., если выберем Путина.
    Валерий Гурулёв # ответил на комментарий Григорий Артамонов 19 февраля 2012, 15:13

    Абсолютно согласен с Вами.Недавно по телеящику передачу одну смотрел,стоит профессор у карты Мира,а в ней флажки воткнуты.Это профессор/увы,точно не помню его специализацию,но не болтологическое/отметил где живут и работают его ученики.Густо в США,Европе,Австралии,но не в ссылка на РФ.РФ в этом плане-Калахари,сиречь пустыня,одни юристы да сыновья юристов.

    KV 7476 # ответил на комментарий Григорий Артамонов 18 февраля 2016, 13:03
    Путин не идеальный президент - но на его фоне оппозиционные лидеры в России
    просто ГОМНЮКИ
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 09:50
    Конечно нет, надо же кому -то собирать стада электората.
    Я за Путина!
    И пусть дальше, быдло стоит в стойле и иногда выходит на выборы. После выборов, по 500 рублей на рыло, литр паленой водки и снова в стойло.
    С быдлом, работать легче (нет конкуренции).
    Все за Путина!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Владимир Каминский 18 февраля 2012, 16:53
    Ну вот наконец-то речь не мужа, а быдло с чем и поздравляю
    римма шкляева # ответила на комментарий Владимир Каминский 18 февраля 2012, 17:28
    То есть Вы не быдло? А кто? Рассуждения Ваши превосходят быдловские.
    Владимир РУС # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 11:04
    Все ервеи за путина - берл лазар (американец) указал....
    Виктор Подлозовик # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 11:17
    Чем же это достоин путин? Кто же тогда больше всех балаболит, и, несмотря на неограниченные возможности, них не делает для России?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Виктор Подлозовик 18 февраля 2012, 13:51
    Чем ниже зарплаты и пенсии, тем больше денег остается в бюджете для распила, тем больше денег можно перевести в американский банк.
    Иван Лунёв # ответил на комментарий Игорь Колесников 18 февраля 2012, 19:03
    Игорь!Согласен с тобой!В Греции в стране на грани ДЭФОЛТА мин. пенсия-450 евриков-18000рэ! Мин.заррлата- 750 евриков-30000 рэ!Нет там газа и нефти!Одни ОЛИВКИ!!! Средняя продожительность жизни в Греции-мужчины-76 лет,женщины-81 год! В России-мужчины-58лет,женщины-63года! 4 млн.900 тыс.пенсионеров в России-получают пенсию 5тыс.рэ!Это минус ком. платежи-100 рублей с день!!!Это просто-ГОЛОДОМОР!!! Вот такая в РОССИИ ВЛАСТЬ!!!
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Иван Лунёв 19 февраля 2012, 00:52
    У моего коллеги по профессии из Португалии, с которым я дружу более 30 лет пенсия 2,5 тыс евро. У меня, как у всех, стыдно назвать. Когда я ему сказал это, а он известный коммунист, он мне просто не поверил.
    Анатолий Камынин # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 12:07
    А раньше не было никого, кроме Ельцина. А потом вдруг какой-то Путин. И на тебе!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Харламов # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 18 февраля 2012, 12:49
    И лучшее, что придумал Путин в связи с этой ситуацией- сделал среднее образование платным. Если бы я был врагом России и хотел истребить русский народ, я бы не смог сделать для этого больше, чем сделал Путин.
    Коррупция везде. Экономики нет- только нефть и газ, которые кончатся.
    Кругом поддельные лекарства.Система образования планомерно уничтожается и уже почти уничтожена.Система здравоохранения уничтожена.
    Научно-технический потенциал нации уничтожен.Промышленность отсутствует.Сельское хозяйство почти уничтожено.Энергоносители стоят в России больше чем в странах-импортерах. Так электроэнергия в России стоит дороже, чем на Украине, несмотря на то, что на украине электроэнергия генерируется из Российского газа.Отток капирала из России- более $ 90 млрд. только за 2011 г и это официальная цифра, о реальной один Путин знает.Я бы продолжил список, но пальцы устали. У меня, блин, пальцы устали перечислять, а Путин еще не устал делать все это!!! Еще 12 лет?
    Елена Южная # ответил на комментарий Андрей Харламов 19 февраля 2012, 14:34
    Добавлю ко всему , что совершенно верно , еще "Курск" , Саяно Шушенскую ГЭС, Булгарию , Бислан , сдача и уничтожение боевого полковника Буданова , ЕГ, наркомания . Нахрен нужен нам такой президент ?