Аты-баты,шли дебаты,дебаты,дебаты....Чьи дебаты?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    михаил чистзолотов написал
    10 оценок, 2008 просмотров Обсудить (64)

    Политтехнологи и окружение Путина подсказали ему неплохой ход: пусть препираются между собой другие претенденты, а мы вместо Путина -претендента на президентский пост подсунем им доверенных лиц.Этим маневром в подсознание людей отложится убеждение,что Путин на голову выше остальных,независимо от того,что говорят или делают претенденты,включая и негативные стороны деятельности самого Путина в последние 12лет/а о положительных -и действительных и мнимых расстараются СМИ/ И махинация эта подействовала.Несмотря на критику Путина со строны претендентов и массы пользователей интернет-сети -справедливую критику рейтинг Путина за последние недели на самом деле растет.Люди зомбируются самим фактом неучастия Путина в дебатах.А "критика"заслуженно презираемых народом оранжевых лишь способствует этому

    Кроме того Путин выводится таким образом из под"огня" острых,вызванных реальным положением дел вопросов других претендентов.Тем более неподготовленных и возможно неожиданных.Ведь,хотя Путин за ответным словом в карман не лезет,но на многочасовых встречах с народом многие вопрсы были подготовлены.Подтвердил это в одной из телепередач один аксакал,который хотел задать свой вопрос;но ему сказали -нет.задашь вот такой,иначе и на встрече не будешь.В дебатах уйти от неприятных вопросов невозможно.

    Только претенденты не поддались на такую наживку,кроме Жириновского.Поручили переговоры своим доверенным.Хотя народу их дискуссии на этот раз были неинтересны.Тем более,что возникают вопросы на которые может ответить лишь сам доверяющий.Как например,в дебатах Жириновского с Нарочницкой.Во второй же раз,наступив на те же грабли Жириновский жаловался,что Путин его унизил.А кто тебя просил поддаваться унижению.И нетолько самого Жириновского,но этим шагом и идущих за этим деятелем людей.Коль претендент второсортен,то и электорат его.Странно,что после этого сторонники Жириновского не отвернулись от него,не поняли,что согласием унижаться тот предал их.Ради того,чтоб лишний раз покрасоваться перед телезрителями.В крайнем случае сделал бы заявление,сказав,что хотел и отказался б отвечать на вопросы доверенного,а высказав свое ушел бы из студии.Это был бы достойный протест.Но нет.И подставив своих избирателей,подставил и других претендентов дурным примером.Хорошо,что те такому образцу не последовали.Только зря никто не сказал,что Путин подобным образом выразил пренебрежение не только  к ним,но и миллионамих избирателей.А ведь президент должен представлять перед миром весь народ;итех,кто проголосует против него,учитывать в будущем и их потребности.Более того,он пренебрег и желанием своих сторонников увидеть его не сдрейфившим перед натиском его оппонентов,а бойцом в этих,пусть и словесных баталиях.

    И не надо оправдываться отсутствием времени.У него право на отпуск для ведения выборной кампании.Более того,чиновник,а он высший в стране,но чиновник,ибо не избран в качестве премьера,а назначен на этот пост президентом/отрицание этого - от лукавого/ и как чин обязан уйти в отпуск,чтоб не использовать своего служебного положения,что неизбежно без отпуска.И аргумент,что без него правительство не сможет эффективно работать -негодный.Даже снижающий облик премьера.Что же это за команду создал человек.без которого она не способна работать.Причем время на статьи находится.Даже с учетом их подготовки спичрайтерами;ведь надо посмотреть ,что написали,поправить по-своему и тд.Но ведь болшинство людей статьи эти не читали.А посмотреть вживую встречу премьера с претендентами готова была вся страна.И в ответ небрежение этим желанием.Нехорошо.Если б я был в его партии/А "единая россия"-его партия ибо нелепо считать,что ее председатель не ее член и не несет ответственности за ее действия/или был бы в его фронте,то из-за одного этого не стал бы голосовать за него.

    Кроме того и сами статьи не дают ответа,почему содержащиеся в них многие обещания,которые были им даны в2000году и последовавших президентских посланиях не вполнены до сих пор.От обещания покончить с боевиками,так лихо поданного.На деле из Чечни гражданская война перебралась в Дагестан,Ингушетию,Кабардино-Балкарию,конца не видно.Даже в Чечне бандиты еще пакостят. До обещания поднять армию к2012 году.Теперь перносим срок на 2020.Не поздно ли будет,еслиСША продолжают милитаризацию и грозят не словами.а делами -новые базы вокруг России/а их появлению в Средней Азии мы могли помешать/,разрешение перелетов через нашу территорию авиации США с грузами для их вояк в Афганистане,новые ПРО в восточной Европе в благодарность за ликвидацию Путиным нашей базы на Кубе и тд. И многие неплохие обещания взяты у левой оппозиции,скажем у КПРФ,хотя выдвигались они прежде.но не принимались путинской фракцией.И не рад ли збрания приняты,и не останутся ли лишь обещаниями.

    Да и резултаты управления Россией оказываются раз за разомхуже ельцинских.Так при нехватке денег за 8 лет ельцинского правления построили 4267тысяч квартир площадью 293,2 миллиона квадратных метров,а за такие же 8 лет работы Путина при наличии нефтяных денег 3901 тыс квартир,хотя и с чуть большей общей площадью -З28,6 млн кв м.Или внешний долг,оставленный Ельциным в 178 млрд долларов при внутреннем 21,4млрд долларов,а за 8лет путнского правления внешний вырос к июлю2011г до 538,6млрд долларов при внутреннем 116,8  млрдд.Получается,что ельцинское управление,несмотря на ограбление им народа было эффективнее.  И продолжается ликвидация приватизируемых частными лицами предприятий,выросшее до 75 тысяч не из-за их нрентабельности.а из-за сознательного обанкрочивания новыми хозяевами ради использования их территорий для торговых центров,развлекательных,а то и просто для продажи оборудования с целью получения скорых денег.И теперь грозятся приватизацией еще 161 стратегического  ! !! предприятия.А на селе-вымирание тысяч деревень из-зи развала коллективных хозяйств и ликвидации сельских школ,медпунктов,клубов...миллионы га сельскохощяйственных земель в запустении,под сорняками.   

    И в этих условиях Путин отказывается от национализации стратегически важных отраслей,предложенной левыми силами.хотя угрозы Прохорова,что это грозит гражданской войной пустые -поддержит такую меру такое болшинство народа и армии,что никаких охранников плутократии не хватит для сопротивления.И отказывается от прогрессивного налога  на богатеев,требуемого всем народом.

    Говорят:Путин - залог стабильности.Какой-стабильного роста цен и тарифов,дальнейшего развала народного хозяйства.А ведь даже пара упомянутых мер привела б к возрождению России.е индустрии,сельского хозяйства,бесплатного образования и здравоохранения,армии в ближайшие годы.

    На все эти вопросы пришлось бы отвечать при участии в дебатах с претендентами.Для этогоне мешало б поднять число голосов  хотя  бы за Зюганова,чтобы Путин наконец выполнил волю народа увидеть его в дебатах претендентов,а не подсовывать нам дебвты ен поймешь кого.И тогда при победе на выборах пришлось бы пойти навстречу требованиям оппозиции- требованиям миллионов наших сограждан. Но кажется значительное число населения не понимает такой необходимости.Остается лишь с помощью массы пользователей Гайдпарка призвать Путина -решитесьхоть накануне завершения выборной кампании включиться в дебаты претендентов,прекратить профанацию дебатов.Тогда хоть часть негативного отношения народных масс к власти была бы снята.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 64 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Некрасов # написал комментарий 25 февраля 2012, 21:35
    Единственная надежда у путинцев на традиционный "пофигизм" народа. Сработает ли это на предстоящих выборах - большой вопрос.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Некрасов 26 февраля 2012, 12:45
    ПОЛНОСТЬЮ сработает. Ибо население не только пофигистично-оно ещё глупо,тупо и трусливо.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Некрасов 26 февраля 2012, 14:31
    пофигизм-пофигизмом, но у их есть Чуров и его чурята.....напишуть, что нужно!
    Владислав Смекалин # ответил на комментарий Владимир Некрасов 27 февраля 2012, 23:43
    Если даже эту мразь снова выберут, до конца года он не доживет, время зла кончилось!
    Наталья Тумаева # написала комментарий 26 февраля 2012, 09:58
    На этот раз ничего не получится у власти. Люди интуитивно чувствуют, если они сейчас смолчат, то прорыва вперёд не будет.Россия будет катиться назад.Если всё-таки Путина выберут, надо будет требовать его отставки, изменения конституции.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Наталья Тумаева 26 февраля 2012, 12:47
    Всё получится. Ибо населению НЕ НУЖЕН прорыв вперёд. Ему нужна-послушайте хоть Золотухина!-СТА-БИЛЬ-НОСТЬ!
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Игорь Злобин 26 февраля 2012, 13:14
    CТА - бильность - это ДЕ - бильность! И она уже есть и будет продолжена ВВП на радость тех, кто
    получает подачки и тем доволен. Народишко то своим умом думать не приучен, а хлебать из "стабильного" корыта - это с превеликим удовольствием. Нет, не зря ВВП у власти 12 лет.
    Он манипулятор электоратом отличный. И зачем ему эти "дебаты"? Он существо высшего порядка.
    И сам в это верит.
    Дёмич Скоробогатый # ответил на комментарий Юрий Чистяков 26 февраля 2012, 20:26
    Он не существо высшего порядка, ОН ПУП ЗЕМЛИ !!!
    Анатолий Бабков # написал комментарий 26 февраля 2012, 11:25
    Отказ от дебатов,это элементарное неуважение не только соперников,но и нас всех.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Анатолий Бабков 26 февраля 2012, 12:47
    Да плевать он хотел и на соперников и на вас всех!
    Евгений Тимошевич # ответил на комментарий Игорь Злобин 26 февраля 2012, 23:44
    Да нет, он ср...-ть хотел... И прекрасно это делает!
    Василий Кириллов # написал комментарий 26 февраля 2012, 11:48
    Дебаты - это шоу болтунов. Кто переболтает Жириновского!? А на деле он кто? Да никто его в деле не видел и не знает... Можно предположить,что легко предаст,откажется от своих слов и т.д.Примерно то же и по остальным...
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Василий Кириллов 26 февраля 2012, 13:11
    Верно, Дай Жирику губернаторство, он живо область до ручки доведет, болтать - не мешки таскать...
    александр корнеев # написал комментарий 26 февраля 2012, 12:13
    за отказ от дебатов кандидат должен сниматся с выборов.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий александр корнеев 26 февраля 2012, 15:04
    Для этого нужен соответствующий закон.А для его принятия требуются соответствующие депутаты.А для этогонеобходима Дума без липового большинства "Единой России" .А для этого новые выборы.Пока они не предвидятся.Значит,заставить властного кандидата участвовать в дебатах может лишь требование широких масс.К сожалению,ни на одном митинге такого требования не было.И на разных лентах интернета они редки.Если Вы не против,выйдите на Живой Журнал,Твиттер или другиес таким требованием.Может быть,больше людей поддержат такое требование.Вряд ли это поможет до 4 марта.Но прояснению сознания людей посодействует.Во всяком случае "пролетариям терять нечего",хуже от этого не будет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Александр Дубровин 26 февраля 2012, 12:41
    В приличных странах такие дебаты посвящены рассмотрению путей развития страны и решения проблем, как их видят кандидаты. В том и смысл.
    Виктор Дубровский # написал комментарий 26 февраля 2012, 12:40
    К сожалению, неуважение к избирателям в форме отказа от публичных дебатов началось с Ельцина. И электорат вроде этого и не заметил...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Виктор Дубровский 26 февраля 2012, 12:50
    Да что вы все-дебаты...дебаты... Много ли смотрит эти дебаты?! Да на тысячу-один! Из смотрящих-ПОНИМАЕТ об чём говорят дебатирующие-из сотни один! Из понимающих-сможет различить ложность постулатов и куда приведёт их исполнение-из десяти один. Ну и чо дадут дебаты?!
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Игорь Злобин 26 февраля 2012, 15:13
    Поймет один,объяснит другим,-поймут десять,поймут десять-поймет сотня и так далее.Сознание людей таким образом проясняется.И способным станет в будущем воздействовать на действительность таким образом,чтобы народ сумел добиваться справедливости
    сергей никольский # написал комментарий 26 февраля 2012, 12:48
    За время богатого выпаса пятой колонны на полях покоренной страны она совсем потеряла свою Иудину квалификацию.Она уже забыла,как сумела свалить КПСС.А сделала она тогда это не путем склок и междуусобиц,как сейчас,а с помощью дружной и массированной кампании полулжи и лжи,замешанной на четвертьправде.Тогда все средства массовой информации под руководством завербованного нашими врагами начальника ГПУ в Политбюро ЦККПСС,завалили выкопанным и из американских архивов материалами,порочащими КПСС.И народ раскрыл рот и поверил этой лжи.Сегодня на Путина компромата не меньше ,чем на КПСС,но на Болоте только одни Завалящие лягушки,квакающие с трибуны митинга,да драчливые примитивные Чирикалки,прыгающие на оппонента с невероятным писком прямо в студии ТВ1.А вот сам компромат они как-то распределили на всю оставщуюся рать,которая за время грабежа,она сумела усмирять не только с помощью ТТ с глушителем.
    Владислав Смекалин # ответил на комментарий сергей никольский 27 февраля 2012, 23:40
    Да, вот только куда деться от фактов: при Путине добили все высокотехнологичные отрасли России, радиоэлектронику, приборостроение, авиастроение, космос, судостроение, причем здесь пятая колонна? Сейчас его дурацким решением приватизировать вагонный парк фактически парализовало железную дорогу, сколько можно держать у власти этого дурака и предателя? Он ведь только говорить умеет, а созидать нет.
    сергей никольский # ответил на комментарий Владислав Смекалин 28 февраля 2012, 00:00
    А Путин и есть пятая колонна,ее смотрящий по стране.только он так сильно замаскировался,что свои его принимают за русского агента.Хорошо держится ,суккин сын,хорошая легенда,очень правдоподобная.После выборов он поедет в американское посольство с отчетом.
    Aleks Sergeev nl # написал комментарий 26 февраля 2012, 15:13
    Реакция любого, нормально мыслящего, адекватного человека – вне всяких сомнений ПРЕДСКАЗУЕМА...

    Представьте на секундочку – ситуацию:
    - 1). Вы (ваши близкие) приобрели авиабилет, чтобы отправиться в дальний рейс. Перед рейсом – вам заявляют, что у ПИЛОТА – куча всяких важных дел и вместо него за штурвал самолёта сядет его доверенное лицо, (предположим, из числа прекрасных актёров или кинорежиссёров)....
    - 2). Вам (вашим близким) предстоит серьёзная хирургическая операция. Перед операцией – вас любезно уведомляют, что ХИРУРГ занят весьма важными делами, а вместо него за операционный стол встанет его доверенное лицо, (предположим, из числа хороших певцов или спортсменов)....
    – Полагаю, пополнять подобный перечень нет смысла...
    Всё и так ясно.
    Не достойно других «за идиотов иметь», тем паче – претенденту на пост Главы Государства ....
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Aleks Sergeev nl 26 февраля 2012, 15:18
    Попробуйте передать Ваш разумный комментарий на портал Путина.Хотя прорваться туда сложно.Одно время комментарии туда принимались.оследнее время мне это не удавалось.Может,Вам повезет.Во всяком случае потерь от такой пробы уВас не будет.
    Александр Пересвет # написал комментарий 26 февраля 2012, 15:49
    Почему до сих пор, после 12 летнего присутствия путина у власти, его принимают серьёзно, обсуждают его статьи, не им написанные,ожидают реформ.Вы что, спали и только проснулись?Этот *пёшь о достижениях и будущих реформах идёт перед каждыми выборами.Каждый раз грандиозные планы.Мля! страна дураков не хочет жить лучше, их устраивает стабильный рост цен на всё, бесконтрольная и наглая власть чиновников, разрушение своей экономики, подрыв обороноспособности.Очнитесь!Это же опасно!!! Тем более у заклятых "друзей и партнёров" путина есть далеко идущий план по уничтожению страны.Похоже он на их стороне.Такого не добьётся ни один засланный шпион.Только "свой" предатель, изнутри, по тихому и пока у него получается.В штабе путина специалист по выборным технологиям из Америки.В ЦИКе спец. из Британии по оппозиционным и диссидентским движениям.Радио голос Америки на их стороне.В Англии вышла книга о том какой "хороший путин"-отец народа.Всё для дурачков безмозглых. Зловещий план в действии.Какие дебаты? путин не ответит ни на один вопрос, он может общаться только с подставными.Теперь бы ему раскрыть заговор оппозиции,им же тайно организованный, и на белом коне в Кремль.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Александр Пересвет 26 февраля 2012, 20:41
    Было б неплохо,если бы Вы поместили свой комментарий и на других сайтах интернета
    борис эпштейн # написал комментарий 26 февраля 2012, 16:20
    Будут с водкою дебаты-отвечай-нет, ребяты-демократы, только чай! От подарков их сурово отвернись-мол, у самих добра такого завались ( В С Высоцкий) . В дебатах никто не говорит правду и никто не отвечает конкретно на конкретно поставленные вопросы-пустой треп.
    dasmann dasmann # написал комментарий 26 февраля 2012, 17:10
    Давайте я попробую сказать вам не то, что вы ожидаете от дебатов, а то с чем приходится иметь дело президенту как реальному руководителю. И вот я уже слышу крики "накурился", "бред" и прочая и прочая. А ведь дебаты это и вызов гражданам, которых после таких криков надо бы стрелять, ибо навлекут бед как даже злейший враг не смог бы.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий dasmann dasmann 28 февраля 2012, 14:45
    Стрелять ни в кого не надо.Вразумлять надо.Если у нас обоих хватит для этого разума.
    юрий чернышев # написал комментарий 26 февраля 2012, 18:15
    Дебаты на телевиденье в том виде,в котором они проходят сейчас - это не уважение своих избирателей.Кричат,перебивают друг друга,ругают Путина,каждый обещает сделать райскую жизнь для каждого россиянина.А обсуждение программ уходит на второй план.Посмотрел дебаты по РЕН-ТВ 25 февраля,где присутствовали четыре кандидата.Удручающее впечатление.Вместо того,чтобы обсуждать пути развития России,они целый час обсуждали-могут ли президентские выборы быть честными или нет.Одни говорили,что в любом случае выборы нельзя сделать честными,другие,что можно.Эксперты в студии тоже ругались по этому вопрсу.Единственое,что я вынес из этих дебатов,что ни Зюганову,ни Жириновскому ни "оранжевым"честные выборы не нужны.Единственные вменяемые там были Прохоров и Миронов.Кому нужны такие предвыборные дебаты.И Путин делает правильно,что не участвует в таком безобразии.Кандидаты должны спокойно и вежливо и аргументированно доказывать,что их программы лучшие,а не обвинять друг друга во всех смертных грехах.Еще пример..В дебатах Зюганова и Прохорова.Прохоров обвинил Зюганова в репрессиях, а Зюганов назвал Прохорова хамом,еот уровень дебатов.
    Полковник Кудасов # ответил на комментарий юрий чернышев 27 февраля 2012, 09:47
    Совершенно согласен! Свалка четырёх посмешила основательно. Цирк с конями - других слов нет. Особо "порадовал" Удальцов. Этакий ярый активист боевого крыла большевиков или эсеров. Ему сейчас крикни "Фас!" - и всё, найдутся невменяемые, которые пойдут на реальный бой. А это уже серьёзно и антизаконно. Да и вряд ли можно считать ЛОЯЛЬНЫМ к закону призывы Удальцова, высказанные им заранее, бойкотировать результаты выборов 4 марта и куда-то там выходить побузить. Типичнейший Гапон 2012 года.
    Леонид Волк # написал комментарий 26 февраля 2012, 19:05
    Замечательно написано!!! )))
    Можно много говорить, но... осталась неделя и все мы увидим в каком состоянии умственные возмозности населения России. Смогут ли они стряхнут со своих мозгов тот морок "за Путина", который так усиленно набрасывается на них.
    Nilkolait # написал комментарий 26 февраля 2012, 19:20
    Во всех странах кандидат отказавшийся от дебатов,считается про-
    игравшим выборы.Но в России всё через сраку,и путин плюёт на
    всех,а народ хлопает ушами под рукоплескания стариковых,шевчен-
    ков,кургиньянов и др.
    Анатолий К # написал комментарий 26 февраля 2012, 20:42
    Как надоел этот обещалкин! Когда же кончится этот бардак!? Неужели опять побегут голосовать за него? Вот уж тогда, точно будет формулировка: народ-быдло!
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Анатолий К 26 февраля 2012, 22:01
    К сожалению,большинство проголосует за него.Но не сочтите народ стадом овец.Народ наш с героической историей,но дезориентированный последним двадцатилетием,страдающий из-за свалившихся на него бед и потери нашей общей Родины СССР,обманутый политтехнологами крупной буржуазии.И мы с Вами ,наверное тоже виноваты в этом - мало спорим с обманутыми,мало или может неумело показываем истину.Будем активнее,прояснится сознание трудящихся.Поймут,что "никто не даст нам избавленья -ни Бог,ни царь и ни герой,добьемся мы освобожденья своею собственной рукой".Уже понимающих больше прежнего.
    юрий рябов # написал комментарий 26 февраля 2012, 21:28
    "А посмотреть вживую встречу премьера с претендентами готова была вся страна.И в ответ небрежение этим .Нехорошо."
    Он просто как все гебисты - трус! Это не бить связанного в подвалах Лубянки, как его учили...
    Вы можете представить себе, как его размазали-бы оппоненты, как кучу собачьего говна на асфальте. И эту рожу вы никогда-бы больше не увидели на экранах ТВ......
    Валерий Гилязов # написал комментарий 26 февраля 2012, 22:17
    "Этим маневром в подсознание людей отложится убеждение,что Путин на голову выше остальных" Вряд ли, у большинства отказ Путина от участия в дебатах вызвал обратную реакцию, т.к. совершенно очевидно чем вызван такой отказ. Скорее всего под градом обещаний и кае каких превентивных мер народ поверит, что Путин "исправится".
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Валерий Гилязов 28 февраля 2012, 14:53
    Многие уже поверили.Как когда-то шахтеры.которым говорили -будете за приватизаторов и из наиболее оплачиваемого отряда рабочих станете еле сводящими концы с концами и с риском погибнуть в 100раз большим прежнего.Оправдалось.Не пришлось бы и нынешним доверчивым потом раскаиваиться
    Иван Царевич # написал комментарий 26 февраля 2012, 23:37
    " вместо Путина -претендента на президентский пост подсунем им доверенных лиц" - и вообще пусть потом президентами становятся, и выполняют свои обещания и тезисы.......нацлидер и так высоко царит-парит- летает ... что ему всякой прездентской ерундой там заниматься.?
    Михаил Кондратьев # написал комментарий 27 февраля 2012, 01:16
    Путин нас любит. Он бережёт наши уши от непомерной нагрузки и высвобождает наше время, чтобы мы могли ещё где-то подработать, а не просиживать на дебатах. Путин - наше всё. А всё в студию не затащишь. А в Лужники можно затащить. Да-да-нет-да!!!!!!!!
    Лилия Черкасова # написала комментарий 27 февраля 2012, 07:58
    Михаил чистзолотов написал много. Суть его повествования - недовольство отказом В.В. Путина от дебатов кандидатов на пост Президента РФ. Ну правильно сделал Путин, что отказался. Эти дебаты чушь собачья, никому они не нужны. Хотя бы потому. что многим навредили, голоса избирателей отсеяли. Народ видит и слышит премьера по TV часто, а другие кандидаты тоже хорошо известны. Особенно эта троица - Зюганов, Жириновский, Миронов. Ничего нового сообщить народу у них нет. Вот Прохорову хорошо дали возможность поговорить о своих намерениях, хоть как-то обрисовалась его программа действий в качестве Президента России. А сама форма и суть дебатов - давно устарела, населению не нужна. Разве только посмотреть клоунаду, да и не всем это интересно. Так что статья пустая, не по делу.
    Полковник Кудасов # ответил на комментарий Лилия Черкасова 27 февраля 2012, 09:51
    Абсолютный и жирнющий Вам плюс. Потому как сказано очень просто и убедительно.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Лилия Черкасова 27 февраля 2012, 20:26
    Вы невнимательно,без размышления читали статью.Лоэтому и восприятие ее пустое.Раз в статье о дебатах речь идет о дебатах,эначит,она по делу.Но в ней отражен и ряд других моментов,весьма сегодня важных.При поверхностном чтении незамеченныхВами. Другие заметили. Клоунада в присутствии Путина было б исключена.Если Вам дебаты не нужны,то это не значит,что не нужны народу.А что касается Прохорова.то он.исходя из интересов крупного капитала России мог спровоцировать социальный взрыв : переход от 8часового рабочего дня к обязательному 12часовому привел бы к увольнению трети и рабочих,и ИТР.и офисных работников и тд,в т.ч. квалифицированных.Опасность этого,вызванного погоней за максимумом прибыли шага стала яснойдаже Путину и он заявил.что нельзя усиливать эксплуатацию.Подсказав этим плутократу,чтоб перед выборами об этом не заикался.Научитесь различать программы рекламные от истинных.
    dasmann dasmann # ответил на комментарий михаил чистзолотов 27 февраля 2012, 23:38
    ссылка на www.m-siac.com.ua
    Ну, как вам такая задачка? Вообразите себя на его месте. Цену отказа... цену альтернативы предложенному... Что интересно, вот вы тоже вроде как заинтересованы, но отчего же я вот нахожу эту информацию, а вы - и близко не проходили. Парадокс.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий dasmann dasmann 28 февраля 2012, 14:30
    Прочитал по Вашей ссылке.Что написано взаметке обамериканских врачах - следствие капитализма в любой стране.При чем тут дебаты и требование к Путину не дрейфить и идти на открытую дискуссию
    dasmann dasmann # ответил на комментарий михаил чистзолотов 28 февраля 2012, 15:01
    Открытая дискуссия это применение РВСН, армии и флота. А вы как про Сталина думаете?
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий dasmann dasmann 28 февраля 2012, 16:40
    Думаю,что Сталин бы не сдрейфил и пришел в нынешней ситуации на дебаты.Прежде чем пускать в ход оружие,надо прояснить сознание народаБез этого и армия ничего не изменит.А если большинство народа будет готово к активным действиям,чтобы освободить себя от угнетателей.то и армия будет с ним.И оружие не понадобится
    dasmann dasmann # ответил на комментарий михаил чистзолотов 28 февраля 2012, 20:13
    Для фильма такой эпизод мог бы стать ударным. Я уже давно убедился, что люди, которые никак не соприкасались... никогда не поймут, что имел ввиду персонаж Тегерана 43 когда произнес свою знаменитую фразу, обращаясь к инспектору.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий dasmann dasmann 28 февраля 2012, 21:09
    Речь о разных ситуациях,разном времени.Кстати,в Чехословакии1948года/не 68/ было буржуазное правительство,в отличие от других искренне дружественное к СССР и Политбюро не собиралось его устранять,наоборот,в международном плане полезно было сохранить.Но на улицы вышел народ.миллионы,солдаты присоединились к ним Ни одна винтовка не выстрелила,но правительство в ответ на лозунги 2Долой министров-капиталистов"вынуждено было подать в отстаку.Появилось правительстволевых социалистов и коммунистов. Я это к тому,что не всегда стрельба необходима.Все зависит от соотношения социальных сил
    Лилия Черкасова # ответила на комментарий михаил чистзолотов 28 февраля 2012, 02:22
    Михаил, речь в статье о дебатах идёт. Вот и дайте нам развёрнутую характеристику этих дебатов: кто, как и чем себя проявил из кандидатов. Какой результат дебаты выявили. Этого у вас не получилось. Статья ваша может кому и показалась заслуживающей внимания. Мне нет, статья о многом и ни о чём. Обсуждение на кухне с друзьями. По-вашему разумению получается что участие Путина в дебатах нужно для того, чтобы клоунады не было. Ну, вы меня рассмешили. Может вам не аналитические статьи писать, а замахнуться на юмористический жанр?
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Лилия Черкасова 28 февраля 2012, 14:00
    У Вас попрежнему не хватает аналитичности.Результат дебатов будет виден 4 марта.Цель статьи иная,я не виноват,что Вы ее не разглядели. Она достигнута.О многом и ни о чем не бывает -или одно,или другое.Участие Путина в дебатах было бы не только со всероссийским клоуном и многое многим прояснило бы.Вы меня тоже рассмешили.Спасибо за остроумие.Только постарайтесь развивать свою способность к анализу.А то так и будет -упрекаю других в том,чего самой не хватает.Для Вашей же пользы.
    Владислав Смекалин # ответил на комментарий Лилия Черкасова 27 февраля 2012, 23:31
    У Вас, мадам, мания величия, не надо говорить от имени народа.
    Лилия Черкасова # ответила на комментарий Владислав Смекалин 28 февраля 2012, 02:11
    А вы, уважаемый от какого имени говорите здесь? Вот именно - от своего. Так и я от своего имени - Лилия Черкасова, являющейся одной из жителей Москвы. А другие населяющие Гайдпарк высказывают своё мнение. Я им ничего не навязываю. У нас свобода слова, мы живём в демократической стране. А вам могу сказать - фамилия у вас хороша, но с характером вашей личности, к сожалению, не совпадает - СМЕКАЛКИ МАЛОВАТО.
    Игорь Демидов # написал комментарий 27 февраля 2012, 09:19
    Присмотритесь повнимательнее в мальчику Вовочке Путину. Что Вы увидете? Усталый старичек, судорожно что-то нашептывающий окружающим. Ему что-то рапортует, докладывает челядь, а он типа на наркоте, даже не слушает, не воспринимает, только по ГБ-шному "шу-шу-шу".
    Вы что, не видите, что он полная кукла, двух слов связать на камеру не может так устал лично руководить страной. Вовочка всю свою жизнь лицемерил; лицемерит, лжет и сейчас, только мало кто уже верит. И власть-то ему уже не нужна, - давно наелся, да алчность не отпускает. Вдруг Другой придет да все "нажитое непосильным трудом" отнимет, и худо, если придет честный и бескорыстный...
    Владислав Смекалин # написал комментарий 27 февраля 2012, 23:28
    Поражаюсь, сколько же русские будут терпеть этого жидовского прихвостня Путина? Этого размножителя олигархов и ликвидатора народа?
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Владислав Смекалин 28 февраля 2012, 14:11
    Русский народ вообще слишком терпелив.А с ним и трудящиеся других национальностей.В том числе и евреи.Понятно,что Абрамовичи к ним не относятся.у таких.как и у Прохоровых родина в денежном мешке.Не зря последний повел переговоры о продаже своего Норникеля иностранцам.хотя никель нужен России.Но олигарху сподручнее отправить деньги в принадлежащую ему кипрскую офшорную фирму.Поэтому не отвлекайте людей национальным вопросом -хотя он важен,только верно должен быть понимаем - от классовой борьбы.Лишь единство трудяшихся всех наций против плутократии поможет освобождению нашей Родины от их угнетателей.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 541 запись в блогах и 5111 комментариев.
    Зарегистрировался 191 новый макспаркер. Теперь нас 5029829.
    X