ВЕРТИКАЛЬНАЯ ТРАЕКТОРИЯ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    валерий рыженко написал
    17 оценок, 840 просмотров Обсудить (70)

    ВЕРТИКАЛЬНАЯ ТРАЕКТОРИЯ

    1.

       Он не помнил, сколько лет прошло после войны, но он знал, что война закончилась, и это было для него странным, потому что с самого её начала он не верил в её мирный исход. Переговоры, которые вели представители воюющих  сторон, казались ему лживыми и не искренними.

       Переговорщики приезжали на встречи в новеньких, сшитых лучшими мастерами костюмах и самых модных рубашках с бриллиантовыми запонками, часами «Rolex», в блестящих ботинках, красочных галстуках, с модными причёсками и утончёнными проборами, на дорогих выскобленных до зеркального блеска увесистых, бронированных  машинах с лобастой, наголо выбритой охраной.

       Они непринуждённо и играючи  выскакивая из дипломатических тяжеловесов,  приветливо, словно самым близки друзьям ободряюще ковыряли выхоленными руками в воздухе, махали взволнованным и любопытным  толпам, вездесущим журналистам, загруженных фотоаппаратами, слали воздушные поцелуи зевакам и случайным прохожим.

       Не упускали случая, широко и снисходительно улыбались, показывая белоснежные крепкие зубы, нагоняли в  глаза горечь, подобострастно пожимали руки, обнимались, выглаживая лёгкими шлепками друг другу спины, перешёптывались с таинственным видом, деловито сжимали губы. От них пахло дорогим одеколоном и цветочной водой, но это был всего лишь политический макияж, которым они дурманили головы, не приближённым к власти  

       Он сам несколько лет назад работал в охране и знал отлакированною внешность переговорщиков, за которой стояли политические амбиции.

    2.

       Полнотелая луна отливала не тускло – бледным светом, как обычно. Она висела, как огромный ёлочный шар между сверкающими звёздами и словно горела, выбрасывая длинные языки пламени, которые были похожи на огненные драконьи языки, спускающиеся к земле,  и клубы дыма, которые поглощали звёздный свет, но погруженный в свои мысли о переговорщиках он не обратил вначале на неё внимания.  Он сам чуть было не попал в их  число после окончания Высшей школы КГБ, но, как часто бывает, оказался на другой работе. И именно на той, которая сытно кормила переговорщиков.

       Он  не любил их, но и не ненавидел, а  относился к их существованию, как к необходимой помехе. Конфликтные ситуации были для переговорщиков условиями их существования. Даже больше. Праздной жизнью.

    3.

       Они встречались с глазу на глаз в потайных комнатах, а потом перевирали сказанное, так как свидетелей не было, обгаживали друг друга, и каждый выставлял себя  единственным миротворцем, а собеседника обкладывал ложью, но тот был не в обиде, так как засевал сгоравших от любопытства  репортёров ещё большей ложью. Они проводили беседы без галстуков, стараясь показать тем самым свою приближённость к люду. 

       Им устраивали деловые завтраки с двумя сваренными всмятку куриными яйцами, которые они расковыривали позолоченными чайными ложечками, тремя кусочками белого хрустящего хлеба, стаканом апельсинового сока и чашечкой крепкого разбавленного коньяком  чёрного кофе, который они выпивали мелкими глотками, смакую каждую халявную каплю.

       На деловые завтраки, на которых то и дел не было, так как каждый был крепко занят позолоченной ложечкой и чашечкой,  они приходили с задумчивыми и утомлёнными лицами. То ли от того, что их мучила подковёрная бессонница, то ли из-за страстных девушек по вызову, услуги которых оплачивались банковскими карточками через государственные счёта по особой статье расходов.

       Они обладали массой приёмов, чтобы с их помощью выставить себя противниками войны. Они пристально с убаюкиваемыми глазами смотрели с экранов телевизоров и чётко выверенными жестами поддерживали свои слова. На словах они были ярыми миролюбцами, но их не интересовали разгромленные, сгоревшие дотла дома. Тёмные, сырые с покрытыми слизью стенами подвалы, в которых было голодно. Душные, со спёртым воздухом бомбоубежища, в которых ютились старики, женщины с детьми на руках, ради которых, как они утверждали, велись переговоры. Для них люди, воевавшие и не воевавшие, были  просто подножным месивом, из которого они черпали новую и новую кровь для поддержания войн.

       Он и сам бывал в таких подвалах, но не  их искалеченная внутренность вызывала у него приступы  бессилия, а застывшие от ужаса глаза, смотревшие на него, в которых он читал немой вопрос: когда же это кончится? Или язвительный упрёк: защитник. Закошенный  взгляд: выгнать тебя  к чёрту вместе с твоим автоматом. Не выдерживая, он выходил на улицу, но и там он встречал немые вопросы. Только не от  людей, а от крови, вымывавшей асфальтовую дорогу, загруженную трупами и усеянную воронками.

    4.

       Переговорщики были  с добродушными даже детскими невинными лицами, а на деле они  интриговали, запутывали, провоцировали, шпионили, записывали на различные спрятанные магнитофоны слова друг друга, при нужном случае делали их доступными общественности и обвиняли друг друга в нарушении дипломатического этикета. Они ненавидели друг друга, потому что  хотели не мира, а каждый стремился к власти и каждый был бы рад несчастью, промаху  другого. Они проявляли соболезнование, когда гибло мирное население, натаскивали на лица скорбные и страдальческие маски, но от своих целей взять верх друг над другом не  отказывались.

       Они устраивали многотысячные брифинги в роскошных залах, вывешивая за спиной флаги своей принадлежности. Выдумывали новые трескучие слова, чтобы запутать ими окружение, завлечь  репортёров, которые, словно оголодавшая стая набрасывалась на их заумную болтовню, доводя её до захлёбывающегося восторженного  визга. Они старались перетянуть газетчиков, журналистов, телевизионщиков  каждый на свою сторону, говорили об искренней  дипломатичности и осторожном оптимизме, и обещали быстрый исход, подавали несбыточную надежду тем, кто был лишён домов, кто страдал от бомбёжек, болезней, кто при обстрелах закрывал своим телом ребятишек.  

      Это были бесконечные переговоры, не имеющие окончательных результатов. Каждая следующая встреча обрастала противоречиями, лабиринтами и тупиками, которые переговорщики выдумывали сами, не желая уступать друг другу, потому что  любая уступка, даже самая незначительная, вела, как они верили, к потере лица, хотя потерять лицо уже было невозможно, так как это было лицо убийственной дипломатии, выстраивавшейся на крови, лжи, хитрости, взятках, миллиардных доходах и жажде власти, умело и ловко превращающей мелкие, едва тлеющие вспышки и конфликты в местечковые войны, распространяя их до континентальных войн. Они договаривались до того, что ставили планету на грань ядерной катастрофы, но опасались переступить её, несмотря на личные бомбоубежища, та как боялись остаться одни.

    5

       Он сам когда-то воевал. Это была местечковая война, в ней погибли два его сына. Это мучило его, но ещё больше мучило и беспокоило то, что враждовать будут и его внуки, так как они знали, что их отцы воевали друг против друга. Войны прекращались, затихали на время, но  народившееся поколение, словно впадало в ещё более жёсткое безумие, чем предыдущее, и снова появлялись отлакированные переговорщики с новыми словами и обещаниями.

       Казалось, что людьми двигала какая-то сверхъестественная алчная сила власти и наживы, которой они не могли противостоять. Это было вроде природного круговорота, из которого люди никак не могли выбраться, и который с каждым годом всё чаше и чаше обрастал войнами. Редкие просветления вели не, сколько  к мирной жизни, сколько к накоплению оружия, к подготовке новых конфликтов.

    6.

       Он не считал случайным появление в последнее время массовых фильмов и книг о предстоящих войнах, разрушении планеты. Люди интуитивно чувствовали наступающий ужас и выносили  его на экраны телевизоров, в книги.

       Старые фильмы и книги пылились на полках отживающего поколения. Они были домашними, сентиментальными, добрыми, романтичными, смешными и даже благодушными, но не агрессивными. Зло, пороки, насилие были в них, как бы случайными и мелкими остатками прошлого. Они имели место в жизни, и в жизни их было гораздо больше, но старые фильмы и книги умели беречь чувства людей.

       В современных книгах и фильмах  зло, пороки и насилие стали необходимостью. Их закручивали в бесконечных грубо слепленных сериалах и расписывали на сотнях страниц с каким-то садистским удовольствием и половой страстью. Единственное, что сближало тех и других, была концовка. Добро побеждало зло, но если в старых фильмах и книгах в добро верилось, то в новых  в добро тоже верилось, но только после просмотра или прочтения. Такая вера быстро улетучивалась.. Казалось, что переговорщики и создатели современных фильмов и авторы современных книг далеко отстоят друг от друга и никак не связаны, но переговорщики затевали войны, которые потом загружались в киноленты и бумагу с ещё большим уродством, чем в действительности. 

    7.

       Он давно не смотрел телевизор, перестал читать книги. Он отрезал себя от общения с  людским миром, в котором, как думалось ему, все больше и больше накапливались хаос и ненависть, и приник к природе. Выходя в лес, он забирался в самые густые и тёмные места подальше от прохожих троп. Его страстью становились поля, речки, озёра, где он зачастую просиживал один до заката солнца. Он делал это ради того, чтобы выкарабкаться из многолетнего болотного общения с  телевизорами, которые оккупировали отлакированные переговорщики. Они накаливали его сознание кровавыми конфликтами, пробивая их даже в подсознание, чтобы сделать из него и ему подобных послушников, которые были бы одержимы идеями патриотических войн.

       Ему  вспомнилось, как начиналась нынешняя  зима. С влажного хмурого ноября,  первых непродолжительных морозов,  чистого белого снега, тишины и безмолвия,  редкого щебетанья птиц и сухого хруста веток в заснеженном лесу. Вспомнил он и прошедшую весну. В марте  было много снега, но на свете верхняя его часть покрывалась коркой. День стремительно рос, всё больше образовывалось проталин, стремительно таял снег, по утрам  схватывался мелкий мороз, появлялись лужицы, покрытые тонким ажурным ледком. Отогревались деревья под набиравшим силу солнцем. Звенело, журчало, переливалось, говорило. Весна ассоциировалось у него не, сколько с живостью природы, сколько с терпким, сладковатым запахом распускающихся сиреневых кустов, а лето с сильным пряным запахом и горьким вкусом полыни. А сейчас стоял февраль. Сильный, порывистый  ветер слизывал остатки ноздреватого снега, пробиваясь к земле, но налетевший мелкий дождь леденил тропинки. Утро было затянуто хмурью и сырым воздухом, который забивал лёгкие, делая их водянистыми, слякотными и хлюпающими.

    8.

        В первые годы после войны её кровоточащие в памяти картинки он оправдывал служебным долгом, но с годами они становились теменью в глазах и тягучей болью в сердце, которая захлёстывала и затупляла его чувства. Возможно, что этого и не случилось, если бы он не увидел войну, в которой погибли его сыновья,  со стороны. Хлобыстнувший ветер, словно вырвал из сознания  мысль, которую он однажды высказал своему другу.

       Они сидели в большой  комнате  перед импортным камином, слушая как легонько и звонко, словно мелкими щелчками потрескивали берёзовые чурки и глядя на пляшущие языки пламени.

    - Война закончилась, - сказал его друг. – Солдаты возвратились домой.

    - На этой войне не было солдат, - бросил он.- Ни с той, ни с другой стороны.

    - Не мели ерунду.  Не боги же стреляли, а солдаты, офицеры.

    - Разве это солдаты, - ответил он, - которые бьют артиллерий по подвалам с мирными жителями? – Он замолчал, словно давая время на обдумывание. -  Разве это солдаты, которые прикрываются мирными жителями, закапывая танки в их огородах?

       В ответ он получил  вначале долгое молчание, затем насмешливый взгляд, вздохи, кивки головы, за которым  последовали сухие, безучастные слова.

    - Идеалистов на войне не бывает.

       Он не удержался и вспыхнул, попытался что-то горячо доказать, но это что-то было для него самого неясным, тёмным, в котором путались его мысли.

    9.

       Развесисто ударили колокола.  Он давно не был в церкви. В детстве он часто ходил с матерью в поселковую деревянную  церквушку и находил там ответы на все свои вопросы, но с годами, обживаясь окружающим, его стало не устраивать то, о чём говорили в церквях.  

       Он перестал чувствовать её. Ему казалось, что в церкви также всё отлакировано, как и на переговорах. Единственное, что нравилось ему в церквях, так это  тишина, в которой, как думалось ему, нуждался каждый.

       Он смотрел на верующих, но у него не было того духа, которым обладали они, и он чувствовал свою ущербность. Он видел мерцающие огоньки свечей, дорогие иконы, но лица на них были безмолвны и безучастны. Они когда-то говорили о любви,  сочувствии, но чем больше они  призывали людей  к  любви, добру и состраданию, тем больше возрастала у людей ненависть друг к другу. И это было понятно. В нарастающих войнах они теряли добрые чувства, но не теряли желания возродить их, но желания оказывались бессильными. Они застревали в уставших и обозлённых мыслях. Кроме этого, и это было основное, в настоящем не было Того, Кто мог сказать о любви и сострадании так, чтобы Ему поверили.

    10.

       Он был рад, что закончилась война, но думал, что страдания и боли человека на этой планете  закончатся вместе с исчезновением самой планеты.  Он мокнул под хлёстким дождём, пока холод не погнал его обратно. Дома кто-то словно подтолкнул его включить телевизор. Последние известия раньше расстроили  бы его, но не сейчас.

       Он тоже был одним из безумцев, который, слушая выхолощенного диктора о том, что к земле приближается огромный «грозовой камень», который уничтожит не только всё живое на планете, но  и её саму, приходил к мысли, что приближающаяся катастрофа единственный не социальный, а естественный способ, за который нельзя будет винить человека, положит конец войнам, страданиям, болям человеческим.

       Его зачаровал хлынувший бурлящий, пламенеющий свет с вертикально приближающегося к планете астероида, похожего на гигантскую свечу. Он пробил темень и стал  обволакивать планету, высветляя и высвечивая  каждый уголок, словно показывая её красоту.

    11.

       Он видел всю планету, она была прекрасна в своём полёте, неповторима и роскошна в горном, лесном, равнинном, пустынном, водном одеянии. С белоснежными гремящими водопадами, утренними зорями, тёплыми днями, закатными вечерами, с лёгкими с проседью туманами, снежными шапками, «висячими озёрами», бескрайними степями, с бесконечным числом волшебных цветом и красок. Она ещё полностью не утеряла  добрые человеческие чувства. Это была его планета. Планета его предков.

        Он смотрел на астероид, и ему казалось, что астероид не стремиться разбить планету, что он прилетел, чтобы  своим светом показать, какая она красивая и своим появлением, как бы сказать её жителям, что, если они не прекратят уничтожать друг друга, он возвратится.

       Он не ощущал  страх, глядя на разрастающееся огниво, а  думал о том, что те, которые описывали конец света ужасами, делали это, чтобы запугать и обезволить человека, и тем самым, не ведая того, только ожесточали его. Они стремились привязать человека  каждый к своей цели, вере, не любили планету, а обезображивали страхом и катастрофами и её Создателя, и её саму.

       Пылающий астероид был настолько красив, что он испытывал грусть и думал: «Господи. Неужели  Ты сожжёшь  эту красоту». 

     

     
     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Козин # написал комментарий 31 мая 2016, 09:56
    Рад видеть здесь твой новый текст, Валерий. Приятно, что принял приглашение и предложение по 3му абзацу. Руку беспощадных критиков, скорее всего остановит поднятая тема войны, которую у нас принято считать священной. Придется мне брать на себя черную работу диффаматора, что бы задать нужный тон обсуждению. Главное - длина текста, которая по моему мнению могла быть в полтора раза короче. Без большой потери можно было бы ограничиться и первыми семью абзацами, так текст стал бы более цельным, не распадаясь на малосвязанные фрагменты. Мало нравится не только финал, но и начало, но не хочу уж слишком увлекаться в махании топором. Идея со все заканчивающим астероидом мне представляется аналогом мыльных опер, когда, не зная что еще сделать с надоевшим персонажем, сценаристы награждают его ДТП или смертельной болезнью. В отсутствие какого-либо сюжета, текст и так представляет собой отражение сознания рефлексирующего героя, которое может оборваться в любом месте. Понимаю, какой след оставили войны и КГБ в твоей судьбе, но твои сельские рассказы, про детство, мне нравятся больше. Уж извиняй, что обошелся без славословий, но я не стал бы тратить буквы зря на неинтересную ерунду
    валерий рыженко # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 11:19
    Всё в порядке, Сергей. У тебя свою точка зрения, у кого-то другая. Так и должно быть.
    Сергей Козин # ответил на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 12:34
    Конечно. Надеюсь, что скоро тут появятся и другие
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 07:35
    Автора не трогает астероид - он смотрит на него со стороны, как и на людей и на войну, да и на жизнь.
    Сергей Козин # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 1 июня 2016, 10:19
    Беда в том, что астероид может тронуть всех остальных, в стороне не останешься. Поэтому я не вполне разделяю авторский подход к решению поднятых проблем
    Михаил Наточиенко # написал комментарий 31 мая 2016, 10:57
    Интересное повествование, со смыслом! Всё суетно и бренно в этом мире. Единственно, местоимение "он" несколько напрягает, в каждом абзаце. Но, возможно только так можно передать суть рассказа?!.
    P/S: Благодаря идиотам во власти, человечество может запросто погибнуть от астероида, ничем не предотвратив угрозу. Думается, даже Сергей Павлович Королев (занимался разработкой баллистических ракет) с трудом? уговорил, Хрущева создать дополнительно ракетоноситель, для вывода человека в космос. Вот как-то так! Прерогативы у властьимущих другие, максимальная откачка денег у населения, создание напряженности, без размышлений о завтрашнем дне. Что взять с "убогих"?
    Иванова Елена # написала комментарий 31 мая 2016, 13:19
    "...были с добродушными даже детскими невинными лицами, а на деле они интриговали, запутывали, провоцировали, шпионили, записывали на различные спрятанные магнитофоны слова друг друга, при нужном случае делали их доступными общественности,...и каждый был бы рад несчастью, промаху другого."(с)

    Конечно, каждый, пропуская текст через себя, "цепляет" то важное, что ложится пазлом в картинку мира всей его предыдущей жизни. Теперь мне стал более понятен портрет иных людей, с которыми свела жизнь.
    Спасибо, Валерий. Ты написал замечательный рассказ. Те длинноты, которые Сергею показались неуместными, мне были вовсе не заметны (читается легко и быстро).
    Финал - я надеюсь - аллегоричен. И вывод очевиден - измените себя, люди, и вы спасете мир.
    ---

    (в БК принято что-то покритиковать, за похвалу же можно "улететь" в бан, а у меня получилась критика на критику; ну да я первый раз участвую в БК, и потому, возможно, еще не втянулась в процесс,- это я администратору, которому говорю и "спасибо" за приглашение в тему).
    Сергей Козин # ответил на комментарий Иванова Елена 31 мая 2016, 13:34
    Ок. Не возражаю. Здесь каждое мнение может быть подвергнуто критике
    валерий рыженко # ответил на комментарий Иванова Елена 31 мая 2016, 13:39
    Видишь ли, Милена. Я пишу рассказы (многие) многоплановые. И свожу многоплановость в одну точку. Многоплановость не трудно заметит, если не скакать. При этом зачастую я описываю некоторые вещи очень детально. Природа не любит скачков. На так называемую критику реагирую спокойно. Так что всё в порядке.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Иванова Елена 31 мая 2016, 15:45
    Неплохо сказала о пазлах в картине мира всей его предыдущей жизни. Но есть ещё другие пазлы, с которыми читатель может быть знаком (это хорошо), а может быть и не знаком. Это пазлы русской, советской и зарубежной литературы (Гоголь, Достоевский, Бунин, Булгаков, Борхес, Габриэль Гариса Маркес, Кортосар Как тут быть? и.....и......
    Tati Tata # ответила на комментарий Иванова Елена 31 мая 2016, 17:48
    Милена, видишь, как все , оказывается просто!
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 1 июня 2016, 09:16
    Просто не нужно усложнять. Спасибо
    Tati Tata # написала комментарий 31 мая 2016, 17:32
    Не могу сказать, что со всем согласна в подаче темы. Не все зависит от переговорщиков в мире. Слишком много факторов, которые не один и не масса переговорщиков просчитать не в силах, тем более развернуть в том направлении, которое им кажется верным - всегда что-то еще встает на пути . И что они чувствуют - нам не ведомо. Не думаю, что они все на одно лицо - железные бесчувственные роботы. Не люблю когда всех под одну гребенку ставят. Такой единый портрет всех переговорщиков - не сильно мне понравился.
    Сюжет более менее понятен и узнаваем в деталях. Только в пункте 11 споткнулась не на шутку. Цитата: "Он видел всю планету, она была прекрасна в своём полёте, неповторима и роскошна в горном, лесном, равнинном, пустынном, водном одеянии." Откуда он ее видел? Может он уже в то время был космонавт и с орбиты смотрел на приближающийся к Земле астероид, который свечку из космоса напоминал. Но если астероид приближался к Земле не по касательной, а как заявлено вертикально -что, наверное, не возможно по космическим законам - как он может свечку напоминать? задумалась... Вообще, хороший слог , читается более менее легко, картинки в воображении рождаются.
    Tati Tata # ответила на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 17:41
    Поясню свое сомнение. Мне, кажется , вертикальная траектория астероида была бы возможна, по отношению к Земле, если бы он свою скорость резко потерял (что не возможно) и был бы притянут самой Землей. А так как на него разные другие магнитные поля небесных тел влияют ( той же Луны, Солнца), он по касательной мог бы приближаться к Земле. Но я могу ошибаться. У астероидов тоже есть свои орбиты. Они вокруг Солнца летят.
    "Астеро́ид (распространённый до 2006 года синоним — малая планета) — относительно небольшое небесное тело Солнечной системы, движущееся по орбите вокруг Солнца. Астероиды значительно уступают по массе и размерам планетам, имеют неправильную форму и не имеют атмосферы, хотя при этом и у них могут быть спутники." Пишут , что вертикально в Землю врезаться может только небольшой метеор
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 18:57
    Воображение, фантазия, немного улыбки и всё будет в порядке. А в отношении вертикальных и касательных, то их во Вселенной просто нет. Там нет ни физики, ни геометрии. Это относительность в сознании человека. Эйншейн. Точки отсчёта. А в отношении портрета переговорщиков (единый портрет, если я правильно понимал), то у власти одно лицо. А затесавшегося добряка просто выкидывают) или держат в качестве "красоты", чтобы прикрыть своё уродство
    Tati Tata # ответила на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 19:26
    Политика - всегда было делом жестким. Увы, без политики в нашем мире не прожить. Слабого раздавят или воспользуются его слабостью. Много раз уже это подтверждалось на практике.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 1 июня 2016, 09:17
    Это так. Спасибо
    Tati Tata # ответила на комментарий валерий рыженко 1 июня 2016, 10:28
    Про КГБ (ФСБ) мне понравился фильм "Лектор", с Дмитрием Певцовым. По-моему, очень хороший фильм. Не смотрели?
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 1 июня 2016, 11:53
    Нет. Я редко смотрю сейчас телевизор
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 17:59
    Я во сне часто вижу землю с высоты космоса Тати!:)) Валерий же пишет переосмысление прожитой жизни бывшим военным поучаствовавшим во многих войнах. А это его личный опыт и личные мысли. А вот насчёт переговорщиков я с Вами согласен. Они только видимая часть происходящих событий. Я бы был рад увидеть в этом рассказе ещё и тему предназначения и неизбежности событий. Пути господни не последнюю роль в этом играют. Ведь войны регулярно повторяются с циклической постоянностью. Что это?:)) Вот как я примерно вижу ситуацию настоящую. А вопрос Божьего присутствия не обсуждается почему то! :)))
    валерий рыженко # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 18:20
    Да, Ген. Переговорщики всего лишь часть. И не более. А что ещё - мне лично неведомо. То есть поговорить на эту тему я могу много, но это всего лишь будет болтовня человека, верующего в свои мысли.
    валерий рыженко # ответил на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 18:31
    Комментарий удален его автором
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 18:33
    Ты пытаешься это осмыслить и это труд достойный уважения. Истины наверное в жизни всё же нет. Всё посылается человеку Господом для какой то цели и не факт, что трудности это плохо. Смотри во что превращается Запад. Они же без кондиционера вымирают в жару. Да многие выгоды быта на самом деле превращают человека в слабое и зависимое существо. Вот по этому меня всегда несколько коробит бесконечные всхлипывания западников относительно более низкого стандарта жизни в России. Так это же запас жизненых сил стране даёт и не факт что 5-ть машин в семье это норма. И жрать мясо без удержно тоже не норма и многое другое! Деньги и война неразделимы между собой и это главная причина всего происходящего в мире!:(((
    валерий рыженко # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 18:48
    На мой взгляд и не более, чем на мой взгляд - ты прав.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 19:09
    Ну а чей же взгляд должен проецировать автор? ТОлько свой...Этим и ценен хороший писатель. А писатель ты очень хороший!:))
    Tati Tata # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 19:35
    Во сне то я согласна, можно видеть... Но тут опасность явная и не до сна, думаю, никому...
    Все-таки, не соглашусь с предложением "Он видел всю планету..." Путает оно.
    "Он представлял всю планету" - соглашусь.
    Либо герой рассказа уже отбыл в мир иной перед вселенской катастрофой (тогда как-то надо к этому подвести) и увидел со стороны планету - такую родную и красивую... Тогда можно еще и другие планеты, не менее красивые, затронуть в рассказе. Их, после точного попадания в Землю астероида по вертикальной траектории, который с орбиты Землю столкнет, тоже ждет много неприятностей...
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 20:07
    Ну в данном случае комета тут служит всего лишь аллегорией. Когда видел столько страшного в жизни, то обещания вселенской катастрофы уже не пугают. Эта комета могла герою просто приснится во сне. Просто ...В философии ведь нет ни когда конкретных примеров, но есть фантазия возможного развития событий. В данном рассказе Валерия это просто приём что бы показать внутреннее состояние героя!:))
    Tati Tata # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 20:31
    Так тут сон с явью перепутался!! Ясно. Тогда все сходится! :-) Спасибо, Гена. Теперь пойду плавать спокойно. А то все никак не могла пазл собрать.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 21:54
    Вернётесь Тати заходите...Гармона счастья по бокальчику примем и это будет логичным завершением водных забав!:))) А у меня так часто бывает что я по пробуждении долго не могу понять было или небыло со мной то что мне снилось. О моих снах можно целую книгу писать и любая фантастика по сравнению с ней убогой покажется!:))
    Tati Tata # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 1 июня 2016, 10:02
    Так попробуйте написать! Это же интересно!:-)
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Tati Tata 1 июня 2016, 12:56
    Да я всё думаю об этом, да что то держит. Толи лень обуяла, толи фантазия, что могу!:)))
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 18:15
    Комментарий удален его автором
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 18:37
    Комментарий удален его автором
    валерий рыженко # ответил на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 18:41
    Комментарий удален его автором
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 31 мая 2016, 17:48
    НЕ знаю чего тут Сергея напрягает, но обратил внивание, что он сосредотачивает свою критику на внешней форме рассказа Валерия и как то обходит самую суть повествования. Человек восспитаный войной и проживший на войне. Сейчас вопрос этической состоятельности такой жизни пытается осмыслить. Нет ни ответа ни душе самого бывшего воина ни в церкви ни у друга в совместной беседе. И тегда появляется этот метеорит...как образ общей опасности но и очищения тоже. И уже не боязно...даже желателен этот последний свет в жизни Земли!:))) А форма рассказа по моему очень удачна она из эпизодов состоит из разных этапов жизни и собран в один сюжет!:))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 19:02
    Именно потому, что я не воевал, я и воздерживаюсь от замечаний по содержанию текста, благо никто другой на нее внимания тут пока не обращал
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 19:12
    Как не обращал? Меня всегда главная идея рассказа интересует в первую очередь. Форма, грамматические помарки, это вторично.!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 20:51
    Извини, я говорил выше именно про форму, но не помарки, конечно. Для любого художественного произведения форма должна соответствовать содержанию
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 31 мая 2016, 21:41
    Ну так и я не о помарках. К ним можно любую неловкость приписать...в том числе и сюжета. Но тут я не заметил ничего что бы можно было категорически осудить как явный недостаток произведения. К любому произведению можно предъявить претензии(критики именно с этого и живут) но так всегда было. Ты вон про какие то длиноты пишешь и о том как сам этот разказ короче раза в три видишь....но это только твлооё субъективное восприятие. Мне тут ни чего не жало и не тёрло!:)))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 31 мая 2016, 23:38
    Ок. У тебя есть полное право на свое собственное мнение о любом тексте так же, как и у меня
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Сергей Козин 1 июня 2016, 00:40
    Сто про согласен!:))
    Tati Tata # написала комментарий 31 мая 2016, 19:49
    Еще споткнулась и не сразу поняла о чем это - "к земле приближается огромный «грозовой камень»". Гроза -явление природы связанное с дождем, никогда камень с грозой не сочетался, тем более астероид... Почему Вы назвали астероид "грозовой камень"? Не понятно. Тормозится повествование, на мой взгляд, от этого. Отвлекает от главной мысли...
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 31 мая 2016, 20:38
    Да просто так иногда называют. И всё
    Tati Tata # ответила на комментарий валерий рыженко 31 мая 2016, 20:50
    Не слышала никогда. Есть сериал фантастический, в котором грозовые камни добывали люди подземного города. И там тоже жизнь на планете убил астероид, спаслись лишь те, кто ушел под землю жить. Может, у Вас ассоциация с этим сериалом возникла. Но умолкаю. Автору видней.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Tati Tata 1 июня 2016, 06:36
    Не гроза, а грозно (грозовой камень)
    Елена Валеева # написала комментарий 31 мая 2016, 20:12
    И само содержание, и язык изложения понравились. Немного царапнуло выражение "обгаживали друг друга". Как-то диссонирует с остальным текстом. Хотя не знаю, чем его можно было бы достойно заменить...
    По мере прочтения нашла в нескольких местах ошибки или опечатки. Если интересно - могу выложить их прямо здесь или в личку.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Елена Валеева 31 мая 2016, 20:39
    Спасибо. Мнё всё равно
    валерий рыженко # ответил на комментарий Елена Валеева 31 мая 2016, 20:43
    Именно так и нужно писать "обгаживали", потому что другое слово не стоит сквернить.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Елена Валеева 4 июня 2016, 05:22
    Доброе утро. Извините меня. Я почувствовал, что мой ответ показался Вам грубым. Видимо, это так. Моя дурная привычка часто отвечать так. Если Вас не утруднит, то я с благодарностью приму все ваши замечания и те ошибки, которые Вы нашли. Поверьте. Я не хотел Вас обидеть. Вот целое утро искал Ваш комментарий. Слава Богу, что нашёл. С уважением Валерий
    Елена Валеева # ответила на комментарий валерий рыженко 5 июня 2016, 14:08
    Спасибо. Я вчера вообще не включала компьютер, поэтому не видела коммента. Сейчас напишу в личку всё, что нашла. Правда, сама себя не считаю абсолютно грамотной :))))
    elena nenasheva "13 # написала комментарий 31 мая 2016, 20:15
    Валерий, примите мое восхищение, поражена совпадением некоторых наших мыслей и тем, как образно вы смогли их выразить.
    Иногда казалось, что нахожусь в прозекторской, где палатогоанатом демонстрирует анатомию т.н."гибридной войны". Сосредоточившись на переговорщиках, как части процесса, автор до микрона точно характеризует процесс:
    "это было лицо убийственной дипломатии, выстраивавшейся на крови, лжи, хитрости, взятках, миллиардных доходах и жажде власти, умело и ловко превращающей мелкие, едва тлеющие вспышки и конфликты в местечковые войны, распространяя их до континентальных войн". Вот она, вертикальная траектория зла. Что может изменить ее? Человечество не в силах. Астероид!? Как последний шанс, посланный из Космоса.? Погубит он планету или очистит ее от зла - вот вопрос... Тут уж воля Создателя, рассказ обрывается на этой ноте.
    Само собой, автор не пытался объять необъятное, описывая лишь то, что знает и понимает. Потому здесь нет ни грамма болтовни, чем промышляют некоторые писатели. И потрясающая энергетика! Она ощущается с первой до последней строчки. Это во стократ усиливает впечатление и послевкусие рассказа.
    Semen semetr # написал комментарий 31 мая 2016, 20:29
    +++++++++++++++++++++++++
    Ощущение неизбежной и заслуженной катастрофы. Попытка (пусть не совсем выраженная из-за краткости текста) встать выше сиюминутных политических ссор.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 31 мая 2016, 20:40

    Интересный рассказ ! Увы , в мировой империалистической среде как вчера , так и сегодня понятия нажива и нравственность - принципиальные антиподы ! Зачастую всевозможные войны развязываются именно беспринципными наёмниками этих олигархических структур , представители которых в своих геополитических интересах прекрасно научились использовать набранные со всего мира соответствующие типажи аморальных личностей . Была интересная статья , которая наглядно раскрывает закулисные схемы поведения американских стратегов , думаю , что будет не лишним с ней ознакомиться : ссылка на maxpark.com

    Николай Таурин # написал комментарий 31 мая 2016, 20:48
    Последний прочитанный мной рассказ Валерия, назывался "Не затемнилась жизнь". Тогда я помнится даже высказал упрек автору, что при редактировании текста произошли даже лишние сокращения в ущерб целостности повествования. Рассказ был предельно сжат по форме и каждое оставшееся слово казалось точным и необходимым. Примерно такой же работы с текстом я ожидал и сейчас. Поэтому меня удивило большое количество ненужных на мой взгляд повторов, которые не только не усиливают, но и ослабляют общее впечатление. Не совсем корректно всю вину за мерзости войны, сваливать только на переговорщиков, которые всего лишь исполнители чужой воли, а истинные носители этой воли остались в стороне. Много живет на земле мерзавцев, но не меньше и хороших людей и мечтать о астероиде, как носителе очищающего армагеддона для всего человечества, тоже как-то не адекватно.
    Как всегда у Валерия очень хороший наполненный язык, но над текстом рассказа, мне кажется, надо еще поработать.
    Галина Гордейко # написала комментарий 1 июня 2016, 08:36
    Переговоры и тайные комнаты...миром правит кучка финансистов, которой давно наплевать и на прекрасную планету и на людей. А КГБ вызывает лишь отторжение.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Галина Гордейко 1 июня 2016, 09:21
    Спасибо, но как в КГБ, так и в ФСБ есть порядочные парни. Знаю по опыту.
    валерий рыженко # ответил на комментарий Галина Гордейко 1 июня 2016, 11:55
    Если мне верите, то поверьте и моим друзьям. Не важно, что Вы их не знаете.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 3849 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029807.
    X