Целесообразно ли обществу контролировать вертикаль власти?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    6 оценок, 447 просмотров Обсудить (138)

    Россия нуждается не в дальнейшем укреплении государственной власти, а в том, чтобы она была поставлена под контроль общества. Таковы итоги опроса «Левада-центра».

    Сейчас за подконтрольность властей выступает 55%, а за их укрепление - 35%, тогда как в середине 2000-х годов доли государственников и сторонников правового государства были равны (в 2006 году - 42 на 43%). Разонравилась населению и вертикаль власти: она в большей степени способствует, нежели препятствует, коррупции, считает 41%, обратного мнения - 18%.

    С 2010 года с 52 до 59% выросло число граждан, желающих, чтобы власть основывалась на соблюдении Конституции.

    Доля выступающих за строгое соблюдение принципа разделения властей в последние три года увеличилась почти вдвое - с 13 до 22%. Сейчас ситуация иная, уверены респонденты: лишь 15% считает, что власти соблюдают Конституцию, и всего 5% верит, что чиновники подконтрольны обществу (в прошлом году таких было 7%), и только 4% думает, что чиновники соблюдают принцип разделения властей.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 138 комментариев , вы можете свернуть их
    adipem troglodytam # написал комментарий 12 августа 2013, 12:35
    Целесообразно её развертикалить.
    Марат Хайрин # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 12 августа 2013, 13:05
    и захаотичить... зазигзагообразить...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Марат Хайрин 12 августа 2013, 13:07
    +))) Замечательно. А как вы голосовали?
    Марат Хайрин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:25
    как большинство - да, целесообразно...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 14:10
    Не целесообразно, а жизненно необходимо.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий adipem troglodytam 12 августа 2013, 13:06
    +))) Остроумно. А как вы голосовали?
    adipem troglodytam # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:12
    -Другое мнение в комментариях.
    Народный Дружинник # написал комментарий 12 августа 2013, 12:36
    ага, ага. "каждая кухарка может руководить..."
    а еще - контролировать ;)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Обломо - Носов 12 августа 2013, 13:40
    Собянин не дискутирует с политическими карликами и лесотырами. и правильно делает
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 15:25
    +))) А как вы думаете, кто победит на выборах в Москве?
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 15:36
    Собянин ессно. кстати должности такого уровня не должны быть выборными.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 17:02
    +))) Вы правы. Вообще-то должны быть, но пока не выборные, потому что честных выборов нет. Как скажет Путин, так и сделает Чуров.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Обломо - Носов 13 августа 2013, 06:16
    хммм... вы подтверждаете что навальный профессиональный преступник?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Обломо - Носов 13 августа 2013, 07:33
    он и в кирове боролся? ;)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Обломо - Носов 13 августа 2013, 07:47
    ваша логика сродни логике малолетненего дибила.
    раз чикатило убивал - и мне можно.
    ан хрен вам!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Обломо - Носов 13 августа 2013, 07:56
    хапните - осудят.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sam Johnson # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 13:05
    а я на куешке вертел
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 12:58
    Не передергивайте. Лучше почитайте первоисточник.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Иванцов 12 августа 2013, 13:10
    +))) Хорошее пожелание. Если не трудно, пригласите на тему своих друзей. Заранее спасибо.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 13:09
    +))) Ленина вспомнили, да? Но он имел ввиду ее обучение руководству через Советы. А как вы голосовали по теме?
    Сергей Богданов # ответил на комментарий Народный Дружинник 12 августа 2013, 13:52
    пральна! И пусть не лезут холопы, ишь ты, контроль им подавай, "нюх потеряли" совсем, забыли кто их кормилец и поилец! Только путин, он же отец, он же сын, он же святой дух! Все остальные - быдло, закрыть рот, "засунуть свои хотелки..." и arbeiten!
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Сергей Богданов 12 августа 2013, 13:59
    не блин. давайте за каждым чиновником 100 контролеров поставим.
    прикиньте, стоит вахтер а за ним 100 болотников. контролируют ;)
    Ницан Аведьян # написал комментарий 12 августа 2013, 12:44
    А тот , кто будет контролировать - это не власть? Допустим - общество. Как это будет выглядеть? Продажная журналистика? В Армии , в Здравоохранении вертикаль власти нужно только укреплять.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 12 августа 2013, 13:12
    +))) Вы статью-то прочтите и сами догадаться сможете
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 12 августа 2013, 13:30
    --- в Здравоохранении вертикаль власти нужно только укреплять.

    Чем Голикова с Сердюковым и занимались.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 12 августа 2013, 12:44
    Потешные мы, в нормальных странах такой процент доверия означает однозначную смену правительства. У нас лишь повод для опроса. А не жирно ли им будет? С ответами 1 в самый раз, 2 а кто ты такой и 3 а если не они, то кто.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 августа 2013, 13:13
    +))) Как-то невнятно вы выразились.. А голосовали как?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:20
    Да никак. Если вам надо, то сейчас ткну в "другое мнение в..."
    Конрад Карлович Михельсон # написал комментарий 12 августа 2013, 12:49
    То, что выстроил ВВП, наверное, и властью-то назвать трудно - цепочка воров и демагогов от премьера до последнего мента.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Конрад Карлович Михельсон 12 августа 2013, 13:15
    +))) И вы этим довольны?

    В СССР были популярны анекдоты про Вовочку и все над ним смеялись. Теперь Вовочка управляет страной и ржет над нами
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:22
    Это Марья Ивановна виновата. Спрашивала часто, а надо было линейкой по башке.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 августа 2013, 13:30
    +)))

    Вот, Марья Ивановна, когда-нибудь я вырасту, стану влиятельным человеком, и вам, Марья Ивановна, будет стыдно за то, что вы мне двойки ставили!
    - Путин, не паясничай!!!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:34
    Это больше к Вовочке Жириновскому подходит. Вовочка Путин через третьи руки и симпатическими чернилами бы такое ей заявил.
    Павел Корчинский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 16:49
    Пожалуй, он страной не управляет, а барыжничает "приватизированными" ресурсами; ну и законы пописывает, которые не противоречат его бизнесу.
    Конрад Карлович Михельсон # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 22:27
    Доволен? с чего Вы взяли? И потом, я не думаю, что ВВП это - тот наш общенародный Вовочка, которого мы любим и, по сути, он это - все мы. Сегодня ВВП уничтожает этого "вовочку" всеми возможными методами и контролировать этот процесс - значит, способствовать процессу геноцида.
    Демьян Богатый # написал комментарий 12 августа 2013, 12:50
    Нет. Пусть они станут новыми боярами, а мы их верными холопами!
    Wellcome, поцаны, to middle age
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Демьян Богатый 12 августа 2013, 13:15
    +))) Привет.

    В СССР были популярны анекдоты про Вовочку и все над ним смеялись. Теперь Вовочка управляет страной и ржет над нами
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:19
    Не завидую "вовочке".
    Хорошо смеётся тот, кто просто смеётся.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Демьян Богатый 12 августа 2013, 13:30
    +))) Не-а... Тот, кто стреляет первым.

    Вот, Марья Ивановна, когда-нибудь я вырасту, стану влиятельным человеком, и вам, Марья Ивановна, будет стыдно за то, что вы мне двойки ставили!
    - Путин, не паясничай!!!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Демьян Богатый 12 августа 2013, 15:21
    +))) Спасибо. А РОЖА по теме есть?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 15:25
    Вовочка и гады

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Елена Елисеева # написала комментарий 12 августа 2013, 12:50
    Теоретически самая неподконтрольная ветвь власти - законодательная.
    В том смысле, что её деятельность законом не урегулирована. Следовательно, она не имеет обязанностей перед обществом. Следовательно, её практически невозможно принудить принять нужный обществу закон. Прокуратура не имеет полномочий выписать ГосДуме предписание о недопустимости нарушения закона, а сама ГосДума всегда может сказать, что принятие законов - это не обязанность, а её право.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 13:17
    +))) Обязанности всех ветвей власти прописаны в конституции и подзаконных актах
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 18:14
    Найдите в Конституции и в федеральных законах обязанности Государственной Думы.
    Не найдёте. Нет у ГосДумы обязанностей, установленных законом. Единственное - обязательное рассмотрение исчерпывающего перечня федеральных законов (ст. 106 Конституции РФ).
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 18:32
    Глава 5 Конституции содержит не обязанности Государственной Думы, а её полномочия.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 19:50
    +))) Полномочия как раз есть, как и всего Федерального собрания.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 19:50
    +))) Полномочия и подразумевают обязанности
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 20:37
    Ну так попробуйте обязать ГосДуму принять какой-нибудь важный, но отсутствующий закон и Вы узнаете много нового о её правах и обязанностях.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 августа 2013, 06:35
    +))) Откуда мне знать, что сейчас нужно стране в первую очередь?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 13 августа 2013, 10:12
    Допустим, что-нибудь про тарифы или деятельность ЖКХ.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 13 августа 2013, 10:33
    +))) Если вы эту проблему знаете до тонкостей, сделайте это сами. Но вы не можете этого знать, потому что Россия огромная и РАЗНАЯ.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 13 августа 2013, 10:37
    Россия огромная и разная.///

    За меткую фразу Вам заслуженные +++++
    Именно об этом забывают многие критиканы, кидающие многочисленные упрёки в адрес руководителей страны. Они, как правило, видят проблему только с точки зрения собственного благополучия и в отрыве от взаимосвязанных проблем.
    семен битломан # написал комментарий 12 августа 2013, 12:50
    нема никакого общества в капрашке
    \
    быдло сникерссосное на чуровских каруселиях...;-о)))
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий семен битломан 12 августа 2013, 13:18
    +))) Дурака валяем? А как голосовали?
    семен битломан # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 14:56
    валяют, но не дурака, а советских людей в ГРЯЗИ капитализьма...;-)
    Ли Си-Цын # написал комментарий 12 августа 2013, 12:53
    Ну и вопрос!!! Потому и в нищете Русь, что власть бесконтрольная. Исходя из характеристик управляемых систем, контроль власти и есть обязательная составляющая подобных (кибер) систем. А иначе система не будет обладать свойствами саморазвития, самосовершенствования. Что мы и наблюдаем на Руси.
    Елена Елисеева # написала комментарий 12 августа 2013, 12:54
    Контролировать - это сидеть на шее у вертикали власти и смотреть какие она бумаги подписывает?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 12:58
    Считаю, что самый надёжный контроль - это совместная деятельность на благо России и общества, при этом власть управляет, а граждане участвуют в управлении делами государства. Также важна и отчетность власти о проделанной работе и о достигнутых результатах.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 13:20
    +))) Общее собрание гарема, посвященное итогам года, признало работу султана неудовлетворительной.
    Евгений Иванцов # написал комментарий 12 августа 2013, 12:57
    Обязано!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Евгений Иванцов 12 августа 2013, 12:59
    Как контролировать? Каким образом?
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Елена Елисеева 12 августа 2013, 13:15
    С помощью революций.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:28
    Однократно.

    Потому что по другому с вертикалью никак не получается.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 12 августа 2013, 13:31
    +))) Так снова вертикаль власти будет
    Владимир Кубанский # написал комментарий 12 августа 2013, 12:59
    Вопрос контроля за властью - это вопрос правил и полномочий всей управленческой лестницы а также общественных институтов - если для нас интерес представляют только высшие должности - президент - правительство - министры - депутаты ..... а всё остальное так - ерунда ...........Местная власть на три дома -ерунда - .....профсоюзы - ерунда .......любые местные советы-собрания - ерунда ............В результате мы имеем то что имеем ..........и так похоже ещё долго будет ................
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Кубанский 12 августа 2013, 13:22
    +))) Да, все непросто у нас. А как вы голосовали?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий xcv xcvxcv 12 августа 2013, 13:11
    Штрафы ГИБДД можно оспаривать только в мировом суде и нигде более. Никакие сайты для этого не предназначены.
    Инна St # написала комментарий 12 августа 2013, 13:04
    Понятие "Вертикаль власти" противоречит Конституции РФ.

    Ее не контролировать - ее в принципе быть не должно.
    семен битломан # ответил на комментарий Инна St 12 августа 2013, 13:09
    а коньституция рф противоречит здравому смыслу...;-)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Инна St 12 августа 2013, 13:24
    +))) Она и в СССР была в виде КПСС, и сегодня есть в виде обновленного ОНФ, где Генсеком Путин
    Евгений Бакин # написал комментарий 12 августа 2013, 13:05
    Существует состояние человека(эйфория) от наркотиков, которое человек не в состоянии контролировать. Мы(общество) находимся в таком состоянии тоже(от халявных углеводородов), поэтому тоже не в состоянии контролировать себя и свою власть(нам и так хорошо).
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Бакин 12 августа 2013, 13:25
    +))) И чем же вам так хорошо???
    Евгений Бакин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:36
    В "сон тянет" от активности народной.
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 12 августа 2013, 13:14
    Нет.
    Вертикаль власти контролировать невозможно.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 13:29
    Её суть - "начальник всегда прав".

    Никакой контроль со стороны быдла не предусмотрен принципиально.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 12 августа 2013, 13:33
    +))) Культурный человек не назовет народ быдлом. Он скажет: дорогие мои избиратели)))
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 12 августа 2013, 15:02
    Я не культурный человек.
    Я реалист.
    Если у нас президент быдло, то с чего бы население было другое?
    Владимир Нимер # написал комментарий 12 августа 2013, 13:14
    ЧТоконкретно может контролировать человек, который во-первых в принципе не понимает геополитки, во-вторых полный "0" в экономике?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Нимер 12 августа 2013, 13:27
    +))) Тоже верно. Прошу Вас пригласить на тему своих друзей. Заранее благодарен.
    Ефим Андурский # написал комментарий 12 августа 2013, 13:15

    Аналогичный опрос запустил и я ссылка на maxpark.com
    Только чуть раньше. Однако в ленту попал его опрос.
    Но не это главное. Главное - это результаты. А они очень близки.

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ефим Андурский 12 августа 2013, 13:34
    +))) Посмотрел. Разница есть, как в сетке опроса, так и результатах
    Иван Иванов # написал комментарий 12 августа 2013, 13:24

    "Россия нуждается не в дальнейшем укреплении государственной власти, а в том, чтобы она была поставлена под контроль общества. Таковы итоги опроса «Левада-центра»."

    И почему-то их блевотина всегда оказывается в ленте! Не догадываетесь почему?

    Кто такой "общество"? Почему он должен контролировать, а не МЫ?

    ссылка на yandex.ru - Кто управляет обществом по библейской концепции?

    ссылка на maxpark.com - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 12 августа 2013, 13:35
    +))) Хорошие вопросы. А как вы голосовали?
    Михаил Корнеев # написал комментарий 12 августа 2013, 13:42
    интересно, власть которая сама себя избрала на выборах и истребляет оппозицию (неважно какая это оппозиция) т.е. не является избранной обществом, будет контролироваться обществом?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Корнеев 12 августа 2013, 15:16
    +)))

    Оппозиция в России: Правящая партия — это те, кто очень сильно любят Путина. А оппозиция — те, кто просто любят Путина.
    Некто Нектович # написал комментарий 12 августа 2013, 13:47
    Контроль общества необходим. Весь вопрос в том – Какого общества ? –и- Каким формам контроля со стороны общества должно быть ?
    Пример. Некогда под давлением возмущённой общественности был осуждён Некто , власти колебались с окончательным решением (прокурор был первоначально склонен к оправдательному приговору), а общество за стенами зала, где происходило разбирательство дела, дружно выражало своё недовольство криками – “Распни его, распни его !”
    Безвинно осуждённый Иешуа Га-Ноцри был распят под хохот и иерусалимской черни.
    Вывод. Общество должно быть обществом ответственных граждан и долг истинных государственных мужей взращивать такое общество.
    Vlad Dor # написал комментарий 12 августа 2013, 14:15
    Что есть земские принципы организации жизни ? - это и есть контроль со стороны общества жизни в каждом отдельном селе, городке - часть функций управления в руках местных выборных органов власти.
    Что есть жизнь общины ? - это и есть жизнь членов этой общины максимально освобождённая от мелочного контроля государства. Не надо только представлять себе, что каждая община - это непременно сектанты или иные асоциальные элементы. Община вправе, например, разрешать или не разрешать селиться подле себя посторонним (например, с Кавказа) - нет чужаков - нет и многих разновидностей преступлений.
    Общество ответственных граждан может и должно контролировать разные стороны жизни на самых разных уровнях, только процесс это поэтапный - новые функции контроля должны появляться по мере "взросления" общества.
    Андрей Лосев # написал комментарий 12 августа 2013, 17:31
    Противопоставление неуместно: недостаток контроля со стороны широких слоёв общества - укрепляет коррупцию, ослабляя государство изнутри. Только полный и всеобъемлящий общественный контроль, каждый день совершенствуемый - настоящее укрепление государственности.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 6208 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5029180.