Как вы относитесь к проекту Закона об общественном контроле?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из www.vedomosti.ru
    1 оценок, 87 просмотров Обсудить (23)

    Члены президентского Совета по правам человека(СПЧ) и Общественной палаты вчера раскритиковали проект закона об общественном контроле, разработанный комиссией из представителей обоих органов, а также концепцию по совершенствованию форм и методов общественного контроля, подготовленную рабочей группой при«открытом правительстве». Разработка механизмов участия граждан в контроле за деятельностью органов власти и госкомпаний была частью одного из инаугурационных указов Владимира Путина 2012 г., хотя работа над концепцией закона была начата еще в 2011 г. предыдущим составом СПЧ. К марту 2014 г. законопроект должен быть подготовлен к внесению президентом в Госдуму, сообщил представлявший документ председатель СПЧ Михаил Федотов.

    По замыслу авторов закона объектами общественного контроля(т. е. наблюдения, проверки и оценки соответствия общественным интересам) могут быть не только органы власти и местного самоуправления, но и НКО, а также коммерческие организации в сфере торговли, питания, ЖКХ, а также организации, которые используют бюджетные средства. Заниматься общественным контролем смогут как отдельные граждане, так и группы, которым предлагается регистрироваться на специальном портале центра общественного контроля.

    Включение в список потенциальных объектов общественного контроля НКО вызвало больше всего нареканий. Общественный контроль над НКО в том виде, в котором он описан в проекте, может стать механизмом злоупотреблений, заявил член СПЧ, руководитель правозащитной«Агоры» Павел Чиков.«Непонятно, кто получит право проверять меня хоть 365 дней в году!» — поддержал коллегу Андрей Юров.

    Чиков полагает, что эту норму нужно сузить, оставив возможность для общественного контроля НКО только для организаций, созданных государством или получающих значительные объемы госсредств. Его коллега Анита Соболева считает, что НКО нужно вообще исключить из закона, как и требование регистрации контролеров на спецпортале, — это фактически«приватизация общественного контроля».

    Против исключения НКО из перечня выступил только член СПЧ, бывший член Центризбиркома Игорь Борисов, который предложил, напротив, расширить список объектов контроля за счет международных организаций. Эти и другие поправки СПЧ планирует обсудить после 15 ноября, резюмировал Федотов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 23 комментария , вы можете свернуть их
    Ефим Андурский # написал комментарий 13 ноября 2013, 18:05
    "Заниматься общественным контролем смогут как отдельные граждане, так и группы, которым предлагается регистрироваться на специальном портале центра общественного контроля".
    Регистрация - это условие контроля?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 ноября 2013, 18:11
    Привет, Ефим! Я не знаю. Пригласите на тему своих друзей. Там и узнаем. Заранее спасибо
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 13 ноября 2013, 18:22

    Дал ссылку в сообществе "Клуб интеллектуалов". ссылка на maxpark.com

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 ноября 2013, 18:32
    +))) Их мнения разные и не приходят к общему знаменателю. Давайте мнения друзей.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 13 ноября 2013, 19:57
    На трансляцию чужих мнений времени нет, не успеваю излагать свои.
    Николай Воробьёв # написал комментарий 13 ноября 2013, 19:19
    Контроль должен быть обязательно.
    Просто мысль # написал комментарий 13 ноября 2013, 19:21
    "Как вы относитесь к проекту Закона об общественном контроле?".

    Примерно так же, как и к смыслу, заложенному в названии сообщества, – "Общественный контроль ЗА деятельностью властей".

    Контроль – осуществляется субъектом НАД объектом контроля. Контроль есть власть. Власть есть контроль. А – "заниматься общественным контролем", – всё равно что "заниматься общественной любовью".
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Просто мысль 13 ноября 2013, 21:19
    +))) Может вы и правы. Прошу пригласить а тему друзей. Спасибо
    Марис Гаркушин # написал комментарий 13 ноября 2013, 20:26
    В принципе , любой человек должен иметь право входить в состав комиссий , занимающихся общественным контролем , если только у него есть желание и позволяет компетенция ...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 13 ноября 2013, 21:21
    +)) Логично, Марис. Позовите на тему друзей. Заранее благодарен
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 13 ноября 2013, 21:31
    Они политику не очень посещают .
    Vlad Dor # ответил на комментарий Марис Гаркушин 14 ноября 2013, 01:04
    И правильно, откровенно говоря, делают.
    Владимир Лукошков # написал комментарий 14 ноября 2013, 04:15
    Бессмысленно рассуждать о каком-либо общественном контроле в обществе, где попирается ст.Конституции РФ (о Власти). Надо сначала Закон о власти принять, где чётко прописать подконтрольные функции руководителей государственных структур и меры персональной ответственности (уголовной и административной) за нарушение принципов применения власти (начиная с высшего, президентского поста вплоть до главы администрации города или сельского района.
    И чётко определить схему механизма управления общества государством, роль Общественной палаты в этом деле и общественных организаций, делегирующих своих членов в состав ОП.
    Особое место в Законе о Власти в РФ следует отвести задачам СМИ (электронных и печатных) в реализации гласности в этой сфере и о персональной ответственности руководителей СМИ за исполнение Закона о власти.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владимир Лукошков 14 ноября 2013, 13:19
    Все верно нужна регламентация трудового процесса и меру ответственности через лишение оплаты за произведенных брак в работе. А продукт труда чиновников это и сама нормативно-правовая база организации государства и эффективность ее работы.

    Для измерения экономической эффективности применяются во всем мире экономические показатели и единицы их измерения.
    Ramiros PR # написал комментарий 14 ноября 2013, 08:58
    Отрицательно.
    Перевод общественного контроля в бюрократическое русло уничтожает идею общественного контроля и делает общественный контроль всего лишь очередной управляемой надстройкой для оказания давления на неугодных.
    Владимир Чефонов # написал комментарий 14 ноября 2013, 13:16
    А скажите милейший, кто контролирует рабочего? Есть определенная технология трудового процесса, а в основе контроля лежит зарплата.

    Почему власть сама назначает себе зарплату. Вот это и будет действенный контролер. Просветите бюджет и расходы на народ и расходы на власть вот вам и контролер.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 532 записи в блогах и 5511 комментариев.
    Зарегистрировалось 42 новых макспаркеров. Теперь нас 5029075.