Выборы на отдельно взятом избирательном участке. Впечатления оппозиционного члена комиссии.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Nomen Nescio написал
    34 оценок, 2651 просмотр Обсудить (239)

    Вот и прошли выборы в Думу шестого созыва. Я принимал в них участие как член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ. Впечатлений осталось масса, но в целом я доволен результатами на моём  отдельно взятом участке. Поэтому и не стал писать жалобы, хотя было много за что. Самое главное - подсчёт произведен более-менее точно, как мне кажется. Результаты таковы: явка - 47,7% (с учетом голосования на дому, о чем скажу отдельно), Справедливая Россия - 16%, ЛДПР - 15%, Патриоты России - 1,4%, КПРФ - 27%, Яблоко - 5,6%, Единая Россия - 34%, Правое Дело - 0,89%. Теперь расскажу подробнее. За два дня до выборов я пришел в комиссию и у нас с председателем возникли противоречия по поводу выездного голосования. Она собиралась направить переносную урну в общежитие по просьбе руководства учебного заведения, которому это общежитие принадлежало на том основании, что оно находилось далеко. Я заявил, что это противозаконно. После небольшого эмоционального спора сошлись на том, что пусть будет так, как решит комиссия, которая должна была собраться на следующий день. Хотя я заранее предвидел результат, так как большинство членов комиссии являлись подчиненными председателя, а некоторые даже родственниками. Так оно и случилось впоследствии и уже тогда со всей очевидностью выявился факт полного незнания и игнорирования выборного законодательства членами комиссии и её председателем. И ещё один интересный факт - некоторые члены комиссии были записаны как представители от  "Патриотов России", "Справедливой России" и "Яблока",  хотя были теми же самыми подчиненными по основной работе председателя комиссии. И они, собственно, никак и нигде так и не показали своей "оппозиционности". Единственная женщина со стороны - представитель от ЛДПР, но и она ни в чем не выражала своего несогласия с председателем.

    Впоследствии появился наблюдатель от ЛДПР, её знакомый или муж. Он вроде-бы что спрашивал у председателя по какому-то спорному вопросу, но в основном тоже не "высовывался". Были также другие представители от КПРФ - наблюдатель и член комиссии с ПСГ - муж и жена преклонных лет. Они отмечали проголосовавших, потом один из них ездил с переносной урной. Они также вели себя тихо и мирно и были всем довольны. Пожалуй, только один я из комиссии пытался бороться с произволом, а в одиночку это не очень легко. До дня голосования мне удалось отстоять свой вариант расстановки мебели и обеспечить наблюдателям хороший обзор зала и основной урны. В день голосования все пришли в 7:00 утра, в 7:30 опечатали урны перед наблюдателями. Начиналось всё чинно и благородно, все эти манипуляции даже снимали на видеокамеру. Голосование проходило вполне спокойно. Первые замечания я мог бы отметить с организацией выездного голосования. С реестром заявок у них был полный бардак, так как, скорее всего туда записали всех подряд стариков, зарегистрированных в списке. Меня направили вначале в упоминаемое общежитие, затем по другим якобы заявкам. В общежитии из заявленных 86 человек проолосовали всего 36, при этом приходили некоторые, которых в списке не было, но они тоже хотели проголосовать. При поездках по другим адресам в половине случаев было невозможно достучаться, некоторые говорили, что уже проголосовали или ещё сами пойдут проголосуют. Было много тех, кто говорил, что заявки не оставлял, но проголосовать готов. Тех, кто действительно оставлял заявку и ждал, когда к нему приедут, было меньшинство. Так мы и проездили почти целый день. Кстати, председатель в нарушение закона не предупреждал за 30 минут о предстоящем выезде, и принимал заявки почти до конца голосования. Да и вообще во многих действиях председателя можно было найти массу процедурных нарушений. Но самое интересное началось после окончания голосования. Это был просто цирк-шапито. Сначала в смежном помещении не известив наблюдателей о количестве оставшихся бюллетеней председатель и два члена комиссии начали гасить их. Когда я зашел, председатель дала мне ножницы и предложила продолжать. После гашения бюллетеней наблюдателям предложили ознакомиться со списками избирателей. Правда, никто не собирался считать проголосовавших по спискам и председатель торопилась приступить к подсчету бюллетеней. Она вообще после голосования все время создавала нервозную атмосферу, кричала и поторапливала, мотивируя это тем, что надо быстрей поехать в ТИК и сдать протокол, иначе можно попасть в большую очередь. Для подсчета хотели сразу все высыпать на стол и считать - и из переносных урн и из основной. Я сказал, что надо сначала считать из переносных. Со скрипом они согласились и повысыпали бюллетени сразу из трех переносных урн на стол! Сортировали, конечно, не соблюдая никаких процедур, предусмотренных законом. Отсортировав, хотели сразу же высыпать сюда бюллетени из основной урны. Я сказал, что вначале их нужно пересчитать, и их отложили в сторону, предложив мне считать. Тем временем взялись за основную урну. Пока я возился с бюллетенями из переносных урн, одну пачку уже переложили на общий стол. Я сообщил количество бюллетеней, которых, естественно, оказалось меньше положенного и подошел к основному столу.

    Там уже вовсю шла сортировка без соблюдения процедурных норм. При этом наблюдатели сидели в стороне и молчали. После сортировки по пачкам бюллетени стали быстро пересчитывать за уголок. Я заявил, что буду пересчитывать пачку бюллетеней КПРФ. Тем временем пересчитанные бюллетени из других пачек уже стали складывать в пакеты. Я сказал, что мне ещё нужно проверить пачку Единой России. Председатель согласилась, но сказала, что нужно всё делать быстрее. Отложив пачку КПРФ, я взялся за Единую Россию. Чтобы ускорить процесс предложили, чтобы другой член комиссии листал пачку, а наблюдатель от КПРФ проверял. Я вновь вернулся к бюллетеням КПРФ. На меня все шипели и фыркали, а я сбивался:) После чего председатель сказала, чтобы отстали от меня, иначе всё затянется ещё дольше. Я все считал в полном соответсвии с законом, перекладывая бюллетени из одной пачки в другую по одному, а затем складывая по десять. Наблюдатель от ЛДПР за этим внимательно наблюдал, наверное учился:) Наконец, я закончил, бюллетеней оказалось на пару-тройку больше первоначального подсчета. Бюллетени упаковали по пакетам, председатель заполняла первый экземпляр протокола не озвучивая никаких данных и не вписывая их в увеличенную копию протокола. После заполнения предложила расписаться всем членам комиссии, а заодно расписаться в пустых бланках протокола. Я расписался только в заполненном, с которым она собиралась ехать в ТИК. Естественно, она не дала никаких заверенных копий наблюдателям. Она уехала в ТИК, а все члены комиссии и набюдатели остались ждать. Примерно через час или меньше она позвонила секретарю комиссии и сообщила, что всё прошло нормально, протокол приняли и надо заполнять остальные экземпляры протокола первоначально полученными цифрами. Это заняло ещё некоторое время, я расписывался только на заполненных экземплярах. Затем раздали всем, кому нужно, эти экземпляры и устроили небольшое застолье. Не дожидаясь окончания, я отбыл домой.

    Утром на сайте облизбиркома я сверил данные по своей комиссии и убедился в их полном соответствии. Заодно посмотрел данные с двух других участков в своем городе, к которым имею некоторое отношение. Там результаты оказались совсем иными. На первом: явка - 56,5%,  СР - 2,5%, ЛДПР - 11,6%, Патриоты - 0,58%, КПРФ - 20,5%, Яблоко - 0,58%, ЕР - 63,7%, ПД - 0,48%. На втором: явка - 64%, СР - 8%, ЛДПР - 6,6%, Патриоты - 0,56%, КПРФ - 9,8%, Яблоко - 2,3%, ЕР - 47,3%, ПД - 0,95%, недействительных бюллетеней - 24%. По первому участку я видел копию протокола и цифры из него тоже совпадали с цифрами на сайте облизбиркома. Очевидно, что на первом участке Единой России добавили голосов от других партий, особенно обокрали СР, несмотря на наличие наблюдателей от них, а на втором участке просто испортили или посчитали как испорченные бюллетени с неправильной партией, по большей части КПРФ.

    Выводы:

    1) основные подтасовки производятся на участках;

    2) при желании с ними можно бороться и даже в одиночку;

    3) председатели комиссий плохо знают выборное законодательство, правильные члены комиссий вообще его не знают, ни те ни другие не хотят знать и выполнять его;

    4) наблюдатели, члены комиссий с ПСГ тоже, к сожалению, плохо знают законодательство или боятся вступать в конфликт;

    5) есть тенденция записывать в комиссии от оппозиционных партий "своих" людей.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 239 комментариев , вы можете свернуть их
    анна иванова # написала комментарий 5 декабря 2011, 21:27
    а нас приятно удивили тесной встречей на участке. Обычно под голосование был весь первый этаж школы , в фойе буфет, по комнатам столы и кабины. На стенах данные о тех кого избираем. На этот раз с улицы попадали в тесную одну комнату . Люди в очередях около столов, полкомнаты полиции. Вновь пришедшие разворачивались и уходили. Слышу разговор" за меня уже кто-то проголосовал", " А нас и в списках нет". Кто-то добивался права голоса , а многие в тесноте просто уходили. Думаю все было продуманно, чтобы ненужные избиратели ушли
    v d # ответил на комментарий анна иванова 5 декабря 2011, 22:18
    «Мы считаем прошедшие выборы абсолютно нелегитимными ни с какой точки зрения: ни с правовой, ни с нравственно-этической, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - То, что произошло, граничит с преступлением, за которое всем придется очень дорого платить. Потому что нелегитимная, лишенная доверия власть в условиях кризиса представляет огромную опасность. Любое социальное или экономическое потрясение неизбежно приведет к параличу и вызовет самые тяжелые последствия».
    Ольга Александрова # ответила на комментарий v d 5 декабря 2011, 23:25
    Вот ниче не поняла из того, что он сказал. Почему не лигитимные? И сколько процентов хотел Зю?
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 12:35
    Да, он сам, не понял, что наплел.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 13:21
    Не легитимные выборы - это значит те, результаты которых основная масса населения не признает как справедливые... Опросите своих родственников, знакомых, знакомых знакомых. Много наберется проголосовавших за ЕР? У меня, к примеру ни одного и тоже самое на работе у сослуживцев. Так не бывает, чтобы выборы выиграла партия за которую никто почти не голосовал (почти значит в нашем случае не более 25% по числу людей более или менее "устроенных" в жизни)
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Сергей Нестеров 6 декабря 2011, 13:36
    Я не верю в то, что не голосовали. Я знаю наш народ, наших пенсионеров, наших работников ОПК, наших госслужащих, боящихся потерять свои теплые места, наших учителей, наших руководителей разного ранга, пристроенных на места ЕР. Голосуют. Подтасовка некоторая наверняка есть. Но в целом именно так люди и проголосовали. Тем более, что и выбирать-то было не из кого. ЕР, СР, КПРФ и Жирик - одного поля ягодки. А Яблоко не убедило, да оно также уже из прошлого. Нет партии, за которую можно было бы голосовать.
    V Alimov # ответил на комментарий Сергей Нестеров 6 декабря 2011, 14:02
    Не легитимные выборы - это значит антиконституционные! Нас лишили прав.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий V Alimov 6 декабря 2011, 15:02
    Антиконституционные - это антиконституционные, проведенные против правил, оговоренных Конституцией, т.е. с её нарушениями. Не легитимные - именно непризнанные народом, т.е. народ отказывается признать результаты их действительными, принять т.с. к исполнению и продолжать подчиняться власти, сформированной на их основе.
    Википедия - Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
    V Alimov # ответил на комментарий Сергей Нестеров 6 декабря 2011, 16:55
    Не легитимные - проведенные с нарушением закона. Нарушается только 1 закон - основной.

    Принял народ или нет - на легитимность не влияет. Мнение народа - субъективный фактор.
    Ольга Кириленко # ответила на комментарий Сергей Нестеров 6 декабря 2011, 16:25
    Сергей Вы не учитываете, что все бюджетники голосуют за ЕР в приказном порядке. И задумайтесь, что порог явки отменен даже если на выборы прийдут только Путин и Медведев выборы будут состоявшимися и угодайте за какую партию? Очень хорошо что на эти выборы явка увеличилась, но это не 100%, надо идти голосовать в 19.30 и тогда многие могвут увидеть что за них уже проголосовали, т.к. паспортные данные у властей есть а сверять подписи не возможно.
    Александр Трещёв # ответил на комментарий v d 7 декабря 2011, 23:28
    То,что лопочет этот " лидер"---срам! Он предатель народа,а не его вожак! Где протесты,акции,что толку от его трепотни?
    Светлана Комарова # ответила на комментарий Александр Трещёв 9 декабря 2011, 14:07
    10.12.2011 организуются КПРФ митинги и пикеты в столицах и регионах по вопросу нелегитимности выборов, присоединяйтесь
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Светлана Комарова 9 декабря 2011, 20:21
    Светочка! НЕ ВЕРЮ Я ЕМУ БОЛЬШЕ! Тут страну по другому надо будоражить,а он сопли жует.Извините за грубость!
    Светлана Комарова # ответила на комментарий Александр Трещёв 9 декабря 2011, 21:52
    Начать можно и с этого! У вас какой план действий?
    Александр Трещёв # ответил на комментарий Светлана Комарова 10 декабря 2011, 09:59
    Света! Да какое там начать??? Вот посмотрите,он обозначит свое возмущение и УСЁ.
    Так-то я 20 лет за коммунистов не голосовал,а сейчас отдался им,а зря.Как не верил ему,так и не верю!
    Что касается меня? Тут сложно так говорить,не письменная это работа.Одно скажу,что приложил не мало усилий,чтоб своих коллег по работе в нужное русло направить на Выборах.А вообще,в моем положении,что-то предпринимать сложно,кругом лес да и по определению НИЗЯ,не положено.
    Что можем,это тут в инете поддерживать сопротивление этой лжи Чурова и власти.
    Светлана Комарова # ответила на комментарий Александр Трещёв 12 декабря 2011, 08:14
    У лучше так, чем совсем никак...Еще выборы президента впереди...
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий анна иванова 5 декабря 2011, 22:41
    Из-за многочисленных нарушений со стороны партии Единая Россия результаты выборов должны быть аннулированы, повторные выборы проведены в марте 2012 года, одновременно с выборами Президента. Партия Единая Россия и ее кандидат в Президенты России должны быть сняты с данных выборов из-за выявленных нарушений, перечень которых необходимо передать в прокуратуру. Далее - суд, тюрьма, Сибирь.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 6 декабря 2011, 10:43
    Сергей, лучше бы подумали о том, как сделать законный порядок выборов и законный порядок подсчёта голосов - известным КАЖДОМУ жителю страны..... Толку от этого было бы больше, чем от революционных призывов....
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 11:50
    А что? Это вовсе не призывы, а требования. И от чего все революционное должно быть незаконным?
    Почему требование безусловного выполнения решения Референдума должно быть незаконным, на основании чего? Вот вам ответ на счет легитимности власти.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Игорь Демидов 6 декабря 2011, 11:54
    Игорь, вот, если у Вас есть законные основания - обращайтесь в суд, что здесь-то язык даром бить?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 14:25
    Про суд - это Вы серьёзно?
    ЦИК и суды одного поля ягоды.
    Все обращения в суды с серьёзными претензиями к власти имеют один результат.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 декабря 2011, 15:37
    Единичные обращения? А, если это станет массовым явлением? Не упускайте из виду, что система - это всегда двухсторонние связи. И, е сли усиливается одна петля связи, это неизбежно вызывает перестройку всей системы....
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 16:28
    Беда только в том, что так называемый электорат
    находится вне системы российской власти,
    и уж тем более вне системы выборной афёры
    построенной Путиным-Рябовым-Вишняковым,
    находящейся нынче под присмотром Чурова
    заместителя Путина по Комитету внешнеэкономических связей начала 90-х годов.
    В системе ГАС"Выборы" нет места случайности.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 декабря 2011, 16:40
    Леонид, государство, это отнюдь не электорат плюс выборная система.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 17:32
    Да, но речь о степени включенности электората в систему,
    о влиянии на власть.
    Все последние годы это влияние планомерно сводилось к минимуму
    и сегодня этот самый электорат просто выброшен за пределы
    самодостаточной политической системы сооруженной Путиным.
    Путь даже она и не долговечной,
    но тут вопрос только в том, чтобы выиграть время.
    Кроме того этот электорат планомерно и ускоренно, на всякий случай, замещается другим.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 декабря 2011, 17:55
    Леонид, Вы как ребёнок, ей-богу. Чтобы управлять, надо, чтобы было КЕМ управлять. А чтобы воровать, надо чтобы было ЧТО воровать.... Даже при рабовладельческом строе случались восстания, если рабам не нравилось, как ими управляют.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 18:16
    "Чтобы управлять, надо, чтобы было КЕМ управлять."
    В этом и особенность ситуации в России, которой аналогов в истории
    наверное нет.
    Временщикам нужно только выиграть время,
    а "управлять" им нужно только сырьевыми ресурсами страны.
    и для этого, как уже все мы слышали, достаточно 15-20 млн. человек
    на подведомственной территории.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 декабря 2011, 18:25
    Тогда мы с Вами говорим ни о чём.

    Если это правда, то Россия как государство просто не существует. Есть труп России и пирующая на нём стая гиен.
    Макс Налиев # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 7 декабря 2011, 21:41
    " Партия Единая Россия и ее кандидат в Президенты России должны быть сняты с данных выборов из-за выявленных нарушений, перечень которых необходимо передать в прокуратуру".

    Вот это ваше принципиальное предложение надо ставить на голосование на ГП.
    Светлана Комарова # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 9 декабря 2011, 14:08
    Сможете это провернуть?
    Евгений Викторов # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:28

    [ЦИК] Складывая проценты всех партий в телевизире ЦИК выдал - В Воронежской области — 129 % избирателей, в Ростовской — 146%
    И это по России 24 показывали на всю страну ,Медведев ,протри очи !!! ))) Поверь глазам своим !!!! -
    ссылка на news2.ru
    БЕСПРЕДЕЛ ,Чуров ))),самых честных правил,когда не в шутку занемог )))))) .....

    Конец Света # ответила на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 21:33
    Да... кстати, кто живет на улице Бассманной?
    Обратитесь по этому факту с заявлением в Басманный суд ... кто живет на улице Басманной и кому надоело жить и гулять без костылей. Басманный суд - самый гуманный суд в мире.
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Конец Света 5 декабря 2011, 21:50
    Самый басманный суд в мире.
    Конец Света # ответила на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 22:08

    Доступ к вашей ссылке из России ссылка на news2.ru уже заблокировали.
    Увидеть чуровский беспредел уже можно только с американских анонимайзеров, например, с этого: ссылка на bind2.com

    Конец Света # ответила на комментарий Конец Света 5 декабря 2011, 22:20
    ... а заблокировали ссылку потому, что выборы в России - самые честные. Путин - наш рулевой. Выбранный ЕР путь - самый правильный и ведет к расцвету России как образчика суверенной демократии.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Конец Света 6 декабря 2011, 11:34
    Сейчас ссылка открыта. За такие цифры всю ЦИК надо отправить сдавать экзамен по арифметике за 2-й класс начальной школы.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 22:09
    Посмеялись вместе с мужем.Большое спасибо.!
    Евгений Викторов # ответил на комментарий Елена Сахарова 5 декабря 2011, 22:21
    Похоже если вычесть из % ЕР излишки (свыше 100%),то можно увидеть РЕАЛЬНУЮ картину голосования )))).
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 23:27
    И за кого же будут эти 100%.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 22:18
    ссылка заблокирована
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 23:10
    компьютер не умеет врать, это прога такая, на данное время она учитывает всех явившихся, отсюда такой высокий %, аж за 100%...)))
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Евгений Викторов 5 декабря 2011, 22:35
    Все верно, нам тут запудрили мозги едросы, что 50% не явилось на избирательные участки. На самом деле, по моим наблюдениям, на участки не явилось в среднем где-то около 9%-10%, т.е. явилось примерно 90%, за едросию голосовало примерно 4%, прибавляем к этой цифре якобы не явившихся, получаем 44%, плюс различного рода вбросы и другие нарушения едросни, получаем итого 50%. Элементарная математика, ватсон...)))
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Данил Евсеев 5 декабря 2011, 23:30
    Где Вы это наблюдали? По телевизору? Все подсчеты проводились через 2 часа, цифры вывешивались. Вы хоть на участке-то были на одном?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 00:29

    Вот официальная сводка ЦИК по Свердловской области.

    Свердловская область
    Справедливая Россия 24.69%
    ЛДПР 16.01%
    Патриоты России 0.91%
    КПРФ 16.82%
    Яблоко 4.27%
    Единая Россия 32.71%
    Правое дело 2.07%

    Вот по Воронежской области
    Воронежская область
    Справедливая Россия 14.44%
    ЛДПР 8.84%
    Патриоты России 0.84%
    КПРФ 21.81%
    Яблоко 2.2%
    Единая Россия 49.54%
    Правое дело 0.44%

    Сводная таблица ЦИК
    На сайте ссылка на vybory2011.yandex.ru
    Где тут 128 %?

    Ольга Александрова # ответила на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 00:49
    Что Вы мне картинку-то подсовываете, неизвестно откуда взятую? Какая-то фотожаба. Я Вам выписала данные из официальной сводной ведомости ЦИК РФ по тем же областям. Там другие цифры.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 00:53

    Это не картинка, это скриншот, официального, круглосуточного канала 24 Россия. Данные по выборам на 00:50 часов.
    А официальные данные можете выкинуть в мусорную корзину.
    ссылка на plus.google.com

    Ольга Александрова # ответила на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 01:01
    Вы уверены, что скриншот? А не банальная фальшивка? Вы его сами делали? И почему это официальные данные нужно выкинуть в мусорную корзину? По скриншотам, что ли итоговые результаты считали? Пройдите по ссылке. Там сводная таблица по всем регионам. Посчитайте, если математику учили. Увидите итоговый результат.
    Иванович Иван # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 09:35
    жидовка александровна, да успокойся ты.нарисовали как надо с чуровым и молодцы. 30 шекелей отработали. идите мацу кушать по этому поводу.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Иванович Иван 6 декабря 2011, 12:38
    А Вы что хотели, я не пойму, чтобы у нас КПРФ победила? Или Яблоко? Или Жириновский? Вы-то, умный такой, чьи шекеля отрабатываете?
    Иванович Иван # ответил на комментарий Ольга Александрова 7 декабря 2011, 02:58
    я бы хотел чтобы вы гады улетели с планеты Земля. достали вы уже сил нет вас терпеть
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Иванович Иван 7 декабря 2011, 03:09
    А чем это я Вас так достала? Мы вроде не пили вместе.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 10:43
    Вы до сих пор верите официальным данным?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 12:35
    А мне что поверить в Ваше кино? Я не верю, я смотрю итоги по официальным протоколам, а не по дурацким кино, которое не является официальным документом.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 12:38
    Все ясно с вами, смотрите дальше...)))
    Юрий Негагарин # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 15:30
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 15:19
    На ютубе есть это видео, посмотрите, увидите это в конце ролика
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Елена Сахарова 7 декабря 2011, 03:15
    Я много чего смотрела из этих роликов. Но еще больше знаю и без роликов. Я просто о том, что результаты голосования лучше смотреть на официальном сайте. Или в официальном протоколе. И судить по ним, а не по экрану какого-то непонятного кино.
    А уж честные они в этом официальном протоколе, или нечестные другой вопрос.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Ольга Александрова 7 декабря 2011, 09:51
    Знаете,я в цирке видела один фокус, давным давно.Сама его разгадала. Клоун просил назвать присутствующих цифры, 5-6 значные, попросил человек 10.Потом достал доску на которой результат их сложения. он заранее знал, какой результат получиться.У меня закрадывается подозрение, о том, что сумма не правильная. Но я цифры не запомнила(в данном случае не знаю). Истинные результаты по каждому участку нам не покажут, и сами мы сложить не сможем. Вера дело хорошее, но как понимаете, доверяй, но проверяй.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 16:05
    ссылка на www.kartanarusheniy.ru Посмотрите сами. Чего стоят официальные данные ЦИК при таком объёме нарушений. Или это все провокаторы и злопыхатели сочинили? Думаю, всё это по большей части соответствует действительности. Просто не так просто за руку поймать. И не даром Медведев пообещал разобраться с теми регионами, где за ЕР не проголосовали... Это звучало как угроза...
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Сергей Нестеров 7 декабря 2011, 03:20
    Мы будем рады, если по итогам голосования, наконец-то сменят губернатора Московской области. В Подмосковье во многих районах ЕР проиграла КПРФ. И это есть в официальных протоколах. Теперь надеемся на лучшее - в смысле исполнения Медведевым обещания.
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Ольга Александрова 7 декабря 2011, 12:08
    В нашем регионе всегда побеждали коммунисты и сейчас победили, несмотря на то, что губернатора власть назначила своего. ЕР проиграла там, где вбос не смогли или не планировали сделать. Когда я говорил о том, что в доступном моему обозрению пространстве почти нет людей голосовавших за ЕР я имел ввиду вовсе не то, что за ЕР никто не голосует, голосует, конечно,та часть общества, которую эта организация представляет:предприниматели, чиновники, бандиты, "жулики и воры" большая часть бюджетников и это понятно. Потому и реальный результат для ЕР - 20-22%, в полном соответствии с количеством людей более или менее устроенных на просторах России..... Что касается нового губернатора, определенный смысл есть - своим подачки щедрее дают. "Красному поясу" федералы ЕР дотаций не дают...
    Александр Иванов # ответил на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 18:04
    А вы не думаете, что это просто косяк средств визуализации канала?)
    Александр Иванов # ответил на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 18:43
    Думаю ГАС так лопухнутся не может это человеческий фактор только, что ошибка, что фальсификация.
    Программа такого уровня так косяковать вряд ли умеет
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Александр Иванов 6 декабря 2011, 18:59
    Это прямой вывод с серверов ГАС.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Данил Евсеев 6 декабря 2011, 19:31
    В любом случае, это говорит о том, что один из масштабных программных проектов в стране, разработанный довольно уважаемой организацией (даже организациями) и предназначенный для подсчета голосов не умеет работать в пределах 100%)))
    Это на мой взгляд более интересный выбор, нежели какая-то там фальсификация)

    Если мощный программный комплекс позволяет себе принимать голоса от более чем 100% избирателей, то страна в которой его разработали не имеет права на свободу)

    Однако лично я уверен, что сбой (если это вообще не провокация) произошел именно при визуализации, может и на этапе когда информация еще не покинула ЦИК, может в пределах телеканала....Как человек немного знакомый с графикой могу утверждать, что подобные сбои не редкость......где -то зависание или глюк и информация с серверов начинает поступать вразнобой...
    Думаю так...
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Евгений Викторов 6 декабря 2011, 10:44
    Да, над нашими выборами, похоже даже Африка будет хохотать до упаду.... Опозорились не на шутку.... Вообще, за тыкие "цыфры" Чурова точно надо в Сибирь, за дискредитацию России....
    Макс Налиев # ответил на комментарий Евгений Викторов 7 декабря 2011, 21:45
    Медпутам нечего протирать глаза им организаторам этих преступлений глаза надо беспощадно ослеплять.
    Заневка Плюс # написала комментарий 5 декабря 2011, 21:29
    После драки, кулаками не машут ))))
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Заневка Плюс 5 декабря 2011, 22:10
    А драка еще не началась
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Елена Сахарова 6 декабря 2011, 12:39
    За кого драться -то собрались, мадам? За Жирика? За Зю?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 13:41
    Да, не это я имела в виду., совсем не это
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 14:31
    Согласен.Драка ещё предстоит... Число партий не исчерпывается перечисленными в бюллетне прокремлевскими образованиями.
    Таточка Гусева # написала комментарий 5 декабря 2011, 21:34
    За полчаса до окончания выборов наблюдала картину. Рядом получала бюллетень бабушка, она настойчиво просила указать клеточку, которую необходимо отметить. Три женщины из избирательной комиссии её настойчиво просили уйти в кабинку и отметить клеточку любую, какую она хочет.
    Вот так организуют нарушения:)))))
    Семен Петров # ответил на комментарий Таточка Гусева 5 декабря 2011, 22:16
    Не понял. Они как раз действовали правильно.
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Семен Петров 6 декабря 2011, 03:13
    Бабулька упорно не хотела уходить и это продолжалось минут 10, а за колонной дежурил мужик с фотоаппаратом. Была явная подстава.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Таточка Гусева 5 декабря 2011, 23:32
    А что они тут нарушали? Они не имели права за нее "отмечать клеточку". И правильно просили ее сделать это самой. Если бы за нее отметили - "указали клеточку - было бы нарушение.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 11:55
    ...но если бабуля искала клеточку ЕР, что нельзя показать? Это не нарушение. Нарушение - это когда бабулю заставляли поставить галку "за любую" партию против ее желания.
    Таточка Гусева # ответила на комментарий Игорь Демидов 6 декабря 2011, 15:21
    Так её молодой друг за колонной и ждал, когда ей ЕР покажут, но пока я там была не показали, у них было желание больничку вызвать, у этих списков, не смотря на позднее время очередь скопилась, целых 2 человека.:)))
    Комедия идет по всем фронтам(партиям), такое впечатления играют в игрушки, потом начнут депутатами обмениваться. Рыжков в 5 партиях успел побывать, совок дремучий:)))))))
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Таточка Гусева 6 декабря 2011, 11:39
    Члены избирательной комиссии не имеют права даже в руки брать чужой бюллетень, не то что галочки ставить или показывать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Миша Ершов 5 декабря 2011, 22:15
    Я не верю, а делаю выборы честнее. А Вы, похоже, только пальцы тренируете.
    Валентина Цапанова # ответила на комментарий Миша Ершов 5 декабря 2011, 22:17
    Cогласна 100%, листовка- дело великое! Молодежь, где Вы? Наверное, пришло ваше время! Все-равно ведь безработные!
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Миша Ершов 5 декабря 2011, 23:36
    Если б общественность их контролировала. Общественность чаще отдыхает. Сидят несколько старушек в качестве наблюдателей. А вот листовок в этом году, слава богу, почти не было. Раньше забивали все почтовые ящики. Откроешь, высыплешь на пол - и все. Кто их читал?
    Юрий Негагарин # ответил на комментарий Миша Ершов 6 декабря 2011, 15:42
    ***и в почтовые ящики ложить***
    такие, как ты, и наложат, и положат... ну, и покладут!
    Ivan Petroff # ответил на комментарий Миша Ершов 6 декабря 2011, 18:36
    Ты макет листовки тута в блоге выложи - с предложением распечатать и соседям в почтовый ясчик положить. Усем енто предлагаю сделать. Макетов побольша разных от разных паратий и проста для тех кто против всех сделай - чтобы нарожишко мог по вкусу себе листовку выбрать ;)
    Григорий Калюжко # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:42

    Да, Вам не повезло. Кошмар! Хотя и у нас на участке было желание делать по-своему.
    Надо было вызвать представителя из штаба, чтобы помог оформить жалобу.
    Я был наблюдателем. см: ссылка на gidepark.ru
    Пофигизм у многих. Лишь бы денежку получить. Борцов мало!

    Ольга Александрова # ответила на комментарий Григорий Калюжко 5 декабря 2011, 23:38
    Вот именно. Действительно поработать на выборах - лень. Нет желающих. Зато потом поорать - желающих куча. А ведь выборы вполне поддаются контролю. Было бы желание.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Григорий Калюжко 6 декабря 2011, 10:46
    Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.... (с)
    Евгений Касьяненко # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:43
    Никто на этих выборах не выиграл. Проиграли все. Е...Россия едва-едва вышла на 50 %, хотя все мыслимые и немыслимые ресурсы для этого были задействованы. Оппозиция проиграла, потому что должна была получить 70-80 процентов голосов при тотальном недоверии к партии власти. Но мобилизоваться, найти возможности дойти сердца каждого она не сумела. Сейчас всё перейдет в вялотекущую фазу создания новой политической силы, которая будет строиться не на идеологии, а исключительно на противостоянии народа объединению воров. И вот эта сила победит. Но через несколько лет.
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 5 декабря 2011, 21:55
    И в эту силу не должны входить нынешние политики, для которых личные амбиции оказались выше интересов страны - из-за чего и не смогла оппозиция объединиться. Единство было только у жуликов и воров.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Юрий Морозов 5 декабря 2011, 22:19
    Естественно. Идея Игоря Чубайса, хотя он социал-демократ, а я коммунист: нужно создавать дискуссионные политические клубы, без четкой организационной структуры, а потом из них вырастет крупная многомиллионная сила. Но минимум идеологии, чтобы не передраться из-за пустяков. Главное - скинуть воров.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 12:51
    Вы у Путина разрешение спросите. А то один , ну очень высокий, хотел что-то сделать.
    mad scientist # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 21:13
    "политические клубы, без четкой организационной структуры, а потом из них вырастет крупная многомиллионная сила"

    Так движение "Захвати Уолл-Стрит" типа возникло. С отличными сайтами и штабами по всему миру...
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий mad scientist 6 декабря 2011, 21:33
    Вот именно, тот же принцип.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий mad scientist 6 декабря 2011, 21:34
    Кто и о чем его теперь будет спрашивать? Формально этот клуб запретить нельзя. Ну, люди просто интересуются политикой. Что тут противозаконного?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Юрий Морозов 5 декабря 2011, 22:19
    Какая опозиция. Кто Зюганов оппозиция, который признает заслуги Путина?или Жириновский оппозиция, который поддерживает Путина, а кричит только для виду, потому что разрешили.Или СП оппозиция, которую создали в кремле.А Миронов помниться предлагал Путина на третий сорок, и даже пожизненно. Все они вместе, и все вместе за власть.Никто не ругает Путина, или систему, а отдельных представителей.Просто эта система всем надоела.Пытаются люди хоть что то изменить. А Волгограде, В Дзержинском районе, одна едристка, от отчаяния засунула протокол в микроволновку. Ер была на 3 месте
    Семен Онов # ответил на комментарий Елена Сахарова 6 декабря 2011, 10:56
    Зюганов оппозиция, который признает заслуги Путина?
    Поподробней с этого места..
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Семен Онов 6 декабря 2011, 15:23

    Извините, за вопрос, у вас есть телевизор? А то у моих знакомых нет, они сознательно его не смотрят. Речь Зюганова, вернее подлизывание к Путину, где он признает его заслуги ссылка на video.mail.ru

    Семен Онов # ответил на комментарий Елена Сахарова 6 декабря 2011, 16:29
    Телек не смотрю...за ссылку-спасибо...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Распутин # ответил на комментарий Анатолий Клименский 6 декабря 2011, 14:08
    А "Яблоко" куда закатили?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 5 декабря 2011, 22:28
    Хорошо бы, только зарегистрировать партию довольно сложно. Пытались многие.11 партий за это время не зарегистрировано. Даже суды не хотят регистрировать, только Гоагский трибунал поможет. А все имеющиеся, никак оппозицией назвать нельзя.Ну кроме может Яблока.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Елена Сахарова 5 декабря 2011, 22:47
    О партии можно говорить лишь только после появления сотен тысяч активистов этого самого политического дискуссионного клуба, и когда он сам станет влиятельной силой.. Если это случится, зарегистрировать партию будет очень легко
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 5 декабря 2011, 23:11
    Да, конечно, только где начинать в подвале?По нашему закону нужно 50 тысяч, а не несколько. А в каждом городе должна быть представительство, хотя бы один человек.Вот и подумайте, где собрать 50 тысяч человек, из разных городов.И как это сделать.Спасибо за закон, едросоам, Путину в частности,ЛДПР, Жириновскому в частности, Рогозину. Раньше было 10000.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Елена Сахарова 5 декабря 2011, 23:35
    Нужен миллион, а не 50 тысяч. И собрать их в интернете не составляет труда. А вот потом уже можно создавать реальную, а не виртуальную организацию.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 00:08
    Да, ну попробуйте, и дискуссии здесь же будите проводить? И все за вас пойдут? Многие вообще сомневаются, что фотографии, именно ваши, и не принадлежат другим людям.Говорят это многие.Кстати, соберете вы 50 тысяч, как вы будете их регистрировать, в разных городах? Сколько денег надо, вы не понимаете? Ну посчитайте. Новая партия автоматически попадает под влияние больших денег, что закончиться ее шантажем, когда она придет к власти, или согласование с системой(Путиным)кроме того, не все кто пообещают, реально подпишутся за вас, это надо понимать.Т.е надо брать с запасом, и очень большим. + представитель в каждом городе. Реально? Примерно могу посчитать затраты, если не понимаете.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Елена Сахарова 6 декабря 2011, 10:49
    Начинать можно здесь. Организуйте сообщество, набирайте модераторов, которые будут убирать хлам и дускутируйте хоть до посинения. Через год можно будет собраться где-нибудь и посмотреть друг на друга. :))) Партия пиратов в Европе - создавалась именно в сети.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 13:45
    сомневаюсь, что это будет возможно, после этих выборов, Орешкина видели? Интернет виноват, в том, что ЕР потеряла позиции.Делайте выводы. И при том, при воплощении, получиться что нужны деньги, что автоматически ставит в зависимость или от больших денег, или от ПУ
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Елена Сахарова 6 декабря 2011, 13:56
    Ху из Орешкин, и при чём здесь Интернет? Так и сотовую связь можно запретить. :)))

    И вообще, кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины, так что разбирайтесь в Ваших страхах сами.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 13:59
    Орешкин- Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Со вторым согласна.Способ может кто-то найдет
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 5 декабря 2011, 23:43
    Где Вы увидели оппозицию на нынешних выборах? Зю что-ли? За него голосовали не как за оппозицию, а просто против ЕР. Оппозиция через несколько лет? Любая оппозиция хороша, пока она не у власти. Как только приходит к власти, тем более неконтролируемой снизу, превращается в жуликов и воров. Лю-ба-я!
    Дело не в оппозиции. Дело в контроле.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Ольга Александрова 5 декабря 2011, 23:54
    То есть, стоит лично вам получить власть - и вы начинаете воровать. Так?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 00:35
    А Вы нет? Уверены, что нет? Мы все честные, пока случай не подвернется. Власть - слишком большие возможности и слишком большое искушение.
    Когда не воровали? Пр Брежневе? При Горбачеве? При Ельцине? Не будут при Зюганове?
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 00:46
    Представьте себе: не воровал. Странно, да?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 01:06
    Да нет, бывает. И депутатом Госдумы были? Но и в ЕР не все поголовно воры. Люди разные. Но думать, что придет оппозиция и никто не будет воровать - наивно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Анатолий Клименский 6 декабря 2011, 12:46
    Жулики и воры - они всегда жулики и воры, независимо от того, к какой партии принадлежат. Или Вы считаете, что воры коммунисты лучше воров либералов?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Ольга Александрова 7 декабря 2011, 12:27
    Для начала было бы неплохо привести к власти патриотов - националистически настроенных, здравомыслящих людей, готовых действовать в интересах большинства, т.е. государствообразующей нации, Вначале требуется восстановить образование и отношение к национальной культуре и через них постепенно восстановить в человеке чувство собственного достоинства, понятия чести... Заранее согласен, что сказать это легче, чем сделать. Но это надо делать. Не существует других более надежных способов борьбы с собственной жадностью чем самоограничение, а это дается соответствующим воспитанием и образованием.
    Григорий Калюжко # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 11:09
    +) Например, и я не воровал. Но от этого количество воров не уменьшилось.
    Григорий Калюжко # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 11:08
    +) Евгений, с Ольгой можно согласиться в том, ччто нужен контроль. Нужны условия для исключения воровства. Полагаться только на честность человека сложно.
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Григорий Калюжко 6 декабря 2011, 12:56
    Неужели Вы верите в то, что говорите? В России это невозможно.
    ipi ipi # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 6 декабря 2011, 10:35
    К сожалению это утопия, в основе должна быть понятная и близкая большинству идея(концепция) - иначе получим Крыловскую басню.
    Иван Обухов # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:45
    Да жесть. Я еще вчера внимание обратил, что по процентам не сходится. Это же цинизм просто высшей степени.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Иван Обухов 5 декабря 2011, 23:45
    По каким процентам? На сайте ЦИКа есть сводка по всем регионам и округам. Вы там проценты посчитали?
    Юрий Негагарин # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 15:49
    там уже всё вылизано с учётом подтасовок, вбрасываний и каруселей! Как ты не поймёшь, иппанутая на всю голову???
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:49
    Лишний раз понял - если в наблюдателях будет хотя бы только один честный человек - то контроль возможен!
    Стало быть, нет больше на Руси честных людей, чтоб везде обеспечить такой контроль....
    serhio ramos # написал комментарий 5 декабря 2011, 21:59
    Насколько правомерно участие КПРФ в выборах? Коммунисты как и любая тоталитарная секта должны быть отстранены от участия в политической жизни,коммунистическая идеология и публичная её пропаганда должна быть под запретом и преследоваться по закону
    Сергей Протасов # ответил на комментарий serhio ramos 5 декабря 2011, 22:16
    Кого оставить?
    Тех кто нарушает Конституцию РФ?
    Или тех, кто "старается" ради кресла тёплого?

    "тоталитарная секта"
    Чем пЕдРо не секта?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий serhio ramos 5 декабря 2011, 22:22
    Да едристы,те же коммунисты, только в другую партию перешли, а приемчики еще хуже. И создают коммунизм в отдельно взятой партии, всего 56 едристов, которые в думе не миллионеры, и не миллиардеры.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Елена Сахарова 5 декабря 2011, 23:50
    Угу. КПСС- КПРФ = ЕР. Ер - это вчерашние коммунисты. Бывшие секретари горкомов, комсомольские работники, сотрудники КГБ и т.п. Более рациональные, более прагматичные, менее зацикленные на старых лозунгах, чем и собратья из КПРФ.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 00:12
    Кто бы сомневался. Да дело еще хуже, все заодно и против народа, возглавляет все Путин. Контролирует все и всех.
    Остап Бендеровец # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 12:18
    "Более рациональные, более прагматичные, менее зацикленные на старых лозунгах, чем и собратья из КПРФ."
    ========
    И ещё - более циничные, изворотливые, бессовестные...
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Остап Бендеровец 6 декабря 2011, 12:31
    Ну да. Горкомовские и комсомольские вожаки конца 70-х, 80-х годов такими и были. У нас в городе даже власть по сути не сменилась: как сидел горком 80-х, так и сидит после небольшого перерыва в 90-х годах. Их было разогнали в начале 90-х. а в конце 90-х они снова собрались, нашли друг друга, заботливо друг друга пристроили на места в администрации. И сидят уже 16 лет. Но теперь они все в ЕР.
    Остап Бендеровец # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 12:47
    Я вообще ЕР за партию не считаю. Это аппарат, чиновники, власть.. - всё что угодно, но не партия. ЕР не станет на второй день - если случится демократическое чудо и к власти придут другие люди.А эти сменят шапочки, портреты в кабинетах, вытряхнут говно из штанов - последствия лёгкого испуга. И всё.Ничего другого не будет.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Остап Бендеровец 6 декабря 2011, 13:06
    Они делают все, чтобы чуда не случилось.
    А вообще. чудо должно случиться в головах. Люди должны сначала понять. что они хотят. Какую власть?.Какие отношения? И т.д. А это сложно все. У нас половина населения страны из прошлого- они назад тянут. Молодежь увлеклась национализмом, или стала нашистами. Для чуда нужна база в обществе.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий serhio ramos 6 декабря 2011, 11:58
    ramos, ты достал тролить, везде уже отметился...
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий serhio ramos 6 декабря 2011, 12:58
    Когда же это, наконец свершится? +!
    Andrew Severniy # написал комментарий 5 декабря 2011, 22:04
    ПРОСВЕЩЕНИЕ и ещё раз ПРОСВЕЩЕНИЕ, а если надо, то ещё разок ПРОСВЕЩЕНИЕ.
    Никуда не денемся, когда-нибудь да и станем все знающими.

    Только вот время-то летит, а дети-то растут.........
    Елена Попова # написала комментарий 5 декабря 2011, 22:12
    """"есть тенденция записывать в комиссии от оппозиционных партий "своих" людей.

    ????? Хороши же оппозиционные партии, которые это допускают!!! Выходит, им просто голоса не нужны.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Елена Попова 5 декабря 2011, 22:26
    Возможно, им просто не хватает людей, вот и пишут всех подряд, кто изъявил желание.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 10:51
    Да, на 12 часов нужно как минимум два наблюдателя от одной партии, которые смогут друг друга менять на каждый участок, да всех обучить, чтобы хотя бы азы знали. Это сотни часов активной работы. А у нас даже Едро проснулась только за пару месяцев до выборов.....
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Елена Попова 5 декабря 2011, 23:52
    Иногда денег не хватает - наблюдателям ведь надо платить. Просто за идею редко кто согласен.
    Елена Попова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 00:17
    Если нет 97 тысяч надёжных единомышленников на то, чтобы понаблюдать на каждом избирательном участке - какая же это массовая партия?
    Да и не бедные у нас коммунисты, да и СР вряд такая уж нищая.
    Если каждому заплатить по тысяче (большие деньги для пенсионера) - получается смешная сумма 97 тысяч, А за миллион можно каждому дать по 10 тыс. за один день работы. У нас в стране мало кто получает больше.
    Не думаю, что одно место в списке для олигарха средней руки стоит меньше миллиона.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Елена Попова 6 декабря 2011, 00:39
    Тогда не знаю, почему у них наблюдателей нет. Наблюдатели обычно есть у ЛДПР. Эти организованней.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Елена Попова 6 декабря 2011, 01:01
    сумма получается не 97 тысяч, а 97 миллионов. КПРФ у нас платила наблюдателям по 500 рублей, а членам комиссий с правом решающего голоса (и оппозиционным и своим) власть платит из своего кармана, у них на это предусмотрены деньги в бюджете.
    Елена Попова # ответила на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 01:19
    да, три нолика я потеряла :)) Но по 10 млн - по тысяче - наскрести точно можно было для 1 дополнительного наблюдателя.
    Хотя, повторяю, если нет 97 тыс надёжных членов - что это за компартия.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Scorpio Erectus # ответил на комментарий Миша Ершов 5 декабря 2011, 22:34
    перепил - иди проспись.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Миша Ершов 5 декабря 2011, 23:53
    Ну и дураки. Правда, не 5 тысяч. а чел- 500 наиболее буйных.
    Сергей Каменский # написал комментарий 5 декабря 2011, 22:25

    Познакомьтесь с оценкой независимого и вообще не местного эксперта:
    ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13
    Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии)
    ссылка на gidepark.ru

    Виктор Ланков # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:05

    Здравствуйте.
    Основные выводы основаны на неверных предпосылках о месте основной подтасовки результатов голосования.
    Все эти вбросы, карусели и т.д. всего лишь прикрывают ГЛАВНЫЙ мухлёж:
    Обратите внимание на софт системы ГАС-выборы.
    ссылка на plus.google.com
    То есть власть и ручная "оппозиция" положили на Нашу гражданскую позицию. Печально, но факт.

    Nomen Nescio # ответил на комментарий Виктор Ланков 5 декабря 2011, 23:26
    Когда у тебя на руках куча копий протоколов с одними цифрами, а на экране другие цифры - это серьезный повод для опротестования общих результатов. А если с самого начала в протоколах нужные цифры, поставить их под сомнение гораздо труднее.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Nomen Nescio 5 декабря 2011, 23:28
    Всё-таки прочтите статью. Если ссылка заблокирована, могу сбросить на email.
    вадим Васильев # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:11
    В принципе, все верно описано. Такая же картина на всех участках с некоторыми отличиями. Мое замечание носит другой характер. Огромное количество избирателей только перед урнами для голосования начинают разбираться с кандидатами и партиями. Это говорит о несовершенстве избирательного законодательства. Агитационный период специально урезан так, чтобы люди не смогли разобраться с партиями, кандитатами, программами. Буржуазные выборы изначально лживы и лицемерны. Как только люди начинают осознанно голосовать, картина резко меняется!
    Nomen Nescio # ответил на комментарий вадим Васильев 5 декабря 2011, 23:35
    Я считаю, что право голоса всем давать просто опасно. Надо давать это право по уровню IQ (например, не меньше 120), или тем, кто захотел и смог сдать определенный и непростой экзамен. При этом право голоса должно стать и правом и обязанностью. А такая демократия, как есть сейчас - это охлократия.
    Елена Попова # ответила на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 01:22
    Да. всеобщие выборы без образовательного ценза и пр. - профанация идеи.
    ipi ipi # ответила на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 10:43
    Вы что нашего презика и чиновничков права голоса лишить хотите?
    Ай ай, каков экстремист.

    Ваш бы тестик IQ среди элитки провести и результаты огласить - народ бы пис..ль от восторга.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий вадим Васильев 5 декабря 2011, 23:58
    Год к выборам готовились и не знали за кого голосовать? Все партии на слуху. Программы одинаковые. Другое дело, что наши люди привыкли голосовать неосознанно На наших прежних советских выборах, где от избирателя вообще ничего не зависело. Все было заранее решено. Надо было просто опустить в урну бюллетень.
    Елена Попова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 01:23
    тоже не знала, за кого голосовать. Поэтому просто не поехала в Москву из своей деревни.
    Альберт Юланов # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:11
    Кто за ЕР голосовал, тот свою РОДИНУ предал!!!
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Альберт Юланов 6 декабря 2011, 13:11
    А кто за КПРФ - совершил предательство по отношению к себе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Анатолий Клименский 6 декабря 2011, 00:40
    По крайней мере, мало от ЕР отличаются.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Анатолий Клименский 6 декабря 2011, 10:56
    Анатолий, Вы мне кажетесь умным человеком, ровно до тех пор, пока не бросаете небрежно своё коронное "без комментариев". :)))

    Это не толпа фанатов и журналистов с дрожащими от нетерпения в вытянутых руках микрофонами.

    Никто от Вас никаких комментариев не ждёт и не просит.

    Здесь люди, которые не хотят комментировать - просто не комментируют. :)))

    Ну, адекватные люди, я имею в виду. :))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 12:49
    Наверное, человек большой начальник. Только и всего.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 12:55
    Нет. Просто это его способ повысить самооценку. :)))

    Большой начальник и просто занятой человек, который не хочет тратить время "на пустяки", просто не ответил бы совсем. :)))

    Видимо, проблемы есть. Иначе у него хватило бы самоиронии, потому что не хватает именно её. Было бы хоть немного - сообразил бы, что выглядит он при этом полным идиотом. :))) Его ведь никто не спрашивает, есть у него комментарии, или нет. Люди просто высказывают свою точку зрения.

    Общение в сети, как правило, обезличенно, и это НОРМА. А он обезличенным быть не хочет, поэтому и носит такую маску. :))) Типа, Я САМ ТАК ВЫБРАЛ. :))) Обратите, мол на меня внимание, какой я весь из себя.... :)))
    Юрий Негагарин # ответил на комментарий Светлана Чурякова 6 декабря 2011, 15:56
    а мне он вообще не кажется умным, а напротив...:(((
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Юрий Негагарин 6 декабря 2011, 16:20
    Ну, я придерживаюсь "презумпции умности". :))) Пока человек не говорит очевидных глупостей по разным вопросам - считается умным. :)))
    Николай Ерошкин # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:31
    Есть, ли в России политические силы способные хоть в какой-то мере отстаивать права граждан?
    Весь ход и исход выборов в ГД РФ, а так же вполне довольный и умиротворенный вид лидеров так называемой парламентской оппозиции дает повод сильно сомневаться в заточенности так называемой оппозиции на защиту элементарных прав граждан.
    Полит бомонд от парламентской оппозиции весь в предвкушении от грядущих личных материальных и моральных девидентов при вхождении друг в друга и исполнении роли наложницы ЕР. При решении тех или иных политических вопросов.
    Значительному числу жителей России понятна административная предопределенность результатов выборов. Посему до 50% не считают возможным в них участие.
    Еще одним аргументом для игнорировавших выборы явилось то, что определенные политические силы так сказать несистемной оппозиции, вычеркнуты путиноидом из политической жизни страны или лидерами оппозиции являются лица вчерашнего дня и сильно бывшие в употреблении.
    Семён Богуславский # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:31
    На моём участке в Курортном районе СПБ (980) нарушений со стороны Едросов было значительно больше.
    Я был наблюдателем с правом решающего голоса. Начали они приём не в 8.00,а в 8.10. сославшись на отсут-
    ствие начальницы.Она прибежала и нарочито громко поздравила уже пришедших избирателей от имени
    партии "Единая Россия" и пожелала всем удачного и правильного голосования. Я был от "Справ.России" и
    возмутился её пропагандой в день выборов. На что она громко стала кричать - Что вы тут с утра людям
    портите настроение7 Пришли сюда зачем7 Сядьте в коридоре и сидите ,где я вам укажу"
    Но я оказался для неё тёртый калач и стоял возле урны,которая,кстати стояла в таком месте,что видна была только сбоку и вбросить лишнее не составляло труда. И как я ни требовал отодвинуть урну от стены
    меня не слушали.Короче - я пресёк 14 вбросов,а также при подсчёте бюллетеней выявил штук 30 за Справ.
    положенных в пачку Единой. только в 6 утра получил протокол..Напоследок начальница - директор 434
    школы мне сказала - Не забудьте,что ваш сын учится в моей школе. Подавляющее большинство было за
    "Справедливую Россию" Её зовут Лагутина Елена Борисовна. Придётся переводить ребёнка в другую школ
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Семён Богуславский 5 декабря 2011, 23:51
    Потом мне сказали, что на моем участке худшие результаты для ЕР по городу, так что в других комиссиях химичили гораздо больше, несмотря на наличие наблюдателей.
    Николай Ерошкин # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:31
    Хотелось бы понимать до какой точки кипения народного недовольства должно дойти общество, чтобы псевдо оппозиция прислушалась не только к Чуку и Геку, но и к народу.
    Кто осмелиться, кроме самого народа заявить о нелигитимности прошедших выборов, о фактической сделке путаника с мнимой оппозицией.
    На мой взгляд, обывателя ход выборов явное издевательство над правами граждан. Если избиратель посчитал ненужным голосовать хоть за кого-то представленного в списках, то с какого правового поля за него это делает участковая избирательная комиссия или некий Чуров? Кроме того, если в стране была бы оппозиция, то, скорее всего при таком массовом нарушении прав граждан на личный выбор, она должна ставить вопрос о легитимности этих выборов.
    Игорь Демидов # ответил на комментарий Николай Ерошкин 6 декабря 2011, 12:05
    Пока еще ЕР воздерживается от крови, но все к тому...
    Вот тогда люди выйдут на улицы вешать воров и их защитников-полицаев...
    Виталий Гришин # написал комментарий 5 декабря 2011, 23:35
    http://www.youtube.com/watch?v=kCMYY7ogcmQ&feature=related

    ВСЕ ФАЛЬШИВОЕ -ДАЖЕ ВЫБОРЫ
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Виталий Гришин 6 декабря 2011, 13:13
    И партии, которые в них участвуют.
    Игорь Луч # написал комментарий 6 декабря 2011, 10:05
    С целью препятствия очевидной фальсификации выборов нужно
    1) Требовать установки во всех участках прозрачных урн.
    2) Установки во всех участках записывающих видеокамер.
    3) Бюллетени и записи видеокамер хранить 1год.
    4)За фальсификацию результатов выборов мало иметь уголовную статью Нужно ввести конфискацию всего имущества.
    5)Запретить ГУИСам и ДЭЗам участвовать в избирательных комиссиях. Вместо них назначать учителей и врачей.
    При наличии этих 5 условий, в России, наконец то будут полностью честные выборы.
    Остап Бендеровец # ответил на комментарий Игорь Луч 6 декабря 2011, 12:38
    Учителей и врачей? Это первые проститутки.
    Светлана Чурякова # написала комментарий 6 декабря 2011, 10:40
    Вы написали именно то, чего я ожидала. Непрофессионализм плюс неумение отстаивать свою законную точку зрения. :)))

    Знаете, я думаю, мир погубят непрофессионалы....

    У меня какой уже год зудит мысль, создать в нашем городе что-то вроде "школы наблюдателя", где могли бы обучаться перед выборами любые наблюдатели, независимо от их партийной принадлежности. Ну теперь, выходит, что и "школу члена комиссии" нужно создавать, потому что рядовые члены комиссии так же как рядовые граждане понятия не имеют о законодательстве, а, возможно, и не догодываются о его существовании....
    Геннадий Спиваков # написал комментарий 6 декабря 2011, 10:48
    Коррумпированная вертикаль российского Истаблишмента элементарно находит себе голоса мнимых избирателей,заполняя ложные протоколы результатов голосования "мертвых душ" - якобы жителей российской глубинки, на самом деле пустующей. Также были написаны фиктивные протоколы "единодушного" голосования за ЕР населения национальных республик. Фактически за ЕР голосовали единодушно коррумпированные чиновничьи структуры власти. Этими действиями нынешняя власть показала себя нечестивой (слово честные означает: часть ны е, т.е. мы есть часть Бога). А нечестивые долго не живут.
    kudrachik # написал комментарий 6 декабря 2011, 11:14
    Великолепные выборы, во всяком случае намного более демократичные чем где нибудь в сша или у еврогомиков. Владимир Владимирович- я за вас, но необходимо менять декорации. Берите пример с сша, там достаточно устойчивый режим, потому что там меняют декорации то демократы то республиканцы. И во время перехода от одних к другим в обществе выпускается пар, а хозяева сша- фрс сидят за кулисами и управляют процессами. Не засидитесь сами на виду в политике и не передержите у власти эту партию. В обществе нарастает усталость от несменяемости действующих лиц.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий kudrachik 6 декабря 2011, 12:50
    Думаете, прочитает?
    kudrachik # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 14:07
    Хочется надеятсся, что доведут- ведь это глас народа
    Семен Онов # написал комментарий 6 декабря 2011, 11:22
    Я был наблюдателем от КПРФ и нашел еще 5 человек. Люди реально запуганы администрацией,крупным бизнесом. Многие знакомые говорили: голосую за КПРФ,а наражон не полезу.Написали 6 жалоб.На мой участок в качестве наблюдателя явился зам главы администрации района (с правом совещательного голоса) Меня чуть не вытошнило ,глядя как пресмыкались члены комиссии перед ним ( все прямо или коственно имеющие отношение к администрации ,от бывших профоргов до уборщиков и кассиров)Следил пристально,точковал.Члены комиссии нервозно и недоброжелательно поглядывали в мою сторону.Поменявшись со вторым наблюдателем ,отдохнул, вернулся ,и о чудо, сияющие лица ,шутки ...выясняется - выездная комиссия выехала без нашего наблюдателя, подали жалобу,но думаю сброс был точно.При всем этом КПРФ дал хорошие результаты. Вся семья,жена,дочь 9 лет,сын-14 лет не спали ждали меня и сопереживали..легли спать в 2 ночи.
    Вчера принял решение- иду в КПРФ.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Семен Онов 7 декабря 2011, 00:12
    Несмотря ни на что Вы работали не зря!
    Семен Онов # ответил на комментарий Nomen Nescio 7 декабря 2011, 12:38
    Уверен в этом. Скажу больше незнакомые люди,посетившие участок,стали здороваться при встрече.
    Александр Зеличенко # написал комментарий 6 декабря 2011, 11:32
    Спасибо! Очень интересно! Но выводы я бы сделал иные. Партиям нужно лучше готовить наблюдателей. Если нельзя организовать учебу (хотя и это нетрудно особенно при современном интернете), то нужно издавать хотя бы подробные инструкции в виде брошюр.

    Кроме того, необходимы сайты с базами данных нарушений разного рода (как Голос). В общем, многое нужно сделать.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Александр Зеличенко 6 декабря 2011, 12:54
    Ну вот сайты пытались сделать, но их хакеры на день выборов вывели из строя. ЕР, оказывается, стала интернет знающей и подружилась с хакерами. Кто бы мог подумать?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 13:03
    Это ведь вопрос технический - как делать, где, на каких серверах, с каким количеством зеркал и т.д.

    Сопротивление, конечно, будет ожесточенное - ведь речь идет о распоряжении многими триллионами долларов. И преодолеть его смогут только организации из миллионов участников - не сотни энтузиастов.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Александр Зеличенко 6 декабря 2011, 22:40
    У нас КПРФ давала брошюры "Памятка наблюдателя" и бланки жалоб, но я думаю, что этого мало. Нужно устраивать лекции по изучению определенных норм выборного законодательства и практические занятия с отработкой реагирования на различные нарушения.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 22:44
    Да, конечно. И интернет здесь мощное подспорье. Небольшой цикл на uTube - и все. Тут же нет ничего уж такого непосильного - хотя процедурных вопросов и тонкостей, конечно, много.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Александр Зеличенко 7 декабря 2011, 00:15
    Согласен, можно было-бы снять учебный видеофильм. А возможно, кто-то уже и снял.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Nomen Nescio 7 декабря 2011, 12:25
    Да, похоже, партии делают кое-что здесь. И возможно - немало. И все-таки - недостаточно. Эти материалы нуждаются в самом широком распространении. Должны висеть ссылки на каждом шагу. А это партиям может быть и не под силу - нужно народное движение "Избирательный Ликбез".
    Александр Демидов # написал комментарий 6 декабря 2011, 11:59
    Эта Дума видимо ненадолго:
    1 мы определим в Конституции РФ русские земли вплоть до восстания
    2 определемся с формой управления на русских землях,а значит с бюджетом нашей земли
    3 выберем свое правительство и новые выборные органы
    ВОТ ПОЧЕМУ СЛОВО РУССКИЙ СТАЛО ЭКСТРЕМИЗМОМ!
    РУССКИЕ - МОГИЛЬЩИКИ ЕВРЕЙСКОЙ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РФИЕЙ
    честь имею
    Витус Паларин # ответил на комментарий Александр Демидов 6 декабря 2011, 13:55
    Эх, блин, не хочется на баррикады, а придется! Всё ждал, что кто-то на них сходит, да видно моя очередь... Дело чести.
    Сергей Скорбенко # написал комментарий 6 декабря 2011, 12:22
    Сначала "я сверил данные по своей комиссии и убедился в их полном соответствии".
    Дальше "1) основные подтасовки производятся на участках";
    Вы подтасовок сами не видели, но утверждаете, что они есть?
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Сергей Скорбенко 6 декабря 2011, 22:49
    Об этом говорят знакомые наблюдатели, которые не смогли предотвратить эти подтасовки, а также сами результаты на смежных участках. Например, на одном из них очень любят ЕдРо (64%) и не любят Справедливую Россию (2,5%). На другом, почему-то, усиленно портят бюллетени (аж 24%) и тоже любят ЕдРо (47%). На всех этих участках живут одни и те-же люди без преобладания определенных категорий.
    Сергей Скорбенко # ответил на комментарий Nomen Nescio 6 декабря 2011, 23:31
    "Говорят" мало, факты нужны, а так это всё слова.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Сергей Скорбенко 7 декабря 2011, 16:06
    Ну да, сейчас один местный чиновник сказал по ТВ - уголовных дел нет, значит всё честно, а скандалы на участках устраивали представители оппозиционных партий, значит сами и виноваты. Какие факты нужны? Видеозапись процесса подтасовок? Ага, так они и дали это заснять. К тому же это дело правоохранительных органов добывать доказательства, простые граждане должны только сообщить о факте преступления.
    dzemgy2000 # ответил на комментарий Сергей Скорбенко 6 декабря 2011, 22:51
    Я могу ответить за свой 41-й участок. Данные копии протокола и данные на сайте ЦИК не совпадают на 30 голосов. Отнято у Яблока - добавлено ЕР. Всё остальное верно.
    Сергей Скорбенко # ответил на комментарий dzemgy2000 6 декабря 2011, 23:28
    На сайт "Яблока" написали, они жалобы собирают с доказательствами. 30 - это много.
    Игорь Быков # написал комментарий 6 декабря 2011, 12:33
    все участковуе избирательные комиссии формируются в тёмную, попасть туда не возможно, я пытался несколько раз, но всегда отвечали, что комиссия уже укомплектована
    dzemgy2000 # ответил на комментарий Игорь Быков 6 декабря 2011, 22:48
    Для того, чтобы попасть в участковую комиссию, нужно обратиться в какую-нибудь партию. Необходимо продемонстрировать знание избирательного законодательства. В этом случае данная партия решает, какой статус вам присвоить: наблюдателя или члена комиссии с совещательным голосом. А может, и члена комиссии с решающим голосом.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Игорь Быков 6 декабря 2011, 22:55
    Видимо Вы поздно подавали своё заявление. На прошедших выборах предложения по составу комиссий принимались примерно до конца октября, сами комиссии формировались до 10 ноября.
    Витус Паларин # написал комментарий 6 декабря 2011, 13:53
    /есть тенденция записывать в комиссии от оппозиционных партий "своих" людей./
    А вот это уже ноу-хау прошедших выборов! нужно предупредить людей, на президентских вообще будет черт-те-што!
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Витус Паларин 6 декабря 2011, 15:26
    Да, об этом я тоже впервые слышу.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Ольга Александрова 6 декабря 2011, 17:09
    Впрочем, это как раз в стиле бывших представителей номенклатуры ЦК КПСС, нынешних ПЕДИРОСов! Кумовство, блат, коррупция и желание сохранять в тайне свои подлые делишки...
    Виталий Шубников # написал комментарий 6 декабря 2011, 18:22
    Я голосовал на УИК №3013 по адресу ул.Фабрициуса,21 г.Москва.
    На бюллетене марка ЦИК была наклеена не на оборотной стороне бланка, а на лицевой, в том месте где должна стоять печать УИК и подпись членов УИК.
    Можно ли считать это нарушением, или я неправ?
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Виталий Шубников 6 декабря 2011, 23:20
    N 51-ФЗ Ст. 73
    п.2. В целях защиты избирательных бюллетеней от подделки при их изготовлении используется бумага с водяными знаками или с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и защитной сеткой, либо в этих целях используется специальный знак (марка).
    п.17. На лицевой стороне всех избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией, в правом верхнем углу ставятся подписи двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые заверяются печатью участковой избирательной комиссии. Незаверенные избирательные бюллетени признаются избирательными бюллетенями неустановленной формы и при подсчете голосов не учитываются.

    Порядок изготовления и использования специальных знаков на выборах депутатов Государственной Думы (утв. постановлением ЦИК РФ № 24/245-6)
    п. 7.2. Марки наклеиваются в правом верхнем углу избирательного бюллетеня. Подписи двух членов УИК с правом решающего голоса ставятся под маркой, после чего заверяются печатью УИК таким образом, чтобы марка была частично погашена печатью.
    Наталия Осипова # написала комментарий 7 декабря 2011, 00:11
    Пишет n_safonova:

    Люди! Люди, в которых осталось хоть что-то человеческое, услышьте меня!!!
    Реальные итоги голосования на участке №2637 до начала ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов:
    "Единая Россия" - 411 голосов (31,4%).
    КПРФ - 292 голоса (22,3%).
    "Яблоко" - 251 голос (19,2%).
    "Справедливая Россия" - 193 голоса (14,7%).
    ЛДПР - 112 голосов (8,5%).
    Через несколько минут после подведения итогов голосования меня и наблюдателя от "Справедливой России" отозвала в сторону председатель избирательной комиссии ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА. Объяснив, что на неё давят сверху, предложила полюбовно РАЗДЕЛИТЬ ГОЛОСА ПАРТИИ "ЯБЛОКО" между тремя партиями, потом предложила деньги.
    Я обнародовала это предложение перед избирательной комиссией. А дальше начался АД. Надо прийти в себя, выспаться, выговориться, чтобы вспоминать ТАКОЕ. Чтобы избавиться от меня - Я ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ итогов голосования на иу №2637 - председатель ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА стала оформлять решение о моём удалении с участка по причине якобы неадекватного поведения, якобы я мешала подсчёту голосов.
    Далее - меня били она, её муж, сантехник школы №1214.
    Наталия Осипова # написала комментарий 7 декабря 2011, 00:12
    Если бы не студенты, они бы забили меня ногами. Затем приезжала полиция. Затем был шантаж, угроза арестом на 15 суток. Т.е. меня стали обвинять в том, что НЕ МЕНЯ, А Я БИЛА.
    Сейчас я дома. Я больше не хочу жить в России.
    Художественное осмысление 4 декабря завтра. Всё завтра. Забыться бы. А проснусь ОПЯТЬ В СТРАНЕ ПРЕСТУПНИКОВ.

    Избирательный участок, на котором меня избивали:
    №2637, школа 1214, Мосфильмовская, д. 21.
    madam.catulsckix # ответила на комментарий Наталия Осипова 7 декабря 2011, 05:13
    Опишите все в своем блоге. Обратитесь к очевидцам.Нужны факты и свидетели.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Наталия Осипова 7 декабря 2011, 15:56
    Это просто ужас! Похоже, власть усиленно тянет общество к гражданской войне.
    madam.catulsckix # написала комментарий 7 декабря 2011, 05:08
    спасибо за подробный отчет с предоставлением протокола.С выводами согласна тоже. И верю,что не все -продажные.И перекосы сильно отличаются на конкретных местах.
    Александр Трещёв # написал комментарий 7 декабря 2011, 23:32
    Обидно! Нас еще раз пережевали и сплюнули!
    Давайте теперь ждать еще мартовских Выборов. А будет тоже самое! Опять этот трепач Зюганов будет красиво облачать власть,а как до дела,так язык в ж...Это не лидер! Надо смелей выдвигать новых,старые поднадоели,а главное движения нет,застой полный.
    Майер Арманов # написал комментарий 9 декабря 2011, 18:41
    Мой сын учится в другом городе, о чем мы заранее сообщили в ТИК, но прийдя на избирательный участок обнаружили его в их списках. На мое замечание по этому поводу, член избирательной комиссии карандашом сделала отметку о его выбытии. После информации о том, что за некоторых избирателей, кто-то уже проголосовал, мне подумалось, что и в нашем случае имела место подтасовка. Иначе зачем им было вносить в список выбывшего человека. Студентов очников, обучающихся в других городах очень много и тех, кто вынужден работать за пределами своего населенного пункта. Ведь не каждому из них удается взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту фактического местонахождения. Таким образом, у местной власти поле для фальсификации выборов очень большое.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 739 записей в блогах и 5247 комментариев.
    Зарегистрировался 71 новый макспаркер. Теперь нас 5028716.