Владимир Владимирович Красно Солнышко

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Павел Железняк перепечатал из r.mail.ru
    8 оценок, 1333 просмотра Обсудить (83)

     

    Через 12 лет за критику Путина, возможно, будут бить по головам

    Культ личности в России никуда не делся, и сегодня это – культ личности Путина. Так считают 25% россиян, если верить опросу «Левада-центра». Еще 30% сограждан полагают, что пока культа личности нет, но есть предпосылки к его появлению. Как отмечают исследователи, с 2006 года число тех, кто заметил существование культа Путина, выросло в 2,5 раза. Лишь 33% респондентов считают, что культа личности Владимира Путина не существует (в 2006 году – 57%).

    На этот малоприятный результат опроса пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков ответил так: «какие-то проблемы культа личности есть во всех странах мира — от США до Японии, в семье не без урода, иногда такие проявления бывают и в России. Но это никогда не исходит от самого Путина, он относится к такому явлению крайне негативно — скорее, это издержки его личной популярности. И объективно вряд ли можно говорить о каком-то культе личности Путина в России».

     

    Установится ли в России полноценный культ личности Путина, рассуждает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.

     

    «СП»: – Алексей Иванович, можно ли сказать, что в обществе нарастает ощущение присутствия культа личности Владимира Путина?

    – Что год тому назад, что сейчас, примерно одинаковое количество людей считают, что налицо культ личности Путина, либо предпосылки для его возникновения. Но в принципе мы, действительно, видим, что год от году число таких людей увеличивается. Причем, отношение к понятию «культ личности» довольно противоречивое. Я бы не сказал, что это – положительная оценка деятельности Владимира Владимировича.

    Культ личности – это факт общественного сознания, связанный с тем, что в течение многих лет мы наблюдали на экранах ТВ активную деятельность Путина по решению всех проблем. За что бы ни взялся этот золотой человек, все ему удавалось, все получалось, везде он наводил порядок – единственный в стране человек, который что-то мог сделать. Потом к таким сюжетам присоединились славословия в адрес нынешнего премьера со стороны рабочих, колхозников и творческой интеллигенции. Получалось, Путин не только все решает, но его еще поддерживает вся страна.

    Это и называется культом личности – когда в обществе формируется (причем целенаправленно, пропагандистскими средствами) представление о том, что у нас есть единый отец нации, спаситель Отечества.

    В 2007-м мы уже могли наблюдать, как вся страна, представители всех слоев населения плакали и кричали: «На кого ж ты нас покидаешь, нет тебе замены! Оставайся на третий срок – Бог с ней, с какой-то там Конституцией. Мы академий не кончали, нам конституции не нужны. Нам нужно, чтобы отец нации, вождь российского народа, поднявший Россию с колен, оставался на месте…»

    Такого рода высказывания – немного утрированные, но близкие по смыслу – мы слышали с тех пор довольно часто. Они продолжают звучать и сейчас, и демонстрируют, что в сознании людей отсутствует рациональная оценка менеджера, которого мы выбираем для управления страной и решением стоящих перед ней проблем. Эта оценка заменяется почитанием. В результате, Путин выделяется из прочих политиков. На выборах 2007 года только он мог быть во главе партийного списка «Единой России», потому что не нашлось никого, кого можно поставить с ним вровень.

    Все это – компоненты культа личности. И создан он пропагандистской машиной, которая у нас функционирует и обеспечивает деятельность власти.

    «СП»: – Вы как считаете, у нас – объективный культ личности Путина, или, как говорит Дмитрий Песков, издержки его личной популярности?

    – Культ личности объективно есть. Если бы Путин пошел на третий срок, культ совершенно бы кристаллизовался. Правда, с 2008 года эти настроения несколько пошли на спад – возможно, оттого, что экономическая конъюнктура ухудшилась из-за кризиса. А в 2007-м восхищение Путиным подбиралась к 10%. Еще немного – и впору было восторженным гражданам собираться у администрации президента или Белого дома.

    Действия политика можно одобрять, он может вызывать симпатию. Но восхищение им говорит, скорее, об издержках работы пропагандистской машины. Это свидетельствует о таком сильном изменении в общественном сознании, что политик начинает отрываться в этом сознании от внешнего мира, и начинает формироваться его культ – лидера нации.

    «СП»: – Нам предстоят, вероятно, еще 12 лет вместе с Путиным. Культ его личности будет прогрессировать, и насколько быстро?

    – Я отношусь к людям, которые говорят, что не все признаки культа личности налицо, но предпосылок становится больше и больше. Если ничего существенного в нашей стране не изменится – а с чего бы ей меняться? – мы можем столкнуться с развитием этой тенденции во все более ярких формах.

    «СП»: – Если брать за абсолют культ личности Сталина, какую долю от него занимает культ личности Путина?

    – Это невозможно рассчитать в рамках социологического исследования. Кстати, когда культ личности Путина будет оформлен и вполне сформирован, его так уже никто называть не будет. А те, кто будет пытаться назвать культ личности – культом личности, – будут серьезно биты по головам. За попытку опорочить человека святого, и для критики совершенно запрещенного. В высказываниях о культе личности Путина существует критическое, рациональное отношение к тому, что происходит сейчас. Если культ будет нарастать, уровень критичности сознания начнет падать.

    Поэтому Владимиру Владимировичу предстоит еще долгий путь до Иосифа Виссарионовича образца 1953 года. Сталин стоял у руля страны 30 лет, и его культ вызревал долго. Ожидать сталинских степеней от культа личности Путина в течение ближайших 5-6 лет довольно сложно. А вот в конце 12-летнего срока все будет зависеть от того, каким образом будет работать государственная машина. Будет ли она работать на создание имиджа вождя и все более превращать страну в восточную деспотию, либо будут приняты более здравые решения, будет реальная политика, появятся реальные политики, и можно будет говорить о справедливых выборах.

    Потому что конечный итог развития культа личности – вывод, что никаких выборов не надо. Когда культ Путина будет в полной мере сформирован, в обществе возникнет представление: зачем нам какие-то выборы, когда у нас все есть?!

    «СП»: – Песков говорит, в любой стране возможен культ личности. Но, может, предпосылки скрыты в народе?

    – Нет, не в народе – только в политической системе. Если у нас возможно создание единой партии, если возможно, что эта партия имеет в Госдуме конституционное большинство, если возможно выстраивание вертикали власти, которая подминает под себя все другие ветви власти (законодательную, судебную) – при таком государственном устройстве возможен культ личности.

    Там же, где политики находятся в состязательных отношениях, возникновение культа личности практически невозможно. Даже после больших потрясений в обществе, даже при появлении политика с огромной популярностью – как, например, Шарля де Голля в послевоенной Франции.Через какое-то время политическая фигура исчерпывает возможности для данного этапа, обществу требуется что-то другое, люди начинают искать альтернативы – и находят их.

    «СП»: – Сейчас модно говорить, что мы находимся – по ощущениям – в конце 1970-х годов. Это советское время, застой, но уже на кухнях безбоязненно рассказывают политические анекдоты, а легитимность власти вызывает сомнения. А если посмотреть на нынешнюю ситуацию с точки зрения формирования культа личности, мы в каком времени сейчас?

    – Советская пропагандистская машина в 1970-1980-е годы не работала на формирование культа личности. У нас была КПСС и ее ЦК, но генеральный секретарь ЦК был все-таки одним из многих. Приходя в госучреждение, советские люди видели целый иконостас портретов руководителей. А сейчас мы видим одну фигуру – Владимира Путина.

    Причем, эта единоличность начинает воспроизводиться на нижних уровнях власти. Раньше мы видели по третьему каналу ТВ, как Лужков со своей командой объезжает хозяйственные объекты. Сейчас хозяйственные объекты объезжает один человек – Сергей Собянин, и никого вокруг него нет. Это – не 1970-е годы.

    «СП»: – А с 1930-ми зарождение культа Путина можно сравнить?

    – Это не похоже и на 1930-е. Первые лица государства у нас сейчас не тасуют элиты, чтобы сосредоточить в своих руках все рычаги управления, все рычаги власти. Условия формирования нынешней власти совсем другие, чем те, которые были в начале сталинской эпохи.

    Сталин пришел к власти одним из равных, и сам пост него – секретаря партии – в то время не оценивался как особо важный. В начале 1920-х была партийная демократия, хотя она и распространялась на довольно узкий круг большевиков. Культ личности начал формироваться по мере уничтожения этой демократии, уничтожения каких-то элит.

    Сейчас система другая. Есть пирамида власти, в которой выстроены элиты. Нет необходимости репрессий – все готовы к принятию такого рода системы отношений, которая сформировалась достаточно кровавым путем в сталинские времена. Сейчас без какой-либо крови культ личности может реинкарнироваться. Поэтому сказать, на каком этапе по шкале биографии Сталина мы находимся, невозможно. Мы идем у культу личности совершенно из другой точки, и в совершенно другом направлении.

     


     

    Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля) средствами пропаганды, в произведениях культуры, государственных документах, законах.

    Утверждается, что личность имеет многочисленные таланты во всех областях человеческой деятельности, ей приписывается необычайная мудрость, способность предвидеть будущее, выбрать единственно правильное решение, определяющее процветание народа и др. В государственных учреждениях развешивают портреты данного вождя, на демонстрациях люди носят его изображения, возводятся памятники. В дополнение к чертам выдающегося государственного деятеля личности начинают приписывать замечательные человеческие качества: доброту, любовь к детям и животным, простоту в общении, скромность, способность снизойти к нуждам и чаяньям простого человека.

    Наиболее известны культы личности Ленина, Муссолини, Гитлера, Сталина и Мао Цзэдуна. В новейшей истории в этом качестве представали Леонид Брежнев ( СССР), Саддам Хусейн ( Ирак), Сапармурат Ниязов (Туркменистан), Ким Чен Ир ( Северная Корея).

    Леонид Брежнев

    Славословие в адрес Брежнева (или «дорогого Леонида Ильича») было отличительной чертой «развитого социализма». Этот мелкий культ, поддерживаемый в основном номенклатурой, включал в себя вручение Брежневу непомерного количества правительственных наград и публичное провозглашение его великим ленинцем. Активно развешивались портреты Брежнева и транспаранты с его изображениями и крылатыми выражениями из зачитанных им речей. Во время демонстраций люди носили портреты Брежнева и других членов Политбюро. В последние годы жизни под авторством Брежнева была опубликована трилогия - «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», которую изучали в школах и вузах, обсуждали в трудовых коллективах.

    Саддам Хусейн

    За время правления Саддама в Ираке было установлено множество его изваяний и портретов. На всех министерствах страны висели огромные портреты Саддама с деятельностью того или иного правительственного ведомства. В аэровокзале Багдада на каждой стене можно было видеть портреты президента страны и председателя совета революционного командования Саддама Хусейна. В 1991 г. в стране был принят новый флаг Ирака. Хусейн собственноручно написал на нем фразу «Аллах Акбар».

    По улицам Багдада невозможно было пройти сто метров, не увидев на заборах, в магазинах, гостиницах, парикмахерских, медресе портрет лидера страны. По телевизору ко времени намаза появлялась картинка мечети с обязательным фото того же Хусейна в уголке.

    Сапармурат Ниязов

    Президент Туркмении Сапармурат Ниязов (Туркменбаши) убедительно показал всему миру, что культ личности не уходит в прошлое. После смерти Туркменбаши. в стране сохранилось много памятников Ниязову, часть из которых покрыта золотом. Грандиозный 63-метровый монумент в Ашхабаде увенчан позолоченной статуей Ниязова, которая постоянно вращается таким образом, чтобы лицо Ниязова было обращено к солнцу (в мае 2008 года руководством Туркмении приняторешение о переносе монумента на окраину столицы). Его именем названы город Туркменбаши (бывший Красноводск), огромное количество улиц, заводов, колхозов, школ. Президент иногда призывал сдерживать чрезмерную страсть восторженных граждан к увековечиванию его имени. Впрочем, он не скрывал, что заслуги его перед туркменским народом велики. Сапармурат Ниязов объявил свою книгу «Рухнама» («Духовность») священной, и обязательной к преподаванию в учебных заведениях всех уровней. Утверждалось, что каждый, прочитавший эту книгу три раза, попадёт в рай. В каждой армейской казарме была открыта комната «Рухнамы». Подобно Брежневу, Ниязов пять раз был назван Героем Туркменистана и награждался медалью «Алтын Ай» («Золотой полумесяц»).

    Ким Чен Ир

    Культ личности Ким Чен Ира в Северной Корее является полурелигиозным. Власть он получил от своего отца Ким Ир Сена. Портреты Ким Чен Ира обязательны во всех жилых домах и служебных помещениях, газетные публикации активно цитируют его работы. Имя Ким Чен Ира должно при этом набираться специальным жирным шрифтом, а в школах обучают правильной грамматике при построении фраз, восхваляющих нынешнего и покойного вождя. Он Герой КНДР, три раза был награждён Орденом Ким Ир Сена, имеет в списке наград разнообразные ордена КНДР и зарубежных стран. Ким Чен Ир имеет звание почётного доктора наук нескольких иностранных университетов. Его труды «Об идеях чучхе», «О некоторых вопросах, возникающих при изучении философии чучхе», «О киноискусстве», «О литературе, основанной на принципе чучхе» считаются классическими. Ким Чен Ир считается замечательным композитором, причём шесть опер, авторство которых ему приписывается, были написаны за два года. Он также великий архитектор, создавший план «Башни Чучхе» в Пхеньяне.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 18 ноября 2011, 14:29
    Слова, приписываемые Шолохову о культе личности Сталина: "Был культ, была и личность" было утончённым прогибом перед старой сталинской гвардией. Я не Шолохов, но тем не менее без прогиба скажу, что Путин - это личность.Примет он навязываемый ему его окружением культ или нет - покажет время.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:03
    =Путин - это личность=
    Скажу больше - даже бомж - личность.... Вот только масштаб этих личностей - мелковат... )))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 ноября 2011, 15:11
    Морда, рожа, харя, лицо и личность - это не одно и то же.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:46
    Я про указанное вами - не писал....))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 ноября 2011, 16:36
    А кто такой бомж, как не морда, рожа, харя.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 17:11
    ..уже писал - личность, хоть и мелкая....
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 ноября 2011, 17:19
    А не нравится господам. Верно. Что бы был культ, правильно Шолохов сказал, нужна ведь личность. А без личности, от культа одни анекдоты остаются. Вспомните Никиту и "дороГоГо и любимоГо"
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 18 ноября 2011, 17:54
    В глухой сибирской тайге обнаружена деревня староверов. Они до сих пор верят Путину и Медведеву....))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 ноября 2011, 18:05
    И до сих пор людей едят, да?))))))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 ноября 2011, 18:16
    Надо было добавить " и подрывают поезда Восточного экспресса".
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 21:59
    Владимир Ермишин. Зализ защитан. Пройдите в кассу.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:19
    Культ Царя это древняя византийская традиция, ей вот уже более 2000 лет.
    Неча тут напраслину на русских гонять, мы просто храним традиции, и в том нет плохого.

    Вопрос в другом - культ культом, а где же Страна Героев, Страна Рабочих и Страна Ученых?

    Остались то одни пивососы...
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Наталия Плисак 18 ноября 2011, 15:27
    Культ царя был освящён традициями - это правда.Культы тиранов (в том числе и в Советском Союзе) насаждались кровью и страхом. Как будет складываться культ при демократии и будет ли он вообще - вопрос!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:30
    Скажите по русски "демократия" и я вам скажу совместима ли она с русской действительностью.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Наталия Плисак 18 ноября 2011, 15:37
    Демократия - власть народа. А Вы что? Хотите сказать, что это не так. Демократия - она и в Африке демократия. Другое дело, что мы не считаем, что там демократия.Впрочем, как и они у себя в Африке считают, что у нас нет демократии.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:41
    Власть народа как сочетается с традицией культа царя - Батюшки?

    В Семье русских власть Батюшки или дети голосуют кому и как что делать?
    Евгений Касьяненко # написал комментарий 18 ноября 2011, 14:31
    "Был культ, так была и личность" (Шолохов о Сталине). Надо еще добавить - были и результаты. А какие результаты у Путина, если страна даже не вышла на показатели РСФСР 1991 года? Одно надувание щек (и бадминтон на комбайнах).
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 ноября 2011, 14:52
    Если называть результатом избиение собственного народа как в довоенное время,во время войны и после неё - то грош цена такому результату.И, похоже, народ в своём большинстве этот результат оценил по достоинству.
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:01
    Оценил. Сталинистов сегодня 75 процентов.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 18 ноября 2011, 15:09
    Вы хотите, что сказать, что с партией Зюганова - это все 100 процентов? Однако!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 15:17
    Партия Зюганова 100% сталинисты, так думаю.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Наталия Плисак 18 ноября 2011, 15:21
    И к бабке не ходи!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 17:24
    Одним из следствий культа Сталина, стала промышленность этой страны. Которая, кстати. не с Луны свалилась, а была построена. Что и определило и победу в величайшей войне и послевоенное время и проедание этого запаса, вплоть до сегодняшнего времени, различными низшими чинами примеривающими генералиссимусовские сапоги.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 18 ноября 2011, 17:30
    Что-то мы долго едим запасы Сталина - не оттуда ли,он - сердечный - нам их шлёт!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 18:01
    Наше счастье что много заготовлено было. Не поскупился отец народов, и об этом подумал.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 19:51
    Может, всё же Вам к ней сходить ?
    Там и обсудите - и проблемы сталинизма, и проблемы личности Путина...
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 18 ноября 2011, 14:33
    Культа личности ВВП не будет, потому что он далеко не Сталин. Да и народ уже из рабов давно вышел, и ВВП его активности заметно боится.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 15:16
    Великая разница между большевиками в 1917 году и сего дня в том что ТОГДА большевики были отсталые и необразованные, а белые - Умные и Образованные, а сегодня именно БОЛЬШЕВИКИ - интеллектуальная элита этого общества, а "белые" - полное ЧМО.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Наталия Плисак 18 ноября 2011, 17:11
    Однако, скачок, хотя большевик не может быть элитой, потому что он большевик.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 18 ноября 2011, 17:57
    Элита. Большевик - это по определению тот которому нужно БОЛЬШЕ.
    Но для других а не для себя.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 17:19
    Пу - НИЧТОЖЕСТВО! Его потолок - подполковник КГБ с примитивными служебными обязанностями-БДИТЬ!, каковым он и был....
    Но потом закрутились мутные времена смуты и лёгкие фракции выплыли наверх (как известно - оно всегда плавает.... )
    Про Сталина ничего не буду говорить...
    Но уж как личность он был на три головы выше мистера пу...
    Нина Стрельцова # написала комментарий 18 ноября 2011, 14:33
    В стране не культ личности,а культ наличности.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Нина Стрельцова 18 ноября 2011, 15:15
    Даже скорее безналичности. Вера в виртуальные деньги виртуального Запада, который нам "виртуально поможет"
    Михаил Анохин # написал комментарий 18 ноября 2011, 14:34
    Культ личности не создает Президент или Генсек - его создаем мы!
    Смотрел по телеку встречу с ветеранами и ужасался тому сколько рабства и подхалимажа излилось на головы Медведева и Путина.
    Не сойти от этого с ума - нормальному человеку невозможно!
    С другой стороны с месяц тому назад и по сей день регулярно слушаю радиостанцию Эхо Москвы и удивляюсь терпению тех же Путина и Медведева.
    Если бы я был на их месте, то давно закрыл этот цент разврата и пропаганды общечеловеков!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Анохин 18 ноября 2011, 17:28
    А я бы на месте Пу и Ме давно бы застрелился.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 17:32
    Стреляйтесь, только молча!
    Михаил Анохин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 18:37
    В чем же дело? Стреляйтесь!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Анохин 18 ноября 2011, 18:38
    Я не президент и не премьер.
    Михаил Анохин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 18:51
    Тогда не надо советовать так как не знаете что это такое.
    Хорошо со стороны монаху советовать, а то и патриарху.
    Видал я таких критиков, которые став большими начальниками менялись на 180 градусов.
    Об одном таком писал в "Записках забастовщика".
    Это надо было поглядеть на лица в зале и на их длинные языки, которыми они облизывали обоих: Медведева и Путина.
    Сверхчеловеческие силы надо иметь, чтобы встать и плюнуть в рожи этих подхалимов!
    Не многого ли хотите от простых людей пусть и в должности президента и премъера?
    Кому не хочется похвал? Даже тут на Гайдпарке за какие то баллы грызутся! За пустое, за мыльный пузырь!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Анохин 18 ноября 2011, 19:03
    Ваш опус я начал читать, но потом вам, вроде, дал совет. Не пишите длинных писем: у чекистов устают глаза))).
    Михаил Анохин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2011, 19:12
    Когда меня поселяли в оборудованные гостиничные номера и не только в Москве в этом было известное преимущество.
    Бояться не надо. У человека только жизнь можно отнять, но он и так, и так - смертен.
    Человек Невидимка # написал комментарий 18 ноября 2011, 15:47
    Павел, тут и обсуждать не чего, а "храм эпохи" я каждый день вижу у соседей, ничем не отличается. :)
    Павел Железняк # ответил на комментарий Человек Невидимка 18 ноября 2011, 16:08
    Да, но ведь в соседском ничего не замачивают? :)
    Человек Невидимка # ответил на комментарий Павел Железняк 18 ноября 2011, 16:35
    Не мочат, но накурнать соседа один раз очень хотелось, чтоб к чужой жене не приставал, раз своей нет. Теперь мне тоже "культ личности" приписывает. :)
    valeri ska4kov # написал комментарий 18 ноября 2011, 16:38
    На дубу зеленом сидели два сокола ясных....

    Это песня народной сказительницы Оленичевой, с ее сыном я учился в одном классе в г. Омске. Может первая буква А. Уже не помню....

    Культ личности, это не самое плохое, что было в истории России. Главное, чтобы был хлеб...
    bonkabon bonkabon # написал комментарий 18 ноября 2011, 17:31
    явное преувеличение роли личности в истории. при ельцине было ещё хуже...;-)
    во всех многочисленных бедах страны виновато буржуинство.
    Ярослав Тверской # написал комментарий 18 ноября 2011, 17:43
    Уважаемы Павел! Вы, видимо, всерьёз считаете, что через 12 лет Россия будет существовать? Это уже сейчас Анчурия. При таких темпах регресса в экономике трудно ожидать иного!
    Павел Железняк # ответил на комментарий Ярослав Тверской 18 ноября 2011, 17:56
    Это не моё мнение. Просто выставил интересную статью. Но ваш прогноз впечатляет.
    Галина СИлантьева # написала комментарий 18 ноября 2011, 18:10
    Да, Левада центр все по заказу пишет и даже знаю чьего! А вы не догадываетесь!
    Павел Железняк # ответил на комментарий Галина СИлантьева 18 ноября 2011, 18:11
    Потому и разместил...
    Романовский Иван # написал комментарий 18 ноября 2011, 19:59
    "...Поэтому Владимиру Владимировичу предстоит еще долгий путь до Иосифа Виссарионовича образца 1953 года. Сталин стоял у руля страны 30 лет, и его культ вызревал долго..."
    --------------
    Для создания культа нужно создать мощную страну, сильную во всех отношениях и тогда есть смысл развивать культ, как награду за патриотическую деятельность и за личные заслуги.
    А можно "опустить" страну до скотского состояния, тогда культ тоже будет, но весьма условный, на уровне чабана.
    Павел Железняк # ответил на комментарий Романовский Иван 18 ноября 2011, 20:10
    Великий овцепас:) Тоже круто...
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Романовский Иван 18 ноября 2011, 22:07
    Как раз наоборот. Северная Корея одна из самых жопных стран, а культ кимов там доведён до АБСОЛЮТА.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 18 ноября 2011, 22:22
    Северная Корея оттуда и не вылезала, там все идет по накатанной традиции. А вот Россию опускают до этого состояния.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Романовский Иван 18 ноября 2011, 22:55
    И давно, заметь, опускают, с ноября 17-го года. И всё одни и те же коммунячьи рыла.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Усама Бен БурмаКИНГ 18 ноября 2011, 23:10
    Осуждать, конечно, после 17-го можно... Но тогда страна строилась, росла и крепла, какой ценой - отдельный вопрос.
    Сейчас все спускают в парашу. И честно - если наводить порядок, то без крови и жертв не обойтись.
    Рыла знакомые, но руководящих, зажравшихся комуняк - это да.
    Усама Бен БурмаКИНГ # ответил на комментарий Романовский Иван 19 ноября 2011, 06:59
    Какой ценой - это первый вопрос. Убивать миллионы "ради счастья народного" это не смешной анекдот. Тем более что счастья никто из выживших так и не увидал и увидать не мог.

    Ты свою лично кровь предлагаешь, и собственных детей?

    Если свою, дык в чём же дело?

    Дедушка в поле гранату нашел
    С ней к сельсовету дедок подошел
    Дёрнул колечко, забросил в окно.
    Дедушка старый. Ему всё равно.
    Усама Бен БурмаКИНГ # написал комментарий 18 ноября 2011, 22:06
    Забери у уродца долбоящик и отдай другому уродцу (достойному человеку вряд ли отдадут), и через МЕСЯЦ про этого уродца никто вспоминать и не будет, а если будет, то как про страшный сон.

    Был, кстати, небольшой период, когда это практически произошло. Но сурок вовремя спохватился и все каналы и СМИ получили жесткие указания, в каких пропорциях показывать медьведя и пуя, и жесткий запрет показывать медьведя, не показывая где-то рядом пуя.
    валерий воробьёв # написал комментарий 19 ноября 2011, 03:23
    Страшен не культ личности В.В Путина.А страшна та коррупционная вакханалия,которую уже нельзя контролировать.Допускаю,что истоки "ее кувались железными методами и другими руководителями", но не без верного и преданного последователя драконовского курса.И как верно выразился,господин Чубайс,чтобы "призрак коммунизма"больше в России ни коем образом не витал и не мог возродиться
    вообще.И что же они,господа нам взамен предложили - полное разграбление страны,которое В.В. почему-то назвал "греблей на галерах".Неплохо гребли "ребята" и видимо не без помощи Запада.Это все гнилой Запад виноват,как только приближаются выборы кричат из партии бедных чиновников ЕР и правильно,ведь аппетит приходит во время еды,какая работа после этого?Когда-то,только господин
    Ельцин начинал работать на своем боевом посту,первым его глубоко осмысленным решением было
    уничтожение народного контроля.В.В. пошел дальше,он сделал вид,что в Конституции не написано,что человек может только два раза избираться на пост президента,а после глубоко мысленной паузы,все таки решил закрыть глаза на это факт.Как в таком случае рассматривать Ваш шаг принципиально,тут уже просматривается нарушение законов!?
    Геннадий Никитчанов # написал комментарий 19 ноября 2011, 11:37
    )Думаю, проблема не столько в Путине, сколько в наидебильнейшем холуяже его окружения. Просто й пример: не успел закочится "судьбоносный" съезд, как кубанский глава Ткачёв уже вовсю целует все незагорелые места через "Твиттер". Даже Кадырова опередил. Хоть и очень ненамного. И это - человек хотя бы относительно адекватный. Много ли таких во власти? Я не знаю. Зато точно знаю, что в их всеобщем Доме отдыха в Барвихе теперь будет "душ настроений" с аудиоцветогаммами тропических ливней и джунглей - по выбору. Отсюда лично у меня возникают непреодолимые сомнения в том, что эти люди психически нормальны. А понять логику сумасшедшего как известно, невозможно.
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 13:06
    Просто уже не отделить холуяж от Путина. Мог бы он без ЕР пойти на выборы? Мог! И не сомневаюсь, что его избрали бы. Но он этого не сделал, потому, что слишком завязан на эту вертикальную бригаду власти.
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:07
    )Да ну бы? А может у нас физическое лицо идти на выборы, не от партии?
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 13:18
    В теории может. Ну мог и тот же ОНФ отделить от ЕР и превратить в партию...
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:20
    )Он проявил гуманизм по отношению лично ко мне. Если бы ОНФ был заявлен отдельной партией, я, точно умер бы со смеху.
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 13:24
    Я тоже! :) Кстати не плохо посмеялся над видео с Питера, там активист ЕР от ОНФ так громко головы собирался откручивать а, одному пенсионеру даже руку сломал. Вот Моська, знать она сильна :)
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:31
    )Cлушай, да пошли они все, если честно. Меня давеча выстегал Красноярск. Там развели агитацию в школе - я вообще, не понял, зачем. Пацан отозвался как-то неуважительно в духе "задолбали". У пацана начались проблемы с директором. Того наглючили чуть ли не призывы к свержению. Сейчас реально, очень интересный период - весь дебилизм рвётся на поверхность. Но отсалось 2 недели. А дальше что? Гастроль закончена, театр закрыт. Бред.
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 13:33
    Следующая гастроль в марте:)
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:34
    5. 03. 12. Звонок. "Я выборы выиграл
    -Честно?
    - Мам, хоть ты не подкалывай"
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:48
    )Я тебе счас ссылку просто не найду. Это было на "Гайде" с месяц назад. Там - полнейший набор подобного глума.
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 13:52
    Вот именно сейчас это надо вытаскивать и публиковать. Заумные разговоры всем надоели а глум как раз к месту (к выборам).
    Геннадий Никитчанов # ответил на комментарий Павел Железняк 19 ноября 2011, 13:54
    )Для повышения настроения глум всегда к месту. А практический смысл?
    Павел Железняк # ответил на комментарий Геннадий Никитчанов 19 ноября 2011, 14:17
    Ну так вода камень точит...
    Прицерт Борис # написал комментарий 19 ноября 2011, 19:08
    Все эти "замечательные люди" обычные шизофреники в той или иной степени,но оказавшиеся в нужное время в нужном месте,которое представлено на картинке,
    т.е. в нужнике. Правда их нужники отличаются особым блеском, но запахи там намного отвратней.Однако большинство забитых носов не способны их уловить.
    А всё из-за того,что они принадлежат головам полностью набитым соломой.Не думаю что Путин совсем охренел,как некоторые другие,и понимает куда он встрял.
    Может и бросил бы он всё это дело,да грехи не пускают и свои,и команды,да и сама команда.Смотрю на него-жалкий человек,взявшийся не за своё дело и находящийся всё время под конвоем своих охранников.Они ему,наверное,и застрелиться не дадут,пока он им нужен для каких-то делов.А придёт время и станет ненадобным-прибьют не моргая.Наверное проклинает тот день,когда влез в эту кашу и когда его усадили на тронный унитаз.Поначалу ему,видать,даже прикольно было,а сейчас не думаю.Не красное он вовсе солнышко,а бледная луна со своим мертвенным светом-клоун печального образа,несмотря на своё мальчишество.Не хотел бы,чтобы меня так проклинали люди,причём,в основном,
    вполне справедливо,что он,пусть смутно,но достаточно понимает.
    Борис Мазанов # написал комментарий 20 ноября 2011, 21:08
    Да никакого культа у Путина нет. Короля всегда делает свита. А уж свите "ЦАРЬ" позарез. Всегда есть за кого спрятаться и кем прикрыться. Этим мухам главное найти задницу которую лизать,а уж чья она будет всё равно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028596.