Феминацистки требуют законодательного террора против мужчин

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Leo Neo перепечатал из feministki.livejournal.com
    23 оценок, 1704 просмотра Обсудить (42)

     

     

     

    Вот такую статью я обнаружил в сообществе «Феминистки». Такова реакция вагинальных паразитов на то, что некоторые мужчины посмели говорить о своих правах.

     

    Цитирую:

     

    «Оказывается, существует мужское движение за возвращение патриархата и искоренение феминизма, среди целей которого - поставить феминизм вне закона (arzamaskaya, спасибо за наводку).

    Цитата с одного из их многочисленных сайтов:

    Мужское Движение — это объединение людей, которые поняли, что причиной демографической катастрофы, краха семьи, бесчисленных несчастий миллионов людей в личной жизни является глобальный матриархальный перекос в обществе, заключающийся в ущемлении прав мужчин, подавлении всего мужского, отказе от проверенной тысячелетиями патриархальной семейной модели и потребительстве, возведенном в ранг высшей общественной идеи.

     

    Там много прекрасного. В частности, среди целей движения - "разоблачение феминизма как вредоносной и опасной идеологии" и изменение законодательства. В программе есть пункт "Признание феминизма опасной и вредоносной идеологией полового расизма, объявление феминизма вне закона". В целом риторика достаточно агрессивная и безграмотная, что такое феминизм - члены движения, видимо, не знают, и ставят этот штамп на любой деятельности женщин, которая им не нравится.

     

     

    И всё бы чёрт с ними, если бы это была просто резервация фриков. Но они ведь чрезвычайно заразны, у них добуя сайтов и групп в социальных сетях. Причём, как говорит forodun, идеи движения распространяются в том числе среди студентов-социологов.

     

    Вот её комментарий:

     

    Отслеживаю немного эти сообщества. Их предостаточно, вот, еще например (извиняюсь), из этой серии: http://menrights.mybb.ru.

    их до х.. Вконтакте, и у них много последователей. Руководство - примерно одна шайка-лейка.

    На гайдпарке тоже они.

    Вред: они везде лезут и пропагандируют свои идеи, пишут какие-то письма каким-то там властям, пытаются связываться с какими-то "важными людьми", козыряют связями в правительстве и т.д. Но на деле.. Очевидно, что там образованием даже не пахнет.

    Опасность: я об этом дерьмище знаю от студентов мужского пола 20-летних.. (но не все такие). Некоторые такое читают и верят. И выдают мне на лекциях полоумный шовинистический мерзотный бред, цитаты целые из этого болота. К контраргументам глухи. И заражают этими идеями нормальных, но неустойчивых в своей позиции юношей.

     

    В общем, как бы не допустить, чтобы ЭТО набрало силу. А оно может, если учитывать настроения в обществе, - сейчас в России идёт рецидив патриархата. Причём пугает распространённость идей движения среди студентов-гуманитариев, которые потом будут проводить исследования, в том числе и связанные с женщинами, и влиять на умы среднестатистических граждан. И неважно, что участники мужского движения совершенно не разбираются в вопросе, - кого это сейчас волнует, если вспомнить недавнее обсуждение антиабортных законов и женоненавистническую грязь на центральных каналах телевидения?

     

    Что можно сделать? Мне думается, движение экстремистское, занимается разжиганием вражды и клеветой, от этого и плясать. Его вообще надо бы поставить вне закона, как какой-нибудь неонацизм. Какие варианты действий вы видите?

     

    Апд. Появилось очень много мнений, суть которых сводится к следующему: в "Мужском движении" одни задроты, на которых не стоит обращать внимания, всё равно их затея нежизнеспособна, умные люди на это не купятся. Но предлагаю вспомнить недавнюю историю: в Германии умные люди тоже не верили, что нацисты всерьёз могут дойти до осуществления самых одиозных своих планов, но в результате получилось, что дошли, да ещё и с одобрения народа. Если готова почва и находятся горлопанистые лидеры, умеющие давить на больные места, может и сработать. А уж если вспомнить, что при обсуждении "женского вопроса" у многих даже самых умных людей отключается голова, совсем как-то печально становится, то есть почва готова давно, осталось дело за малым - чтобы появились предводители.»

     

    Выделю этот пассаж:

     

    «Что можно сделать? Мне думается, движение экстремистское, занимается разжиганием вражды и клеветой, от этого и плясать. Его вообще надо бы поставить вне закона, как какой-нибудь неонацизм. Какие варианты действий вы видите?»

     

    Сразу видно, что это пишет представитель «высшей расы», облеченный правами и защищённый матриархальным государством! При этом бабогосударственные рабы, считают, что они живут при патриархате. Я не могу! Конечно, разве это матриархат?

     

    Женщине дано решать - соответствует ли её поведение нормам приличия или нет.

    Женщине дано решать - обвинить ли за общение мужчину в домогательстве.

    Женщине дано решать - быть ли сексу и как часто (а вернее - как редко).

    Женщине дано решать - являлся ли случившийся секс насилием над ней.

    Женщине дано решать - предохраняться или совершить зачатие.

    Женщине дано решать - быть ли ребёнку или сделать аборт.

    Женщине дано решать - выходить ли замуж или отказать мужчине

    Женщине дано решать - сколько детей будет в семье (и заодно - какова будет рождаемость в стране).

    Женщине дано решать - где и в каких условиях будет расти ребёнок, что есть, что носить, какие сказки слушать.

    Женщине дано решать - на кого в каких пропорциях должен тратиться семейный бюджет.

    Женщине дано решать - как будут распределяться семейные обязанности.

    Женщине дано решать - насколько аморально можно себя вести будучи замужем.

    Женщине дано решать - посадить мужа в тюрьму за "домашнее насилие" или нет.

    Женщине дано решать - сохранять семью или быть разводу (80% инициировано женщинами).

    Женщине дано решать - кто при разводе получит ребенка (96% бывшая жена)

    Женщине дано решать - жить с мужчиной или выгнать его (70% выгнали).

    Женщине дано решать - будет ли бывший муж видеть своего ребёнка.

    Женщине дано решать - куда тратить алименты, предназначенные на ребёнка.

    Женщине дано решать - жить с ребенком или бросить его (бросили до 10%).

    Женщине дано решать - жить ли со стариками-родителями или нет (90% - нет).

     

    Женщина решает многое, но не несёт ответственности ни за что.

    Нести ответственность (в т.ч. уголовную) - обязанность мужчин, "людей второго сорта".

     

    Суть современных бабских умонастроений сводится к следующему:

     

    - если женщине ребенок нужен, то мужчина должна на блюдечке его предоставить и не вякать о своих правах, теле и здоровье, потому что она мать, её желание важнее.

     

    - если женщине ребенок не нужен, мужчина должна с поклонами скрыться с её глаз, не отсвечивать и оплатить аборт. В дополнение, по законам в РФ женщина вправе вообще не уведомлять отца ребёнка, что она абортировала его ребёнка. Матриархальное государство из мужских налогов должно опять таки этот аборт оплатить и предоставить оплачиваемый бюллетень. Всё в РФ так и происходит.

     

    - если ребёнок есть, то женщина не должна иметь по закону никаких обязанностей ни перед ним, ни перед отцом ребёнка

     

    - разводы, суды и требование алиментов – это законное право женщины. Известно, что во всем виноваты «мужики». Им надо было думать головой, а не головкой, когда он брал дуру или стерву в жены, поскольку других то и нет.

     

    Таких понятий, как и домашнее насилие по отношению к мужчинам, согласно этим борчихам, не существует в принципе. Домашнее насилие - только в отношении нищасных женщин. То, что мужчины кончают жизнь самоубийствами и массово спиваются от чудес матриархального брака – так они сами во всем виноваты, кто же ещё? Женщина же виноватой быть не может, она святая и суды в РФ верят её словам как словам сошедших с небес ангелов. Подумаешь 150 000 000 миллионов абортов с 54 года - ошиблись, бывает!.

     

    Развод – по требованию женщины и оплатой всего мужчиной, с лишением мужчины всего имущества, выставлением его с «набором патриарха» ( носки, трусы, зубная щётка) и фактическим лишением его родительских прав. Так же феминистки оправдывают любое насилие по отношению к мужчинам. Жена ушла от мужа. Естественно – муж подонок, кто станет с ним жить. Муж ушёл от жены. Сволочь, выродок и подонок – кобель, бросивший свою жену! Впрочем, содержать женщину и детей мужчина обязан в любом случае! Он же «мужик»! А мужики должны - что? Пахать!

     

    Так что, как видите, никаким равноправием тут и не пахнет, вся цель феминизма - право ни хрена не делать и чтоб тебя обслуживали рабы-мужики. Кто не согласен и смеет возражать – статью за «экстремизм, судебное преследование и общественная травля. Пусть «мужики» работают и молчат!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Добрый Ээх # написал комментарий 24 марта 2012, 20:53
    Зловонное болото зашевелилось... Подсыпать надо ДДТ
    V AD IM IVANOV # ответил на комментарий Добрый Ээх 25 марта 2012, 01:42
    Информация к размышлению--------------------
    90% анонимок были написаны женщинами!!!
    (Из мемуаров начальника КГБ по Одесской
    области,15 лет отсидевшего в заключении).
    Господин Справедливый Тигрёнок # написал комментарий 24 марта 2012, 21:23
    Великолепный пост, Лео!
    И обо многом говорящий.
    Сл-но, задача остается прежней - разоблачать всю эту антимужскую деятельность государтсва, выбравшего в качестве инструмента женщин.
    И расскрывать глаза мужчинам.
    дзен .. # ответил на комментарий Господин Справедливый Тигрёнок 24 марта 2012, 23:39
    прочитал ссылку,вот интересный пост в защиту МД

    .
    ,
    Я понимаю ваши чувства. Сходил на их сайт- действительно, так сказать, не очень вменяемые товарищи...
    Но они имеют право на свободу слова, точно также, как и вы. И потом: кроме безумных идей, у них есть и вполне пристойные: по поводу уравнения пенсион. возраста, например... Хотя даже тут они перегибают палку...

    Что же касается их предложения по уничтожению феминизма,- то тут, действительно, можно усмотреть некое нарушение закона...
    Но в целом,- мужское движение, даже в радикальном виде, вполне имеет право на существование. Если оно вам так не нравится, то его постулаты надо аргументированно оровергать. Кроме того, как уже было сказано,запрет данных сайтов только прибавит им популярность как мученикам...
    К тому же,
    радикализм этого движения во многом обусловлен радикализмом и агрессивностью таких деятелей феминизма, как В.Соланж.
    Так что если с подобными движениями и бороться, то только мирно.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий дзен .. 25 марта 2012, 12:08
    Пусть феминистки создают свои стервологические организации и борются сами не знают за что. Фактически, в силу объективных факторов, они в реальности теряют свои позиции, пытаясь против чего-то протестовать и выпендриваться только путем дурацких акций в общественных местах типа потряхивания раскрашенными голыми сиськами или хулиганскими выходками в общественных местах. Законодательно в любом случае нельзя будет создать реальных и действенных мер к дальнейшему порабощению мужского пола : количество вступающих в брачные отношения мужчин сокращается, мужчины стали все внимательнее относится к вопросам контрацепции, способы "захвата" мужчин наиболее умными и жизнеспособными особями широко описаны и принимаются к сведению, распространяется практика брачных контрактов и т.д. То есть, идет естественная эволюция набора защитных реакций. Законодательно дать "каждой бабе по мужику" не получится. Способы защиты результатов своего труда и своего имущества хорошо известны, вопрос только в организации, систематизации наработок, доведения до сведения населения способов, методик, юридических спецификаций, действующих законов и законодательных инициатив, а также резюме выводов.
    Олег Ф. # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 25 марта 2012, 17:28
    Ладно бы, если феминистки были просто кучкой умственно неполноценных сиськотрясущих баб.
    У правительства уже давно курс профеминистский, со времен советов еще.
    . . # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 25 марта 2012, 20:40
    >количество вступающих в брачные отношения мужчин сокращается
    -
    Потому что слишком много обязанностей и никаких привилегий. Прочитал у них в комментариях, почему люди не заводят детей:
    -
    "Создание ребёнка рассматривается, как преступление за которое нужно платить."
    -
    Всё же интересно устроен мир, законы созданные для защиты детей, по сути, блокируют их рождение. Радость отцовства подменяется образами репрессивных органов государства. Обязанность мужчин с точки зрения закона делает женщин наглыми, и они, потрясая своими кулачёнками, начинают им угрожать. В итоге пары, которые могли бы счастливо прожить всю жизнь, очень быстро распадаются.
    Leo Neo # ответил на комментарий . . 25 марта 2012, 21:02
    Бг р # написал комментарий 24 марта 2012, 22:03
    Прочитал. Комментарии тоже. Сплошное "птак, птак, птак". Ничего, заслуживающего внимания. Т.е. вообще ничего.
    Основные аргументы:
    -эти "антифеминисты" даже маргинальнее современных наци
    -Массовая поддержка у антифеминистов тоже будет, увы, если в движение придут люди поумнее
    -наш премьер - шовинист
    -Думаю, что демонизация женщин премьеру не чужда
    -Поорут и пойдут пиво выпивать
    -это полоумные, которым все должны и как кто-то чудно сказал - им и их правая рука уже не дает
    -Кроме того, пытаются играть на народных антигосударственных настроениях
    -Ну когда уже все эти обделенные мозгом поймут, что патриархат себя изжил и уже не нужен?!
    -Блокировать сайт стоит, чтобы это говно поменьше распространялось
    -Логики мало
    -И потом: кроме безумных идей, у них есть и вполне пристойные: по поводу уравнения пенсион. возраста, например... Хотя даже тут они перегибают палку...
    И вообще, читая комментарии складывается впечатление, что там про какое то другое МД пишут.
    андрей андреев # написал комментарий 24 марта 2012, 22:04
    Комментарий удален его автором
    Vladislav S*** # написал комментарий 24 марта 2012, 22:27
    Феминизм основан на лжи, и феминистки (которые поумнее) прекрасно понимают, что в открытой дискуссии они проиграют. Отсюда и призывы к уголовным репрессиям протв МД.
    Юрий Крилов # написал комментарий 25 марта 2012, 00:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Anatoliy Tex # написал комментарий 25 марта 2012, 08:57
    Мужчины! Отнеситесь к этому по доброму. Ну не жалея, дайте вы бабам спичками и нитроглицерином побаловаться. Только сами отойдите на приличное расстояние. Через полгодика прибегут как обычные шалашовки перепихнуться. Им кроме перепихнуться ещё и покомандовать хочется и чтобы ласково по попке погладил - кто нибуть. Вот феминистка -феминистке попу гладит, ласкают друг друга, у станка и сварочника работу работают. Они ж феминистки считают что все руководителями будут.
    georg mig # ответил на комментарий Anatoliy Tex 4 апреля 2012, 11:28
    Не прибегут.сегодня на Южном Б.Крыма бродят толпы Турок.проститутки пропускают по 5.за ночь..Нужно создавать партию МД.Открыть публичные дома.набрать жриц с востока.Сбить цены до минимума
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий georg mig 4 апреля 2012, 11:43
    И радуйтесь! Зачем вам женщина, феминистка и блядь. Где Ваши идеалы, о комсомолке, спортсменке и просто красавице! Она то уж и к туркам не побежит и феминизм ей по её фемину и пятым в очереди не будете.
    georg mig # ответил на комментарий Anatoliy Tex 4 апреля 2012, 11:57
    Шутите? эти идеалы все в прошлом.сегодня высоких красивых здоровых.единицы и их уже в школе разбирают
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий georg mig 4 апреля 2012, 12:31
    Уж лучше голодать, чем что попало есть.
    И лучше одному быть, чем рядом с кем попало.
    Омар который Хаям.
    Выбор за вами. Ну и за денюжку пятым вы без феминизма можете быть.
    georg mig # ответил на комментарий Anatoliy Tex 4 апреля 2012, 19:57
    Бред какойто пишете.но немцам простительно.им за нашу державу не обидно.
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий georg mig 4 апреля 2012, 20:30
    Тогда феминизм и никаких вопросов!
    Путина выбрали - принимайте и политику.
    Бармалей Sr # написал комментарий 25 марта 2012, 11:15
    Чуваки ,да вам радоваться надо ,если тетки вздумают вам экстремизм шить. Они за неделю пропиарят вас лучше , чем вы сами это сделаете за годы унылых баталий в различных форумах
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Бармалей Sr 25 марта 2012, 12:22
    Экстремизмом здесь и не пахнет. Сейчас к экстремизму в куда большей степени склонны неудовлетворенные истерички. Но насчет пиара - совершенно точно сказано. Их попытка нанести вред идеям мужского равноправия принесет куда больше вреда им самим. Конечно, под влиянием эмоций такое вполне вероятно, но нельзя исключать, что умные и самостоятельные дамы, коих число тоже потихоньку, но все-таки, растет, - также, вполне способны вразумить какое-то количество не вполне адекватных.
    Бармалей Sr # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 25 марта 2012, 12:25
    умные и самостоятельные дамы занимаются семьей и работой ,а не вразумлением неадекватных , не до того им
    Владимир Медведев # написал комментарий 25 марта 2012, 12:16
    ого, феминаци зашевилились.
    == Опасность: я об этом дерьмище знаю от студентов мужского пола 20-летних.. (но не все такие). ==
    Кафедра феминизма негодует, студенты после 2 лет армии не усвоили их уроки.
    == Некоторые такое читают и верят. И выдают мне на лекциях полоумный шовинистический мерзотный бред, цитаты целые из этого болота. К контраргументам глухи. ==
    Ну если все ее аргументы свелись "я же ОЖП", то ничего удивительного. :)
    == И заражают этими идеями нормальных, но неустойчивых в своей позиции юношей. ==
    Вах, вах какой кошмар. :)
    Владимир Медведев # написал комментарий 25 марта 2012, 12:20
    Вчера смотрел телевизор, после вылазки пусирайт, информационный тренд на ТВ изменился, теперь феминизм имеет явно негативный оттенок. Правда по смыслу передачи не столько хотят дать прав мужчинам, сколько отобрать у феминисток. Равноправие, оно может быть тоже в разных состояниях, равные права и равное бесправие. Похоже феминистки добились скатывания к равному бесправию, с чем их можно и поздравить.
    Игорь Токарев # написал комментарий 25 марта 2012, 14:42
    Патриархат соответствует природе человеческой. Феминизм - одна из мерзостных болезней современного обреченного на гибель общества. Грядущий цивилизационный кризис сметет каловые массы с лица планеты, и разумный миропорядок восстановится неизбежно.
    Сергей Алешин # написал комментарий 25 марта 2012, 20:25
    Перед женщиной мужчина пляшет краковяк
    А всему тому причина между ног червяк!
    Никогда рабу вагины не восстать с колен
    Если мозгом похотливый управляет член!
    Ваня Иванов # написал комментарий 26 марта 2012, 10:26
    == Опасность: я об этом дерьмище знаю от студентов мужского пола 20-летних.. (но не все такие). ==
    НЕ ЗРЯ РАБОТАЕМ. ))
    == Некоторые такое читают и верят. И выдают мне на лекциях полоумный шовинистический мерзотный бред, цитаты целые из этого болота. К контраргументам глухи. ==
    НЕ ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ БЕСПРАВНЫМ ЧМОМ И ПРИДАТКОМ БАБЫ, ДЛЯ ФЕМШИЗЫ -полоумный шовинистический мерзотный бред. ЛОФКО.
    == И заражают этими идеями нормальных, но неустойчивых в своей позиции юношей. ==
    НОРМАЛЬНЫЕ ЭТО ВИДИМО ПО МНЕНИЮ ФЕМШИЗЫ - НЕ ОТКРЫВЮЩИЙ РТА РАБ, ВОВРЕМЯ СДАЮЩИЙ ПОЛУЧКУ И СО СТРАПОНОМ В ЗАДНИЦЕ.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 26 марта 2012, 15:05
    Это радует что идеи Мужского Движения уже начали распространяться.
    На счёт радикализма и чрезмерно оскорбительных высказываний - я бы призвал сторонников к осторожности и сдержанности в высказываниях. Ибо радикала легко раззадорить и после этого ему легко потерять контроль.
    А тут уже открывается целое поле для провокаций. Уверяю вас - они это умеют.

    Больше всего ярые феминистки бояться сдержанности и последовательности. Того чему они не могут что-то противопоставить. Того чего у них нет.
    Поэтому письма в правительства для них оказались весьма раздражающим фактором.
    Хороший знак..
    Сергей Черняк # написал комментарий 26 марта 2012, 16:00
    Что не говорите, а я за Феминисток, хотят равные права, -Я взвалил мешок картошки на плечо, и ты дорогая хватай, что нельзя тебе, надарвешься? Рожать не сможешь, ааа, ты уже беременная?!! А на хрена тебе равные права с мужчиной, если тебе рожать, а ему нет? Ну хотят феминистки разгружать вагоны, да ради бога, есть погрузчики, иди учись. Ни одно ПТУ не откажет в любой специальности женщине. Равные права это и обязанность служить в армии и на работу брать по военному билету, - "Откосила по зрению? -Куда в секретари лезешь, ты же начальнику, в кофеварку, необжареных зерен каких-нибудь насыпешь!" Думаю что обществу давно пора признать желание женщины "носить шпалы" -зарабатывать деньги, в то время когда муж сидит в декретном отпуске по уходу за ребенком..
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Сергей Черняк 26 марта 2012, 16:06
    Думаю что обществу давно пора признать желание женщины "носить шпалы" -зарабатывать деньги, в то время когда муж сидит в декретном отпуске по уходу за ребенком..
    Общество давно ЭТО уже признало это и даже законодательно закрепило ещё про советской власти в 20-30 годы.
    Но дело в другом. Нынешнее феминсткое движение идёт не за то чтобы "носить шпалы" и получать за это деньги.
    Нынешние феминстки борятся, грубо говоря, за то чтобы: "Шпалы не носить и получать за это деньги" :)
    Вот такой вот парадокс...
    Leo Neo # ответил на комментарий Сергей Черняк 26 марта 2012, 17:39
    /Ну хотят феминистки разгружать вагоны, да ради бога, есть погрузчики, иди учись. /

    Там дур нет вагоны разгружать.

    /Думаю что обществу давно пора признать желание женщины "носить шпалы" -зарабатывать деньги, в то время когда муж сидит в декретном отпуске по уходу за ребенком../

    Шпалы феминисткам тоже без надобности.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 26 марта 2012, 16:11
    Опасность: я об этом дерьмище знаю от студентов мужского пола 20-летних.. (но не все такие). Некоторые такое читают и верят. И выдают мне на лекциях полоумный шовинистический мерзотный бред, цитаты целые из этого болота. К контраргументам глухи. И заражают этими идеями нормальных, но неустойчивых в своей позиции юношей
    Вероятно это дама- какой неб. озлобленная преподаватель одного из вузов. Я бы посоветовал узнать кто это и написать руководству вуза о такого рода деятельности и предрасположенности к воинствующему феминизму.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 26 марта 2012, 16:34
    Но ещё и проводят постоянные акции и чтения:
    см.
    ** марта 19-30 Книжный магазин "Порядок слов"
    Круглый стол: Что такое феминизм по-русски? Перспективы развития массового феминистского движения в России в ближайшие годы.

    Участники:
    Ольга Л**, активист феминистского движения
    Олеся Т**, художественный критик, куратор
    Гуля С**, активист ЛГБТ-движения
    Оксана З**, волонтер кризисного центра для женщин, активистка феминистского движения
    * марта * «ГЭЗ-21»
    Дискуссия: Феминизм и активизм: что такое одежда для повседневного сопротивления?
    ** марта ** «ГЭЗ-21»
    Лекция/дискуссия: «Женские пространства»: история и теория.
    ** марта ** «ГЭЗ-21»
    Дискуссия/кинопоказ: Метаморфозы киноязыка: от «мужского» к «женскому», и обратно.
    ** марта ** «ГЭЗ-21»
    Дискуссия: Анархо-феминизм - радикальные практики борьбы с угнетением
    ** марта ** «ГЭЗ-21»
    Лекция/дискуссия: Гендерные трансформации в одежде. Квир как новый тип мышления.
    Ваня Иванов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 26 марта 2012, 16:58
    И везде где фемшиза, там и ЛГБТ. Давно пришел к выводу. Лесбухи настраивают женщин против мужчин, что бы подобраться к женским телам. В нормальном обществе у ковырялок выбор не густ. Женщины с мужчинами. Потому и вся ента борьба с "угнетателями." Извращенки хотят иметь женщин.
    Сергей Меняшев # написал комментарий 12 апреля 2012, 07:43
    всё верно..., а феминацистки бесятся-никаких контраргументов у них нет и не будет. Идёт от них одна истерия без фактов и анализа, они недовольны, что Рабы зашевелились...! Где же наш Спартак!?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?