Почему мы обречены на последний бой? Или рабы не воюют.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Antonio Kovalchich написал
    33 оценок, 3171 просмотр Обсудить (265)

     Что было при патриархате? Мужчина был не только главой семьи, он нес ответственность за всю семью, а его жена как правило занималась только семьей, рожала детей для того чтобы семья была сильная и по мере своих сил помогала мужу в ведении хозяйства. Такие отношения поддерживались государством. Государству нужны были работники, солдаты, плательщики налогов, кадровый ресурс для правящего класса и генетический материал, для исправления дегенеративных изменений среди властной элиты.

    Что стало? Действующим законодательством мужчина лишен прав не только на управление семьей, но и в принципе на семью. Мужчина имеет не равные с женщиной права на детей, на имущество и намного больше обязанностей (воинская, трудовая и пр. общественные). Женщина же обязанностей в принципе не имеет. В силу навязанных социальных ролей лучшие мужчины добровольно принимают на себя самые сложные и самые трудные рабочие функции, часто потому, что они просто не под силу женщинам. Женщины занимают несложные и необременительные управленческие и организаторские должности. Дети воспитываются в детском саду, школе и по телевизору, как правило, женщинами и обществом. Мужчина имеет минимальное влияние на воспитание своих детей.

     

    Краткая история вопроса

    Ранее между государством и мужчиной существовал договор. Мужчина признает верховную власть государства и служит ему лично и уплатой податей, а государство уполномочивало мужчину на реализацию таких же властных полномочий в отношении его семьи. Во внутрисемейные отношения государство фактически не вмешивалось. По сути, мужчина был управленцем по самому факту своего рождения. Так как с детства на примере отца он учился принимать решения и нести ответственность за семью и собственные решения. В дальнейшем в своей жизни он проходил стадию учителя в отношении своих собственных детей и внуков. Жизнь его была насыщена и наполнена глубоким миссионерским смыслом. Это было жизненным предназначением мужчины: овладеть полезными навыками в детстве, создать семью, родить детей, вырастить их, научить, и отдать долг родителям и государству. В отношениях с государством мужчина, глава семьи, единолично представлял всю семью. Он, а не каждый из ее членов платил налоги, он участвовал в управлении общиной, он нес ответственность в определенной степени за каждого из членов своей семьи.

    В 20 веке мужчина перестал персонифицировано представлять семью в отношениях с государством и обществом. Государство изменило правила и взялось регулировать внутрисемейные отношения, создав предпосылки, когда женщина к семье экономически и душевно не привязана и независима от семьи. Государство установило обязательства по содержанию детей после расторжения брака родителей, создав условия, когда в подавляющем большинстве случаев, мужчина обязан содержать детей, но не имеет возможности воспитывать их и передавать им свое мировоззрение.

    Последовательно общество пришло к условиям, которые позволили уже в 21 веке отделить мужчину от семьи вообще, оставив за ним те же обязательства перед государством, женщиной и ее детьми. Характерные иллюстрации этого: название комитета Государственной Думы РФ «по вопросам семьи, женщин и детей», «материнский капитал», не говоря уже о судебной практике. Мужчина теперь ничем не управляет. На законодательном уровне он лишен возможности самореализовываться, как руководитель «ячейки общества» - модели всего общества. Фактически, положение мужчины благодаря правилам, установленным государством, сведено к роли всеобщего универсального трудового ресурса (в обиходе «раба»), так как именно мужчины являются экономической основой благосостояния и семьи в лице женщины с детьми и государства. Ведь никто же не считает всерьез, что реальная экономика: промышленность, добыча сырья и полезных ископаемых, и сельское хозяйство, держатся на женщинах. Но большинство управленческих должностей низшего и среднего звена в государстве, а также по подготовке кадров занимают женщины. Результат этого управления нам известен.

    Конечно, в нынешней ситуации государству совершенно не важно, какой национальности будут эти мужчины, так как их все равно слишком много для сырьевой экономики и они слишком дороги для содержания. Всеобщая служба в армии теперь не является потребностью государства, так как, во-первых, для охраны элиты большая армия не нужна, а во вторых крупномасштабная война беЗсмысленна и губительна для элиты, по этой причине элита скорее уступит другой элите, чем решится на такой риск как война на выживание, тем более, что есть средства всеобщего уничтожения. Поэтому наши слабые попытки противостоять уже принятому решению на наше поэтапное уничтожение практически беЗплодны. Решение принято теми, кто действительно имеет власть. Власти нет никакой необходимости иметь большое население, а следовательно конкурентов себе и своему потомству в лице мужчин и их потомства. Наши женщины завербованы и куплены властью за «бусики» и возможность покомандовать нами. Они еще не накомандовались и недостаточно дальновидны, что бы понять к чему это приведет. Да и чего им опасаться? Они так устроены, что всегда «примут в свое лоно» другого мужчину любой национальности. Пример тому – ежегодный выезд из России десятков тысяч женщин для замужества за границей.

     

    Захватническая война

    Все вышеперечисленное - черты классической захватнической войны: мужчин убить, женщин сделать своими женами, детей поработить. Не смотря на «демократическую риторику» ничего не изменилось за столетия, кроме методов ведения войны. Всеобъемлющий информационный поток поглощает слабый голос редких мужчин осознавших проблему во всем ее масштабе. Почему, даже вменяемый мужчина, не считающий себя подкаблучником, не борется за права и будущее своих детей? Потому, что он не осознает масштаба проблемы. Потому, что для него важнее сегодня, здесь и сейчас добыть копейку, что бы вложить ее в семью и своих детей, а может быть в свое самолюбие и значимость (понты). Но он не знает, что это не обеспечит будущее его детям. Он не знает, что за него все решения о них давно приняты. И все, что он «надыбает», станет принадлежать другим - врагам его и его детей.

    Учитывая, что мы обречены, что мы можем сделать? Только одно, вступить в эту войну, тем более, что она против нас уже ведется. А для этого необходимо учиться воевать, готовить информационное оружие и провести всеобщую мобилизацию.

    А теперь вопросы для тех, кто ко всему этому относится как к развлекательному чтению или способу выпуска пара, типа «поп***ли и разошлись»:

    Неужели Вы не понимаете, что каждый из нас все равно умрет? Неужели Вы не понимаете, что оттягивая вступление в бой, мы отнимаем будущее у детей и жизнь у внуков? Неужели Вы думаете, что Вам удастся обмануть систему и выжить поодиночке? А может, у Вас не было семьи с детства - родителей, дедов и бабок, братьев и сестер, и Вы никогда не хотели родить и воспитывать своих детей, и не думали об их будущем? А если это не так, то тогда почему Вы все еще бездействуете? Почему Вы все еще не примкнули штыки и не встали в ряды мужчин сражающихся за выживание своего РОДа и своей РОДины? Почему Вы не подносите снаряды и не бросаете бомбы (информационные)?

     

    P.S. Все вышесказанное, не относится к тем, кто гордиться ролью всеобщего универсального трудового ресурса, кому нравится быть всеобщим рабом, получать за это пиво, секс и телевизор, и не вправе с достоинством называть себя мужчиной.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 265 комментариев , вы можете свернуть их
    Пётр Фролов # написал комментарий 12 июня 2012, 20:27
    Какая борьба ? Очнитесь. Не за горами время, когда и сперма будет не нужна. Как пел В.Высоцкий--"мы будем теперь почковаться".
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Пётр Фролов 12 июня 2012, 20:31
    .. это, может, для вас ? ))

    шуточная песня В.С. Высоцкого о созвездии Тау Кита ))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    mailru mailru # ответил на комментарий Russo Turisto 13 июня 2012, 20:08
    Высоцкий не предсказатель,а песня шутка была.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Бг р # ответил на комментарий Пётр Фролов 13 июня 2012, 13:37
    >>-"мы будем теперь почковаться".
    но так ведь и матка будет не нужна...
    диковатая ситуация получается...
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Бг р 13 июня 2012, 14:20
    А какая такая матка нужна дереву?
    Бг р # ответил на комментарий Владимир Гуран 13 июня 2012, 14:28
    это к Петру Фролову- это он специалист по почкованию...
    Lora Lavr # ответила на комментарий Пётр Фролов 15 июня 2012, 19:58
    Так вы почковаться будете? Ужасть!!!!
    Andrey Владимирович # написал комментарий 12 июня 2012, 20:28
    + автору статьи - круто выражено и по Делу
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий Andrey Владимирович 13 июня 2012, 01:04
    Толково, доступно и ясно изложено соотношение «элиты» (точнее – талантливой плесени разума) и «организма общества». Добавим, что плесени для паразитирования достаточно верхнего здорового слоя общества. Вот только осознать, что здоровый слой под удушающим слоем плесени быстро портится, и требует свежей здоровой основы (требуется воспроизводство не просто грамотных, а разумных людей из рабов), а иначе плесень вырождается в слизь и высыхает – самой властной плесени сложно.
    А тем из нас, кто находится намного ниже элитной плесени и имеет выбор: либо уже разлагаться заживо, самореализуясь ЗА СЧЕТ окружающих, либо создавать надежную защиту от вырождения самих себя - нужно УЖЕ принимать решение.
    Тем, кто принял решение разлагаться, в надежде стать элитной плесенью, необходимо помнить – шабесгои никогда не станут равными «богоизбранным» - посмотрите, как сейчас, не трогая «своих», власть борется с коррупцией среди выскочек гоев
    А тем, кто готов бороться с психологией паразита в себе и окружающих, но не видит сути этого врага,предлагается Универсальная схема НЗО и примеры ее применения в комментариях wlad333 (ЖЖ) и у меня здесь в ГП Совершенствуемся понемногу
    Игорь Лобанов # написал комментарий 12 июня 2012, 20:34
    тема нужная
    *
    мафиозное государство (кроме обучения детей по телевизору всем подряд грехам и страстям, кроме разорения семей малыми зарплатами) действительно старается контролировать семью
    *
    действительно, странно, что такая обязанность, как служба в армии в итоге не оплачивается и не считается госслужбой. ((Вдуматься - за то же время, пока мужчина терял физическое и психическое здоровье в ВС, - женщины делали карьеру, уже опережая мужчин на социальной лестнице))
    Почти Поверил # ответил на комментарий Игорь Лобанов 12 июня 2012, 20:43
    Кто не служил в армии и не умеет "думать руками" - занимает руководящие должности, командует военными и учит как надо работать на станке или за компьютером, строить дома и делать хирургические операции
    Alex War # ответил на комментарий Почти Поверил 13 июня 2012, 14:45
    Эээ. А армия то тут при чем?
    Александр Дандуров # ответил на комментарий Почти Поверил 13 июня 2012, 22:13
    Я прослужил в армии 23 года и сейчас занимаю руководящую должность. Правда, военными не командую, но работаю среди этих придурков. И ЧТО???
    Ivan Vinnickij # ответил на комментарий Александр Дандуров 15 июня 2012, 02:05
    Nu a kto takoj pridurok, _ eto celovek rabotajuscij pri durakach)))))))))))))))))))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Игорь Лобанов 14 июня 2012, 11:18
    Ага, а пока женщины находятся в декретном отпуске, вынашивая, рожая и выкармливая детей, мужчины тоже успевают делать карьеру!
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:14
    Это кто, ты что ли в декрете?))) Меньше трахаться надо по пьяни с бухарой кабацкой, в подворотне!
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:22
    Ты перепутал меня со своей мамой!
    Игорь Лобанов # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:13
    я говорю о стартовых возможностях
    *
    когда женщина вынашивает, рожает и вскармливает (не считая воспитания) она тоже теряет физиологически и психически. Но спор не тут. Когда возвращается из декрета - её ждёт рабочее место (по социалистическим законам)
    *
    парни же теряют практически безвозмездно (ушёл никем - пришёл никем)
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Игорь Лобанов 15 июня 2012, 13:56
    Пусть тот, кто ушел никем, тот станет всем! Вы же - мужчины, сопли вам не к лицу!
    Михаил Гуров # написал комментарий 12 июня 2012, 21:05
    Всё правильно, но где конкретика? Были разговоры о создании партии, политической деятельности и т.д. В сообществе полторы тысячи человек, может, уже пора? Где лидер?
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Михаил Гуров 12 июня 2012, 21:29
    Мне кажется, что важнее организационной структуры конкретный план действий. Структура это инструмент.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 12 июня 2012, 21:41
    План делает штаб. Нет штаба - нет плана.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Михаил Гуров 12 июня 2012, 21:50

    Тоже верно. Но у нас есть актив. Лично я свои предложения по конкретным действиям подавал. ссылка на gidepark.ru
    И в меру своих скромных сил реализую их самостоятельно.

    Lora Lavr # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 15 июня 2012, 20:02
    Я за План!!! Даешь план???
    Комментарий удален его автором
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Юлия *** 13 июня 2012, 11:46
    Про Ленина тоже говорили, что у него нет шансов... :-)))
    Комментарий удален его автором
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Юлия *** 13 июня 2012, 12:29
    Не знаю, но ничего постыдного здесь нет... Феминацизм кто-то же башляет не по-децки... :-)))
    Комментарий удален его автором
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Юлия *** 13 июня 2012, 12:53
    Глупости говорите.
    Комментарий удален его автором
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 11:19
    Я не считаю мысли Юлии глупостями.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:12
    Ну и что? Я-то тут при чём? У нас с Юлией свой разговор, продолжается уже не на одном форуме, что Вы можете умного добавить? Кхе...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 12:23
    Я высказала свое мнение, которое, в данном случае, совпало с мнением Юлии. А о чем вы там с ней спорите или соглашаетесь на других форумах мне абсолютно не интересно! Если не хотите, чтобы в ваше общение кто-то вмешивался - общайтесь через личную переписку!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:36
    Каждая феминистка не будет мне указывать, с кем и как общаться. Мне ваше мнение по барабану...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 12:53
    Так и я вашим мнением не дорожу! Кто вы такой, чтобы мне указывать иметь мне собственное мнение или нет?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:59
    Это не я вам писать начал и под шкуру лезть. Идите паситесь на фемосайтах...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 13:09
    Я забыла вас спросить где мне "пастись"! Не от большого ума ваши комментарии! Видать, с воспитанием у вас большие пробелы!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 19:53
    Ну так повоспитывайте! Феминистки это любят. А лучше сразу занесём друг друга в ЧС, да и дело с концом. Ибо я вас в покое не оставлю, хотя изначально не намеревался... И ваще, как может феминистка оценивать мужской ум? Что-то неладное в Датском Королевстве...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 11:55
    Если вас не смогли воспитать ваши родители, то наверстать упущенное очень трудно! И чем это ваш драгоценный ум лучше моего?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:39
    Хотя бы тем, что я ваших родителей не поминаю... Показала голую и грязную задницу с трибуны... Хе-хе...
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:16
    У него то может и пробела, а вот у тебя ОДИН БОЛЬШОЙ ПРОЧЕРК!
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Бг р # ответил на комментарий Юлия *** 13 июня 2012, 13:41
    а кто у них лидер?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Бг р 14 июня 2012, 19:54
    Не обращайте внимания, она просто язвит...
    Бг р # ответил на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 19:57
    да вкурсе.
    пересекались
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Бг р 14 июня 2012, 20:40
    В душе-то она добрая... :-)))
    Бг р # ответил на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 21:53
    это вы так шутите???
    ведь всем известно, что у женщины нет души
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Бг р 14 июня 2012, 23:02
    В 20 веке Церковь признала, что есть, но с оговорками...
    Бг р # ответил на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 23:10
    ага. две тыщи лет не признавала, а тут взяла и признала...
    а чего вы хотите от нынешних коньюктурщиков. они вам за золотой ролекс признают, что и бога нет)
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Бг р 15 июня 2012, 14:25
    Вроде, католическая, за нашу не знаю...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Гуров # ответил на комментарий гайпарк это полная лажа 13 июня 2012, 12:25
    Потыкали в клаву? Вот и ступайте с Богом, рад, что вы при деле...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Гуров # ответил на комментарий гайпарк это полная лажа 13 июня 2012, 12:45
    Вам порекомендовать пеший эротический маршрут?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    куку рача # ответил на комментарий гайпарк это полная лажа 13 июня 2012, 21:43
    вот и славненько. прощайте...
    Civettina P # написала комментарий 12 июня 2012, 21:51
    Ничегошеньки не поняла. С одной стороны наши женщины настолько плохи, что продались кому-то за бусики. С другой - надо бороться за выживание рода... А с кем и как этот род выживать будет при таком раскладе?
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Civettina P 12 июня 2012, 22:08
    Вот и отлично. Самая лучшая иллюстрация для статьи.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Civettina P # ответила на комментарий hard loader 13 июня 2012, 09:19
    Выглядит как предупреждение:"Только для геев."
    amonerdis # ответил на комментарий Civettina P 13 июня 2012, 17:03
    Геи--борцы с феминизмом
    Civettina P # ответила на комментарий amonerdis 13 июня 2012, 17:26
    Тогда:"Только для петухов." Уж и не знаю, что милее вашему брату. А зачем геям бороться с феминизмом? По мне, так одного поля ягоды.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ко Лючка # ответила на комментарий Civettina P 13 июня 2012, 06:21
    Мысль их проста как 5 копеек - выторговать себе право "управленца по факту рождения" вне конкурентной среды, т.е личные проблемы отколачивать дома за счёт морального и физического насилия над женщиной.
    Чем выше декларируемые цели, тем грубоматериальнее истинные: дяденьки в депутаты, на шею налогоплательщиков хотят очень присесть и поехать, свесив ножки.
    redhill111 # ответил на комментарий Civettina P 14 июня 2012, 00:58
    Прочти снова. А еслинепоможет придётсяналить , просветлитразум ,расширитсознание и станетпофигу...
    Civettina P # ответила на комментарий redhill111 14 июня 2012, 21:35
    Язык человека отражает состояние его мозга. Ваш странным образом слипся.
    redhill111 # ответил на комментарий Civettina P 14 июня 2012, 22:36
    Не могу прочесть,очки где-то подевались,буквы слипаются.Но по интонации и краткости шпильки ,похоже пишете что-то приятное ,может быть совет какой или слова добрые...Спасибо. Да ,если еще что-то затруднит - обращайтесь,помогу.Даже если ругать начнёте ,говорите мне ТЫ. К чему официоз...
    Civettina P # ответила на комментарий redhill111 14 июня 2012, 23:00
    Чувство юмора оценила. Мир, Дружба, Жвачка?
    Анна Властова # написал комментарий 13 июня 2012, 07:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ceргей Сорoкин # написал комментарий 13 июня 2012, 08:06
    Мне мысли автора близки.
    Да нужно преодолеть "звуковой барьер." Как это сделать? - идеи есть, но это тоже "звук". Так или иначе если даже найдутся люди способные реализовывать наши планы, всё равно надо продолжать пропаганду идей МД.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 14 июня 2012, 11:21
    От вас опять исходит пустое словоблудие!
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 13:40
    от феминистки критика - это похвала.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 14 июня 2012, 13:58
    Ну если вы мазохист - то вам виднее. Некоторым и в глаза плюнешь, им все божья роса!
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 15:25
    Да нет это вам "всё божья роса". Делаете хорошую мину при плохой игре. Матриархат по всем позициям набирает минусы. Его спасает только "слепота" ещё многих мужчин ищущих причины совсем не там где они есть. Но время работает на нас.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 14 июня 2012, 16:07
    Да успокойтесь вы со своим матриархатом! Мне он даром не нужен! У меня нормальный муж, которому по барабану матриархат у нас или что-то другое. В отличие от многих мужиков-нытиков или агрессивных озлобленных женоненавистников он аболютно нормален и адекватен. А жизненно важные для семьи вопросы мы решаем вместе. А больше мне ничего и не надо.
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 16:48
    По моему вы врёте. А я спокоен.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 14 июня 2012, 17:04
    Вру, что не хочу матриархат? А на кой ляд он мне? Я уже описала свою жизнь, чем она плоха? А у кого есть в жизни проблемы, те пусть и решают их революционным путем!!!
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 20:12
    Мария, матриархат он же не в названии суть. Матриархат не в личной жизни - кто как устроил своё гнёздышко. Если бы вы были искренны сейчас то признали бы, что защищаете и оправдываете существующую государственную систему разрушающую семейный уклад. Ломающую миллионы человеческих судеб обрекая на одиночество в этой жизни. Мы говорим о матриархате как о бессемейном обществе ибо семья это сугубо патриархальное изобретение. Причём не так важно кто в ней командир М или Ж
    А вы наш идейный противник, ратующая за дальнейшую нравственную деградацию, слабый оппонент и вруша.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 15 июня 2012, 12:08
    Начну с конца. А почему это я - вруша? Что я вам наврала? И кто сказал, что .../семья это сугубо патриархальное изобретение/... Жизнь не стоит на месте, в обществе происходят внутрисоциальные изменения под воздействием различных факторов. У нас у власти стоят в основном мужчины, и вдруг выясняется, что государство, управляемое в большинстве этими самыми мужчинами, оказывается радеет за матриархат и проводит политику по разрушению семейного уклада. Как-то нелогично, по-моему.
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 15:51
    Наврали, и про адекватную семейную жизнь, и про ваше отношение к матриархальным устоям - //А на кой ляд он мне//
    Да семья это сугубо патриархальное изобретение, с библейских времён и по наши дни...А брак в первую очередь это общественное закрепление женщины за мужчиной. Это необходимо было в первую очередь мужчинам чтоб не доказывать всякий раз своё право на избранницу. Женщине важно только то чтоб быть избранной "сильнейшим". Но обрадую вас, и матриархальные современные законы изобрели тоже не женщины. Женщины вообще мало что изобрели в этом мире - может тампоны тампокс? Для чего изобретены механизмы разрушения семейственности - это длинная тема. Есть статьи в МД посвящённые этому вопросу. Но могу сказать только одно делается это не ради женщин и не во благо женщин и не во благо детей и не во благо мира во всём мире. Делается это ради сверхприбылей, ради незыблемости их власти, глобализации власти и далее в этом роде. И всё имеет свою логику.
    Civettina P # ответила на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 20:42
    Мария! Не распыляйтесь по пустякам. Это просто команда троллей. Или дураков. Тюкнут пивка и развлекаются таким образом. Ваши объяснения для них бальзам(наверное "Рижский") в желудок.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 19:56
    Мужу по барабану - значит, бабораб... Нормален на языке феминисток - значит тряпка... И т.д...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 11:57
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:31
    Я твоё знаю - под мужиком с раздвинутыми ногами...
    Сергей Петров # написал комментарий 13 июня 2012, 09:41
    Вспоминаю окончание школы после сдачи выпускных экзаменов и выпускного бала. Как же счастливы были наши девочки в связи с окончанием школьной рутины , как сосредоточены были мальчики , готовясь к поступлению в различные ВУЗы или примеряя мысленно солдатскую робу. Поступил в ВВУЗ , закончил , отслужив 22 года уволился в запас . Сегодня то тут , то там встречаю отдельных девочек , кто-то из них стал бизнесвумен , кто-то чиновником муниципального уровня , кто-то оказался за границей , при этом не демонстрировавших особых способностей в школе. У каждой из них своя судьба , и дай им бог здоровья. Что касается толлерантности , которую озвучивают , как правило , именно женщины при власти и различных правозащитных и экспертных организаций , то им пора взглянуть на Европу , Америку , не говоря уж об Израиле , где насильно выдворяют чернокожих мигрантов. Эмансипация - борьба не за равные права с мужчинами , а за равное представительство во властных структурах , минуя избирательное право . В Европе все чаще женщины выходят за муж за африканцев , удовлетворяя сексуальные фантазии и получая раба . Пора уже мужчинам бороться за равные права с женщиной на бытовом , семейном уровне.
    Ха Ха # ответила на комментарий Сергей Петров 13 июня 2012, 17:02
    У северных мужчин проблемы с потенцией и возможностью иметь детей всё больше и больше. Экология, вредные привычки, стрессы - мужская хромосома уменьшается катастрофическими темпами. Те же африканцы, арабы ближе к природе, кушают натуральную пищу, у них энергии больше - подсознательно женщины это чувствуют.
    И на женщин влияет экология, но женщина более устойчива, более вынослива.
    Но и европейских мужчин очень даже привлекают негритянки. Для потомства это очень хорошо.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 17:40
    Таки флаг вам в руки , дрожите маткой , а о чем можно дальше рассуждать, кроме дрожания маткой , это - нонсеннс богатеньких европеек.
    pinia pinia # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 23:40
    в бесполдии вина мужчин-3%
    Мария Рыжова # ответила на комментарий pinia pinia 14 июня 2012, 11:24
    Откуда такие точные данные? Я вот слышала намного большую цифру. И врачи говорят о регулярном завышении этого самого процента! Так что не льстите себе!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 19:58
    Чтобы слышать, надо иметь уши, не загаженные фемагогией...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 11:58
    Ну так свои и прочисть!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:37
    У меня чистые, это в твоих фемокляпы торчат... И ваще, у фемин ушей нет, у них только лужёная глотка и вагина...
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Ха Ха 14 июня 2012, 19:57
    Безграмотный бред подкудахтывающей феминофилки...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Юрьевич # написал комментарий 13 июня 2012, 09:46
    Термин "последний бой"-это чисто русская историческая фразеология...Он присутствовал на Куликовском поле, при Разине и Пожарском, в 20-х годах прошлого века в Крыму, в 1912 и 1941 году под Москвой...Кстати, в этом году как раз 200-летнняя годовщина одного из "последних боев"....
    Веселин Веселов # ответил на комментарий Андрей Юрьевич 13 июня 2012, 11:17
    да уж ) наверняка ни Запад ни Япония никакого боя в данном вопросе не усматривают, и для них это было бы странно
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Андрей Юрьевич 13 июня 2012, 15:46
    Бородино не задумывался, как последний бой.
    Слово Голос # написал комментарий 13 июня 2012, 10:27
    Всё идёт своих ходом, последовательных исторических событий. Всё происходит именно то, что и должно происходить. Это Эволюция Естества.
    Не стоит бороться за старое и отмирающее. Невозможно поправить и вернуть то, что никогда не возвращается. Надо быть готовым к Новым Историческим Событиям, Эволюционного значения.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 11:06
    Нет процессов неуправляемых.
    Не масло подорожало, а кто-то конкретный поднял на него цену.
    Нет естесственных исторических изменений, есть конкретные люди управляющие ходом истории.
    Есть конкретные люди принявшие решение установить конкретные нормы закона, регулирующие конкретные отношения.
    Старое и отмирающее потому и становиться таким, что кто-то назвал его старым и отмирающим. Успешного Вам отмирания и старения.
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 11:53
    Не цену кто-то поднял конкретный, а обстоятельства рынка заставили его поднять!
    Не конкретные отношения решают законы, а сложившиеся обстоятельства заставляют принимать необходимые для регулировки создавшейся проблемы, которая проявилась выше их желания.
    Грядёт Новый Мир.
    Мир, который сейчас существует - финансовой экономики, просто перестал быть актуальным.
    Кто устарел и вымрет, не вам решать.
    Ваше мышление вымираюшего мамонта, не можете видеть и мыслить смыслом.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 12:10
    Милейший, Вы пользуетесь шелуховыми теориями, созданными для неспособных критически и предметно мыслить дилетантов. Скорее всего у Вас гуманитарное образование или очень среднеее техническое. Вы даже не знаете, что такое рынок и что между "рыночной" и "плановой" экономиками нет никакого противоречия. За каждым понятием стоит конкретное определение, а за Вашими словами никаких конкретных определений нет. То что "Новый Мир грядет" Вы конечно правы, но это не значит что процесс создания нового мира стихийный и никем не управляется. Более того уже сейчас прекрасно видно каким его хотят создать разные властные центры на Земле. И мне там и моим потомкам места не отведено. Если Вы предлагаете сложить ножки свесить ручки в ожидании апокалипсиса, то не на того напали. Мой дед с1915 по 1921 был на фронте: в пехоте на Германском и в кавалерии в Гражданскую. Потом он выжил в Отечественную, хотя не должен был. И умер на руках своих потомков в 94 года. А другой дед прошел всю ВОВ от отступления из Белоруссии до взятия Кенигсберга. Они делали историю. И я не намерен ждать когда кто-то мне объявит, что я вымер как мамонт.
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 12:45
    = Если Вы предлагаете сложить ножки свесить ручки в ожидании апокалипсиса, то не на того напали=
    Стемление борьбы, знак примитивного мышления.
    =Мой дед с1915 по 1921 был на фронте: в пехоте на Германском и в кавалерии в Гражданскую. Потом он выжил в Отечественную А другой дед прошел всю ВОВ от отступления из Белоруссии до взятия Кенигсберга. Они делали историю. И я не намерен ждать когда кто-то мне объявит, что я вымер как мамонт. =
    Внукам это можете рассказывать Семейную историю!
    ВЫ ХОТИТЕ ЭТИМ ОПРАВДАТЬ СОБСТВЕННЫй образ жизни, который кс возрастом реряет смысл.
    Вот и начинаете придумывать, что угодно только как-то оправдать, что жизнь Ваша прожита не бессмысленно.
    Но она всё равно бессмысленна, ибо борьба это состояние животного мира.
    Обезьяна с ружьём.Только это Вам не поможет. Никак!
    Рынок и плановая экономика не противоречат друг другу, но с чего вы взяли, что я их разделяю. Это одна сторона цивилизации денег.
    Вы предположим гений-специалист по финансам и экономике, никогда не ответите, почему кризис, который никогда не планируется, но всегда плановый. Ибо этот кризис не от человеков, как планируем, а по естеству развития, не зависимо от человек.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:01
    "СОБСТВЕННЫй образ жизни, который кс возрастом реряет смысл" потому и теряет смысл, что нарушен естесственный ход вещей, о котором Вы все время твердите. Именно за этот естесствход вещей и идет (и шла раньше) борьба. То что Вы называете "Новым Историческим Событиям, Эволюционного значения" эволюционным не является. Для естесственной "Эволюции Естества" (черт возьми, что за хрень) человека необходимо 20 тыс. лет на каждую мутацию. А властные элиты практикуют ускоренные мутации уже несколько тыс. лет совершенно неестесственными средствами, от близкородственных смешений, до массового геноцида непригодных для их целей народов.
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 13:20
    =А властные элиты практикуют ускоренные мутации уже несколько тыс. лет совершенно неестесственными средствами, от близкородственных смешений, до массового геноцида непригодных для их целей народов.=
    Вы как попугай! Заладили, одно и тоже, чего услышали но не понимаете.
    Пора бы и мыслить научиться.
    pinia pinia # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 23:45
    не буду повторять сказ про лягушку попавшую в кушин со сливками- просто хочу о ней напомнить
    Слово Голос # ответил на комментарий pinia pinia 14 июня 2012, 09:37
    В каком значении?
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 11:24
    т.е. расписаться в собственной беспомощности? Тем самым утвердиться в мысли, что мужчины все более уходят в статус растений?Уж не знаю на чей комментарий мой отклик (думаю, что на женский). Тогда вопрос Вам.А сможете ли без мужчин вообще? Ну, вернемся к абсолютному матриархату, а дальше-то что? Женская воинственность еще более усилится, облик постепенно станет не привлекательным (не для кого),борьба за доминирование еще более обострится уже внутри пола - война за власть до конца на уничтожение остатков собственной оставшейся половины человечества.Ужасно даже представить себе - каким злобным существом станет женщина, предпосылки проявлений вот такой человеконенавистнической агрессии мы уже наблюдаем.Все это режисируется и финансируется с Запада. Достаточно посмотреть на представительниц Femeni - отвратительно неприглядных существ(их психика зомбирована и на грани диагноза),оголивших себя до демонстрации собственной глупости,рвутся к власти. А спросить ее, зачем ей власть и что дальше? Ответит ли? Вряд ли получим вменяемый ответ.Скорее истеричный животный ор существа,которое уже утратило свою принадлежность к Ж полу и всякую привлекательность для М.Затянувшееся детство
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 12:15
    Приятно узнать, что Вы Ирина способны видеть намного дальше, чем многие другие люди. Думаю, что это у Вас благодаря Вашим родителям. В любом случае спасибо за Вашу честную и взвешенную жизненную позицию.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 13:32
    не поверите. Я как раз и росла в такой семье, где женщина была "тираном"(мама была "активисткой" -комсомольским, потом партийным функционером, до дел и проблем семейных ей не было никакого дела). От этого страдал не только отец, но и мы дети (у меня был брат).К этому пониманию я пришла не сразу, лишь повзрослев, годам к 15 стал расти внутренний протест. Не должно быть так, чтобы мужчина в семье был бессловесным существом. Доминирование женщины в семье - разрушает эту семью изнутри, в ней нет счастья. Именно поэтому мне хотелось поскорее покинуть свою семью, уйти в самостоятельную жизнь, чтобы не испытывать больше те мерзкие впечатления, которыми изобиловала на тот момент моя жизнь. Так что это скорее самовоспитание, нежели родительское положительное влияние. Папы уже нет, но я с большой теплотой вспоминаю о нем, он действительно был моим другом, чего не могу сказать о маме, увы. Я ее уважаю, как мать, но меня не покидает мысль о том, если бы не "стервозная манера общения" мамы,(других слов охарактеризовать ее образ жизни, мышления пока не нахожу), то папа жил бы еще N-ное количество лет и я была бы очень рада этому. Вот Вам маленькая исповедь...не удержалась.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 13:34
    Мне это тоже близко.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 13:41
    Спасибо за понимание
    Слово Голос # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 15:40
    За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 19:45
    Ответьте мне. А Вам вообще свойственна душевность, доброта? Или Вам претит, когда люди находят взаимопонимание? Вас это как-то задевает лично?
    Слово Голос # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 09:34
    =А Вам вообще свойственна душевность, доброта?=
    Ещё и любовь.
    =Или Вам претит, когда люди находят взаимопонимание?=
    Я только ЗА! Это и проповедую, Но, у вас нет с Антоном никакого взаимопонимания.
    Вы его насколько понял, совсем не знаете.
    Вы нашли общего врага, а потом ищите поддержку и излить на незнакомого свои переживания. Как в поезде. Человека не знаешь и выговариваешь ему всё что накипело и терпели, потому что не могли высказать близким. НА ЗАПАДЕ ОБРАЩАЮТСЯ К ПСИХОЛОГУ. Не лечится, а именно высказаться. Вы поступили так же в интернете. Это не взаимопонимание, а поиск проявления чувств сострадания, которые при рассмотрении этого вопроса, просто не в тему. Конечно это в беседе нормально. Но, только это так не относится к взаимопониманию.
    Взаимопонимания это когда понимаешь о чём говорит тот, кого ты ещё не понимаешь, но стараешься понять. Вот тут нужны не чувства, а именно взаимопонимание. Вы не захотели понять меня, когда сказал, что всему своё время. И причём здесь душевность и доброта.
    Каждому времени своя эпоха социального развития.
    Теперь уже не думаю, что Вы поймёте меня.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Слово Голос 14 июня 2012, 11:48
    Спасибо за ответ. Прочла и улыбнулась ))) Вас читаю не только я. О болезненности собственного восприятия иного мнения Вы сами написали, отправляя меня к психологу, выделив это жирным. Я абсолютно не конфликтный человек, обидеть меня у Вас не получится.Я умею слушать и слышать. Про поезд-это верно, здесь именно так и общаются и Вы в том числе. Я открытый человек, возможно это и есть недостаток, но не самый порочный. Но вот на что я обратила свое внимание в Вашей реакции на мои высказывания и тех, кто как-то поддержал меня, так это то, что Вы не прощаете никому даже маленького успеха или того даже, что кто-то посмел обратить на себя внимание. Любите Вы себя очень. Так что вполне верю в Ваше "Еще и любовь". И даже верю в то, что Вы ревнивы. Если так бурно реагируете на общение других людей, судя по вот такому высказыванию: "За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку." Вот это меня во второй раз наталкивает на мысль,что Вы все-таки женщина. И не перебирайте с диагнозами, это тоже больше свойственно женщинам.Именно поспешность высказаться под воздействием первых эмоций всегда вредила женщинам. Спасибо за Ваше особое внимание ко мне.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 21:42
    А Вы, наоборот, очень терпеливы ).
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 14 июня 2012, 21:58
    Это точно и это знают все мои друзья )). Спокойствие не плохое оружие )))) спасибо )
    AlterEgo25 T # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 16:50
    Мой Вам респект...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 11:30
    Ирина, но ведь в некоторых семьях происходит все наоборот - деспотичный отец и тихая забитая мать. И чем эта ситуация лучше? Какая разница кто в доме хозяин? Главное, чтобы этот хозяин был справедливым, мудрым и способным держать семью на достойном уровне. А кто это будет - мужчина или женщина, по-моему, не так уж и важно.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:44
    Пример, который привели Вы очень жизненный и это тоже аномалия.Вы и так все поняли.Я говорила о том, что любое общество держится на авторитарности (мини тоже),если авторитет отца в семье низвергается(а зачем,замуж ведь старалась,какой переворот происходит в голове у женщины после штампа в паспорте,почему непременно задвинуть мужчину ,от этого страдает именно общество,как ни странно, это приобретает необратимый характер, дети(хотят или не хотят)копируют (впитывают) отношения собственных родителей,это как метастазы."Мудрость"не повредит никому.Женщина должна поддерживать и поднимать авторитет отца в семье(от этого она только выиграет),дети воспринимая уважение матери к отцу,растут такими же. Для меня вот эта "разница"очевидна.В семьях, где авторитет отца высок,не существует внутренних конфликтов.А когда дети мечутся и не понимают чей авторитет главнее,чье решение принимать к исполнению:папа принимает решение,а мама его отменяет...вот и получаем мужской инфантилизм и женскую агрессивность.Не нужно ломать природу,она уже мстит нам,за нашу глупость.Зачем женщине непременно быть единоличным лидером в семье, проявлять в себе и усиливать не женс-е качес-а, кому это нужно?
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 12:58
    А что такое ломать природу? Если ваша мама была изначально более сильной личностью, то подстраиваясь под мягкотелого мужа, она как раз и ломала бы свою природу! Я вообще не понимаю, почему в семье обязательно должен быть кто самый-самый. В моей семье родители приходили к так называемому консенсусу. Бывало, что и спорили, и даже ругались, но так как они друг друга любили, то всегда приходили к компромиссу. Такая вот демократия в отдельно взятой семье. А в моей семье, когда мы с мужем начинаем спорить по какому-нибудь вопросу, я говорю: "Первый прекращает спор тот, кто умнее". После этого мы одновременно замолкаем, а потом долго смеемся.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 13:49
    Чего же Вам не хватает, если все так здорово у Вас? Когда женщина однажды позволяет себе пусть даже в споре "подмять", унизить мужчину - она не права тем, что противоречит своему желанию быть частью единого целого - семьи. == "Если ваша мама была изначально более сильной личностью"== Я не ставлю знак равенства между понятием"сильной личности" и женской агрессивностью, хамством,а точнее глупостью.Сильная личность это человек, который вовремя включает свои мозги,где надо-имеет терпение промолчать,увидеть,превозмочь собственные недостатки,неудачи (или недуги) и трудности, но не за счет ущемления интересов других людей.При нулевой стартовой позиции человек, добившийся именно своим трудом успеха и авторитета-сильная личность и вызывает уважение.А хам-это нечто другое.Своего отца не считаю "мягкотелым",напротив-умным,сдержанным мужчиной, который мог многое,в отличие от мамы,у которой самооценка была не обоснованно запредельной. Именно такое восприятие женщинами своих собственных возможностей очень мешает им строить отношения с мужчинами и даже с женщинами, комплекс"победителя" "непогрешимости"всегда вмешивается в ситуацию и делает как раз прозрачными именно недостатки
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 14:06
    Простите, Ирина, а где я написала, что мне чего-то не хватает? Я-то как раз всем довольна! То, что ваша мама была агрессивна, несдержанна, подминала под себя вашего мудрого спокойного папу,это, конечно, плохо. Но что поделаешь, его ведь никто на аркане в ЗАГС с этой женщиной не тащил, видимо, это все-таки его выбор. Так кого и в чем надо винить? Каждый живет так, как считает для себя правильно. Я люблю и уважаю своего мужа, но не позволила бы ему ни голос на меня повысить, ни тем более руку поднять. К счастью, у меня не было случая, чтобы это проверить на практике. В мужчинах очень ценю истинно мужские качества - умение защитить, поддержать, благородство. В чем вы пытаетесь меня уличить?
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 15:16
    "МР", давайте Вы на этом остановитесь в своих фантазиях, что касается моей семьи. Об этом только я могу рассуждать наверняка. О своей маме, если прибегнуть к дословности, я говорила совершенно другое, чем это излагаете Вы. Я же говорю, что многие любят давать волю своим фантазиям, комментируя кого-то. По поводу своей семьи Вы повторяетесь, я услышала Вас с первого раза. Что пытаетесь мне повторно доказать? Главное, что бы Вы себя понимали и были в согласии с собой. === "В чем вы пытаетесь меня уличить?=== Вот этот вопрос совершенно беспочвенный. Приятно было пообщаться
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 16:10
    А мне вот общение с вами не доставило удовольствия. Между прочим, я называла вас по имени, а не ИЛ! Действительно, ваше детство было несчастливым, раз вы сейчас ведете себя неадекватно! Возможно, это в вас проснулись мамины гены!
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 17:07
    )))) Мило... )))) Во первых, не увидела, кого же можно называть по имени )))) Во вторых , не я Вам должна доставлять удовольствие, и должна ли вообще что-то Вам. ))) За этим обращайтесь к своему мужу, это резонней. И по поводу неадеквата - повеселили ))). Вы себе можете ответить на вопрос, чего от меня-то хотели? ))))))) Дела твои чудные, Господи )))) ... ))) По моему, у Вас работы маловато ))))
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 20:02
    У неё ума маловато, а самомнения многовато... Феминобред в первом чтении... Ну тяжко ведь - муж-бабораб, детей нету... И ржут они с мужем надо всем... Весеннее обострение в чистом виде... :-)))
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 20:37
    ))) Про "тяжко" - верю. )))) ... для "повеселиться" мне как-то цирка хватало ... )))))), но сегодня... - шедевр )))
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 20:47
    Шо, не первый раз возбуждается?
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 21:00
    да я как-то раньше не отслеживала некоторый нервозный бред отдельных завсегдатаев, рвущихся произвести впечатление, думаю, что все-таки на мужчин, не на меня ))) Вы же читали комменты )))) Особенно улыбнуло, как кто-то попытался из меня соперницу вылепить )))))))) Я же говорю - затянувшееся детство
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 21:16
    Всё-таки завсегдатай? А раньше я её не встречал... Но бредятина воистину параноидальная, как она мне до сих пор не попалась... А ведь у меня взгляд профессиональный... Ай-яй-яй...
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 21:32
    Дело в том, что манера подачи себя повторяемая (почерк), очень похоже на то (и скорее всего так и есть), с чем раньше приходилось сталкиваться. Безусловно НИКи меняются, как перчатки.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 15 июня 2012, 11:41
    А у вас напряженно с логикой и здравым смыслом. Заходя на форум и публично обсуждая свои личные проблемы, наивно думать, что все будут только согласны с вами. Не нравится - не суйтесь со своими комментариями. Мне вас искренне жаль. Во-первых, потому что вы не умны. Во-вторых, потому что несчастны в личной жизни. Ищите себе "половинку" на форумах, где мужланы-нытики поливают грязью женщин потому что сами они женщинам неинтересны!!! Всех благ!
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 11:59
    Вы нам сейчас продемонстрировали свою "доброту", а "счастье" прям так и хлещет из Вас. )
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:26
    Вы еще и маразматичка))))))))) Это сколько надо в голове иметь необразованности и ТУПИЗМА, чтобы заявлять, что в семье у нее демократия))))))))))
    Ты, дура, хоть понятие то имеешь, что такое демократия?)))))))) А! Я понял))) У тебя есть еще один йобарь!))) Ибо демократия из двух человек НЕ БЫВАЕТ! Значит у тебя все по современненькому НА ТРОИХ соображаете?))) А кто у вас старший, муж или любовник? Кто кого из них пялит в зад?
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:29
    Не сравнивай всех женщин со своей мамой-ш...! А в моей семье 4 (четыре!!!!!) человека: мы с мужем и двое детей! Для демократии, надеюсь, хватит, счетовод-недоучка!
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 17:55
    Ты в очередной раз отличилась в своем тупизме вагинальном! Если ты, вагиналка не способна понимать ОСНОВ демократии, то для разнообразия поучи ИСТОРИЮ!
    Может узнаешь, что ДЕТИ никак НЕ МОГУТ участвовать в демократических дебатах! Хоть в сеьме, хоть в государстве!
    СИДИ в своем ушлепочном виртуальном псевдо демократическом свинарнике!
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 21:44
    Очень верно и так редко от женщины.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 15 июня 2012, 14:15
    Вот после такого общения в очередной раз убеждаюсь в правоте слов, написанных популярным сатириком прошлого века Джорджем Денис Патрик Карлином: «Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить…» Бывает ли счастье с кулаками и верите ли вы в такое счастье?
    Слово Голос # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 12:22
    =т.е. расписаться в собственной беспомощности?= Нет! Ни в коем случае! Что Вы!
    Я как раз и говорю, что этот мир потребления и удовольствия разлагается и проходит . То есть у цивилизации денежных отношений между людьми закончилась. Она уже не способна отвечать ЕСТЕСТВУ РАЗВИТИЯ Человеческой Личности.
    Разложение НЕКОТОРЫХ человеческий особей, не говорит что этот образжизни готов принять весь мир.
    Но человек не способен этому ничего противопоставить. Необходимо Новое Мировоззрение.
    Оно есть. Вот о Новом Мире, который надвигается на смену этой цивилизации, я о говорю.
    Дмитрий Бобровских # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 12:42
    А в чем заключается "Новое Мировозрение"?
    Слово Голос # ответил на комментарий Дмитрий Бобровских 13 июня 2012, 12:52
    Став совершенной Личностью, упразднить смерть!
    Дмитрий Бобровских # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 12:58
    Извините, но ответ ни о чем. Миру-мир, и не более...
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Дмитрий Бобровских 13 июня 2012, 13:08
    Это одна из компиляций мировых религий, которая должна придти на смену старым и стать всеобщей. Во многом основана на буддизме. Тупиковый путь. Станет одной из сект, не более того. Но опробовать ее они должны, вдруг выстрелит.
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 13:12
    Наоборот! Отказ от всех религий. Вернее, религии сами перестанут быть актуальными.
    Никаких Буддизмов и прочего язычества.
    Бог Един, Бог Один и Бог Всемогущ. В Нем нет тупиков.
    Вот вы себя загнали в тупиковую борьбу собственных интересов. Бессмысленная борьба за выживание. Ничем не отличаетесь от животных. К сожалению.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:43
    Мутный коктейль из анархизма (или нигилизма), троцкизма и глобализма с добавлением буддистской созерцательности и фатализма. Всего остального по щепотке. Ничего не отвергают, ничего не признают. В итоге получем не людей, а овощи. Вот новое мышление - никакого.
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 15:37
    В зеркало посмотри.
    Я ещё ничего не сказал, а вы уже определили!
    Вроде уже сказано, никакого буддизма и язычества.
    В остальном вы вообще не дурачитесь.
    Слово Голос # ответил на комментарий Дмитрий Бобровских 13 июня 2012, 13:11
    По-моему кратко и понятно.
    Дальше вера и поиск.
    Хотите найти, ищите.
    Кто ищет тот всегда найдёт.
    Главное не опоздать!
    Дмитрий Бобровских # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:15
    Погуглите КОБ. Возможно найдете много интересного для себя...
    Слово Голос # ответил на комментарий Дмитрий Бобровских 13 июня 2012, 13:23
    Нет, я о другом.
    КОБ это пустышка!
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:28
    Эсли КОБ пустышка, тогда то, что Вы пытаетесь здесь толкать просто мутная хрень
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 15:28
    А что я здесь толкую?
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:27
    Чистой воды троцкизм
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 15:30
    А в чём суть троцкизма?
    Дмитрий Бобровских # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 15:43
    Уважаемый Антонио, поддерживаю Вас и удачи.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 12:42
    "Она уже не способна отвечать ЕСТЕСТВУ РАЗВИТИЯ Человеческой Личности."
    Да не ЕСТЕСТВУ Вашему она пересталав соответствовать, а та теория которая позволяла правящей элите быть правящей элитой привела к тупику ввиду ближайшего исчерпания всех ресурсов, если все будут потреблять так же как и правящая элита. Ваш новый мир на который Вы так уповаете, будет пострашнее любых страшных фантазий, так как принято решение резко сократить население на Земле и покончить со всеми демократиями и свободами личности. Каждый будет на электронно-голодном поводке. И все это делается для сохранения и укрепления власти конкретных групп. А Вы милейший Голос, судя по всему к ним не относитесь. Так что добро пожаловать в Новый Мир : Desine sperare qui hic intras
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 13:08
    Вы мыслите, как человек пытающийся выжить в мире врагов.
    Мы говорим о разном. Мы говорим о разных мирах. То, что вам кажется что мир будет таким и только таким, это ваш ваши приблемы. Мне жалко что он страшный как Освенцим. Понял, что вам мой Мир пока не доступен для понимания.
    =Так что добро пожаловать в Новый Мир : Desine sperare qui hic intras =
    Это уже ваш мир, в котором сейчас и живёте, Вот сами и живите без надежды.
    Мой Мир Свободы, Любви и Радости, которая Совершенна.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 13:30
    Вы как-будто с новомодного психологического тренинга только-что вернулись?!
    Слово Голос # ответил на комментарий Antonio Kovalchich 13 июня 2012, 15:29
    Это только ваше предположение.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Слово Голос 13 июня 2012, 21:14
    Это где такую траву берёте? Всё это в 60х проходили хиппи.
    Ха Ха # ответила на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 16:51
    Не нужно возвращаться к абсолютному матриархату (хотя он разумнее патриархата, потому что женщина от природы более разумна). Нужно полам учиться договариваться между собой не с позиции силы, как мужчины делали до сих пор, и как пытаются делать ортодоксальные фемининстки. Женщины уже в патриархат не хотят и не пойдут.
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 20:36
    ==="Не нужно возвращаться к абсолютному матриархату (хотя он разумнее патриархата, потому что женщина от природы более разумна)."=== Вы полагаете, что привели серьезные аргументы своей правоты по поводу превосходящего женского разума?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 21:15
    Будьте любезны, обоснуйте свои слова о превосходстве женского разума над мужским...
    куку рача # ответил на комментарий Вепрь Болотный 13 июня 2012, 21:56
    а зачем, это и так всем известно. это глупые мужчины должны обосновывать...
    куку рача # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 21:54
    молодец, все за всех решила.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Ха Ха 14 июня 2012, 20:03
    Дык это не женщины, а бабы... Вам с ними по пути...
    pinia pinia # ответил на комментарий Ирина Лагутина 13 июня 2012, 23:47
    почему станет злобным? уже стала...
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий pinia pinia 13 июня 2012, 23:59
    Я бы так не обобщала, но подобные проявления все чаще нас удивляют не приятно своей открытостью и именно в молодых женщинах
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 01:45
    Писец! одним шлепком и на повал!)))))))) Неожиданно однако)
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 14 июня 2012, 12:28
    Аха, мастер-класс!)))
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 14 июня 2012, 22:07
    ))) опыт и иммунитет приобретается не в уютных офисах ))) жизнь учит мудрости в других местах )))
    Веселин Веселов # написал комментарий 13 июня 2012, 11:03
    если это война, то кого с кем? человечества с самим собой? ) ситация достаточно ясна: в годы Первой мировой социальная роль женщины по необходимости резко возросла, что в огромной степени усилило позиции феминизма после войны; далее, Вторая мировая еще больше усилила эти позиции, и это абсолютно справедливо, надо отметить; теперь джинн вышел из бутылки, а чем его туда обратно заманить? ведь вы же не будете воевать с джинном, в конце концов, это бесполезно; с ним можно только договориться или перехитрить
    Alex War # ответил на комментарий Веселин Веселов 13 июня 2012, 14:43
    Война людей с женщинами =)
    Веселин Веселов # ответил на комментарий Alex War 13 июня 2012, 16:07
    это же можно логически перековертировать ввойну людей с самими собой, или войну женщин с самими собой )
    Вячеслав Котов # написал комментарий 13 июня 2012, 11:14
    У России впереди научное и культурное Величие, через наступающую, СОзидательную, революцию СОзнания - Оружие Бога и мира добра. Которую формулирует Бог и Его пророки, выполняют Их волю достойные, Сознательные люди, развивается народ! Лишь от народ достоин счастья и свободы, который может ГЕНЕРИРОВАТЬ, свою, политическую волю, может Её Защищать, может Извлекать из Ничтожного Драгоценное, знать, своё, будущее, гордясь, а не гнушаясь, своими, Героями! "Никто не даст, нам, избавления: ни Бог, ни царь и не Герой! Добьёмся мы освобождения, своей," ...Прозревшею Душой! Меняется СОзнание, меняется политическая власть! Чему станет способствовать торжество Закона общественного развития - Закона о Критике?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы. Истина Бога, духовный фундамент "Царствия Божьего", торжествующие: Законность, Добро, Гражданская любовь! ХРистос Живой (ПОка).
    Ирина Лагутина # написала комментарий 13 июня 2012, 11:42
    Цитата: «Почему, даже вменяемый мужчина, не считающий себя подкаблучником, не борется за права и будущее своих детей? Потому, что он не осознает масштаба проблемы.» Это дествительно так. В чем причина? В том, что уже десятилетия мужчины воспитываются в семьях, где женщина уже давно захватила лидерские позиции. Мужчина в таких семьях воспитан в покорности женщине, в главенстве мнения женщины. Пусть каждый, кто высказы-вается в защиту такого положения в семье, ответит себе на вопросы: кто в вашей семье принимает окончательное решение по любому вопросу, кто распоряжается финансами семьи, у кого «банк», являетесь ли вы авторитетом для своих детей или все-таки жена? Масса вопросов, на которые ответ очевиден. Мужчины, припаздываете вы в своем объединении о восстановлении своих прав и, тем более, в конкретных действиях.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 11:35
    А чем права мужчин "правее" прав женщин?
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:51
    А каких прав Вам не достает, в отличие от тех, которыми обладают мужчины?
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 13:06
    Так то-то и оно, что меня все устраивает! В моей семье - полная демократия. Все решения принимаем совместно, на семейном совете. Даже детей привлекаем к обсуждению. И что в этом плохого? Мне бы не понравилось, если бы муж меня ставил перед фактом, что он решил именно так. У нас это не принято. Может быть поэтому живем дружно. Тьфу-тьфу-тьфу!!!
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 13:56
    Вы занимаетесь самокопанием, ищете проблему там, где ее нет. Расслабьтесь и не воюйте за права, которыми давно обладаете. От добра добра не ищут. Мы ведь здесь обсуждаем не Вашу частную счастливую жизнь, а проблемы, которые мешают многим другим в жизни, и мужчинам и женщинам, возможно, потому и не понимаете, почему это вдруг обсуждается. Счастья Вашей семье и Вам в ней!
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 14:09
    Странно, Ирина, вы воспринимаете действительность. О каком самокопании идет речь? Мне глубоко неприятны мужчины, ноющие о якобы лишении их прав, о том, что женщины их, бедолаг, притесняют! Смешно и противно видеть и слышать мужские сопли-вопли!
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 15:30
    Вот и обращайтесь к ним, к "неприятным", раз уж это именно Вас раздражает. Я не мужчина. Или они перестали реагировать на Ваши комментарии? Мне вот что кажется странным. Вы описали нам свое семейное идиллическое счастье, но при этом Вам чего-то в нем все-таки не хватает, например борьбы за права женщин, раз Вы здесь. По моему логичнее выглядит, когда женщина счастлива, то у нее не возникает потребности бороться за "недостающие" женские права. У нее ведь все прекрасно. Как-то противоречиво выглядит со стороны... ((( Перестаешь верить в правдивость наличия счастья. Приятного продолжения дня. Постарайтесь сделать паузу хотя бы до вечера. Вы меня сейчас отвлекаете от дел.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 14 июня 2012, 16:28
    Это не я вас отвлекаю от дел, это вы сами отвлекаетесь! Просто вы мне завидуете. По-женски я вас понимаю. У вас, видимо, нет семьи, это плохо. Попробуйте найти причину вашей женской несостоятельности в себе и что-то поменять, ИЛ!
    Ирина Лагутина # ответила на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 17:12
    Вы не находите, что Ваших советов многовато? ))))) Вам хочется конфликта? Его не будет ))))))) Меня очень устраивает то, что у Вас все состоялось ))))) но при этом Вы цепляете людей (оказывается от счастья тоже случается неудовлетворенность), явно вызывая на конфликт )))) Расслабьтесь ))))))))))))))))))))) и дышите глубже )))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ирина Лагутина 15 июня 2012, 11:43
    Вас задевает моя благополучная жизнь и поэтому вы, как шавка, пытаетесь меня укусить? И чем вы лучше своей мамы, которая кусала вашего папу?
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 21:54
    Нет, ну пока не укусит, не успокоится...)))))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Antonio Kovalchich 15 июня 2012, 12:12
    Ха! Логично! Каждый должен получать по заслугам!
    Из тумана # написала комментарий 13 июня 2012, 12:21
    "Мужчина имеет минимальное влияние на воспитание своих детей." А кто же Вам мешает? Государство? Женщина? Проще свалить свои проблемы на кого угодно, чем их решить в своей семье.
    Alex War # написал комментарий 13 июня 2012, 14:42
    А еще женщины думают за что же их ненавидят и презирают....
    Да потому что они беспринципные, лживые отбросы, для которых "кинуть", подставить это плевое дело.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 11:37
    В вашем тексте ошибка. Замените, пожалуйста, в вашем высказывании слово "женщины" на слово "мужчины".
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 11:41
    А мужчины тут при чем?
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 11:55
    Ну, наверное, при том же, при чем женщины!!!
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:07
    Об женщин вытирают ноги потому что они сами себя сделали половыми ковриками.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 12:20
    Вы ничего не перепутали? Насколько я поняла, на этом форуме стоит дружный мужской плач по поводу того, что государство в целом и женщины в частности о бедных мужиков вытирают ноги, ограничивая их в правах!!! Так что с вашей хваленой мужской логикой не все благополучно!
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:31
    Это просто защитная реакция. Я пытаюсь вытереть о женщину наги и не только, раньше чем она сделает это со мной.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 12:44
    Странная жизненная позиция! Вы живете по принципу: Лучшее средство защиты - это нападение! А зачем ждать, когда о вас кому-то захочется вытирать ноги? Может лучше выбирать тех, кому такое и в голову не придет? Или у вас уже есть какой-то негативный опыт общения с женщинами и вы приобрели комплексы, недостойные мужчины?
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:48
    Да все женщины одинаковые, платформа одна и та же - ложь, лицемерие, подлость, корысть, разные только рожи.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 13:02
    О, батенька, да вы серьезно больны! Не подумайте, что хочу вас обидеть, но я бы посоветовала вам обратиться к сексопатологу! Обычно явным женоненавистничеством страдают мужчины с проблемами в интимной сфере! Не запускайте болезнь!
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 13:31
    В интимной сфере у меня все норм. Просто я не считаю женщину за человека, вот и все.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 13:52
    Тогда позвольте и нам не считать вас за человека, тем более что ваша мама, судя по вашему высказыванию, человеком не является! Осталось только выяснить что вы за мутант и как вас называть?
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 16:21
    Мама это всегда исключение.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 16:30
    Вряд ли ваша мама лучше других мам. Так что советую вам прежде чем что-то сказать, пошевелить извилинами. Как говорят мудрые люди: "Не всегда говори что думаешь, но всегда думай что говоришь!". А вы делаете наоборот.
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 16:36
    Я уже понял что такое современное женщина. От ее личности нужно держаться подальше, но ближе к ее телу.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 17:02
    Ну что ж, у каждого свой жизненный опыт! Если есть чем привлечь, дерзайте!
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Alex War 14 июня 2012, 22:03
    "Не всегда говори что думаешь, но всегда думай что говоришь!"
    Увы она права. Ведь мы здесь свободны от полемического запала. Всегда есть возможность обдумать свои слова. Ваши слова могут быть использованы против всех. Мы играем по не нами установленным правилам.
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий Alex War 14 июня 2012, 21:59
    Вас провоцируют на дискриминационные высказывания, а Вы ведетесь. Вынужден прокомментировать: Это Ваше частное мнение, которое не разделяет автор статьи и МД. ).
    Ха Ха # написала комментарий 13 июня 2012, 16:42
    Какие же у мужчин в России трудовая обязанность? Хочет работает, не хочет не работает - отменили статью за паразитизм, которая была в СССР. А зря.
    А какие же общественные обязанности? Не знаю ни одной.
    То, что роль мужчины упразднилась правильно - многие не выдерживают конкуренции. Всё большему числу женщин нужны лучшие мужчины, с которыми интересно, которые могут плечо подставить, заработать и т.д. А если такого не находится - лучше одной. Сейчас женщина может и заработать, и ребёнка родить и обеспечить.
    Не плакаться нужно - становится нужно лучшим - естественный отбор. Слабый погибнет.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 19:02
    лучшие мужчины для женщин это кто? Самец с отличным генофондом или пузан с толстым кошельком?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 21:21
    А какие обязанности есть у женщин? Кроме прав? Пока что всё,что Вы пишете,сплошная демагогия и трёп, не подкреплённые никакими аргументами...Типа: я права,потому,что я так считаю...
    Если Вы в состоянии привести какие-либо внятные доказательства своих слов, то пожалуйста, не стесняйтесь...
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Ха Ха 13 июня 2012, 22:55
    "Хочет работает, не хочет не работает - отменили статью за паразитизм, которая была в СССР. А зря."
    Если бы не отменили, то лагеря сейчас были бы переполнены паразитками, нагло сосущими деньги и кровь у мужчин.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Вепрь Болотный 14 июня 2012, 11:42
    Не завидуйте женщинам, их успешности! Если вы не выдерживаете конкуренции - просто признайте это тихо, без соплей и воплей!
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:35
    В своей отдельно взятой семье я вне конкуренции. И никогда не завидовал ни одной женщине. А чему завидовать? Поясните? Кроме, как рожать,ни одна женщина не может делать ничего,чего бы не смог сделать я... Успешность? А с чего Вы взяли,что я не успешен? Где Вы заметили в моих комментах сопли и вопли? По-моему это Ваши фразы пестрят обилием восклицаний и неаргументированных алогичных визгов...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Вепрь Болотный 14 июня 2012, 12:52
    Ха! Комплексы прут в избытке! Он, видите ли, вне конкуренции! А с чего это вы взяли? Выдаете желаемое за действительное? И что такое можете лично вы, что не могу, к примеру я? Перетащить шкаф на 5 этаж без лифта? На это есть грузчики. И с чего это вы решили, что у нас в стране успешных женщин меньше чем мужчин? В чем мужчины действительно далеко обогнали женщин - это алкоголизм. Здесь мужчинам равных нет!
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 16:39
    Да ладно, видел тут недавно шли барышни с ягуаром и папиросками, мне даже неудобно как то стало, я иду с чудо ёгуртом после качалки, а бабы тут бухают без меня.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 14 июня 2012, 17:00
    Ваш личный опыт с ягуарными девушками - это одно, а статистика - это немножко другое! В вопросах алкоголизма мужчины пока уж точно держат первенство!
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 17:07
    Да ладно. В выходные в парке 90% отдыхающих идут либо с пивом либо с джинтоником, и женщины и мужчины.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Alex War 15 июня 2012, 11:35
    Откуда взялись именно 90%, а не 87 или 93%. На глазок что ли?
    Alex War # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 15:13
    Ну да на глазок =)
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:08
    Предоставь ДАННЫЕ СТАТИСТИКИ, прежде чем нагло лгать! Даже можешь не пытаться оправдываться и сливаться с темы - НЕТ ТАКОЙ СТАТИСТИКИ!
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 20:08
    А где грузчиЦЫ?
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 23:10
    Мы их зовем просто - грузины. Интересно, а они тоже с вагиной между ног?))))))))) Вроде как этой вагиналке сказано было, что НИ ОДНА БЕЗ МУЖИКА НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ))))) И тут такой перл - грузчики))) А они кто, бабы?))))))))
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 13:10
    Феминомания величия в чистом виде... Сверхценные идеи - основной признак...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 11:59
    Для поднятия тяжестей вполне годны тупоголовые мужики! Есть хорошая поговорка: "Не умеешь работать головой, работай руками!"
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:09
    Есть ещё лучше - насчёт работы вагиной и ртом...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 13:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:15
    Комментарий удален его автором
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:06
    Это называется: САМА ПРИДУМАЛА, САМА ЖЕ ПРИПИСАЛА, САМА ЖЕ И ОБИДЕЛАСЬ!
    Так вот, вагиналка, НЕ ТЕБЕ ВАГИНАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО рассуждать о конкуренции! ЭТо только твоя дыра стоит на рынке распродаж, и цена ее с каждым днем ПАДАЕТ! Это тебе, вагиналка, следует трястись от страха конкуренции! И не имей привычки свои комплексы, в частности СТРАХИ ОБЕСЦЕНИВАНИЯ ТВОЕЙ ПЕЛЬМЕНИ, приписывать хоть ОДНОМУ МУЖИКУ!
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:18
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 08:10
    Тьфу, на такую тупую хрень, даже отвечать не хочется... Не с кем спорить. Вначале подтяните свой интеллект, хотя бы до уровня второклассника, потом подискутируем...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Вепрь Болотный 15 июня 2012, 12:34
    Займитесь сначала своим интеллектом, второклассник! Не нравится мнение, что мужчины не умнее женщин? Докажите обратное! Только сдается мне, что здесь будет полный облом!
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 18:38
    Да нет, это вы,докажите. Попробуйте аргументированно доказать мне превосходство женщин в любой сфере. Хоть в какой- нибудь. В науке, живописи, неважно... Не голословные вопли,а факты? Кого в пример приведёте? Только, умоляю, не Вашего духовно-интеллектуального лидера Псюшу Кошчак...Это будет даже не смешно.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 20:07
    Успешность одна - вовремя и к месту раздвинуть ноги...
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Михаил Гуров 14 июня 2012, 23:12
    Новый термин: Успешная блядь - УСПЕШЛЯДЬ!)))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 12:00
    Ну это ты зря! Не все ведут себя как твоя мама!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:17
    Узнала себя? Хе-хе... А тебя не твой папа отымел за сахарного петушка?
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:03
    В какой конкуренции, вагиналка?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 08:12
    Очевидно дырки подставлять... Здесь она успешна и вне конкуренции.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Вепрь Болотный 15 июня 2012, 13:18
    Это её эротические фантазии...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:15
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Ха Ха 14 июня 2012, 11:40
    Ох, Лилия, правы вы, абсолютно правы! Я полностью с вами солидарна! А на форуме столько трепачей-словоблудов в штанах! Им бы делом заняться, а они языки разминают! А потом жалуются, что жизнь у них не сложилась, и в этом бабы виноваты!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 20:09
    Две феминацистки - уже организация...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Михаил Гуров 15 июня 2012, 12:02
    И не говори! Два импотента-психопата - тоже!
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 июня 2012, 13:19
    Гы-гы... Смари, какое слово знает... Видать, у муженька в медкарте вычитала... Или у папашки...
    Василий Васильев # написал комментарий 13 июня 2012, 19:00
    к такому логическому концу мужиков подвели сами же мужики. В войнах и на великих стройках людей, в основном мужчин не жалели, естественную кадровую убыль заменяли трактористками Пашиными Ангелиными. Хотите чтоб все встало на свои места, тогда как ни прискорбно а требуется великая война, а войны в отношениях мужчина/женщина все ставят на свои места.
    Andre Cretu # написал комментарий 13 июня 2012, 20:23
    эмансипация - это самое страшное из зол.....
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Andre Cretu 14 июня 2012, 11:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 12:37
    Что-нибудь пососать, это очевидно предел Ваших мечтаний... Не нервничайте, ищите и обрящете...
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Вепрь Болотный 14 июня 2012, 12:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 июня 2012, 23:11
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Anttila Savolaxmi 15 июня 2012, 12:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    xxx xxx # написал комментарий 14 июня 2012, 17:46
    Хорошая статья,но есть одно но,все те кто управляют в этом мире и даже те кто вроде противостоящие повязаны так или иначе посредством мистицизма с тем кто очень древний,падший ангел который,он лишь дергает за ниточки заставив людей себе поклониться,мало того он меняет тела он есть во всех конфессиях и человеку -то не в мочь потому,что он оторвал человечество,пользуясь человеческим слабостями манипулируя чувствами умом-эго,от Бога-Отца того кто его может посадить на цепь,кто истинный Отец и благожелатель,Бог больше не верит людям и сделает так как Он считает нужным..!
    Antonio Kovalchich # ответил на комментарий xxx xxx 14 июня 2012, 22:09
    В конечном итоге все сводиться к информационной борьбе двух концепций: ДОБРО и ЗЛО
    Татьяна Кох # написала комментарий 15 июня 2012, 18:49
    Женщины занимают несложные и необременительные управленческие и организаторские должности. Дети воспитываются в детском саду, школе и по телевизору, как правило, женщинами и обществом. Мужчина имеет минимальное влияние на воспитание своих детей. - Прелестно! Так глупо, что даже удивительно
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 5011 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029853.
    X