Женское лицо российской армии

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Делия Норд перепечаталa из maxpark.com
    1 оценок, 741 просмотр Обсудить (54)
    Женское лицо российской армии
    Все мы знаем, что война – это не женское дело. Однако службу в рядах вооруженных сил сегодня проходит большое число представительниц прекрасного пола. Стоит признать, что Минобороны России на деле борется со стереотипами о том, что служба в армии это «не женское дело».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 54 комментария , вы можете свернуть их
    ol shu # написал комментарий 8 июля 2014, 07:14
    к тому же есть феминистки, которые хотят служить для самотверждения
    Делия Норд # ответила на комментарий ol shu 8 июля 2014, 07:29
    Разная мотивация может быть, но в статье показано, что эта не основная.
    Владимир Медведев # написал комментарий 8 июля 2014, 08:11
    По моему это глумление. С одной стороны мы видим женщин имеющих право свободного выбора профессии и права получать зарплату за свою деятельность и с другой стороны мужчин, которых принудительно согнали на работы и даже денег платить не собираются.
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 08:31
    Или один из первых шагов по направлению к полностью профессиональной армии.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 17:09
    А рост олигархии, это один из шагов по направлению к богатству российских пенсионеров?
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 17:19
    Скорее побочное, но неизбежное, следствие тотальной демократии.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 18:38
    Раз вы не поняли, скажу прямо. Плевали они на полностью профессиональую армию. А все статейки про баб в армии,именно для сохранения призыва и рабоармии.
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 19:44
    Те, от кого зависит создание профессиональной армии, в рабах не нуждаются.
    Вот выгод для себя от создания армии профессиональной не видят, потому всерьез реформами не занимаются.
    Женщины же, обычно занимающие технические или командные должности, никак с призывниками не конкурируют.
    Voyager MM # ответил на комментарий Делия Норд 9 июля 2014, 01:12
    "обычно занимающие технические или командные должности"

    - ну просто за.....сь порядок ! Женщины у которых есть выбор (служить в армии или нет), командуют мужчинами, у которых выбора нет.

    Как командовать - они тут как тут, а как срочку служить наравне с мужчинами - так "онижеженщины" !
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 9 июля 2014, 06:48
    У вас очень весело сочитаются армия и розовые пони. А то что рабу платить не надо, ну как бы и не выгода, а так, не видят выгод от того, чтоб платить.... Еще рабы могут бесплатно дорогу к даче строить...
    red-green77 # ответил на комментарий Владимир Медведев 9 июля 2014, 08:58
    Владимир , а что контрактная армия лучше призывной?
    Владимир Медведев # ответил на комментарий red-green77 9 июля 2014, 09:19
    Да лучше. Достаточно посмотреть на хохляндию, как призывная армия сдала позиции российским частям служащим по контракту. Сейчас хохлы пытаются что то вернуть, но время уже ушло.
    red-green77 # ответил на комментарий Владимир Медведев 21 июля 2014, 11:45
    Спешу вас огорчить на Украине как раз контрактная армия(практически полностью , в этом году должны были полностью отказаться от призыва) а вот Русская армия призывная. Кстати многими военными экспертами самой боеспособной армией мира считается Армия Обороны Израиля, а она формируется по призыву. На самом деле принцип комплектования не влияет на боеспособность.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий red-green77 21 июля 2014, 22:03
    Ой ли, у вас старая и не реализованная информация времен Януковича. Этот студень сначала заявил что призыва не будет, потом сказал, что подумает до 2016го, потом убежал в соседнюю страну, аж пятки засверкали. Так руина и осталась с призывной армией..... Читаем и смотрим репортажи про мамаш, которые штурмуют военкоматы руины.
    red-green77 # ответил на комментарий Владимир Медведев 22 июля 2014, 02:25
    Не путайте. Это мобилизация(я про мамаш) все боли или менее серьёзные части лет пять уже контрактные(аэромобильные бригады) . Да второе ваше заблуждение вы свято верите что в странах с т. н. контрактной системой берут только добровольцев, это верно только в мирное время в случае объявления мобилизации забирают всех. Такая практика существует например в США у них определённому количеству людей(достаточно большому) выдаётся что то типа нашего приписного свидетельства. За отказ или уклонения что то около двух лет тюрьмы и штраф(от штата зависит) так что повторюсь как комплектовать армию не принципиально важно как её готовить к войне.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий red-green77 22 июля 2014, 07:36
    Приказа о мобилизации не было. Дергали обычных призывников и людей со сборов.
    2. Да только добровольцев, то кого вы написали, резервистов, это тоже добровольцы, заключавшие контракт, но на данный момент не состоящие в армии.
    red-green77 # ответил на комментарий Владимир Медведев 22 июля 2014, 09:07
    Не путайте, резервисты это люди прошедшие подготовку, обязанные ездить на сборы и.т.д.(это другое). А призывники(потенциальные) они обучения не проходят, предполагается что их будут готовить после мобилизации. А на Украине просто провели скрытую мобилизацию под видом сборов(суть та же). Но мы несколько удалились от темы я просто хотел показать что от типа комплектования ,не зависит боеспособность армии. Я лично за смешанный тип комплектования, и считаю необходимым призывать и женщин ,но не в войска.
    У нас большая нехватка в мед персонале, вот пусть и занимаются, к тому же за 1 год(или 1.5) можно подготовить прекрасную медицинскую сестру,а может и фельдшера( я по этому поводу консультировался с врачами). Это кстати поможет резко снизить смертность от несчастных случаев в стране, представляете какой эффект.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий red-green77 23 июля 2014, 07:37
    Не показали. Комплектация призывом, все части руины сидят и нифига не делают, пока Россия вводит профессиональные части скомплектованные из контрактников.
    Михаил Кошелев # написал комментарий 8 июля 2014, 09:36
    ))) Как -то это желание повоевать наравне с мужчинами, у женщин быстро улетучилось на Украине, когда пришла реальная опасность! )))
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Михаил Кошелев 8 июля 2014, 09:53
    В мирное время они идут карьеру строить, а в военное пи***ют куда подальше спрятаться, в дело идут нетренированное мужское пушечное мясо :D
    Все как положено, в общем.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 10:07
    Откуда такая эксклюзивная информация?
    И как оказалось, что мужское мясо совсем не тренированное?
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 10:20
    Потому что никто и никогда, не отправлял и не отправляет женщин на убой так же как мужчин, женское мясо всегда ценнее.

    Женщины учавствуют только в каких-то супер-спецподразделениях, с супер степенью анальной огороженности.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 10:49
    Генштаб обычно вообще в бункере сидит со всеми программистами и сисадминами. Кому уж как выпадет.
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 11:04
    А если не повезло быть сисадмином или программистом? Да и это в случае чего, не может стать основанием для того, чтобы не отдать жизнь за родину!

    А вот это вообще эпично: "...при выходе из строя техники, просто при сбое вычислительного комплекса (я ПВОшник)..... и матом не заорешь чтобы в чувство привести."

    То есть баборабы в армии на женщин даже наорать не смеют (я как-то говорил что кормить говном можно только мужчин?), не то что уж обвинить в неспособности стать пушкой ради родины!

    Итог: именно мужчин отправляют как скот на убой, это моральная норма - ближайшими примерами могут стать ВОВ и чечня.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 11:20
    Вежливый человек, только и всего. Не склонный к истерикам, даже в критической обстановке. В серьезной войне воевать придется там, куда попал и прожить сколько удастся. Были примеры, и немало.
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 11:31
    Да что там война, если в какой-нибудь катастрофе произойдет массовая гибель мужчин - как бы нормально, но если там погибнет хотя бы одна женщина, существует очень большая вероятность, что это будет всемирный траур или истерика.

    А настоящий мужик - то вообще добровольный расходный материал, поэтому быть "настоясчим мужиком" - глупо.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 11:54
    Традиция патриархальная. Рассматривающая женщин как некую материальную ценность, а мужчин как расходный материал.
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 12:28
    Матриархально-феминистические установки не подразумевают обратного, скорее еще более ужесточенное отношение к мужчинам.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 13:00
    По сути подразумевают. Оба пола в расходный материал определяются.
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 13:11
    Феминистки когда-либо призывали женщин умирать за что бы там ни было?
    Кажется, для этого всегда были мужики-казлы-насильники
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 14:13
    Исходно феминизм был борьбой за права. Результатом стала возможность относительно свободно выбирать род занятий, материальная независимость.
    Возможность распоряжаться своей жизнью. В том числе выбирать, когда и как умереть.
    Александр Мурлонов # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 14:31
    Нет, на самом деле мы все знаем, что мужик всегда должен.
    Делия Норд # ответила на комментарий Александр Мурлонов 8 июля 2014, 15:01
    Я и говорю, отголоски прежнего мироустройства. Меняется мир, один из примеров тому - настоящая статья. То, что раньше было редчайшим исключением, становится делом довольно обычным.
    Не сразу и все, понятно.
    Делия Норд # ответила на комментарий Михаил Кошелев 8 июля 2014, 10:05
    Российской армии нет на Украине.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 17:11
    Собственно территориальный спор по Крыму еще не разрешен.
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 17:38
    Это дело долгое. Может десятилетиями тянуться как с Курильскими островами, Тайванем, Гуантанамо. А может и мигом решиться, в зависимости от лояльности Киева Москве.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 8 июля 2014, 18:36
    Вы отрицаете удачную военную операцию России против Украины??
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 19:34
    Этим пускай генштаб занимается. Разработкой будущих операций.
    В Крыму вроде политическими методами обошлись.
    Дальше тоже лучше так делать.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Делия Норд 9 июля 2014, 06:50
    Вы не слушали выступление Путина перед народом, он признал ввод войск на Украину, дабы Крым не уплыл куда то еще.
    red-green77 # ответил на комментарий Владимир Медведев 9 июля 2014, 09:01
    Войска там уже были.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий red-green77 9 июля 2014, 09:18
    Идите спорить с Путиным, а не со мной.
    Делия Норд # ответила на комментарий Владимир Медведев 8 июля 2014, 17:38
    Это дело долгое. Может десятилетиями тянуться как с Курильскими островами, Тайванем, Гуантанамо. А может и мигом решиться, в зависимости от лояльности Киева Москве.
    Voyager MM # ответил на комментарий Делия Норд 9 июля 2014, 01:16
    В Украинской армии тоже женщин было предостаточно в мирное время. А как грянула война - что-то они отсутствуют в массовом порядке на передовой, Что с одной, что с другой стороны :))) И в последней войне, которую вела Россия (вторжение в Ю. Осетию 08.08.08) была точно такая же ситуация. Я не говорю уже о двух чеченчких войнах.

    Вот вам и все участие женщин в армии.
    Василий. Сало # написал комментарий 8 июля 2014, 14:53
    На Украине чеченцы и русские террористы.Так их называет весь цивилизованный мир.
    red-green77 # ответил на комментарий Василий. Сало 9 июля 2014, 09:02
    Весь "цивилизованный мир" это Прибалтика и Польша?
    Дмитрий Прозоровский # написал комментарий 9 июля 2014, 00:57
    Женщины идут в армию занимать своими блатными жопами теплые места и сниматься в фотосессиях, в случае реальной опасности исчезают
    Виктор Табаков # ответил на комментарий Дмитрий Прозоровский 9 июля 2014, 09:07
    Это классическая линия поведения русских баб.

    Она очень простая: работаем (а по сути - просто сидим жопой) на бюджетном месте, в тепле и светле, не перерабатываем, гоняем чаи по три-пять раз в день, получаем стабильную и вовремя зарплату, имеем оплачиваемые отпуска и больничные.

    Но, внимание: не забываем регулярно ныть о том, что "на бюджете платят копейки" и "женщинам в стране платят меньше чем мужчинам, угнетение!!1", "мужчины пьют, а бабоньки семью тянут!".

    Очень ловко и эффективно.
    Виктор Табаков # ответил на комментарий Виктор Табаков 9 июля 2014, 09:10
    p.s. Сколько ни был в гос. учреждениях, везде картина одна и та же: чистенькие и беленькие малолетние (19-21 год) бабы на каблуках и в коротких юбках.

    И ты только попробуй такой малолетке без поклона и уважения задать вопрос или еще как-то коммуницировать, сразу же получишь фонтан презрения и тонну ненависти.

    Такое в от уугнетение женщин, видимо.
    Виктор Табаков # ответил на комментарий Виктор Табаков 9 июля 2014, 09:20
    p.p.s. Хотя и полно бабцов 40+. Все - начальницы. Все как на подбор от 90 кг. (на вид). Наверно от угнетения женщин так их разнесло, да в кресло начальница занесло.
    Voyager MM # написал комментарий 9 июля 2014, 01:06
    Да, но только призыву на срочную службу они почему-то не подлежат... Все разглагольствования об участии женщин в армии сводятся к двум вопросам:

    1. Если женщины пригодны к военной службе и могут занимать армейские должности, то они должны призываться на срочную службу наравне с мужчинами - как граждане Российской Федерации.

    2. Если женщины негодны к полноценной срочной службе наравне с мужчинами по физиологическим данным, то служба в армии, полиции, прочих структурах, где сотрудники - военнообязанные (например - ГосДума) должна быть однозначно запрещена - как подрывающая боеспособность армии и мобилизационного резерва.
    Виктор Табаков # написал комментарий 9 июля 2014, 08:56
    тест
    Виктор Табаков # ответил на комментарий Виктор Табаков 9 июля 2014, 09:02
    Хе-хе. Знаю пару таких "служащих наравне".

    Приходят в часть к 9, уходят к 5. Иногда к 5:30. Обычный рабочий день, короче говоря.

    Сб, вск - выходные. Есть больничные.

    Лопат в руках не держали ни разу. Нормативов с полными выкладками - нет. Питание - отдельно от призывного мяса за офицерским столом.

    В случае военных действий очевидно, что мгновенно уедут в теплушках в тыл.

    Самое интересное в том, что в случае беременности - уйдут на 3 года в декрет, который будет идти в зачет в выслугу лет наравне с контрактниками-мужчинами, лежащими под пулями в горячих точках. Т.е. баба сидит дома, а погоны на плечи идут.

    Такая вот "служба представительниц прекрасного пола ранавне с мужчинами".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 732 записи в блогах и 6585 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5026482.