А я к проституции отношусь хорошо

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Мария Курносова написалa
    25 оценок, 4408 просмотров Обсудить (274)

    А я хорошо отношусь к проституции. Я считаю проституцию одним из сложившихся аспектов социальной жизни общества. А тот, кто усердно ругает представительниц древнейшей профессии, с таким же успехом может ругать скаковую лошадку за то, что жокею охота прокатиться с ветерком. Ломовая лошадь у него есть. В хлеву, после работы отдыхает - скорость 3 км в час и завидная выносливость. Но ему ведь хочется с ветерком.... 

    Всякий раз, когда речь заходит о проституции, социум упрямо скачет с горы на гору и свертывает дискуссию в русло неблагоприятной государственной  обстановки и повального разврата. И никто никогда не скажет о том, почему мужики как ходили, так и будут продолжать ходить к оным дамам. Придется самой ясность наводить. Что ж делать.

    Это экономит время и деньги. Чтобы получить доступ к телу обычной барышни, ее надо долго выгуливать и уламывать. С проституткой же - заплатил и сразу получил.

    Возможность выбора.и доступ к большому количеству женских тел только потому, что в кармане есть несколько сотен зеленых, это очень приятно. Не обязательно что-то из себя представлять, достаточно иметь необходимую сумму. Отсутствие обязательств и психологический комфорт: мужчина не должен заботиться об удовлетворении проститутки, многие считаю себя морально чище и выше проституток, а общение с "низшими" всегда приятно.

    И самый приятный пункт для товарища Селезнева - для тех, кто считает, что женщины низшие существа и их место у параши, есть возможность еще раз увидеть наглядный материал. Поход к проститутке совершенно искренне не считается изменой.

    На хождение по проституткам очень легко подсесть. После нескольких лет такой жизни теряются навыки общения с обычными женщинами. Мужчина начинает всем присваивать цену и испытывает раздражение от необходимости выполнения ритуалов ухаживания и удовлетворения женщины в постели. И не может избавиться от мысли, что за те же деньги и время мог бы поиметь уже несколько проиституток и гораздо больше удовольствия.

    Теперь вы понимаете, что проституция никогда никуда не денется, потому что спрос никогда не исчезнет. И кто без греха - на первый-второй расчитайсь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 274 комментария , вы можете свернуть их
    Маша Матросова # написала комментарий 14 июля 2010, 17:42
    Сейчас вас обзовут проституткой и отправят варить борщ.
    Мария Курносова # ответила на комментарий Маша Матросова 14 июля 2010, 17:57
    Посоветовав перед этим ублажить мужа по полной программе, чтобы у него и мысли не возникло по бабам шляться.)
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Курносова 14 июля 2010, 21:54
    А им не надо этого, они привыкли жить для себя.
    Александр Сорокин # написал комментарий 14 июля 2010, 17:45
    Ходить к проституткам - это как кем-то ношенные пару недель и после этого нестиранные трусы надеть. Брррр..., противно.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Александр Сорокин 14 июля 2010, 21:56
    Вы когда-нибудь были с хорошей, дорогой проституткой? Да она по культуре, ухоженности, уму, образованности, такту почти любую из т.н. "порядочных" за пояс заткнет.
    Алексей  Родионов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 10:52
    Многопользовательская женщина - это грязно. Кто там в ней побывал? Лично я брезгую.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Алексей  Родионов 15 июля 2010, 11:19
    У дорогой проститутки "клиентов" не больше чем любовников у жен. :-))

    30% детей воспитываются не своими биологическими отцами - подумайте сколько членов побывало во влагалищах т.н. "порядочных".
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 12:57
    Вы что, считали и тех и других?
    Мне не важно, сколько кого у кого. Мне важно: со мной спит женщина, или с моим кошельком.
    А те, кто боится потратить время на уламывание женщины - те просто теряют очень много в жизни...
    И в таком случае нужно поступать как советовал на разводе мой комбат: выбей в заборе сучок и пользуй дырочку. Быстро и без проблем.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ильич Владимир 15 июля 2010, 13:44
    >>Мне важно: со мной спит женщина, или с моим кошельком.

    Вы такой нищий, что уверены, что она спит именно с вами? -)
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 13:54
    А не важно, нищий или нет. Даже больше того. Если я нищий, и она спит со мной, то богатый может кошелек себе засунуть...
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Ильич Владимир 15 июля 2010, 14:38
    Согласен. Просто именно самоуверенность губит современных мужчин. :-))
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 16 июля 2010, 09:52
    Объявление:
    "меняю комплекс неполноценности на самоуверенность"
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 16 июля 2010, 00:46
    Знаете сучек не так хорошо сделан. И к тому же на понравившуюся женщину можно потратить много внимания, время, средств и сил. И в результате так ни чего и не получить. Со мной к сожаления чаще всего так и получается. А из за секса за деньги разочарование может быть разьве что от того что твои ожидания не оправдались.
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 18 июля 2010, 16:57
    А вы наждачкой поработайте!
    И времени меньше, чем на женщину затратите, и занозы не будет!
    :-)))))
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 02:41
    Нет уж, это лучше вы сами пробуйте, а мне знаете, лучше что бы красивая со мной спала по тому что я ей нравлюсь, но если нет, то хотя бы за деньги....
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Алексей  Родионов 15 июля 2010, 12:28
    А "порядочная" жена или любовница у которой до вас (а то и при вас) был не один десяток а то сотня мужиков это как классифицировать? или если не знаю то считаю "чистой" так получается..?
    Алексей  Родионов # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 13:00
    Поэтому во все времена ценились девственницы. Настоящая женщина - это верная женщина. Все остальное - подделка.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Алексей  Родионов 15 июля 2010, 13:06
    Ну так.. всё в жизни так.. есть товар эксклюзив тока для одного а есть массовый ширпотреб для всех.. всё по деньгам ну или по особо духовным качествам.. можно подумать вы в супермаркете хоть что-то натуральное покупаете? однако покупаете ведь.. ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Ashley Judd 16 июля 2010, 08:59
    Природа женщины заставляет всех её последующих мужиков отдуваться за предыдущих. В психологии это называется проецированием негативного эмоционального опыта на объект, не имеющий к этому никакого отношения. И чем "список" длиннее, тем ситуация хуже.
    Вот вам и обоснование для разговоров о девственности.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Ashley Judd 16 июля 2010, 09:45
    Не оправдываю ни тех, ни других. В продолжение озвученной мною мысли, скажу - смена половых партнёров, как в калейдоскопе, когда с каждым предыдущим отношения не завершены, приводит в конечном итоге к патологии и болезни души как у мужчин, так и у женщин.
    На отношения, роман, необходимо много ресурсов времени, сил. На полный цикл "сюжета" необходимо время, так же как и на период после романа, его осмысление, познание себя. Не стоит заполнять его другим, он тогда заранее уже этим обесценен.
    Резюме: гулёны потом становятся клиентами психотерапевтов, работа которых сводится к "переигрыванию" всех их романов и их искусственному разрешению.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    он etwas # ответил на комментарий Алексей  Родионов 15 июля 2010, 13:32
    А что, все жен девочками берут и потом "пояс верности" им напяливают. Или может рассуждают по принципу: проститутка-это грязно, в ней разные перебывали, а жена-это чисто, в ней разные перебывали. Потому что за деньги-грязно, а бесплатно-замечательно,светло и чисто. Есть конечно замечательные, порядочные женщины. Но не побоюсь утверждать их очень мало. Остальные - доступны или очень доступны
    Алексей  Родионов # ответил на комментарий он etwas 15 июля 2010, 13:43
    ==их очень мало==
    Кто бы сомневался. Измельчали женщины.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий он etwas 16 июля 2010, 00:56
    Если бы были очень доступны тогда бы проституция вымера бы как вид деятельности))
    Или если те, что действительно очень доступны, то они пожалуй сами приплачивать должны)))
    А красивые женщины если они это знают, всегда будут мозг выносить...
    Не знаю почему но мне лично не доставляет удовольствия, флиртовать, обольщать, соблазнять....
    Мне кажется это дурацкой игрой, я в этой игре не могу быть самим собой.
    По этому у меня это не получается, и я в эту игру не играю.
    Я знаете, как старый хромой солдат-Я не знаю слов любви пошли е--ться.
    А еще знаете, древние Арабы говорили: На свете есть только три удовольствия. Есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо))
    Анатолий Шихатов # ответил на комментарий Алексей  Родионов 18 июля 2010, 23:03
    Вы не пробовали к ним относиться просто как к женщинам? По человечески? Или у других женщин совсем нет прошлого?
    SHADOLY SHADOLY # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 12:14
    Желаю Вашим детям, внучкам, правнучкам, праправнучкам приобрести профессию дорогой проститутской, а Вы гордились бы Вашим потомством,восхищались ими и носили это клеймо веками, а Вам поставили бы памятник как заслуженного отца, деда, воспитавшего целое поколение
    дорогих проституток. И Вам будут носить цветы все дорогие проститутки.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 15 июля 2010, 12:32
    А пожелать профессию укладчицы асфальта не желаете? или служащей туалетного сервиса (общественных туалетов) ? или это по вашему более престижные профессии.. да и те кто выбирает можно подумать у вас спрашивают? это понятно что дочь Абрамовича таку профессию не выберет но не всем же так везёт с родителями?
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 12:59
    И то и другое - крайности.
    И, как я думаю, каждая из них в большей или меньшей глубине души мечтает о смене своей профессии.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Ильич Владимир 15 июля 2010, 13:08
    У нас все 100% с низкой зарплатой мечтают о смене профессии.. это по вашему говорит что все проституты и проститутки..? хотя недалеко от истины..
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 16 июля 2010, 01:01
    Про каждую говорить не надо это я знаю точно, у меня большой опыт общения с этими девицами. И очень много среди них, красивых с высокой самооценкой, которые заявляют, что мне моя работа нравится и я оставляю за собой право отказать клиенту в оказании ему услуг. И поверьте, таких среди них немало))
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 18 июля 2010, 17:03
    Ну дай бог вам флаг в руки.
    Но знаю одно: почти все люди, осознающие свои недостатки, ущербность, при случае постараются заявить, что на самом деле они люди независимые и самостоятельные, и сами решают что делать.
    Но в 99,99999% - это просто их ложь во имя собственного самоуспокоения.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 02:37
    Что бы говорить ложь это или нет, нужно это хотя бы проверить!
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 19 июля 2010, 14:29
    Вообще-то есть на этот счет достаточно работ по психологии. Да и сам имел возможность в этом не раз убеждаться.
    Ну а Вы, если есть желание, проверяйте... Заодно и с психологией немного ознакомьтесь... Полезная вещь, понимаешь....
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 16:04
    что полезная психология или собственный опыт?
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 20 июля 2010, 09:53
    Когда умное сказать не получается, привыкли подъё-ками отвечать?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 15 июля 2010, 13:42
    И к чему вы написали эту глупость?
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 12:56
    Но в армию не пойдет и мерс не подарит. Зато место в транспорте точно можете не уступать.
    Анатолий Шихатов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 18 июля 2010, 23:04
    Тот редкий случай, когда я с Дмитрием абсолютно согласен.
    Наталья Ховрина # написала комментарий 14 июля 2010, 17:50
    Пустила вопрос "А ты ходил к проститутке?" через офисную почту. Пришло 27 анонимных ответов. Из них 19 с положительным ответом.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Наталья Ховрина 16 июля 2010, 01:07
    я думаю что почти каждый мужчина или более 90% имели опыть общения с девушкой за деньги))
    Владимир Дерзкий # написал комментарий 14 июля 2010, 18:45
    На проституток не "подсаживаются" это не героин. К ним несут свои проблемы уважаемый автор статьи. Проститутка это не обязательно чумазая шалава, коих вагон и маленькая тележка. И не обязательно женского пола к примеру существует множество альфонсов или их ещё почему то называют "жигало" хотя со временем смысл слов меняется. К людям этой профессии далеко не все идут что бы в первую очередь получить удовольствие. Но зачастую для того что бы выплеснуть моральные проблемы человеку который выслушает не осудит не станет врагом, а наоборот поможет пережить мужчине\женщине какие то моральные неудобства. Например в Японии и по сей день имеются юдзё и гейши, вот первые как раз и оказывают услуги как это сейчас называется психоаналитика. Я мог бы привести массу примеров. Вот на вскидку - в царской России юнкеров в обязательном порядке водили к проституткам, вы думаете это делалось просто так?. И в большинстве своем поход к проститутке, это не всегда желание получить доступ к телу.
    Иногда это единственное место где можно банально выспаться. А от ритуала ухаживания, и удовлетворения женщины отказаться не возможно, наш инстинкт определяет все поведение в этом вопросе.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Владимир Дерзкий 15 июля 2010, 12:59
    ЖигОло. Раньше жиголо был платный партнер по танцам (обоего пола, помните "Жиголо и Жиголетта"?). Ну, танцы имели продолжение, а значение слова сместилось.
    Альфонс - это тоже не совсем проститутка. Это мужчина-любовник, живущий на средства женщины, "содержанец". Слово из какого-то романа, забыла, откуда.
    Сергей Волкун # написал комментарий 14 июля 2010, 18:56
    Две древнейшие профессии -борьба бесполезна. Бороться нужно с насилием, детской проституцией и не более.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Сергей Волкун 15 июля 2010, 12:36
    Можно подумать с ней кто-то борется? трепотня тока.. весь инэт завален порнухой и объявлениями с указанием телефонов а то и точных адресов в Москве и Питере а Вы тут " борятся" ?? не смешно.. борятся тока понятно кто за право крышевать самые доходные "массажные" салоны и сауны... вот там борьба нешуточная идёт.. бывает шо и убивают.. за "нравственность"..
    Виктор Семеонов # написал комментарий 14 июля 2010, 19:03
    У меня есть бывшая одноклассница, работает на ниве древнейшей профессии, мы часто общаемся, она весьма интересный человек. Мне совершенно не понятно, почему общество(читай бабушки у подъезда), осуждают данных граждан. Она бы рада работать легально, избавится от ментов и бандитов, но наше Государство отказывает ей в этом... и в итоге что мы имеем: налоги не платятся, бизнес этот криминальный, а значит кормит бандитов. Не вижу ничего плохого, в том, что отдельные барышни помогаю снять сексуальное напряжение за деньги, это НОРМАЛЬНО. а наше общество к сожалению есть общество ханжеское и больное.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Виктор Семеонов 15 июля 2010, 09:45
    Проститутки, как и все остальные жители планеты, разные. Но впечатления о них складываются не от тех, которые отлично выглядят, умны, образованы и эротичны и которых практически не видно, а от тех, которые косяками стоят вдоль дорог, навязчивы, крикливы и хамовиты, зачастую не трезвы и с ненормативной лексикой. Пообщайтесь и с такими, чтобы иметь полное представление о предмете разговора.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Виктор Семеонов 15 июля 2010, 12:40
    Верно заметили! отказывая дамам полу-света в официальном признании Общество тем самым способствует криминализации этой сферы услуг ! можно сказать что официально кормит бандитов и ханжески делает вид что якобы борется за "нравственность".. а какое общество (люди) такая и Страна! нищая, лицемерная и ханжеская..
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Виктор Семеонов 15 июля 2010, 13:08
    Вообще-то общество там необходимо только для контроля по поводу уменьшения распространения венерических заболеваний.
    А так каждый сам должен для себя решать: стоит ли пользоваться подворотней, куда может зайти отлить каждый желающий!
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 16 июля 2010, 01:16
    мне кажется не совсем верные сравнения и толкования. Люди в этом блоге уже высказались по этому поводу, в разрез с вашей точкой зрения. Лишь напомню, от куда тогда берутся дети от других отцов?
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 18 июля 2010, 17:05
    А какая связь проституции и детей от других отцов?
    И люди не только в разрез с моим мнением высказывались, но и за.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 02:35
    Связи нет, но паралели провести можно. Если ребенок зачат другим мужчиной, а женщина живет в браке со своим мужем, который считается отцом. То, кто по вашему такая женщина?
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Кирилл Пратько 19 июля 2010, 14:39
    Ну у Вас и вывихи в мозгах!
    Попробуйте не высказывать первое, что придет в голову, а сперва подумать логически.
    Да такую женщину можно назвать по-разному, в зависимости от ситуации. Но вот уж проституткой назвать - ни в какие ворота не лезет!

    Тем более, раз у нее ребенок - значит и связь была ради продолжения рода.
    А где Вы видели проститутку, которая спит с мужиком ради продолжения рода?
    По-моему - всегда только из-за денежек...
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 15:58
    Из за чего спала женщина зачавшая ребенка можно предположить массу вариантов, не исключая материальную выгоду или поддержку, аналогия лишь в том, что у нее в это время есть законный и благоверный... А она... Пускай не проститутка... Но чем она лучше нее? Да и вообще лучше ли?
    Хотя в самом смелом варианте, можно не исключать и последнее, а посудите сами, муж на работе, она тоже в его отсутствие трудиться добровольно на ниве любовной, и бац залет)) Мало ли... Чего не бывает в наше непростое время...
    SHADOLY SHADOLY # ответил на комментарий Виктор Семеонов 15 июля 2010, 13:18
    С такими больнимы мозгами, как У Вас и Вам подобных у нас и больное общество, общество нравственно и морально падшее. А всем, желающим легализовать эту профессию, советую Вашим детям, внучкам работать только этой профессией, а вы гордитесь ими и наслаждайтесь.
    Виктор Лаврентьев # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 15 июля 2010, 15:17
    Да, больное общество... но запретами его не исправишь... Легализация лишит доли прибыли бандитов и доли "наслаждений" милиции. И это не помешает лечить больное общество. Ханжески закрыв глаза на болезни общества, его не вылечишь. А проституция - это уже СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА. Если нет достойной работы, то туда и идут... Или непосредственно, если есть склонность или иллюзия легкого и приятного заработка, или через наркотики...
    Виктор Семеонов # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 15 июля 2010, 18:01
    А Вы, батенька, судя по обильным воплям - глубоко верующий человек?
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Виктор Семеонов 19 июля 2010, 14:34
    А что, по вашей реплике судя, вера - недопустимо для человека?
    Виктор Семеонов # ответил на комментарий Ильич Владимир 19 июля 2010, 17:45
    ну почему же )), допустимо, я вообще очень лояльный к людям человек )), но на мой взгляд различные верования, очень четко показывают умственное развитие человека
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Виктор Семеонов 20 июля 2010, 10:10
    А по-моему и в случае верования, и в случае атеизма уровень умственного развития можно оценить по наличию или отсутствию фанатизма.
    Если Вы слышали о таком физике,как Фейнман? Так он был глубоко религиозным человеком. И никто, в том числе "неверующие" советские физики не считали его умственное развитие низким. Имеются примеры умных людей и других верований.
    Более того, выскажу крамольную с точки зрения многих атеистов точку зрения: Любой достаточно умный человек рано или поздно придет в религию (без фанатизма, конечно).
    Виктор Семеонов # ответил на комментарий Ильич Владимир 20 июля 2010, 11:49
    Мой жизненный опыт общения с верующими людьми, к моему сожалению, позволяет их характеризовать как весьма слабо образованных, там по большей части начальная, да средняя школа, класс 7 в лучшем случае.
    Исключения лишь подтверждают правило.
    Рассматривать в любом случае следует среднего верующего, а это к сожалению, тот еще персонаж.
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Виктор Семеонов 23 июля 2010, 06:15
    Вот в этом, похоже, ваша ошибка.
    Вы меряете собственным опытом, который основывается на встречах с людьми, воспитанными в СССР. Здесь, возможно и на самом деле верующие в основном малограмотные.
    Но, возможно, образованные люди, в силу своего ума и понимания для себя опасности оповещения о веровании, просто молчат в тряпочку.
    Да и вообще, когда с людьми общаешься, то не следует усреднять... Нужно к каждому конкретно походить...
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 16 июля 2010, 01:17
    А может быть у вас с мозгами что то не так?
    Николай Торопов # написал комментарий 14 июля 2010, 19:13
    лично я не ходил и не пойду я жадный лучше с блядью познакомлюсь чекушку и в подъезде.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Николай Торопов 15 июля 2010, 12:46
    Ну и не ходите.. как тока разрешат официально цены сразу упадут всвязи с ростом предложения и думаю для себя и в подъезде найдёте даже FREE... в этой сфере как в инэте с програмным обеспечением.. чем больше платных программ тем больше и которых FREE.., и не забывайте что не тока женщины могут что предложить, но и мужчины у которых есть конкурентный товар тоже.. особливо в наше время богатеньких матрон.. так что мужикам двойная выгода..
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 13:47
    Ну да, упали!
    Вон сколько официальных певуний и танцуний развелось! Все официально, но грести под себя не устают, хот и могут еле-еле....
    И эти еще больше заломят...
    Николай Торопов # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 21:11
    ага еще немного подождем а пока дуньку кулакову
    Юрий Левченко # написал комментарий 14 июля 2010, 20:53
    Прочёл статью и комментарии к ней до Н. Торопова, хочу заострить тему вопросом: "Кто моральне - проститутка или блядь?" Причём сегодня об этом нужно спрашивать безотносительно половой принадлежности.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Юрий Левченко 15 июля 2010, 10:50
    ну насчет морали и у тех и у других хоть отбовляй да и у тех кто пользуется их услугами тоже видимо все в порядке:)))
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Юрий Левченко 15 июля 2010, 13:01
    Проститутка моральнее. Однако каждый имеет право выбирать, как жить.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Юрий Левченко 15 июля 2010, 21:11
    юра насчет морали точно не ты.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Юрий Левченко 16 июля 2010, 01:22
    Хороший вопрос, я думаю его следует адресовать прежде всего автору статьи. И если первых могут еще лиголизовать, то вторых уже точно ни когда не лигализуют, и даже вопроса такого в обществе не поднимется.
    он etwas # написал комментарий 14 июля 2010, 21:18
    Да проститутки - это здорово, престижно и наконец какая жена (при наших-то бабах, на фига не умеющих и только сетующих на мужей) сможет хоть что-то подобное выдать. Прям хоть на курсы их всех в бордель посылай!
    Джессика Ивановна # ответил на комментарий он etwas 15 июля 2010, 10:35
    "наконец какая жена (при наших-то бабах, на фига не умеющих и только сетующих на мужей) сможет хоть что-то подобное выдать. Прям хоть на курсы их всех в бордель посылай!"

    Ой, я прямо интересуюсь. Что же те престижные такое выдают, что ваши-то сетующие бабы не умеют? Прямо вся заинтригованная уселась и приготовилась внимательно слушать. Ну, Дмитрий, начинай!
    он etwas # ответил на комментарий Джессика Ивановна 15 июля 2010, 11:59
    Чем сидеть на пятой точке и слушать, сходи поучись на примере тех, кто хоть что-то в этом понимает. Может не всё так безнадёжно и хоть чему-то научишься. А наши курицы только и могут лежать, как бревно, грязные, потные, капризные. Тут только два выхода: самый хороший - 1)к жрицам любви, 2)для нищеты - резиновая жена. Та и эта хоть не закатывают истерик и не требуют содержать киндеров по причине невозможности их произвести
    Джессика Ивановна # ответил на комментарий он etwas 15 июля 2010, 12:13
    Так. Для начала успокойся. Эк тебя сплющило, видать, женщин-то нормальных и не было у тебя, одни "резинки" да проститутки. В себе причину этого не пробовал искать?
    Далее. Про меня. Не говорите что мне делать...дальше сам знаешь.
    У меня как раз не все безнадежно. В отличие от тебя. И с чего ты взял, что я ничего не умею? Мой муж по проституткам не убивается, да я и сама про себя знаю, что все что надо, умею.
    И последнее. Если с тобой бывают только "лежащие, как бревно, грязные, потные, капризные.", то ты только такое "добро" и заслуживаешь.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Джессика Ивановна 16 июля 2010, 01:33
    А вы про вашего мужа уверены? Вы думаете он вам все расказывает.....
    Ну, что допускаю что и такое тоже бывает))
    Джессика Ивановна # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 13:38
    Насчет мужа я, представьте, уверена. Правда, вам этого не понять. И, к сожалению, не только вам. Но я не вижу необходимости вам что-либо доказывать. Это все равно что бисер метать...перед кем, сами знаете. Какой смысл?
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Джессика Ивановна 17 июля 2010, 02:00
    Ну, что же это хорошо))) Возможно это самое главное...
    он etwas # ответил на комментарий Джессика Ивановна 16 июля 2010, 10:45
    Да плющит-то почему-то тебя и тебе подобных. Видать в точку попал, безнадёга ты точка ру. Во всём уверены, всё умеют и всё знают (как они наивно думают) только ограниченные в мыслительном процессе представители двуногих женскаго полу.=И последнее. Если с тобой бывают только "лежащие, как бревно, грязные, потные, капризные.", то ты только такое "добро" и заслуживаешь.= Кто со мной бывает - а те, кого куплю. Предпочитаю количеству качество - лучше меньше, да лучше. Со многими и на одном гектаре не выношу находиться, а уж в постель ложиться с такими- да лучше никогда ни с одной.
    Ильич Владимир # ответил на комментарий Джессика Ивановна 15 июля 2010, 13:50
    Браво! Лучше не скажешь!
    А если твоя стареющая не выдает всего - сам виноват. Так ее приучил. Может она поэтому найдет друга, с которым не будет сдерживаться...
    S sergo111 # ответил на комментарий Джессика Ивановна 15 июля 2010, 14:16
    Джессика, Вы все время одеваете чулочки? вы умеете делать массаж предстательной железы? У вас есть опыт играть роль допустим стюардессы?
    Джессика Ивановна # ответил на комментарий S sergo111 16 июля 2010, 13:47
    О господи! Вы так это преподносите, как будто открыли что-то никому доселе неведомое! Сколько вам лет и в какой глухомани вы росли, что элементарное считаете за необыкновенное?! Чулочки, стюардесса...давайте еще вспомним игры в медсестру и больного, начальника и секретаршу. Ну детский сад, ей богу!
    А про массаж предстательной железы - моему мужу пока что не требуется, но если надо будет, нет ничего особо мудрого, я и вас могу ему научить. А что, уже и простатит заполучил? Вот оно как, с "резинками" да проститутками-то.
    А вообще с вами разговаривать не интересно. Какой-то вы примитивный, ролевые игры с чулками-корсетами-подвязками для вас и то экзотика.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Джессика Ивановна 16 июля 2010, 01:28
    Я не Дмитрий, но хочется на ваш вопрос злободневный ответить. Для проститутки, важно удовлетворить клиента, что бы он остался довольный и пришел к ней еще и рекомендовал ее своим друзьям. А жена прежде всего думает как бы ей самой оргазм получить....
    Татьяна Татьяна # ответила на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 09:24
    Ну если муж способен доставить оргазм раз в год на годовщину свадьбы - то да, она будет думать о своем оргазме. А если муж не допускает, чтоб жена осталась неудовлетворенной - то она не будет зацикливаться на своем оргазме.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 17 июля 2010, 02:36
    ну, может так оно и есть! Но все всегда индивидуально))
    Джессика Ивановна # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 13:54
    Опаньки! А и то и другое уже из разряда недостижимого? Ну вы меня все больше изумляете, так называемый мужчина! А я-то думала всегда, что получение оргазма женщиной это важнее всего как раз для мужчины. Вот ведь, оказывается, как легко привыкается к хорошему! Пойду удивлю мужа, он-то, святая простота, бывает счастлив мне устроить этакий праздник души и тела! Во как! А вы , оказывается, экий эгоист в постели. Нуууууу, на фиг, понятно почему вы так за проституток ратуете, нормальным-то женщинам вы не того...не могете доставить ни рожна. Так это...тьху тогда на вас! Сижу тут время на вас трачу.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Джессика Ивановна 17 июля 2010, 01:57
    А про меня вы от куда знаете?
    Юлия Кольцова # ответила на комментарий Кирилл Пратько 21 июля 2010, 20:57
    моя подруга долго работала в стриптиз- шоу, конечно, не обошлось без секса с клиентами... так вот, для проститутки важно чтобы " Вася" кончил побыстрее и отвалил...
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Юлия Кольцова 21 июля 2010, 22:01
    Разумеется, это что секрет что ли для кого то? Ну вы не забывайте что у клиента свои желания и тараканы фантазии в голове сиядят))
    Николай Торопов # ответил на комментарий он etwas 15 июля 2010, 10:52
    ну а это завсегдатель всех борделий выступил
    он etwas # ответил на комментарий Николай Торопов 15 июля 2010, 12:56
    Не могу похвастать тем, что вы написали, но количество в коллекции приличное.О чём нисколько не сожалею. Пусть сожалеют импотенты, которых хватает на "раз в месяц на жене" и то при двух таблетках какой-нибудь дряни Лучше получать удовольствие естественным путём, пусть и за деньги, чем горбиться на какую-то дуру, невесть что о себе возомнившую. Семья, брак, киндеры - старо, как помёт мамонта. Свободный человек исповедует свободную любовь, неважно за деньги или бесплатную. А рабы и зашоренные моралисты даже хотели бы - да не могут. Либо импотенты - и из-за этого обозлены на весь мир, либо зомбированы настолько, что действуют по жесткой программе, а любой шаг в сторону воспринимают, как "смертный грех". Прав Воланд - что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Какой из случаев ваш-уж не знаю. Тщусь мыслью, что второй, хотя это и гораздо хуже для общества.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 14 июля 2010, 21:53
    >>И не может избавиться от мысли, что за те же деньги и время мог бы поиметь уже несколько проиституток и гораздо больше удовольствия.

    :-)) Рассмешили! Ведь именно эта мысль не дает покоя вам, т.н. "нормальным" женщинам.

    Легализация проституции позволит мужчинам легко обходиться без вас, ценность доступа к м..нде которых ОЧЕНЬ СИЛЬНО завышена.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 15 июля 2010, 13:02
    Димочка, вы нарушаете правила. Неприличными словами, даже с точками, на ГП не выражаться!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 16 июля 2010, 01:45
    а может быть любимая если с ней секс не такой хороший, ну или просто никакой.....?
    Я думаю что эти две состоваляющие одного понятия.
    Хотя допускаю, что мое мнение лишь субъективно))
    Хоятя я щас подумал и понял, наверное может, если она любимая только на половину ну или больше, скажем душа у нее хорошая, человек она интересный веслелый и оптимистичный и любит еще тебя еще при этом.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 02:59
    Точнее не уверенны настоящая ли это любовь или просто в результате сложившихся обстоятельств))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 10:32
    Это я лишь к тому, что если это любовь, то в ней на мой взгляд все прекрасно и лучшего пожалуй не может быть и секс и быт и все, все, все.....))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 10:53
    Ни когда не говорите за всех, по тому, что вы не все....
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 11:09
    Мои друзья в основном по одному, я не боюсь заглянуть в бездну собственного Я. Возможно по этой причине со мной тоже ни кого нет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 12:59
    Тогда почему же вы только что об обратном говорили, и даже на всех сетовали???)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 13:30
    Ну, на "всех" же ведь ссылались? Так выходит дело согласны не все живут с кем попало со времет Адама?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 17:46
    Если вы убеждены что есть те кто живет с "пока удобными" , то значит должны быть так же убеждены и в том что кто то живет и с любимыми...
    Человек существо социально ориентированное, и совмесная жизнь сближает людей независимо от того какие чуства мы испытываем, по этому желание помочь естественное. По тому, что отказ в помощи в этом случае, ранил бы вас, вы помогаете скорее не ему, а тому с кем жили раньше.... Что бы вам твердо выкинуть его из своей жизни нужно встретить кого то кто будет вам по настоящему дорог и близок. И так же понять что этот человек уже в прошлом, он вам не нужен, равно как и вы ему.
    И последнее, чувство собственности и ревности не имеет к любви ни какого отношения... Любимых не ревнуют, им верят и доверяют))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 17 июля 2010, 18:42
    Да, я один)) Но склонен думать, что по настоящему любимыми и любовью награждают Небеса. И это нужно заслужить наверное всем что мы делаем и думаем)) Какой посыл посылаем. На счет юности, думаю вы ошибаетесь, любви все возрасты покорны... Помните!)) В любом возрасте, я бы даже сказал не зависимо от возраста!))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Ashley Judd 18 июля 2010, 03:29
    Да, нужно учиться читать знаки жизни подсказки, быть внимательнее к окружающему миру, и учиться слушать свой внутренний голос( Интуицию)
    Leo Neo # написал комментарий 14 июля 2010, 22:58
    Проституткам снижать цены, повышать качество отбслуживания! Учиться на примере японских гейш и афинских гетер!
    он etwas # ответил на комментарий Leo Neo 15 июля 2010, 13:41
    #
    Легализация проституции позволит мужчинам легко обходиться без вас, ценность доступа к м..нде которых ОЧЕНЬ СИЛЬНО завышена.
    #
    Совершенно верно. Иные "порядочные", перепробовавшие не одну солдатскую казарму, так ценят тухлую вену, что никаких денег не хватит. Очень сомнительная ценность
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Leo Neo 15 июля 2010, 18:41
    не знаю как насчет афинских гетер - они как вид давно вымерли, еще до нашей эры.
    А вот на гейшу у вас никакого бабла не хватит. :) На одном только "за жизнь поговорить под симисен" разоритесь, а чтоб переспать с гейшей - это вам ее "дано" надо стать - читай гражданским мужем. :) Такое могут себе позволить директора крупных японских корпораций, ведущие политические лидеры, премьер-министры. И то, если уважаемая гейша посчитает вас достойным своего тела :):):)
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Leo Neo 16 июля 2010, 01:45
    согласен, только как этого добиться?
    vlad manov # написал комментарий 15 июля 2010, 09:24
    Осталось совсем немного- чтобы к ней хорошо относилось наше недоделанное правительство.Собрать всех потенциально опасных проституток с дорог и подвалов и трудоустроить в домах терпимости как это делали в России при царях
    Дмитрий Алешко # написал комментарий 15 июля 2010, 10:10
    Опять мозолят эту тему... Ну сколько можно? Еще из РПЦ осталось "экспертов" позвать.
    Ну есть такая форма услуг, типа "Службы быта", и что дальше? Моральные банальности повторять - что смысла?
    И КАЧЕСТВЕННАЯ проститутка - это хорошо, а лажовая - плохо - и что?...
    Vener Shamsutdin # написал комментарий 15 июля 2010, 10:31
    Профессия ПРОСТИТУТКИ -это самая позорная и грешная профессия, но нельзя продавать , то что подарил тебе господь, но скрывать не буду , если у человека нету секса в жизни, то это конечно хороший повод его найти.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Vener Shamsutdin 15 июля 2010, 12:59
    Тока не забудьте вспомнить что ГРЕШНАЯ по еврейскому ХРИСТИАНСТВУ.. а не по Богу.. а эт бо-о-льшая разница! сами себе моралей навыдумывали, сами не исполняют и сами себя обзывают.. получается что секс нахаляву это божья благодать а когда с деньгами или содержанием то "великий грех" ?? можно подумать хоть одна добропорядочная жена согласится на абсолютно бесплатное обслуживание мужа..?? нонсенс.. зарплату жене не отдайте и попробуйте получить у неё кусочек секса.. а если откажет обзовите её проституткой.. интересно увидеть реакцию?
    Vener Shamsutdin # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 15:54
    Но если проститутка суперская миниатюрная и красивая я и сам не против её снять, только таких мало же.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Vener Shamsutdin 15 июля 2010, 16:13
    Как статус в глазах общества подымут будет много... и цены упадут..
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Vener Shamsutdin 15 июля 2010, 13:03
    Способ, а не повод.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Vener Shamsutdin 16 июля 2010, 01:50
    да, ладно мне кажется есть профессии и похуже. Ну например профессия палача. Или еще хуже, если он есть, а человек думает лучше бы его не было(В смысле супружеского долга)
    Vener Shamsutdin # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 11:14
    Если честно жалко денег на этих блядей!
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Vener Shamsutdin 17 июля 2010, 02:16
    Так или иначе, на женщин все равно приходится тратится....
    Чупахин Александр # написал комментарий 15 июля 2010, 10:35
    Ни для кого не открытие, что нормальному мужчине необходимо изредка другая женщина. В противном случае, от него ждать влечения к одной и той же женщине невозможно. За пару лет любая красавица в постели надоедает, секс необходимо разнообразить. Один из самых доступных и малозатратных способов - проститутка. К сожалению, ханжество чиновников не позволяет до сих пор легализовать эту сферу обслуживания до сих пор. Полагаю, в недалёком будущем наши потомки с удивлением будут обсуждать этот непонятный факт, как если бы на сей момент были бы вне закона профессии парикмахера или врача-стоматолога.
    Проститутки доставляют людям удовольствие, причём в отличие от наркотиков, алкоголя или табака без
    негативных последствий при должном санитарном уровне, который зачастую не соблюдается именно вследствие отсутствия установленных норм. Также немаловажной стороной является бесконтрольность финансовых расчётов со стороны налоговых органов, и колоссальные суммы оседают у людей, неправомерно присваивающим львиную долю от заработка труженицы-проститутки.
    Yury Grishin # написал комментарий 15 июля 2010, 10:38
    Я так и не понял, почему Вы хорошо относитесь к проституции. ?... Потому что "Я считаю проституцию одним из сложившихся аспектов социальной жизни общества."? Тогда наркомания... алкоголизм... воровской мир... я Вас уверяю это тоже "сложившиеся аспекты социальной жизни общества."
    В четвертом абзаце "Возможность выбора.и..." описан просто моральный урод, особенно "...а общение с "низшими" всегда приятно."!!! Мне очень жаль, что Вас окружают такие люди. Ведь об обществе мы судим в первую очередь по своему окружению...
    Вот и я заговорил шаблонами.. да нет конечно, буду честен, мне не жаль Вас, мне радостно за свое окружение!
    "Теперь вы понимаете, что проституция никогда никуда не денется, потому что спрос никогда не исчезнет." - я и до этого понимал... а также наркомания, алкоголизм, насилие и педофилия...
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Yury Grishin 16 июля 2010, 01:56
    я думаю что эти понятия не стоит ставить в один ряд. Насилие, педофилия и алкоголизм это патологические аномалии, а влечение мужчины к женщине это здоровая, естественная потребность. А как получить желаемый объект это вопрос морали, воспитания и культуры.
    Евгений Пичугин # написал комментарий 15 июля 2010, 10:48
    "А я к проституции отношусь хорошо" - а я ещё лучше. Охотник, сборщик кореньев, проститутка - три древнейшие профессии. Потом уже профессию получили огнехранители, портные, рыболовы и пр. А самой необходимой-то профессией были добывающие на халяву пищу и удовлетворяющие главный инстинкт. Кстати, института брака не было и родство устанавливалось по матери. Именно поэтому старшей в племени была главная мать.
    Yury Grishin # ответил на комментарий Евгений Пичугин 15 июля 2010, 11:55
    Ага )))
    Men in Black, J: "Он радуется тому, что ничего не понимает" - комментирует J ответ офицера-отличника: "Потому что мы лучшие!", на вопрос: "А зачем нас здесь собрали?"
    Для тех кто в танке:
    1. То что они лучшие, не объясняет ЗАЧЕМ их здесь собрали.
    2. То что проституция - древняя профессия, не объясняет ПОЧЕМУ она кому-то нравится.
    3. 1==2

    P.S.: "удовлетворяющие главный инстинкт" - ЖЕНЩИНЫ, а не проститутки.
    Евгений Пичугин # ответил на комментарий Yury Grishin 15 июля 2010, 14:00
    Во всех Цивилизациях, при всех религиях женщину обязательно одаривали за её услуги. У одного царька из Африки более 1000 наложниц - он что их всех любит? Он их любит не каждый год одну ночь. А кушают и одеваются они каждый день - разве это не проституция? А сколько современных цивилизованных женщин, которые охотятся за богатыми мужчинами в надежде получить от них в виде подарков целое состояние? Ах! У меня голова болит! - Это так всё понятно. И это тоже внутрисемейная проституция.
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Евгений Пичугин 15 июля 2010, 13:05
    Коренья собирали как раз женшины. И проституток тогда еще не было. Как понятия.
    Евгений Пичугин # ответил на комментарий Нина Тимофеева 15 июля 2010, 14:29
    Как понятия - конечно не было. Все абсолютно были проститутками. Жили кто с кем хочет и когда хочет. Сильный выбирал лучшую на ночь и все дела. Давал женщине косточку послаще.Полная простота отношений.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Евгений Пичугин 16 июля 2010, 02:00
    А что же тогда любви тоже не было?
    Евгений Пичугин # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 09:11
    Конечно была, но уже как большое исключение - Цивилизация ещё молодая была и не было наследования нажитого за жизнь имущества.
    Владимир Уваров # написал комментарий 15 июля 2010, 10:49
    Обсуждая каждый раз какую-нибудь достаточно спорную (скользкую, животрепещущею и тд) тему, на чем основывается человек, высказываясь вполне определенно и четко? НА ТО, В КАКОМ МИРЕ ОН БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЖИЛ. На то, в каком мире он хотел бы оказаться, какой для него был бы самым комфортным.
    "Мусора - козлы, волки позорные, гореть вам в аду", - это человек с удовольствием жил бы в мире, где нет уголовки, оперов и КПЗ. И можно тырить из карманов, лазить в форточки и делать гоп-стоп в подворотне.
    "Гайцы - заманали, а пешеходы (уроды) под колеса сами бросаются!", - этим - закатать все пространство от дома до дома асфальтом, пешеходов под землю или по крышам пусть скачут. И кататься с ветерком на своей машинке, что б не мешали.
    Идея понятна? ) Так вот, я против проституции и проституток. Потому что в мире, в котором я бы жил с удовольствием, в том числе, не было бы проституток. Все просто! Там были бы жены. Были бы любовницы, но бл..дей бы не было. А все те кто ЗА бл...дей - с комфортом жили бы (пользовались или давали бы за деньги) в мире, где они есть. То есть, они сами - бл..ди. Это их идеальный мир. Просто в защиту бл...ства приводят они аргументы не те...
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 11:02
    К мужчинам, пользующимся проститутками, я отношусь .. стремно. Эти, как мужчины, ничего из себя не представляют. Кроме как купить - ничего не могут. Нуль, как не крути и не оправдывайся большой работой. Все мужское ушло в обнуление годового баланса, что бы налоги не платить. )
    А к самим бл...дям какое может быть отношение? Ну, какое отношение может быть к тупым и ленивым дыркам? Ну, как к общественному туалету за 15 рублей. Только в туалет действительно иногда "прижимает" сходить, поэтому - приходится. А вот с бл..дями-то что заставляет? Распущенность? Китайские даосы могли без секса годами обходиться... ) Не смертельно, как видим, еще и просветление может снизойти. Если как мужчина - на уровне рептилии... )))
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 21:15
    Но, однако же их немало - желающих жить в б..ком мире. Во всяком случае больше, чем хотелось бы. Применяя Ваши тезисы, хочется взять скорострельное оружие и жать на курок до последнего патрона, а потом еще контрольный, каждому.
    Похоже скоро как Диоген, начнёшь днем с огнем искать человека.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Елена Идеалистка 15 июля 2010, 21:40
    Стрелять - это уж очень как-то радикально... ) Достаточно проявить политическую волю - и многие недостатки общества исчезнут. Как в США, которую одно время захлестнули бутлегеры и мафиози. Была проявлена воля правительства - и через полтора года вся мафия сидела по тюрьмам, шушера разбежалась... И все. Не думаю, что у РФ нет сил покончить с боевиками, ОПГ, взятками и проституцией. Политической воли нет...
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 22:05
    Да как же политическая воля может повлиять этих людей? Такие жили во все века и никакой политический строй это не уничтожил? Как тараканы - ничто их не берет. :))))
    пс. ну расстрел - это же метафора.(нет - гипербола :)) ) :)) Руки пачкать и грех на душу брать из-за таких индивидов желания нет. :)
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Елена Идеалистка 15 июля 2010, 23:18
    Думаю, что большую роль играет вседозволенность. Мне кажется, что настоящих, убежденных проституток не очень много. Остальные - "колеблющиеся"... ))) Типа, на заводе работать стыдно, потому что мало денег платят, а бл...дью - не стыдно, вон они какие красивые да дорогие. Можно даже замуж за миллионера выйти, как в кино с Джулией Робертс... )))
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 09:18
    Насчет женщин - возможно, Вы правы. Но что делать с теми, кто ими пользуется? Уверенных в себе, сильных мужчин - единицы. А в нашем вывернутом обществе даже наоборот - чем ты круче и успешнее с точки зрения социума, то тебе вроде как положено таскаться по проституткам. И чем она элитнее - тем ты круче. С мужиками-то что делать?
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Елена Идеалистка 16 июля 2010, 10:40
    Мне кажется, что определение "Спрос рождает предложение" верно только наполовину (кстати, им очень любят козырять сторонники проституции). Вторая половина определения "Предложение диктует спрос". Не было бы у нас кока-колы (одно из самых богатых кампаний мира), а было бы нечто зеленое с другим вкусом - все покупали бы зеленое. Понимаете, про что я? Так и с проститутками. Посмотрите, сейчас предложения бл...дей многократно превышает спрос. На Тверской - очереди не из клиентов, а из дырок. Газеты все забиты объявлениями - все работницы свободны всю ночь. В том же квартале красных фонарей в Амсердаме - все окна горят, все "клиенты" гуляют-похихикивают, очень редко кто заходит... Был я за бугром в стриптизе с "продолжением" - за полночи так никто и не сподобился на "продолжение": все девицы после стрипа спускались в зал, да так и сидели все время.
    Мне кажется, не мужиках дело. Большинство просто поддаются на провокацию. Потому что предложения много. Да и девицы там, по физическим меркам - ничего себе так. И возникает соблазн - несколько тысяч и все, что могло достаться только после душевных любовных подвигов - достается за деньги...
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 11:03
    В плане общественном - соглашусь с Вами. Но, согласитесь и Вы, люди обоих полов, которым это нравится - были и есть. Очень хочется, чтобы их не было (или хотя бы было очень мало). И чтобы они не вопили на каждом углу о положительных аспектах проституции.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Елена Идеалистка 16 июля 2010, 11:47
    Мне кажется, отклонения всегда были, есть и будут. Это уже природа. Причем, отклонения нужны ей, что бы живая материя "двигалась" вперед. Просто нежизнеспособные отклонения отмирая, не дают продолжения, а есть отклонения положительные, благодаря которым мы развиваемся. Но есть отклонения с нулевым эффектом. Я имею ввиду - с точки зрения природы. Люди от них не мрут, но и развития не происходит - эти отклонения просто остаются в обществе постоянно. Потому что постоянно есть ленивые, и женщины, и мужчины. Ленивые и физически и духовно... ))) Мне кажется, что проститутки и их сознательные клиенты - как раз из таких отклонений.
    Кста, по-поводу спроса и предложения, кто на что влияет... Очень похожая ситуация с игорным бизнесом. Как две капли. В каждом доме был игорный салон и даже на улицах стояли автоматы - очень много людей на это подсело. Много денег было выброшено. Но убрали салоны и - ау, где вы, игроманы, что не могли оторваться? ))) Фанаты остались, конечно, но подавляющая часть игроков ушла из этого развлечения. Так и с клиентами проституток будет. Не будет последних, 9\10 мужиков на следующий день о такой разновидности секса забудет.... )))
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 11:57
    "Не будет последних, 9\10 мужиков на следующий день о такой разновидности секса забудет.... ))) "
    Хочется верить . :))))))))
    ну, тогда только политическая воля. :)) Где взять-то её?
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Елена Идеалистка 16 июля 2010, 12:43
    Хайнлайн, американский писатель, сказал замечательную фразу: "На любой вопрос можно ответить одним словом "ДЕНЬГИ"... )))
    Пока у власти будут люди, для которых мерило всего (совести, порядочности, долга, морали, духовности) деньги - до тех пор никакой политической воли не будет.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 02:09
    Вы знаете, я вроде чесно живу, но милицию не люблю. По тому что она у нас не для того что бы нас от произвола защитить, а скорее наоборот, что бы нам его создать.
    Так значит получается, что мы сейчас в вами в разных мирах живем. Т.е. в моем мире, как вы выразились, бл...ди есть а в вашем нет!
    Но вопрос от этого все равно не снимается... Так вы за лигализацию или пусть все остается как есть?
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 12:40
    И не так, и не так, Я за запрещение проституции, как явления. не штрафовать, а сажать. Ибо это деятельность и не трудовая, и отрицательно влияющая на создание семейного института. Хотелось бы напомнить, что многие моральные аспекты проистекают из чисто экономических, меркантильных (если можно так сказать) потребностей. Вспомните, до объявления грехом рукоблудия - оное явление таковым не являлось. Но - бесконечные войны в Европе, эпидемии чумы и пр., - и выходит булла Папы. Все, семя в землю спускать нельзя. Нужно воспроизведение, иначе вымрем. И все, с тех пор - онанизм - грех. Или всякие племена, что гостю жен своих подкладывало. А ведь это было и в средние века в Европе. Любой крестьянин, которого природа обделила детьми, отправлял жену к гостю. И для них это было морально, потому что нужно было продолжение рода, кому хозяйство-то оставлять? Сегодня рождаемость падает катастрофически. А тут еще и этот порожняк, бл...ди. Пропускается репродуктивный возраст, да венерические болезни, как не крути - и все, женщина свою функцию с точки зрения природы не выполнила. Холостой патрон. Вид есть, шум есть, а толку - нет.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 17 июля 2010, 02:12
    В истории были временя когда за это явление не только сажали но и убивали. Только вопрос этим не решили. А рождаемость падает не от проституции. И я думаю что большинство девушек в этой профессии детей имеют. И вообще, большинство женщин к моменту завершения деторождаемого возраста детей имеют, а рождаемость падает по другим причинам. И запрет на проституцию вопроса этого не решит!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий людмила охкакая 15 июля 2010, 12:01
    Брак и семья не исключают проституции.
    Как раз те жёны в браке, что занимаются фактически со своими мужьями проституцией, оголтело ненавидят проституток. А как же, конкуренцию никто не отменял...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий людмила охкакая 15 июля 2010, 14:08
    Вы задали вопрос "зачем сравнивать брак, семью и проституток". И получили на него ответ. А котлеты выбросьте. После мух они несъедобны.
    И кстати, у многих проституток тоже есть дети. И они их рОстят на средства, полученные от клиентов.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Поручик Ржевский 15 июля 2010, 12:49
    Немцы недавно провели анонимный статистический опрос посетителей борделей и ох..ли ! процентов 70 добропорядочные бюргеры..
    объясняют тем, что так проще и даже дешевле снять напряжение чем заводить любовницу.. и почитай абсолютно анонимно.. разовый поход в бордель да ещё в другом городе жена вряд-ли застукает..
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 16:58
    Мне с трудом представляются посетители борделя, отвечающие на вопросы социологов. Тем более о своей семье... )))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 17:32
    Без проблем.. берёте в помощь "друга" мента и ответят как миленькие и с превеликим удовольствие как на духу.. старый журналистский приём..
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 17:41
    В Германии? Друга -мента? "Старый журналистский прием" был вычитан из книг Чейза, признайтесь? )))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 17:52
    Зачем так далеко ходить.. я одно время сотрудничал с городской газетой так такого насмотрелся как репортажи делают что опрос в борделе это просто детский приёмчик.. для начинающих журналистов
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 18:07
    Согласитесь, Вы далековато ушли от первоначального постулата про Германию. Это во-первых. "Друг - мент" из Германии вылетел бы из полиции на следующий день, если бы занялся такой самодеятельностью. Да и у нас были бы проблемы. От крышующих ментов. Влегкую. Только сунься. На чужую территорию ходить нельзя, а свою они не сдадут. Это во-вторых. А в-третьих, сколько вы там народу опросите, если найдете ничейный бордель, стесняюсь спросить. Трех, четырех? Сколько там одновременно поместится в нашем доморощенном публичном доме, когда практика - девок вызывать, а не приезжать к ним? )))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 18:43
    По моему вы всё слишком усложняете.. анонимный опрос это не преступление и большинство людей вполне правдоподобно отвечает на такие вопросы.. да и сами "работницы" могут с достаточно большой долей вероятности ответить кто их клиент по социальному положению даже их не спрашивая.. а если заплатить то думаю вообще проблем не будет.. тем более что анонимно.. какие тут могут быть проблемы? Как собирать статистические данные эта технология уже так вылизана что без проблем её делают на западе вполне законно в любых местах
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 18:56
    Я думаю, не стоит верить социологии. Просто по необходимости пообщавшись с нею, знаю, из какого пальца высасываются данные. Знаете анекдот даже есть такой... ) Две социологические фирмы получили заказ - узнать среднюю длину пениса у мужчин. У первой получилось 15 см, а у второй - 25. У все правильно у обоих контор, и нигде нет подтасовок, все чисто. Оказалось, правда, что первая фирма мерила, а вторая - опрашивала... )
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 19:04
    Это анекдот.. в серьёзных статистических расчётах применяют совсем другие методы и проверенный математический аппарат и сильно никогда не ошибаются.. разве что "по просьбе".. но это уже другой вопрос..
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 21:01
    Много Вы понимаете в статистике. :)))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Елена Идеалистка 15 июля 2010, 21:10
    Кроме статистики есть ещё жизненная практика, элементарная наблюдательность и логическое мышление..
    Елена Идеалистка # ответила на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 21:23
    ну мы же вроде о статистике, как о серьёзном расчете... :))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Елена Идеалистка 15 июля 2010, 23:20
    Методология статистики вылизана почти до совершенства, проблема тока в том что на выходе работает заказная система а не объективно статистическая.. т.е. статистику делаю строго под заказ оплатившего клиента с соответствующими результатами.. Так что сама по себе статистика как Наука здесь совсем не при чём.. пресловутый человеческий фактор тут правит бал..
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 21:28
    "Есть ложь, большая ложь и статистика" - что касается человеческих предпочтений и интерпретаций, я могу подписаться под этим выражением.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 22:49
    А есть ещё собственные мозги! (а если их нет то тут ужо всё равно.. что большая ложь а что меньшая.. обезьянам как говорится всё едино.. они информацией не питаются, тока бананами)
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 15 июля 2010, 23:21
    Не думаю, что по этому поводу нужно так горячиться. Ну, верите Вы в объективность социологических исследований - Ваше право. Люди во что только не верят в этом мире... )
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 00:08
    Вы выдимо меня не правильно поняли.. я верю ТОЛЬКО СВОИМ МОЗГАМ ! а всё остальное не более чем информация к размышлению и анализу..
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 16 июля 2010, 10:23
    Тоже тема для большой дискуссии... ))) "Всегда ли собственные мозги - правы?..." )
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 15:46
    Дело то не в "правы-неправы" а в том что тогда это будет сугубо личное мнение.. которое уже никого не касается.. вот миллионы людей верят в Бога Христа (которого есно не видели) но не будете же вы обвинять их в их "неправых мозгах" ? если им так нравится.. и хочется верить в таку "статистику"..
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 16 июля 2010, 15:53
    Почему - не буду? Переделывать их - не буду, кричать об этом без повода на всех углах - не буду, а вот для себя сделать вывод "об их мозгах" - вполне... Да и то, там столько разных степеней веры, что тот, кто соблюдает 10 заповедей и больше не фанатствует, вролне сходит на нормального и адекватного человека...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 16:14
    А кто у нас их соблюдает из власть имущих (10 заповедей еврея Моисея) хоть одного покажите? Почему до сих пор не поставили прижизненный Памятник на Родине Героя??
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Fred Yurlis 16 июля 2010, 16:17
    А что, у нас нормальные и адекватные во власть идут? )
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 16:27
    А разве нормальные и адекватные этого хотят?
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий людмила охкакая 16 июля 2010, 02:10
    А что говорить о тех проститутках у которых тоже есть дети?
    Сергей Дьячков # написал комментарий 15 июля 2010, 11:42
    Единственно с чем не согласен - естьмужчины, которые считают себя наградой для любой женщины. И не важно с кем он общается - с проституткой или с барышней. Есть мужчины, которые стремяться доставить женщине удовольствие. И опять-таки - не важно кто перед тобой. Есть мужчины, которые всех женщин считают животными. Вот и все. Не замечал чтобы общение с проститутками меняло у кого-то отношение к женщинам вообще.
    Мария Иванова # написала комментарий 15 июля 2010, 12:06
    можно воспользоваться мужчиной-проститутом.Тоже очень неплохо!Есть свойжеребец (вернее уже мерин), а хочется прокатиться с ветерком!Да и общени с"низшим" существом добавляет удовлетворения.Ну какая же это измена? Прихватим на девичник парочку ездовых жеребчиков,а?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Мария Иванова 15 июля 2010, 12:52
    Кстати можете не иронизировать.. очч модное поветрие в среде нашей творческой богемы.. (которая при деньгах естественно) женщины тоже любят профессиональный сервис
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Мария Иванова 15 июля 2010, 13:30
    А Вы думаете, что кого то удивили этим? То что вы к жеребчикам на стороне не равнодушны и фигачитесь с кем попало-это мы и так видим и знаем.

    ПС: я не лично о Вас.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Мария Иванова 16 июля 2010, 02:14
    слушайте, да вы просто креативная тетка.
    Многие современные барышни так и оттопыриваются.Только они признаются, что мужчинам от них ничего кроме денег не нужно)) Их это знаете, задевает.
    Татьяна Татьяна # ответила на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 09:27
    Я вот даже не знаю, что хуже для мужчин, когда женщине ничего не нужно, кроме денег или ничего не нужно, кроме секса.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 17 июля 2010, 02:29
    бывает знаете как одна особа будет у одного мужчины только деньги вымогать, а у другого только секс+ эти же самые деньги еще на последнего и потрать сможет. Это конечно редкие исключения.....
    юрий ковалев # написал комментарий 15 июля 2010, 12:07
    Уточним что это первая древнейшая профессия (вторая-репортерство). пусть эти проститутки мирно существуют подмываются и следят за здоровьем так чтобы было приятнее без презерватива. и получают плату деньгами. а если не деньгами то таких-оглянись вокруг.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий юрий ковалев 16 июля 2010, 02:15
    Лучше, кредитными карточками))
    Вадим Немец # написал комментарий 15 июля 2010, 12:51
    Обсуждать , в общем-то, нечего! Причин общения с проститутками мужчин столько , сколько мужчин в сложившемся народонаселении мира. С женщинами - все серьезнее : те, кто не годится в проститутки, или не способны к древнейшей профессии, относятся к среднему классу Хомо сапиенс - унисексу... В этом - смысловое зерно статьи ... Да и всей жизни!
    От себя признаюсь - к проституткам ходил лишь короткий период жизни в репатриации, чтоб справиться с тем отчаянным положением , в котором оказался, влюбившись в нездоровую психически женщину. Выздоровел благодаря тому, что нашел проституток ...хороших! Мир и счастья им!
    Андрей Орлов # написал комментарий 15 июля 2010, 13:09
    Как ты не относись к проституции и проституткам, в сколь либо цивилизованном обществе они существуют и будут существовать, везде и всегда. В простых племенных (традиционных) обществах - взять Кавказ- проституции нет, но там и положение женщины другое. Есть всего 2 варианта, когда проститутки будут не востребованы в цивилизованном мире : 1-когда все мужчины станут философами; 2- женщины будут давать всем за бесплатно по первому требованию. Да, забыл сказать: в 1-м варианте ( когда мужчины станут философами) никакие женщины не будут востребованы, ни проститутки, ни те, кто себя ими не считает,- философу женщины не нужны, так так острота умственного наслаждения много превосходит половое. 2-й вариант: Кстати, на заре Советской власти бытовал здоровый взгляд, что комсомолец (ка) может требовать полового удовлетворения от члена своей ячейки- как отправление естественных надобностей в порядке взаимопомощи. Но комсомолки оказались поражены буржуазным предрассудком и скоро перестали давать по требованию. Да и комсомольцам после трудовой смены не всегда хотелось выполнять товарищеский долг. Славный почин похерился.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Андрей Орлов 15 июля 2010, 14:20
    "Славный почин" похерился эпидемией сифилиса. Прекратился только с введением статьи в УК за распространение оного.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Андрей Орлов 16 июля 2010, 02:21
    что философу не нужны женщины, соглашусь едва ли. Но есть еще вариант куда хуже, говорят что там на их загнивающем западе в лондоне что ли, мужчин традиционной ориентации меньше чем педиков. Вот это страшно. И тогда вопрос о проституции отпадет, но нам думаю это не грозит.
    Михаил Митяев # написал комментарий 15 июля 2010, 13:10
    Вопрос: Чем именно отличаются женщины в ночных клубах в суперкоротких платьях, набравшиеся водки/коктейля и согласные уйти фактически с любым "делать любовь" от проститутки?
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 14:17
    Отличие в том, что может быть эти женщины получат удовольствие с мужчиной, которого выбрали. А проститутки не выбирают и оргазм с клиентом - высшая степень профессиональной несостоятельности. И удовлетворение - исключительно материальное.
    А то, что даже пьяная женщина готова уйти "с любым" - вы сильно заблуждаетесь.
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Поручик Ржевский 15 июля 2010, 14:32
    Очевидно, вы мало в теме. За десяток с хвостиком лет ночной жизни я сделал вывод, что именно с любым. А если Вас женщины выбирают а не Вы их, то..странно это вообщем) Лично я предпочитаю сам выбирать, ту, которая мне лично нравится.

    "А проститутки не выбирают и оргазм с клиентом - высшая степень профессиональной несостоятельности. И удовлетворение - исключительно материальное."
    -Посетите клуб "Распутин" на Остоженке. Вы оттуда уйдете, взволнованным одинадцатиклассником, который потерял девственность и получил такие яркие оргазмы, что забыл как его зовут.
    Вы не мешайте в одну кучу, стоящих на Ярославке шмар и женщин с двумя высшими образованиями, с языками с приятным голосом и хорошими манерами. Я их больше уважаю, чем Маньку с банкой "Три Медведя" на скамейке, лузгающую семечки и мечтающую отсосать у Витьки из Новопеределкино.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 15:29
    Евгений, Вас послушать, Вы тут один такой просвещенный. А все остальные - с Манькой на лавке... ))) Кста, впечатление одиннадцатиклассника (было бы неплохо не только в Распутин заскакивать, но и в школу забегать иногда) как раз производите Вы, если от этого "счастья" у Вас радужные пузыри в голове, взволнованный Вы наш... ))) Женщины только стали давать? )))
    Уважаемый, тут столько прошедших огонь и воду людей, что вот так вот руками размахивать и кричать "вы мало в теме" - не прилично, как минимум... ) Взрослеть пора, экзальтированный Вы наш ходок по бл..дям... )))
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 15:37
    Да не ходок я, Владимир уважаемый)
    Раньше захаживал, теперь надоело. Просто я хочу заметить, что представительницы современного, элитного класса проституток могут дать мужчине много позитивных эмоций, не только посредством трения слизистых, но и в общении, что немаловажно.
    Очень многие тут весьма уничижительно о них отзываются, о них и о "ходоках", но мы живем в продажном и весьма не добром мире, сейчас быть содержанкой-нормально и даже почетно, а проституткой-фу, какая гадость. Это все лицемерие. И отношения между М и Ж зачастую тоже лицемерие. А отношение красивой , молодой проститутки и клиента- они Честные. Они кристально честные. Вот я о чем, а Вы меня в одинадцатиклассники записали, Владимир)
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 16:07
    Да это не я записал... Человек, который думает, как одиннадцатиклассник, высказывает мысли, как одиннадцатиклассник, живет, как одиннадцатиклассник - кем может быть? Скорее всего - одиннадцатиклассником, правда? )
    Как раз в этом возрасте физическое тело уже выросло, а моральное (прошу прощения - духовное) - еще нет. Вместо духовного - зародыш. Хочется просто трахаться. Так кстати, бывает, я прошу прошения, у умственно неполноценных людей. Это не оскорбление, это диагноз. Жил в соседнем дворе олигофрен малолетний, который с улыбкой все пытался кого-нибудь трахнуть и тетки боялись вечером там ходить, ибо попытки были постоянные. Так и эти... клиенты - точно такие же. Как бройлеры - тело выросло, трахаться хочется, а из мозгов - только мозжечок для дыхательно-пихательных движений... )))
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 16:17
    А Вы в курсе, что для мужского здоровья мужчина должен регулярно заниматься сексом? Это Вам любой уролог скажет. А любовь-это штука приходящая и уходящая.И что Вы предлагаете делать как раз в эти самые паузы, когда некого любить или вообще не хочется любить?

    Знаете, я очень неуверен в том, что клиенты позволяющие себе дорогих жриц любви (3 000 долларов за ночь например) обладают лишь мозжечком-навряд ли. И поверьте мне, среди посетителей публичных домов есть люди поумнее , помудрее и возможно благороднее нас с Вами, Владимир.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 16:54
    Я в курсе, что сексом мужчина должен заниматься (как минимум) не стой женщиной, в которую все суют. Хотя понятия брезгливости, как и мудрости и благородства, я так понимаю, у каждого свои. Это, как говорится, чему мама научила... )
    И для следующих Ваших диалогов с кем-бы то ни было позвольте совет. Избегайте выражений "На самом деле...", "поверьте мне..", я сейчас Вам правду скажу..! и пр. Это показывает и самонадеянность, и ограниченность говорящего... )
    А по-поводу "посетителей публичных домов" могу только использовать самоцитату: "К мужчинам, пользующимся проститутками, я отношусь .. стремно. Эти, как мужчины, ничего из себя не представляют. Кроме как купить - ничего не могут. Нуль, как не крути и не оправдывайся большой работой. Все мужское ушло в обнуление годового баланса, что бы налоги не платить." )
    Засим оставляю Вас в обществе благородных "посетителей публичных домов" и "молодых, красивых и честных проституток". Дела, знаете ли.... )
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Владимир Уваров 15 июля 2010, 17:02
    Бросайте курить, Владимир. И на будущее: не упоминайте маму собеседника в суе- а то могут и яйца отрезать. Или просто убить.
    Вроде взрослый человек на аватаре, а воспитание, как у пастуха в Ачхой-Мартане. Следите за языком. Если его Вам еще не отрезали, болван.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 17:14
    Вот за такие слова скорее могут яйца отрезать, уважаемый. Но Вы постарайтесь хоть до свадьбы дожить, что было кому поплакать. Бл..ди плакать не придут.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 02:37
    Мне так стало интересно ваше мнение что хочу у вас узнать, а как по вашему, разьве не это ли в настоящем мире характеризует мужчину как мужчину именно его покупательная способность(толщина кошелька), и понятное дело что со стороны женского пола это прибавляет к ниму внимания. И это как утверждают некоторые люди определяет мужчину как сильную личность. Это ли не мужские какчества?))
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 10:49
    Знаете, есть такая поговорка: "Деньги придумали маленькие, страшные, ни на что не годные мужчины-импотенты"... )
    А если серьезно, то как не выбирает себе женщина богатого мужа, все равно в постели хочет быть (и чаще всего оказывается) с тем, кто ей нравится, как самец, а не как кошелек.. Просто есть примеры из жизни не понаслышке. Мужья - мама не горюй, с деньгами, а жены постоянно влетают с кем-то, кто нравится. Кто-то из мужей со скандалами развелся, кто-то знает, но глаза закрывает. А кто-то и не знает до сих пор... ))) Деньги до оргазма могут женщину только в магазине довести, а в постели - вряд ли... )))
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 17 июля 2010, 02:26
    Есть другая поговорка, любовь это русские придумали, что бы деньги не платить....
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Кирилл Пратько 17 июля 2010, 11:27
    Ну что же, Кирилл, я вижу - Вы ярый сторонник проституции и проституток. Разговор дальше не имеет смысла, как и любой другой, в котором собеседники не находят точки сближения. И даже ни ищут их. ) Конечно, рождаемость в РФ на 100% не зависит от этого явления. Но является одной из прямых и косвенных причин, без сомнения.
    Если для вас ничего не значат вопросы морали, христианства и (чем черт не шутит) кодекс строителя коммунизма, продолжайте жить в мире бл...дей и даже не оправдывать его, а - поддерживать его своими взглядами. Покупайте "любовь" у проституток и продолжайте думать, что в этом настоящее мужское счастье. Боюсь предположить, как Вы воспитаете своего сына. Или, не дай Боже, дочку.
    Поскольку разговор этот бесполезен, за Вашим ответом сюда заглядывать уже не буду, можете не отвечать. Ваша позиция понятна.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 17 июля 2010, 11:45
    Ну вы наплели...
    Сначала с чем я согласен. Да, сторонник проституции и проституток. На счет морали возможно вы тоже правы. Христианские нормы для одурачивания масс, кодекс строителя коммунизма из этой же области.
    Все в этом мире имеет свою цену, порой она может выражаться не в прямом денежном эквиваленте.
    Посмотрите как живут люди в Нидерландах, там разрешина проституция и марихуана, но неужели вы можете сказать что они живут хуже чем наши соотечественники, что у них к примеру больше наркоманов или падает рождаемость или же такое отношение власти к человеку... Можно продолжать долго, вас я так понимаю тоже не переубедить. Но во что верю свято я, это в то что человек рождается свободным. Эта свобода определяется его правом выбора. И это ее основной принцип. Выбор не может делаться лишь в том случае, где он несет в себе насилие над другим человеком.
    Детей у меня нет. По этому вопрос на счет воспитания считаю не актуальным.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 15:38
    "Любой" в этом случае может доставить бесчувственное тело до постели. Если вы имеете склонность к некрофилии, то понимаю, откуда такой опыт. Мне лично это неинтересно.
    Открою Вам секрет - обычно нравятся на бессзнательном уровне те, кто обратил уже на вас внимание и позитивно отреагировал ИМЕННО НА ВАС. Со временем тупые самцы методом проб и обломов, учатся "читать" то, что женщины знают чуть ли не с пелёнок и пытаются им транслировать.
    Очень сочувствую Вам, что вы не отличаете искусную игру с Вами от искреннего удовольствия женщины. Поверьте, в последнем случае Манька с банкой "Три Медведя" предпочтительнее. Со временем, Вы это поймёте, когда утихнет тестостерон и Вы отдохнёте от "ночной жизни" ещё лет десяток.
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Поручик Ржевский 15 июля 2010, 15:45
    Спасибо, что открыли мне глаза. Я согласен и дальше так заблуждаться и уходить с женщиной которая по настоящему мне нравится. А Вам пусть нравится та, которая"загадочно " улыбается Вам за соседним столиком=) Лично я люблю подходить и брать. Но у каждого свои предпочтения, я Ваши взгляды уважаю. А тестостерон утихнет тогда, когда я женюсь, наверное и перестану спортом заниматься))) Жениться не собираюсь, спорт бросать тоже.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Михаил Митяев 15 июля 2010, 17:29
    У нас с Вами совершенно разный опыт и предпочтения.
    Я уже был женат долгие 21 год.
    Больше в эту лодку садиться желания нет.
    Как стал свободным, в том числе и от алиментов (дети все взрослые) от "загадочно улыбающихся" отбою не стало. Спортом заниматься не перестал, а вот ума прибавилось.
    Чего и Вам в перспективе желаю:)
    Михаил Митяев # ответил на комментарий Поручик Ржевский 15 июля 2010, 17:55
    ))))Вот видите, Вы уже больше в эту лодку не сядите. И я, хоть не женат, не собираюсь садиться! Потому что разговаривал и разговариваюс опытными людьми, типа Вас. Я буду лучше без брака "умнеть"))) Искренне поздравляю Вас!
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Михаил Митяев 16 июля 2010, 09:20
    Каждому своё, корнет:)))
    А если вернуться к теме, то старые поручики мне говаривали когда-то: "корнет, пёсды все одинаковы...но радуются по-разному".
    И мне кажется, что радость, в основе которой лежат деньги, как то противоестественна. Понимаю что всеобщий эквивалент, но это тебя как личность и мужчину деперсонифицирует.
    Лично мне это западло.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Михаил Митяев 16 июля 2010, 02:23
    скажите, что это за клуб?
    Vladimir Simonenko # написал комментарий 15 июля 2010, 13:33

    Безответственный, глупый трёп! Проституция - это рабство!

    ссылка на gidepark.ru

    Основной транзитной страной и страной назначения торговли людьми являются США. Страна, символ которой – Статуя Свободы, под ее протянутой рукой беззастенчиво продает рабов. Ежегодно в США для сексуальной эксплуатации ввозятся около 50 тыс. женщин и детей. При этом США в 2001 году поддерживало более 110 программ по борьбе с торговлей людьми в нескольких десятках стран мира. Эти программы включали помощь в разработке соответствующих законов и нормативных актов, помощь потерпевшим, подготовку кадров и т.д.
    Российских женщин и детей продают во многие страны Европы, Ближнего Востока и Северной Америки для сексуальной эксплуатации. В России нет закона, направленного на борьбу с работорговлей. Правительство России редко проводит энергичные расследования случаев торговли взрослыми людьми, и лишь отдельные случаи завершились судебным разбирательством. Жертв торговли не направляют в тюрьму, не преследуют за проституцию и не подвергают задержанию после репатриации. ссылка на www.rhr.ru
    Растление и продажа - это гнусно!

    Валентина Орлова # написала комментарий 15 июля 2010, 13:41
    К проституции отношусь вполне терпимо и считаю-её надо легализовать.Ведь,действительно,это профессия и существует она очень давно.Тем более разные бывают жизненные ситуации:надо учитывать потребности мужчин.Необходимо открыть публичные дома,чтобы проститутки были на контроле,проходили регулярные медосмотры и соблюдались их права.Мне,кажется,можно даже засчитывать им трудовой стаж.Короче,делать так,как в цивилизованных странах,а не гоняться и не делать на них облавы,как часто показывают в "ЧП" по НТВ.
    Виктор Лаврентьев # ответил на комментарий Валентина Орлова 15 июля 2010, 15:26
    Верно, или как в некоторых странах - легализовать только индивидуальную проституцию... чтобы отнять "хлеб" у сутенеров...
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Валентина Орлова 15 июля 2010, 15:32
    Подготавливаете себе запасной вариант, если с работы попрут? ) Бл..ди блондинки, не в пример работницам, дороже идут... )
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 02:46
    что же вы так сразу на личности, девушка мнение свое высказывает по поводу, а вы на личности. Не карсиво)))
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 10:56
    По мне латентные бл...ди еще хуже открытых. Меня настораживают скрытые негативные свойства человека. Улыбается в глаза, комплименты говорит, а через полгода узнаешь, что бегает стучит. Или доверяешь человеку деньги, он клянется-божится, что распоряжается ими "прозрачно", в глаза смотрит, а потом - половину денег увел, сволочь...
    Так и с латентными проститутками. Думаешь, что нормальная женщина, а она любому даст - дело в цене... )))
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Уваров 17 июля 2010, 02:21
    Про латентных проституток не знаю у меня такого опыта не было....
    Ну, а вот вот эта девушка Валентина Орлова, она что же по вашему тоже проститутка что ли?
    Или вы теперь всех туда будете записывать кто ваше мнение не разделяет?
    Валентина Орлова # ответила на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 15:01
    Жаль,что у вас такое негативное мнение о блондинках.Мой шеф придерживается противоположенного,по этому опасения потерять работу у меня нет. Ко всему проституция не мой профиль.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Валентина Орлова 16 июля 2010, 15:41
    У меня негативное отношение к проституткам и людям, поддерживающим это явление. Причем, если мужчин еще как-то можно понять, то женщин я могу понять только однозначно. И какого они при этом цвета волос будут - пофиг...
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Валентина Орлова 16 июля 2010, 02:43
    угу, было бы здорово, еще что бы они обязательно благотворительностью занимались по примеру своих голандских коллег.
    Валентина Орлова # ответила на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 15:05
    Конечно,это было б правильно и справедливо.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Валентина Орлова 16 июля 2010, 15:43
    Может, поэтому и шеф доволен? )))
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Валентина Орлова 16 июля 2010, 15:49
    Да нет, просто бл..дей не люблю...
    Валентина Орлова # ответила на комментарий Владимир Уваров 16 июля 2010, 16:09
    Я не писала,что я их люблю,но чисто по-человечески считаю,что раз у вас ,мужчин,есть потребность в подобном роде женщинах,значит надо как-то этот род деятельности легализовать,а не гнобить проституток.И ещё:"никогда не говори никогда."Возможно и вам ещё придётся воспользоваться их услугами.На ваш взгляд женщина проститутка-плохо,а я считаю,что ещё в 100 раз хуже мужчина проститут.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Валентина Орлова 16 июля 2010, 16:16
    Да все они... одинаковые... )
    Вера Малых # написала комментарий 15 июля 2010, 14:03
    Иногда, глядя на мужчин, я думаю, что такое явление как проституция женщины выработали как защитную реакцию на мужчин. Т.е. если представить что женское сообщество на подсознательном уровне единое целое и вынуждено защищать себя от некоторых опасных индивидов, то проститутки это ну типа муравьев солдатов в муравейнике, да рискуют они больше, но за то защищают весь муравейник где другие муравьи могут посвятить себя другим делам и непереживать о безопасности. Ведь те мужчины которые ищут легких отношений за деньги к нормальным дамам уже не ходят и соответсвенно с нормальными дамами свою генетическую ветвь не продлевают.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Вера Малых 15 июля 2010, 16:56
    Интересная мысль... )
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Вера Малых 16 июля 2010, 02:49
    в идеале наверное все так, но вот в реальности думаю, гораздо сложнее))
    Ярик Соколов # написал комментарий 15 июля 2010, 14:04
    Я тоже отлично к проституткам отношусь,что бы я без них делал,есть хоть с кем ребёнка оставить.
    Георгий Карданов # написал комментарий 15 июля 2010, 14:35
    Любая проститутка выпадает из общественной жизни, не принося никакой пользы людям и заботясь только о собственном заработке. Государству от неё никакой пользы, скорее наоборот, разврат. Вполне можно сравнить с наркоторговлей. Легализация по примеру Голландии улучшит положение проституток(и то ненамного, потому что из бизнеса сразу уйдут сверхдоходы) но не улучшит положение страны, всё таки в масштабах России налоги с проституции это копейки. Зато создаст дополнительную напряжённость в обществе. Представьте ситуацию: приходит мужик домой, к нему подбегает взбешённая жена с кочергой:"Где ты был!? Ходил в бардак напротив? Ах ты сука!!!" А бедные несчастные бесправные проститутки, у которых даже профсоюза нет, сами выбирают свою судьбу. БлRдствует - значит нравится. Туда ей и дорога.
    Александр Игнатенко # ответил на комментарий Георгий Карданов 15 июля 2010, 15:40
    Проститутка приносит большую пользу - за счет них снижается количество изнасилований. Это из статистики МВД.
    Владимир Уваров # ответил на комментарий Александр Игнатенко 16 июля 2010, 15:48
    Что в статистике МВД есть такая графа? Снижение количества изнасилований в зависимости от распространения проституции? Да Вы что.... ))) А покажите ссылку на такую статистику... )))
    А если серьезно, проститутки, чаще чем другие слои общества, становятся жертвами. Их убивают, избивают, насилуют вдесятером. Получается, что вот как раз своим поведением они и провоцируют на большее количество преступлений. По одной единственной причине - где жесткий секс, там просыпается агрессия. Тем более, с незнакомым человеком.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Георгий Карданов 16 июля 2010, 02:55
    а я как раз думаю что проститутка приносит обществу гораздо больше пользы чем некоторые чиновники или милиционеры на местах, даже наоборот. Многие их наших государственных мужей для общества как раз вред только и делают. А от того что муж сейчас в этот же бардак как вы выразились сходил жена что не узнает или он ей не скажет.
    Александр Игнатенко # написал комментарий 15 июля 2010, 15:39
    Люди!!!..., дело не в проститутках. Они будут существовать до тех пор, пока существует спрос на них. Безсмысленно обсуждать проституток, кто да какие они.
    Дело в тех, кто ходит к ним. Дело в тех, кто не нашел себе другой, или найденная по каким-либо причинам не вполне удовлетворяет...
    Вы посмотрите, какие категории чаще посещают проституток, не буду переписывать здесь несколько страниц статистики, дам обобщение - категории с повышенным стрессовым состоянием, неудовлетворенные своим положением в жизни...
    Кроме того, пара Женщина - Мужчина - это прежде всего информационная модель. Перекос в составе инфы, кт. получает Мужик - тоже вызывает поход по злачным местам...
    Владимир Большов # написал комментарий 15 июля 2010, 15:51
    Ну, прямо какое-то общество защиты проституток-животных. Вот уж правда: скажи, кто твой друг, а я скажу кто ты.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Владимир Большов 16 июля 2010, 02:59
    да, у меня есть друзья ну или знакомые проститутки. Она говорит, я тут по выходным работаю а в будни я менеджером работаю, мебель продает, девочка к стати красивая гречанка похоже...Я спрашиваю зачем ты здесь, а она говорит деньги нужны!
    Борис лУ # написал комментарий 15 июля 2010, 16:56
    1. забыли о любви без которой нет Того Светлого., а только животный уровень удовлетворения потребности который ненасыщает..
    2. если есть между супругами псическое дополнение(гармония понимания), он не побежит к проститутке, которая утешит морально, что входит в ее... обязанности что-ли...
    3. свободный мужчина, который изначально неверит в хорошие отношения уже намеренно негативно мотивирует себя, списывая восприятие мира с неудачного окружения, что в дальнейшем при благоприятной ситуации не заставит его действовать, так как он не верит в хорошее и смотрит на все через свое ложное предубеждение..
    Мы притягиваем к себе то, что считаем за истину(в чем себя убедили). И если человек считает, что проституция - хорошо, со всеми нюансами(ситуациями), то это правильно с его точки зрения. Поскольку у него такой уровень Сознания на данный момент восприятия реальности. Все зависит от того, какой у человека уровень Сознания низкий или высокий.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Борис лУ 16 июля 2010, 03:02
    Про то то и речь, что однозначного ответа нет, нельзя сказать хорошо это или плохо. Есть лишь эта даннасть и наше отношение к ней.
    Но речь то мы с чего начали, нужно ли эту деятельность узаконить или пущай так и остается!
    Борис лУ # ответил на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 10:23
    Кирилл, я имел ввиду , что уровень Сознания это уровень Духовности. Смотреть п.1.
    Tatiana Rodionova # написала комментарий 15 июля 2010, 17:57
    Чтож пройдемся по "озабоченному" Селезневу и ему подобных,которые считают,что женщины низшие существа и их место у параши.Так вот,эти "озабоченные" сами такие,коль пользуются такими "сливными" унитазами,один слазит,другой залазит.Там им и место у параши.От таких мужиков,кроме заразы ничего не подцепишь.Насчет самой проститутки,она сама их имеет,они ничем не лучше её. У них "уважение" друг к другу обоюдное.Вообще самодостаточный мужик в состоянии иметь для своей похоти любовницу и не одну,проблем нет,какая то из них всегда под рукой (или ногой),плати и содержи.
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Tatiana Rodionova 16 июля 2010, 03:07
    а любовница по вашему сильно от проститутки отличается, тем более которой плати да содержи?
    Кирилл Пратько # ответил на комментарий Tatiana Rodionova 16 июля 2010, 03:13
    гораздо хуже когда нет ни проститутки ни женщины, а есть только вагина из латекса)))
    А если есть проститутки, значит есть и средства, а соответственно и женщины))
    Фридрих Сорокер # написал комментарий 15 июля 2010, 19:49
    Мария Курносова, это вы лично писали или под диктовку?
    Просто наше общество сплошь да рядом сексуально БЕЗГРАМОТНО. Отсюда и все беды. Да, беды! И, главным образом, для женщин. Почитайте книгу Карен Хорни "Женская психология". Она вас многому научит.
    Кирилл Пратько # написал комментарий 16 июля 2010, 00:39
    Согласен с автором и еще хочу добваить в защиту этих барышень, что им порой приходится выполнять своего рода роль социальных санитаров, по тому что определенный процент людей приходит к ним не столько за сексуальной утехой, а для того что бы вылить на них свои негативные заморочки или просто поиздеваться. Да, таких к сожалению хватает.
    Если бы не было проституток лучше бы ни кому не стало бы))
    Tatiana Rodionova # ответила на комментарий Кирилл Пратько 16 июля 2010, 07:36
    В защl